爛尾20年!廣州天河黃金位置,爛尾樓出租13年住滿人!多名官員因其落馬!

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 5 жов 2024
  • 聽講過廣州最大嘅爛尾樓--澳洲山莊嗎?其實,仲有一處更大嘅宅基地,它就喺天河區公交BRT黃村站北側嘅龍怡苑。
    你能想象在廣州噉樣嘅一線城市,有一棟爛尾樓竟然被出租畀咗上千名住戶,而且呢啲住戶仲未任何房產證和合法身份?呢聽起身像系一個荒誕嘅故事,但卻系真實發生嘅。呢棟爛尾樓就位於天河區中山大道,系一棟違法建築,因為冇經過合法審批,所以在建設中途被叫停,成為咗一座空殼樓。但系呢棟樓卻在爛尾咗13年後,住滿咗人,呢啲人大多系外來務工者,佢哋喺哩度生活、工作,甚至生兒玉女,形成咗一個龐大嘅社區。
    位於廣州天河中山大道BRT黃村站人行天橋北側嘅違建爛尾樓,在小半個大灣區無人不知、無人不曉。
    大老遠睇去,幾棟臨街嘅樓房外牆都沒裝修,紅磚就赤裸裸地露系外邊,好大一部分牆體已經發黑,有啲低樓層單位嘅露台已用水泥封牢。
    樓下嘅底商聚集着各種小餐館、小賣部、手機維修…橫掂系城中村有啥,它有啥。
    知道嘅呢系廣州天河最貴爛尾樓,唔知嘅還以為九龍城寨轉世投胎。
    更畀人觸目驚心嘅系,就咁一出廢墟一樣嘅半成品,而家已經住滿咗租戶。
    一打聽才知道,住滿租戶嘅那幢樓為兩梯八戶,共128戶,出租方就系所謂嘅小區物業,按朝向、樓層、戶型唔同,月租金在千幾塊。
    要唔系生活所迫,誰願意租咁個鬼地方啊!
    從龍怡苑出發,坐地鐵去珠江新城就30-40分鐘,到金融城唔到4公里遠,騎單車20分鐘就夠。
    以1室1廳戶型為例,租龍怡苑1000唔到,但相似地段沒2000塊,想都別想。
    雖然身在一線城市廣州,但呢度嘅許多租戶還真就一個月收入4000-5000塊,夫妻倆月入加一齊不過萬嘅,比比皆系,一分錢梗系要掰成兩半花。
    再一個,龍怡苑許多單位都系「物業直租」,冇中介費,按月付租金就能入伙。
    對於好多初來廣州乍到、收入不穩定、冇完善社保嘅租戶來講,呢可太方便咗!
    雖然冇房產證,但咱們可以提供購房合同,如果遇到檢查唔可以住,仲可以退還租金。
    能把爛尾樓運營得如此人性化,龍怡苑怕系蠍子拉粑粑--毒一份咗。
    但,違建就系違建,穿上馬甲照樣認識它。
    該處理嘅問題,您得及時處理吧?
    上個月底,當地街道人員做出回應:龍怡苑確實系違建,問題很複雜,難以處理。
    您呢次復仿佛在講:「雖然我錯咗,但我不改…」
    聽咗都得直呼「熟行!」
    十年爛尾無人問,一朝住滿天下知,講多咗都系眼淚。
    咁問題來咗,廣州市中心咁個奇葩樓,又系違建、又系爛尾嘅,到底系點來嘅?
    原違建發展商因非法轉讓土地使用權和單位行賄罪曾入獄,出獄後卻繼續對外出租,最新報道揭示咗呢個樓盤嘅現狀。
    回溯到上世紀90年代,廣州市相關部門為咗鼓勵農村集體經濟發展,推出宅基地政策,允許村委會低價出讓土地給村民建自住房。但系,一啲村委會和發展商卻濫用政策,將宅基地非法開發成商品房,從中謀取暴利。龍怡苑成為其中嘅一宗典型案例。
    2003年7月,龍怡苑開盤,轉年8月,項目一、二、三期便已沽清。
    彼時,靠着優越嘅地段和設計新穎嘅外立面,吸引咗唔少天河區改善客戶。
    但系好景不長,2004年11月底,已交付嘅一、二期業主每戶門前突然收到天河區《關於「龍怡苑」違法建設問題嘅公告》。
    呢份《公告》橫空出世,唔知給幾多人嘅命運打開咗潘多拉魔盒。
    所有住戶停止裝修並迅速搬離,否則將於2004年12月10日對小區停水停電。
    頭先喬遷之喜,哥們弟兄才請完客、上完禮,仲冇三日呢直接畀人從自己家轟出去咗…
    擺系邊個誰能幹?
    打呢以後,廣州最大嘅宅基地違建誕生咗--
    2000多名業主大出血,廣州市中心臨近金融城寸土寸金嘅地段多咗一道扶不平嘅傷疤。
    2004年12月,公安機關介入該案,調查發現:
    龍怡苑嘅9幢21層建築物所在嘅20000多平方米用地中,有12000多平方米經批准作工業用地,後經規劃部門調整為村民住宅用地,其餘8000平方米均為農用地。
    就算系宅基地農民住房,也得按規定申請報建,但龍怡苑嘅發展商,那叫一個「無知者無畏」:
    從2002年動工起,呢個項目壓根兒就沒辦理過任何規劃審批手續!
    2005年2月,天河區前進街前進第一股份合作經濟社原社長劉仲權、廣州市業祥實業發展有限公司法人代表劉業祥、副總經理周考儀三人先後被拘留逮捕,同年6月份,項目包工頭被捕。
    上述四人因非法轉讓土地使用權罪和單位行賄罪被判處1年半至3年半不等有期徒刑,合作經濟社被判處罰金200萬元。
    此外,呢一案件當年還揪出咗當地城管綜合執法支隊嘅多名基層幹部充當「保護遮」嘅問題。
    2009年底,龍怡苑項目發展商涉案人員出獄後,私自對樓房進行裝修,並對外出租。
    甘先有咗今日大伙兒睇到嘅一幕…
    荒誕又心酸。
    我充分理解2000名業主買到違建爛尾樓嘅苦衷,
    也充分理解1400多名租戶搵到一處便價居所嘅不易。
    但系,問題總仲系要解決嘅。
    既然已經確認咗「項目系違建」,噉就理應按照違建來處理--
    該拆除拆除,該重建重建,對誰都好。
    企系天河區或廣州市嘅角度講,解決咁一處違建,大概率能換回幾十億嘅土地出讓金收入,仲可以順便提升一把核心區域嘅城市面貌;
    對於20多年前買咗龍怡苑項目嘅業主來講,我相信冇一家一戶能接受小半輩子血汗錢就換咁一處違建房;
    對於住喺哩度嘅租客來講,唔可以只睇到租金便宜,從而忽略咗安全隱患。況且,隨着時間推移,呢個半成品嘅安全隱患只會越來越棘手…
    其實不光系龍怡苑,在廣州呢座老牌一線城市,仲有唔少類似嘅歷史遺留問題--
    像廣州「最大爛尾樓」--澳洲山莊,甚至已經到咗無人不知、無人不曉嘅地步。
    好多人嫌棄廣州城中村太多,影響一線城市嘅市容;
    但我想講,爛尾樓真嘅系比城中村醜陋百倍嘅東西!
    我哋在此大聲疾呼:以雷厲風行嘅手腕整治爛尾樓,真嘅已經到咗刻不容緩嘅時刻。
    一方面,通過解決時代留下嘅沉疴,足以彰顯保交樓嘅決心,為房企和老百姓重塑信心;
    另一方面,許多爛尾樓擠占城市核心地段,積極盤活呢啲核心土地資源,有利於讓土地市場發揮領頭羊效應。
    啥叫好鋼用在刀刃上…
    廣州違建樓爛尾多年,卻依舊能住滿人。
    面對咁個糟心事兒,我哋不妨再多想一步--
    嗰啲租住喺入邊嘅朋友,點解不回老家去?
    點解寧可住爛尾樓,也要搏命留在一線城市?
    原因很簡單,只有噉樣嘅城市,才能給大伙兒提供足夠充分嘅就業。
    在廣州,兩口子月入七八千,租住1千元嘅違建爛尾樓確實很難!
    但如果搬離廣州,睇似離開咗不咁體面嘅房屋,但很可能連七八千也掙唔到。
    類似情況,在頭部城市屢見不鮮:
    在北京,好多人為咗每月能多攢下1000-2000元,每天忍受着三四個個鐘嘅通勤時間;
    在上海,許多打工人擠在簡陋嘅老房屋裡合租,在深圳,30-4成嘅居民常年住喺城中村里…
    噉就系我哋國人可愛可敬嘅一面--
    哪怕自己委屈一下,多吃點苦,也想給家庭、為孩子多掙些錢。
    從呢個角度不難睇出,當今中國樓市最大嘅真相:
    超大、特大城市嘅住房需求依然非常緊張!
    統計數據話卑我知們:
    中國現有6億棟房屋!
    系6億棟!唔系6億套!
    但呢真嘅表示,中國人嘅住房已經飽和咗嗎?
    嗰啲群租在爛尾樓、城中村、大雜院、石庫門裡嘅朋友--
    相當多一部分人在老家系有房屋嘅:小到百八十平米,大到三五百平米!
    從統計學意義上講,佢哋嘅居住空間唔可謂不富裕…
    但拋開統計學,返到現實生活,你去問問呢啲朋友:缺不缺房屋住?聽聽人哋點講?
    我哋真既應該用更加冷靜和審慎嘅眼光,來睇待今日嘅樓市--
    整體性飽和,系客觀現實;

КОМЕНТАРІ • 133

  • @gdjf6833
    @gdjf6833 9 місяців тому +7

    先講報導內容,報導員清色廣東白話非常清楚要俾5個讚👍👍👍👍👍

    • @粵語頭條
      @粵語頭條  9 місяців тому

      🌹🌹🌹🌹🌹多謝點讚,比起專業報導員,我仲要努力

  • @mettafan
    @mettafan 9 місяців тому +5

    剛發現這頻道 很多資訊 非常好👍🏼
    及coco 小姐之用詞表達得很 ”到” (貼切)

    • @粵語頭條
      @粵語頭條  9 місяців тому

      😊😘歡迎歡迎👏多謝點讚

    • @chunpang9147
      @chunpang9147 7 місяців тому

      大6就是這樣,有力人事收租,不是正苦收,私人收。

  • @smallpotato3908
    @smallpotato3908 8 місяців тому +1

    今日的報道及評論十分到位。有效及完善處理運用「爛尾樓」能力必須提成,特別要應對目前及未來更多的爛尾樓出現!

  • @MANOLOCHIU
    @MANOLOCHIU 9 місяців тому +7

    烂尾楼能解决很多住房需要的人也是一个很好的举动。

  • @fungyeechan8496
    @fungyeechan8496 Місяць тому

    講得好好抱歉長 你係冠軍 無人及你講得咁好

  • @fungyeechan8496
    @fungyeechan8496 Місяць тому

    你講得好好呀十年爛尾無人問 一朝住滿天下之

  • @guanghe7072
    @guanghe7072 8 місяців тому +2

    为什么有水有电?

  • @yinpingling9165
    @yinpingling9165 9 місяців тому +2

    co co著黑色套裝好靚,好襯妳身型 👍😚

  • @Ryanwong.6688
    @Ryanwong.6688 9 місяців тому +1

    爛尾樓嘅問題其實係業主業權嘅問題,將爛尾樓出租出去,已經住咗咁多人就變成咗一個民生問題。而家你要解決爛尾樓就要將業權同埋民生問題都一併解埋先得,否則嘅話係喺度做緊其他更多問題。

  • @Ryanwong.6688
    @Ryanwong.6688 9 місяців тому +1

    當年英國佬統治香港嘅時候處理類似咁樣嘅問題,尤其涉及到民生嘅問題,係俾咗好多方案出嚟,同埋俾咗平民百姓賠償先至比較圓滿咁樣解決到,平民百姓得到賠償唔係被剝削損失,之後先至有錢繼續消費繼續交易,咁樣經濟先至好。你而家講嘢基本上睇都唔提賠償同埋安置,基本上係準備將嗰個成本抌晒落去平民百姓身上,結果就係令到啲人更加窮困潦倒,咁樣嘅人邊度有能力交易同埋進行經濟活動?

  • @queenbeauty6170
    @queenbeauty6170 9 місяців тому +1

    發展商應申請返建屋呈序咪可以囉! 好多地以前都是澤基農地㱛钯。

  • @jianshenli5643
    @jianshenli5643 8 місяців тому +1

    物尽其用!👍

  • @andylam2523
    @andylam2523 9 місяців тому +3

    主要问题是土地使用的变更,並未涉及結構安全性。
    潛建台北最多,七成以上,籁清德也本著罪不责眾,不自动拆。
    台北以外,农田豪宅,非法农转非遍地开花。
    土地使用,本应随民眾需要变更。不应作为政客们的钱权交易。

    • @kwokjim2220
      @kwokjim2220 9 місяців тому

      拆就政府比錢~

    • @timily2012
      @timily2012 9 місяців тому

      問題不在土地使用變更,縱觀市政府兩次的行動就已經有問題。當初真金白銀買樓的小業主因為土地使用不符被趕,錯不在小業主,是開發商的問題,小業主作為受害者沒有得到保障血本無歸。到後來這個所謂的原業主坐牢完出來還可以拿這棟樓出租,市政府居然可以說這次不好處理,那他們第一次執法是依什麼法行動,而這次又是依什麼法不行動?

  • @uuachan3913
    @uuachan3913 9 місяців тому +10

    卸責叫歷史遺留問題,都係呢個政府官員貪腐勾結結果而非前朝,點解唔嚴令拘捕違法出租及代理人?違法入獄出獄又出租就係重犯,應罪加一等。

    • @andylam2523
      @andylam2523 9 місяців тому +1

      土地使用是城市計划部。
      结構安全是工程部。
      楼房使用,租赁是市政。
      不作为,天下太平。惹上了别的部門,被人家骂娘。
      全世界也一樣,都是当官的胡说八道,選前什么都行,選後寸步難行。入住了白宫後,才告诉民眾三权分立。管不了立法院,更管不了法院。
      又不是大清王朝,罪加一等適合么?打个比方,違例泊车,知法犯法,第二次違规要多罚一点?

    • @uuachan3913
      @uuachan3913 9 місяців тому +1

      @@andylam2523 達例泊車是文事案件跟刑事是兩碼子事,香港承接政府工程公司違規也會由警告,罰款,終止合約嚴重者將不能再投標公程,新加坡法律明令公職人員,掌握權力紀律部隊貪腐刑罰比普通市民重,那是罪加一等,如果大陸真要反貪,權力集中不需民意,除了得益的黨領導家族外完全沒有壓力,有法不依隨需要而執法,法律等同擺設。美國獨立宣言及憲法,由立國已擺放在國家博物舘公開,明令人民有選舉權掌有反對政府權,以制每四年一屆掌權者,不能因成為全國一最高領袖,權力慾澎漲過大推行損害人民利益政策,二百多年再有權力慾的領袖也不能更改四年一選,不符民意民利甚至在任期内遭受不信任彈核黯然下台。全世界行任何主義,什麼法律地區,也是人民用努力工作及營商的稅款供給國家,養起政府而不是政府養起人民,人民是顧主,政府份屬為人民服務機構而不是口講愚民,民意民利是放首位。秦皇武漢,大唐盛世等國力鼎盛名震四方,利益只屬皇族權貴家天下,苦的仍是百姓,時代進步利益多了一點,人民與掌權集團有利益衝突仍不能自保生殺由人,這就是當年共產黨呼籲人民支持宣言所反的家天下權天下「封建制度」。

    • @andylam2523
      @andylam2523 9 місяців тому

      @@uuachan3913 法治社会,那一条文是罪加一等?说来聽聽。法律本身对量刑说明了,不少於和不多於的限制。那有罪加一等。
      致於美国憲法是否 ' 明令人民有選舉權掌有反對政府權 ' Trump 案仍在审呢!
      直白一点的说,没有反對政府權。第二修訂案是指民间组織有武装自我防衛权利,不是反政府的权利。Trump 案本身是他有否鼓勵反政府行为,他是否在職身份時反政府。其他参與的人都判了刑啊!如果有反政府权,他们的律師不引用条文,是废的么?
      ' 人民是顧主 ' 政府不稱職時,谁也解雇不了谁。香港三百万雇主上街,当官的升官发财,萍果黎去踎。

    • @uuachan3913
      @uuachan3913 9 місяців тому

      @@andylam2523 就是現今香港已沒有反對政府權利,領袖由人民選舉產生才有制衡權力,60年代美國因参與越戰令廿多萬年輕人葬生,年輕人逃避義務兵役到處流浪形成嬉皮士文化,流行歌手創作反戰歌曲到處巡迴演唱,人民發起全國遊行,民選議員代表人民發聲,迫使政府退出越南戰場,那不是反對政府政策嗎?緬州牧場抗拒州政府不合法徵地令,拿起槍枝跟警方對峙,後備國民警衛軍同情並加入,案件排上聯邦法院場主勝訴,所有為自己利益反政者,反戰歌星議員人民反從未被秋後算賬,在中國那個宣言反官僚特權階級,杜絕貪污腐敗的極權政府可以嗎?人民有反對危害自己政策權利,就不會建國廿多年內過億中國人民被自己政府各種清異見,權鬥等禍國殃民運動害死,是近代史上最兇殘政府。美國人民來自世界各人種移民,各自不同習俗心思,需要無時無刻强調愛國嗎?在中央上已亡黨,亡黨非亡國那一政黨上台園還是那一個國,愛黨才是愛國只是偷換概念去愚民。

    • @andylam2523
      @andylam2523 9 місяців тому

      @@uuachan3913 不同意个别政策,可以示威,要求改变,但不是反政府。反政府,失败了,变成政治犯,成功了,便是執政者。
      在古龙或金庸小说中,有一在家中被奉为公主的,本身只是一个妓女。但与你何干?
      表面推論,共產亡了,中国仍是中国。但共產党亡了,中国会走向分裂,回到軍阀割據時代,中华民国就是军阀割據一个例子。没必要和你辩論,看蘇联的结果好了。
      再说 '亡黨非亡國那一政黨上台国還是那一個國 ' 是美中情局,NED 反党不反中的概念。中共若然倒了,與你何干?人家供奉的公主,是妓女,也與你无关。

  • @kx651
    @kx651 9 місяців тому +1

    好犀利💪🙆‍♂️

  • @chengmr
    @chengmr 2 місяці тому +1

  • @uc4star741
    @uc4star741 8 місяців тому +1

    猜一個國家人民;在安全的時候最勇敢, 在危險的時候貪生怕死, 在弱者面前是強者, 在獨裁暴政面前是奴僕, 在善良面前非常凶狠,在社會不公面前是沉默。

  • @yingwong732
    @yingwong732 9 місяців тому +1

    暖心! 😥😥😥

  • @manli7590
    @manli7590 9 місяців тому +1

    幾好,費物利用。

  • @劉廣華-q3h
    @劉廣華-q3h 9 місяців тому +3

    無法無天的國度,要住都是原業主住。

  • @fatchan9969
    @fatchan9969 8 місяців тому +1

    當地政府一發展商一律全部拉去坐牢。向全市人民市民謝罪。中央政府應該重新詳細調查各地地方政府一定要严辦💪💪💪💪💪。

  • @muikochan56
    @muikochan56 9 місяців тому +2

    有危險嗎?會塌陷嗎?😢嚇人的!

  • @chimanwong761
    @chimanwong761 8 місяців тому +1

    初來步到香港粵語、您的初來乍到是何地粵語、唔好意思 可否說來了解吓 謝謝

  • @tmwc2003
    @tmwc2003 8 місяців тому +1

    如果因為有貪污受賄造成的事實。政府官員有問責❤😂。並賠償

  • @LeslieHe-h1s
    @LeslieHe-h1s 9 місяців тому

    我广州人,系天河读书3年,黄村站真系日日都经过。我都唔知你所讲的“澳洲山庄”系边?

  • @gbservices6726
    @gbservices6726 9 місяців тому +2

    爛尾樓。。。邊一個咁有本事幫佢批水電?

  • @kwokjim2220
    @kwokjim2220 9 місяців тому +1

    他們是如何去廁所~

  • @cheungchun5042
    @cheungchun5042 8 місяців тому +1

    廣州也有亂樓😢😢⋯⋯咁亮的樓怎麼是違規😢😢😢⋯⋯如果買咗就慘😢😢😢

  • @frankychan3948
    @frankychan3948 8 місяців тому +1

    屢見不鲜的“鲜”字讀“癣”音...如同‘’鲜有‘’,讀"癣有‘’, 不讀“仙有”....又深造,造訪等,讀“深醋”,“醋訪”音,免貽笑大方😊

    • @tomleung3033
      @tomleung3033 8 місяців тому

      只要是广东人特别是广州人香港人听得入耳又舒服的就好,何足掛齿吹毛求疵? 陆士衡闻而抚掌,是所甘心,张平子见而陋之,固其宜矣。

  • @leo1587
    @leo1587 9 місяців тому +2

    楼价跌到一般大众買得起,物价就平穩,中国在世界競爭力就強,高端产品故然重要,使不受制於人,但不能養活庞大人口。楼价是自己国家可控制的。

  • @錦忠張
    @錦忠張 9 місяців тому +3

    已比香港三四千元只有百餘尺劏房好好多

  • @lm4893
    @lm4893 7 місяців тому

    這個節目的目標客戶是廣州人嗎?

  • @annatoko1316
    @annatoko1316 8 місяців тому +1

    痛苦😂😂😂

  • @黎敏-p4j
    @黎敏-p4j 9 місяців тому +1

    水電點搞掂???

    • @粵語頭條
      @粵語頭條  9 місяців тому +1

      只要裝個表正常繳費肯定沒問題。

  • @Ryanwong.6688
    @Ryanwong.6688 9 місяців тому

    而家佢喺天河嗰邊仲係喺度俾人安身立命,貿貿然驅趕佢哋,但係有冇拆遷安置之類嘅嘢,仲衰過當年英國佬啦!當年英國佬對香港呢啲貧民區,如果係要拆遷嘅話都會比佢哋上公屋,有返一個安置佢哋居住嘅安排,貿貿然話拆就拆,話法律唔得就唔得嘅,陷黎民百姓於顛沛流離境地,咁做法真係連當年被外族統治嘅香港都不如囉。

  • @dicksonm2926
    @dicksonm2926 9 місяців тому +1

    😊

  • @ringkyk8039
    @ringkyk8039 9 місяців тому +1

    真偉大💪
    以脱貧、世界第二经濟国、国家以富起來>又得到正實了😂😂
    肥Coco又在唱歌❤❤

  • @fungyeechan8496
    @fungyeechan8496 Місяць тому

  • @wongclement8089
    @wongclement8089 8 місяців тому

    ⛱️ 谢谢 CO CO 主播 🍄 很久已經出了問題了。 貪污腐敗 貪官勾結。 刪除新聞視頻。 不敢 給人民知道 真相❓。 亂亂來, 悶聲發大財 💰$_$ 。

  • @edwardesign
    @edwardesign 9 місяців тому +1

    地方政府有乜嘢惠民工作?

    • @粵語頭條
      @粵語頭條  9 місяців тому

      二手樓指導價,限跌。算不算?😂

  • @ekingchiu8414
    @ekingchiu8414 9 місяців тому +1

    建议主持人。 坐下做到好似新闻员锦样。 你企系到觉得你好唔自在😉

    • @粵語頭條
      @粵語頭條  9 місяців тому +1

      講你唔信,企習慣了,坐下唔掂當😂再比D時間我

  • @奔富王訂閲我解密視頻
    @奔富王訂閲我解密視頻 9 місяців тому +1

    拉撒如何搞?

    • @粵語頭條
      @粵語頭條  9 місяців тому

      下水道任放。這不是問題

    • @奔富王訂閲我解密視頻
      @奔富王訂閲我解密視頻 9 місяців тому

      @@粵語頭條 爛尾清水樓無水管無屎喉無電無窗,只有石屎層板'下水道在地下底,打通未都成問題?如何維護?水從那裡來?電從那裡來?誰花錢造?誰管?誰做?理所當然?小說般跳過?

    • @Julie54poon
      @Julie54poon 9 місяців тому

      种菜种粮绝無浪费😂

  • @莫大牛
    @莫大牛 9 місяців тому +2

    吾好亂咁講野,講起九龍城寨入便乜嘢都有小电影《咸濕電影)食狗肉牌九檔,無牌牙醫九百幾間應有盡有,咸濕架步,睇相佬治安良👌百花盛開,太平盛世。

  • @蔡慈心-d9e
    @蔡慈心-d9e 9 місяців тому +1

    有“爤尾樓”住太幸福了,看看美國,到處都是流浪漢和“僵屍人”,全都居住在大街小巷的街道上,頭無瓦遮,好可憐!吃的是慈善機構派發的飯。與乞丐無異。

  • @大哥華
    @大哥華 9 місяців тому +1

    當年既售樓小姐,真係幾得下~
    澳洲,,,,

  • @004-l4d
    @004-l4d 9 місяців тому +3

    咁神奇,有水有電冇𨋢咩,20幾年啲水電局發緊萝咩,消房局又在做什㦄????????????

    • @uuachan3913
      @uuachan3913 9 місяців тому +2

      冇利益著數就發夢,折遷等收咗發展商利事就雷厲風行。😂

  • @funglau3276
    @funglau3276 9 місяців тому +1

    我哋香港都好多爛尾樓呀 亦都好多吉鋪呀 有冇睇到我哋香港呀 所以呢就有有個條文出嚟呀 唔可以鬧政府呀 我覺得係正確嘅 鬧鐘要喺屋企自己鬧唔能夠公開鬧 有冇人有冇人鬧自己老細呀你話啦炒鳩你都得㗎 公務員已經有個條例加真唔能夠再有要求呀 你啲公務員有咩工資出嚟呀嚇要求加薪有咩公職出嚟先

  • @Cjb373
    @Cjb373 9 місяців тому

    听不懂?

  • @samwongwong9377
    @samwongwong9377 9 місяців тому +1

  • @奔富王訂閲我解密視頻
    @奔富王訂閲我解密視頻 9 місяців тому +1

    到時塌樓怎計算?

  • @MingtLau
    @MingtLau 8 місяців тому

    當時不解決現在說什么沒用不公

  • @刨他邓小平祖坟邓小平
    @刨他邓小平祖坟邓小平 9 місяців тому

    😂😂住满咪几好,烂尾楼实则叫“危楼”一旦坍塌就是10-20户人家一起糟蹋。。😅😅真够大胆的。

  • @kwokshingfung9650
    @kwokshingfung9650 9 місяців тому +1

    大家好🎉🎉🎉

  • @kokileefaikoki
    @kokileefaikoki 9 місяців тому +1

    6億棟???😂😂😂

  • @victorhu8015
    @victorhu8015 9 місяців тому +1

    美國地大,住不起房的就睡車裡。沒車的才睡街。就算有錢,美國也有六百萬沒吃飽的人。有吃有住已不錯了。窮國窮人太多了。

  • @cheungchun5042
    @cheungchun5042 8 місяців тому

    廣州亂尾樓何其壯😂😂😢😢⋯⋯

  • @wlg1824
    @wlg1824 9 місяців тому +1

    1年半咁低😂

  • @MrKeyman2002
    @MrKeyman2002 9 місяців тому +1

    🤓🤓🤓🤓🤓🤓👍👍👍👍👍👍👍👏👏👏👏👏👏

  • @HK-pw3jx
    @HK-pw3jx 9 місяців тому +3

    那裡成長,就冇運行,剩下都係爛尾樓, 小菜一碟 😷😤😭😭

  • @cyu2466
    @cyu2466 9 місяців тому

    👍👍👍👍😁😁🐟

  • @hmmak1253
    @hmmak1253 8 місяців тому +1

    可悲的低下層,可恥的管理人!

  • @荷黄
    @荷黄 9 місяців тому +1

    主播印堂发黑要小心这几个月可能有意见

  • @johntang4108
    @johntang4108 9 місяців тому +1

    十三年前被叫停,點解ㄧ直唔拆? 可能業主已經破產,冇錢。可見中共真係好依法辨事,私自起樓真係可以叫停,值得讚好。

  • @是普通人更要打醒精神
    @是普通人更要打醒精神 9 місяців тому +3

    高層大廈真的成了貧民窟。 天天唱好,但好的不靈。

    • @kimitam8894
      @kimitam8894 9 місяців тому

      见到他们好心凉开心.感觉良好.有人惨过我.幸福是筑在他人痛苦上👏🤣

  • @ngsam5627
    @ngsam5627 3 місяці тому

    咁撚大嘅地盤只渉及幾個城管!好撚好笑

  • @everlast0983
    @everlast0983 9 місяців тому +1

    未審核都比人建,你地個政府真係做到野,中共萬歲,吸干人民血汗再黎,人民既錢財無限收割

  • @vincenttong8774
    @vincenttong8774 9 місяців тому +1

    收租佬有无交税

    • @粵語頭條
      @粵語頭條  9 місяців тому

      國內沒幾個收租交稅

    • @kimitam8894
      @kimitam8894 9 місяців тому

      买了的业主为何不出租.他人做了.租金不給房东.他们沒反应?

  • @billyshum
    @billyshum 9 місяців тому +6

    九龍城寨轉世😂🎉

  • @aumwong
    @aumwong 9 місяців тому +1

    无人住咪死得盅快 !

  • @奔富王訂閲我解密視頻
    @奔富王訂閲我解密視頻 9 місяців тому +2

    狗菜割完又再割又再又又又

  • @user-Philiplam
    @user-Philiplam 8 місяців тому

    衣 食 住 行,生活必需,學香港攞黎抄,報應囉。

  • @takwong7016
    @takwong7016 9 місяців тому +1

    在中國什麼都有!😢

  • @yeungau3501
    @yeungau3501 9 місяців тому +1

    估唔到大陸會咁😂

    • @粵語頭條
      @粵語頭條  9 місяців тому +1

      恆大 一個門口都騙到幾十億,呢D濕濕歲😂

    • @wingfatcheung5720
      @wingfatcheung5720 8 місяців тому

      自己返去睇,唔好 只聽人講同埋喺度斷估! 大陸一千蚊可以租成千尺 😂

  • @shupoonshum7483
    @shupoonshum7483 9 місяців тому

    gogo又講榴?毒榴?gogo相亲首先要男方有車有楼囉!😂

  • @滴露少爺
    @滴露少爺 9 місяців тому +2

    支持反共CoCo🎉

    • @粵語頭條
      @粵語頭條  9 місяців тому +1

      😂嚴重了,只是新聞。

  • @盛昌-m4j
    @盛昌-m4j 4 місяці тому

    没收

  • @BL66888
    @BL66888 8 місяців тому +1

    大陸亂象,對小業主不公。

  • @yuechen2715
    @yuechen2715 9 місяців тому

    会说人话吗?没受过初中以上的教育吧?

  • @qinggong9250
    @qinggong9250 9 місяців тому +4

    那當年打當政政府算不算違法,衹許你殺人越貨而串政,不充許私人建屋😅

    • @kimitam8894
      @kimitam8894 9 місяців тому +2

      古人云:自古以来只许州官放火.不容蚁民点灯

    • @amychi8534
      @amychi8534 9 місяців тому

      中国全是贪官,无一不贪

  • @KobeSuen
    @KobeSuen 9 місяців тому +1

    唔好抽水龙怡苑啦,你识唔识系乜柒原理啊呢个操作

    • @missyipyip197
      @missyipyip197 9 місяців тому +1

      你知道就直説吧!

    • @KobeSuen
      @KobeSuen 9 місяців тому

      @@missyipyip197 走了三个经常听到的基层处事漏洞。第一,因为已经判刑相关责任人,属于历史遗漏问题。第二,涉及的群体数量较大,处理不当会引发群众事件,法不罚众。第三,龙怡苑当时战略性烂尾对住中山大道部分,造成停工假象。但内部(现已建成多年的部分)抢建抢工。呢个环节就涉及到贪腐环节。综合起身,龙怡苑同烂尾其实唔系同一属性,实际就系一个违法建筑。真系要处理的话,影响到架户数会好多,包括原本现在居住在龙怡苑里面的本村村民的安置问题。外来人口租住容易处理,本村居民安置问题呢?一刀切?边个当政天河区东圃镇政府都没咁架底气去处理呢个烂摊子。所以,唔好硬扯龙怡苑到而家房产泡沫爆裂的话题里面,咁样就系纯抽水。纯纯咁为流量硬做题材。如果中国烂尾楼都系好似龙怡苑咁样去管理!大把人拍手叫好!而家呢?烂尾藕系果度等距烂到底都唔俾人住,咁样符合人性?

    • @KobeSuen
      @KobeSuen 9 місяців тому

      @@missyipyip197 再讲解详细D,点解话边个做东圃镇政府都没咁架底气去处理,因为政绩、前途绝对会因为呢个一处理就会必然出现的群众性事件而影响。所以,只要唔上升到上一层,例如市、省的关注,边个都唔会屎忽痕去无啦啦搞哒喇。

  • @garylee107
    @garylee107 9 місяців тому +1

    咁柒简单嘅嘢!搞成咁九复杂!把犯事者直接拉去枪毙!杀一儆百!再把烂楼炸九平!变回原来的样子!

  • @weishen5938
    @weishen5938 9 місяців тому

    GZ shit?

  • @dick.l3980
    @dick.l3980 9 місяців тому

    技術性... 收租 🤣