Zaczynałem na ace250 i mimo iż często czytam psioczenie na jego temat, to kurcze miło wspominam ;) Chcąc nie chcąc była to zabaweczka na start, niezbyt głęboka i skomplikowana, ale dała wiele radości. Naprawde fajne znaleziska w tamtym okresie poznawania całej detektorystyki mi wychodziły. Pozdrawiam Michał! fajny materiał, z chęcią obejrze ten model w terenie.
Kanarki wiele znalazły i nadal to robią więc i ten z pewnością wielu poszukiwaczom da to czego się spodziewają - czekam na praktyczny test w terenie który pokaże jego możliwości. Pozdrawiam !
Siemaneczko Michał, całkiem fajnie się to prezentuje, do kanarka mam sentyment że względu na fanty które nim wyciągnąłem. Czekam na testy w terenie, pozdrowionka i miłego weekendu
Czekam na testy , i wtedy zdecyduje zapowiada się fajnie , lecz kilka filmików z UA-cam poakazuje , ze nie widzi monet czy innych fantów to mnie trochę zniechęca , dlatego czekam na testy od Ciebie , pozdrawiam 🇩🇰
Rzeczowo i na temat, wygląda na to, że model faktycznie został rozwinięty i to nie tylko w zakresie chwytów dizajnerskich, cóż to nie jest półka która interesowała by mnie, ale filmik z uwagi na jakiś sentyment obejrzałem z zainteresowaniem i zapowiadane testy w terenie równie chętnie zobaczę - dobra robota.
Pierwsze wrażenie po ujrzeniu tegoż urządzenia. Odnoszę wrażenie że przy tej "grubości" obudowy elektroniki oraz wyświetlaczowi, który jest w tak bliskim sąsiedztwie jej krawędzi, może to w większym stopniu przyczynić się do jego uszkodzenia. Nie miałem urządzenia w ręce, to tylko moje przemyślenia po ujrzeniu urządzenia. Nasuwa mi się porównanie z nowoczesnymi telefonami które idą w tym samym kierunku. Które wystarczy włożyć do tylnej kieszeni spodni i kucnąć, by buta zawiązać. Bliskość wyświetlacza od krawędzi można docenić w telewizorze wiszącym na ścianie, niekoniecznie w urządzeniu które będzie spotykało się z "glebą". Jakie wrażenie pod tym kątem odnosisz Ty Michale?
Nie wszystko jest bardzo solidnie wykonane. Jakość naprawdę rewelacyjna. Do tego niska masa nie powinno być problemów uszkodzeń mechanicznych. Zobaczymy po długich testach w terenie.
Nie trzymałem w ręku ale czy mam takie odczucie że sztyca jest tak samo krótka jak w poprzednich kanarkach ??? Zawsze mnie to irytowało bo jestem dość wysoki i przemiatanie przy nogach było wkurzające
Witam czy akumulator w tym apexie jest wymienny, czy będzie trzeba kupić nowy wykrywacz po zużyciu akumulatorow?(każdy akumulator ma swoją żywotność) wie Pan jak to wygląda w tym przypadku?
Z tego co widzę? to Garrett Apex ma modulację bo jak się przedmiot przybliża to jest głośniejszy a jak oddala to cichszy. Nie wiem czy gogngowanie nie było by w nim lepsze tak jak w cześniejszych ace gdyż od początku sygnał jest gongiem do końca i utraty zasięgu. I mam pytanie? Czy cewka Raider jest głębsza od tej standardowej?
Niestety nie było. Tu masz dwie ważne informacje. Rozmiar lub głębokość. To naprawdę wiele. Raider będzie minimalnie głębszy, ale zmieni ci także mocno wyważenie zestawu.
@@omnitron Gongowanie jest od początku do końca a tutaj jak kończy się zasięg wykrywacza to sygnał cichy i bez słuchawek można pominąć go a w gongowaniu nie bo gong jest głośny do końca i nie można pominąć danej rzeczy.
Witam. Panie Michale mam pytanie z innej beczki. Słyszałem że Nokia Makro miała na jesień wypuścić nowy wykrywacz wieloczęstotliściowy coś wiadomo. Pozdrawiam
To nie jest proste pytanie. Zależy pod jakim względem? Taką odpowiedz będzie można opublikować po paru tygodniach. W tej chwili pod względem jakości wykonania czy wyważenia Vanquish przegrywa. W terenie nastąpi ostateczna weryfikacja. Są już filmy z USA, ale warto sprawdzić samemu.
Zależy od zaśmiecenia i mineralizacji. Na śmietniki ekstremalne Apex tak jak poprzednie kanarki i AT pro się słabo nadaje. Na w miarę czyste będzie ok. Na plaże lepszy i ma większa mineralizacje też.
Siema jestem początkującym poszukiwaczem i chciałbym sie zapytać jaką czułość sensivity ustawić sobie w wykrywaczu garret ace 150 a i drugie jak wyczyścić monete którą znajde?
Na takie pytania dostaniesz odpowiedź wpisując w pasek u góry odpowiednią frazę. Czułość ustawiasz do warunków do jak najbardziej stabilnej pracy. Ja monet nie czyszczę. Wodą z mydłem pod kranem i palcami co najwyżej.
Witam Panie Michale . Do apexa nie powinno się używać innej cewki tylko fabrycznej viper,bo to jest wieloczęstotliwosciowe urządzenie.. Ale widziałem już kilka filmów gdzie w apexie była założona inna cewka,i wykrywacz dawał radę. Czy nic się nie będzie działo jesli będzie się używać innej cewki?
@@geohound88 Odpowiedź kierowcy amatora. Ja jeździłem zawodowo i nigdy nie potrzebowałem ulepszeń. Tak samo ze sprzętem do szukania-albo to słyszysz i odróżniasz albo polegasz na urządzeniu i połowę skarbów zostawisz. A może i lepiej bo zostają miejscówiki przechodzone i dalej z fajnymi fantami
To dobry wybór ale wymaga zrozumienia urządzenia w 100%. Inaczej efekty będą gorsze niż z ATP. Trzeba umieć ustawić filtry i czuć urządzenie. Na pewno tryb mieszany to spory atut.
@@omnitron mal som Equinox 600 asi rok, a nikdy som nevedel či sa pod tou cievkou nachádza, ID identifikácia je k nicomu moc maly rozsah, keďže sa čísla cieľov hodné prekrývajú, tak ako keď Equinox drží stále ID čo veľa ľudí chváli, no pre mna je to mínus tento detektor nevie rozoznať veľa cielou. Na rozdiel od Garrettu ktory každému cieľu pripisuje iné vlastnosti podľa ktorých ich po mesiaci vieme na 90% rozoznať čo je pod cievkou, a tým nemusím kopať všetky ciele len tie čo chcem
@@omnitron Miałem Equinox 600 przez około rok i nigdy nie wiedziałem, czy był pod tą cewką, identyfikacja ID jest bezużyteczna, ponieważ liczby docelowe warte zachodzenia na siebie, tak jakby Equinox nadal posiada identyfikator tak dużo, jak to możliwe, bez tego wykrywacz nie może tego rozpoznać. duży cel. Przy podziale od Garretta, który przypisuje każdemu ciału inne cechy, dzięki którym po bałaganie wiemy, że 90% rozpoznało, co jest pod kołowrotkiem, a to nie muszę kopać wszystkich celów, tylko te, które chcę
Zaczynałem na ace250 i mimo iż często czytam psioczenie na jego temat, to kurcze miło wspominam ;) Chcąc nie chcąc była to zabaweczka na start, niezbyt głęboka i skomplikowana, ale dała wiele radości. Naprawde fajne znaleziska w tamtym okresie poznawania całej detektorystyki mi wychodziły. Pozdrawiam Michał! fajny materiał, z chęcią obejrze ten model w terenie.
Będą dwa filmy
Każdy kto miał 250 ma chyba takie same odczucia.
Kanarki wiele znalazły i nadal to robią więc i ten z pewnością wielu poszukiwaczom da to czego się spodziewają - czekam na praktyczny test w terenie który pokaże jego możliwości. Pozdrawiam !
Siemaneczko Michał, całkiem fajnie się to prezentuje, do kanarka mam sentyment że względu na fanty które nim wyciągnąłem. Czekam na testy w terenie, pozdrowionka i miłego weekendu
Chętnie sprawdzimy w terenie 😎
Przyjemna maszynka😀👍👍👍Zobaczymy co i jak w terenie. Ja z uwagi na sentyment zostawiłem sobie Atka. Dzięki za filmik. Wielkie Pozdro Michał.
A czy mógł by Pan nagrać film o co chodzi w częstotliwościach??? Wielu ludzi tego nie ogarnia a kto jak kto ale Pan ma posłuch.
Dobry pomysł
Siemandero Michał 😀👍jestem ciekaw co w tym nowym kanarku poprawili. Łapa i oglądam przy kawusi ☕👍
Nic ująć nic dodać filmik pierwsza klasa 👍👍👍
Dziękuje
Czekam na testy , i wtedy zdecyduje zapowiada się fajnie , lecz kilka filmików z UA-cam poakazuje , ze nie widzi monet czy innych fantów to mnie trochę zniechęca , dlatego czekam na testy od Ciebie , pozdrawiam 🇩🇰
Michał super brawo dla ciebie jesteś profesjonista i to się docenia.
Dziękuje
Kolejne modele mogą być bardzo ciekawą alternatywą . Fajnie że idzie wszystko w kierunku multitonowej częstotliwości.
Rzeczowo i na temat, wygląda na to, że model faktycznie został rozwinięty i to nie tylko w zakresie chwytów dizajnerskich, cóż to nie jest półka która interesowała by mnie, ale filmik z uwagi na jakiś sentyment obejrzałem z zainteresowaniem i zapowiadane testy w terenie równie chętnie zobaczę - dobra robota.
Pierwsze wrażenie po ujrzeniu tegoż urządzenia. Odnoszę wrażenie że przy tej "grubości" obudowy elektroniki oraz wyświetlaczowi, który jest w tak bliskim sąsiedztwie jej krawędzi, może to w większym stopniu przyczynić się do jego uszkodzenia. Nie miałem urządzenia w ręce, to tylko moje przemyślenia po ujrzeniu urządzenia. Nasuwa mi się porównanie z nowoczesnymi telefonami które idą w tym samym kierunku. Które wystarczy włożyć do tylnej kieszeni spodni i kucnąć, by buta zawiązać. Bliskość wyświetlacza od krawędzi można docenić w telewizorze wiszącym na ścianie, niekoniecznie w urządzeniu które będzie spotykało się z "glebą". Jakie wrażenie pod tym kątem odnosisz Ty Michale?
Nie wszystko jest bardzo solidnie wykonane. Jakość naprawdę rewelacyjna. Do tego niska masa nie powinno być problemów uszkodzeń mechanicznych. Zobaczymy po długich testach w terenie.
Az mi sie lezka zakrecila 😎 zaczynalem kiedys z 250'ka. Pozdro.
A kalibracja do gruntu jest poprawnie wykonana wtedy gdy na panelu id wartość jest stała ?😅 bo nie mogę zaczaić jak poprawnie kalibrować
omnitron.pl/wp-content/uploads/2020/10/Garrett-APEX-instrukcja-użytkownika.pdf
Witam, szanuje za podejście do tematu czy cewka z garretta 400i podejdzie do apexa
Nie ma szans.
Według mnie jeden z lepiej wyglądających o ile nie najładniejszy wykrywacz na rynku.
Bardzo lekki i świetnie wyważony czego nur można powiedzieć o poprzednich modelach
Kiedy w terenie pokażesz ? :) Czekam z niecierpliwością ! :)
Jak Pan myśli- kiedy można się spodziewać odświeżonej serii AT Pro?
Ciężko stwierdzić. Trochę to na pewno zajmie, a Apex to naprawdę dobre urządzenie.
Nie trzymałem w ręku ale czy mam takie odczucie że sztyca jest tak samo krótka jak w poprzednich kanarkach ???
Zawsze mnie to irytowało bo jestem dość wysoki i przemiatanie przy nogach było wkurzające
Ciekawy ,generalnie mam już swój cel na następne urządzenie ale z ciekawości sprawdzę cenę ,Pozdrawiam Michał 🙂👍
Fajne ale nie wodo odporne czekam na następcę at pro
Pozdo 👍👍😊😊
Co lepsze co wybrać. Apex czy Nokta simplex+? Dla początkującego?
To zależy. Simplex jest wodoodporny i nieco lepszy także ma większe rzeczy.
Witam czy akumulator w tym apexie jest wymienny, czy będzie trzeba kupić nowy wykrywacz po zużyciu akumulatorow?(każdy akumulator ma swoją żywotność) wie Pan jak to wygląda w tym przypadku?
Wymienny bez żadnego problemu podejrzewam, że nawet zamiennik będzie można dostać. Zero problemu.
Z tego co widzę? to Garrett Apex ma modulację bo jak się przedmiot przybliża to jest głośniejszy a jak oddala to cichszy. Nie wiem czy gogngowanie nie było by w nim lepsze tak jak w cześniejszych ace gdyż od początku sygnał jest gongiem do końca i utraty zasięgu. I mam pytanie? Czy cewka Raider jest głębsza od tej standardowej?
Niestety nie było. Tu masz dwie ważne informacje. Rozmiar lub głębokość. To naprawdę wiele. Raider będzie minimalnie głębszy, ale zmieni ci także mocno wyważenie zestawu.
@@omnitron Gongowanie jest od początku do końca a tutaj jak kończy się zasięg wykrywacza to sygnał cichy i bez słuchawek można pominąć go a w gongowaniu nie bo gong jest głośny do końca i nie można pominąć danej rzeczy.
@@omnitron Cewka Raider większa głębokość i pole detekcji oraz lepsza identyfikacja celu niż cewka Viper.
Wspominałeś o at, orientujesz się kiedy będzie może te nowe wydanie at?
Tego nie wie nikt
Witam. Panie Michale mam pytanie z innej beczki. Słyszałem że Nokia Makro miała na jesień wypuścić nowy wykrywacz wieloczęstotliściowy coś wiadomo. Pozdrawiam
Przyszły rok nie teraz.
Mógłby ktoś doradzić co kupić w miarę dobrego ! Ja się zastanawiam nad garrett ace 400i ! Czy to dobry wybór ? A może są lepsze wykrywacze ?
Sklep@omnitron.pl
No to w teren😎👍👍👍
Panie Michale który lepszy at pro czy apex
APEX nie ma porównania.
@@omnitron ja chodzę at pro ale już swoje lata ma i myślałem nad apex tylko boję się słuchawek bezprzewodowych że będą gubić sygnał
Witam. Czy ten Apex jest lepszy od Vanqvisha?? Zróbcie test w terenie Apex vs Vanqvisha 540, proszę bardzo. Pozdrawiam.
To nie jest proste pytanie. Zależy pod jakim względem? Taką odpowiedz będzie można opublikować po paru tygodniach. W tej chwili pod względem jakości wykonania czy wyważenia Vanquish przegrywa. W terenie nastąpi ostateczna weryfikacja. Są już filmy z USA, ale warto sprawdzić samemu.
@@omnitron będe czekal
Michał proste pytanie na lasy i pola simplex czy apex??? Pozdrawiam
Zależy od zaśmiecenia i mineralizacji. Na śmietniki ekstremalne Apex tak jak poprzednie kanarki i AT pro się słabo nadaje. Na w miarę czyste będzie ok. Na plaże lepszy i ma większa mineralizacje też.
Ciekawe ile taki duży ekran energii zabiera?
Szkoda ze nie pasują cewki od dawnej serii ace np nela
Siema jestem początkującym poszukiwaczem i chciałbym sie zapytać jaką czułość sensivity ustawić sobie w wykrywaczu garret ace 150 a i drugie jak wyczyścić monete którą znajde?
Na takie pytania dostaniesz odpowiedź wpisując w pasek u góry odpowiednią frazę. Czułość ustawiasz do warunków do jak najbardziej stabilnej pracy. Ja monet nie czyszczę. Wodą z mydłem pod kranem i palcami co najwyżej.
@@omnitron Dzięki za odpowiedź subskrypcja i łapka gwarantowana
@@omnitron Ale jeśli naprzykład kopie w parku to jaką czułość najlepiej sobie ustawić?
@@omnitron Czy naprzykład jeśli kopie w parku z garret ace 150 to czy maksymalna czułość jest dobra?
Ja swoim kanarkiem rozpierdzielam innych 😁
Witam Panie Michale . Do apexa nie powinno się używać innej cewki tylko fabrycznej viper,bo to jest wieloczęstotliwosciowe urządzenie.. Ale widziałem już kilka filmów gdzie w apexie była założona inna cewka,i wykrywacz dawał radę. Czy nic się nie będzie działo jesli będzie się używać innej cewki?
Są już zamienniki i większa fabryczna.
@@omnitronBardzo dziękuję za odpowiedź. Pozdrawiam
Witam , a kiedy premiera nowych AT?
Na to pytanie nie ma odpowiedzi
Witam dlaczego apex na łące jak się przemiata ma strasznie dużo sygnałów nie wiadomo ktury kopać
Kalibruj do gruntu i czułość w dół.
@@omnitron dzięki
Zaczyna się era "idiomatów" tak jak w samochodach. I który kierowca lepszy?
A Ty do pracy dorożką jeździsz, no nie? Mądry wykorzysta pomoc, idiota będzie sobie utrudniał w imię "starego-wiec-lepszego".
@@geohound88 Odpowiedź kierowcy amatora. Ja jeździłem zawodowo i nigdy nie potrzebowałem ulepszeń. Tak samo ze sprzętem do szukania-albo to słyszysz i odróżniasz albo polegasz na urządzeniu i połowę skarbów zostawisz. A może i lepiej bo zostają miejscówiki przechodzone i dalej z fajnymi fantami
Witam jak z wymianą baterii.?
Bez problemu jak w innych tego typu.
@@omnitron Ok . A już myślałem że jest tak jak samo jak w nowych telefonach.
Cześć kiedy Gauss md w Polsce
To akurat nie moja działka nie mam pojęcia
Planuje zmienić moje at pro ale wybór pewnie padnie na alera71
To dobry wybór ale wymaga zrozumienia urządzenia w 100%. Inaczej efekty będą gorsze niż z ATP. Trzeba umieć ustawić filtry i czuć urządzenie. Na pewno tryb mieszany to spory atut.
weight ace apex?
1.2 kg
@@omnitron ok..
Szkoda że odrazu nie wyszli z wodoszczelnością.
Wyjdą w seri AT... to celowy marketing...
😱😱😱😱😱😱😱😱😱😱😱😱😱😱
Za mne Apex jesť lepší, jak Equinox 600. Equinox nedokaze rozružnič dužo predmiotuv kapsle, blašky a atd. Sorry za písané jestem ze Slowacji
Dlaczego lepszy? To ciekawe napisz coś więcej!
@@omnitron mal som Equinox 600 asi rok, a nikdy som nevedel či sa pod tou cievkou nachádza, ID identifikácia je k nicomu moc maly rozsah, keďže sa čísla cieľov hodné prekrývajú, tak ako keď Equinox drží stále ID čo veľa ľudí chváli, no pre mna je to mínus tento detektor nevie rozoznať veľa cielou. Na rozdiel od Garrettu ktory každému cieľu pripisuje iné vlastnosti podľa ktorých ich po mesiaci vieme na 90% rozoznať čo je pod cievkou, a tým nemusím kopať všetky ciele len tie čo chcem
@@omnitron Miałem Equinox 600 przez około rok i nigdy nie wiedziałem, czy był pod tą cewką, identyfikacja ID jest bezużyteczna, ponieważ liczby docelowe warte zachodzenia na siebie, tak jakby Equinox nadal posiada identyfikator tak dużo, jak to możliwe, bez tego wykrywacz nie może tego rozpoznać. duży cel. Przy podziale od Garretta, który przypisuje każdemu ciału inne cechy, dzięki którym po bałaganie wiemy, że 90% rozpoznało, co jest pod kołowrotkiem, a to nie muszę kopać wszystkich celów, tylko te, które chcę