В кешуа мн500 прошёл по Алтаю по Ороктойской к Белухе затем через перевал на Кучерлу. Был в восторге! Лёгкие и дышат... Было лето жара! По ороктою, кто знает, есть подъем по ручью! Честно сказать, хотел что бы промокли данные боты что бы охлодиться! Но нет! Они держали! Потом и по снежнику шел и по болотине! Промокли уже под Кучерлой в ливень! Но потому что по штанам затекло! Я был в восторге от их мягкости и амортизации! Не реклама! Просто говорю свои впечатления!( Жаль что декатлон сейчас теряем - отличный магаз с разумными ценами!
Только что прошёл всероссийскую 30-ку в Краснодарском крае в ботинках Quechua mh500(синие), которые не рекомендуют к покупке. К сожалению, купил ранее, поэтому пришлось идти в них. Отлично себя показали. Дистанцию в 36КМ выдержали, горный поход удался. Мой вес 85 кг + рюкзак 11-13кг никак не деформировал ботинок. Посмотрим как будут вести себя дальше
Мама дорогая, я просто решил купить за любые деньги максимально удобную, долговечную, универсальную обувь на осень-зиму для города и прогулок выходного дня (может даже в Татры). И что тут началось. Трейлинг, хайкинг, мембраны, кожа, разные подошвы.... Ну ладно, вроде определился что Salomon x ultra mid gtx - топовый топ, но оказалось. Но пишут что у 4ого и даже 3его поколения подошва из маршмелоу и хватает на месяц. Нашел декатлон - вроде есть интересные модели Track 500 Matryx, MH 500\900, но всё подозрительно дешевое, а в чудеса я конечно не верю. Мне нравится Jack Wolfskin, но как-то его не очень ценят в туристической среде и обзоров не найти, а покупать за нормальные деньги кота в мешке не хочется. И всё это усугубляется тем, что не всё понравившееся можно найти живьем в магазине, чтобы померять. Вашу ж мать, да я так вообще до весны из дома не выйду!
Кечуа NH100 mid таскаю с начала весны - решил опробовать дешевый декатлон. И - очень даже. Промокают - в лет (и пропитка плохо держится), подошва жестковата, так что подпяточник - почти обязателен для асфальта. Но! Широкая удобная колодка, неплохая для такой ткани фиксация голеностопа, нормально дышат, в целом - конкретно на мою ногу сели очень хорошо. И что совсем странно - пока не начали разваливаться, хотя ношу активно, влезал в болота и в целом материалы выглядят очень сомнительно. Планировал, что к осени убью и возьму очередной дорогой бренд, но... может и второй сезон продержатся.
Ходил в поход по 30 маршруту(Кавказ), забирался на Оштен(2804м), переходил ручьи и т.д. Из треккинговых ботинок в Декатлоне, эти самые удобные(и самые дорогие, что логично). Изначально выбор пал на них, т.к. не хотелось покупать дополнительные резиновые сапоги. Материал отлично держит воду. Роса не помеха. Лужи не беда. Ручьи тоже не беда. Хотя был случай, когда я всё-таки смог промочить ноги - соскользнул с камня переходя ручей. Потом долго ходил с ощущением болота в ботинке. Если говорить про задачу держания голеностопа - справились на отлично. Даже, когда оступался, ноги даже не намекали на травмы. Ботинки жёсткие, прорезиненные по окружности. Мне было абсолютно всё равно на что и как наступать. Конечно, никакие ботинки не могут спасти от горной сыпухи - и если нога поехала, то поехала. Из минусов - на спусках может натирать большой палец со внешней стороны. Было замечено и у меня и у жены. Ещё небольшой минус - отчасти из-за своей защищённости они и весят не так уж и мало, поэтому после дневного скакания по горам голеностоп немного "гудел". Впрочем, это ощущение довольно быстро отпускало. Не исключено, что можно найти более удобную и крутую обувь в других магазинах с ценником в 2-3 раза выше, но в случае первого горного похода я считаю, что это был отличный выбор.
07:17 Quechua NH100 - первую пару (стоили еще 700 рублей)) носил около 4 лет круглый год, кроме лета, пока не провалилась подошва. Конечно наши Краснодарские зимы такие себе зимы, но иногда снегом заваливало и морозец был. Вторую пару сносил за 3 года, порвались. Кроссы великолепны) Сейчас купил другие NH150 WP (без верха) и не очень ими доволен - они скользкие, имейте в виду! На мокрой плитке (а это банально крыльцо крупного магазина в дождь) падал два раза, подошва не держит совсем. По земле, присыпанной листьями влажными, ходить не комфортно, я бы сказал "аквапланирование", хоть термин и не тот. В целом, если не обращать внимание на недостаток с подошвой, кроссовки нормальные. На ноге сидят удобно, ношу второй год с осени по весну. Сугробы снега аномальной зимы выдержали с достоинством, проблем вообще нет. Но скользкие) Второй раз такие не возьму. А вот NH100 взял бы)
мои 5 копеек бюджетные модели в декатлоне прекрасны, а модели, переваливающие за 3-4 тысячи не выдерживают критики, лучше добавить и купить проверенные модели от именитых производителей с проверенными материалами и технологиями
@@MrLobsterity мои слова не истина, а мнение а то, о чем говорите вы, это глубоко дискуссионный вопрос каждый ходит в чем ему удобно, горки, берцы, кроксы, нейлон, полиэстер, брезент, пух, синтепон, тинсулэйт от 3м, шерсть, синтетика, хлопок и тд и тп сам знаю людей, которые в резинках по 18 км в день ходят и им норм, просто я бы не пошел с человеком в серьезный поход, у которого плохая экипировка p.s. из 18 пар моей нынешней обуви, ни одна не куплена по фуллпрайсу, я нахожусь в постоянном мониторинге цен, акций, скидок, промокодов и т.п., так что не обязательно тратить в пятеродорого
Хожу второй сезон в NH150, скоро можно будет от них отказаться. Более 3-4х часов сложно ходить, ноги начинают болеть (хоть и вставил спортивную стельку от именного бренда). Мусор в ботинок всё равно попадает, но конечно меньше, чем в низких ботинках. Верх выполнен из очень маркого материала. Воду немного держат, но не долго. Ногу по подъём один раз можно окунуть в болото. Обувь в Декатлон обязательно надо мерить вживую, не доверяйте онлайн-покупкам.
После долгих размышлений заказал Newfeel nw500 Flex-H, ещё не тестировал. Предполагаемая область применения равнинные 2-3 дневные походы жарким летом. Если хорошо себя покажут, можно будет брать в горы. На вторичку MH500. В прошлом году FH500 очень хорошо показали себя в осенних Карпатах. Но для лета оказались жарковатыми, пришлось искать другие варианты
Купили жене на зиму ботинки Quechua xwarm как в видео, посмотрим как себя покажут на прогулках с собакой. Размеры в Decathlon тоже интересные. Сандали NH100 мне подходит 45 размер, а ботинки Meindl 46 размера мне маловаты(конечно это зависит от производеля ботинок но продаёт их Decathlon и пользуются покупатели магазинной размерной сеткой). Всё там надо мерить. Сандали NH100 за лето никак не изменились и не протёрлись. Рекомендую.
Купили trek 500 matrix для июльского похода по Кавказу. На ноге сидят удобнее других. Материал по ощущениям тоже наиболее водоотталкивающий. Больше могу написать через месяц
@@МГэ-п7д Они довольно удобные, супер непромокаемые, хорошо держат годеностоп. Из минусов и у меня и у жены к 5 дню горного похода натерлись на спусках большие пальцы с внешней стороны. Второй минус - зачерпнул воды из реки(через верх), долго сохнут.
Касательно примера про сравнение Кечуа МН900 и Форклац-100. Если я правильно понял, изучая обувь Декатлона, то бренд и буквы - это про конструкцию ботинка (в т.ч. про подошву), а цифры - это в т.ч. про водостойкость мембраны. Если так, то в данном примере, на сложный, но сухой маршрут оптимальнее будет Форклац-100, а на простой, но мокрый - МН900.
В Декатлоне можно свои стопы замерить на электронном стенде. Вот только после замера не стоит полагаться на предложенные модели по размеру. Сам проверял то что предложили после замера мне не подошло.
у нас тоже нет декатлона, но есть пункт выдачи озон, если в вашем городе есть такой, то заказывайте через озон, опять же, с возвратом проблем нет, если ошибаюсь с размером
nh 100 quchea кроссы берите аккуратно через 1 месяц лопнула подошва причем ходил не по лесу но я жёсткий тестер крупные ребята или под тяжёлый рюкзак не советую
Классный обзор! Только есть небольшое противоречие - сначала на 10:10 рекомендуете серые низкие MH 500, а на 16:10 не рекомендуете зелёные MH 500:) Как я понимаю, серые идут с мембраной, а зелёные - без. Долго выбирал между ними в магазине, и понял, что в версии waterproof нога вспотела уже через пару минут в магазине. И ещё нога в них сидит гораздо плотнее. Так как у нас в Челябинске нет Декатлона, заказал позже зелёные MH500 на Озоне. Но потом увидел хорошую скидку и купил Salomon XA Wild (Quechua не успел поносить). По итогам сравнительного обзора решил оставить Salomon - они гораздо удобнее.
Так, давайте разберёмся. Маркировка сложная и меняется. Немудрено запутаться. У нас в видео упомянуты mh 500 средняя с мембраной серая. Не ругаю. Хороши для своих задач. Mh 100 зелёная с мембраной-также хороша для своих задач и mh 500 короткая с мембраной синяя -она развалилась
Взял сегодня так называемый Forclaz trekking 100. Очень понравились. Но буду очень признателен, если кто-нибудь сможет объяснить, почему на них написано Quechua
@@archeoclub еееее. Ждем-с. Ваш канал мне очень помог со многими ответами. Спасибо вам. Про снарягу декатлона реально мало роликов на ютубе, с у вас очень здорово все про это рассказано
Спасибо! У нас многого из этого в наличии нет, была интересна ваша оценка. Вопрос: трек 900 или симонд альпинизм? +10 старт, до -15. Могут быть проталины на тропах, ручьи. Могут понадобиться мягкие кошки. Колодка одинаковая forclaz и simond? (Если померить одни, можно получить представление об удобстве вторых?)
Вам надо учитывать основное применение этих ботинок. Simond больше заточен под классический альпинизм. Т.е, подошва рассчитана в том числе и на снег. И вы её гораздо быстрее сотрёте, если у вас упор будет на трекинг. А в мягких кошках можно в любой обуви ходить. Кроме того, обувь лучше мерить перед покупкой. Simond, как по мне, на более широкую ногу рассчитан.
@@ComradeTourist нет у нас ни симонда ни форклаца, чтобы пощупать, только под заказ. Упор как раз на снег и непромокаемость. В этом году пришлось ходить по щиколотку в воде и снежной каше, а ботинки оказались не защищены по язычку. Все время был с мокрыми ногами.
ни в коем, НИ В КОЕМ случае не берите симонд!!!!! надеюсь успею вас предостеречь от этой покупки. хуже ботинок не носилв жизни! взяли с девушкой себе обоим по паре таких, ей женскую модель, мне мужскую. и пошли на эльбрус с севера. я там уже далеко не первый раз был, но так хреново наши ноги себя еше ни разу не чувствовали...буквально 3 часа на подьем по леднику и стопы стали дичайше болеть! причем сразу у обоих. боль была невыносимая и пришлось спускаться обратно в лагерь. пока спустились обратно - на спуске пальцым ног пришел пиздец. завалились в палатку, 2 часа не могли стянуть боты с ног, ноги очень сильно опухли. как итог...да, боты теплые, не промокают, есть рант, но удобство - это ужас. избавились от них сразу после похода. завтра еде на эльбрус с юга в ботах за 7999, которые тоже были в обзоре. отходил ы них зиму, по сравнению с симондом это рай! если вам жалко свои ноги и планы - не берите симонд, сорванное восхождение точно не стоит этих ботинок
Извините, но не нужно рекламировать вещи, которые служат всего сезон. Это просто позор производителям! А потом на выброс? У нас мусор не перерабатывается, а валяется на свалках в нашем лесу! Пора уже осознавать весь ужас такого потребления.
Не соглашусь с Вами. Вполне объективный обзор. С 2018 года в пользовании MH500. Брал перед Камчаткой, за полтора месяца находил 450+ км (заболоченные долины, лавовые поля, курумник, сыпухи, песок, снежные поля). Ни одного мозоля. Использую до сих пор (3 года уже) и послужат еще не меньше 2-3 лет. Так что Ваше утверждение об одном сезоне не совсем верное. Очень комфортные. Ни одно дырки, отслоения и все швы в отличном состоянии. Подошва чуть подистерлась , но в норме. Единственный их недостаток - заявленная мембрана не работает вообще. Даже у новых. Промокают на раз. Но за эту цены и за такое качество это и не важно. Но главное - сохнут они по сути на ходу.
@@ДаниилЧерняк-к4ь И за 4-5 тыс есть хорошая обувь, которая в разы дольше прослужит чем обувь за 1-1,5 тыс .. У меня тоже бывают трудности с финансами , но даже будучи школьником я понимал что одна пара качественной обуви дольше прослужит чем 3 пары китайской подвальной . Вообще я считаю что такие магазины как фикс прайс и различные барахолки с распродажами не нужного хлама это преступление против природы .. Те кто хоть раз побывал на стихийных свалках поймут меня , самые крупные города буквально окружены целыми полигонами из мусора , териконы из хлама , это все гниёт , выделяются вредные вещества которые попадают в воздух и воду ..
"Трейлраннинговые кроссовки не подходя для походов". Ну не знаю - не знаю. В Peregrinах от Saucony 100км от Мангупа до Аю-Дага протопал с около 12 кг за спиной. Ваще на изи.
Можно Вас спросить? А как Вам Innoxы от Lowa и 3 Ultra Aero от Salomon, обзоры которых Вы делали ранее. Понравились в ходе использования или же все же разочаровали Вас?
Подскажите пожалуйста выбираю между Трек 900 и 100 forclaz. Модель 100 вы тестили, смотрел. Изначально смотрел на 100, но есть вариант приобрести 900 по цене 100. Назначение-универсальная обувь для походов(не сложных) и прогулках (ПВД) + демисезон в городе. Слышал, что подошва у 900 расслаивается, более мягкие прослойки разлагаются/стареют и крошиться. А у 100 подошва цельная? Какие из них лучше на льду? Спасибо 🤝
Ну если есть возможность стоит брать. Подошва твёрдая и скользковатая у обоих, особенно по началу. Расслаивается от долгого хранения. Носите хоть иногда
Спасибо за обзор. Уточните пожалуйста важные моменты для заказа через интернет: 1 Соответствие российским размерам для младших моделей. 2 Размер EU меньше российского на 1 единицу в данном случае? 3 Процент соответствия размеру, который указан в карточке товара ориентируется на EU размер? Просто в отзывах кто то пишет, что обувь маломерит, а кто то что все ОК. Какая скользючесть подошвы по мокрому камню для младших моделей? Спасибо.
sh arp 50 mid man black не только скользкая, но и тонкая, модель снята с продажи/производства mh 500 wtp man black, которые черно-оранжевые, очень сколькая, а мембрана очень плохо справляется, полчаса-час и нога влажная arpenaz 50 black, которые сейчас стали nh 100, неубиваемые, но скользкие, раньше стоили 999 sh arp 100 mid warm wtp, которые зимние, на подошве откатался три зимы, зато развил в себе навыки балансировки модели дороже 4000 просто не рискнул покупать, вряд ли там какой-то прорыв p.s. название моделей смотрел на язычке
проблема дешевого декатлона в том, что он годен только на убой - относил-развалилось за сезон - выбросил, ещё одна проблема очень плавающее качество, как повезет, но чудес ожидать в любом случае не приходится все максимально дешевое и вид и потребительские свойства теряются очень быстро. а дорогой декатлон для меня вообще непонятен - технологии непонятно какие, мембраны свойства которых трудно сравнить с другими, потому что тестируются они по своим методам, опять же лотерея с качеством и надежностью и текут и разваливаются. кто то скажет что меняют по гарантии, но оно надо ездить менять пока тебе не повезет и не попадется более-менее удачный экземляр? да и за эти деньги можно уже посмотреть по скидкам нормальные, проверенные временем бренды, с существенно лучшими материалами, качество и у них сейсас хромать может, это общий тренд, но тем не менее. для себя я не нашел преимуществ в декатлоне.
Здравствуйте! Посоветуйте пожалуйста не очень дорогие модели зимних трекинговых ботинок/ сапог. Те ботинки, что рассматривал в прошлые года, сейчас стоят запредельно.. Спасибо!
Можете привести конкретные причины, почему трейл раннинговые кроссовки декатона не подходят для походов? Если на мне рюкзак 40-50л, 12-15кг, в чем будет проблема в них скакать по Кавказу?
Меньший перепад пятка- носок, меньшая амортизация пятки, отсутствие или меньшая защита стопы по кругу. Никто не говорит, что нельзя, но риск травмы выше
Вечная боль - женские модели, даже как бы аналогичные мужским, всегда хуже. И визуально (светло-серые, розовые...), и по исполнению (ниже, больше всяких сеток и ниже водостойкость, и пр).
@@milaborshenko6523 У меня стопа узкая, даже женскую обувь не всегда подберёшь, а мужская ещё шире женской обычно. А вот штаны мужские беру всегда) И куртки зачастую.
@@Gorgusa да, сложно, особенно если размер маленький. У меня размер 40, нога очень костлявая и узкая, не мясистая😁 Из-за длины приходится брать 40. Купила новые боты недавно, опять мужские, все как раз, но немного не хватает фиксации. Старший брат , походник со стажем научил: всегда берет боты чуть больше. Вкладывает 2 стельки, помимо родной. Получается классная амортизация, обувь прям по ноге. Когда распаренный, ноги отекают слегка, вытаскивает 1 стельку. Зимой вытаскивает 2 стельки и надевает толстый носок. Я вставила вторую стельку. И о чудо, прям в пору стали, прям вот тютелька в тютельку и ходить очень удобно)) Раньше не знала про такой способ. Может, вам тоже пригодится👋
Кстати, розовый цвет в женских ботах ненавижу🤦🏼♀️🤦🏼♀️ Он всегда каких-то нелепых расцветок. Или вырви глаз, или прям майская роза светлая. Непрактично и некрасиво. Если есть выбор, беру с зелёными, синими, красными вставками или просто чёрный/ коричневый. 😁
Я мерял самые дорогие модели TREKKING 100 и 900. Возникло ощущение, что производитель забыл, что внутри должна быть живая нога, а не протез без нервов и кровеносных сосудов. На мой 47-й размер они были крайне тесные при том, что мои лодыжки и так очень узкие. У меня есть ботинки "Mammut" с подошвой Vibram - крутые ботинки, но мокрый и гладкий камень они не держат от слова СОВСЕМ. Особенно если еще камни покрыты тиной. Безумно скользко. Для перехода бродов я купил в "Декатлоне" "Коралловые тапочки". Там несколько видов. На тине и мокрых камнях они, как приклеенные.
@@archeoclub Да не об этом речь! У вас то поход на Али, то поход в Декатлон. В самом заголовке логическая ошибка в построении фразы. "Выбираем в Декатлоне обувь для похода" - вот так правильно. 😉
@@archeoclub магазин в РФ работает. Я имею ввиду европейский сайт. Там показывает, что доступ к сайту запрещён. Хотя я нахожусь в Казахстане. Но это видимо из-за регистрации почты с окончанием .ru
Увидел ролик, где какой то азиатский мастер делает по индивидуальным меркам треккинговые ботинки. По слепку ноги! С мембраной и индивидуальной стелькой. Процесс завораживает: ua-cam.com/video/FyDNDxsqTOE/v-deo.html
а чем лучше, по опыту с их спидкросами оказались дорогой быстро разваливающейся травмопасной обувью. м.б. конечно их х ультра поудачнее, но как-то не верится.
@@TheXupypr спидкросс это легенькие беговые кроссовки, не для походов ни разу. Х Ультра принципиально отличается по всем параметрам и заточены как раз на походы.
salomon подойдет далеко не всем в силу того, что у них у всей обуви расчет на узкую стопу. соответственно человеку со средней или широкой стопой sаlomon просто не подходит. а декатлон как раз идеален на широкую стопу.
И можно было бы покупать обувку в Декатлоне, однако ж при российском 45 размере там приходится рыскать 46-47. Но это полбеды: в моем случае во всей декатлоновской обуви имеется избыточный объем в районе пальцев, так что есть что-то и удается подобрать, то это прям повезло-повезло. Но это имхо сейчас почти у всех, так что поиск обуви превращается в утомительный квест
Интересно, насколько обувь NH не подходит для простых горных походов. Сейчас есть интересная модель NH 500 с хорошей водонепроницаемостью с поддержкой голеностопа, но как пишут на сайте для горных походов не походит. Интересно почему? Может подойдёт для простых походов по горным тропам.
Это продолжение цикла про палатки, одежду, сквозной обзор.
В кешуа мн500 прошёл по Алтаю по Ороктойской к Белухе затем через перевал на Кучерлу. Был в восторге! Лёгкие и дышат... Было лето жара! По ороктою, кто знает, есть подъем по ручью! Честно сказать, хотел что бы промокли данные боты что бы охлодиться! Но нет! Они держали! Потом и по снежнику шел и по болотине! Промокли уже под Кучерлой в ливень! Но потому что по штанам затекло! Я был в восторге от их мягкости и амортизации! Не реклама! Просто говорю свои впечатления!( Жаль что декатлон сейчас теряем - отличный магаз с разумными ценами!
Дождались! Спасибо, Всеволод!!!
15:25 очень хорошие ботинки, одна из первых моих покупок в декатлоне, но с ними питерская осень-зима прямо комфортнее стала восприниматься.
Только что прошёл всероссийскую 30-ку в Краснодарском крае в ботинках Quechua mh500(синие), которые не рекомендуют к покупке. К сожалению, купил ранее, поэтому пришлось идти в них. Отлично себя показали. Дистанцию в 36КМ выдержали, горный поход удался. Мой вес 85 кг + рюкзак 11-13кг никак не деформировал ботинок. Посмотрим как будут вести себя дальше
Мама дорогая, я просто решил купить за любые деньги максимально удобную, долговечную, универсальную обувь на осень-зиму для города и прогулок выходного дня (может даже в Татры). И что тут началось. Трейлинг, хайкинг, мембраны, кожа, разные подошвы....
Ну ладно, вроде определился что Salomon x ultra mid gtx - топовый топ, но оказалось. Но пишут что у 4ого и даже 3его поколения подошва из маршмелоу и хватает на месяц.
Нашел декатлон - вроде есть интересные модели Track 500 Matryx, MH 500\900, но всё подозрительно дешевое, а в чудеса я конечно не верю.
Мне нравится Jack Wolfskin, но как-то его не очень ценят в туристической среде и обзоров не найти, а покупать за нормальные деньги кота в мешке не хочется.
И всё это усугубляется тем, что не всё понравившееся можно найти живьем в магазине, чтобы померять.
Вашу ж мать, да я так вообще до весны из дома не выйду!
Нифига себе, решил купить ИДЕАЛ (топчик из топчиков) и хочет просто пойти и купить его...
в этом мире так не бывает
Кечуа NH100 mid таскаю с начала весны - решил опробовать дешевый декатлон. И - очень даже. Промокают - в лет (и пропитка плохо держится), подошва жестковата, так что подпяточник - почти обязателен для асфальта. Но! Широкая удобная колодка, неплохая для такой ткани фиксация голеностопа, нормально дышат, в целом - конкретно на мою ногу сели очень хорошо. И что совсем странно - пока не начали разваливаться, хотя ношу активно, влезал в болота и в целом материалы выглядят очень сомнительно. Планировал, что к осени убью и возьму очередной дорогой бренд, но... может и второй сезон продержатся.
Ого, и Алексей здесь:) Как ходится?
Когда видео о сталкере будете делать, слышал у вас сотрудничество)!
Ходил в поход по 30 маршруту(Кавказ), забирался на Оштен(2804м), переходил ручьи и т.д.
Из треккинговых ботинок в Декатлоне, эти самые удобные(и самые дорогие, что логично). Изначально выбор пал на них, т.к. не хотелось покупать дополнительные резиновые сапоги. Материал отлично держит воду. Роса не помеха. Лужи не беда. Ручьи тоже не беда. Хотя был случай, когда я всё-таки смог промочить ноги - соскользнул с камня переходя ручей. Потом долго ходил с ощущением болота в ботинке.
Если говорить про задачу держания голеностопа - справились на отлично. Даже, когда оступался, ноги даже не намекали на травмы. Ботинки жёсткие, прорезиненные по окружности. Мне было абсолютно всё равно на что и как наступать. Конечно, никакие ботинки не могут спасти от горной сыпухи - и если нога поехала, то поехала.
Из минусов - на спусках может натирать большой палец со внешней стороны. Было замечено и у меня и у жены.
Ещё небольшой минус - отчасти из-за своей защищённости они и весят не так уж и мало, поэтому после дневного скакания по горам голеностоп немного "гудел". Впрочем, это ощущение довольно быстро отпускало.
Не исключено, что можно найти более удобную и крутую обувь в других магазинах с ценником в 2-3 раза выше, но в случае первого горного похода я считаю, что это был отличный выбор.
В декатлоне очень дорогая обувь, Сева просто считать не умеет.
хоть бы написали про какую именно модель пишите
@@RyanBianco MH 500
07:17 Quechua NH100 - первую пару (стоили еще 700 рублей)) носил около 4 лет круглый год, кроме лета, пока не провалилась подошва. Конечно наши Краснодарские зимы такие себе зимы, но иногда снегом заваливало и морозец был. Вторую пару сносил за 3 года, порвались. Кроссы великолепны)
Сейчас купил другие NH150 WP (без верха) и не очень ими доволен - они скользкие, имейте в виду! На мокрой плитке (а это банально крыльцо крупного магазина в дождь) падал два раза, подошва не держит совсем. По земле, присыпанной листьями влажными, ходить не комфортно, я бы сказал "аквапланирование", хоть термин и не тот. В целом, если не обращать внимание на недостаток с подошвой, кроссовки нормальные. На ноге сидят удобно, ношу второй год с осени по весну. Сугробы снега аномальной зимы выдержали с достоинством, проблем вообще нет. Но скользкие) Второй раз такие не возьму. А вот NH100 взял бы)
мои 5 копеек
бюджетные модели в декатлоне прекрасны, а модели, переваливающие за 3-4 тысячи не выдерживают критики, лучше добавить и купить проверенные модели от именитых производителей с проверенными материалами и технологиями
@@MrLobsterity мои слова не истина, а мнение
а то, о чем говорите вы, это глубоко дискуссионный вопрос
каждый ходит в чем ему удобно, горки, берцы, кроксы, нейлон, полиэстер, брезент, пух, синтепон, тинсулэйт от 3м, шерсть, синтетика, хлопок и тд и тп
сам знаю людей, которые в резинках по 18 км в день ходят и им норм, просто я бы не пошел с человеком в серьезный поход, у которого плохая экипировка
p.s. из 18 пар моей нынешней обуви, ни одна не куплена по фуллпрайсу, я нахожусь в постоянном мониторинге цен, акций, скидок, промокодов и т.п., так что не обязательно тратить в пятеродорого
@@MrLobsterity пиковского инструктора, случайно, не Кирилл зовут?
Познавательно, спасибо!
До пандемии, кстати, колодки обувные у Декатлона были удобнее, на мой субъективный взгляд.
Хожу второй сезон в NH150, скоро можно будет от них отказаться. Более 3-4х часов сложно ходить, ноги начинают болеть (хоть и вставил спортивную стельку от именного бренда). Мусор в ботинок всё равно попадает, но конечно меньше, чем в низких ботинках. Верх выполнен из очень маркого материала. Воду немного держат, но не долго. Ногу по подъём один раз можно окунуть в болото.
Обувь в Декатлон обязательно надо мерить вживую, не доверяйте онлайн-покупкам.
Полезный обзор, благодарю👋
Про спальники тоже будет интересно посмотреть, но не огранияиваясь одним магазином😉
В планах
Отличная тема, обувь это очень важно.
После долгих размышлений заказал Newfeel nw500 Flex-H, ещё не тестировал. Предполагаемая область применения равнинные 2-3 дневные походы жарким летом. Если хорошо себя покажут, можно будет брать в горы. На вторичку MH500.
В прошлом году FH500 очень хорошо показали себя в осенних Карпатах. Но для лета оказались жарковатыми, пришлось искать другие варианты
спасибо, очень очень полезно
Купили жене на зиму ботинки Quechua xwarm как в видео, посмотрим как себя покажут на прогулках с собакой.
Размеры в Decathlon тоже интересные. Сандали NH100 мне подходит 45 размер, а ботинки Meindl 46 размера мне маловаты(конечно это зависит от производеля ботинок но продаёт их Decathlon и пользуются покупатели магазинной размерной сеткой). Всё там надо мерить.
Сандали NH100 за лето никак не изменились и не протёрлись. Рекомендую.
Купили trek 500 matrix для июльского похода по Кавказу. На ноге сидят удобнее других. Материал по ощущениям тоже наиболее водоотталкивающий. Больше могу написать через месяц
Спасибо
И как вам ботинки? стоило ли их покупать?думаю об этом
@@МГэ-п7д Они довольно удобные, супер непромокаемые, хорошо держат годеностоп. Из минусов и у меня и у жены к 5 дню горного похода натерлись на спусках большие пальцы с внешней стороны. Второй минус - зачерпнул воды из реки(через верх), долго сохнут.
А подойдут ли они для города осень+зима? Ищу что-то универсальное для хайкинга и города
@@Firstprime756 Мне кажется, что на природе осенью хорошо, а вот в город лучше взять что-то более классическое ближе к замше
Спасибо! Нужное видео!
Самые простые за 1199 очень жаркие по мне думал будут более вентилируемые)
Обувь хорошая. Всеволод молодец.
У меня с Декатлона много обуви и кросовки и сапоги,ноги в тепле и очень удобно и неубиваемые.
Спасибо за классификацию
Давно нет таких ботинок в продаже
Касательно примера про сравнение Кечуа МН900 и Форклац-100. Если я правильно понял, изучая обувь Декатлона, то бренд и буквы - это про конструкцию ботинка (в т.ч. про подошву), а цифры - это в т.ч. про водостойкость мембраны. Если так, то в данном примере, на сложный, но сухой маршрут оптимальнее будет Форклац-100, а на простой, но мокрый - МН900.
Так полезно, спасибо!
Кечуа 100 ношу зимой в качестве сменки в офисе :)
Есть у меня аля кросы NH100. Ноги устают совершенно даже после нескольких часов в них. Больше не буду экономить и покупать сотые модели)
В Декатлоне можно свои стопы замерить на электронном стенде. Вот только после замера не стоит полагаться на предложенные модели по размеру. Сам проверял то что предложили после замера мне не подошло.
Спасибо за видео! Очень хорошо всё объяснили! Жаль что у нас нет Декатлона.
у нас тоже нет декатлона, но есть пункт выдачи озон, если в вашем городе есть такой, то заказывайте через озон, опять же, с возвратом проблем нет, если ошибаюсь с размером
Благодарю!
Спасибо, полезно!
nh 100 quchea кроссы берите аккуратно через 1 месяц лопнула подошва
причем ходил не по лесу
но я жёсткий тестер
крупные ребята или под тяжёлый рюкзак не советую
Классный обзор! Только есть небольшое противоречие - сначала на 10:10 рекомендуете серые низкие MH 500, а на 16:10 не рекомендуете зелёные MH 500:) Как я понимаю, серые идут с мембраной, а зелёные - без. Долго выбирал между ними в магазине, и понял, что в версии waterproof нога вспотела уже через пару минут в магазине. И ещё нога в них сидит гораздо плотнее. Так как у нас в Челябинске нет Декатлона, заказал позже зелёные MH500 на Озоне. Но потом увидел хорошую скидку и купил Salomon XA Wild (Quechua не успел поносить). По итогам сравнительного обзора решил оставить Salomon - они гораздо удобнее.
Так, давайте разберёмся. Маркировка сложная и меняется. Немудрено запутаться. У нас в видео упомянуты mh 500 средняя с мембраной серая. Не ругаю. Хороши для своих задач. Mh 100 зелёная с мембраной-также хороша для своих задач и mh 500 короткая с мембраной синяя -она развалилась
БлагоДарю за обзор👍
Взял сегодня так называемый Forclaz trekking 100. Очень понравились. Но буду очень признателен, если кто-нибудь сможет объяснить, почему на них написано Quechua
путаница в брендах - любимый стиль Декатлона. У нас они проходили ка кечуа
купил прямо перед походом, очень доволен ботинками, за 9 дней по горам ни одной мозоли. Водичку держат не хуже других
А где же зимняя обудь. И например те для зимы, что можно и в городе пользовать? В декатлоне таких нет?
Есть и я упоминал. Но по зимней обуви будет отдельный ролик когда её всю выставят
@@archeoclub еееее. Ждем-с. Ваш канал мне очень помог со многими ответами. Спасибо вам. Про снарягу декатлона реально мало роликов на ютубе, с у вас очень здорово все про это рассказано
Неделю назад заказал те, которые за 1200р. Скоро приедут. В дополнение к берцам
Живу в Екатеринбурге и выбор обуви почти не какой , модели асикс и коламбия то ли не завозят то ли ещё что .....
Спасибо! У нас многого из этого в наличии нет, была интересна ваша оценка. Вопрос: трек 900 или симонд альпинизм? +10 старт, до -15. Могут быть проталины на тропах, ручьи. Могут понадобиться мягкие кошки. Колодка одинаковая forclaz и simond? (Если померить одни, можно получить представление об удобстве вторых?)
Вам надо учитывать основное применение этих ботинок. Simond больше заточен под классический альпинизм. Т.е, подошва рассчитана в том числе и на снег. И вы её гораздо быстрее сотрёте, если у вас упор будет на трекинг. А в мягких кошках можно в любой обуви ходить. Кроме того, обувь лучше мерить перед покупкой. Simond, как по мне, на более широкую ногу рассчитан.
@@ComradeTourist нет у нас ни симонда ни форклаца, чтобы пощупать, только под заказ. Упор как раз на снег и непромокаемость. В этом году пришлось ходить по щиколотку в воде и снежной каше, а ботинки оказались не защищены по язычку. Все время был с мокрыми ногами.
@@Norman_krsk что симонд, что форклац условно непромокаемые, особенно если их обрабатывать пропиткой. Да, очень плохо, что нет возможности померять.
ни в коем, НИ В КОЕМ случае не берите симонд!!!!! надеюсь успею вас предостеречь от этой покупки. хуже ботинок не носилв жизни! взяли с девушкой себе обоим по паре таких, ей женскую модель, мне мужскую. и пошли на эльбрус с севера. я там уже далеко не первый раз был, но так хреново наши ноги себя еше ни разу не чувствовали...буквально 3 часа на подьем по леднику и стопы стали дичайше болеть! причем сразу у обоих. боль была невыносимая и пришлось спускаться обратно в лагерь. пока спустились обратно - на спуске пальцым ног пришел пиздец. завалились в палатку, 2 часа не могли стянуть боты с ног, ноги очень сильно опухли. как итог...да, боты теплые, не промокают, есть рант, но удобство - это ужас. избавились от них сразу после похода. завтра еде на эльбрус с юга в ботах за 7999, которые тоже были в обзоре. отходил ы них зиму, по сравнению с симондом это рай!
если вам жалко свои ноги и планы - не берите симонд, сорванное восхождение точно не стоит этих ботинок
Извините, но не нужно рекламировать вещи, которые служат всего сезон. Это просто позор производителям! А потом на выброс? У нас мусор не перерабатывается, а валяется на свалках в нашем лесу! Пора уже осознавать весь ужас такого потребления.
Вы ошибаетесь. Большинство этих вещей УЖЕ из переработанных материалов
Я знаю. Но это у них. А у нас -- свалки в лесах.
Ну а как может вещь за 1000р быть вечной? В чем человеку ходить если его финансовое положенте не позволяет ему купить пару обуви за 10-15-20к?
Не соглашусь с Вами. Вполне объективный обзор. С 2018 года в пользовании MH500. Брал перед Камчаткой, за полтора месяца находил 450+ км (заболоченные долины, лавовые поля, курумник, сыпухи, песок, снежные поля). Ни одного мозоля. Использую до сих пор (3 года уже) и послужат еще не меньше 2-3 лет. Так что Ваше утверждение об одном сезоне не совсем верное. Очень комфортные. Ни одно дырки, отслоения и все швы в отличном состоянии. Подошва чуть подистерлась , но в норме. Единственный их недостаток - заявленная мембрана не работает вообще. Даже у новых. Промокают на раз. Но за эту цены и за такое качество это и не важно. Но главное - сохнут они по сути на ходу.
@@ДаниилЧерняк-к4ь И за 4-5 тыс есть хорошая обувь, которая в разы дольше прослужит чем обувь за 1-1,5 тыс .. У меня тоже бывают трудности с финансами , но даже будучи школьником я понимал что одна пара качественной обуви дольше прослужит чем 3 пары китайской подвальной .
Вообще я считаю что такие магазины как фикс прайс и различные барахолки с распродажами не нужного хлама это преступление против природы .. Те кто хоть раз побывал на стихийных свалках поймут меня , самые крупные города буквально окружены целыми полигонами из мусора , териконы из хлама , это все гниёт , выделяются вредные вещества которые попадают в воздух и воду ..
10:10
Рабочия лошадка?
про китайский бренд RAX что то можете сказать?
Вблизи не видел
@@archeoclub они вроде как специализируются как раз на трекинговой обуви с весьма интересным дизайном
Почаащщще
"Трейлраннинговые кроссовки не подходя для походов". Ну не знаю - не знаю. В Peregrinах от Saucony 100км от Мангупа до Аю-Дага протопал с около 12 кг за спиной. Ваще на изи.
Не дай бог на длинном спуске нога подвернется... у меня было в кроссовках
@@archeoclub Пфу-пфу-пфу, пока ни разу.
Можно Вас спросить? А как Вам Innoxы от Lowa и 3 Ultra Aero от Salomon, обзоры которых Вы делали ранее. Понравились в ходе использования или же все же разочаровали Вас?
@@gimbombagimbomba2414 в целом отлично, но увы, как у меня бывает, быстро потеряли форму и товарный вид
Подскажите пожалуйста выбираю между Трек 900 и 100 forclaz. Модель 100 вы тестили, смотрел. Изначально смотрел на 100, но есть вариант приобрести 900 по цене 100. Назначение-универсальная обувь для походов(не сложных) и прогулках (ПВД) + демисезон в городе. Слышал, что подошва у 900 расслаивается, более мягкие прослойки разлагаются/стареют и крошиться. А у 100 подошва цельная? Какие из них лучше на льду? Спасибо 🤝
Ну если есть возможность стоит брать. Подошва твёрдая и скользковатая у обоих, особенно по началу. Расслаивается от долгого хранения. Носите хоть иногда
@@archeoclub Вы советуете 900 , правильно понимаю?
@@SERGEI_YARTSEV да
@@archeoclub 🤝
Спасибо за обзор.
Уточните пожалуйста важные моменты для заказа через интернет:
1 Соответствие российским размерам для младших моделей.
2 Размер EU меньше российского на 1 единицу в данном случае?
3 Процент соответствия размеру, который указан в карточке товара ориентируется на EU размер?
Просто в отзывах кто то пишет, что обувь маломерит, а кто то что все ОК.
Какая скользючесть подошвы по мокрому камню для младших моделей?
Спасибо.
Размеры никак не могу комментировать. А на мокром камне и льду младшие модели лучше чем модели для гор
про подошву
очень скользкая, по траве, по камню, в городе по бордюру, ходить комфортно только по сухому грунту
@@capshater3403 у каких моделей?
sh arp 50 mid man black не только скользкая, но и тонкая, модель снята с продажи/производства
mh 500 wtp man black, которые черно-оранжевые, очень сколькая, а мембрана очень плохо справляется, полчаса-час и нога влажная
arpenaz 50 black, которые сейчас стали nh 100, неубиваемые, но скользкие, раньше стоили 999
sh arp 100 mid warm wtp, которые зимние, на подошве откатался три зимы, зато развил в себе навыки балансировки
модели дороже 4000 просто не рискнул покупать, вряд ли там какой-то прорыв p.s. название моделей смотрел на язычке
@@mezmerya5130 да, почитал отзывы на полуботинки NH100 QUECHUA за 1199 руб. Пишут, что на 43 РФ покупают 44 EU
проблема дешевого декатлона в том, что он годен только на убой - относил-развалилось за сезон - выбросил, ещё одна проблема очень плавающее качество, как повезет, но чудес ожидать в любом случае не приходится все максимально дешевое и вид и потребительские свойства теряются очень быстро. а дорогой декатлон для меня вообще непонятен - технологии непонятно какие, мембраны свойства которых трудно сравнить с другими, потому что тестируются они по своим методам, опять же лотерея с качеством и надежностью и текут и разваливаются. кто то скажет что меняют по гарантии, но оно надо ездить менять пока тебе не повезет и не попадется более-менее удачный экземляр? да и за эти деньги можно уже посмотреть по скидкам нормальные, проверенные временем бренды, с существенно лучшими материалами, качество и у них сейсас хромать может, это общий тренд, но тем не менее. для себя я не нашел преимуществ в декатлоне.
Здравствуйте! Посоветуйте пожалуйста не очень дорогие модели зимних трекинговых ботинок/ сапог. Те ботинки, что рассматривал в прошлые года, сейчас стоят запредельно.. Спасибо!
Хех проблема
Посмотрите у нас видео на фарадей трекинговые ботинки
@@archeoclub Спасибо!
Можете привести конкретные причины, почему трейл раннинговые кроссовки декатона не подходят для походов? Если на мне рюкзак 40-50л, 12-15кг, в чем будет проблема в них скакать по Кавказу?
Меньший перепад пятка- носок, меньшая амортизация пятки, отсутствие или меньшая защита стопы по кругу. Никто не говорит, что нельзя, но риск травмы выше
Я купил мт2, очень доволен.
Вечная боль - женские модели, даже как бы аналогичные мужским, всегда хуже. И визуально (светло-серые, розовые...), и по исполнению (ниже, больше всяких сеток и ниже водостойкость, и пр).
Это да. Поэтому в декатлоне я часто беру мужские боты, если нужны суровые, для тайги.
@@milaborshenko6523 У меня стопа узкая, даже женскую обувь не всегда подберёшь, а мужская ещё шире женской обычно. А вот штаны мужские беру всегда) И куртки зачастую.
@@Gorgusa да, сложно, особенно если размер маленький. У меня размер 40, нога очень костлявая и узкая, не мясистая😁 Из-за длины приходится брать 40. Купила новые боты недавно, опять мужские, все как раз, но немного не хватает фиксации. Старший брат , походник со стажем научил: всегда берет боты чуть больше. Вкладывает 2 стельки, помимо родной. Получается классная амортизация, обувь прям по ноге. Когда распаренный, ноги отекают слегка, вытаскивает 1 стельку. Зимой вытаскивает 2 стельки и надевает толстый носок. Я вставила вторую стельку. И о чудо, прям в пору стали, прям вот тютелька в тютельку и ходить очень удобно)) Раньше не знала про такой способ. Может, вам тоже пригодится👋
Кстати, розовый цвет в женских ботах ненавижу🤦🏼♀️🤦🏼♀️ Он всегда каких-то нелепых расцветок. Или вырви глаз, или прям майская роза светлая. Непрактично и некрасиво. Если есть выбор, беру с зелёными, синими, красными вставками или просто чёрный/ коричневый. 😁
@@milaborshenko6523 Да, именно так. Женские вещи очень странных цветов делают.
Здравствуйте, может быть знаете с АлиЭкспресс не менее качественную но более дешёвую обувь?
Знаю. И она уже едет на тест :)
@@archeoclub это ж прекрасно ! Когда же у нас будут что то производить , кроме упадка(((
Фарадей?
@@archeoclub нет )
Французы все таки произносят "кЕшуа", не "кЕчуа", хотя мне ближе англо-испанское произношение :-)
Куэцхуа
У нас прижилось "чешуя". Все понимают зато сразу.
Подскажите где найти ботинки большого размера(от 48)?
Ботинки имеющие большой размер у Декатлона маркируются отдельно - на сайте обычно есть пометка
@@archeoclub спасибо большое
Я мерял самые дорогие модели TREKKING 100 и 900. Возникло ощущение, что производитель забыл, что внутри должна быть живая нога, а не протез без нервов и кровеносных сосудов. На мой 47-й размер они были крайне тесные при том, что мои лодыжки и так очень узкие.
У меня есть ботинки "Mammut" с подошвой Vibram - крутые ботинки, но мокрый и гладкий камень они не держат от слова СОВСЕМ. Особенно если еще камни покрыты тиной. Безумно скользко.
Для перехода бродов я купил в "Декатлоне" "Коралловые тапочки". Там несколько видов. На тине и мокрых камнях они, как приклеенные.
исчерпывающий ликбез
Для похода в Декатлон нужно тщательнее выбирать обувь. Да уж...
В декатлонЕ все правильно просклонял
@@archeoclub
Да не об этом речь! У вас то поход на Али, то поход в Декатлон. В самом заголовке логическая ошибка в построении фразы.
"Выбираем в Декатлоне обувь для похода" - вот так правильно. 😉
@@alexborisoff4612 это не ошибка, это вариант построения фразы и я применил его осознанно
@@archeoclub
Это ошибочный вариант построения фразы. Жаль, что это сознательно.
@@alexborisoff4612 нет, это не ошибка, и здесь нужен был именно такой вариант фразы.
Футболка не в тему)
23.03.22г. Декатлон закрыл выход на свой официальный сайт. Санкции xyle
Работает
@@archeoclub магазин в РФ работает. Я имею ввиду европейский сайт. Там показывает, что доступ к сайту запрещён. Хотя я нахожусь в Казахстане. Но это видимо из-за регистрации почты с окончанием .ru
@@ринатискаков-б4т сегодня какая-то авария с доменами
Увидел ролик, где какой то азиатский мастер делает по индивидуальным меркам треккинговые ботинки. По слепку ноги! С мембраной и индивидуальной стелькой. Процесс завораживает: ua-cam.com/video/FyDNDxsqTOE/v-deo.html
Как раз обсуждали его в секретном чате:) круто чо
Отстойная обувь, дешёвая даже не налазит 43 размер,
Попробуйте на размер больше.
Лучше взять salomon x ultra на распродаже и не мучить ноги декатлоном.
декатлон очень удобный)
а чем лучше, по опыту с их спидкросами оказались дорогой быстро разваливающейся травмопасной обувью. м.б. конечно их х ультра поудачнее, но как-то не верится.
@@TheXupypr спидкросс это легенькие беговые кроссовки, не для походов ни разу. Х Ультра принципиально отличается по всем параметрам и заточены как раз на походы.
@@АртемКнязев-ы9т тем что расположен в ТЦ рядом. Обувь гавно.
salomon подойдет далеко не всем в силу того, что у них у всей обуви расчет на узкую стопу. соответственно человеку со средней или широкой стопой sаlomon просто не подходит. а декатлон как раз идеален на широкую стопу.
Жаль, что подорожала обувь практически в два раза(
На Озоне можно купить.
Спасибо! Полезное видео :)
Супер!!! Спасибо большое! Обзор - находка для начинающих туристов! 👏👏👏
И можно было бы покупать обувку в Декатлоне, однако ж при российском 45 размере там приходится рыскать 46-47. Но это полбеды: в моем случае во всей декатлоновской обуви имеется избыточный объем в районе пальцев, так что есть что-то и удается подобрать, то это прям повезло-повезло. Но это имхо сейчас почти у всех, так что поиск обуви превращается в утомительный квест
Эти за 1200,ношу на тренировку,если не жарко,до +15 С, норм, и по асфальту хорошо ходить,и по лесу.
Интересно, насколько обувь NH не подходит для простых горных походов. Сейчас есть интересная модель NH 500 с хорошей водонепроницаемостью с поддержкой голеностопа, но как пишут на сайте для горных походов не походит. Интересно почему? Может подойдёт для простых походов по горным тропам.
Нинасколько из за убогой пятки
Если сможите подобрать вореве