Идея хорошая. Все равно сравнивать механики бесполезно, да и арты тоже, каждому свое. А так хоть проверили качество продукции) Конечно, помимо качества хотелось бы увидеть и еще что-нибудь, вроде сопутствующих товаров, отношения авторов к сообществу, и прочие моменты напрямую не связанные с игрой. Так что пусть батлы будут) З.Ы. Идея того, как делают во всех шоу, в конце показывать все, что только что видели, откровенно бесит. Я и так все прекрасно запомнил, зачем терять время на повторение? Но это всего лишь мое личное мнение)
Спасибо за мнение, как всегда полное и развёрнутое! :-) З.Ы.: По ТВ это делается для тех, кто "только что включился" и не видел начала ролика. На UA-cam это делается для тех, кто не хочет смотреть ролик целиком и перематывает именно до момента "краткого содержания", а затем смотрит итоги.
Я если честно слегка расстроился. Я хотел узнать что лучше собирать в плане цены и завлеченности игроков. Обидно будет купить какую-то из этих игр, начать собирать, а потом узнать, что в неё никто не играет, а наоборот играет в ту что не взял.
Мне не понравился выпуск. На канале о играх совсем не нужны такие псевдонаучные опыты. Я надеялся реально услышать авторитетное мнение о этих двух играх
Free People честно говоря постоянно делать одно и тоже со временем тоже надоедает! А вот разнообразить свою работу такими нестандартными видео всегда "в кайф"! :-)
Оригинально, тонко. Не пожалели времени, сняли. В конце я бы добавил что-то вроде звонка продюссера, ругающего выпуск, и ответ ведущего в трубку: "Ой, а вы хотели сравнения этих игр по сути? Ну, надо же было заранее предупреждать...". Или другой вариант: в конце торжественно заявить что-то типа: "Только такое сравнение этих игр и может быть адекватным, потому что сравнивать их по сути смысла нет, т.к. на вкус и цвет все фломастеры разные..." (и завершающий кадр, где ведущий, облизываясь, смотрит на два разных фломастера). Молодцы, короче, очень прикольно получилось. Да, ожидал другого, сначала расстроился, но когда увидел задор в глазах ведущего - понял, что всё ништяк ))
***** Феерично! Кто изначально автор идеи? Хотелось бы увидеть подобное в как минимум еще двух выпусках: 1. с участием миниатюр Дума+Десента 2 ("ФФГ уже не тот") и 2. Кворриорс+др. кубозакидательные настолки. Русские дайсы кворриорс должны иметь хороший шанс раскалываться от жизненных неурядиц и передряг в виде жидкого азота+кувалды. Ну пожа-а-алуйста! :)
я был в шоке от начала ролика, когда на глазах прям родненькие карточки аж на 15 частей! Вот это сравнение! Круто) И пофиг что видео уже 9 лет! Хотелось бы посмотреть дженгу против башни) но увы и ах я был в шоке №2 от комментариев... Уверен, что если бы таких роликов было бы полно на просторах ютуба, то сейчас все бы говорили, как круто, креативно, весело и т.д. и т.п. А первым быть всегда трудно. Лёша - молодец!
@@twodiced наверное с какой-нибудь дженги и нужно было начать - от них точно никто ничего не ждал, а потом уже браться за "святое", когда публика уже знает чего ждать от рубрики) Может попробуешь снова?)
Это очень нелепо и совершенно не смешно. Ведь вас же не просили сравнивать что-то совершенно различное, типа "театральная постановка против батона колбасы" или "путешествие на пароходе против немецкой овчарки". Вам предложили сравнить вещи весьма близкие, занимающие если не одну нишу, то соседние. Две настольные игры, в обеих - модель ККИ, в обеих - фэнтези и битвы магов. Неужели они настолько непохожи, что их сравнение должно быть столь абсурдным? Почему нельзя было провести сравнение основ игровых механик, рассказать о тактике, навыках игроков, нюансах формирования колод? Провести анализ по фактору времени партии, логике и везении, блефу и т. д.? Ведь эти две игры действительно _можно_ сравнивать по таким общим параметрам и вывести некое общее резюме. А вы почему-то решили провести такой гротескный перформанс, словно единственное, что объединяет эти игры - это форм-фактор распечатанных на картоне карточек. Вы говорите, что вам ценно ваше свободное время, а сами тратите его на такую ерунду, как этот ролик. Это очень грустно. Я жду ваших выпусков с интересом, и меня печалит, когда выпуск оказывается таким "выстрелом вхолостую".
Извините, но Вы вообще читали описание и слушали то, о чём я говорил в начале ролика? :-) Перечисленные Вами сравнения витают в Интернете просто на каждом шагу! Этот ролик - исключительно развлекательный контент в стиле краш-тест. Он не несёт в себе цели сказать какая из этих двух игр лучше - сами понимаете что сравнивать их по таким критериям не очень логично! В описании написано о том, что не нужно относиться к этому ролику серьёзно и уж тем более обижаться или расстраиваться из-за него. А по поводу траты моего свободного времени - я думаю что смогу сам решить на что мне его тратить, и "ерунда" это или нет! В данном случае мне было интересно сделать что-то новое для себя, ведь стоя на месте никогда не получишь развития. И, к слову, если бы я в своё время не начал бы экспериментировать с форматами, на моём канале не было бы обзоров в том виде, в котором они есть сейчас! Но одно могу сказать точно - ещё НИ ОДИН ролик на моём канале не вызывал такую бурю комментариев и обсуждений, как отрицательных, так и положительных, коих ничуть не меньше. И мне ОЧЕНЬ обидно, что мой "основной" труд - обзоры, которые по словам зрителей все так любят и ждут встречаются и обсуждаются ими гораздо холоднее, чем вот такой эксперимент.
Читал. Вы отчего-то придумали, что эти игры качественно не сравнимы, и подвели под эту идею несколько аргументов. Критерии "лучше" и "хуже", конечно, вкусовщина, но можно было рассказать, у какой игры проще механика, у какой быстрее партия, какая требует логики, а какая - блефа, и так далее. То есть сравнивать именно игры, а не кусочки картона. Вы, разумеется, вольны сами выбирать, на что вам тратить свое время, но я прошу вас взглянуть объективно: вы потратили его на то, чтобы сжечь и изорвать пару картонок, а также проехаться по ним на машине. Нда, это не то, за что потомки скажут спасибо. Интернет много чем кишит, это не повод отказываться сделать что-то свое, похожее, но хорошее. Посмотрите на "Доминион", "Громовой камень" или "Запретную пустыню" - про них тоже есть обзоры, так и что? Вы же все равно сделали, и ваши обзоры получились лучше прочих (это не лести для, это справедливости ради: полуторачасовой обзор игры в "ГК", снабженный дурацкими шутками и массовым тупняком, смотреть сложнее, чем компактный, лаконичный и хорошо смонтированный). В интернете в кои-то веки мог появиться _хороший_ - объективный и интересный - обзор сравнений MTG и Берсерка, но, увы, не появился. Этот эксперимент обсуждается только потому, что он скандальный. Вы же понимаете. Конфликтный контент всегда вызывает более жаркие обсуждения. Он лучше обычного? Нет, он просто конфликтный. Снимите ролик про Украину - здесь вообще будет завал в комментах. А вот мирный обзор "Маунт Эвереста", пусть он и в сто раз интереснее Украины, лавины не вызовет, потому что что можно сказать про мирный, интересный и бесконфликтный обзор? Зачем вам такая злободневная и быстротечная популярность? Не лучше ли делать дело _хорошо_, чем делать его эпатажно и обсуждаемо? Воля, конечно, ваша. Кто канал ведет, тот и устанавливает порядки, и тут я ничего не могу сказать. Просто меня слегка огорчает, что вы, при своем умении делать полезный контент, предпочитаете делать такие вот быстротечные и легкозабываемые бугагашечки.
fermalion Честно, Вы так говорите как будто жизнь кончена! Особенно "...что вы, при своем умении делать полезный контент, предпочитаете делать такие вот быстротечные и легкозабываемые бугагашечки." На канале появился один единственный ролик, который отличается от основного контента данного канала и он сразу же вызвал такую реакцию среди консерваторов! Я не спорю, что мог бы сесть и сделать обстоятельное сравнение этих двух игр, пусть даже повторив в сотый раз то что итак уже всем интересующимся известно. Но создав такой ролик я бы попал в ещё большую немилость аудитории! Фанатов Берсерка разозлило бы то что я ругаю их любимую игру, фанатов МТГ - аналогично. Сказали бы, что я не понял суть, слишком мало играл или играл не теми картами\не с теми людьми. По этой же причине я отказываюсь от выставления оценок играм в обзорах. Как ни сравни и какую оценку не поставь - найдётся масса недовольных и несогласных! Делать "простой и хороший" контент я не перестаю и никуда от этого не денусь. Но согласитесь, что делать всё время одно и то же, даже хорошее - признак деградации! А такое видео УЖЕ позволило немного освежить взгляд зрителей на блог и привлечь новых. Это ли не признак его успеха?
Да ну почему же кончена-то, ничего подобного я не говорил. Просто на том месте, где мог бы быть хороший объективный обзор, его нет. Ни больше, ни меньше - а уж считать ли это трагедией или мелкой неурядицей - личное дело каждого. Если обзор нейтрален, объективен и независим, то никакие импульсивные вопли обиженных фанатов не в состоянии его обесценить. Ну в самом деле, это же очевидно: под хорошей статьей может быть хоть сто, хоть тысяча, хоть миллион комментов самого дегенеративного содержания - разве сама статья от этого становится хуже? То же и с видео. В общем, непонятно мне, почему вы убоялись негодования фанатов, учитывая, что из сотен фанатов единицы способны что-то внятно обосновать, а у остальных-то голые эмоции. Ну, и что касается "делать всё время одно и то же, даже хорошее - признак деградации" - отвечу простым афоризмом: "стабильность - признак мастерства". Вы, конечно, делаете на своем канале все, что хотите. Но аудитория не всякие шутки оценивает, ой, не всякие.
Клево, очень забавно получилось=). Очень рад, что Вы привносите новые идеи. Креатив и инициатива в любом случае должны принести свои плоды, я бы посоветовал не уделять большое внимание негативным отзывам, т.к. любое отклонение от стандартного контента на канале, скорее всего вызовет критику от консерваторов. Я могу говорить лишь за себя, но на некоторые каналы я подписан, только для просмотра определенной рубрики которая занимает 10-20% от общего контента, соответственно, я считаю что некоторое количество рубрик разного направления, должны увеличить количество подписчиков вашего канала.
На самом деле игры разные, хоть и обе карточные. Берсерк - сочетает в себе элементы варгейма, можно почуствовать себя полководцем мифических созданий =D Но она не особо удивляет. В Magic the gathering есть элементы покера - вы разыгрываете реально крутые комбинации, надо с умом создавать свою колоду, и стилей игры больше. Каждый ход тянешь карту , и только догадываешься. о том, что замышляет противник =) Берсерк - неплохая игра, но в ней нет того ощущения, когда ты почти при смерти вытягиваешь очень классную карту и благодаря этому выигрываешь партию Выбор за вами. Я сделал его в пользу Magic the gathering =)
Ну Вы, конечно, насмешили. Совсем не ожидал такого сравнения. Ещё бы расстреляли карты или на рельсы положили. Но суть такого сравнения понятна. Смысла в нём нет в принципе, что вы и показали. Однако идея мне нравится. Я бы предложил в дальнейшем делать полезные тесты, а не шуточные. К примеру износостойкость, удобство в размерах, качество материала (запах, внешний вид, тактильные свойства, размеры и т.д.), приятные рисунки, легко читаемый текст, доступность протекторов карт, популярность в массах, реиграбельность, доля случайности, порог вхождения, хардкорность, удобство хранения дома, доступность в продаже, цена, наличие дополнений, срок давности, поддерживается игра авторами или нет, распространение в интернете и др. Многие параметры можно взять за основу для тестируемых игр. Но мне было бы интереснее знать именно это, а не какая карта лучше горит. Думаю жечь карты и совать их в морозилку это последнее, что можно делать с ними.
Это не шуточный тест так как всё кроме льда может случится случайным образом в любой момент с любой картой , качество карты(материала) должно быть надёжным как в нашем случии с "Берсерк" так как это будет лутше для покупателей и не будет жалоб производителю , если чисто например карта вся испортится от капли пролитого чая, кофе,молока, тд.
Пришёл сюда после Настольного тока у Тимура. Прекрасное видео) Говорят, вышла некая новая карточная игра Кейфордж. Интересно, может ли она составить конкуренцию титанам..?))
Лично мне ролик понравился! Думаю новая рубрика "Кубитвы" не навредят вашему каналу, а наоборот, сделают его более интересным и увлекательным! Хоть я и задумывался на тему: какая же игра лучше "Берсерк" или "Magic the gathering", всегда приходил к выводу, что две игры по своему хороши, и их нельзя сравнивать. Но вы молодцы! Вы нашли единственный способ по настоящему сравнить эти две легендарные игры. Хотя наверное мне больше нравится "Берсерк" поскольку это русская игра, а MtG довольно сложная игра, и если вы коллекционируйте карты, то все равно попадутся карточки на английском языке. Общее мнение о рубрике: продолжайте снимать "Кубитвы", это действительно разнообразит ваш канал! Лично моя оценка 9/10
Тест прекрасно показал для чего можно и нужно использовать карты Берсерка. Нашли таки нишу где Берс лучше. Хотя живая логика подсказывает, что в случае какого-то апокалипсиса или застревания в лесу возможность развести картой огонь - это плюс, а не минус.
Павел Балашов насколько я понял, речь идёт не о сравнении МТГ и Берсерка, а вообще о рубрике сравнения игр. Например можно было бы сравнить - Zombie Dice и Bang! Dice Game или другие игры схожих жанров.
Автор придумал "необычное сравнение" дабы повеселить всех, а вы напали на него. Будьте проще ))) Видео - прикольное)) ПЫ.СЫ. Смотрю уничтожал только ЧАСТЫЕ карты ? )) РЕДКИЕ и "ФОЙЛОВЫЕ" побоялся ? ))) (шутка)
У меня есть целый отдельный ящичек с пайлом из разных ККИ. Я их частенько использую для пнп в протекторах, чтоб карточка была пожестче! xD Вот и пригодились!))))
О, очень интересно) тоже задавалась вопросом какая игра этого типа самая интересно/красивая/лучшая)) но поняла, что коллекционировать - это не мое)) терпения не хватит. Так что за видео разумеется 👍👍
Доброго дня, Алексей! Спасибо за такой нестандартный обзор, лично мне он очень понравился. Я, собственно говоря, начал своё путешествие по Вашему каналу именно с него) Субъективно, даже критики никакой не могу дать ролику, в такой развлекательной манере ролик сделан весьма неплохо. На твёрдую 4+, всё-таки действительно чего-то не хватило. Надеюсь, не слишком Вас забомбили холиварами в комментариях. Сейчас затянуло, смотрю обзоры настольных, всё очень здорово делаете. Спасибо! p.s. Обидно, что у Вас так мало подписчиков и просмотров у роликов, своими силами ринусь это исправлять =)
Выпуск несколько затянутый, но весьма веселый и лично мне понравился - спасибо за несколько минут смеха! PS Алексей, респект, такой многоуровневый троллинг не каждому под силу :)
Спасибо, Юр! Сомневался по поводу затянутости, но показав предварительно выпуск нескольким респондентам, ото всех получил отзыв что время пролетело незаметно и смотрелось на одном дыхании. А вот по поводу обзоров не всегда такое мнение бывает! =(
***** Может дело в том, что я смотел уже уставший и с желанием пойти спать. Правда было все равно весело :) А вот твои обзоры мне никогда не казались слишком долгими, или нравились (почти всегда) или в принципе тема была не интересна.
Александр Виткалов действительно... Именно видео-сравнений совсем немного, к моему удивлению! Только Дядя Шурик рассказывал об этой теме. Но всё равно я считаю что конкретно про эти две игры есть столько информации, что её только ленивый не найдёт! Да и возможность абсолютно бесплатно сыграть и в то и в другое и составить своё личное мнение гораздо ценнее слов любого дяди из телевизора.
Прикольно. Но было ожидание, что сравнивать будут не механические характеристики, а игровые. Интересно, если для разнообразия проводить все время разные испытания). Этакий разрушители легенд для настолок. Чтобы было интересно - акцента на практичность эксперементов мало. Оффтоп: оператор у вас жена или рыжая девушка - человек по работе?
Ну так в том и был прикол, чтобы сравнить не игровые характеристики а устроить краш-тест!) Игровые характеристики этих двух игр и без меня уже сравнили все кому не лень и каждый может сделать это самостоятельно, не вижу в этом проблемы. А здесь - просто развлекательный контент как раз из разряда разрушителей легенд!)) Вообще думал над практичностью, но не смог придумать более близких к реальности экспериментов. Главные же проблемы с картами - не порвать и не пролить на них какую-нибудь колу. Тут показал эти варианты в гипертрофированном виде! :-) Оффтоп: Оператор у меня чаще всего - штатив и поворотный экранчик камеры, в котором я вижу себя. Но если есть более сложные планы или я не могу следить за происходящим в кадре - прошу постоять за камерой жену!) Очень хочу найти себе нормального оператора и хорошего монтажёра, но пока безрезультатно. А качество (и количество!) роликов наверняка возросло бы многократно!
***** Вообще-то есть смысл сравнивать именно вам, хотя возможно и небольшой. Ваша аудитория смотрит например только вас, или если вы что-то показываете интересно, то заинтересуются игрой, чисто по оформлению/качеству компонент. Настольщики - это обычно цепкие люди преданные настолкам, и всё что рядом, может зацепить даже мелочью. И по краш-тесту: Тогда еще неплохо проверять на изгиб, измятии - в особо жарких партиях у нас было). Первыми пострадали карты ресурсов в колонизаторы в стремлении к его 10 заветным победным очком. Или еще качество видно при частой тасовке карт, правда протестить их можно пожалуй при помощи шафл-машинки).
Обезбашенные тесты) Правда хотел поинтересоваться, у берсерка в картах есть прослойка из фольги или чего-то похожего или нет, просто показалось когда палили карты?)
Алексей, поставил выпуску лай по той причине что мне нравятся люди которые что-то делают, а в вашем случае делают хорошо! Но изо всех сил надеюсь что Вы не будете развивать этот спец проект, хочется видеть ИГРЫ, много хороших ИГР, а не насколько хорошо горят их компоненты )))) Лучше давайте какой-нибудь спец проект по ролевым играм, если настолки закончились! (только не говорите что таких проектов полно, лучше ваших обзоров я на Российских каналах не видел, да и с зарубежными вы способны конкурировать, братец Ву хоть и могёт, но у него иной стиль преподнесения информации) Всяческих успехов Вам и вашему каналу!
Спасибо, Сергей! Спецвыпуск - он на то и спец, чтобы быть уникальным и непостоянным! :-) А настольные игры, кажется, не закончатся никогда! Я в месяц физически успеваю делать максимум 4 обзора, а игр выходит гораздо больше! Проекта по ролевым играм не обещаю, мне они менее интересны чем настольные. А вот разнообразить контент по настолкам планирую!
Прошло 3 года, но я оставлю свой комментарий, Алексей вам шутить можно только на 1 апреля, или делать огромное предупреждение о том что это шутка, а то я вижу что в комментариях не все поняли.
Еее!) Вообще я для себя решил, что к ККИ лучше на радиус действия фаербола не приближаться. Они дисбалансны, но если в обычных играх отсутствие баланса - недостаток, то здесь это бизнес-модель. Очень легко втянуться, но тут же чувствуешь, что твои пайлокарточки слабые. А если, потратив много-много денег, собираешь сильную колоду, то играть становится не с кем. Разве что на турниры ходить. Ровно тот принцип, на котором построены ММОРПГ: люди тратят годы, чтобы стать хайлевелом, а самим хаям в игре делать уже нечего. Если только создатели новых левлов не завезут. А по видео: последний тест надо было пожёстче сделать.) Миксер там, например, или наждак. :)
Короче, когда уже будет обзор на Зомбицыд?) Обзора как такового и нету вообще, так, что было бы не плохо его создать на вашем канале) И плюс там дополнения всякие рассмотреть, тоже было бы интересно узнать нужны ли они? Спасибо)
Пока останавливает только финансовая сторона вопроса! Очень уж дорогая игра и мне, честно говоря, немного жалко на неё денег, тем более - с дополнениями
***** короче купил) На русском. Игра супер. Даже мой друг играл с удовольствием, а он не любит такие настолки. Играть интересно, матчи неожиданны бывают. Сложно. Хотя, если играть в 6м - то легче, поэтому можно усложнять, играя миньшим кол-вом героев. было дело, что вот вот победим, а тут нас догоняют штук 20 зомбаков и всё. 1 выживает и то, только на 1 раунд) Качество супер. Прорисовка поля выше всяких похвал - можно просто рассматривать поля, если нечем будет заняться)) Есть несколько вопросов по правилам, но мы сами можем откорректировать правила. Например можно по кругу не ходить, иначе становиться сложнее и не логичнее. Типа 4 человека пропускают ход, потому, что не могут взломать дверь, а у 5го только топор. Логичнее советоваться и выбирать каждый раунд кто будет ходить первый. Другие вопросы про передачу оружия или смены водительского места в машине, тоже можно читерить. Но снова же, нужно примечания самим сделать. да дополнений много, но ниче, игра стоит свеч)
Это, конечно прикольно, но хотелось бы не стёбное видео, а реальное сравнение этих двух игр(я знаю что возможно такое видео есть и если это так, то скиньте ссылку на него)
Не знаю насчет современной печати берсы, но старые сеты очень сильно лакировали, ими играть было аж неприятно, да и блестели как сальная кожа жиробаса. Потому берса и горит плохо, а при контакте с водой у этих карт происходит сход этого охрененно жирного слоя лака, начинает отрываться рисунок, ну и краситься. У мтг с этим все намного лучше, там карты вообще намного лучше сделаны.
Забавно получилось. Тут спрашивают, не жалко ли карты? Отвечу, я ничего не знаю про берсерк, но коммонки магии вроде этих вам отдадут просто так или за 2 рубля(зависит от жадности владельца).
Помню когда только ролик вышел, он не произвел столь сильного впечатления. Ведь я знал про систему бустеров и дисплеев (Даже играл в компьютерную версию). И часть карт достаточно часто выпадают в бустерах, а значит эти карты можно использовать в кубитве. Но сейчас, когда у меня карты в протекторах, миниатюры раскрашены, а компоненты разложены в органайзеры от миплхаус (даже чемодан есть). Сердечко при просмотре немного ёкало.
Я так понимаю между слоями картона у берсерка какая-то подложка. И именно из-за неё карты не горят, не расклеиваются, но ломаются от удара. Ну и рвать их тяжелее.
В ролике есть здравое зерно: это оценка качества компонентов. Можно пойти дальше и сравнить отечественную локализацию и западное издание (например Рунбаунд, 01Большой пожар, Космические дальнобойщики, Королевская почта, Мачи Коро, Кингсбург и прочее). Детально разобрать качество компонентов там и там, адекватность цены и прочее. Я вот купил отечественное издание "Королевская почта" и "Большой пожар" и не пойму почему на тесере висит хай по поводу локализаций, а с другой стороны западные издания этих игр я не держал и всей "мякотки" не знаю. В текущем виде рубрика для меня интереса не представляет, надо что-то в ней менять (начать с урезания ролика по времени). А обзоры у вас прекрасные. Спасибо за работу.
Чет странное видео) Ожидал увидеть сравнение этих двух их с точки зрения игрового процесса, а не эту ерунду)) Но, как экспериментальной видео, почему бы и нет)
Отличное видео! Хотя, ожидал увидеть сравнение игр, непосредственно, на поле боя, а не в таком формате, что весьма удивило. Было бы неплохо, если бы параллельно с обычными, сравнили и качество фойловых карт. Результат немного расстроил, ведь я болел за Меджик)) Но уверен, что обоим производителям стоит многому поучиться друг у друга.
очень у меня двоякое мнение образовалось, сравнением назвать видео очень трудно, скорее уж это оценка качества производства компонентов игры, но получилось довольно забавно, хотя сначала я немного поломал голову, как всё же вы собираетесь сравнивать эти игры, а по итогам можно сказать, что как раз берсерк имеет лучшую выживаемость в условиях ОБЫЧНОЙ игры с ОБЫЧНЫМИ людьми.)
просто 10 из 10! Как человеку, привыкшему в чисто русской манере не покупать бустеры, а печатать карточки на принтере, было интересно узнать их "физические" характеристики.
*****Приятно осознавать, что заинтересовала посоветованная мной игра) Жаль только автор в ней разачаровался. По видео - оно наикрутейшее) Очень оригинально и отлично реализованно. Однозначно плюс)))
Дальше идей особых, видимо, нет. Оно и не удивительно, тут сравнивали ККИ, которые можно подобным образом сравнить за (максимум) 300 Руб. А сравнивать, например, Ужас Аркхэма и Древний Ужас (хотя качество компонентов одинаковое) будет... немного жалко.
+IAmYourSexyPony идей-то вот как раз вагон: Уно и Свинтус, Диксит и Имаджинариум, Дженга и Башня, и ещё много-много отечественных под(д)елок под классические настольные игры. А интереса у публики к такому формату не пояилось, зато вылили кучу негатива. Так что возвращаться к такому формату пока желания нет.
+Два в Кубе лично у меня интерес у этому появился, но эта рубрика с недостатками (о каких конкретно, можете прочитать в другом моём комментарии под этим видео)
***** В целом то не плохо, так что +1. У карточек "Берсерк" качество получше будит, это сразу чувствуется, когда берешь их в руки, но сложно назвать преимуществом, так как все закатываешь в протекторы.
Ставлю лайк данному видео, но я немного разочарован. Я то думал что увижу видеоролик про то, какая игра легче из этих двух, в какой игре какие преимущества. В чем отличительные черты между этими двумя играми в геймплее - я подумал что в данном видео будет рассказывается отличия в самих этих двух играх, а не их качества типографии. Ну к примеру для начинающего интересоваться ролевой ККИ что лучше из этих двух игр выбрать. Какая из них больше на ловкость, а какая на логику я думал вот это всё будет приводиться в сравнении.
То что горит и расслаивается, значит настоящая бумага, а не клеёнка, что в принципе плюс, а не минус для тех кто любит держать натуральные, а не искусственные материалы.
У матыги существенный минус: жуткая ротация наборов, постоянно выходят новые карты, которые быстро "устаревают" - если прикупил по незнанию старый набор то тебя просто не пустят на соревнования, если только в местные соревнования.
5 балов!!!))) Я много играл в Берсерк, но никогда не играл в Меджик, но хотел попробовать, вдруг она круче, но теперь понял, что я сделал правильный выбор :DD Кстати, думаю, если б в Колу положил бы на недельку, а не на сутки, то вообще ни кто из них наверно бы не выжил :D
![MMs01ep01-15 Мифологическая Мифология сезон 1 нон-стоп [18+]](http://i.ytimg.com/vi/hiAimdhSbZY/mqdefault.jpg)
Идея хорошая. Все равно сравнивать механики бесполезно, да и арты тоже, каждому свое. А так хоть проверили качество продукции)
Конечно, помимо качества хотелось бы увидеть и еще что-нибудь, вроде сопутствующих товаров, отношения авторов к сообществу, и прочие моменты напрямую не связанные с игрой.
Так что пусть батлы будут)
З.Ы. Идея того, как делают во всех шоу, в конце показывать все, что только что видели, откровенно бесит. Я и так все прекрасно запомнил, зачем терять время на повторение? Но это всего лишь мое личное мнение)
Спасибо за мнение, как всегда полное и развёрнутое! :-)
З.Ы.: По ТВ это делается для тех, кто "только что включился" и не видел начала ролика. На UA-cam это делается для тех, кто не хочет смотреть ролик целиком и перематывает именно до момента "краткого содержания", а затем смотрит итоги.
Я если честно слегка расстроился. Я хотел узнать что лучше собирать в плане цены и завлеченности игроков. Обидно будет купить какую-то из этих игр, начать собирать, а потом узнать, что в неё никто не играет, а наоборот играет в ту что не взял.
Мне не понравился выпуск. На канале о играх совсем не нужны такие псевдонаучные опыты. Я надеялся реально услышать авторитетное мнение о этих двух играх
В описании указано что будет краш-тест и что сравнения игр в этом видео не будет. Извините, но конкретно в данном выпуске это так!
Да не, я не против. Жаль просто что вы свои силы тратите на такие выпуски. А не на качественные обзоры, как вы это обычно делаете.
Free People честно говоря постоянно делать одно и тоже со временем тоже надоедает! А вот разнообразить свою работу такими нестандартными видео всегда "в кайф"! :-)
Ну, когда творчество доставляет удовольствие это конечно же круто)
Слово "Псевдонаучные" тут не подходит, потому что опыты и не претендуют на научность.
"Карточка Берсерк не горит!!!"- Упороло просто=)
Нахера вы карточки испортили?Мне казалось будет сравнение игр а не сжигание карт *_*
я тоже так думал
Оригинально, тонко. Не пожалели времени, сняли. В конце я бы добавил что-то вроде звонка продюссера, ругающего выпуск, и ответ ведущего в трубку: "Ой, а вы хотели сравнения этих игр по сути? Ну, надо же было заранее предупреждать...". Или другой вариант: в конце торжественно заявить что-то типа: "Только такое сравнение этих игр и может быть адекватным, потому что сравнивать их по сути смысла нет, т.к. на вкус и цвет все фломастеры разные..." (и завершающий кадр, где ведущий, облизываясь, смотрит на два разных фломастера). Молодцы, короче, очень прикольно получилось. Да, ожидал другого, сначала расстроился, но когда увидел задор в глазах ведущего - понял, что всё ништяк ))
Спасибо!)))) Очень рад, что Вы всё правильно поняли и восприняли!)
спалил отражение на 9:39))))
пс
офигиваю над количеством идиотов,отнесшихся с полной серьёзностью к этому видео
Ну просто людей это почему-то задело... Я сам не ожидал подобной реакции!
Так в том то и дело, что люди хотели серьёзное сравнение.
P.S. Хотел через 10 лет ответить, но лень ждать ещё год
Пометить, игры Алексею не одалживать))
xD xD xD
*****
Феерично! Кто изначально автор идеи? Хотелось бы увидеть подобное в как минимум еще двух выпусках: 1. с участием миниатюр Дума+Десента 2 ("ФФГ уже не тот") и 2. Кворриорс+др. кубозакидательные настолки. Русские дайсы кворриорс должны иметь хороший шанс раскалываться от жизненных неурядиц и передряг в виде жидкого азота+кувалды. Ну пожа-а-алуйста! :)
Engel Alexander
спасибо!) Изначально - "разрутели мифов"!) А так - я, как и всего остального в блоге. Это авторский проект
Два в Кубе ты сказал что карта которая быстрее згарит и получит очко ,но потом как только Берсерк не загарел ты начислил ему очко .вроде не честно.
Два в Кубе, я думал, ты будешь сравнивать игровую механику, баланс там, длину партии, а ты сравнил "тупо стойкость". Я сюда не за этим пришел.
Отличный формат!! Давай краш тест блогеров в следующий раз! ;)
По плану вторым видео должно было стать Диксит против Имаджинариума, но народу не зашло и я решил не продолжать
@@twodiced Жаль это слышать(
@@NastolkiLIVE но вот я уже подумываю, мб снять сейчас...
@@twodiced Не самая плохая идея, думаю, аудитория спустя 5 лет должна быть готова к таким вещам)
@@twodiced да и к черту их)
я был в шоке от начала ролика, когда на глазах прям родненькие карточки аж на 15 частей! Вот это сравнение! Круто) И пофиг что видео уже 9 лет! Хотелось бы посмотреть дженгу против башни) но увы и ах я был в шоке №2 от комментариев... Уверен, что если бы таких роликов было бы полно на просторах ютуба, то сейчас все бы говорили, как круто, креативно, весело и т.д. и т.п. А первым быть всегда трудно. Лёша - молодец!
Спасибо большое!) Да, идей на рубрику было тогда много, но увы... Комментаторы "проголосовали" против
@@twodiced наверное с какой-нибудь дженги и нужно было начать - от них точно никто ничего не ждал, а потом уже браться за "святое", когда публика уже знает чего ждать от рубрики)
Может попробуешь снова?)
Это очень нелепо и совершенно не смешно. Ведь вас же не просили сравнивать что-то совершенно различное, типа "театральная постановка против батона колбасы" или "путешествие на пароходе против немецкой овчарки". Вам предложили сравнить вещи весьма близкие, занимающие если не одну нишу, то соседние. Две настольные игры, в обеих - модель ККИ, в обеих - фэнтези и битвы магов. Неужели они настолько непохожи, что их сравнение должно быть столь абсурдным? Почему нельзя было провести сравнение основ игровых механик, рассказать о тактике, навыках игроков, нюансах формирования колод? Провести анализ по фактору времени партии, логике и везении, блефу и т. д.? Ведь эти две игры действительно _можно_ сравнивать по таким общим параметрам и вывести некое общее резюме. А вы почему-то решили провести такой гротескный перформанс, словно единственное, что объединяет эти игры - это форм-фактор распечатанных на картоне карточек. Вы говорите, что вам ценно ваше свободное время, а сами тратите его на такую ерунду, как этот ролик. Это очень грустно. Я жду ваших выпусков с интересом, и меня печалит, когда выпуск оказывается таким "выстрелом вхолостую".
Извините, но Вы вообще читали описание и слушали то, о чём я говорил в начале ролика? :-)
Перечисленные Вами сравнения витают в Интернете просто на каждом шагу! Этот ролик - исключительно развлекательный контент в стиле краш-тест. Он не несёт в себе цели сказать какая из этих двух игр лучше - сами понимаете что сравнивать их по таким критериям не очень логично! В описании написано о том, что не нужно относиться к этому ролику серьёзно и уж тем более обижаться или расстраиваться из-за него.
А по поводу траты моего свободного времени - я думаю что смогу сам решить на что мне его тратить, и "ерунда" это или нет! В данном случае мне было интересно сделать что-то новое для себя, ведь стоя на месте никогда не получишь развития. И, к слову, если бы я в своё время не начал бы экспериментировать с форматами, на моём канале не было бы обзоров в том виде, в котором они есть сейчас!
Но одно могу сказать точно - ещё НИ ОДИН ролик на моём канале не вызывал такую бурю комментариев и обсуждений, как отрицательных, так и положительных, коих ничуть не меньше. И мне ОЧЕНЬ обидно, что мой "основной" труд - обзоры, которые по словам зрителей все так любят и ждут встречаются и обсуждаются ими гораздо холоднее, чем вот такой эксперимент.
Читал. Вы отчего-то придумали, что эти игры качественно не сравнимы, и подвели под эту идею несколько аргументов. Критерии "лучше" и "хуже", конечно, вкусовщина, но можно было рассказать, у какой игры проще механика, у какой быстрее партия, какая требует логики, а какая - блефа, и так далее. То есть сравнивать именно игры, а не кусочки картона. Вы, разумеется, вольны сами выбирать, на что вам тратить свое время, но я прошу вас взглянуть объективно: вы потратили его на то, чтобы сжечь и изорвать пару картонок, а также проехаться по ним на машине. Нда, это не то, за что потомки скажут спасибо.
Интернет много чем кишит, это не повод отказываться сделать что-то свое, похожее, но хорошее. Посмотрите на "Доминион", "Громовой камень" или "Запретную пустыню" - про них тоже есть обзоры, так и что? Вы же все равно сделали, и ваши обзоры получились лучше прочих (это не лести для, это справедливости ради: полуторачасовой обзор игры в "ГК", снабженный дурацкими шутками и массовым тупняком, смотреть сложнее, чем компактный, лаконичный и хорошо смонтированный). В интернете в кои-то веки мог появиться _хороший_ - объективный и интересный - обзор сравнений MTG и Берсерка, но, увы, не появился.
Этот эксперимент обсуждается только потому, что он скандальный. Вы же понимаете. Конфликтный контент всегда вызывает более жаркие обсуждения. Он лучше обычного? Нет, он просто конфликтный. Снимите ролик про Украину - здесь вообще будет завал в комментах. А вот мирный обзор "Маунт Эвереста", пусть он и в сто раз интереснее Украины, лавины не вызовет, потому что что можно сказать про мирный, интересный и бесконфликтный обзор?
Зачем вам такая злободневная и быстротечная популярность? Не лучше ли делать дело _хорошо_, чем делать его эпатажно и обсуждаемо?
Воля, конечно, ваша. Кто канал ведет, тот и устанавливает порядки, и тут я ничего не могу сказать. Просто меня слегка огорчает, что вы, при своем умении делать полезный контент, предпочитаете делать такие вот быстротечные и легкозабываемые бугагашечки.
fermalion
Честно, Вы так говорите как будто жизнь кончена! Особенно "...что вы, при своем умении делать полезный контент, предпочитаете делать такие вот быстротечные и легкозабываемые бугагашечки."
На канале появился один единственный ролик, который отличается от основного контента данного канала и он сразу же вызвал такую реакцию среди консерваторов!
Я не спорю, что мог бы сесть и сделать обстоятельное сравнение этих двух игр, пусть даже повторив в сотый раз то что итак уже всем интересующимся известно. Но создав такой ролик я бы попал в ещё большую немилость аудитории! Фанатов Берсерка разозлило бы то что я ругаю их любимую игру, фанатов МТГ - аналогично. Сказали бы, что я не понял суть, слишком мало играл или играл не теми картами\не с теми людьми.
По этой же причине я отказываюсь от выставления оценок играм в обзорах. Как ни сравни и какую оценку не поставь - найдётся масса недовольных и несогласных!
Делать "простой и хороший" контент я не перестаю и никуда от этого не денусь. Но согласитесь, что делать всё время одно и то же, даже хорошее - признак деградации!
А такое видео УЖЕ позволило немного освежить взгляд зрителей на блог и привлечь новых. Это ли не признак его успеха?
Да ну почему же кончена-то, ничего подобного я не говорил. Просто на том месте, где мог бы быть хороший объективный обзор, его нет. Ни больше, ни меньше - а уж считать ли это трагедией или мелкой неурядицей - личное дело каждого.
Если обзор нейтрален, объективен и независим, то никакие импульсивные вопли обиженных фанатов не в состоянии его обесценить. Ну в самом деле, это же очевидно: под хорошей статьей может быть хоть сто, хоть тысяча, хоть миллион комментов самого дегенеративного содержания - разве сама статья от этого становится хуже? То же и с видео.
В общем, непонятно мне, почему вы убоялись негодования фанатов, учитывая, что из сотен фанатов единицы способны что-то внятно обосновать, а у остальных-то голые эмоции.
Ну, и что касается "делать всё время одно и то же, даже хорошее - признак деградации" - отвечу простым афоризмом: "стабильность - признак мастерства". Вы, конечно, делаете на своем канале все, что хотите. Но аудитория не всякие шутки оценивает, ой, не всякие.
@@twodiced пацанчик
Клево, очень забавно получилось=). Очень рад, что Вы привносите новые идеи. Креатив и инициатива в любом случае должны принести свои плоды, я бы посоветовал не уделять большое внимание негативным отзывам, т.к. любое отклонение от стандартного контента на канале, скорее всего вызовет критику от консерваторов. Я могу говорить лишь за себя, но на некоторые каналы я подписан, только для просмотра определенной рубрики которая занимает 10-20% от общего контента, соответственно, я считаю что некоторое количество рубрик разного направления, должны увеличить количество подписчиков вашего канала.
Большое спасибо за развёрнутое мнение! :-)
Просто идеально.) Оценил)
Спасибо! :-)
На самом деле игры разные, хоть и обе карточные. Берсерк - сочетает в себе элементы варгейма, можно почуствовать себя полководцем мифических созданий =D Но она не особо удивляет. В Magic the gathering есть элементы покера - вы разыгрываете реально крутые комбинации, надо с умом создавать свою колоду, и стилей игры больше. Каждый ход тянешь карту , и только догадываешься. о том, что замышляет противник =) Берсерк - неплохая игра, но в ней нет того ощущения, когда ты почти при смерти вытягиваешь очень классную карту и благодаря этому выигрываешь партию Выбор за вами. Я сделал его в пользу Magic the gathering =)
Спасибо за развёрнутое мнение! Людям, которые хотели того самого сравнения точно будет полезно его почитать!
Ну Вы, конечно, насмешили. Совсем не ожидал такого сравнения. Ещё бы расстреляли карты или на рельсы положили.
Но суть такого сравнения понятна. Смысла в нём нет в принципе, что вы и показали.
Однако идея мне нравится. Я бы предложил в дальнейшем делать полезные тесты, а не шуточные.
К примеру износостойкость, удобство в размерах, качество материала (запах, внешний вид, тактильные свойства, размеры и т.д.), приятные рисунки, легко читаемый текст, доступность протекторов карт, популярность в массах, реиграбельность, доля случайности, порог вхождения, хардкорность, удобство хранения дома, доступность в продаже, цена, наличие дополнений, срок давности, поддерживается игра авторами или нет, распространение в интернете и др.
Многие параметры можно взять за основу для тестируемых игр. Но мне было бы интереснее знать именно это, а не какая карта лучше горит. Думаю жечь карты и совать их в морозилку это последнее, что можно делать с ними.
Спасибо! Обязательно подумаю и над вариантом "полезных" сравнений. Здесь же действительно основной целью был прикол! :-)
Это не шуточный тест так как всё кроме льда может случится случайным образом в любой момент с любой картой , качество карты(материала) должно быть надёжным как в нашем случии с "Берсерк" так как это будет лутше для покупателей и не будет жалоб производителю , если чисто например карта вся испортится от капли пролитого чая, кофе,молока, тд.
Ваще круто)) Интересный мини стеб всех возможных сравнений,но если делать подобную рубрику, то не так часто
Да, именно так это и задумывалось!) Спасибо!
Пришёл сюда после Настольного тока у Тимура. Прекрасное видео)
Говорят, вышла некая новая карточная игра Кейфордж. Интересно, может ли она составить конкуренцию титанам..?))
Лично мне ролик понравился! Думаю новая рубрика "Кубитвы" не навредят вашему каналу, а наоборот, сделают его более интересным и увлекательным! Хоть я и задумывался на тему: какая же игра лучше "Берсерк" или "Magic the gathering", всегда приходил к выводу, что две игры по своему хороши, и их нельзя сравнивать. Но вы молодцы! Вы нашли единственный способ по настоящему сравнить эти две легендарные игры. Хотя наверное мне больше нравится "Берсерк" поскольку это русская игра, а MtG довольно сложная игра, и если вы коллекционируйте карты, то все равно попадутся карточки на английском языке. Общее мнение о рубрике: продолжайте снимать "Кубитвы", это действительно разнообразит ваш канал! Лично моя оценка 9/10
Большое спасибо! Очень приятно слышать!
Если делать рубрику постоянной, то для каждой битвы нужно делать уникальные раунды-испытания. А так - весьма хорошая идея) одобряю)
Спасибо!) Есть ещё куча идей для новых испытаний, но аналогичный выпуск если и будет то явно нескоро!
Шикарно сделал продолжай в том же духе я думаю краш тест намного лучше сравнения ибо что-то новенькое
Спасибо!))
спасибо что ответил=)
Лёш, отлично канал развиваешь, приятно и интересно смотреть, спасибо))
Большое спасибо!))) Это очень приятно слышать!
Больно смотреть 😅
Супер! Делай такие " Кубитвы " по чаще!
Посмотрел после настольного тока. Отличное видео!
Хотелось бы сравнение двух игр,а не из какой бумаги они или краски они!
Тест прекрасно показал для чего можно и нужно использовать карты Берсерка. Нашли таки нишу где Берс лучше. Хотя живая логика подсказывает, что в случае какого-то апокалипсиса или застревания в лесу возможность развести картой огонь - это плюс, а не минус.
xD
Мне понравилось,крутая идея)))
Что за музыка в пятом испытании?
А может лучше сравнивать игры и системы, а не качество карточек?
Если это было бы интересно зрителям - почему бы и нет? Пишите! :-)
*****
Интересно!!!
интересно
***** Нет это не интересно. Ибо таких сравнений тысячи просто. Не делайте очередное сравнение тёплого с мягким. Они слишком разные по механикам.
Павел Балашов насколько я понял, речь идёт не о сравнении МТГ и Берсерка, а вообще о рубрике сравнения игр. Например можно было бы сравнить - Zombie Dice и Bang! Dice Game или другие игры схожих жанров.
Отлично! Теперь я знаю, что если я захочу переносить карты в печке, или холодильнике с колой, то лучше брать берсерка!
Автор придумал "необычное сравнение" дабы повеселить всех, а вы напали на него. Будьте проще ))) Видео - прикольное))
ПЫ.СЫ. Смотрю уничтожал только ЧАСТЫЕ карты ? )) РЕДКИЕ и "ФОЙЛОВЫЕ" побоялся ? ))) (шутка)
У меня есть целый отдельный ящичек с пайлом из разных ККИ. Я их частенько использую для пнп в протекторах, чтоб карточка была пожестче! xD
Вот и пригодились!))))
Так много споров)))) значит блог действительно популярный, поздравляю!
Мне тоже понравилось, что этот выпуск вызвал такую бурю комментариев!) Может быть хоть так удастся хоть немного растормошить зрителей?
О, очень интересно) тоже задавалась вопросом какая игра этого типа самая интересно/красивая/лучшая)) но поняла, что коллекционировать - это не мое)) терпения не хватит. Так что за видео разумеется 👍👍
Спасибо!)))
Мне понравилось)Вы мне внешне напоминаете лорда Бейлиша из Игры Престолов
Доброго дня, Алексей! Спасибо за такой нестандартный обзор, лично мне он очень понравился. Я, собственно говоря, начал своё путешествие по Вашему каналу именно с него)
Субъективно, даже критики никакой не могу дать ролику, в такой развлекательной манере ролик сделан весьма неплохо. На твёрдую 4+, всё-таки действительно чего-то не хватило. Надеюсь, не слишком Вас забомбили холиварами в комментариях.
Сейчас затянуло, смотрю обзоры настольных, всё очень здорово делаете. Спасибо!
p.s. Обидно, что у Вас так мало подписчиков и просмотров у роликов, своими силами ринусь это исправлять =)
Большое спасибо! Очень здорово, когда появляются люди "со стороны" и начинают помогать! Это невероятно приятно, значит не зря всё делаю! :-)
Выпуск несколько затянутый, но весьма веселый и лично мне понравился - спасибо за несколько минут смеха!
PS Алексей, респект, такой многоуровневый троллинг не каждому под силу :)
Спасибо, Юр! Сомневался по поводу затянутости, но показав предварительно выпуск нескольким респондентам, ото всех получил отзыв что время пролетело незаметно и смотрелось на одном дыхании. А вот по поводу обзоров не всегда такое мнение бывает! =(
*****
Может дело в том, что я смотел уже уставший и с желанием пойти спать. Правда было все равно весело :)
А вот твои обзоры мне никогда не казались слишком долгими, или нравились (почти всегда) или в принципе тема была не интересна.
Я-то надеялся увидеть обзор и анализ механик, наличия кубика и т. д. А тут это)
Этого добра и без меня в интернете навалом!)))
***** Вы про текстовые описания? Так смысл тогда вообще видео блог заводить. А если вы про видео сравнения, то неплохо бы знать, где такое водится.
Александр Виткалов действительно... Именно видео-сравнений совсем немного, к моему удивлению! Только Дядя Шурик рассказывал об этой теме. Но всё равно я считаю что конкретно про эти две игры есть столько информации, что её только ленивый не найдёт! Да и возможность абсолютно бесплатно сыграть и в то и в другое и составить своё личное мнение гораздо ценнее слов любого дяди из телевизора.
Какая разница в качестве карт,лучше игру сравните
Прикольно. Но было ожидание, что сравнивать будут не механические характеристики, а игровые.
Интересно, если для разнообразия проводить все время разные испытания). Этакий разрушители легенд для настолок. Чтобы было интересно - акцента на практичность эксперементов мало.
Оффтоп: оператор у вас жена или рыжая девушка - человек по работе?
Ну так в том и был прикол, чтобы сравнить не игровые характеристики а устроить краш-тест!) Игровые характеристики этих двух игр и без меня уже сравнили все кому не лень и каждый может сделать это самостоятельно, не вижу в этом проблемы. А здесь - просто развлекательный контент как раз из разряда разрушителей легенд!)) Вообще думал над практичностью, но не смог придумать более близких к реальности экспериментов. Главные же проблемы с картами - не порвать и не пролить на них какую-нибудь колу. Тут показал эти варианты в гипертрофированном виде! :-)
Оффтоп: Оператор у меня чаще всего - штатив и поворотный экранчик камеры, в котором я вижу себя. Но если есть более сложные планы или я не могу следить за происходящим в кадре - прошу постоять за камерой жену!) Очень хочу найти себе нормального оператора и хорошего монтажёра, но пока безрезультатно. А качество (и количество!) роликов наверняка возросло бы многократно!
***** Вообще-то есть смысл сравнивать именно вам, хотя возможно и небольшой. Ваша аудитория смотрит например только вас, или если вы что-то показываете интересно, то заинтересуются игрой, чисто по оформлению/качеству компонент. Настольщики - это обычно цепкие люди преданные настолкам, и всё что рядом, может зацепить даже мелочью.
И по краш-тесту: Тогда еще неплохо проверять на изгиб, измятии - в особо жарких партиях у нас было). Первыми пострадали карты ресурсов в колонизаторы в стремлении к его 10 заветным победным очком. Или еще качество видно при частой тасовке карт, правда протестить их можно пожалуй при помощи шафл-машинки).
Сергей Кулиш
спасибо! Обязательно учту! :-)
***** Вас не затруднит скинуть ссылку на онлайн версию Берсерка, никак не могу анйти его сайт в интернете. Буду очень счастлив.
***** Вроде бы нашел, это официальная игра, не подделка? berserktcg.ru/
Я обожаю смотреть твои ролики про настолки!
Обезбашенные тесты) Правда хотел поинтересоваться, у берсерка в картах есть прослойка из фольги или чего-то похожего или нет, просто показалось когда палили карты?)
я даже сам не понял! Чисто зрительно - нет
***** Все равно, спасибо за краш-тест)
Вам спасибо за просмотр и комментарий! :-)
Алексей, поставил выпуску лай по той причине что мне нравятся люди которые что-то делают, а в вашем случае делают хорошо! Но изо всех сил надеюсь что Вы не будете развивать этот спец проект, хочется видеть ИГРЫ, много хороших ИГР, а не насколько хорошо горят их компоненты ))))
Лучше давайте какой-нибудь спец проект по ролевым играм, если настолки закончились! (только не говорите что таких проектов полно, лучше ваших обзоров я на Российских каналах не видел, да и с зарубежными вы способны конкурировать, братец Ву хоть и могёт, но у него иной стиль преподнесения информации)
Всяческих успехов Вам и вашему каналу!
Спасибо, Сергей! Спецвыпуск - он на то и спец, чтобы быть уникальным и непостоянным! :-)
А настольные игры, кажется, не закончатся никогда! Я в месяц физически успеваю делать максимум 4 обзора, а игр выходит гораздо больше!
Проекта по ролевым играм не обещаю, мне они менее интересны чем настольные. А вот разнообразить контент по настолкам планирую!
Прошло 3 года, но я оставлю свой комментарий, Алексей вам шутить можно только на 1 апреля, или делать огромное предупреждение о том что это шутка, а то я вижу что в комментариях не все поняли.
Алексей интересное сравнение, показаны именно "форсмажорные" моменты в которые может попасть колода, карта.
Реально не ожидал но очень прикольно
Еее!)
Вообще я для себя решил, что к ККИ лучше на радиус действия фаербола не приближаться. Они дисбалансны, но если в обычных играх отсутствие баланса - недостаток, то здесь это бизнес-модель. Очень легко втянуться, но тут же чувствуешь, что твои пайлокарточки слабые. А если, потратив много-много денег, собираешь сильную колоду, то играть становится не с кем. Разве что на турниры ходить. Ровно тот принцип, на котором построены ММОРПГ: люди тратят годы, чтобы стать хайлевелом, а самим хаям в игре делать уже нечего. Если только создатели новых левлов не завезут.
А по видео: последний тест надо было пожёстче сделать.) Миксер там, например, или наждак. :)
Главное с покемонскими карточками таких "войн" не устраивать ;)
Там кстати тоже уже пайла накопилось столько, что хоть жуй..
Мне очень понравился выпуск! Правда, смотря его, сердце кровью обливалось(особенно при повторах),но все же, понравился новый формат шоу.
Спасибо! Очень рад, что понравилось!
Короче, когда уже будет обзор на Зомбицыд?) Обзора как такового и нету вообще, так, что было бы не плохо его создать на вашем канале) И плюс там дополнения всякие рассмотреть, тоже было бы интересно узнать нужны ли они? Спасибо)
Пока останавливает только финансовая сторона вопроса! Очень уж дорогая игра и мне, честно говоря, немного жалко на неё денег, тем более - с дополнениями
***** короче купил) На русском. Игра супер. Даже мой друг играл с удовольствием, а он не любит такие настолки. Играть интересно, матчи неожиданны бывают. Сложно. Хотя, если играть в 6м - то легче, поэтому можно усложнять, играя миньшим кол-вом героев. было дело, что вот вот победим, а тут нас догоняют штук 20 зомбаков и всё. 1 выживает и то, только на 1 раунд) Качество супер. Прорисовка поля выше всяких похвал - можно просто рассматривать поля, если нечем будет заняться)) Есть несколько вопросов по правилам, но мы сами можем откорректировать правила. Например можно по кругу не ходить, иначе становиться сложнее и не логичнее. Типа 4 человека пропускают ход, потому, что не могут взломать дверь, а у 5го только топор. Логичнее советоваться и выбирать каждый раунд кто будет ходить первый. Другие вопросы про передачу оружия или смены водительского места в машине, тоже можно читерить. Но снова же, нужно примечания самим сделать. да дополнений много, но ниче, игра стоит свеч)
Это, конечно прикольно, но хотелось бы не стёбное видео, а реальное сравнение этих двух игр(я знаю что возможно такое видео есть и если это так, то скиньте ссылку на него)
Не знаю насчет современной печати берсы, но старые сеты очень сильно лакировали, ими играть было аж неприятно, да и блестели как сальная кожа жиробаса. Потому берса и горит плохо, а при контакте с водой у этих карт происходит сход этого охрененно жирного слоя лака, начинает отрываться рисунок, ну и краситься. У мтг с этим все намного лучше, там карты вообще намного лучше сделаны.
Забавно получилось. Тут спрашивают, не жалко ли карты? Отвечу, я ничего не знаю про берсерк, но коммонки магии вроде этих вам отдадут просто так или за 2 рубля(зависит от жадности владельца).
Спустя 6 лет
я все таки прыгнул в Берсерк.Герои!
Вести из 2023: мог как лидер в противостоянии однозначен 😄
Сделайте, пожалуйста, обзор ЖКИ "Игра Престолов".
Серьезно??? Так сравнивают игры??? Чтоооо???? Ты бы еще жопу вытер и сравнил кто лучше справляется.... Видео не о чем!
Дмитрий Вдовин, серьёзно, такие идиоты, как ты водятся, что-о-о-о?
Кто участник берсерк комьюнити ?
Помню когда только ролик вышел, он не произвел столь сильного впечатления.
Ведь я знал про систему бустеров и дисплеев (Даже играл в компьютерную версию). И часть карт достаточно часто выпадают в бустерах, а значит эти карты можно использовать в кубитве.
Но сейчас, когда у меня карты в протекторах, миниатюры раскрашены, а компоненты разложены в органайзеры от миплхаус (даже чемодан есть).
Сердечко при просмотре немного ёкало.
Здорово, мне очень понравилось, но это мне напомнило Кирилла Соерова....немножко Кто победит: Нацу или Грей?!
Я так понимаю между слоями картона у берсерка какая-то подложка. И именно из-за неё карты не горят, не расклеиваются, но ломаются от удара. Ну и рвать их тяжелее.
Вероятно, да! Создатели - молодцы! :-)
В ролике есть здравое зерно: это оценка качества компонентов.
Можно пойти дальше и сравнить отечественную локализацию и западное издание (например Рунбаунд, 01Большой пожар, Космические дальнобойщики, Королевская почта, Мачи Коро, Кингсбург и прочее). Детально разобрать качество компонентов там и там, адекватность цены и прочее. Я вот купил отечественное издание "Королевская почта" и "Большой пожар" и не пойму почему на тесере висит хай по поводу локализаций, а с другой стороны западные издания этих игр я не держал и всей "мякотки" не знаю.
В текущем виде рубрика для меня интереса не представляет, надо что-то в ней менять (начать с урезания ролика по времени). А обзоры у вас прекрасные. Спасибо за работу.
Спасибо и Вам за такое развёрнутое мнение! Ваши советы принял к сведению, они обязательно пригодятся! :-)
Ожидал сравнение игр, а получил уничтожение карт!
Наивно полагал что сравнивать будут именно игры по интересу и продуманности игрового процесса.
Интересный и необычный выпуск!))
Чет странное видео) Ожидал увидеть сравнение этих двух их с точки зрения игрового процесса, а не эту ерунду)) Но, как экспериментальной видео, почему бы и нет)
Мне больно это видеть
+
Отличное видео! Хотя, ожидал увидеть сравнение игр, непосредственно, на поле боя, а не в таком формате, что весьма удивило. Было бы неплохо, если бы параллельно с обычными, сравнили и качество фойловых карт. Результат немного расстроил, ведь я болел за Меджик)) Но уверен, что обоим производителям стоит многому поучиться друг у друга.
всё верно!))) У меня, к сожалению, нет фойлового берсерка! Да и фойловый МТГ остался слишком уж красивый, жалко его! xD
Думал, будет посодержательнее
кстати какого хрена берсерк такой огнеупорный?
Вы бы еще очень редкие карточки Берсерк взяли, чтоб больнее смотреть было))))
Да мне их взять особо негде!))) Поэтому убивал то что было! :-)
очень у меня двоякое мнение образовалось, сравнением назвать видео очень трудно, скорее уж это оценка качества производства компонентов игры, но получилось довольно забавно, хотя сначала я немного поломал голову, как всё же вы собираетесь сравнивать эти игры, а по итогам можно сказать, что как раз берсерк имеет лучшую выживаемость в условиях ОБЫЧНОЙ игры с ОБЫЧНЫМИ людьми.)
Так в названии видео нигде и нет слова "сравнение". Это краш-тест!)))
Спасибо за мнение!
Ожидал совсем другого сравнения, но приятно удивился. Видео очень забавное. Душнилы наставили дизов, фу такими быть.
Мне понравилось.
Спасибо! :-)
предлагаю потом скубатвить какиенить игры на кубиках) зомбидайс и бэенг дайс гейм нпример) хотя в этом случае пайло картоном не отделаешься))
=))))
Растянутая на 12 шутка становится менее смешной с каждой минутой.
Значит не Ваш тип контента! :-)
просто 10 из 10! Как человеку, привыкшему в чисто русской манере не покупать бустеры, а печатать карточки на принтере, было интересно узнать их "физические" характеристики.
О как!)))) А я всё никак не доберусь напечатать "the V", хоть и очень хочется попробовать!
*****Приятно осознавать, что заинтересовала посоветованная мной игра) Жаль только автор в ней разачаровался. По видео - оно наикрутейшее) Очень оригинально и отлично реализованно. Однозначно плюс)))
TimmyFoox
Благодарю! Действительно обидно, не знал что с автором такая ситуация! =(
АХАХА, круто, оригинальная битва была;)
Дальше идей особых, видимо, нет. Оно и не удивительно, тут сравнивали ККИ, которые можно подобным образом сравнить за (максимум) 300 Руб. А сравнивать, например, Ужас Аркхэма и Древний Ужас (хотя качество компонентов одинаковое) будет... немного жалко.
+IAmYourSexyPony идей-то вот как раз вагон: Уно и Свинтус, Диксит и Имаджинариум, Дженга и Башня, и ещё много-много отечественных под(д)елок под классические настольные игры. А интереса у публики к такому формату не пояилось, зато вылили кучу негатива. Так что возвращаться к такому формату пока желания нет.
+Два в Кубе лично у меня интерес у этому появился, но эта рубрика с недостатками (о каких конкретно, можете прочитать в другом моём комментарии под этим видео)
Необычный подход. Зачётно. Но на постоянную рубрику не пойдет. Быстро надоест.
Начало затянул, да и в цело можно было побыстрей)
Возможно стоило оформить в стиле чего то научного, как например "Разрушителей мифов".
Мне бы руки прямые да опыта побольше... С графикой у меня всё не очень здорово пока, а помощников нет!
***** В целом то не плохо, так что +1.
У карточек "Берсерк" качество получше будит, это сразу чувствуется, когда берешь их в руки, но сложно назвать преимуществом, так как все закатываешь в протекторы.
Зачем вы карточки портили?
Сделай обзор на манчкин! Тебя же уже все давно просят!
у меня у одного сжалось сердце и полились скупые слезы xd
Привет оператору! 9:40
Ставлю лайк данному видео, но я немного разочарован. Я то думал что увижу видеоролик про то, какая игра легче из этих двух, в какой игре какие преимущества. В чем отличительные черты между этими двумя играми в геймплее - я подумал что в данном видео будет рассказывается отличия в самих этих двух играх, а не их качества типографии. Ну к примеру для начинающего интересоваться ролевой ККИ что лучше из этих двух игр выбрать. Какая из них больше на ловкость, а какая на логику я думал вот это всё будет приводиться в сравнении.
Нуууууу.... Берсерк загнулся, а Магия жива(только не говорите мне про эту ужасную попытку воскрешения под названием "Берсерк. Герои")
Зачем вы разорвали карты ИРАДЫ?!
То что горит и расслаивается, значит настоящая бумага, а не клеёнка, что в принципе плюс, а не минус для тех кто любит держать натуральные, а не искусственные материалы.
Девушка-оператор на 9:40 очень мила))) привет ей)
Это моя жена! xD
Она время от времени появляется у меня в выпусках. Всем привет и от неё тоже! ;-)
У матыги существенный минус: жуткая ротация наборов, постоянно выходят новые карты, которые быстро "устаревают" - если прикупил по незнанию старый набор то тебя просто не пустят на соревнования, если только в местные соревнования.
Не без этого, к сожалению!
Я то думал будет сравниватся геймплей или мнение игроков
круто,а тебе карты не жалко?
надо было делать наезд трамваем)
Мне лично более-менее безразлично качество карт. Хотелось больше сравнения геемплея и особеностей игр, системы партий и т.д.
После первого раунда смотреть не захотелось. Больно смотреть как карты мтг страдают. :(
а тебе карты не жалко?
5 балов!!!)))
Я много играл в Берсерк, но никогда не играл в Меджик, но хотел попробовать, вдруг она круче, но теперь понял, что я сделал правильный выбор :DD
Кстати, думаю, если б в Колу положил бы на недельку, а не на сутки, то вообще ни кто из них наверно бы не выжил :D
Спасибо, Кирилл!)) Можно было ещё в чайник - и вскипятить! xD
***** Мы обычно чай разливаем. Палить пока не приходилось. А вот выцветание и песок на открытом солнце - это уже интереснее.
Magic в некоторых смыслах лучше чем Берсерк,но на мой взгляд они обе превосходны.И советую поиграть в Magic.
Алексей Демидов кстати я тоже советую!) Хотя бы в целях просвещения! :-)
неожиданный комментарий, а поиграть в мтг стоит игры сильно отличаются по механикам и темпам сражения
Карты мэджика очень трудно жгутся уже пробовал
Ахах, 9 лет назад!
Я люблю обзоры у два в кубе, но я не понимаю как издевательства над картами поможет понят какая игра лучше
Дело в том, что карты берсерк еще тонкой плёнкой покрывают, а МТГ - нет. По-этому карты берсерк и не горели.
Не знал об этом!)