PumaPunku - by Archéo Nouks

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 28 вер 2024
  • Aujourd’hui nous allons nous intéresser à un site d’Amérique du sud qui est souvent présenté comme impossible. Voyons si c’est vraiment le cas ou si tout peut être expliqué par l’archéologie.
    Chaîne de Archéo Nouks : / @archeo-nouks
    Abonnez-vous !
    EDIT:
    Dans la vidéo je dis que le site est daté au carbone 14, je ne parle pas des pierres (abus de langage de ma part) mais de la culture qui a produit le site.
    Débunk de l'archéologie censurée: • Video
    Chaine de temps mort: / tempsmort
    Vidéo sur la datation: • La datation en archéol...
    Pour en savoir plus sur le site: whc.unesco.org...
    Vidéos d'illustration:
    • Трехгранный угол в гра...
    • Как египтяне сверлили ...
    Serveur discord: / discord
    Vidéo étudiée: • Effrayante Cité de Tiw...
    Sources:
    whc.unesco.org...
    www.youtube.co...
    skeptoid.com/e...
    www.youtube.co...
    Morero E. 2014. Reconstitution expérimentale des techniques de forage de la pierre en Crète minoenne, ArchéOrient-Le Blog (Hypotheses.org), 25 septembre 2014. [En ligne] archeorient.hyp...
    www.youtube.co...
    • Mystérieux carottages ...

КОМЕНТАРІ • 115

  • @aldhhaa
    @aldhhaa  3 роки тому +21

    Un grand merci à Archéo Nouks pour cette vidéo. Abonnez-vous à sa chaîne ! ua-cam.com/channels/DRfq5iH2kXtGJAADE-yh8g.html

  • @olafthorendsen
    @olafthorendsen 3 роки тому +13

    C'est mathématique, c'est atomique... Ce gars est un sketch... 😂

  • @Archeo-Nouks
    @Archeo-Nouks 3 роки тому +10

    Merci beaucoup pour tout ces retours sympathiques et tout ces abonnements ! Tant de bienveillance ça change des commentaires insultants !

    • @histoiredepyramides2314
      @histoiredepyramides2314 3 роки тому +3

      @Archéo Nouks
      Cool, mais c’est de ma faute, hier, j’ai partagé ta vidéo sur Deimian à PR et j’aurai jamais imaginé qu’il l’a partage sur sa chaine,🙏du coup moi aussi je bénéficie d’un arrivage massif de nouveaux abonnés « trop bien » 😜

    • @Archeo-Nouks
      @Archeo-Nouks 3 роки тому +2

      @@histoiredepyramides2314 Je crois que c'est d'une pierre trois coup

    • @Irnaosmanovic
      @Irnaosmanovic 3 роки тому +2

      @@Archeo-Nouks et @SiO2:m2o : je vous ai fait tous les deux de la pub sur notre groupe "archéologie et zététique" sur FB :)

    • @Archeo-Nouks
      @Archeo-Nouks 3 роки тому +3

      @@Irnaosmanovic Merci beaucoup ! Au passage je passe régulièrement sur votre site.

    • @histoiredepyramides2314
      @histoiredepyramides2314 3 роки тому +2

      @@Irnaosmanovic
      Je sais pas quoi dire 🙏j'hallucine ! Irna Osmanovic ! partage sur FB... merci, merci, truc de ouf ! 😘🙏🙏🙏🙏

  • @rymsade
    @rymsade 3 роки тому +1

    Une mise en lumière salutaire qui démontre à quel point Deïmian garde ses habitudes de dire tout et n'importe quoi, surtout n'importe quoi.

  • @olafthorendsen
    @olafthorendsen 3 роки тому +9

    Si vous vous demandez pourquoi Rivoire et Carret se sont associés pour faire des pâtes, je réponds pourquoi pas ? Les parents de Déi Man se sont bien associés pour faire une nouille... 😏

  • @moiicimeme8651
    @moiicimeme8651 3 роки тому +4

    Sur que son incompétence est ATOMIQUE !
    Bravo et merci !
    Continuez !

  • @david26ste
    @david26ste 3 роки тому +4

    Une précision atomique je vous dis, d'ailleurs ça se voit au premier coup d'œil 😉
    Trop fort celui là, il me tue à chaque fois 😅

    • @david26ste
      @david26ste 3 роки тому +2

      Il en rate pas une ce mec :
      C'est parfait, ce trou est parfait mais cest même pas un trou ça a était forer....🤔

    • @david26ste
      @david26ste 3 роки тому +3

      Il dit qu'il ne sait pas comment appelé un trou, qu'il n'y a pas de mot....😞😬🤪🤬 Et ben tais toi idiot !!! 😤
      Tu as quand même dit : ce trou est parfait, il faut une scie pour faire ça, non une foreuse ou je sais pas une perceuse.... Mais bordel c'est un trou ou c'est foré 🤬 !!!! Je comprends plus rien à ce que tu racontes idiot
      PS : j'arrête de commenter sinon je vais en rajouter un chaque minute de vidéo 😤

  • @MG-zs9sf
    @MG-zs9sf 3 роки тому +2

    Très bien comme d'hab

  • @jaiencoresurvecunibiru
    @jaiencoresurvecunibiru 3 роки тому +5

    quand j'entend Dei Mian decrire ce qu'il y a devant lui j'ai le mot âne bâté qui me revient. Puis je suis allé voir la description et j'ai trouvé que ca colle très bien, "c'est atomique, c'est mathématique" pour reprendre ses termes.
    âne bâté : Individu peu compétent qui a beaucoup d'estime de lui-même et se prend au sérieux, pensant oeuvrer pour la science ou être d'une grande utilité.

  • @jpdu699
    @jpdu699 3 роки тому

    j ai vu aussi , il y les blocs qui font 1 mètre pile poil

    • @aldhhaa
      @aldhhaa  3 роки тому

      Et ?

    • @jpdu699
      @jpdu699 3 роки тому

      @@aldhhaa Il faudrait voir sur l ensemble du site si les dimensions sont des multiples ou sous muliples du mètre
      Attention aussi au Carbone 14, il donne la dernière occupation du site
      Petra a été occupé jusqu'au début du 20 eme siècle

  • @sainttardigrade
    @sainttardigrade 3 роки тому

    Le nombre de "heuuuuuuuuuu" !

  • @Monerp-Mon
    @Monerp-Mon 3 роки тому +1

    +1 abonné , merci Archéo Nouks

  • @pierrelhussiez1865
    @pierrelhussiez1865 3 роки тому +1

    Merci pour cette bonne vidéo. Quel est la musique du générique de fin? Ca fait penser à Evangelion

  • @jerenoize
    @jerenoize 3 роки тому +2

    C'est atomique LOL A quand le c'est quantique ?

  • @andrelenzi5927
    @andrelenzi5927 3 роки тому

    Datation au carbone 14 hahahah
    On peut pas dater la pierre, ne ment pas pour decridibiliser les autres.
    Dai miam dit peut-être des conneries mais n'en dit pas toi aussi

    • @aldhhaa
      @aldhhaa  3 роки тому +1

      Ce n'est pas ma pierre qui est datée...

  • @fabricemorel6511
    @fabricemorel6511 3 роки тому

    Au passage apprenti sage va nous faire un direct FAQ dans une trentaine d'heure

  • @eulbobo
    @eulbobo 3 роки тому +8

    "Tout est à remettre en question"... Tout sauf ce qu'il pense apparemment...

  • @vincentb9827
    @vincentb9827 3 роки тому +6

    C'est vraiment tropétrange

  • @adams1890
    @adams1890 3 роки тому +4

    Je ne sais pas comment vous faites pour regarder une vidéo de Deimian en entier, je peux pas... soit je suis plié en deux par terre, de rire, tellement ce type est nul, fier de son ignorance, soit je pleure en voyant le nombre de vues et les commentaires désolants qui suivent la vidéo. Rien que pour ça, bravo !
    Je consulte aussi le site d'Irna, irna.fr/, très complet, très sourcé.

  • @punchpunchpass9735
    @punchpunchpass9735 3 місяці тому

    Les blocks en H de puma pumku font exactement 1000 millimètres de large et de hauteur. Je pensais que les européens avaient découvert au 18 siècle..

  • @olafthorendsen
    @olafthorendsen 3 роки тому +8

    Une précision atomique ! Il a osé... 😂

  • @AtheosAtheos
    @AtheosAtheos 3 роки тому +12

    Merci à SIO2 de nous avoir fait connaître cette chaîne!

  • @hbrjohn3890
    @hbrjohn3890 3 роки тому +4

    Beaucoup de conditionnel et de non vérification des faits avancés. En fait le debunker a bcp de points communs avec le videaste qu’il critique.

  • @tifenneduboi2840
    @tifenneduboi2840 3 роки тому +4

    Ben ouais
    C'est inquiétant.
    Et 2020 a bien donné de l'élan aux marchands de réponses magiques....
    Avant on avait quelques platistes et autres "sachant " qui finalement donnaient un substrat pour pour étayer le concept de "rationalité "
    Maintenant, on a des flots de populisme crasse qui profitent du contexte "incertain " actuel pour vendre leurs certitudes bancales.....
    A mon avis....
    Ça n'engage que moi.

  • @brngmnc-j-p9442
    @brngmnc-j-p9442 3 роки тому +1

    Salut, tes vidéos sont intéressantes toutefois je pense que tu devrais soigner ton français et tes expressions pour qu'on accroche encore plus ! Bonne continuation !!

  • @jeanneymar2754
    @jeanneymar2754 3 роки тому +5

    destruction en règle avec courtoisie et efficacité

  • @JC-kb5is
    @JC-kb5is 3 роки тому +2

    Raconter de grosses conneries pour se faire financer ses voyages...
    Sans éthique ni morale c'est jouable.

  • @oldstoneossilex
    @oldstoneossilex 3 роки тому +6

    Salut, c'est bizarre que les gens s'étonnent qu'un trou soit bien rond , avec des outils archaïques !
    À faire tourner un outil à la main ou pas on obtient un rond .

  • @ikbenscipion
    @ikbenscipion 3 роки тому +5

    Merci à vous tous.

  • @enthalaz9776
    @enthalaz9776 3 роки тому +3

    Merci. Cette vidéo est très instructive. Un grand mystère pour moi est comment la vidéo de cette amateur de pseudo archéologie affiche 0 pouce rouge ? Est-ce une nouvelle option de UA-cam qui permettrait de masquer le compteur des pouces rouges en conservant les pouces bleus ?

  • @johndoeuf5834
    @johndoeuf5834 3 роки тому +3

    J'aime beaucoup Archéo Nouks également. ;-)

  • @EXCAVATORYT
    @EXCAVATORYT 3 роки тому +3

    Vidéo d’utilité publique, encore une fois, bravo et merci de prendre le temps de debunker toutes ces théories. Votre travail sera toujours utile.

  • @olafthorendsen
    @olafthorendsen 3 роки тому +4

    Vous chipotez. Entre -15000 et +500, c'est presque tropétrangement la même chose voyons... 😏

    • @ZukoColgate
      @ZukoColgate 3 роки тому +1

      Ah bah voilà ! Là on est d'accord bon sens ! On n'est pas à deux vaches prêt dans la mesure quand même.
      C'est bon de savoir qu'il y a des personnes d'accord avec ce concept ;)
      (Votre commentaire m'a beaucoup plu, merci ^^)

  • @GalaadLeonheart
    @GalaadLeonheart 3 роки тому +1

    Je veux la musique de fin repris sur Le générique de Néon Génésis Evangelion ^___^

    • @Archeo-Nouks
      @Archeo-Nouks 3 роки тому +1

      elle est en entier sur ma chaine ^^

    • @GalaadLeonheart
      @GalaadLeonheart 3 роки тому +1

      @@Archeo-Nouks ^___^ Raison de plus pour regarder l'intégralité de tes vidéos, maintenant que j'y suis abonné :p

  • @MadNumForce
    @MadNumForce 3 роки тому +4

    C'est tout bonnement monstrueux. C'est ignoble. Le mec se retrouve face au fruit du travail et du talent des artisans du passé, et au lieu de s'émouvoir de ce témoignage poignant de la continuité de l'Humanité et de ses hautes aspirations qui, sous tous les yeux et à toutes les époques, à cherché à se surpasser, et tout ce qu'il trouve à dire c'est qu'on nous a menti à l'école. Pour le coup, c'est ce mec qui donne à croire qu'il existe une hiérarchie dans l'humanité, et qui prouve qu'il appartient à la plus basse caste.

  • @moldo1411
    @moldo1411 3 роки тому

    Débunker des nazes je ne vois pas l'intérêt. Fais ton truc et t'occupes pas de ces types, surtout qu'on a pas envie de les voir.

  • @willgart1
    @willgart1 3 роки тому +4

    bizarre... le nombre de pousse rouge est a 0 mais les pouces bleue a 4.2K !!!
    vive youtube :-)
    j'ai remis un pousse rouge sur la video originale... dites moi si il apparait

    • @cugel3224
      @cugel3224 3 роки тому +4

      Je viens d'y aller et c'était encore à zéro, j'ai rajouté le mien au cas où. ;-)

    • @bbbenj
      @bbbenj 3 роки тому +1

      Conclusion : on peut effacer les puces rouges ? Car il n'y en a toujours aucun... Surprenant.

    • @histoiredepyramides2314
      @histoiredepyramides2314 3 роки тому

      En effet c’est bizarre moi et 2 de mes abonnés avons mis le pouce rouge et le compteur est tjrs à 0 ???

    • @willgart1
      @willgart1 3 роки тому

      @@histoiredepyramides2314 ok... apparemment il filtre les posts, les miens n'apparaissent pas.
      d'autres oui.
      cela doit avoir un impact.

    • @bbbenj
      @bbbenj 3 роки тому

      @@willgart1 je n'ai rien posté. Pourtant ça reste à zéro...

  • @tintinquirit8732
    @tintinquirit8732 3 роки тому +3

    C'est devenu une nouvelle religion leurs délires, tu peux pas les contredire sinon t'es un pro théorie officielle, tu es méchant et tu es manipulé

  • @fredericpoudevigne5798
    @fredericpoudevigne5798 3 роки тому +2

    Dei Mian a absolument besoin que les constructions datent de -15 000. Sans ça, pas de pointes en métal !

  • @mylittlestudio
    @mylittlestudio 3 роки тому +2

    C est troPétrange...mais trop bon ce genre de vidéo !
    Je vous met 1 pouce bleu et vous envoie plein de bovis de précision atomique :-)
    Pauvre Daemian....

  • @moiicimeme8651
    @moiicimeme8651 3 роки тому +2

    Ce triste sieur a prévu un live tropetrange ce dimanche...
    Nous allons encore, hélas, rire et pleurer...

  • @numv2
    @numv2 3 роки тому +2

    Très bonne vidéo. merci

  • @willgart1
    @willgart1 3 роки тому +2

    alors les pierres sont parfaite a l'atome pret...
    mais seulement si vous imaginez que c'est le cas.
    dans ces conditions, alors oui, elles sont parfaitement identiques.
    c'est pourtant facile a comprendre ! l'imagination a force de loi ;-)

    • @cugel3224
      @cugel3224 3 роки тому +2

      Sur le coup au niveau de la terminologie, l'autre débile n'a pas tort (on peut douter qu'il l'ait fait exprès.), toutes matières étant composées d'atomes, même une motte de beurre découpée au fer à friser l'ait obligatoirement à l'atome près. ;-)

  • @gordonzola7772
    @gordonzola7772 3 роки тому +2

    Ah ouais y'a tout à remettre en question là !

  • @Rambleon31
    @Rambleon31 3 роки тому +2

    a 12:00 il craque complètement XD

  • @nabotcavernicole6532
    @nabotcavernicole6532 3 роки тому +2

    Salut, super travail! CE serait possible de connaitre l'origine de la chanson des dernière secondes de la vidéo?

    • @Archeo-Nouks
      @Archeo-Nouks 3 роки тому

      C'est une reprise de l'opening d'evangelion elle se trouve en intégrale sur ma chaîne

  • @az-8440
    @az-8440 3 роки тому +2

    HHHH HHHH 8 😉

  • @gabrielfrund9497
    @gabrielfrund9497 3 роки тому +1

    J'ai vu des pierres tres bien coupees vers le Sphinx

  • @svenarte
    @svenarte 3 роки тому

    Et la marmotte met le chocolat dans le papier, le carbone 14 sur des roches c'est nouveau ça, prenez vos source ailleurs que dans "ça m'intéresse "

    • @alexisseydoux3174
      @alexisseydoux3174 3 роки тому +2

      Bonsoir
      On ne parle pas de datations au C14 des pierres, mais des couches archéologiques dans lesquels sont placés ces pierres et datables soit au C14 soit à la TL.

  • @olthy33
    @olthy33 3 роки тому

    Je suis totalement d'accord avec l'ensemble de la vidéo et c'est bien de resituer les choses face à tous les amateurs qui divulguent de belles conneries.
    Ceci dit, à la fin, tu abordes le sujet des polymères en disant, il n'y a aucune preuve, mais il en est de même pour la version que tu donnes de la pierre taillée ! L'absence de preuve doit donc ouvrir le champs des possible, surtout que des tas d'analyses sur des sites similaires et la symétrie et la copie conforme de certaines pièces laisserait à penser que ce pourrait être possible. Vouloir stopper les délires des incultes est une bonne chose, mais pas de nier certaines possibilités défendues par de vrais scientifiques avec de vraies études.

    • @aldhhaa
      @aldhhaa  3 роки тому

      On a évidemment énormément de preuves sur la taille des pierres, puisque l'on connaît les carrières de ces monuments et qu'il s'y trouve des blocs inachevés, permettant de comprendre les méthodes utilisées pour extraire et tailler. Vous pouvez par exemple consulter cet ouvrage de Protzen :
      Stones of Tiahuanaco: A Study of Architecture and Construction

  • @jeanbonneau3425
    @jeanbonneau3425 3 роки тому

    Tout ce que tu dit n'est pas faux, mais un peu trop réducteur, voir ce qui a été fait par des scientifiques ici : www.geopolymer.org/fr/news/tiahuanaco-pumapunku/

    • @aldhhaa
      @aldhhaa  3 роки тому +2

      Les blocs de Puma Punku ne sont absolument pas artificiels, Davidovits est un pseudo scientifique qui s'illustre régulièrement par ses affirmations douteuses.
      Il prétend également que les blocs de calcaire des pyramides seraient reconstitués, ce qui est parfaitement faux :
      ua-cam.com/video/0Pyjkpo5oBo/v-deo.html

  • @levosgiendesforets
    @levosgiendesforets 3 роки тому

    vous oubliez sciemment de préciser que les trous montrent un percement avec fil continu telle le ferait une vis.

    • @aldhhaa
      @aldhhaa  3 роки тому +1

      ua-cam.com/video/ykwQ_z70eVs/v-deo.html

  • @newrick57
    @newrick57 3 роки тому

    Comment transporte-t-on un megalithe de 131 tonnes, c.a.d le poids d'une petite maison. Votre proposition c'est avec des lamas c'est bien cela ?

    • @alexisseydoux3174
      @alexisseydoux3174 3 роки тому +2

      De quel mégalithe vous parlez ?
      Et que pensez-vous du mégalithe de 1500 tonnes déplacé sans engins mécanique, et bien documenté ?

    • @newrick57
      @newrick57 3 роки тому

      @@alexisseydoux3174 sous le temple de Neptune? À Balbeck? s'il existe une documentation realiste et non-consensuelle sur les moyens utilisés pour le transport de tels blocs je suis preneur.. car déplacer des blocs de 5 tonnes avec des cordelettes est une chose, certes...

    • @p.b971
      @p.b971 3 роки тому +1

      ua-cam.com/video/mu9dd0q9CEg/v-deo.html

  • @philippehughes8786
    @philippehughes8786 3 роки тому

    Des lamas qui traînent 131 tonnes ????????????????

    • @alexisseydoux3174
      @alexisseydoux3174 3 роки тому +4

      On a des exemples de blocs de 400 tonnes trainés uniquement avec des hommes. Alors, si en plus il y a des lamas...

    • @philippehughes8786
      @philippehughes8786 3 роки тому

      Il faut une démonstration avec les 1 000 tonnes pour mettre fin au débat !!!!!!!!!!

    • @alexisseydoux3174
      @alexisseydoux3174 3 роки тому +4

      @@philippehughes8786 bonsoir
      Cela a été fait : la pierre de tonnerre en Russie de près de 1500 tonnes a été déplacé sans moyens mécaniques.

    • @p.b971
      @p.b971 3 роки тому +4

      @@philippehughes8786 Mais ca a déja été fait ! renseignez vous !

  • @viper65fr
    @viper65fr 3 роки тому

    Superbe bataille de boutonneux en fait !!!! Entre celui qui va sur place et commente de façon ridicule car ce qu'il ne comprend pas, est donc magique et vous les geeks tout aussi boutonneux qui commentez selon vos conceptions. Arrêtez de nous les briser avec vos pseudo debunk rendez vous sur place prenez des instruments modernes de mesure et allez prendre ces mesures qu'on rigole un peu. Expliquez nous la précision au centième ou millième de millimètres de certaines profondeurs et écartements et la granulométrie des états de surfaces. Vous reviendrez nous expliquer comment avec des silex ils ont obtenus de telle précisions d'exécutions et de mesure et si vous avez le temps, précisez nous pourquoi les mesures que vous ferrez sur place sont en unité métrique ??? Pour rappel cette mesure n'existe que depuis 1799 !!!

    • @aldhhaa
      @aldhhaa  3 роки тому +3

      Et bien, il faudrait peut-être regarder la vidéo avant de laisser un commentaire ? Les réponses à vos interrogations fantasmées s'y trouvent.
      Contrairement à ce que vous voudriez croire, sur cette chaîne se côtoient archéologues, historiens, et bien d'autres spécialistes, et vous trouverez des références sérieuses en description des vidéos.
      On est bien loin de votre fantasme de "geek boutonneux" qui n'auraient jamais mis les pieds sur le terrain...
      Il est fort dommage que vous vous contentiez de gober docilement ce que vous racontent des pseudo-documentaires tels que BAM ou LRDP, sans jamais prendre le temps de consulter ce que les véritables spécialistes (archéologues, historiens, géologues, ingénieurs, etc) en disent. Fénéantise de votre part ?

    • @alexisseydoux3174
      @alexisseydoux3174 3 роки тому +1

      Bonjour
      C'est déjà ce que font les archéologues. Sauf qu'en plus, ils s'appuient sur des géologues, des anthropologues, des spécialistes des techniques, des spécialistes du bâti, ou encore des spécialistes en archéométrie.

    • @andrelenzi5927
      @andrelenzi5927 2 роки тому

      Moi j'attends tjrs une véritable démonstration car facile de debunké mais leur technique ne marche qu'à petite échelle.

    • @Cornefeu
      @Cornefeu Рік тому

      @@andrelenzi5927 Pourquoi cele ne fonctionne t'il qu'à petite échelle? Si on arrive à enlever 1cm³ d'une pierre avec cette technique, qu'est ce qui empêche de reproduire l'opération 1000 fois pour enlever 1dm³?