全球最大飛機被他的祖國摧毀?還有一架30年還做不出來的同型雙胞胎?|企鵝交通手札【探奇交流道】

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 18 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 114

  • @LJC2048
    @LJC2048 2 роки тому +17

    我是覺得an-225就讓他安息走入歷史吧
    還不如造個更現代化、更省油、推力更強、使用先進航電設備的運輸機取代它
    畢竟an-225是舊時代的產物,重建它同等於把太空梭或鐵達尼號復活一樣沒多大意義
    我們會珍惜與感謝他帶給全球航空迷們美好的回憶

    • @iamkailong
      @iamkailong 2 роки тому +6

      由頭重新設計一架飛機
      成本之高不是一般人能想像
      有錢如美國C130機體也用了70年
      不斷為舊機體升級引擎航電

    • @rogerliu6471
      @rogerliu6471 2 роки тому +1

      其實主要是大容量的貨機,營運彈性比較差,
      這麼大的機身,飛起來很耗油,起降還會挑機場,要載滿不容易,不載滿又容易虧損,
      以上原因造就大容量的貨機數量少,而少就代表維持成本高,所以民間公司就不會去購入此型的貨機。(空巴A-380也是這原因要逐步退役了)
      an-225其實這些年一直都是擔負特種運輸比較多,現在沒了,
      但類似的機型,現役的還是有幾架,如空巴自用的大白鯨,說不定會出來跑跑外快,或是會有幾架A-380被改成全貨機。

  • @jimchiu6181
    @jimchiu6181 2 роки тому +39

    沒想到An-225有這麼偉大的事蹟,希望戰爭早日結束,也希望能看到這架運輸機再次翱翔於天際。
    Pray for Ukraine 🇺🇦

    • @icypenguinTFC
      @icypenguinTFC  2 роки тому +3

      希望趕快重建

    • @maop_rcss_tw
      @maop_rcss_tw 2 роки тому

      @@icypenguinTFC 希望 吧,我想拍啊啊啊

    • @peter61819
      @peter61819 2 роки тому +2

      不會有了,an225的運輸空間並沒有比an124大多少,使用成本卻高的多,an124最近一年忙的回不了家,an225在這麼缺運輸機的時候卻在吃灰

    • @maop_rcss_tw
      @maop_rcss_tw 2 роки тому +6

      @@peter61819 啊就在檢修啊,檢修要怎麼飛,你當工作人員都阿湯哥喔

    • @sct9435
      @sct9435 2 роки тому

      @@maop_rcss_tw 哈哈

  • @江糧旭
    @江糧旭 2 роки тому +7

    講解很詳細。
    我聽過最有說服力的說法是不可能修復了。
    除了這種貨運需求不高外,當初製造時的專業人才,大多避居外國,甚至過世了。
    不過如果可以,應該有很重要的象徵意義。

  • @vufengT9
    @vufengT9 2 роки тому +9

    有機會可以了解一下
    MAKS計劃
    簡單來說就是造
    小台的太空梭,外掛油箱
    然後用225運到平流層底空射

  • @j.f.k.cs.
    @j.f.k.cs. 2 роки тому +15

    3:54 喂~AN-225是亞音速的飛機,不可能在25小時30分鐘之內飛20萬公里啦~
    我猜應該是2萬公里,即是飛到地球的「對蹠點」(由台灣飛到阿根廷之類)。

    • @icypenguinTFC
      @icypenguinTFC  2 роки тому +9

      我再去翻一下
      可能是算位數算錯了😅
      這次幾乎是看英文資料

    • @j.f.k.cs.
      @j.f.k.cs. 2 роки тому

      @@icypenguinTFC 不過,就算能夠在24小時左右不停站直飛2萬公里,應該也祇是沒有載甚麼貨的行銷/回送航班。(倒是要多載很多燃料~)

    • @leonpano
      @leonpano 2 роки тому

      @@j.f.k.cs. 全部載貨空間載燃料的話
      能飛多久? 四天不間斷?

    • @j.f.k.cs.
      @j.f.k.cs. 2 роки тому +2

      @@leonpano
      貨機的功能是載貨。
      能夠連續飛二萬公里(25-26小時)就已經足夠飛到地球任何一個角落了,沒需要連續四天不間斷飛行。

    • @皮卡喵-t7g
      @皮卡喵-t7g 2 роки тому

      笑死😆😆

  • @realdkny02
    @realdkny02 2 роки тому +4

    死神:是時候了
    AN-225:我是一架好飛機嗎?
    死神:你並不完美…
    死神:但你不該被這樣毀掉…

  • @葉世瑋-m2t
    @葉世瑋-m2t 2 роки тому +15

    企鵝也走入航空領域了耶~
    重啟AN225二號機確實不太實際,這等級的飛機沒什麼經濟效益,而且本身的技術落後,重蓋就得引入新技術,那不如重新設計新飛機,當然不管哪種方案都是大錢坑
    A380提前退役、747-8F慘淡銷量也看得出大型飛機早就不受青睞
    可以不計成本又要單次快速投送大型貨物的需求,說實在真的就是軍事用途
    因此很諷刺的,新一代同等級運輸機也將會因為軍事才會再次被製造出來

    • @icypenguinTFC
      @icypenguinTFC  2 роки тому +4

      現在戰爭這樣打
      搞不好各國的軍備又開始拉警報...

    • @catchnkill
      @catchnkill 2 роки тому +1

      @@icypenguinTFC 打仗就有需要,例如塞整套S-400防空系統速遞

  • @borntorice
    @borntorice 2 роки тому +6

    暴風雪太空梭聽說有修正過一些美國太空梭原型的缺點, 當時還誇稱"不會發生挑戰者號事故".
    AN225我是猜會繼續建造第二架.
    第一架我認為是無法修復的損毀了, 看看那些機體沒有嚴重破損的空難, 事故機通常就報廢了, 沒有再回收修復.
    機體受損成這樣修下去, 錢不知道要花多少, 安全係數也很難保證
    不如把第二架造好, 新的機體也比較好掌握其使用壽命和便於維修.

    • @icypenguinTFC
      @icypenguinTFC  2 роки тому

      可能是一般的商業飛機產的多,也就沒有特別修復的需求吧

    • @borntorice
      @borntorice 2 роки тому +2

      @@icypenguinTFC 因為是鋁製/鋁合金機體.
      我不太懂材料學, 但有人是說過鋁製如果受到嚴重損傷, 就只能報廢回去溶掉.
      因此一些機體完整的航空事故, 飛機是拆掉零件後報廢, 而沒有任何相關案例是選擇修復.
      台鐵損毀的太魯閣和普悠瑪也是鋁製車體, 但損毀車廂也沒試圖修復.(當初埔心事故撞毀, 是花錢請日立多造一個駕駛車替換)

    • @icypenguinTFC
      @icypenguinTFC  2 роки тому

      @@borntorice 這倒也不是不可能😥

    • @科學發明家瘋狂
      @科學發明家瘋狂 2 роки тому +2

      @@borntorice 幾乎所有金屬一旦經過形變 形變位置的性質就會變薄 變脆弱 因為彎曲內側的金屬會被擠壓 外側金屬會被拉伸變薄
      飛機需要承受氣壓變化與溫度變化等 飛機本身也必須保證氣密性 應付飛行高度的壓力變化等各種應力損害
      跟汽車鈑金不一樣 汽車鈑金主要是保護與防範掉落物/雨水傷害汽車
      汽車鈑金幾乎不需要承受壓力變化 也不太具有氣密性
      鈑金幾乎不參與車輛重大撞擊後的車身剛性與吸能
      那些是車架 鋼骨負責的
      所以鈑金受損可以凹回去 但是如果車架受損 車也可以考慮報廢了

  • @westbourne9213
    @westbourne9213 2 роки тому +27

    希望戰爭早點完結,烏克蘭把第2架AN-225 完成✅..

    • @tzyawu6802
      @tzyawu6802 2 роки тому +1

      非常的困難.....普來稀 打算要凹單凹到羅斯的年輕男性族群“被平倉” 然後看看冷戰末期 B-2戰轟 的產量 與造價 就知道了

    • @bbvv79979
      @bbvv79979 2 роки тому +6

      不可能
      太貴
      營運成本永遠不會回收

    • @Sean-ic3ke
      @Sean-ic3ke 2 роки тому

      除非俄羅斯賠償毀損An-225的重建費用,否則不可能

    • @Allen-wk5sc
      @Allen-wk5sc 2 роки тому

      我覺得A380改裝成運輸機的可能性還比較高

    • @bbvv79979
      @bbvv79979 2 роки тому +2

      @@Allen-wk5sc 380不能改成貨機
      他的出發點只為了乘客
      要變貨機貨物只能在下層
      上層強度不夠
      A380裝了貨物不如用777F還裝的比較多又省油

  • @wsc172w14g
    @wsc172w14g 2 роки тому +14

    在這應該要先看兩種結果
    如果俄羅斯勝:安托諾夫航空公司俄羅斯國營收回或是新的烏克蘭政府繼續經營,在能夠獲得俄羅斯技術的情形下,應該首架能維修完成,第二架也能如期完工,好實現俄羅斯的太空計畫和超重型貨物長程運輸。
    如果烏克蘭勝:戰後只能求助他國技術,並且百廢待舉的國家建設排序應該也是放到很後面才能執行,預估首架只能首架報廢將部分可用零件移植到第二台,雖然夢想會遲到,但總是比較踏實。

    • @icypenguinTFC
      @icypenguinTFC  2 роки тому +9

      其實第二架停放位置應該沒有太遠
      很怕也跟著遭殃😥

    • @leonpano
      @leonpano 2 роки тому +3

      那就尋找airbus幫忙吧

    • @jasonaz7257
      @jasonaz7257 2 роки тому +4

      @@icypenguinTFC 有消息傳出,俄羅斯軍隊襲擊了基輔的安東諾夫飛機製造廠,而二號機就是停放在那裏,RIP😢

    • @dyf123cxe
      @dyf123cxe 2 роки тому +1

      修復的意義不大。本來AN-225是恢復AN-124營運后見有剩餘利用價值才順便恢復的,AN-225的運輸效用(實用部分是上面的太空梭泊位)不大,修復可能為了情懷?AN-124倒是值得繼續量產。

    • @catchnkill
      @catchnkill 2 роки тому

      @@dyf123cxe 美國應該很有用,係如運送的Space-X 龍飛船,甚至美國空軍的 X-37B

  • @強狂野飆車9
    @強狂野飆車9 2 роки тому +5

    希望未來可以繼續介紹飛機的系列 想看的+1

  • @sw2010220
    @sw2010220 2 роки тому +28

    真的很可惜 不知道有沒有機會再見到它
    AN-225跟AN-124 兩款飛機都來過台灣
    不過AN-124比較常出現就是了

    • @icypenguinTFC
      @icypenguinTFC  2 роки тому +7

      124可能還是便宜點

    • @j.f.k.cs.
      @j.f.k.cs. 2 роки тому +10

      AN-124也祇是製造了56台就停產,跟日本製造的壓縮機一樣數量稀少。。。

    • @陳柏安-j8q
      @陳柏安-j8q 2 роки тому +6

      @@icypenguinTFC 聽說是AN225降落砸壞跑道,桃園機場不敢再讓它降w

    • @天天都爽
      @天天都爽 2 роки тому +1

      @@陳柏安-j8q 可能機場當初沒有想到會有這麼胖的飛機降落w

  • @tacoxie1645
    @tacoxie1645 2 роки тому

    8:41“路都是被你們大重壓壞的啦”😂

  • @MrVillagers2
    @MrVillagers2 2 роки тому +2

    願夢想能再度翱翔天際,願和平能再度降臨

  • @kurumiyouxin2726
    @kurumiyouxin2726 2 роки тому

    超愛這架飛機 因為看別人玩GTA模組才認識這台飛機 很大台 起飛真的非常壯觀!

  • @chihyuanlin7785
    @chihyuanlin7785 2 роки тому +3

    3:57 兩萬公里啦 20萬公里已經可以繞地球十圈了

    • @icypenguinTFC
      @icypenguinTFC  2 роки тому +1

      應該是算位數算錯🤣

    • @leonpano
      @leonpano 2 роки тому

      要是內部的貨倉全部載燃料的話
      應該是蠻有可能的

  • @TC_Video_Studio
    @TC_Video_Studio 2 роки тому +2

    近年這架飛機開始改裝,逐步改用國產化航電設備,能配合二號機的核心技術組裝。
    參考:en.m.wikipedia.org/wiki/Antonov_An-225_Mriya
    (On 25 March 2020, the freighter commenced a series of test flights from Hostomel Airport near Kyiv, after more than a year out of service, for the installation of a domestically designed power management and control system.)

    • @icypenguinTFC
      @icypenguinTFC  2 роки тому +2

      是啊
      不過到2021年烏克蘭那邊的新聞又說可能會有些困難
      不知道最後會怎麼處理

    • @TC_Video_Studio
      @TC_Video_Studio 2 роки тому

      @@icypenguinTFC 肯定,因為部分零件由俄羅斯制造,所以戰爭之後會向俄方追討賠償啊!
      以補回研發費用

    • @tzyawu6802
      @tzyawu6802 2 роки тому +2

      其實戰後也不用找羅斯要零件了.... 因為制裁還在 然後 有沒有 可能 用 C-17 加長型 復活 🤔

  • @Thect
    @Thect 2 роки тому +3

    感覺不太能說因俄而生,最多說因蘇而生。畢竟生在烏克蘭土地,烏克蘭人製造的飛機

  • @ytccw8466
    @ytccw8466 2 роки тому +1

    真的挺可惜的 世界唯一一架的飛機 就因為無情的戰火被摧毀了 QQ
    想當初他 創下了多少無人能敵的載運記錄 在疫情期間 一次載運了多少重要物資飛往各個國家
    這樣的結果 真的是不少航空迷 沒有辦法接受的結果 也許 就因為這樣 他在也無法回到天空中翱翔了QQ

  • @bindyhuang
    @bindyhuang 2 роки тому +5

    這是第一集關於飛機的吧

    • @icypenguinTFC
      @icypenguinTFC  2 роки тому +2

      算是🤣
      之前戰備道不算的話

  • @h.z1109
    @h.z1109 2 роки тому +2

    其實直接找空巴或波音共同研發就好了呀

    • @icypenguinTFC
      @icypenguinTFC  2 роки тому +5

      可能有專利問題?不確定

    • @leonpano
      @leonpano 2 роки тому +1

      @@icypenguinTFC 協和式最後也不是空巴保養的嗎

    • @keiming2277
      @keiming2277 2 роки тому

      空巴或波音自己幹都可以啦 !

    • @Allen-wk5sc
      @Allen-wk5sc 2 роки тому +1

      在商言商,這兩家公司評估商業利益後也未必會合作

    • @s9360321
      @s9360321 2 роки тому +2

      @@leonpano Concorde 的主要製造商 法國航太 後來整併成為EADS 也就是現在的空中巴士集團
      另外一個冷知識 協和號上的液壓系統用顏色: G(reen), B(lue), Y(ellow) 來辨別三套液壓系統 同樣的分類方式 到今天所有空中巴士的飛機也都是一樣
      所有飛過空巴的飛行員跟機務人員走進協和號的駕駛艙 看到這個顏色代號 都會會心的一笑
      (注: 波音用數字1, 2, 3, 4(747) 或是字母 L(eft), C(enter), R(ight) (767/777/787)/ A, B (737)來分)

  • @豪哥-f6h
    @豪哥-f6h 2 роки тому

    飛機技術老舊,已經不可能在修復了

  • @s9360321
    @s9360321 2 роки тому +1

    毀損成這樣子 不太可能還有機會重新建造了 航空器就是一個非常脆弱的交通工具 任何損傷都有可能引響其適航性(airworthiness)
    加上也是30~40年前的設計 要跟現代飛機比效率也是不太可能的
    國際上這種又大又重的貨運需求雖然是有 但大多不是持續性的需求
    花幾十億美金再重新打造的話 經濟效應太差 可能根本無法回收成本
    君不見連波音747-8貨機買單的航空公司都不多了 到今年(2022)最後一架貨機交機後 就停止整個747產線了

    • @icypenguinTFC
      @icypenguinTFC  2 роки тому

      其實海運應該也都沒問題
      但可能涉及時效性

    • @xokindenox5487
      @xokindenox5487 2 роки тому +1

      其實你別看現在的飛機設計 很多設計還是二三十年前的設計 只是用上新引擎跟新的駕駛室控制台 要設計需要大量經費 還要經過個中風洞測試才能完成

  • @盧信佑
    @盧信佑 2 роки тому

    全世界各種迷都覺得扼腕啊⋯⋯

  • @MARK51402
    @MARK51402 2 роки тому

    看封面還以為是哥布林😂😂😂

  • @趙明-o7q
    @趙明-o7q 2 роки тому

    什么时候能讲一讲磁悬浮

  • @楊楊森
    @楊楊森 2 роки тому

    美國波音公司可以修復AN225運輸機。

  • @wingngan3170
    @wingngan3170 2 роки тому

    電影《2012》世界末日時主角團所搭飛機的原形機

  • @曹廣勝-o7o
    @曹廣勝-o7o 2 роки тому

    好像看過"馬可耶夫造飛機"的視頻,說中國不可能造大型飛機!

  • @kevin22763
    @kevin22763 2 роки тому

    原來AN225就是GTA5裡面那台cargo啊~

  • @陳力維
    @陳力維 2 роки тому +1

    哭哭,有沒有可能為這架An-225辦一場葬禮追思會?

  • @user-nl9iz2ol7n
    @user-nl9iz2ol7n 2 роки тому +1

    沒想到企鵝居然會講飛機

  • @carytien3594
    @carytien3594 2 роки тому

    0:20 應該是124不是225喔

    • @icypenguinTFC
      @icypenguinTFC  2 роки тому +1

      對的,找不到225跟機棚一起的照片...

  • @tttp6649
    @tttp6649 2 роки тому

    不可能修好了,烏克蘭沒那個錢搞大型飛機

  • @maop_rcss_tw
    @maop_rcss_tw 2 роки тому

    RIP mriya

  • @inben823
    @inben823 2 роки тому

    原來兩國的太空梭長的一模一樣!

    • @icypenguinTFC
      @icypenguinTFC  2 роки тому +3

      可能空氣力學算到最後就會這樣吧XDD

    • @shinchih0804
      @shinchih0804 2 роки тому

      兩國互相偷技術啊...間諜大戰 ua-cam.com/video/oRqBaRM-Ho4/v-deo.html&ab_channel=%E7%A7%91%E5%AD%A6%E7%81%AB%E7%AE%AD%E5%8F%94

    • @leonpano
      @leonpano 2 роки тому

      @@icypenguinTFC 會飛的磚頭

  • @weilukun
    @weilukun 2 роки тому

    烏克蘭之前表示會把AN-225修復

    • @icypenguinTFC
      @icypenguinTFC  2 роки тому +1

      對啊,但實際能修到怎樣就不知道

  • @IVAN-GUS-CHEN
    @IVAN-GUS-CHEN 2 роки тому

    曾经他们有个共同的祖国-苏维埃联盟

  • @吃漢日常吃編
    @吃漢日常吃編 2 роки тому +2

    現在只希望戰火早日平息!

  • @eratechnology568
    @eratechnology568 2 роки тому

    em,她的祖国是曾经强大的苏联。可惜苏联修了。

  • @cbate
    @cbate 2 роки тому

    「N」唸「e-n」啦!不是「ㄣ」,從頭到尾都唸錯!
    ua-cam.com/video/OARpmy5CppE/v-deo.html

  • @fengstv3603
    @fengstv3603 2 роки тому

    在乌克兰设计在乌克兰生产,怎么能算是俄罗斯的呢?

    • @我们在探讨言论自由你
      @我们在探讨言论自由你 2 роки тому

      因为乌东是苏联时期俄罗斯联邦划给乌克兰的工业区 乌克兰太穷了 需要发展经济