Там набитий гульфік з кулак розміром, така собі подушка. І також було досить багато обладунків з сталевими гульфіками. Дякую, сам ашуса від ландскнехтської естетики)
якщо ми говоримо про 16 ст, тоді ще не було єдиного однострою та жорстких приписів - що і кому одягати. А в піхоти багато обладунків були трофейними, або ж добиралися з часом в залежності від достатку. Так, в перший рд зазвичай ставали закриті більш повно, воїни з дворучними мечами в принципі часто бились попереду лінії, то ж зазвичай захищали себе білш повно.а в другий ряд витачало шолома та нагрудника. в третій-четвертий часто ставали взагалі незакриті латами воїни.
супер
Дякую, дуже цікаво!
Дякую за перегляд!
Який клас броні по ДСТУ?)
Стійкий до пік з гострим наконечником та алебард вагою 5,45)
Блин ,а кокушки шо открыты?
Самое ценное то недай боже оторвёт😅.
А если по сути доспех невероятно красивый.
Там набитий гульфік з кулак розміром, така собі подушка. І також було досить багато обладунків з сталевими гульфіками. Дякую, сам ашуса від ландскнехтської естетики)
Кажется не хватает брони на ногах где бедра, или такое было только у Допелей?
якщо ми говоримо про 16 ст, тоді ще не було єдиного однострою та жорстких приписів - що і кому одягати. А в піхоти багато обладунків були трофейними, або ж добиралися з часом в залежності від достатку. Так, в перший рд зазвичай ставали закриті більш повно, воїни з дворучними мечами в принципі часто бились попереду лінії, то ж зазвичай захищали себе білш повно.а в другий ряд витачало шолома та нагрудника. в третій-четвертий часто ставали взагалі незакриті латами воїни.
@@Galician_Lion эстетика немецких наёмников тех лет очень красивая)
А по русски можно?
"По рускі" можна сходити на х у_й. Але дякую за коментар, він допомагає просувати україномовний контент;)
@@Galician_Lion а теперь ещё раз, но по-русски
@@user-tk8rj4xd8i Більше коментів богу коментів!!!)) А тепер ще раз на х у_й, сільвуплє)
Ну братко его дело на каком языке говорить.
@@Galician_Lion базовано)