Zahnarzt tötet drei Menschen: Was ist geschehen? | STRG_F
Вставка
- Опубліковано 28 бер 2022
- Drei Tote, zwei Tatorte. Es war eine Tat, die bundesweit für Schlagzeilen gesorgt hat: Ein brutaler Dreifachmord in Dänischenhagen, einer Gemeinde in Schleswig-Holstein, und in Kiel. Der Zahnarzt Hartmut F. erschießt seine getrennt lebende Frau und ihren neuen Freund mit 48 Schüssen aus einer Maschinenpistole. Danach fährt er weiter zu einem Freund der Familie, erschießt auch ihn - mit Schüssen direkt ins Gesicht. Jetzt steht Hartmut F. vor Gericht, angeklagt wegen Mordes. Häufig wird bei der Berichterstattung über den brutalen Mord von Eifersucht, Rache, einem Familiendrama gesprochen. Doch nach STRG_F Recherchen könnte noch viel mehr dahinter stecken. Die 43-jährige Mutter von vier Kindern hatte sich Ende 2020 von ihrem Mann, Hartmut F, getrennt, nachdem es wieder und wieder zu heftigen Gewaltausbrüchen und Misshandlungen kam. Vor Gericht erwirkte sie, dass er ihr sich nicht mehr nähern durfte. Neben Terror und Gewalttaten soll Hartmut F. zudem jahrelang fremdgegangen sein, mehrere Affären gehabt haben. Und er soll schon lange vor der Tat ein Waffenfanatiker gewesen sein. Mit eigener Waffenkammer im Keller, in der unter anderem Kalaschnikows, eine MG42 und eine Walter PP, eine Waffe aus dem dritten Reich mit einer speziellen Hitler-Gravur, gelegen haben sollen. Aus der Ermittlungsakte geht an mehreren Stellen hervor, dass Hartmut F. der NS-Ideologie nahe stand, sogar Kontakte zu Alt-Nazis pflegte. War der Dreifachmord am Ende ein heimtückischer und geplanter Racheakt eines Rechtsextremen?
Ein Film von Carsten Janz & Désirée Marie Fehringer
Schnitt: Nadja Hübner
Kamera: Henning Wirtz
Redaktion: Lutz Ackermann
#ehrenmord #48schüsse
______________
Jeden Dienstag!
Ihr habt Themenvorschläge? Schreibt uns an: strg_f@ndr.de
Ihr wollt nichts verpassen?
💌 Abo: bit.ly/2SKo6UH
📸 Instagram: / strg_f
🐦 Twitter: / strg_f
______________
Wir gehören auch zu #funk! Schaut da mal rein:
UA-cam: / funkofficial
Instagram: / funk
TikTok: / funk
Website: go.funk.net
📖 Impressum: go.funk.net/impressum
[Die Musikliste findet ihr weiter unten] Update 4. April 2022: Hartmut F. wurde heute vom Landgericht Kiel zu lebenslanger Haft mit anschließender Sicherungsverwahrung verurteilt. Die Anwälte des Angeklagten kündigten an, Revision einzulegen. Mehr dazu: www.ndr.de/nachrichten/schleswig-holstein/Mordprozess-Daenischenhagen-Lebenslang-fuer-Mann-aus-Westensee,daenischenhagen142.html
Musikliste:
00:58-01:09 Capital Bra - Berlin lebt
01:17-01:30 Capital Bra - Berlin lebt
01:39-02:29 Anthony Pete - Touch myself
03:00-03:23 Disastar- Himmel & Hölle
03:36-04:01 Sido feat. Hanybal - Ganz unten
04:39-04:59 KC Rebell - Teil von mir
06:17-06:42 Rin - Alien
07:11-07:25 Cardi B - Up
08:54-09:23 Jacob Banks & Ludwig Göransson - You might find me
10:44-11:12 Bonobo feat. Joji - From you
12:23-12:42 Cro feat. Trettmann feat. Haiyti - Champion type beat
13:06-13:51 Cro feat. Trettmann feat. Haiyti - Champion type beat
14:40-14:54 Rin - Alien
15:04-15:18 Cardi B - Up
15:18-16:09 Otzeki - Ships are coming in
17:25-17:42 Ásgeir - Going Home
20:36-21:01 Anthony Pete - Stolen
22:37-22:52 Shirin David - Schlechtes Vorbild
23:02-23:41 Ásgeir - Going Home
25:11-25:35 Anthony Pete - Touch myself
ehre für euch
Jedes Mal am Anfang dieser Kapital Beat 💀😂
3:00 Disastar- Himmel & Hölle nicht Kontra K
90% Schmutz
vielen dank für die Liste!
"Meine Ehre heisst Treue" in den Ehering eingravieren, aber dann Affären eingehen. Genau mein Humor.
Das ist alles ganz und gar nicht witzig!
@@miwi9883 ist auch ironisch gemeint lul
Der Spruch kommt aus der ss Zeit
@Frau Von Hex
Damit war natürlich nicht die Treue gegenüber seiner Frau gemeint, sondern die Treue gegenüber Adolf Hitler.
@@miwi9883 chill
Mir hat etwas über den Freund gefehlt den er ermordet hat.
Danke euch für das Feedback. Hartmut F. vermutete, dass dieser Freund seiner Ehefrau von seinen Affären berichtet habe.
@@Hanswurst90000 kek
@@Hanswurst90000 mimimimii
@@STRG_F Teil 2 bitte. Es gibt noch einiges mehr, welches in diesem Fall besprochen werden kann.
der passt nicht in den Femizid, was auch immer das sein soll
Ich arbeite in einer Kita in Kiel und kann mich gut an diesen Tag erinnern, vor allem die Zeit in der F. mutmaßlich noch bewaffnet in Kiel unterwegs war. Für uns hieß das im Haus bleiben, Fenster zu, eine ungewisse Angst. Echt gruselig.
Das war wirklich wahnsinn .. wir kennen doch nur so viel Polizeiaufgebot wenn Lübeck zum Fußball herkommt ...
Bei uns (Nachmittagsbetreuung) kam auch ein Anruf. Wir sollen die Kinder nicht nach Hause gehen lassen. War schon echt seltsam.
Das muss wirklich beängstigend gewesen sein. 😔
Ich weiß noch wie Marcel H auf der Flucht war und sogar relativ weit weg von den Tatorten Fahrzeugkontrollen nach Marcel H gemacht wurden. Eine Lehrerin von uns musste ihren Kofferraum öffnen um zu zeigen, dass Marcel H nicht im Kofferraum liegt.
Ich war da gerade in der Stadt unterwegs auf dem Weg zu meiner Freundin. Das war echt gruselig.
Hätte ihm das nie zugetraut, er war mein Zahnarzt und immer sehr nett und kompetent. Aber man kann den Menschen eben nur vor den Kopf schauen und nicht was wirklich abgeht.
Krass dass du Patient bei ihm warst
@@sasla3259 ich kann es schon verstehen, er hatte ja bereits eine Menschen verachtende Ideologie als Rechtsradikaler und gemeinsam mit seinem wahrscheinlich extremen Narzissmus überrascht es mich nicht.
@@Deutungshoheit Ich würde dir einzig mit Narzissmus rechtgeben.
Die Hoffnung die er sich gemacht hat die Frau zurück zu bekommen und das nicht anerkennen, dass die Frau Angst hat und so jegliche Beziehung zerstört ist.
Die Polizei hätte seine Waffenkammer vorübergehend leer machen müssen.
Kein Mensch ist zurechnungsfähig, wenn man die eigene Ehe zerstört.
Und das ganze unabhängige von seiner Ideologie. Die ebenfalls auf nen psychischen Schaden hinweist.
@@marcusr9472 wieso? Er war ja wie hier beschrieben offen rechtsradikal und hat diese Ideale auch in seiner Beziehung gelebt. Ihm war es extrem wichtig seinem Ideal des starken Patriarchen zu entsprechen und seine Machtposition in der Beziehung zu behalten und am Ende hat er sie auch getötet um diesen Machtverlust zu kompensieren. Ich finde nicht, dass man das trennen kann.
Wow, das ist verrückt, dass es auch noch dein Zahnarzt war. Wie hast du auf all das reagiert, als du das erfahren hast? Magst du das erzählen?
Hoffe es geht dir gut!
Ich wohne 900m von dem gezeigten „Erdkorn“-Markt entfernt. So viel Blaulicht wie an diesem Tag habe ich noch nie gesehen. Ein Tag den man nie vergisst. Mein Beileid an die Familie und Freunde🖤🥀
Geht mir ähnlich ich war gerade auf dem Weg in die Innenstadt zum Training, als die Nachricht kam
sowas ist schrecklich
😔🙏🏼
Femicid was für ein bescheu..Ausdruck. Die wenigsten würden ihre Frau töten. Keine Frage, dass es ein übler Kunde ist und die Kinder zur Erpressung verwenden, geht gleich gar nicht.
Ich kenne auch jemand, der pausenlos fremdgegangen ist und eines Tages entsetzt war, dass sich seine Langzeitfreundin nach Jahren einen Liebhaber gesucht hatte.
Am Ende hat er ihr ein Haus gekauft und beschäftigt sie weiter in seiner Firma.
Immer diese Leute die „nicht weit weg wohnen“ und jetzt total betroffen sind. 🙄
"Meine Ehre heißt Treue" ... Und dann fremd gehen :D
Was für ein verschobener Typ.
Der Wahlspruch der Waffen SS hatte überhaupt nichts mit der ehelichen Treue zu tun. Eheliche Treue war bei der Waffen SS auch schon fast ideologisch verpönt. Siehe Lebensborn Verein, der stark von Heinrich Himmler gefördert wurde.
Halt auch auf Nazi machen und dann Pornos drehen. Kannste dir nicht ausdenken
@@someguy0204 also nazis sind nicht konservativ, sondern faschistisch und Männer dürfen da pornos machen, frauen nicht. Sehr sexistisch
himmler hat das zeugen von kindern außerhalb der ehe für rassisch hochwertig angesehene ss männer nicht nur erlaubt sondern sogar gewünscht... bei dem spruch gehts den naziwichsern ja nicht um die treue zur frau sondern zu ihrer bewegung
findest du das wirklich lustig? es geht doch eindeutig um seine Gesinnung und nicht um die Ehe bei diesem Spruch
Was ist nicht verstehe.
Wenn er seiner Frau vorher schon so stark verletzt hat. Wie kann es denn dort nur zu einem Näherungsverbot kommen und nicht einer viel saftigeren Strafe?
Hi, Simon! Wir haben die Akte noch mal angeschaut. Das sind mehrere Tausend Seiten. Was wir bislang sagen können, ist, dass Hartmut F. unter anderem 8.000 Euro Schmerzensgeld gezahlt hat. Außerdem hat er ihr ein Auto überschrieben. Und dazu kam natürlich das Annäherungsverbot.
digger der war Zahnarzt, mit 8k -10k netto musst du dich nicht mehr so ganz an gesetzte halten
@@WilliamBDavis-bd3qf DUMMSCHWÄTZER!!
Er war schockiert über seine Tat 8:52 .Das hat ihn wohl vor einer härteren Strafe geschützt. Meiner Meinung eine reine Schutzbehauptung des Täters, um mit einer milderen Strafe davonzukommen. So kam es zu nächsten schlimmeren Taten, nämlich zu einem Femizid und zwei weiteren Morden.
Fakt ist, dass wir einfach keine adäquate Anwendung der Strafgesetze mit oftmals völlig lächerlichen, viel zu laschen Urteilen hier in Deutschland haben, insbesondere bei Gewaltdelikten. Bei Niederschlagen und Tritten gegen den Kopf mit Nasenbeinbruch etc. muss es eine Haftstrafe ohne Bewährung geben.
Mir tut es auch richtig leid für die Kinder der Familie! Ich hoffe sie finden einen Weg damit umgehen zu können.
Jup, die haben leider einen ordentlichen Knacks, hoffe die kriegen da staatliche Unterstützung ihr Leben lang
@@law8861 Erstmal hoffen, dass sie es nicht brauchen werden.
Die Kinder sind für ihr gesamtes restliches Leben stark traumatisiert. Sie haben beide Elternteile auf schreckliche Art und Weise verloren. Die Mutter ermordet vom eigenen Vater, dem Vater werden sie das nie verzeihen können, also zerstörte Beziehung .
Deswegen sollte die Polizei bei Stalking direkt reagieren und nicht erst wenn was schlimmes passiert
Ja genau, wir leben zwar in einer Demokratie aber gleichzeitig soll man auch Menschen SOFORT einsperren wenn jemand sagt, dass man gestalked wird.
Undurchdachte Aussage, die Polizei kann nicht auf Verdacht handeln und die Beweislage ist oft nicht ausreichend
@@rickf6375 Ja so ist es leider wenn man in einem Rechtsstaat lebt kann man nicht einfach alle Männer einsperren...schade denken sich die meisten Frauen die sich diese "Femizid" Dokus reinziehen.
@@rickf6375 er hat sie geschlagen.
Wenn du allerdings ein Nazi bist und Kumpels bei der Polizei hast brauchst du nichts zu befürchten.
Die Kinder tun mir echt leid. 😣
Ich kann mich an den Tag auch noch sehr gut daran erinnern. Wohne und arbeite selbst in Kiel, auch bei einem Zahnarzt. Und als der Täter noch bewaffnet unterwegs war hieß es Fenster zu, drinnen bleiben und Ruhe bewahren. Ich war zu der Zeit auf Arbeit, wir waren alle ziemlich geschockt und hatten eine gewisse Angst. Das war gruselig.
Mein Beileid auf jeden Fall an die Familie. 🥀
Das muss wirklich schlimm gewesen sein! Wir hoffen, dass du es trotzdem gut verarbeiten konntest. 🧡
Hier hätte auch eine Art Nachprüfung erfolgen müssen, ob er noch geeignet ist, Waffen führen zu dürfen.
@@TheBalu0007 Er bsaß die nicht legal.
@@TheBalu0007 Seine legalen Waffen wurden ja eingezogen. Aber das macht so einen rechtsextremen Trennungspsychopathen natürlich noch wütender. Und er hatte leider illegale Waffen.
Schade, dass der zweite Mord nur in einem Satz erwähnt wurde
der zweite Mord war nur ein Mann, erwähnt man nur der Vollständigkeit halber, es geht letztlich um den Fall, Mann tötet Frau = Femizid
Ist halt kein "femizid". Passt nicht in die Agenda
@@0Rayback0 den Fall kann man aber nicht von dem anderem Mord trennen
@@t-mose6797
Die anderen 2 Toten werden nur der Vollständigkeit halber erwähnt, es geht mehr um den Femizid im Kern und den gesamten Komplex, dass es wieder ein toxischer weißer Mann war, der seine Macht ausgenutzt und die Frau unterdrückt hat...
Das Bild wäre besser gewesen, gäbe es keinen weiteren Opfer, oder besser wären diese ebenso weibl. gewesen...
---
Es ist wichtig das allg. männliche Bild so schlecht wie es nur geht darzustellen, dafür ist solch ein Fall eine gute Möglichkeit
Der war beim "klassischen Femizid" wohl nur nebensächlich
Verrückt was passiert ist…..einer der ersten 2 ermordeten war ein langjähriger Freund meines Stiefvaters und der 3 mord war 1 Stockwerk unter mir. Er hatte noch bei allen Nachbarn geklingelt, auch bei mir. Mein bruder ist nicht aufgewacht mit dem ich dort gewohnt habe und ich war zu „faul“ zur Tür zu laufen. Minuten später hörte ich die Schüsse….
Das tut uns furchtbar leid!
Wenn die Schüsse erst Minuten später gefallen sind, dann wird die Behauptung von F., vor den Schüssen noch mit seiner Ex-Frau sprechen gewollt zu haben ja wahrscheinlich stimmen oder?
Ihr hattet ein riesen Schutzengel 🙏.
Manchmal ist es einfach besser, die Türe nicht zu öffnen. Ich habe vor ein paar Wochen auch was mit einem aufdringlichen Nachbarn erlebt und war hinter her froh, das ich an diesem Tag nicht für Türe aufgemacht habe. Hatte Nachtschicht und war total übermüdet und bin einfach im Bett liegen geblieben.
Glück gehabt. Sonst wärst du auch als weiteres Opfer hier genannt worden...und sonst eben nicht weil es ja kein Femizid wäre xD
@@sierraecho884 musst du das eigentlich unter gefühlt jeden Kommentar schreiben? Wir wissen mittlerweile, dass du von der Bezeichnung als Femizid nichts hältst
Wieso habt ihr nichts zu dem dritten Opfer gesagt? Ich würde gerne erfahren wer dieser Mensch war und in welchem Verhältnis er zum Täter stand.
Hartmut F. vermutete, dass sein Freund seiner Ehefrau von seinen Affären berichtet hätte.
Spielt keine Rolle, passt nicht ins Bild eines "Femizid", war irgend ein Mann eben.
@@sierraecho884 Das kommentierst du hier überall, musst du uns deine Agenda aufzwingen?
@@nussnougat5462 Es stimmt doch? Der Mörder wollte augenscheinlich alle Verwickelten seiner Seitensprünge, so gesehen seine Vergangenheit, weg haben. Nichts mit Femizid.
@@nussnougat5462 Der gute hat ne 88 im Namen, ich denke das sagt so einiges
Ich hab in meiner Stadt noch nie in meinen 31 Jahren so viel Polizei verteilt zur selben Zeit gesehen, außer Lübeck kommt zum Derby ... das war total krank, jeder hatte ein ungutes Gefühl auf die Straße zu gehen, weil ja niemand wusste was genau los war. 🤯🤯🤯 die armen Kinder, Mama tot, Papa ein Mörder. Die Kinder des Partners ... einfach nur traurig. 😓😔
Das muss beänstigend gewesen sein. 😔
@@STRG_F es war merkwürdig ... überall Sirenen, auf einmal hieß es ein Amokläufer ist in der Innenstadt unterwegs. Man wurde gebeten drinnen zu bleiben, Fenster und Türen zu schließen. Also wirklich wie in einem Film. Mir tut die Familie unfassbar leid. Ein durchaus intelligenter Mann, sonst wäre er nicht Zahnarzt geworden, begeht einen Mord weil er in seinem Ego gekränkt war nach der Trennung. Schrecklich.
Ich habe immer ein (zu) hohes Bild von Ärzten. Aber darunter gibt es echt auch verrückte. Fande den Fall über Lydia von den Hoff schon so mega beeindruckend.
seit ich mit Ärzten zusammenarbeite, ist mein Bild von diesen Leuten deutlich gesunken...
Mein Ex-Freund und meine beste Freundin sind Assistenzärzte und habe damals während des Studiums von meinem Ex-Freund und meiner Freundin viel Kontakt zu Medizinstudenten gehabt. Die meisten waren echt nett und konnten auch gut feiern 😅 Aber natürlich gab es ein paar die irgendwie schräg drauf waren. Die gibt es halt überall. Ich glaube, dass einige Menschen Ärzte als Götter in weiß ansehen und dadurch solche Fälle sehr schockierend finden, aber das sind halt auch einfach Menschen, die schlimme Dinge tun können.
Ging mir eine lange Zeit auch so.
Aber Schlussendlich sind es alles nur Menschen und jeder einzelne könnte einer dieser "kranken Mörder" sein 😅
Herr F.hätte Mechaniker oder Angestellter eines Konzerns sein können.
Verrückte gibt es überall, unabhängig des Berufs oder schulische Ausbildung.
Zahnarzt ist kein echter Arzt
Ich wohne in der Straße wo der dritte erschossen wurde. Ich war noch bei der Arbeit, musste auch durchs Brauereiviertel. Es war unfassbar beängstigend nach Hause zu fahren, weil er zu diesem Zeitpunkt auch noch nicht gefasst wurde.
Es tut uns leid, dass du diese Erfahrung machen musstest. 😔
Kranker Mensch. Super Beitrag. Für die Getöteten und deren Hinterbliebenen mein ganz herzliches Beileid.
Schlimm, daß bei manchen Menschen der Verstand komplett ausgeschaltet wird. Daß seine Frau nicht mehr wollte, daran hatte er doch selbst schuld. Es hängt wohl mit seiner Vorstellung zusammen, die er von einer Familie hatte. Aber manche sehen ihre Frau auch als Eigentum und können nicht verkraften, daß sie geht.
Dieser Mann darf nie wieder freikommen
In Deutschland bekommt man wegen Mordes im Median 17 Jahre Gefängnis. Wegen Totschlags zwischen 5 und 15 idR aber unter 10 Jahren. Davon entfallen häufig die letzten paar Jahre wegen vorzeitiger Haftentlassung
Kommt er aber irgendwann wieder ...
In der südeuropäischen/afrikanischen Szene muß man für solche Taten nicht lange sitzen.
@@depression_isnt_real Dein Kommentar ist offenbar ausgeblendet.
Es gibt viel zu wenig Rostock!
Mit uns kann man alles machen (leider)!
@@depression_isnt_real Hör' auf, daß Wort "Flüch******" zu mißbrauchen!
Nicht so viel ZDF/ARD gucken!
Im Gegensatz zu Dir bin ich sehr erwachsen. Daher lade ich auch nicht die halbe Welt ein.
Die Kriminellen (F...) sind genauso schuldig, wie die einladenden Politiker, die ausführenden Förderer und die Beklatscher (wie Du).
Hör' auf, alle genannten schlechten Menschen in Schutz zu nehmen!
Du bist ein großer Teil von denen, welche die heimische Gesellschaft kaputtmachen!
(Und du merkst es natürlich nicht.)
Ich bin in dem Ort Dänischenhagen, in dem das passiert ist aufgewachsen und habe bis 2020 auch dort gewohnt.
Nur ein oder zwei Wochen vor dem Ereignis bin ich noch zu meinen Eltern gefahren. Während ich durch das Dorf fuhr, dachte ich mir was für ein ruhiger Ort das doch eigentlich sei und das hier eigentlich nie etwas los ist (gerade im Hinblick auf Polizeieinsätze o.ä.). So ganz im Kontrast zu Kiel wo ich jetzt wohne.
Und einige Tage später sowas. Es hat mich, meine Familie und Freunde schon ziemlich beschäftigt, was geschehen ist. Zuerst war in den Medien von einem Amoklauf die Rede, was den Schock nochmal vergrößert hat. Einfach krank ist das. Von dem einen auf den anderen Tag hat mein Heimatort eine traurige Bekanntheit erlangt.
Mein tiefstes Beileid an die Kinder der Familie, die Mutter ist jetzt tot und der Vater ein Mörder im Knast...
Aber natürlich auch an alle anderen Familienmitglieder und Freunde der Opfer.
Hey Lennart, das muss wirklich schrecklich gewesen sein für dich! Wir hoffen, dass es dir und deiner Familie trotzdem gut geht und ihr die Situation verarbeiten konntet. 🧡
@@STRG_F
Vielen Dank!🙏🏻
Wir haben das Ereignis schnell verdauen können. Trotzdem ist und bleibt es alles surreal.
Die Reportage hat mich echt überrascht, gut gemacht. Es müsste aber dringend einen zweiten Teil geben. Denn Hartmut F. arbeitete in verschiedenen JVA´s als Zahnarzt? Wie war seine Nähe zu den Insassen? Wie war der Kontakt zu den Vollzugsbeamten? All das verlangt nach mehr.
Wie er arbeitet als Zahnarzt in jvas? Er sollte eingesperrt und therapiert werden. Von mir aus gar nicht mehr raus kommen. Er hat einfach Kalkül gehandelt. 3 leben ohne mit der Wimper zu Zucken beendet.
Hörte vor kurzem das er in Verdacht steht Waffen an die hellsangels verkauft zu haben
Als Nazi Zahnarzt im Knast war er sicher nicht gut mit den Häftlingen
... und was ist mit dem Polizisten, mit dem er sich 1x die Woche zum Essen getroffen hat. Als Rechtsextremer, der seine Haltung nicht verschwiegen hat.
@@evamartin403 Dem unterstelle ich auch rechtsextreme Gesinnung! Leider gibt es zuviele davon bei der Polizei, was schon öfter aufgedeckt wurde.
„Meine Ehre heißt Treue“
Wie legt der denn Treue aus?
Bei dem Hintergrund: "Vaterland > Ehebett"
Wenn's rein nach der Treue - wie wir sie so verstehen würden (also Ehepartner/in) - gehen würde, gar nicht! Damit ist wohl nur die Treue zu A.H. gemeint.
Unglaublich traurig und schockierend, vielen Dank für die Doku, gerade mit diesem schweren Fall ist Sie sehr aufklärend und gut geworden. Die Kinder tun mir so leid, ich hoffe Sie bekommen die angemessene psychische Betreuung.
Dafür gibt es keine Betreuung
Toller Beitrag, fand den Journalisten hier auch total angenehm und sympathisch. Freue mich immer wieder über eure Uploads. :)
Hey Elisabeth, vielen Dank für dein Lob! 🧡
Die Ehefrau hat sicher schon mehrmals den Wunsch nach einer Trennung gehabt. Und es dann immer belassen, weil sie wusste, welches Waffenarsenal ihr Mann besitzt. Es gab sicher Situationen, wo er ihr gedroht hat, sich und/oder die Familie hinzurichten. Die Ehe war durch den Waffenbesitz belastet, ganz bestimmt. Dass die Frau sich dann dazu durchgerungen hat, zu gehen, erforderte sehr viel Mut! Sie hätte eigentlich Personenschutz anfordern dürfen, für sich und ihre Kinder. Ich komme selbst aus einer Familie mit einem pathologisch narzisstischen Vater, der immer eine geladene Waffe im Schlafzimmer hatte. Immer die Angst, er könnte sie benutzen. Furchtbar.
Ooooder sie ist bei ihm geblieben, weil sie ihr Studium abgebrochen hatte und in einem Haus gewohnt hat, was er abbezahlt hat
Eine Waffe zuhause zu haben ist doch nichts falsches und genau richtig. Sollte jeder haben. Krank ist eher das du angst hast weil dein Vater dich beschützt
@@HDCamcord wenn du nur nach dir urteilst und sonst null Hirn zum denken hast. Bitte Mund halten
@@simonjackson2589 anscheinend nicht zum beschützen hatte er das🤣🤣🤣🤣
@@suuupersaaau Was laberst du fürn Müll?
Ich wohne in Kiel und habe diesen Tag noch sehr gut in Erinnerung. Gerade weil auch meine Schwiegermutter zu diesem Zeitpunkt im Brauereiviertel einen Arztbesuch hatte und wir sie nicht erreichen konnten. Zu dieser Zeit war der Täter angeblich im Bereich des Brauereiviertels auf der Flucht.
Gott sei Dank ist es beim Schrecken geblieben! 😕
Danke für die konstanten Uploads eurerseits.
Ist immer interessant diese wirklich wichtige Art des Journalismus zu sehen.
Ihr arbeitet das auf, was ansonsten nur angeschnitten wird.
Danke dafür😊👍
Vielen Dank für dein Lob! 🥰
Du lässt dich aber leicht blenden
@@TACTOR ja, jeden tag von der sonne... du etwa nicht?
Ich kann mich noch gut an den Tag erinnern. An dem Tag war der Geburtstag von zwei Freunden von mir. Das eine Geburtstagskind kannte auch eins der Opfer.. es tut mir sehr leid für alle Beteiligten.
Kann mir keiner erzählen, dass im Dorf niemand was davon wusste, dass der Typ und all seine Freunde, etc Nazis waren. Wurde bestimmt trotzdem als korrekter Typ wahrgenommen 🤡
Gibt noch genug Gegenden in Deutschland und Österreich wo sehr weit rechts sein völlig normal ist und quasi zum "guten Ton" gehört. Diese Leute glauben auch von sich selbst "das Volk" zu sein und sind laut eigener Aussage "unpolitisch" oder glauben sie bilden die politische Mitte...
Viele Leute rechtfertigen sich damit glaub ich selber vor ihrem schlechten Gewissen. Statt zu denken dass man indirekt mit schuldig ist da man nicht gehandelt hat, sagt man dann halt schnell dass derjenige ja sooo nett war und niemand was hätte ahnen können…
Es heißt doch, dass seine rechtsextreme Haltung allseits bekannt war?
Ja, weil dort alle Nazis sind, selbstverständlich...
Komisch dass es immer Nazis sind die Waffen horten können, könnte man meinen da wird ganz bewusst weggeschaut.
Wieso wird das Verhalten des Täters in 8:52 mit „offenbar selbst schockiert davon, was er getan hat“ relativiert? woher kommt diese Einschätzung. Bitte Strg_f um Erklärung…
Wo ist das eine Relativierung? Das ist Teil des Täter:innenverhaltens und keine "Rechtfertigung".
Aus der Akte geht hervor, dass er Nachrichten an seine Frau geschrieben hat, in denen er sein Verhalten selbst verurteilt.
@@fr3ud_4137 „Täter:innenverhalten“ 🤡
@@STRG_F Vielen Dank für eure Antwort. Es könnte für den Täter auch einen anderen Anlass gegeben haben, seiner Exfrau nach dem er sie massiv körperlich verletzt hat, eine Nachricht zu schreiben. Ich glaube, wenn der Täter schockiert gewesen wäre, hätte er sie später nicht getötet.
@@fr3ud_4137 Das sehe ich anders. Es ist eine Hypothese der Reporter bzw. Berichterstatter. Denn das Verhalten danach, dass er an das Opfer, hier seiner Exfrau, Nachrichten geschrieben hat, in denen er sein Verhalten verurteilt, könnte auch eine Schutzbehauptung von ihm sein, um sich vor den Konsequenzen zu retten. Seine Tat wird m.E. durch den Nebensatz relativiert. Für ihn war die Strafe/Konsequenz für die Tat wohl nicht einschneidend genug und er tötete später sie und zwei weitere Personen. Er ist ein kaltblütiger Mörder! Er sollte nicht nur für den Mord verurteilt werden, sondern auch dafür, dass er den Kindern die Mutter weggenommen hat!!!
toller und interessanter Beitrag, sich explizit diesen Fall genauer anzusehen und die rechtsextreme Einstellung des Täters mit dem Mord in Verbindung zu bringen, ist meiner Ansicht nach sehr wichtig
gibt es eine Liste mit der verwendeten Musik?
Hi, Peter!
Vielen Dank für dein Lob! Die Musikliste haben wir gerade als angepinnten Kommentar nachgereicht 😊
@@STRG_F Es ist kein Femizid da er sie nicht umgebracht hat nur weil sie eine frau ist das tuet ihr ja selber aufschlüsseln es gibt da auch jeh nach seite verschiedene auslegungen was eigentlich quatsch ist aber dann benutzt doch nicht so ein schwamiges wort nur weil es sich gut anhört und trendi ist coole wörte rauszuhauen macht euch unseriös,und dann hört auf zu sagen männlicher grössenwahn warum nicht einfach grössenwahn das geschlecht tuet doch bei der definition nichts zu sache mag nicht wenn man was besser machen will und dann die selben instrumente nutz wie die gegenseite statt es besser zu machen diese extrem sind nicht förderlich wenn ihr gute absichten habt bleibt sachlich gerade bei so themen wo schnell aus gut gemeint nicht gut gemacht wird grösenwahn plus festhalten an alten rollenbildern wäre einer bessere definition da es auch viele gerade wie dieser alte herr auch alte frauen gibt die frauen gern als billig beschimpfen wenn sie nicht diesem entsprechen es ist nicht ein rein männer ding so wie ihr es darstellt sonder ehe ein generationen ding aktuell vor 30 jahren hätte es nur gern ein männer ding sein können aber wir sind in der zukunft da änder dein einstellung auch im kopf wenn du was gutes nach vorne bringen willst und versuche nicht die gleichen fehler zu machen wie die seite die ihr nicht fördern wollt auf eurer ebene ich bin auch ehe links aber ist schon gaga wenn man sieht wie die linke seite immer wieder durch so blöde ausdrücke und immer neu fenzigere wörte definitionen sich unbeliebt machen und so nur eine randgruppe bleiben obwohl sie eigentlich die besseren und wichtigeren argumente haben für eine geselschaft wenn man es richtig und raus aus seiner bubbel machen würde auch anklang finden würde aber bei funk ist mir schon lange im dorn im auge dieses infaltionäre quantitative kanäle machen statt zusammenlegung mancher kanäle und dann mehr qulität würde euch gut tuen wenn ich mir da formate wie auf klo usw anschaue ist das nur peinlich wie oft da unterirdisch gearbeitet wird so ne qulität wie bei mailab würde vielen funk formaten gut tuen als positives beispiel
Danke für dein Feedback. Es geht hier um einen Mord an einer Frau, weil sie eine Frau ist. Sie hat sich aus der Familie gelöst und damit gegen die patriachalen Strukturen gehandelt. Die beiden anderen Morde hängen damit direkt zusammen. Der neue Partner, der als Symbol für das "Lösen" der Frau steht. Und der Bekannte von Hartmut F., den er möglicherweise als Grund für die Trennung identifiziert hat, weil er angeblich dessen Affären "verpetzt" hat. Es ist also eindeutig ein Femizid.
Und zum Vergleich ein paar Zahlen aus der Kriminalstatistik:
2020 wurden 139 Frauen von ihrem (Ex-)Partner getötet.
Im Vergleich dazu: 30 Mal wurden Männer im gleichen Jahr Opfer von tödlicher Partnerschaftsgewalt.
Halt dein maul
@@STRG_F und wie nennt man diese 30 Morde an Männern ? Und wie nennt man dann Morde die an einem anderen Geschlecht begangen werden "nur weil sie diesem Geschlecht angehören"? Dafür muss es doch auch Wörter geben oder ? Alles andere wäre doch irgendwie ... sexistisch glaube ich ?
ehre is treue aber geht seiner frau fremd hmmmmm
Nazis halt. Alle gleich dumm.
@@Superiority.mindset
Höhö alle dumm.
Er war eben ein Psychopath, der einen auf rechtsradikal gemacht hat.
Wenn man rechts ist, dann dreht man keine Pornos und geht auch nicht fremd.
Wenn doch, dann ist man einfach nicht rechts.
@@Superiority.mindset
Genau, weil Nazis ja links sind lel
Obwohl ich aus Dänischenhagen komme hab ich von dieser Seite der Geschichte noch nichts gehört. Vielen Dank für die informative Doku.
Danke dir für dein Lob, Felix!
Eine wirklich sehr gute Reportage, wow
Dankeschön 🙌
Vielen Dank! 🙌
Danke für die tollen Dokus, man bleibt bei all euren videos von anfang bis ende dran! weiter so.
Vielen Dank! 😊
Die armen Kinder aber auch wie soll man da normal weiter leben
Euer "Zeugenschutz" der Informatin/dem Informaten gegenüber ist ja bemerkenswert! Sollte der Täter jemals auf freien Fuß kommen, wird er bestimmt NIEMALS wissen, wer diese Person ist.
Wirklich spannend und echt unfassbar, was für Leute es auf der Welt gibt.
Eine Frage habe ich allerdings. Warum veröffentlich ihr das Video eine Woche vor dem Urteil und nicht danach? Dann hätte man das noch mit berichten können.
Wir beschäftigen uns im Film ja weniger damit, ob der Angeklagte schuldig im Sinne der Anklage ist. Wir schauen auf die Hintergründe und wollten einen Überblick über den Fall geben und auch die Frage aufwerfen, welche Rolle die rechtsextremistische Ideologie spielt. Du hast Recht, wir hätten warten können. In diesem speziellen Fall haben wir uns aus oben genannten Gründen für Heute entschieden.
@@STRG_F Bitte pinnt dann wenigstens das Urteil.
@@STRG_F wäre gut gewesen genauer auf die sexuelle überreizung wechselnden Affären und daraus resultierender gewaltbereitschaft und materialisierung gegenüber Frauen einzugehn, wäre bei einem femizid naheliegener als rechte Ideologien als auslöser.
STRG_F Danke für Eure Arbeit! Ihr seid die besten
Da schließe ich mich an!👍🏻
Vielen Dank! 💛
Ich mich auch Gute Reportage zu einen ehr Traurigen Thema Aber Immer spannend Daumen Hoch von mir🥰
Ja vielen Dank dass ihr einen solchen Fall "Femizid" nennt und die andere zwei Opfer nicht mal weiter beleuchtet. Gut gemacht ! Das Böse Patriarchad wird so sicher bald zerstört sein.
Ich bin ehrlich, meiner Meinung nach passt das sehr gut und meinem Empfinden nach handelt er sehr Narzisstisch Bzw. Ist er ein Narzisst. Es passt einfach zu ihm, da er so viel wert auf die Aussenwirkung legt. 🥴 Schrecklich das so etwas passiert!
im psychologischen Gutachten ist davon auch die Rede, unter anderem gibt er seinem Freund die Schuld daran, dass die Beziehung nicht geklappt hat.
Und ein Nazi, Frauenverachtung, übersteigertes Ehrgefühl und Gewaltaffinität sind Teil der politischen Ideologie dieses Typen.
Schon erschreckend, was für Menschen unter uns leben, und auch wie viele das Wissen und nicht´s wird getan. Auch den Interviewpartner finde ich interessant, wie fachmännisch er über die Uzi spricht, dass er weis wie viel Schuss in einem Magazin sind und so weiter. Da kann man ja auch vortrefflich über den Hintergrund spekulieren....
Das gleiche dachte ich auch.
Vielen Dank für die gute Recherche
Ich check irgendwie die Aussage zu Beginn nicht, dass bei der Frau das Motiv allein gewesen sei, dass sie eine Frau ist, obwohl der Täter ja den neuen Freund sowie noch einen anderen Mann ebenfalls getötet hat.
mach dir keinen kopf bei manchen menschen funktioniert nur eine gehirnhälfte
Der Begriff "Femizid" ist generell vollkommen dämlich und wird deswegen fast immer falsch verwendet
Als Femizide werden Morde aus niederen Beweggründen z. B Eifersucht des Ex Partners bezeichnet. Femizide passieren auch, weil sich Frauen scheiden lassen wollen oder ein neues Leben ohne den Ex beginnen wollen und vor gekränktem Ego wird dann die Frau aus dem Weg geschafft. Jeden dritten Tag passiert so ein Mord in DE.
@@emule0075 Wie bezeichnet man es wenn eine Frau einen Mord an einem Mann aus niederen Beweggründen wie z.B. Eifersucht begeht?
@@FordFlava sieht man ja an deinen beispiel
Dickes Lob an Carsten! Super gute doku
🙏🏻
Was für ein Narzisst und schrecklicher Mensch
arme Frau
Frage: wieso ist es ein femizid wenn der neue Freund und der andere Mann ebenfalls auch umgebracht wurden ?
Weil es in die heutige Zeit passt.
Erschreckend. Ich selbst versuche mich derzeit ebenfalls durch Gewaltschutzverordnungen zu schützen, muss aber feststellen, dass bis auf Geldstrafen oder Haftstrafen zur Bewährung nichts weiter passiert. Seit zwei Jahre verschanze ich mich quasi in meiner Wohnung. Ich wusste von dem hier geschilderten Fall bislang nichts.
Es macht mir Angst zu sehen, wie weit es offenbar gehen kann.
Puh ... deine Lebenssituation klingt wirklich heftig. Viel Kraft dir!
Die Urteile in der BRD kannst du in die Tonne treten....es sind schon viele Straftaten passiert weil.opfer nicht geschützt wurden..ich kenne noch sehr vernichtene Kommentare von Polizisten diesbezüglich
Ist schon richtig so, dass da nicht mehr gemacht wird. Was erwartest du ?
@@elfranko97 ?
Wenn der oder die Ex schon mehrmals gewalttätig wurde und es tendenziell schlimmer wird, würde ich das Weite suchen und untertauchen. Ansonsten ist es statistisch gesehen so, dass sich die meisten TrennungspsychopathInnen nach einigen Monaten wieder beruhigen und die meisten Morde innerhalb des ersten halben Jahres nach der Trennung passieren.
In dem konkreten Fall eskalierte der Konflikt durch den immer stärker eingeschränkten Umgang mit den Kindern weiter.
Ich habe an dem Tag in einer Arztpraxis gearbeitet, wo ich meine Ausbildung gemacht habe. Wir waren mit ca. 30-50 Patienten in der Praxis, da wir geimpft haben. Zu Hochtouren kam dann die Amoklaufwarnung, nur wenige 100m von der Praxis entfernt. War ein ganz ganz beklemmendes Gefühl… Die ganze Zeit Sirenen und Blaulicht :(
Hey Jenny, das klingt wirklich furchtbar. Wir geht es dir denn jetzt damit? Konntest du die Erlebnisse gut verarbeiten? Wir wünschen dir alles Gute! 🧡
@@STRG_F in dem Moment hatte man natürlich große Angst und sich sonstige Szenarien ausgemalt. Der Amoklaufverdacht wurde ja nach relativ kurzer Zeit, wenn ich mich recht erinnere 2 Stunden, wieder aufgelöst.
Jetzt wo es sich jährt und auch das Urteil ausgesprochen wurde hat man da mal wieder dran gedacht, ansonsten konnten wir alle das gut verarbeiten. :)
Ehrenmorde gibt es in jeder Kultur!
Endlich mal jemand, der das sagt.. gibt ja angeblich sowas immer nur bei „Ausländer“.
@@Chamsu22 Spielt doch überhaupt keine Rolle. Alleine der Begriff der "Ehre" ist etwas, was aussterben sollte.
@@Z3r0cks ich beziehe mich hier nicht auf den Begriff, den nicht ich erfunden habe, sondern darauf, dass endlich mal jemand anspricht, dass es Morde in Familien in jeder Kultur gibt.
Femizide gibt es in jeder Kultur, „Ehrenmorde“ gibt es garnicht. Wer Mord und Ehre miteinander verknüpft hat meiner Meinung nach, ein sehr fragwürdiges Weltbild.
Wohne ein Ort davon entfernt. Als zuerst von "Amok" die Rede war, durfte ich meine Tochter nicht aus der Kita holen - Das war auch echt ein mieses Gefühl.
Dänischenhagen ist ein ruhiger Ort für größtenteils Menschen mit etwas mehr Geld in der Tasche. Ruhig gelegen, viel Grün, nette Nachbarn usw. - An dem Tag konnte man es einfach nicht glauben was da vorgefallen ist ...
... R.I.P.
Wie entsetzlich für die Kinder.
Urteil aus der KN heute: für 3 fachen Mord Lebenslang, Richter ist auch auf Feststellung der besonders schweren Schuld eingegangen.
Einen Artikel zum Urteil haben wir euch auch oben verlinkt.
Danke euch für die Info. Gruß
Das Thema - Schrecklich. Der Beitrag - Spannend und nice gemacht. :)
Hey Nick, du hast Recht. Das Thema ist wirklich krass. Aber vielen Dank für dein Lob! 🙏🏻
Ich schau mir den Film nicht weiter nach dem Begriff Femizid.
Eine wirklich spannende und super gut gemachte Doku, die sich (vermutlich gerade deswegen) aber so anfühlt, als würde sie am Höhepunkt Enden. Das spannendste Detail ist beleuchtet worden, der Mord an seiner Ex-Frau, möglicher Nationalsozialistischer Hintergrund. Was ist mit den weiteren Morden? Die wurden so wenig thematisiert, dass ich sie beinahe vergessen hätte. Eine 40 Minütige Doku wär dem Thema sicher noch gerechter geworden - ein zweiter Teil wäre aber auch super. Vielleicht in Verbindung mit dem Urteil
Gute Idee.
unfassbar... mehr gibt es dazu glaube ich nicht zu sagen....
Schrecklich 😢
Mich würde noch interessieren, wer war die dritte Person und was gab es da für Motive?
Der hat der Frau gesteckt das Hartmut F ein Verhältnis mit seiner Angestellten hatte.
Hi, Kira!
Hartmut F. vermutete, dass sein Freund seiner Ehefrau von seinen Affären berichtet hätte.
@@STRG_F Bzw. hat er das Abhörgerät für Hanna besorgt.
Aaah ok, danke für die Antwort!
@@Dunimaniac Das stimmt sehr wahrscheinlich so nicht. Es gibt deutliche Hinweise darauf, dass das Abhörgerät von anderer Stelle besorgt wurde.
Einmal ein kurzes Lob an die Polizistinnen und Polizisten, die wie immer bei solchen grausamen Taten ihre Unversehrtheit auf's Spiel setzen, um die Gefahr so schnell wie möglich aus der Welt zu schaffen. Selbstverständlich auch vollstes Mitleid mit den Angehörigen.
Ne man all cops are b… der hätte die auch mitnehmen sollen ..!
Aber nur kurz.
Naja. Diese Polizei hat vorher völlig versagt, wie so oft bei häuslicher Gewalt. "Solange er Sie nicht umgebracht hat, können wir leider nichts tun"
Meine Tante wohnt zwei Häuser weiter. Als wir sie im letztes Jahr besucht haben hat sie uns das Haus gezeigt und davon erzählt. Als ich davor stand ist mir direkt schlecht geworden. Es war einfach so unfassbar.
Man kanns auch übertreiben
Die Würde des Mannes ist unantastbar
Ok
Ich glaube nicht, dass er die Frau umgebracht hat weil sie eine Frau war, das macht irgendwie keinen Sinn, er hat sie umgebracht weil es seine Frau war. Damit ist es eine Beziehungstat.
Nein, er hat sie getötet, weil sie sich von ihm getrennt hat...deshalb hat er sie aus einem patriachalen Besitzdenken heraus getötet ("Wenn ich dich nicht haben kann, darf dich niemand haben")
Diese Tat ist in meinem Wohnort passiert. Fünf Gehminuten von meinem Wohnhaus entfernt. Eine schreckliche Tat wir trauern mit den Hinterbliebenen🕊😢
😔🕯
Danke für die Mühe
🙏🏻
"Es war der Mord an einer Frau, aber vielleicht auch mehr." Holy Moly!
Was waren die rechtlichen Konsequenzen für die schwere Körperverletzung an Hannah?
offenbar nicht hart genug ...
Wir haben die Akte nach deiner Frage nochmal angeschaut. Das sind mehrere tausend Seiten. Was wir bislang sagen können ist, dass Hartmut F. unter anderem 8.000 Euro Schmerzensgeld gezahlt hat. Außerdem hat er ihr ein Auto überschrieben. Dazu kamen natürlich das Annäherungsverbot.
@@STRG_F ja das verbot hat ja super geklappt 👏 sowas hätte verhindert worden können aber Frauen werden ja nie ernst genommen erst wenn’s zu spät ist
8000 Euro sind für einen Zahnarzt nichts. Einfach nur traurig.
@@N0N4M30 Was hätte es denn verhindert? Wenn er für ein Jahr in den Knast gewandert wäre? Wohl kaum.
Also hier fehlt der rote Faden
Es gibt so gruselige Menschen. 😮
ich habe zwei fragen was hat er für eine strafe bekommen und was ist mit dem familienhund und den kindern passiert ? ein sehr gut aufgearbeitetes video dankesehr
Nein
Ähnlich heftige Geschichte wie das was der Vater von einem Schulfreund leben musste. Der Vater hat seinen Sohn am morgen zum Bahnhof gebracht ist danach nach Haus. Dort angekommen tötet er, wie auch immer, habe ich verdrängt(Axt o.ä.), die Mutter legt sie in den Keller und zündet das Haus an. Das war echt häftig. Der Man war Profisportler(Radrennen o.ä.) Das war in Bergrheinfeld oder Grafenreinfeld in Bayern. Ich weiß garnicht warum das passiert ist. vielleicht könnt ihr da auch nen Film drüber machen. Da gibt es bestimmt was interessantes zu. Ich bin mit der Sache trotz den letzten 3-4 Jahren noch nicht übern Berg. Das noch mal aufgearbeitet würde bestimmt helfen
Bei dem Paar hätte man nie gedacht das so etwas passieren könnte. es war immer Heile Welt
Interessante, gute und wichtige Doku. Ich hätte aber noch zwei Fragen zum Begriff Femizid:
1. Es wurde ja auch noch der neue Freund umgebracht inwiefern passt dann Femizid?
2. Etwas aufbauend auf 1: Wo liegt die Linie zwischen Mord aus Eifersucht und Femizid?
Ist ganz klar ein Femizid, es wurden ja 2 Männer und 1 Frau umgebracht. Ganz klarer Fall
Ich würde sagen, Femizid impliziert auch die strukturelle Gewalt gegen Frauen, die so eine Dynamik bedingt und in dem Fall zum Mord führt. Das abzugrenzen und zu benennen ist wichtig, um bessere Möglichkeiten zu finden, Frauen vor solchen Morden zu schützen. Es "Ehedrama" oder "Ehrenmord" zu nennen, verkennt eben diese Strukturen, und damit auch die Warnzeichen für zukünftige Morde.
Ich hoffe diese Gedanken sind eine kleine Antwort für ein riesiges Thema...
Hier mal ein Zitat aus Wikipedia: "Man unterscheidet genauer einen Femizid, der durch die Tötung durch einen Intimpartner (sogenannter Intim-Femizid) verursacht wurde, einen Mord im Namen der „Ehre“, einen Mitgift-bezogenen Femizid und einen nicht-intimen Femizid."
Ich lese da heraus, dass ein Femizid und ein Mord aus Eifersucht an einer Frau das selbe ist.
1. Der Freund könnte Kollateralschaden gewesen sein. Das muss aber das Gericht klären.
2. Kann ich leider nicht beantworten, wobei Ich denke, das ein Femizid ein Mord ist, der wegen einer Trennung geschah, bzw. der Hass gegen Frauen, da sie nicht einen "mögen" ("Incel" dürfte der richtige Begriff sein)
@@peopleofcolorkuss2 Die beiden Männer, so habe ich es verstanden, sind in diese Dynamik einbezogen worden, da sie von F. für das Scheitern der Ehe verantwortlich gemacht wurden. Zentrum des Motives bleibt also die Beziehung zwischen den dem Täter und der Exfrau. So verstehe ich das zumindest...
Und auch sie wären eben nicht gestorben, wenn das Gewaltverhältnis nicht auf sie über gegangen wäre. Darum ist es nach wie vor sinnvoll solche Taten, auch wenn Männer mit zu Opfern werden, als Femizide zu erkennen...
Schrecklich. Kranke Welt. Da muss es doch Vorzeichen geben!
Danke für den Beitrag!!!
Aber he, wann is es genug?? Diese sooo kranke Sichtweise. Wie konnte es passieren, wo doch alle sooo feststand...?? unfassbar :X
Es sollte bei der Strafe keine Rolle spielen ob er versucht hat mit seinem Opfer vorher noch zu reden oder nicht. Das war eiskalt und geplant und somit spielt das keine Rolle.
Was mir sauer aufstösst, ist dass ihr immer von "seiner Frau" redet. Die Beiden waren getrennt, auch wenn sie noch nicht geschieden waren, ist dieses "SEINE" in diesem Zusammenhang für mich sehr weird und einfach falsch.
Naja, rein juristisch (rechtlich) gesehen, war sie noch "seine" Ehefrau. Ob sie nun getrennt waren oder nicht tut nicht zur Sache. Und auch nicht, ob es dir nun genehm ist oder nicht. Zu einer Scheidung kam es ja nicht. Und selbst dann könnt er sie als "seine" Exfrau betiteln.
Wo ich dir allerdings Recht gebe, sind die beiden ersten Sätze.
Juristisch gesehen, hat er schon bei Kontaktaufnahme gegen das Urteil verstoßen - denn er muss ja, bei einer Eidesstaatlichen Erklärung, dem Urteil Folge leisten. Von daher ist es wirklich nebensächlich ob er "versucht" hat noch mit ihr zu reden. Denn das hätte er gar nicht dürfen.
Aber was mich wirklich verstört ist diese typische Doppelmoral: Er darf sich wie die Axt im Walde verhalten (Fremd gehen), aber seine Frau darf es halt nicht und sie und der neue werden deswegen erschossen.
@@nickistrauss203 Woher weißt Du, daß seine Frau nicht vorher (mehrfach) fremdging? Woher weißt Du, ob die Gerüchte über sein Fremdgehen wahr sind?
Und zur Scheidung: Könnte man nicht sagen, daß er schließlich eine Scheidung vollzogen hat? Möglicherweise sogar gemäß dem Eheversprechen ("Bis daß der T..."), was ja heutzutage selten ist.
Was ich mich frage. Warum ist sein Beruf von Bedeutung?
Liegt es daran, dass er Zahnarzt war und man traut es ihm deswegen nicht zu?
Wäre die Berichterstattung genauso intensiv und die Reportage genauso reißerisch aufgezogen, wenn er Hartmut der Lagerist gewesen wäre?
An manchen Stellen wird klar, dass ihm sehr viel daran lag, sein äußeres Bild aufrechtzuerhalten und eine glückliche Familie darzustellen. Ich denke, dass sein Ansehen als Zahnarzt da eine große Rolle spielt. Vielleicht auch in dem Punkt, dass die Polizei einiges vernachlässigt hat. Wäre er nicht in so einer hohen Position, hätten die ihn früher geschnappt und auch alle Waffen eingefordert.
(nur Spekulation, meine Begründung wieso der Job eine Rolle spielt)
Hey! Das ist eine gute Frage. Sein Beruf spielt für unsere Recherche keine übergeordnete Rolle, weshalb wir ihn auch nur erwähnen, wenn wir die Person Hartmut F. beschreiben. Ein Verschweigen des Berufes hätte vermutlich andere Fragen aufgeworfen. Wir mussten aber erklären, dass er eine ZAHNARZTpraxis hat und mit einer Mitarbeiterin ein Verhältnis hatte. Dass er in der Praxis seine Waffenkammer hatte, etc. Es war also eher dafür gedacht, den Zusammenhang besser beschreiben zu können. Wir haben uns ja darauf konzentriert zu schauen, welche Rolle seine Ideologie und sein (damit verbundenes) Frauenbild auf die Tat hatte - das wäre auch berichtenswert gewesen, wenn er als Lagerist tätig gewesen wäre.
@@STRG_F Warum kam dann nichts zu seinem "Frauenbild", sondern nur Spekulationen um irgendein angeblichen Frauenbildes, was Nadsis angeblich hatten!?
Ich mag eure Recherchen, aber diese blieb irgendwie unrund. Man erfuhr praktisch nichts über die beiden anderen Opfer. Waren sie zufällig am falschen Ort zur falschen Zeit, oder waren sie irgendwie mit dem Beziehungsstreit verbunden?
Klar, der Täter war ein totaler Unsympath, aber über die Opfer hätte ich auch gerne mehr gewusst, gibt es doch dadurch auch genauere Hinweise auf das Motiv.
Wohne in Kiel, es war wirklich beängstigend, als es auf einmal hieß, dass ein bewaffneter Mörder in der Innenstadt unterwegs ist. Mein Freund war gerade auf dem Heimweg über die Innenstadt, aber ich konnte ihn nicht erreichen😳
Diese Unwissenheit muss schrecklich gewesen sein! 😔
er ist das paradebeispiel von “gebildet heißt nich direkt intelligent”
Ein guter Beitrag, danke.
Könnt ihr mich zu den Hintergründen der Waffensammlung etwas erleuchten? Die im Beitrag erwähnten automatischen Waffen (Uzi, AK47 und MG42) fallen unter das Kriegswaffenkontrollgesetz soweit ich orientiert und die Genehmigung zu Umgang und Besitz kriegt man ja in Deutschland nicht einfach so. Auch mit Waffenbesitzkarte nicht. Verstöße sind wiederrum mit durchaus hohen Strafen belegt. Wenn es also zu einer Hausdurchsuchung beim Täter kam und auch Waffen sichergestellt wurden, warum hat man ihn dann nicht aus dem Verkehr gezogen?
Vielen Dank!
Es gab Gefährderansprachen, nach den Gewalttaten, aber auch, nachdem Hartmut F. sich seiner Frau genähert hatte, obwohl es ihm schon untersagt war. Das Spannende: Diese Gefährderansprachen wurden AUCH von dem befreundeten Polizistenehepaar durchgeführt. Es waren auch weitere Beamte dabei, trotzdem ist es höchst fragwürdig.
Die Waffen wurden ihm relativ spät entzogen. Es gibt auch Medien, die schon die Frage gestellt haben, ob die Tat nicht hätte verhindert werden können. Unter anderem der NDR: www.ndr.de/nachrichten/schleswig-holstein/Daenischenhagen-Haette-der-Dreifachmord-verhindert-werden-koennen,prozess6986.html
Danke für den Link, das macht es etwas klarer.
Und wie ist das Urteil aufgegangen?
Wie entsetzlich!
Ich verstehe die Anwendung der Definition von Femizid nicht (Mord an einer Frau weil sie eine Frau ist). In den meisten Fällen in den Medien wird dies angewendet wenn die Frau vom Partner getötet wird. Da ist ja aber der Grund gar nicht dass sie eine Frau ist, sondern dass sie DIE Partnerin ist. Ein homosexueller Mann der seinen Partner tötet, würde das ja auch nicht deswegen tun weil der Partner ein Mann ist.
Genau der Grund, weil sie die Partnerin ist, macht den Fall zum Femizid. Du machst den Fehler, dass du Femizid falsch definierst
@@merlingold4252 das ist doch die Definition die auch im Video verwendet wird. Wenn also meine Frau mich erschiesst ist es dann ein Androzid? Sie tötet mich ja nicht weil ich EIN Mann bin, sondern IHR Mann. Wäre dankbar für eine Aufklärung.
Unterbewusst sind Frauen für viele Männer weniger Wert als Männer. Dahinter steckt oft ein Besitzanspruch à la „wenn ich sie nicht haben kann, soll sie auch kein anderer bekommen“. Deshalb ist der Moment der Trennung und nach der Trennung mit am gefährlichsten für Frauen. Immerhin versucht, statistisch gesehen, jeden Tag ein Mann in Deutschland seine (Ex-) Partnerin umzubringen. Jeden 3. Tag gelingt dies. „Weil die Frauen sind“ klingt komisch, ist aber treffender als „Familiendrama“, weil dahinter eben ein Muster steckt- Mann eifersüchtig, Frau tot.
Ich musste es auch googeln. Es wird wohl unterschieden zwischen intim-femizid und nicht-intimen femizid. Ersteres bezieht sich wohl explizit auf das töten weiblicher intimpartner und nur letzteres rein wegen dem Geschlecht. Bei Männern gibt es wohl die gleiche Einteilung, nur heißt es dort dann androzid.
Warum hier explizit von einem Femizid gesprochen wird hat denke ich mal mit der Statistik zu tun, dass zwei drittel deieser art Morde halt von männern an Frauen verübt werde
@@DajanaDarling danke für die Antwort, aber ich würde daran 2 Punkte kritisieren:
(1) ich wüsste nicht dass es Beweise dafür gibt, dass Männer das Leben von Frauen als weniger wertvoll ansehen. Gesamtgesellschaftlich gibt es gute Studien die sogar das Gegenteil belegen. So wurde bspw. Im Zusammenhang mit autonomen Fahrzeugen festgestellt, dass die meisten Menschen im Zweifel eher die Frau retten würden als den Mann und eher das Mädchen als den Jungen. Gerade Frauen machten dabei einen grösseren Unterschied zwischen Geschlechtern.
(2) wenn ein Mann seine Frau tötet hat es wahrscheinlich entweder mit Habgier, Eifersucht oder Rache zu tun. Wie praktisch jeder andere Mord. Wenn ich als Mann als von einem Fremden getötet werde, hat das auch einen dieser Gründe. Das hat aber m.E. nichts mit dem Geschlecht zu tun.
Der Ausdruck Familiendrama ist sicher ungeeignet, aber Femizid finde ich ähnlich fehlgeleitet wie Ehrenmord.
12:42 Diese Uzis sind nicht selten. Wir hatten die 2002 noch bei der BW. Inklusive Davidstern und hebräischer Schrift.Ich glaube sie waren Baujahr 1958
Femizid? I can't even...
Er hatte ,,ein Zahn zulegen" zu Ernst genommen
Interesante Reportage, aber was ist mit dem 3. Mord ???
Hartmut F. hat befürchtet, dass sein Freund seiner Frau von seinem Betrug erzählt haben soll.
Ist doch egal, war doch eh ein scheiss Mann.
Tolle Doku, es hätte mich jedoch noch die Frage interessiert, inwiefern den Rechtsstaat eine Schuld trifft. Gab es keine Strafe für die schwere Körperverletzung? Wie konnte es soweit kommen, obwohl Extremismus und Gewaltbereitschaft bekannt waren. Gerade in Bezug auf Rechtsextremismus und die Verstrickung in die Staatsorgane eine interessante Perspektive.
Hey,
nach den Gewalttaten gab es Gefährderansprachen, aber auch, nachdem Hartmut F. sich seiner Frau genähert hatte, obwohl es ihm schon untersagt war.
Das Spannende: Diese Gefährderansprachen wurden AUCH von dem befreundeten Polizistenehepaar durchgeführt. Es waren auch weitere Beamte dabei, trotzdem ist es höchst fragwürdig. Die Waffen wurden Hartmut F. erst relativ spät entzogen. Es gibt auch Medien, die schon die Frage gestellt haben, ob die Tat nicht hätte verhindert werden können. Unter anderem der NDR: www.ndr.de/nachrichten/schleswig-holstein/Daenischenhagen-Haette-der-Dreifachmord-verhindert-werden-koennen,prozess6986.html
@@STRG_F Ahja wie schön ein Polizistenehepaar ist mit einem Nazi befreuendet. Wo auch immer man in die Polizei schaut finden man braune Abgründe. Mich wundert echt nichts mehr.
@@STRG_F Ich weiß, wie die Tat hätte verhindert werden können: Z.B. indem die Mutter bei der Familie geblieben wäre. Oder sich keinen neuen Liebhaber angelacht hätte.
Allerdings kann es natürlich nicht sein, daß eine Frau auch verantwortlich ist. Denn "Frauen sind wundervoll!" und "Männer sind böse!".
@@sphericalspice In dem Fall war der Mann eindeutig böse. Mit einem bösen Mann will man als Frau nicht zusammenbleiben, der ist nämlich auch schon vor dem Mord ein besonders schwieriger Partner und ein sub-optimaler Vater.
Ich bin übrigens eine Mutter, die das Sorgerecht an einen Trennungspsychopathen verloren hat, und das obwohl er bei der Begutachtung relativ ehrlich war, was seine psychischen Probleme angeht, zugegeben hatte " die Kindsmutter gebissen zu haben im Rahmen einer Auseinandersetzung, in der sie zuerst täglich geworden sei" (so steht das im Gutachten und mehr steht dazu nicht! ), seine 2. Langzeittherapeutin ihm de facto psychopathische Züge bescheinigt hat und wir eine Hauptgutachterin hatten, die in einem ARD-Beitrag für 7 ihrer Gutachten total verrissen worden war (GWG Königstein hier bei UA-cam googeln).
@@sphericalspice nachdem der feine Herr Familienversorger Pornos dreht und mehrere Affären hat soll die Ehefrau das gepflegt übersehen und schön bei dem Typen bleiben? Dann lieber mit getrennten Eltern aufwachsen als in solch einer dysfunktionalen Ehe. Und soweit ich das in der Reportage mitbekommen habe hat sie sich keinen neuen Liebhaber angelacht, sondern einen neuen Partner nach der Trennung gefunden. Davon ab ist ist das sowieso vollkommen unerheblich, eine Affäre ist kein Grund jemanden umzubringen. Und wenn du eine klassische Rollenverteilung gut findest, dann auch konsequent, heißt auch der Mann erfüllt seinen Teil und ist treu und hurt nicht in der Gegend rum wie ein notgeiler Bock.
Diese Doppelstandards gehen mir sowohl bei der Regenbogenfraktion, wie auch den völkischen Schwurblern dermaßen auf den Sack, dass ich einen Kommentar schreibe.
Ich war an dem Tag draußen in Kiel arbeiten. Ich bin bei der Post. Ich hab einige Nachrichten bekommen ob ich in Sicherheit wäre. Ich war an dem Tag weit genug weg von vor allem dem zweiten Mord. Das war kein angenehmer Tag zum draußen arbeiten.
Hey, vielen Dank, dass du deine Erlebnisse mit uns teilst. Das muss wirklich schlimm gewesen sein. Wir wünschen dir alles Gute! 🧡
Genialer Reporter!!
Toller Journalist! Sehr interessanter Fall! - gerne Updates zum Urteil
Vielen Dank! 😄 Wir behalten das im Auge :)
Ich wohne selbst im Nachbarort von Dänischenhagen. Ich weiß noch wie mir an dem Tag die ganzen Polizeiwagen aus Kiel entgegen kamen. Wenn ich daran denke, dass so ein Mensch Freunde hatte (der besagte "Freund" und der Polizist), in dessen Wirkungskreis man wohnt, dann macht man sich schon Sorgen.
Auch wenn es nicht direkt mit diesem Thema zutun hat: wir sind erst vor Kurzem aus Kiel hier her gezogen. Heute hatte unser Sohn Besuch von einer gleichaltrigen (2,5 Jahre) Freundin. Unserem Nachbarn gegenüber haben wir scherzhaft gesagt, dass die beiden ja schon "für einander versprochen" wären. Da er fälschlicherweise davon ausgegangen ist, dass unser Sohn ein Mädchen ist, kam darauf von ihm die empörte Antwort "Das ist ja Abartig! Nein, sowas kann man in der Stadt machen, aber nicht hier bei uns auf dem Dorf. Das geht gar nicht!".
Das heute, und jetzt diese Reportage. Langsam bekomme ich das Gefühl, dass an diesem Klischee "auf dem Dorf sind sie krankhaft konservativ" was dran ist.
Ich bin in dem besagten Dorf aufgewachsen und leider muss ich dir Recht geben was das konservative Klischee angeht.
Kommt aufs Dorf an, würd ich mal sagen...
Zumindest in dem niedersächsischen Dorf, in dem eine Freundin von mir lebte, als sie noch mit ihrem despotischen Ehemann verheiratet war, kann man das Klischee bestätigen.
Als wir 2007 von Bremen in ein Dorf Südholsteins zogen, regte sich von den anderen aus meiner Altersgruppe niemand auf, dass ich als Mädchen Fußball spielte - Ich durfte normal mitspielen. Auch das offen lesbische Patenkind von Muddi's damaligem Partner war kein Problem.
Mein Coming-Out kam, nachdem wir nach der Trennung in die benachbarte Kleinstadt gezogen waren, erst wusste es nur Muddi.
Meine Muddi hat schon als Kind auch gerne Fußball gespielt, was selbst in dem Dorf (Stedorf), wo meine Urgrosseltern (Opa's Eltern) wohnten, kein Problem darstellte - In den 70ern und 80ern... da meckerte eher meine Oma, zumindest, bis Uropa das mit "Immer noch besser als irgendwelche komischen Jungsgeschichten!" kommentierte. Opa wuchs auf dem Dorf auf und er war nur in der Hinsicht konservativ, dass er unter Ehe gegenseitige Liebe, Treue und Unterstützung verstand. Oma und er heirateten 1963, zu einer Zeit, in der Ehefrauen noch die Erlaubnis ihres Mannes brauchten, wenn sie arbeiten gehen wollten (rechtlich also trotz Volljährigkeit mit Minderjährigen gleichgestellt, wurde erst 1977 abgeschafft)... ihr dies zu verweigern, wäre ihm nicht mal im Traum eingefallen: Er wollte, dass sie glücklich war und die Rolle als reine Hausfrau und Mutter hätte sie nicht erfüllt, das wusste er auch. Er war Vollzeit im Schichtdienst als Krankenpfleger, sie unter der Woche halbtags im Büro. Hatte er unter der Woche freie Tage, machte er mehr im Haushalt und sie an Wochenenden, wenn er arbeiten musste. Sonst wurde sich alles geteilt.
Nur mit seiner Feuerwehruniform war er eigen, da durfte außer ihm nur meine Muddi ran, wenn's ans Bügeln ging (Oma war erst beleidigt, bis Muddi ihr die rhetorische Frage stellte, von wem sie das Bügeln denn so gut gelernt hatte und Oma somit merken musste, dass sie selbst es war, da war sie dann nicht mehr beleidigt).
Oma und Opa waren bis zu Oma's Tod 2015 verheiratet... bis zu seinem Tod vorletztes Jahr trug Opa den Ehering weiterhin.
Geoutet hab ich mich beiden 2012... Oma brauchte etwas, um es zu akzeptieren, vor allem mit Opa's Hilfe schaffte sie es aber.
Hier bei uns ist es mal so, mal so - Manche sind offener eingestellt und manche wiederum könnte man getrost in die 1950er schicken.
Er ermordete sie, weil sie SEINE Frau war. Nicht eine Frau.
Macht eine Doku über Sami M. Er war mein Patient, hatte sich vorher in einer Krankenschwester aus der Psychiatrie FFM verliebt, in der er Patient war. Sie gab ihm auch 20 Tausend Euro. Als sie ihn verlassen wollte, hatte er sie mit 27 Messerstiche ermordet. Er erzählte mir, in der Schweiz zwei Drogen Dealern mit jeweils Kopfschuss hingerichtet zu haben. Der Fall ist extrem spannend.
Warum soll das ein "Femizid" sein? Das Geschlecht ist hier doch irrelevant. Wäre der Mann homo hätte er wohl auch seinen Mann erschossen. Da fühle ich mich als Frau diskriminiert, als würde es ein minderwertiges Geschlecht sein, wenn man dafür sogar eine Bezeichnung hat!
Waffen müssen laut Waffengesetz so oder so ähnlich verstaut werden.
Und das ist auch richtig so!
Wo kann man diese öffentlich zugängliche Dokumente denn sehen ?
Hey Dima,
Das ist ein Missverständnis. Diese Dokumente sind Teil der Ermittlungsakte und in Auszügen in den öffentlichen Prozess eingeführt. Das bedeutet aber nicht, dass sie für jede:n öffentlich einsehbar sind. 😊
Was ist nur aus dieser Welt geworden?