「女性議員はなぜ少ないのか?」【報道特集】

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 22 жов 2024

КОМЕНТАРІ • 207

  • @バスター-y2c
    @バスター-y2c 2 роки тому +61

    女性議員が増えることはいいことだけど、『女性だから』で増えてはダメだと思う

    • @澤田武弘-l4n
      @澤田武弘-l4n Рік тому

      「『女性だから』で増えてはダメだと思う」

      その通りです。
      資質や能力のある人になってもらいたいですね。しかし、弾みをつけるまでは、しばらくは女性議員を増やす対策が必要でしょう。
      男性でも、長靴も準備しないで、被災地へ視察に行った大臣が、被災地でおんぶされていましたね。
      USBも知らない担当大臣もいましたね。
      日本国を韓国に統一するような教義の団体に祝辞を贈っていた大臣もいましたね。
      国民を愛し、資質と能力がある人に!と願います。
      大日本帝国時代、女性には参政権がなく、立候補も投票もできなかった時代が、80年くらいあった。
      これから80年くらい、女性だけに参政権を与えてみるのも、一つの案だと思います。80年間は、投票も議員も女性だけになります。
      その後、男女関係なく立候補でき、男女関係なく、投票したらどでしょうか?

    • @S先輩のらーゆ
      @S先輩のらーゆ Рік тому

      これだ

  • @TheSatomonkey
    @TheSatomonkey 2 роки тому +60

    なおTBSさんの役員の女性率は5%すら行ってない模様。

    • @澤田武弘-l4n
      @澤田武弘-l4n Рік тому +1

      重役・幹部クラスの女性率ですね。なかなか進みません。
      そういえば、政府与党(自由民主党と公明党)の両方とも女性率が低いのも気になります。
      野党の方が、女性率が高いですね。これも、皮肉な現象です。

  • @anonimasu1
    @anonimasu1 2 роки тому +60

    TBSの女性役員の比率も特集して欲しい

    • @Pachimon-gucci57
      @Pachimon-gucci57 2 роки тому +18

      27名も役員がいて、そのうち女性は1人w

    • @onsait7371
      @onsait7371 2 роки тому +1

      @@Pachimon-gucci57 草

  • @疑似町矮星
    @疑似町矮星 2 роки тому +23

    なぜ少ないって、少なくてもいいだろ。
    女性議員を増やそう!って言って無能を無理矢理登用される方が迷惑だわ

  • @hal7772
    @hal7772 2 роки тому +44

    別に性別が大切ではなく
    能力、意欲、愛国心がある人が国民の代表になることが重要だと思う。
    性別で優遇され、能力を伴わない者が当選することは大問題になる。

  • @lucysasakura9653
    @lucysasakura9653 2 роки тому +20

    女性もやけど、若い議員さんがもっと増えて欲しい…

  • @user-hideshadow
    @user-hideshadow 2 роки тому +18

    男だろうが女だろうが、国民の為に頑張ってくれる有能な方が政治家になってほしい。
    ちゃんと国を運営できるなら、全員男だろうが、全員女だろうが、構わないよ!

  • @田中太郎-x6m
    @田中太郎-x6m 2 роки тому +25

    能力を評価しろ
    性別で評価するな

    • @穂先メンマ-r8p
      @穂先メンマ-r8p 2 роки тому +1

      男女比が9:1なのは本当に能力で評価された結果なのか?

    • @田中太郎-x6m
      @田中太郎-x6m 2 роки тому +1

      @@穂先メンマ-r8p 支持率伸ばせる女性議員が圧倒的に少ないんやろ。それに女性ってだけで議員を増やされてもおかしいやろ

    • @穂先メンマ-r8p
      @穂先メンマ-r8p 2 роки тому +1

      @@田中太郎-x6m 逆に言うが、現状が男ってだけで選ばれてる奴が多いとは思わないのか
      男女の能力差がとても9:1とは思えないんだが

    • @田中太郎-x6m
      @田中太郎-x6m 2 роки тому +1

      @@穂先メンマ-r8p 性別じゃなくて金の都合だろ。それこそ逆に言うけど女性でマトモな事言ってる議員や候補はどれだけいるんか把握してるんか?

    • @穂先メンマ-r8p
      @穂先メンマ-r8p 2 роки тому

      @@田中太郎-x6m ん?君は能力の問題って言ってたんじゃないの?
      金の問題で女性が立候補できないならなおさら社会として是正すべき問題だろ?
      女性議員の発言云々は議論とずれてるよ
      男性議員でもろくでもない奴はいくらでもいるだろ

  • @jinsaitama5625
    @jinsaitama5625 2 роки тому +28

    若い議員がいない理由も特集しろ

  • @ディスでぃすお-g8b
    @ディスでぃすお-g8b 2 роки тому +18

    なりたいと思ってないから少ないんだよ。
    なんでもかんでも女性を増やせばいいってもんじゃない。ほんとにおかしな方向に進んでる

  • @uy2710
    @uy2710 2 роки тому +37

    なりたいと思う女性が少ないから

  • @大和桜-s3z
    @大和桜-s3z 2 роки тому +13

    女性か男性か ではない。
    日本を守るために 能力の高い人を国民は望んでいます。それが女でも男でもいい。

  • @ハンガーノック症候群対策用

    性別を理由に立候補できないなんてことは許されないが、性別を理由に立候補を優遇するのもおかしな話だと思いますけどね
    別に仕事してくれるなら性別なんてどうでもいい

  • @zuka3691
    @zuka3691 2 роки тому +25

    候補者全体で女性が現状2割しかいないのであればそりゃ少なくなるのは当たり前よな
    元々候補者がいないんだから

    • @澤田武弘-l4n
      @澤田武弘-l4n Рік тому

      与党は特に女性候補者が少ないね。それでも、女性活躍だと言っているが、野党より少ない状態で何を言っているのだろうか?口先だけか?

  • @KM-rz7ix
    @KM-rz7ix 2 роки тому +17

    少ないのに金の不祥事多いよな。木下ふみこ、辻元清美、小渕優子、山尾志桜里・・・・

  • @blackopsarmable
    @blackopsarmable Рік тому +1

    7:20稲田朋美がクォーター制を主張しているというシュールな光景。
    10年ぐらい前だとおおよそ考えられなかった事態。

  • @kazuyachan4359
    @kazuyachan4359 2 роки тому +7

    日本の選挙は利権構造。既得権益ソノモノ。

  • @zenriy-21
    @zenriy-21 2 роки тому +8

    女性議員増えるのはいいけど女性だからで増えるのは良くないし能力で判断してほしい

  • @虎家-n2m
    @虎家-n2m 2 роки тому +19

    高市さんが
    実質総理候補に上がった時
    名誉男性呼ばわりされたのは草生えた

  • @葵-t1l
    @葵-t1l 2 роки тому +15

    議員になろうと思う女性が少ないからじゃない?

    • @ミザリー-q4o
      @ミザリー-q4o 2 роки тому +1

      フェミにキレられそうだけど多くの女性は権力に興味なくて好きな人のお嫁さんになって仕事せずに専業主婦かパートで暮らすのを望んでるんじゃないのかなあ

  • @天鱗丸
    @天鱗丸 2 роки тому +14

    性別じゃなくて職歴から選んでみたい。介護とか現場の経験してる人の声を生で拾える人がいいな。

  • @きらり-g9u
    @きらり-g9u 2 роки тому +5

    女性うんぬんより、居眠り議員と70歳以上は引退して若い議員を受け入れて法律・皇室典範を ざっくり改正して欲しい‼︎

  • @strikebird3944
    @strikebird3944 2 роки тому +16

    女性議員は何で少ないとか言ってる時点で、男女平等の思想から、かけ離れてる。

    • @澤田武弘-l4n
      @澤田武弘-l4n Рік тому

      女性議員や女性候補者が、与党の2党に少ないのは、政府・与党自体が掛け声だけでやる気がないから。保守系は、やっぱり男性中心でしょうね。与党支持者にも、男性中心が多いのでしょう。
      野党の方が、女性候補者比率は高いよ。

  • @arab7708
    @arab7708 2 роки тому +9

    個人的には看護師に男性が少ないのと同じようなものだと思う。

  • @game-bt1ho
    @game-bt1ho 2 роки тому +16

    女性議員が少ないのは、男性議員に投票してる女性が多いからです。
    多くの女性が、女性議員をそれほど必要としていないのです。

    • @澤田武弘-l4n
      @澤田武弘-l4n Рік тому

      女性候補者自体が少ない。女性候補者がいなければ、投票しようがない。特に、与党は保守的だから、女性候補者が少ない。政府は、女性活躍といくら言っても、支持者に保守派が多いとできないでしょう。野党の方が女性候補者の割合が多いよ。

  • @神通カッパ
    @神通カッパ 2 роки тому +15

    女性議員の比率が多ければ良いと言う物では無い
    大切な資質が備わっていれば 優秀な女性政治家は自ずと増えまますよ。
    資質の伴わない人が政治家になれば 女性政治家の評価が貶められます。
    今日の我田引水の手腕を問われる選挙では 議員にならない方が良いね。

    • @澤田武弘-l4n
      @澤田武弘-l4n Рік тому

      『資質の伴わない人が政治家になれば 女性政治家の評価が貶められます。』

      その通りだ。仕事ができる資質が伴てほしいね。
      男性でも、資質は必要ですね。
      USBを知らない担当大臣が政府にいたね。被災地に普段履きの靴で視察に行って、おんぶされていた大臣もいたね。日本国を韓国に統一するような教義の団体に祝辞や祝電を贈っていた大臣もいたね。

  • @知恵植野
    @知恵植野 2 роки тому +6

    この前テレビで言ってたけど、日本は母性神話が強い。子供が出来たら子供優先になるし、家庭を優先する傾向が強いと思う。
    ただでさえ政治離れしていて、男性でもやりたがらないの、にこの状況で政治家になりたい女性がどれだけいるのか。
    働きやすい時間になろうが、政治家だけはお断りしたい

  • @R氏-p1j
    @R氏-p1j 2 роки тому +10

    日本では変化を嫌う爺さん達が色々決めてるからいつまでたっても前進しないんだよ…。女性もそうだけど若い人をもっと増やして欲しい…。

    • @澤田武弘-l4n
      @澤田武弘-l4n Рік тому

      『日本では変化を嫌う爺さん達が色々決めてるからいつまでたっても前進しないんだよ…。』

      大日本帝国時代、80年間女性には参政権がなかった。立候補どころか投票もできなかったわけだ。だから、変化を嫌う保守的な考えの人には、鼻から女性なんかと、思っている人も多数いるでしょう。
      そうだ、今後80年間女性だけに参政権を与えて、立候補も投票も女性だけに限ってやってみてもいいね。変化を嫌う高齢議員も、理解できようになるかもしれない。
      その後は、男性女性関係なく立候補も投票もできるようにしたら、自然いバランスが取れるようになるかもしれないね。
      また、大日本帝国時代には、ある程度以上の税金を納めてる金持ちの臣民にしか参政権がなかった時代もあったな。

  • @hiro.11
    @hiro.11 2 роки тому +25

    性別で何故判断するの?それこそ差別だ!
    能力があるなら全議員が女性でもいいそのまたしかり。
    能力が無いのに議員や責任ある地位につける事は自身にも国民にも良い事ではない。

    • @穂先メンマ-r8p
      @穂先メンマ-r8p 2 роки тому +1

      日本の女性は議員の割合が1:9になるほど無能だってことか?
      どう考えても構造的な問題があるだろ

    • @リコジョニー
      @リコジョニー 2 роки тому +4

      @@穂先メンマ-r8p 女性は無能なんじゃなくて、男性に比べて政治に興味がない人が多いという事なんでしょ。

    • @hiro.11
      @hiro.11 2 роки тому +3

      @@Kb-kx9ce さんへ
      そうした発言ならば逆に10%以下の女性議員は全員有能なの?って言う議論にも成り立ちますよね?
      だから性別で判断はできないですよ。
      能力は日頃から我々国民も目を向けないといけない部分もある。ニュースや新聞ではなく自らの手で情報を集め評価する。
      そこまでやっているなら貴方自身の主張にも一理も二理もある。

    • @hiro.11
      @hiro.11 2 роки тому +3

      @@穂先メンマ-r8p さんへ
      構造的な問題というが、選挙においては性別や25〜30歳という年齢は自由に出馬できるわけでその上で国民が判断した結果が今の議席に反映されている。
      選挙の結果であり、女性は出馬に制限をしているわけではなく、選挙で落選しているだけ。
      こうした事もダメという風になるといよいよ問題
      女性が選ばれなければ悪なのか?

    • @hiro.11
      @hiro.11 2 роки тому +1

      @@リコジョニー さんへ
      そうした見方もあると思うし、一番は有権者である国民の判断。その判断を否定するって事は基本として民主主義を否定していると言われてもおかしくはない。

  • @Ay121226
    @Ay121226 2 роки тому +11

    女性の立候補者が出やすくするためには、男性の育休取得を取りやすくして男性の家庭進出をしやすくするべき。
    男のくせに育休かよっていう風潮がある時点で難しいんだろうな。

  • @こばかつ
    @こばかつ 2 роки тому +3

    女性だから投票する訳ではない。
    選挙をしているわけだから、機会は平等に有ります。女性を増やせでは、ただの男性蔑視で差別です。

  • @Pachimon-gucci57
    @Pachimon-gucci57 2 роки тому +10

    TBS 役員 で検索してみ!
    議員よりも比率がやばいw

  • @といちゃん-p6t
    @といちゃん-p6t 2 роки тому +12

    女性もたくさん立候補して、たくさん当選すれば良いだけの話

  • @zym
    @zym 2 роки тому +3

    年寄りの声を…ってのもわかるけど、若者の生活が苦しいのに若者を助けないというのも問題でしょう。年齢がとか性別がとか言わず、働ける人は働く、働けない人は助ける、ただそれだけ。

  • @宗行剛志-k9w
    @宗行剛志-k9w Рік тому +1

    自民党の爺さんからしたら、
    クォーター制にする=自分たちの議席を失うことになるから、拒否するやろな

  • @山村-e8d
    @山村-e8d Рік тому +1

    だって、日本の女性政治家のイメージが悪いもん。

  • @キックアス-d1g
    @キックアス-d1g 2 роки тому +6

    志してる女性が少ないんでしょ。別に女性だから票入れないなんて人おらんでしょ。

  • @shokoda4340
    @shokoda4340 2 роки тому +5

    出馬しないのに当選するわけない
    それに投票権持ってるのは女性の方が多い、女性が女性に票を入れてない。
    男のせいにするのはやめてくれ

  • @underwood7179
    @underwood7179 2 роки тому +10

    有権者の代弁者たる議員の要件は、性別では無く得票数だと思うけど.....
    まあ、自然に歪んだ状況が改善するのは難しいから、ある程度は格差を是正するべきなのかな。でも、法律によってではなく政党や政治家自身の是正たるべきでしょう....ここは東アジア最大の民主主義国家なのだから。

  • @thio6320
    @thio6320 2 роки тому +10

    価値観昭和の爺さんが大半の世界でハラスメント受けることが目に見えてるんだから誰もやりたがらないよ

  • @AKUSA-p1l
    @AKUSA-p1l 2 роки тому +5

    立候補者少ないからだろ?それに、女性だから議員になれました。ってのは勘弁してください。

    • @澤田武弘-l4n
      @澤田武弘-l4n Рік тому

      男性でも、USBの知らない担当大臣も勘弁してください。
      長靴を持たないで被災地へ行って、おんぶされていた大臣も勘弁してください。
      日本国を韓国に統一するような教義の団体に祝辞を贈るような大臣も勘弁してください。
      男女関係なく、日本国民を愛していないような議員大臣は勘弁してください。

  • @SSLAZIO-gz6hs
    @SSLAZIO-gz6hs 2 роки тому +7

    台湾の「比例で女性を優先する仕組み」と男女平等の辻褄が合ってない。

  • @なな-x1m7m
    @なな-x1m7m 2 роки тому +6

    女性の意識は大事だな。女性は人権派のひとが多いから多面的に見れるメリットをもっと考えるべきな気がする。19:34これが非常に納得というか共感した。
    クオーター制は一時的には導入すべきじゃないかな?今の現状だと明らかに男が社会を担うという意識が強すぎる。

  • @直人伊達-r6t
    @直人伊達-r6t 2 роки тому +1

    議員の女性率が高い国ランキング1位ルワンダ2位キューバ3位アラブ首長国連邦
    4位ニカラグア5位メキシコ・・・・48位ドイツ54位イギリス72位アメリカ

  • @赤ベコ111
    @赤ベコ111 2 роки тому +5

    女性経験がありません

  • @池田奈津美やで
    @池田奈津美やで 2 роки тому +3

    TBSも役員女性に交代だな

  • @2-vb3rh
    @2-vb3rh 7 місяців тому

    男女で社会的リスクが違うんだよね…この間感じだと。だから男性一人一人の議員とかが自らを捨てる覚悟をも持たないと中々改善しないよ

  • @うきちゃん-h6h
    @うきちゃん-h6h 2 роки тому +16

    無理して作る必要ないけど、有能な人まだ沢山居るはず❗

  • @ピクルスあのな
    @ピクルスあのな 2 роки тому +4

    えっ?俺たち国民の投票のせいに
    するの??

  • @NoPPoN.
    @NoPPoN. 2 роки тому +2

    この動画観て、女は多様に着飾って髪を染めても当たり前のようにしてるけど、男がやったら変に見られるんだろうなと思った。一般社会でも同様だよね。
    その様な固定観念が存在してる現状で、男と女は人間科の別種であり、共生する社会を模索するのが今の時代と捉えた方が良いんじゃない。
    ならば男女の立候補・当選・党内比率を半々にして男は男に、女は女に投票する制度にすれば良い。そうすれば両視点の話し合いが出来て平等になるかもよ。
    滅茶苦茶になるだろうけど。女がーの話題にうんざりなので滅茶苦茶言ってみました。

    • @澤田武弘-l4n
      @澤田武弘-l4n Рік тому

      半々には、賛成しますよ。与党2党は特に女性候補者が少ないから、政府与党が女性活躍を決めればやれそうです。

  • @user_gamtam
    @user_gamtam 2 роки тому +1

    野党は女性が立候補したら当選してる人も多いように思うが、与党は女性が立候補しても落選してる人も多いように思う
    それで自民党が女性少ないって言われても、当選させろって感じじゃない?
    それに、女性が政界進出も大事だと思うが、しっかり日本の国の事考えてるてる人が当選することを願うし、女性の事ばかり考え過ぎるのも日本崩壊につながると思う
    天皇家の事とか

  • @fatmike8119
    @fatmike8119 2 роки тому +1

    本気で日本を良くしようと思ってる議員が少ないことを特集しろ。

  • @Ay121226
    @Ay121226 2 роки тому +5

    女のくせにとか言う輩がいるのに驚き

  • @maru-ui7rl
    @maru-ui7rl 2 роки тому +5

    この手の話題、マスゴ.ミが大好きだけど
    男を差別してまで議員を均等にするよりも、政策が男女平等ならそれでOKだと思うんだが

  • @dahlia5140
    @dahlia5140 2 роки тому +8

    政治より芸能だからじゃないの、周りの一般女性みても社会政治経済を見てる人なんか居やしない、雑談の話題にもならない。

    • @xx3388xx
      @xx3388xx 2 роки тому +4

      政治とか情勢や経済の日本の先の事なんか全く考えてない感じ。
      目先の支援の事しか興味ないイメージだよな。

  • @マルミヤ-s6g
    @マルミヤ-s6g 2 роки тому +6

    まぁー国会って未だにまだ男社会みたいなところありますからねもう令和4年なのにね

  • @ケンガンエチギン
    @ケンガンエチギン 2 роки тому +2

    なぜ女性議員が少ないか?、それは番組のプロデューサー、ディレクターが決めるわけではない。国民が選んで決めたものです。

  • @blackopsarmable
    @blackopsarmable Рік тому

    なお、女性専用車両と言う男性差別は問題にされない模様。

  • @グリングリン-i2t
    @グリングリン-i2t 2 роки тому +3

    与党側で当選だったらバッシング報道でいじめまくるくせにー
    野党系だと闘う素晴らしい女性議員とほめまくる。

  • @にしますのぶ
    @にしますのぶ 2 роки тому +6

    性別で決めることではない、情熱や能力の問題。

  • @ゆめ-x9c
    @ゆめ-x9c 2 роки тому +4

    正直生理はだいたい1ヶ月に1週間だけだし、程度にも個人差があって、重い人もいれば全くなんともない人もいる。それを女性全員が生理になると機能できないかのように捉えるのは間違ってる。
    それと育児を理由にしてる人は、そもそも「育児は女性がするもの」という固定概念にとらわれているのでは。乳児となれば別だけど、育児で女性にしかできないことってほとんどない。

    • @澤田武弘-l4n
      @澤田武弘-l4n Рік тому

      もともと、女性候補者が与党に少ないのは、政府自体が本気でない証でしょう。支持者や支持団体に、保守的な考えの人が多いのではないでしょうか?だから、与党は特に女性候補者が少なくなるんだと思うよ。

  • @31_10asu
    @31_10asu 2 роки тому +3

    0:12 様々な視点?
    偏った視点の間違いでは??

  • @竈門炭治郎-k5l
    @竈門炭治郎-k5l 2 роки тому +2

    何故女性の議員が少ないのか❓それわね❗日本の女性の議員立候補者が少ないからですよ❗単純な事ですよ❗🤣🤣🤣🤣🤣🤣

  • @bot-zt6kq
    @bot-zt6kq 2 роки тому +1

    なぜ男女に質差がないのに男性ばかりが議員になって政治を動かしてるのか?

    差があるから男の人が動かしてる
    もちろん、チャンスは平等に与えられるべきだとは思うけどね(*'ω'*)
    吉田さんへ、立憲だから悪く言われるんだと思うよ

  • @usa7006
    @usa7006 2 роки тому +4

    政治家を批判する前に、TBSさんの役員の数が5%だということも考えてみたら良いよ。

  • @土田真智子
    @土田真智子 Рік тому

    女性議員の少なさより、日本国籍じゃない議員や不明な連中のほうが大問題やろうが。

  • @ああ-k7x6k
    @ああ-k7x6k 2 роки тому +5

    そもそも普通の女性で政治家やりたい人ってそんなにたくさんいるの?

  • @lovi7716
    @lovi7716 2 роки тому +5

    そもそも女は生理、出産、育児の負担がある。
    この負担がある時点で男と同じ土俵に立つのは難しいし、男が協力してもどうにかなる問題ではない。

  • @キリンキリン-p1r
    @キリンキリン-p1r 2 роки тому +5

    性別関係無く能力だけで判断すべき。
    クォーター制とか馬鹿馬鹿しい。

  • @Chiara0Ceara
    @Chiara0Ceara 2 роки тому +3

    国会や会社、大学などのあらゆる場所で男尊女卑だと気付かないからだよ。

  • @aburakadabura2
    @aburakadabura2 2 роки тому

    中学生の子供に聞いたけどクラスの成績上位6人から7人は男子で占められてると言ってたわね。
    一クラス50人弱で男女比率はほぼ同じ。
    たまたまなのかしらね。

  • @小林悟-g2o
    @小林悟-g2o 2 роки тому +1

    議員よりお前の会社をどうにかせいよ

  • @smallrabbit4750
    @smallrabbit4750 2 роки тому +3

    選挙には多額なお金かかるし、支援者も必要だから。

  • @めろんぱん-e9g
    @めろんぱん-e9g 2 роки тому +3

    女性有権者が女性候補に嫌悪感を抱くのも大きな問題。
    身近な女性社会でも往々にして、女の敵は女の場合が多いように感じる。

  • @adfgh3533
    @adfgh3533 2 роки тому

    高市さんみたいな人はどんどん出てきてほしいけど、辻本清美のような人は減ってほしい。

  • @やまよし-n5w
    @やまよし-n5w 2 роки тому +2

    女性議員がなんで少ないかを木下富美子に語らしたら視聴率ぶっちぎりそう😂

  • @山下功朗
    @山下功朗 2 роки тому +2

    優秀な女性の方は先ず国会議員になりたくはない‼️
    今の野党をみれば一目瞭然‼️
    何を言っているのか判らない‼️
    いっそのこと膳場貴子に国会議員やらしたら❓️
    そしたら博が付くかもよ‼️🤣

  • @lijin4438
    @lijin4438 2 роки тому +1

    数値の目標とかいらんよ。
    有権者は、政治家が社会をよくしてくれることを期待して投票しているわけで、性別を理由にして選ぶわけじゃないよ。
    日本のために動ける議員さんを選んだら結果的に女性比率が35%超えてました、ならいいけど、
    数値目標があるから女性ならなんでもいいから議員にして辻褄合わせました、なんてことになったらいやだわ。

  • @kazuyachan4359
    @kazuyachan4359 2 роки тому

    高額な供託金。の改正は必須。外国人なんて無理だから。

  • @崎間タロピョン
    @崎間タロピョン 2 роки тому

    63歳  なぜ日本の女性議員に「RBG」がいないのか?

  • @えのき-w5x
    @えのき-w5x Місяць тому

    女性だろうが男性だろうがそこを問題にする必要ない。要は有能であればどちらでもいいやろ?

  • @daikichi_banzai
    @daikichi_banzai 2 роки тому +2

    若手議員の数の方が問題だろ。

  • @馬鹿男-l3c
    @馬鹿男-l3c 2 роки тому +1

    女性議員を増やしたい党は立候補者80%以上女性にすれば?

  • @虎ちゃん-j2s
    @虎ちゃん-j2s 2 роки тому +2

    なぜ、立憲共産党は代表が蓮舫では無いのか?

    • @澤田武弘-l4n
      @澤田武弘-l4n Рік тому

      なぜ、政府与党に、女性が少ないないのか?

    • @blackopsarmable
      @blackopsarmable Рік тому

      民進党時代に代表やっていたじゃん。

  • @say5699
    @say5699 2 роки тому

    国会中継を見ていて思うんだけど、(一部の)女性議員の方、どうしてもっと落ち着いて話せないのでしょうか? いちいち鋭い言葉を並べて総理や大臣に噛み付く姿、相手を尊重する姿勢が全く見られません。どうしてまともに会話できないのでしょうか?

  • @kgcotton326
    @kgcotton326 2 роки тому +1

    なんで、戸籍の動画のコメントoffにするんだよ

  • @澤田武弘-l4n
    @澤田武弘-l4n Рік тому

    それは、与党(自由民主党と公明党)に女性候補者が少ないから、この国の保守的な姿勢がわかります。いくら、女性活躍と言っても、政府や国が、男性中心になっているのでは、国は変わらない。女性の活躍に目を向けていたら、与党の2党に女性候補者が多くなるはずです。
    そういえば、野党の方が女性候補者が多いね。

  • @abc0to1
    @abc0to1 2 роки тому +1

    女性議員を増やそうってことはジェンダーには役割分担があると主張するのと同義ですが、では女性議員(あるいは男性議員)でないと実行が難しい議員活動は何なのでしょう?まずそれを明らかにする必要があると思います。女性議員を増やすのに時間はかかるかもしれませんが、女性らしい視点に留意するのに時間はかかりませんから。

  • @ホワイトヘア
    @ホワイトヘア 2 роки тому +1

    前場やめろ

  • @QP19681105
    @QP19681105 2 роки тому +1

    歴代の女性議員の活躍の結果です。受け入れる事から始めましょうw

  • @桐尾徹
    @桐尾徹 2 роки тому

    適材適所で考えると、男女性別は関係無いはず、無理にそんなこと問題にすることが男女差別と思わん?TBSさん!

  • @ハムちん-f2k
    @ハムちん-f2k 2 роки тому +5

    森『うるさいから』😂(笑)

  • @Mlkita37458
    @Mlkita37458 2 роки тому +2

    性別にこだわってる時点でお察し。
    有権者も性別より政策で選びたいだろうが。

  • @風猫の猫神
    @風猫の猫神 2 роки тому +4

    ただ当選しなかっただけでしょう。🤗

  • @恋々
    @恋々 2 роки тому

    昔から日本の国会議員は男が多いから。
    総理大臣も伊藤博文〜岸田文雄まで全員 男しかなっていない。

    • @澤田武弘-l4n
      @澤田武弘-l4n Рік тому

      『総理大臣も伊藤博文〜岸田文雄まで全員 男しかなっていない。』

      大日本帝国では、女性には参政権がなかった。立候補どころか、投票さえできなかったのをご存じでしょうか?
      そりゃ、男性しかなれないよな。
      社会科で習いませんでしたか?
      大日本帝国では、男性でも、ある程度以上の税金を納める金持ちしか参政権がなかった時代もあった。

  • @user-h8z8f8b6m
    @user-h8z8f8b6m 2 роки тому

    条件があって女性が議員になれないというなら問題だけど
    女性だから で当選してた議員がいた位だし無理して女性議員増やそうと動くのはだいぶんおかしい。
    これから素晴らしい活躍をする大物な女性議員出てくれれば色々変わるんだろうけど
    最近だと女性議員を悪いイメージにしている録でもない女性議員のイメージが自分にとっては強い

  • @ミドリクワダ
    @ミドリクワダ 2 роки тому

    男女よりも、選挙の仕組みが、おかしい?
    お金がかかり過ぎる… 無料の予備選を実施し、上位3名をその人は、無料で本戦で戦うことができる方法は…?

  • @ゼロモッキンバード
    @ゼロモッキンバード 2 роки тому

    女性なら誰でも良い訳が無い。尊敬できる女性議員が少な過ぎ!!。その素質に疑問の有るおかしな議員が多すぎ。そのトップが福島瑞穂。蓮舫•森ゆうこその他諸々、テレビで顔を見るたびにウンザリする。あれを見せつけられると誰が議員を目指す気になるんだろう?!

  • @MORBOL_TENTACLE
    @MORBOL_TENTACLE 2 роки тому

    数を言ってる間は増えないよ
    増やしたいなら能力(実現性あるか、全国民に有効か)で選ぶわ。
    女性の権利が~、性的搾取だって言ってるスピーカーの音量だけでかいやつらがなれると思ってるやつらが多すぎる。

  • @道民1号
    @道民1号 2 роки тому

    男が多い。女が多い。数は関係ないのでは? 政治家として国のために滅私奉公してくれる方に政治家になってもらいたい。中にはどこぞの美人過ぎる市議のように権力を利用して、私腹を肥やしてもらっては困る。