ЛЕГЕНДА О ЛИЛИТ (Ис.
Вставка
- Опубліковано 20 вер 2024
- Дорогие друзья! В это непростое время мы просим Вас посильно поддержать наш проект в создании нашего нового контента. Даже небольшая сумма окажется значимой лептой в нашем общем деле.
Отправить пожертвование можно на карту: 2202 2023 1053 8586
С благодарностью за понимание и молитвенную помощь!
Команда Экзегет.
На библейском портале Экзегет вместе с протоиереем Дмитрием Сизоненко разбираем трудные места Библии. В сегодняшнем видео рассмотрим книгу пророка Исаии главу 34:
"Легенд о Лилит"
🔸 Лилит - образ смертельной опасности
🔸 Первое упоминание о Лилит в Алфавите Бен-Сираха
🔸 Миф о Лилит, как о первой жене Адама
🔸 Господство в браке
🔸 Лилит уходит
🔸 Отчаяние Адама
🔸 Проклятие Лилит
🔸 Ангел смерти
🔸 Метафора Лилит в романе Набокова
🔸 Образ Лилит в произведенях художников
📜 Читать книгу пророка Исаии главу 34, стихи 14 (с толкованиями)
ekzeget.ru/bib...
❗ Почта для Ваших вопросов: admin@ekzeget.ru
❗ БИБЛЕЙСКАЯ ВИКТОРИНА : ekzeget.ru/bib...
❗ ССЫЛКА на плейлист: • Библия трудные места. ...
❗ ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ на наш Канал, чтобы не пропустить новые видео на Библейские темы: / @ekzeget_bible
❗ Удобно смотреть видео к главам Библии на медиатеке: ekzeget.ru/med...
НАШ САЙТ ekzeget.ru/
Мы в RuTube rutube.ru/chan...
Наш Телеграмм t.me/ekzeget
Мы в ВКонтакте ekzeget...
ekzeget
Мы в TikTok www.tiktok.com...
Мы в Одноклассники: ok.ru/ekzegetru
Наш Instagram / ekzeget.ru
Мы в Facebook / ekzeget.ru
Наш Twitter / ekzegetru
Мы в Pinterest: www.pinterest....
Яндекс.Zen zen.yandex.ru/...
#Легенда_о_Лилит #Дмитрий_Сизоненко #экзегет #библия #ветхий_завет #пророк_Исаия #священное_писание #Господь #Бог #толкование #легенда #образ #проклятие #ангел_смерти #страх #средневековье #миф
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ на наш Канал, чтобы не пропустить новые видео на Библейские темы: ua-cam.com/channels/ymsjx24eU3kRFUjeBsh47A.html
Люди которые давно уверены что всё знают , когда слышат что нибудь новое , не верят и злятся.
Пишут что умничаешь, в тебе бес , и т.п.
Но у них было время чтобы больше читать и узнавать новое .
Спасибо батюшке и каналу эгзегет за полезное видео. Спаси Господи!
Автору благодарность. Хороший материал, хороший анализ. И нет этого фанатичного вероучения. Успехов Вам в познании истины.
Спаси нас Господи со сродники наша. Матерь Божия помоги нам Все Святые молите Бога о нас.С наступающим Новым Годом вас дорогие. Всех вам благ. 🎄❄️🌿🌃🍀☘️✨🎆🎇
Бог еврей !
Дмитрий благодарю вас за интересную познавательную лекцию , и приведенные исторические факты об имени Лилит . Пускай вас Господь Иисус Христос благословит . Очень важно поднимать такие темы , недаром сказано « от недостатка ведения истрибляются народы »
Иисус Христос Господь??? Что за бред. Он что , сам себе молился что ли???😂 или христианство многобожная религия??? Творец один!!!!!!
1 Послание к Коринфянам гл. 12 ст. 5 - вам в помощь. Не один христианин не соответствует религии. Крестики с мертвым богом носят для отчетности что ли??? Христианство запрещает на могилку родным ложить конфеты, печенье и т.д. потому что это же языческая традиция, жертвоприношение. А по сути если, то христианская религия самая кровавая. На сатанизм похожа своими деяниями. Костры инквизиций, крестовые походы, конкистадоры геноцид провели красных и церковь это одобряла.
@@JarlJa-h3x если у вас пророк с женой 9лет а пидафилия от дьявола также как и калым за ребенка,гаремы гурии в раю,вы что сатане молитесь?
Приятная грамотная речь, спасибо!
ВСЕМ СЧАСТЬЯ МИРА И ДОБРА, И БОЖЬЕГО БЛАГОСЛОВЕНИЯ! ☦️☦️☦️СЛАВА ОТЦУ И СЫНУ И СВЯТОМУ ДУХУ, НЫНЕ И ПРИСНО И ВО ВЕКИ ВЕКОВ. АМИНЬ.
Большое спасибо! Очень интересно
Очень интересно вас слушать!
"... И от истины отвратят слух, и обратятся к басням." 2 к Тимофею 4:4
И понеслось перетолковывание мифов и легенд между "впечатлительными".
не в бровь , а в глаз...
потому что разучились читать на церковнославянском.
если бы читали, не возникало бы дурных вопросов и не смущали бы сердца верных.
p.s. а он вообще пошел еще "дальше" - взял перевод основанный на талмудическом танахе.
@@overorakh тогда уж читать надо в оригинале, церковнославянский - это тоже перевод, у книги изначальный язык иврит, древний.
@@arklid
как раз беда состоит именно в том, что он читал перевод с "оригинала", с талмудического оригинала.
если вы возьмете церковнославянский текст и т.н. синодальный, сравните их, то увидите, что это 2 совершенно разных текста, а если сравнить тот текст который он читал с церковнославянским текстом, то разница будет еще больше.
в Деяниях святых апостолов говорится о архидиаконе Стефане.
когда он говорил от Писания указывая, что Иисус из Назарета есть истинный Мессия, то ему никто не стог возразить (ни одного довода против!!!), а смогли только закидать камнями, чтобы он замолчал.
спустя 10 веков в Испании происходит диспут между католическими богословами и раввином (РаМБаН).
РаМБаН смеется над католиками указывая на то, что в Писании нигде нет четкого доказательства, что Иисус из Назарета есть истинный Мессия.
прошло 10 веков, а разница огромная.
что произошло за 10 веков?
раввины поменяли алфавит (взяли арамейский алфавит), поменяли календарь, в ТаНаХе заменили слова, убрали некоторые стихи или заменили на другие.
вот таким образом появилось имя "Лилит".
раньше Пасха была 14 числа в пятницу (ВСЕГДА, каждый год), сегодня Пасха может быть когда угодно, только не в пятницу (они говорят, что христиане наврали про Пасху в пятницу).
каждая буква в иврите имеет еще смысловое значение.
слово "Тора" было написано так (если брать значения букв)=>
Крест, Гвоздь, Глава, Окно.
Крест и Гвоздь ни о чем не говорит?
Христос приводит слова из Писания - "Дом Отца Моего домом молитвы наречется".
слово дом "байт" писалось так=>
Дом, Рука, Крест.
Дом с Крестом - Домом молитвы наречется.
ничего не напоминает?
в 9 главе пророка Иезекииля говорится, что Бог пошлет ставить знамение на чело человека, у кого не будет знамения, те будут истреблены.
слово "знамение" - это перевод, а в оригинале стоит буква "тав".
современная "тав"=>
ת
и "тав" времен пророка Моисея=>
✝️
это пророчество о Страшном Суде.
те у кого не будет тав ✝️, те будут истреблены, сказано - не жалейте ни старика ни младенца.
Крест, как говорит Писание, это знамение Сына Человеческого, т.е. Мессии Иисуса Христа.
p.s. примеров гораздо больше, а точнее весь ТаНаХ.
церковнославянский текст - это перевод с древнегреческого текста, а древнегреческий перевод был сделан за 300 лет да Рождества Христова.
церковнославянский текст практически не отличается от древнегреческого.
западные тексты были переведены с Вульгаты, а Вульгата с талмудического "оригинала".
@@overorakh славянский, русский, английский и любые другие языки - это уже переводы, а не оригинальный текст. Библию писали ДО всех этих языков на иврите, в том виде, в каком он употреблялся в ТО время. Не читая и не понимая оригинала, мы пользуемся лишь проекцией знания, прошедшей через сознательное осмысление переводчика. Мы читаем мысли переводчика, изложенные в текстуальной форме, а не то, что изначально хотел сказать автор текста. Так что как бы вы ни относились к старославянским языкам, а оригинал на иврите - это единственно верный документ религиозной письменности того времени. Все остальное - поделки разной плохости качества.
Интересный выпуск! Наконец-то об этом заговорили!
А какая разница, заговорили или не заговорили? Какая польза человечеству от этой информации? Демоном больше, демоном меньше, вывод один: человеку надо быть с Богом, чтобы жить вечно. Если человек выбирает быть с демонами - будет умирать вечно.
@@Swetlana-A-user-fe2qb9bo6t а зачем вообще повышать образовательный уровень, расширять эрудицию, узнавать что-то новое о мире? Странные вещи вы пишите.
@@michaeleremeev4047 так повышайте свою эрудицию, изучая реальность, которая вокруг вас - в смысле и современную жизнь и реальные исторические памятники. А радоваться тому, что автор ролика выдал нам какое-то сказание про какого-то демона, ну так себе удача, вообще ничему и ниочем.
@@Swetlana-A-user-fe2qb9bo6t а почему вы так нервничаете? Или вы всегда так агрессивно реагируете?
@@michaeleremeev4047 день такой сегодня был. По инерции дискутирую. По факту человек не может все время быть или сладкой зефиркой или горькой горчицей, он все время меняется. Извините, если разозлила вас.
Благодарю, батюшка!
Отличный разбор происхождения апокрифического образа Лилит! Правда тема двух вариантов происхождения женщины с канонической точки зрения, как мне показалось, не раскрыта. Но как разбор самой истории Лилит и осознанного восприятия ее образа в культурно-социальном контексте - великолепно! Большое спасибо.
Извините, что вмешиваюсь, но среди толкований об авторитетных источниках указывающих на появление образа Лилит, встречается и такое - упоминание о ней не вошло в Библейские каноны, поскольку она осталась за рамками истории первородного греха и спасения человечества через Сына Человеческого.
Но и упомянуть о ней вовсе не получилось, поскольку эта творение Божие есть, хоть и покинуло Эдем...
Но вот в иудаизме, отвергшем спасение через Христа Иисуса, предание о Лилит существует по сей день - и матери наматывают младенцам красные нити и вешают талисманы. Есть о ней упоминание и в Иудейской кабалле, и в агадах. В средние века в Западной Церкви духовенство изучало демонологию, и образ Лилит там не был подвергнут сомнению, как и её супруг Сатанаил и прочие чины падших духов. Сам образ Лилит объяснят многое и в конфликте полов - взаимоотношениях мужчины и женщины(той, что из ребра), и явление феминизма, и вечная тоска сынов Адама к "неземным" женщинам, ... а дочери Евы смиряются с этим...
И ещё, там выше, кто-то требовал указать место в Библии, как на доказательство Лилит. Но в Библии нет и описания ядерного реактора, и многого другого, что не касаемо линии первородного греха и его искупления через Иисуса. Опять таки, кроме Священного Писания наша Церковь признаёт ещё и Священное Предание... плюс тонкости перевода с др. арамейского и Септуагинты. Так что много "ньюансов" за которыми образ Лилит мог раствориться сквозь века Бытия нашего мироздания.
Так что доказательство теоремы о существовании Лилит, вынесено за скобки "Канона".
Но что замечательно - в западном наследии эпохи Ренессанса, в частности в художественных источниках , где есть символика неоплатонизма и гнозиса - образ Лилит обыгран лучшими интеллектами человечества, например у Ботичелли в " Рождении Венеры" в левом углу переплетены ногами духи Зефир(он же Сатанаил) и женский образ - Лилит. Но это отдельный пласт сакральных символов в эстетике Ренессанса.
@@maryjarinovska3783 как справедливо вы заметили, в Библию многое не вошло - ни сказки народов Африки, ни русские народные сказки. И даже мифы и легенды многих народов не вошли. И даже еврейские не все. Условно говоря, современная Библия - это сборник историй от самых доверенных авторов. То, что наиболее непротиворечиво общему канону. Все остальное в лучшем случае - апокрифы. Но насколько Библия собиралась непротиворечивой, но не стала таковой, настолько же взаимно противоречиво собрание преданий. И вот они уже больше фольклор, чем сколько нибудь исторически-религиозные источники.
@@DragonCat абсолютно разделяю Ваше высказывание.
Но считаю так же, что мало того, что Библию давно нужно перевести корректно, но и с открытиями библейской археологии, в самих трактовках библейских текстов нужно внести коррективы. Богословие - это наука, а значит она должна развиваться, признавать ложные пути, открывать новые, идти в ногу со временем, не утратив фундаментальной концепции. И, разумеется, все источники, как то мифы, легенды, сказы, устные предания, эпосы и т. п, должны изучаться непредвзято, а не огульно отвергаться, как негодные или еретические.
Что больше "фольклор" это вопрос, схожий на теорию относительности - зависит от точки наблюдения, но безусловно нужна ревизия текстов Святого Писания. Хотя бы по причине пересмотра вопроса Никонианской "реформы".
Познавательно. Спасибо
Нет чтобы правду рассказать ,так он умничает !!!
Где правду можно послушать? Он мне тоже не зашёл. Тему хочу изучить. Этот мутит что то
Благодарю вас вас ваше высокопреподобие,🙏
Я выросла в мусульманской стране,где в источниках считалась Лилит сексуальная обольстительница владеющая искусством танца и соблазнения.
Когда послы приезжали к кому то,они оставляли одного бдящего,потому что всегда к ним посылали искусно обученную женщину.
И вместо мира,могла быть война.
Действительно стоило подчеркнуть, что долго цитируется далеко не Писание. Потому что где-то по середине цитаты это уже не очень понятно, очень она долгая
И не говорите, на такие вопросы отвечают с охотой. А про Писание, богослужение православное и т.д. не отвечают. Мол зазнаек не любим, которые типо за умные вопросы задают и надоедают. Или вообще в прелести, че отвечать на их вопросы. А зато про еврейские басни или ещё про что, то пожалуйста. Лилит это не женщина, не имя, это слово обозначающее разрушительную мерзкую силу, в древних языках таких слов много
Это самое лучшее.что я могла слышать о Лилит...Но как всё это было знает только Господь, наш Великий Творец, который есть Всё и во Всём!
Господи, помилуй!!!
У моей бабушки была старая-старая Библия, написанная на старославянском языке. Там в начале упоминается о Лилит. Я с трудом разобрала несколько первых страниц, дальше было совсем не понятно. К сожалению книга затерялась.
Спасибо! Любопытный миф, который говорит нам о глубине человеческого повреждения после грехопадения. Служить Богу или своей похоти? Искать Лилит в других/себе или искать воли Божией, Его любви - этот вопрос всегда был и будет актуален, пока мы находимся на этой грешной земле.
Лилит - означает "ночной дух", как правило ассоциируется с демоном женского пола (суккуб).
Лилит стала женой главы падших ангелов. Она его " курьер". Так что равноправии тут спорить смысла нет.
А Бог имеет и храбрость мужчины и нежность женщины, поэтому люди созданы по образу и подобию... Твёрдость и мягкость дополняют друг друга.
То есть это выдумки средневековых авторов, а никакая не древнеиудейская версия? Я давно эту версию слышал, но мне рассказывали якобы в еврейских дохристианских священных книгах про это есть. А оказывается, никакая это не древняя тайна, а бредятина средневекового писаки.
Но с другой стороны, какая нам разница до ещё одного персонажа тёмной стороны бытия? Нам туда не надо.
Всех с наступающим Рождеством!
Вот именно, существовала Лилит или нет, я думаю это не имеет никакого отношения к Спасению наших душ...
Какая разница?
Если бы не одно но.Мы все в в своей жизни сталкиваемся с лилит и испытываем много разрушений. История повторяется.
Откровение 22:18 И я также свидетельствую всякому слышащему слова пророчества книги сей: если кто приложит что к ним, на того наложит Бог язвы, о которых написано в книге сей;
Откровение 22:19 и если кто отнимет что от слов книги пророчества сего, у того отнимет Бог участие в книге жизни и в святом граде и в том, что написано в книге сей.
Какой батюшка начитанный умный
если Вы внимательно изучаете окружающий мир, то заметите насколько в некоторых женщинах этот образ или дух очень ярко проявлен, у меня есть такие знакомые, я наблюдала их в жизни, как реагируют мужчины, как буд-то он под гипнозом, даже самые о ком бы никогда не подумал... это что-то.. так что как говориться "дыма без огня не бывает"
Это только по-началу. Если с такой связаться, то закончится полным разочарованием. Ни для отношений, ни для семейной жизни непригодны...
@@michaeleremeev4047 да, но разрушительная сила может повлиять на человека на годы или на всю жизнь
@@yulivladimirovna1261 это точно
Ну так, если женщина слишком страстно желает быть привлекательной и красивой, то в её сердце входят бесы и даже помогают поначалу соблазнять других и иметь успех у противоположного пола. Вот только эта красота и привлекательность на погибель всем
Да и это много показано и в кино и в литературе, да даже балет Лебединое озеро об этом... но к сожалению это понимают когда уже был в этой ситуации... а так сказка, вымысел, легенда....
Для нас, сирых, в конце надо сделать вывод, что это только средневековая легенда, а подтверждения в источниках нет, что Адам был женат только единожды. А то кажется, что в конце батюшка не отверг бытия Лилит.
Нет конкретного ответа как к этой теме относится православные эгзегеты,принимают факт её существования или нет,не понятно.
@@olgakh9071 мы все привыкли получать всё на блюдечке с голубой каёмочкой.... а подумать ???? Поискать самостоятельно???? Почитать разных авторов???? И главное сделать СВОЙ вывод, основанный не на том что кто-то вам сказал а на материалах которые вы сами изучили.
@@rmik2010 выводы нужно делать на основании Библии и православных толкователей. А лилит толмудический бред. Даже евреи говорят что в талмуде разные раввины комментаторы Писания, перегнули палки во многих местах и начали как раз свои размышления и выводы писать
Лилит это демоническое существо. Никакого отношения к Адаму не имеет. Есть апокрифическая книга. Книга пророка Еноха. Там упоминаются древние демоны и какие у них обязанности. Среди них упоминается и Лилит. Это обычный демон, который является либо в виде какого то чудища, либо в образе женщины. Демоны умеют принимать любой вид. Подобно тому как ангелы могут являться в образе людей и помогать христианам, такие случаи описаны в житиях святых. Демоны тоже обладают этими способностями, потому что их происхождение ангельское. Они были ангелами до своего падения. Совершенно очевидно, что у них так же существует иерархия, должности и различные образы в которых они являются чтобы обольщать людей. В том числе и женский образ.
В библии собраны все необходимые книги для спасения души. 7 Вселенских Соборов расставили все точки над " И " . В иудейской Торе книг на много больше чем в Ветхом завете однако они не приводят к спасению. Доверяйте Святой Соборной Православной Церкви и не ищите истину там где её нет. Наверняка и легенды про атлантов и гиперборейцев имеют отношение к реальной истории человечества однако память о том была уничтожена Богом дабы не уводить человека от истинного пути спасения , данного нам в Новом завете!
Зачем так подробно разбирать чьи-то бредни?!
Ничего конкретного. "Темна́ вода во о́блацех воздушных". Но, что поразительно, в конце концов, Адама женили вторым браком.
Бойтесь экзегетов новые версии приносящих!
@@valerikroutskih4696 О двух складах и одной мусорке это очень интересная мысль.
Бог сразу сотворил их по образу и подобию Своему,не эксперементируя,и всякие домыслы и использование апокрифа в этом вопросе неодопустимо,ибо это заблуждение.
Недопустимо отсутствие критического мышления! Сам Христос сказал " всё проверяйте , всё подвергайте сомнению". Но Он не сказал что услышите что не так , сразу на костёр....
И да... заблуждение это утверждать что кто-то заблуждается.... если видите что мысль вызывает сомнения то надо разобраться откуда питисходит тот или иной тезис и бостоятельно для себя в первую очередь понять так это или нет.... а бросаться такими словами это какая-то инквизиция получается а не православие.
@@rmik2010 Пусть у вас всё будет да или нет,остальное от лукавого.Не уклоняйтесь от простоты во Христе.Бог не оставляет народ свой в неведении и сохранил слово Своё без искажений,чтобы не было сомнений,ибо споры эти не приводит ни к чему хорошему, когда выдумывают сверх того, что написано.Когда предстанем перед Ним,всё сокрытое откроется нам,а пока гадательно ,как сквозь тусклое стекло.Поэтому в знании надо быть воздержанными,а углубляться лучше в любви Господа и Его мудрости.
@@user-mj3pc5hj1f отлично сказано 👍
@@user-mj3pc5hj1f как вы "углубляетесь в мудрости и любви Господа"?
Спасибо!
В Библи нет ни какой Лилит . Это не из нашей редигии явно.
Библия переписывалась не раз. И кое-что удалили.
Спасибо большое за правду. ❤
Спасибо. У Анатоль Франса есть ещё произведение. Называется "Лейла дочь Лилит". Такая же была как и мама
Вы совсем не поняли смысла произведения А. Франса. Он о ней с нежным сожалением написал - как о Снегурочке, "хочу любить, а слов любви не знаю... "; молитва Лилит так вселенски одинока и трагична...
Великое произведение.
Я читала про Лилит еще в детстве в библейской энциклопедии,а потом был спор с батюшкой в воскресной школе,мы сошлись на том,что это иудейское предание
лилит толмудический бред. Даже евреи говорят что в талмуде разные раввины комментаторы Писания, перегнули палки во многих местах и начали как раз свои размышления и выводы писать
@@ktoto1131это не бред а истина и если ты не умная говоришь на Тору «бред» так не читай молитвы и не читай библию и псалмы!!! Библия переписана из Торы
Если тебе не дано понять, хоть послушай хотя бы это видео
@@linaamirova3293Библия не списана с Торы хотя бы потому, что Библия включает в себя не только Ветхий Завет, но и Новый Завет и Деяния Апостолов и Апокалипсис.
😂😂😂истина ? Не понятно есть ли бог вообще. Этиму нет доказательств , а вы про какуюто Лилит))) бред @@linaamirova3293
@@Matryoshka20 ну для тебя Его нет для всех нормальных Бог есть )))
Честно сказать, похоже на сериал "Санта-Барбара".
Отченька, ты умница. Очень хорошо говоришь
В синодальном переводе я ни какую лилит не нашёл.
Священник плодит ереси, по подсказке, посмотрел в синодальном переводе, разных переводах в интернете, использовал симфонию, и на бумаге в разных изданиях, нет там упоминания о лилит. Что за перевод он читает? Подозрительный этот прот. Дмитрий Сизоненко какой-то, оккультизмом иудейским от него несёт. 😕👎
@@BURUN_DUK вот она - православная инквизиция в действии!!
@@rmik2010, ну а вы, как увязываете понятие "инквизиция" и этого Православного священника?, раскройте логический ход ваших мыслей, приведите аргументы, чтоб все с ними ознакомились. А то ваш плевок в сторону Христианства ничем не подкреплен. Да и как вы веруете, кто вы по вере будете? представтесь.
@@BURUN_DUK Образ «Лилит» появляется в Книге Исаии (часть Ветхого Завета), но традиционно переводится как «ночное привидение» (Ис. 34:14).
Перевод созд.: 1815-1875, опубл: 1876. Источник: Синодальный перевод РПЦ МП,
13 И зарастут дворцы ее колючими растениями, крапивою и репейником - твердыни ее; и будет она жилищем шакалов, пристанищем страусов.[13] Ис. 32:13. Ос. 9:6. Иер. 9:11.
14 И звери пустыни будут встречаться с дикими кошками, и лешие будут перекликаться один с другим; там будет отдыхать ночное привидение и находить себе покой.
В оригинальном еврейском тексте библии слово которое перевели как ночное приведение: לִילִית - «Лилит»
@@ladoga1506, так скорей всего правильное значение слова "лилит" это приведение, а не то которое придают ему талмудисты (демона из жены Адама), так чтоб не потакать последним и скоректировали перевод, и правильно сделали, как я считаю.
Благодарю за выпуск!
Всё-таки оборвали без убедительных выводов. Если уж так много сказано о Лилит и связанных с ней легендах, в конце надо было четко обозначить, что это только легенды и привести сравнение двух отрывков о сотворении жены. Есть же толкование почему Писание дважды описывает этот момент (первый раз кратко в контексте творения мира, второй уже с подробностями). Из-за этих недостатков осталось неприятное впечатление. Хотя история фантазий о Лилит и как в неё верили, действительно интересная. Спаси Господь! Успехов в трудах...
А при творении где упоминается?
@@karpiiyaroslav6440 "И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их."
Быт 1:27 (Синодальный перевод)
"И навел Господь Бог на человека крепкий сон; и, когда он уснул, взял одно из ребр его, и закрыл то место плотию. И создал Господь Бог из ребра, взятого у человека, жену, и привел ее к человеку."
Быт 2:21-22 (Синодальный перевод)
@@AndriiRiabovвторая глава повторяет и дополняет сюжет первой. Ежели первая глава говорит о создание мира и человека, то вторая глава только о том как человек был создан. 1 и 2 глава это не два разных сюжета, это один и тот же сюжет и речь идёт об одних и тех же людях.
Точно
КНИГА ИСАЙЯ ГЛАВА 34
"1 Подойдите, народы, и послушайте. Внимайте, племена. Пусть слушает земля и всё, что её наполняет, Земля и все, кто живёт на ней. 2 Иегова разгневан на все народы, Он пылает яростью на всё их войско. Бог предаст их уничтожению, Истребит их Убитых не похоронят, От их трупов будет исходить зловоние, И от их крови размокнут горы. 4 Всё небесное воинство истлеет, И небеса будут свёрнуты, как свиток. Всё их воинство увянет и упадёт, Как опадают увядшие листья с виноградной лозы И сморщенный плод с инжира. 5 «Мой меч в небесах будет напоен кровью. Он опустится на Эдо́м и покарает его - Народ, который я решил уничтожить. 6 Меч Иеговы обагрится кровью, На нём будет жир, Кровь баранов и козлов И жир бараньих почек, Потому что у Иеговы жертва в Бо́цре, Великое кровопролитие в земле Эдо́м. 7 С ними падут дикие быки, С сильными быками - телята. От их крови размокнет земля, И почва пропитается жиром». 8 Ведь у Иеговы день мщения, Год возмездия за зло, причинённое Сиону. 9 Её реки превратятся в смолу, И её пыль - в серу. Земля станет горящей смолой. 10 Она не будет гаснуть ни днём, ни ночью, Дым от неё будет подниматься вечно. Во все времена она будет в запустении, Никто никогда не пройдёт через неё. 11 Она станет владением пеликанов и дикобразов, В ней будут обитать совы и во́роны. Бог измерит её мерным шнуром опустошения И приложит к ней отвес запустения. 12 Никто из её знатных людей не станет царём, Ведь все её князья обратятся в ничто. 13 Её укреплённые башни зарастут колючими кустами, В её крепостях будут расти крапива и колючки. Она станет логовом шакалов, Загоном для страусов. 14 Туда придут обитатели пустыни и воющие животные, И дикие козлы будут перекликаться там друг с другом. Там найдёт себе пристанище козодой. 15 Змея устроит там гнездо и отложит яйца. Она обовьётся вокруг них и будет их оберегать. Там будут собираться коршуны, каждый со своей парой. 16 Поищите это в книге Иеговы и прочитайте вслух: Все они будут там И у каждого из них будет пара, Потому что так велел Иегова И его дух собрал их. 17 Он бросил для них жребий И своей рукой отмерил им место. Они будут владеть им вечно, Всегда будут обитать там".
Священные Писания которые находятся в Библии Современный Русский Первод, взят из Первоисточника.
Многие раввины утверждают, что по каббале Лилит не была человеком, а сущностью, по которой соизмерялось состояние бытия Адама до появление первой женщины...
Лилит не была человеком а дьяволицей. Человек состоит из 4 составляющих: земля, воздух, вода и огонь. А дьяволы только из 2 земля и огонь, поэтому Адам и Лилит были несовместимы. Это все из еврейских учений Кабалы.
@@rigaesther70, человек, в первую очередь, состоит из плоти и крови, все остальные элементы даны человеку только для поддержания жизни, не более! А демоны, также как и ангелы - это всего лишь духи, которые имеют волю...
Дякую, дуже цікаво.
Это ж сколько надо выпить , чтобы вас как-то понять.
Очень красочное описание!
Бедный Эдом😢
Синодальный перевод Ис.34:14 вообще не содержит имени Лилит: "И звери пустыни будут встречаться с дикими кошками, и лешие будут перекликаться один с другим; там будет отдыхать ночное привидение и находить себе покой."
Комментарий из Толковой Библии А.П.Лопухина: "«Ночное привидение» - c евр. lilith. Древние толкователи видели здесь намек на верование иудеев в женщину-демона, которая ночью высасывает кровь у людей, новые же переводят это слово, происходящее от слова lail - ночь, просто выражением: ночная, и разумеют здесь ночную птицу, т.е. филина. "
Перевод еврейской Библии (ТаНаХ): "И будут встречаться (там) степные звери с дикими кошками, и козел будет перекликаться с другим; там отдыхать будет Лилит и покой находить себе." nev-tanah.info/chtenie-tanax/razdel-neviim/grabitel/
Создавая первый греческий перевод Ветхого завета - Септуагинту, 70 еврейских толковников заменили фантастический образ Лилит образом из греческой мифологии, подчеркнув тем самым сказочное, мифологическое значение образа Лилит: "καὶ И συναντήσουσιν встретятся δαιμόνια демоны [с] ὀνοκενταύροις онокентаврами καὶ и βοήσουσιν закричат ἕτερος друг πρὸς к τὸν ἕτερον· другу; ἐκεῖ там ἀναπαύσονται отдыхали ὀνοκένταυροι, онокентавры, εὗρον нашли γὰρ ведь αὑτοῖς им ἀνάπαυσιν. покой."
probible.ru/el/?bookid=290&chnum=34
Перечисляя появления мифа о Лилит в литературе, отец Димитрий забыл о второй из сказочных философских "Хроник Нарнии" Клайва Стейплза Льюиса, где мистер Бобр рассказывает о происхождении Белой Колдуньи, которая играет в космогонии Нарнии роль сатаны, от власти которого избавляет Нарнию своей жертвой Лев Аслан (=Христос): "Она произошла от вашего праотца Адама (здесь мистер Бобр поклонился) и его первой жены Лилит. А Лилит была джиншей. Вот какие у нее предки, с одной стороны. А с другой - она происходит от великанов."
К сожалению, протоиерей Димитрий посвятил все время своего выступления роли мифа о Лилит в человеческой культуре и ничего не сказал о богословском содержании этого мифа. Следовало бы четко сказать, что миф о первой жене Адама - Лилит, следы которого впервые в истории обнаруживаются только в средневековых апокрифах, противоречит Церковному Преданию и ни в какой мере не может быть признан Церковью.
Адам был создан Богом совершенным, воплощением образа Божия. Он был предназначен Богом для возделывания рая, ему и его потомкам был отдан во владение материальный мир, он нарек имена всем тварям. Немыслимо представить, что у Адама, который был ключевым звеном в Божественном плане о сотворении мира, мог быть еще один неудачный брак.
Для Церковного Предания существенное значение имеет генетическое родство всего человечества. Тот факт, что все человечество произошло от одного человека - Адама (если учесть, что и Ева была создана из его ребра), позволил апостолу Павлу сказать: "[И как через одного человека - Адама - вошел в мир грех, так и] обилие благодати и дар праведности будут царствовать в жизни посредством единого Иисуса Христа" (Рим. 5:17); "как в Адаме все умирают, так во Христе все оживут" (1Кор. 15:22). Воплотившись в конкретном человеке - Иисусе Христе, Бог Слово принял в свою ипостась все человечество, сделал всех нас Своими детьми по благодати.
В 34-й главе Исайи довольно много слов, которые нигде или почти нигде более не встречаются - слова, возможно, диалектные или просто очень древние. Даже словарь библейского иврита А. Графова часто неуверен, идёт ли речь о каких-то животных или о демонах. Лилит - из их числа. Это имя (если это действительно имя собственное), по-видимому, родственно слову лайла (לילה), т.е. ночь. Некоторые экзегеты считают, что Лилит - вероятно, просто название какой-то ночной птицы. (Кажется, профессор Андрей Десницкий так думает)
Каббала в части книги Зоар разбирает все скрытые названия, сокращения в Библии. Точнее это древнее еврейское учение, поэтому там рассматривается именно Тора, но т.к. Тора в определенной степени это Ветхий Завет, то там можно найти и разбор написанного в Ветхом Завете.
@@Evi86 Это всё очень интересно. Правда, насчёт древности книги Зоар есть очень разные мнения. Очень часто в живом предании, древнем по истокам, но позднем по записи, эти самые древние истоки причудливо переплетаются с позднейшими легендами. (Сие касается, конечно, также и предания христианского)
@@dimitrigoldobine3408 это правда, безусловно. Авторов трактователей много и все они по-разному интерпретируют. Но приходится развлекаться с тем, что есть)
Что это было??! Где ясное мнение Церкви на этот вопрос? Где чёткое и ясное объяснение, что это только каббалистские (иудейская секта) выдумки?
Не могло быть реальной. Лилит, если ничего об этом нет в. Библии.
Отче так запутано рассказал, что я не понял, Лилит - легенда, фантазия или все таки была такая?
Они и сейчас есть, это не человек а дьяволица.
Почему таких пускают на православные сайты??? Непонятно???
Каких именно?
(Ис. 34:14) В синодальном переводе нет ни слова о Лилит.
Верно, посмотрел в разных переводах в интернете, использовал симфонию, и на бумаге в разных изданиях, нет там упоминания о лилит. Что за перевод он читает? Подозрительный священник, оккультизмом иудейским от него несёт.
В синодальном переводе нет и многого другого.... зато есть ошибки и неточности.... ищите сами! Не ждите что за вас вас спасут.
14 стих:" ...там будет отдыхать ночная птица и находить покой себе"( Макария)
" Там будет отдыхать ночное приведение и находить себе покой"( Синодальный)
" Там найдет себе пристанище козодой"( совр. перевод).
Вывод: речь идёт о птице...
Интересно,какой перевод цитируется?
@@МаринаСолнцева-ы1х, похоже на талмуд.
@@BURUN_DUK , талмуд - это свод правил.
А цитировали Писание, книгу Исаии... Не в одном из переводов я не нашла слово " лилит".
В переводах говорится о птице...
Если есть в Библии значит правда ☝️😊
Не мог БОГ ошибиться и создать Адаму неудачную жену как Лилит
Образ Лилит похож на Снежную королеву- красивая и безсердечная.
Прекрасно!!! Просто превосходно!!! Сразу видно что здесь собрались православные христиане! Сколько ненависти! Сколько злобы! Сколько желания унчтожить всё непонятное и неизвестное!!! Истинные последователи Христа!!!
Осуждаете? Видите в чужом глазу сучок? А в своем глазу не видите бревна. Достойно
Каждый видит то что есть в нем. Если вы читаете с ненавистью и злобой, то попробуйте поменять интонацию. В поле адекватные комментарии, без ненависти. Люди пишут то, что думают. Это нормально. Как раз глупо с открытым ртом слушать и принимать всякий бред. Здравомыслящие люди скажут нам не нужны басни, легенды, и всякое такое, для этого есть другие сайты. А это сайт с громким названием Экзегет. Ну где же экзегеза? Вот и пишут люди. А как раз не уметь принимать критику и сразу говорить вот какие злые люди, сколько ненависти, мы же с любовью им объясняем, рассказываем, а они не благодарные ещё пишут что-то, кроме спасибо. Это как раз не православно. Взрослый человек примет критику и сделает выводы о себе, а не о других, кто осмелился его высочеству что-то тявкнуть
@@ktoto1131 это не так работает. Сидящие здесь везде видят грехи..
Это что означает по вашему?))
Диванный психолог.
Многие комментарии меня успокоили..❤️
Контекст запустения земли Едомской в (Ис. 34: 11-15) подразумевает биологию.
Ну не удивительно, на европейскую культуру сильно повлияли тайные общества, где сильно промывают мозги
люди!!!
большая просьба к вам!
научите его, пожалуйста, читать Писание на церковнославянском языке!
таким образом вы сотворите ОГРОМНУЮ милость Церкви Божией.
p.s. если кто научит его читать на древнегреческом - тоже не обижусь.
Интересно, когда у Адама и Лилит возник конфликт по поводу того, кто главный, почему они не обратились к Богу, чтобы разрешить спор?
Нам не дано узнать это. Может
она не понравилась, может это
была ошибка. Одна из тайн
мироздания
@@иванворотий-н3мсначала, была демоническая пара, Сатана и лилит.
Первый свалил сатана, который поднял восстание, против бога,
На его замену создали адама, лилит, которая отказалась, подчиняться какому то куску глины Адаму, потом была ева, которую соблазнил сатана.
Дальше история, которую мы все знаем.
Из всего этого следует, что сатана подкаблучник.
Спасибо за толкование !
Спаси Господи! На сколько знаю, Лилит - это просто образ, сказка. Адам и Ева - это единственные люди, что были в Раю.
Есть достаточно поводов сомневаться.
Зачем писать бред и ставить всех в известность!
@@ОбъективныйОбозреватель
Сомневаться в чем?
@@Vladimir_Sergeevich332
В том, не было Лилит.
согласно первым семи главам библии, там была еще одна женщина, которая создана богом ДО Евы. А потом о ней упоминания пропадают.
Значит если женщина бросила мужа то несёт проклятие также как и Лилит?
Каждое создание нуждается в энергетической подпидке.Господь Создатель создал всё, и Он же всё содержит и подпитывает.безаконник воставший против Бога, нарушает данный порядок вещей и питается не от Всевышнего, а от творения,становясь вампиров.
Ага)), лучше под влиянием зелёного змия взять и впихнуть в муженька какой-нибудь плод, да так чтобы он у него в глотке застрял "кодеком", это лучше, чем из Эдема просто так бежать)). (Чёрный юмор нашего бытия)
Лилит - это была первая женщина, которая до Евы появилась, согласно лору.
лор твой наверное из никогда не изданной rpg, не иначе.
@@Rosald777 ну вообще-то Diablo 4 очень даже успешная RPG.
К чему батюшка развел всю эту демагогию? Православному священнику не приличествует рассусоливать, как античному философу. А требовалось всего то сказать: ,,Лилит - это имя демонического существа,,. А так демагогией только запутать людей можно. Вот мол... ,,это образ некоего зла, угрозы,,... Да никаких тут образов нет. Библия это книга не фантастическая и не философская. Она даёт совершенно четкие знания и понятия о духовном мире. Это послание и откровение Бога человеку. И Бог совершенно никогда не станет путать сознание человека какими то призрачными образами и фантазиями. Такое толкование библии есть ни что иное, как хула на любовь Божью и Его попечение о знаниях человека. Давайте ещё дойдем до того, что воскресение Христа это не историческое событие, а ,,некий образ,,. И здравствуй ересь. Здравствуй безумие.
В моей Библии слова "лилит" нет, проверила 34:14 Исайи, там ночное приведение.
@@НатальяРадуга-р4ш Дорогая Наталья. Согласно учению православной церкви никаких привидений не существует. Существуют духи, которые имеют либо́ божественную природу, либо падшую демоническую. А если говорить о пророчестве Исайи, то мы видим, что в местах, называемых ,,мерзость запустения,, обитает нечисть. В чем причина сему? А причина заложена в самом библейском понятии ,,мерзость запустения,,. Слово ,,мерзость,, я думаю вам понятно. А слово ,,запустение,, подразумевает что данное место осталось пустым, то есть его окончательно покинула божественная благодать. К сожалению и в наше время есть такие места на земле. Это места, где живут колдуны, где приносятся жертвы дьяволу, идолопоклонство и другие вопиющие злодеяния. В таких местах заселяются нечистые духи, там невозможно жить людям. Если хотите прочувствовать атмосферу, то прийдите в гости или поселитесь на пару деньков в квартире, где повесился человек. Если в этом доме не живут верующие и не молятся и не освящают жилище, то я думаю вы быстро проникнитесь атмосферой. И очень быстро убежите от туда.
@@НатальяРадуга-р4ш Кстати, если вернёмся к слову ,,ночное приведение,,, то очевидно, что речь идёт не о милом добром Каспере. Что такое привидение в понятии народов. Это некий дух, который привиделся человеку. И в контексте пророчества Исайи ясно, что добрым духам или ангелам на таком месте делать нечего.
@@marissahotnansky5444
Я не могу с вами вступать в полемику, так как не обладаю достаточными знаниями Библии, но очень бы хотела научиться понимать её. Я считаю, что на её изучение можно даже положить жизнь, если начать с младых ногтей, когда ещё всё впереди. Для меня понимание духовных вопросов сейчас, пожалуй, самое главное ... но это, как я понимаю, очень и очень сложно, здесь нужна мудрость нечеловеческая.
@@НатальяРадуга-р4ш Нет, Наталья. Тут нужна благодать Святаго Духа, получаемая от полноты таинств в церкви. Потом нужна Библия с толкованиями ее текстов святыми отцами. И интерес, любовь к Богу и Его слову. Библию сейчас можно читать онлайн с толкованиями с любого смартфона. Я бы сказала, что никогда ещё знания не были так доступны, как сейчас. И вперёд.
Иудейские басни, перекачевавшие в Европу....
Вся наша цивилизация построена на иудейских законах, которые христанутые присвоили себе. Поэтому этот маленький богоизбранный народ имеет весь мир на своём причинном месте.
Разве можно не доверять Писанию?
" Все Писание богодухновенно и полезно для научения и исправления "Библия.
В синодальном переводе, и переводе Макария такого слова нет...
*Честно сказать всегда считал сказкой,историю Лилит как первой жены Адама.*
Вполне возможно отец Дмитрий изучал книги,не вошедшие в синодальный состав Библии,и там более подробна описана история Лилит.
Ваш сихуидальный состав библии это изкаженный перевод еврейской Торы, ваши христьянские писания ничего общего с Творцом не имеет, обыкновенная художественная литература написанная людьми о бедном еврее Ешуи который надух не переносил вас язычников.
Я Бога очень люблю и уважаю. Но И Лилит я, по-женски, понимаю. В конце концов и Ева не была идеальной. Однако Адаму создали Еву, а для Лилит никого не создали. Я думаю, что то, что Бог оставил крылья Лилит - это знак его любви к ней. Ева, по-итогу, так же оказалась проклятой и изгнаной из рая.
У рыжеволосой дьяволицыЛилит был 2 муж который был королём всех демонов.
Мне жаль Лилит, Она суровую цену заплатила за свою свободу. Видеть гибель своих детей никому не пожелаешь.
История Лилит есть в Кабале
Адам предал Бога, не зря от него Лилит свалила, видимо понимала, чем дело кончится ...
Не жалко, лилит очередная глупая баба, что поставила себя выше бога и его воли.
Возомнила о себе больше чем она есть. Подобно современным феминисткам.
И подобно старой бабке из сказки о рыбаке и золотой рыбке, пала на самое дно к демонам.
У всего есть последствия.
Оставлю комментарий для впечатлительных.
Как и многим, нравится послушать подобные истории. НО, тот, кто хоть немного понимает смысл Искупительной работы Христа и грехопадения Адама и Евы такого вопроса, как существование другой (первой) жены Адама, не возникнет. "История" взаимоотношений Адама с его "первой женой" встроена на падшем греховном мышлении, которое пришло ПОСЛЕ грехопадения и изгнания из Эдема. Ведь Эдем это не просто сад с яблоками). Между святыми мужем и женой просто не могло быть таких подобных отношений. Муж и жена (Адам и Ева) были созданы ОДНОЙ ПЛОТЬЮ, абсолютное единство, взаимопонимание, при этом у каждого своя роль. Если и могла бы быть между ними какая-то иерархия, то только Божественная "...кто хочет между вами быть большим, да будет вам слугою..." Мат 20:26. Поэтому жена было в положении только выгодаприобретателя. Как и Христос показал всем нам-церкви-своей невесте, силу любви, через смирение и жертвеное наше искупление Им на кресте. Неудивительно, почему корни этого теологического невежества растут из средневековья.
Лилит - это попытка навязать человеку демонический искаженный образ человека, и прежде всего женского, в который Бог вложил не меньше божественного чем и в Адама.
Зачем вообще рассказывать такую ЕРЕСЬ?! ГДЕ тому подтверждения в Священном Писании?! Чему вы учите неокрепшие души людей?! А главное ЗАЧЕМ?! 👎👎👎
Что бы вы не были больше неокрепшими и стали укрепляться. Критически мыслить...читать... ну и как результат ДУМАТЬ своей головой ....
@@rmik2010 думать своей головой? Это значит читать эти басни? Знание от Господа говорится в Писании, а не от человеков и их голов, в которых много фантазий. Кому было откровение от Бога что была жена лилит? Никому из верных православных. А чужие басни не интересны, для этого есть другие сайты. А здесь не было даже примеров толкование по этому вопросу наших святых.
Где жил Исая? Сов; ежей; воронов; и...... так далее! Или ..... это вольный перевод? Такое ощущение он жил в Европе!🤝😇
Подача сей басни какая-то прям сладкоречивая
Библию прекрасную взяли))
Весь Ветхий Завет иудейская мистическая мифология.
По комментариям понял, что Адам ушёл к любовнице Еве...
Очень интересно. Любое отклонение от того что хочет от тебя реальная власть будет наказано, в том или ином смысле этого слова.
В любом случае история Лилит поучительна: женщина отвергла патриархат, захотела стать сильной независимой (прямо как современная повесточка), а потом пошла ещё дальше, отвергла уже и Бога и стала демоном. Получается, что те женщины, которые впадают в гордыню и отвергают лидерство мужчины идут чётко по стопам этой мадам и уподобляются демонам.
Ущемился и накатал простыню.
@@ЛараВладимирова-о4ц а конкретно в чем я не прав?
@@AndreyMr9999 Прав! По этому и сарказм.
Да, Вы правы - посмотрите на феминисток. Сначала орут, что все мужики ....., А потом раздеваются догола и режут поклонные кресты бензопилой, скачут в храме с дурацкими песнями и т.д.
@@user-hu2gj6sv2x а верх идиотии - это когда этим мадам (я про группу фемен) дали убежище во Франции и там же выпустили почтовые марки, где назвали их умом, честью и совестью (!) Большей дурости и цинизма представить себе сложно.
Хорошо, что Матерь Божия оправдала женский род.
Что значит-оправдала?!
Женщина наказана Богом до конца времён!
Библия-ибо прежде Адам, а потом Ева; и НЕ Адам прельщён; но жена, прельстившись, впала в ПРЕСТУПЛЕНИЕ (1ТИМ. 2. 13-15).
Господь Бог жене сказал: умножая умножу скорбь твою в беременности твоей; в болезни будешь рождать детей; и к мужу твоему влечение твоё, и он будет ГОСПОДСТВОВАТЬ над тобою (Бытие 3. 16).
Жёны повинуйтесь своим мужьям, как Господу (еф. 5. 22-27).
Жена да БОИТСЯ своего мужа (еф. 5. 33).
Жёны ваши в церквах да молчат, ибо НЕ позволено им говорить, а быть в ПОДЧИНЕНИИ, как и закон говорит (1кор. 14. 34).
А Я говорю вам: кто разводится с женою своею, кроме вины любодеяния, тот подаёт ей повод прелюбодействовать; и кто женится на РАЗВЕДЁННОЙ, тот прелюбодействует (мт. 5. 32).
Жене не разводится с мужем, -если же разведётся, то должно оставаться БЕЗБРАЧНОЮ (1кор. 7. 7-11).
Не всякий, говорящий Мне: "Господи! Господи! ", войдёт в Царство Небесное, но ИСПОЛНЯЮЩИЙ волю Отца Моего Небесного (мт. 7. 21).
Лилит - мать демонов. А вы расписали прямо целую адвокатскую проповедь в её защиту.
Её Творец создал, и она была Его любимым творением, это нужно учитывать - за любым падшим духом была предистория Божественного замысла.
@@maryjarinovska3783Не верю, что она была любимым творением за то, как она себя вела. Так, чего доброго, начнём ещё оправдывать Сатанаила . И так уже весь Запад под его властью.
@@ЮрийХолин-ы6м перечитайте Книгу Иова - там сатана вполне цивилизовано с Творцом ведёт споры. Не стоит всё переносить в плоскость "ненависти" и эмоций негодования, мир многомерный, и если наше временное пребывание в парадигме плотного тела не даёт нам более обширной оптики, то не стоит хотя бы обсуждать одним чëсом весь Запад, на себя не оборотясь. Порой в нас столько от сатанаиоа плодов "заглотано" (и не только первородных), что нам ли "о Западе" рассуждать, его не зная...)
@@maryjarinovska3783 Я живу в Донецке и скоро 10 лет, как я смотрю на себя и на то , что принёс нам на головы Запад во главе с сатаной и его украинскими последователями. Особенными зверствами отличаются украинские нацисты с татуировками сатаны. Поэтому, те, кто относится к сатане, хотя бы, нейтрально, приравнивается нами к сатанистам.
@@maryjarinovska3783Падшие духи это бывшие ангелы , которые были сброшены с Небес Богом вслед за Люцифером . Люцифер- любимый ангел Бога стал сатаной, дьяволом из за своей гордыни !
Очень поверхностно, туманно и не убедительно!
Впервые православный священник не отрицает Лилит
Нет. Просто в этом видео подробно раскрыта эта тема, но только со стороны самого мифа. И нет никакой оценки и вывода с точки зрения христианства, вот и создаётся впечатление, что священник не против образа Лилит
В АПОКРИФАХ, ПОДДЕЛЬНЫХ ПИСАНИЯХ ПИШУТ О ЛИЛИТ, ТАК ЧТО ЭТОТ ЧЕЛОВЕК БЕРЕТ ГРЕХ НА ДУШУ, НЕ БОИТСЯ НЕ ХРИСТА, НЕ ОТЦА НЕ ДУХА СВЯТОГО, ОТВЕЧАТЬ ВЕДЬ ПРИДЁТСЯ
портал называется Библия и толкования.Данного сюжета нет в Библии.Батюшка говорит,что он(сюжет) волнует воображение.Чье воображение?Не надо никого волновать.Гебраические ,аккадские и прочие шумерские легенды трактуюся в других местах.Мы любим и очень ценим ваш портал за толкование Писания.
п.с.Любят же в моем городке все ,,интересненькое" ))))))))))))))
Дмитрий Сизоненко в своем репертуаре😂😂 Он в православной Церкви как засланный казачок, со всех сторон фундамент царапает
Если читать синодальный перевод то мы читаем следующее :,, и сотворил Бог мужчину и женщину, сотворил их,,. Лишь после мы читаем о том, что из ребра Адама была сотворена Ева. Косвенно это может указывать на Лилит.
Человек религии рассказывает о Лилит с разных непонятных, нерелигиозных источников (Набоков и т.д. ...), когда о Лилит в Библии сказано один лишь раз и то неопределенно. Ну просто "настоящая речь Протоиерея ".
Батюшка, простите, но это фантазии! Нигде не написано, что кроме Евы, кто-то был Богом сотворен?!!
Может быть, просто Вы об этом не знаете... Уж простите. Не стоит сходу отрицать все то, о чём Вы неосведомлены.
@@michaeleremeev4047 а Нарния существует? Мы же о ней знаем?
@@Dremliny я не могу сказать по поводу Нарнии.
Но Лилит, она же Иродиана-Чертородица, невеста Сатаны, Матерь всех демонов... ну, это известная фигура. Весьма...
Вы послушайте как трактуют Библию евреи,посмотрите программу Итон,ради интереса,очень интересная информация!
@@НатальяПономаренко-с6с для нормального человека собирание разных трактовок целью не является.
На японскую мифологию смахивает. Только там пожирание 1000 детей в день является причиной увеличения рождаемости. Обоюдное проклятие в результате ссоры божественных супругов. Не помню, правда, кто из них жрёт, а кто рожает. Но у меня возникла чёткая ассоциация с войной.
Доброго дня.
В канонической библии такого слова не встречал. Но интересно. Существо это - козодой
В АВРААМИЧЕСКИХ РЕЛИГИЯХ РОЛЬ ЖЕНЩИНЫ СИЛЬНО ПРИНИЖИНА, ВОТ И СТАРАЮТСЯ ОЧЕРНИТЬ ЛИЛИТ, ЛИБО УБРАТЬ О НЕЙ ВСЯКОЕ ВОСПОМИНАНИЕ.
МОЖЕТ НАДО ПЕРЕСМОТРЕТЬ ОТНОШЕНИЕ К НЕЙ И К АДАМУ. БОГ СОЗДАЛ АДАМА И ЛИЛИТ РАВНЫМИ.
СТОИТ ЗАДУМАТЬСЯ НАД ЭТИМ.
Невероятно! Хоть и куце и неполно... Но это уже прорыв!!! Сквозь патоку радужных самовосхвалений пробился лучик действительно интересной информации!!!! А почитав комментарии просто убедился как в нашем православии всё заскорузло....
У людей вытравили способность к критическому мышлению...
Люди даже не предполагают что в синодальном переводе могут быть ошибки и неточности. А там их сотни!!!!
И правильно сделал священник что сначала упомяну раби Акиву. Надо было подробнее рассказать зрителям о том кто он такой и его мысли на этот текст пророка Божия.
Молодцы!!!! Чаще делайте такие видео! Но только подробнее!!!
Раби Акива не авторитет в Православии. У нас свои святые отцы, толкователи. Им доверяем. Поэтому православные люди и пишут в комментариях на православный сайт, что это не православный взгляд. Кстати православный народ это не тупые люди, не умеющие мыслить. Как раз всегда, когда иерархии впадали в ереси, народ стоял на страже Православия. Здесь ереси не было, но естественно все ждали, когда батюшка скажет о наших толкователях и их взглядах на этот вопрос. Повторюсь, сайт то православный, поэтому вполне обоснованно люди ждут православный взгляд и толкование. И кто вам сказал, что нас вытравили? Кто и где это сделал? В Церкви? Или наши святые отцы вытравили? Вы явно не православный человек, раз говорите, что православных вытравили. Как раз такие басни и влияют на сознание отравой
@@ktoto1131 вы правы! Действительно в православии очень избирательное (селективное) отношение к толкователям - вот есть наши и есть не наши. Вопрос в том насколько сйчас православные Христиане образованы в предмете своей веры.
Это прекрасночто встречаются думающие православные! Но их ничтожно мало. Тут ещё и отношение к пасомым .... на приходах как правило Отцам просто некогда уделять время пастве ... вот люди и ищут ответы на свои вопросы на разных интернет ресурсах.
А что касается Раби Акивы, то тут конечно православному человеку очень трудно переступить через психологический барьер "опасности еврейских толкователей" и другие мнимые "вероучительные запреты".
Я хочу лишь напомнить, что книги ветхого и нового заветов находятся в одной обложке! И эта книга называется Библия. И в этрм есть великая Премудрость Божия!!!
И напрминаю, что православие принимает основной корпус ветхого завета из 51 книги.
И на службах поют и читают псалмы Давида и другие ветхозаветные тексты.
Думаю что всем православным Христианам было бы полезно прочитать и книги ветхозаветных комментаторов. Хотябы основных. Таких как Раби Раши, Раби Рамбана, и конечно Раби Акиву.
@@rmik2010 вот именно, надо знать православное учение. А пользы от чтения равинов не будет, один вред и ереси. Кто, испив из чистого живого источника, захочет пить из мутного? Православное учение чистое, а увлекаться чуждыми это не барьер, это путь в погибель, об этом говорит и ветхий и новый Завет. Почитайте Иоанна Златоуста и других отцов, за интерес к еврейскому учению от церкви отлучали, потому что раввины христианам будут говорить только то, что их оторвет от Церкви. Они не призовут к себе, но зато авторитет Церкви подорвут
@@ktoto1131 вы совершенно правы! Задача Отцов как раз в том что б не свалиться в ересь. Помочь разобраться что и как. Многие Православные Христиане и по сей момент кроме Апостола Павла и Иоана Златоуста не читали ни чего.
Да и сами Апостольские послания и деяния тоже нуждаются в комментариях.... Не достаточно просто ознакомиться с текстом.
Не говоря уже о тексте Святого Писания.
А по поводу Раввинов древности думаю что изучение их книг как раз может быть очень полезным! Потому как и весь ветхий завет несомненно преисполнен Божесвенным Духом. И неразрывно с Новым заветом состовляет полноту Премудрости Божией.
Не думаю что это можно назвать не чистым источником.
@@ktoto1131 Ветхий и Новый заветы суть два крыла Спасения!
Якщо Бог це добро і Істина ,то звідки в ангела з'явилася думка(грішна) перевершити Бога ?
Напевне спочатку були дві сили,Добра іЗлв. Кожна старалася довести свою правоту сулячи Блага.
Одна ,при житт тілесномуі Тут . Друга при житт душіі Там (по смерті) .
Дві сили ," зруть " люд ну на частинки, кожна до себе...
ЛЮДИНА чим ВИНА , бути
Яблуком раздора. ЖАЛЬ..
День добрый. Просмотрел много переводов ,но нигде не нашёл этого слова. Подскажтте откуда взято это слово Лилит
Истоки легенды не ясны,но о Лилит все мы наслышаны с юности. Демоница или нет ,не знаю...и это не суть важно...интересно КУДА делась жена Адама..а точнее второй человек -РАВНЫЙ Адаму,сотворенная в первую неделю творения. И Сотворил Господь Человека, Мужчину и ЖЕНЩИНУ, сотворил ИХ. А далее ..словно полкниги выдрали...куда делась женщина, с чего вдруг понадобилась какая то помощница из ребра?
Я не исключаю, что что то такое могло и быть... Но во первых, Библия это ведь не справочник по демонологии, геологии и зоологии, а содержит в себе главным образом информацию , полезную для спасения наших душ; а во вторых - не всякая истина нам полезна и есть вещи о которых немощному, грешному и падшему человеку лучше не знать...