Почему Китай не нападет на Тайвань, преемник Си и красные линии США для Пекина - Александр Габуев
Вставка
- Опубліковано 15 тра 2024
- Александр Габуев подробно ответил на самые важные вопросы о современном Китае в эфире @OstWestTV. Может ли Китай помочь урегулировать мировые конфликты? Ждать ли нападения Китая на Тайвань? Сколько еще будет оставаться у власти Си Цзиньпин и есть ли у него преемник? Какие красные линии обозначил Вашингтон Пекину в отношении России? Ответы на это и не только - в этом видео.
00:00 Начало
00:42 Может ли Китай помочь урегулировать мировые конфликты?
05:59 Может ли Запад что-то может предложить Китаю в обмен на прекращение поддержки России
08:28 Красные линии США для Китая
09:59 Как Китай видит Германию
13:14 Трех столпов немецкой экономической модели больше нет
16:02 Собирается ли Китай нападать на Тайвань?
19:44 Кто США и Европа для Китая?
22:58 Почему Макрона и Шольца в Китае принимают по-разному?
24:42 Чего ждет Китай от войны в Украине и на кого делает ставку
27:44 Будет ли Китай будет участвовать в конференции по миру в Швейцарии?
32:14 Что за человек Си Цзиньпин
32:35 Ху Цзиньтао - китайский Дмитрий Медведев
37:48 Похожи ли правящие элиты Китая и России?
38:58 Люди в Китае закрылись, а «хрупкость системы на самом верху»
40:55 В какой стране живут китайцы по их собственному мнению?
46:16 Есть ли Си Цзиньпина преемник
49:13 Космическая программа Китая
51:00 Китай -лидер технологической революции?
54:19 Почему Кремниевая долина опережает Китай по инновациям
55:55 Интеграция российских и китайских мозгов
Телеграм-канал Carnegie Politika: t.me/carnegiepolitika
Телеграм-канал Александра Габуева: t.me/agabuev
Оригинал видео: • «Китай - сверхдержава-...
Габуев! На конец что-то содержательное !👏👍
Жаль, что Габуев дает мало интервью. Интереснейший эксперт
Какой он эксперд? Геополитический потс, от либероидно-компрадорской мишпухи!
Всегда приятно послушать глубокий, и в то же время достаточно нейтральный комментарий.
Вера в силу демократии и либеральных свобод чересчур высокая. И приверженность рыночной экономике, как единственно реальной
Ему надо было бы еще рассказать, как так США стала великой державой. Неужели благодаря демократическим ценностям?
@@Molot35 разумеется.. рабство и грабеж - это они..
Александр прям умничка. Хотелось бы больше его слышать и видеть. Ведущей тоже большое спасибо за чувство меры во всем.
Наконец-то у Александра взяли интервью. Супер
Очень и очень доходчиво, и с тонким юмором! Приятно слушать.
Целый час, ну шикарно, спасибо большое!
Спасибо за выпуск!
❤❤❤ура
Габуев!
Спасибо, что развиваете ютюб, всегда слушаю с интересом
Большое спасибо за очень интересную передачу
Отличный спикер!
приятно слушать
Габуев Топ ❤❤❤
Прекрасный гость , спасибо !
Красивая речь, приятный человек, интересно слушать
Спасибо. Очень компетентно.
Габуев вам не Вавилов!
Коля просто написал книги. Надо продавать
Александр, вам нужно больше давать интервью и просвещать людей.
Есть ощущение, что переход от партийной автократии к персональной диктатуре Си это самый большой риск для Китая. Один человек с неограниченной властью может много дров наломать.
@@khersonskiyarbuzkhersonski2460 воробьи подтверждают
У них опыт империй больше чем опыт любой из демократии раз в 30, как только у них появлялся хоть росток демократии Китай разрушался
Си выдающийся человек. Выдающийся как раз в своей выдержке, широте мышления и солидности. Опасения скорее связаны с тем, что эти полномочия достанутся не самому лучшему преемнику
Вау, содержательный разговор.
Интересная беседа.
, спасибо
Чего ещё можно было ожидать от про западной конторы
Китайцы хотят чтобы и на Земле и за пределами солнечной системы все говорили на китайском.
нахрена им. Тогда все будут умными, как они... Невыгодно
17:53 скорее с 1895 с перерывом 1945-1949, да и то это был период Гражданской войны между КПК и Гоминьдан
Про то, что Габуев в конце поставил на запад и так понятно - иначе бы не в Берлине был.
Если Китай не нападает на Тайвань, почему многие компании переносят производства из Китая? Где оценки наращивания производства вооружений особенно к 2027 году?
в Китае рабочая сила становится дороже. инженеры дороже чем в РФ. ясное дело капиталисты хотят болеее дешевую рабочую силу
мало кто переносят. переносят скорее штаб-квартиры - и то, в основном из-за давления США
Час разговора. И ноль слов про текущий экономический кризис китая из-за которого он собственно и сидит на жопе ровно. И пряником от Европы или США будут в первую очередь кредиты.
Очередной иксперт.
Вот интересно. Китайцы, у которых не одна сотня квалифицированных специалистов по Европе и по отдельным её странам не знают как устроена Европа, а Габуев знает и то, что думают китайцы, сразу все, и руководство, и как на самом деле услуга Европа. Вот ведь мозг.
надо смотреть на динамику голосования за про китайские партии в тайване. если число голосующих за них растет от выборов к выборам значит война не будет иметь ни какого смысла. особенно учитывая то что после войны никаких предприятий и спецов в тайване не останется. спелые яблоки сами падают на землю. надо уметь ждать.
Без постоянных невпопад-угуканий ведущей было бы лучше
Вы целый час говорили о Китае и ни словом не обмолвились, например, о геноциде тюркоязычных мусульман в Синьцзяне. Мировые сверхдержавы, кроящие карту мира и замышляющие передел межзвёздного пространства, это, конечно, безумно интересно, но давайте не забывать, что под пятой этих гигантов не просто страдают от недостатка либерализма, но физически ГИБНУТ целые народы
Интересно, это вам кто сказал?
лечиться не пробовал?
@@Anna-bm5hqну здравствуйте, вы не знаете про уйгуров?
@@user-ny6qb1pk4c я как раз знаю. Судя по всему, намного больше, чем вы. Потому и интересно, кто вам рассказывает? Сами проверяли? Может, вы вообще только что из Синьцзян-уйгурского АР
@@user-ny6qb1pk4c Физически гибнут? Число уйгуров в 1953 - 2 млн. Сейчас - под 13млн.
Меньше слушайте американскую пропаганду
Блогеры, Ваше видео интервью с Габуевым очень актуально. Габуев...очень серьёзный и вдумчивый аналитик...и специалист по Китаю..! России тоже есть так называемый аналитик по Китаю...Николай Вавилов... но он высказывает мнение Кремля за Китай...не соотвествующее дейстительности.
Американцы строят в штате Техас...предприятия по производству чипов, вкладывая милларды долларов. и частично выводят производства из Тайваня. в ТЕхас.. вместе с специалистами технологами. У Китая...стратегическое партнёрство с Америкой.....поэтому на Тайвань нападать не будут. А отношении России,то Китай пока "тихим Сапом" окитаевают Калмыкию..под маркой туризма...через туристический центр Верблюжий остров. В Калмыкии проживает 150000 т.. ойрат-калмыков переселившихся из Западной Монго в Поволжье... в 16-17 веке , а в Китае в Синцзян-Уйгурском районе тоже проживают ойрат-калмыки..но в количестве около 400 000 тысяч человек. В Калмыкию зачастили гости из Китая которые в восторге от местного колорита. Китайцев интересует зона Каспийского Моря..в перспективе Мега логистического центра..по продвижению китайского Шелкового Пути.
Да, полностью с вами согласен. И просмотров так мало, но мне быстро прилетело, вот что значит алгоритмы!
А про Техас тоже согласен, моя любовь Тексас вообще во всём герой!
Вавилов не специалист. Это просто ютюбер хайпующий на китайской теме. И мнение кремля он не высказывает.
В России есть прекрасные ученые-китаеведы, но они не столь публичны, как Габуев. И обычно ограничиваются профессиональными журналами и конференциями. И если кто и пишет докладные записки по Китаю высшим чинам (помимо собственных спецов в определенных структурах, включая МИД РФ), так это кто-то из них.
Вторая часть комментария вообще какая-то конспирологическая чушь. Лучше хотя бы Габуева внимательно читали и слушали.
Очень грамотно, толково и действительно экспертно.
Если б ещё ведущая несколько раз не перебивала Габуева, помешав закончить ход его интересных рассуждений, то было бы супер интервью.
Образвание в Китае и России, ИЛИ КИТАИЙСКАЯ БАЗА И РОССИЙСКАЯ ШКОЛА!!!!!!!!!!!!!
Да вроде как и с экономикой сейчас нехорошо в Китае , и с демографией швах, или врут все?
Чем хуже по факту, тем сильнее пытаются казаться что сильны как никогда. У нас тоже самое
по сравнению с кем? с ЕС и США, у которых стагнация?
Западная цивилизация имеет временное преимущество в технологическом развитии,но из-за демократизации институтов управления обществом слабая в принятии решений и достижения единой воли.Тоталитарный Китай с единой волей развивается гораздо быстрее Запада.В 1990году США по потреблению электроэнергии превосходили Китай в 5-6 раз..а в 2022 году через 32 года Китай превосходит США по потреблению электроэнергии уже в 2 раза и разрыв увеличивается с каждым годом.
Проблема не в демократизации, а в религиозности/нацистскости мышления Запада. Он слишком привык считать себя исключительным и единственно верным.
Жизнь за это наказывает
В Китае диктатура ленинского толка, как и в России.
Весь анализ строится на том, что политика и взгляды США являются абсолютной истиной, а все остальные страны имеет не правильное представление и поэтому они поступают не правильно.
Политика и взаимоотношения людей не меняется уже тысячами лет, почему бы не сказать, что да США отстаивает свои интересы в ущерб другим странам, а другие страны в той или иной мере пытаются делать, тоже самое.
А клеймить, то что другие страны хотят следовать такой же политике и отстаивать свои интересы, как США, это не правильно.
США и Европа белые и пушистые - супер позиция, сколько людей по всему миру было убито западными странами и в частности США за последние 70 лет.
Или это другое?
Человек получает деньги от фонда Карнеги и не хочет быть объективным.
До 2014 года с вами можно было бы это обсудить. Сегодня это не имеет смысла, Россия стала фашистской страной, которую надо задушить любыми способами. А вот после можно приняться за борьбу с гегемонией США.
Раньше Габуев вроде что-то умное говорил. Здесь что-то много слов а толку нет.
Габуев не угадал ни одного слова… даже буквы не угадал. Но так интересный эксперт… кому интересно - могут послушать. Главное чтобы было время свободное!
talkative, not impressed by the analysis though.
Западу нужно предложить Китаю в качестве пряника Хайшеньвай😂
Вы очешуели так резко разрывать трансляцию, дорогая редакция? 😡
Как может человек с лицом умственно не совсем полноценного о чем-то рассуждать и спрашивать??? Кино...