CHIMIE - PCSI - les complexes - partie 1 - Présentation générale

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 27 жов 2024

КОМЕНТАРІ • 27

  • @Notilix
    @Notilix 5 років тому +4

    Très bonne série de vidéos, c'est clair et bien présenté, les complexes
    semblent presque simples. Je suis étudiant dans une petite classe de
    PCSI (coucou à mes collègues) et notre professeur de chimie nous a
    recommandé ce contenu pédagogique. Je recommande de même cette chaine.

  • @mohameddiana6363
    @mohameddiana6363 2 роки тому

    je suis un etudians marocaine le cours est vraiment expliquent bien façons
    merci beaucoup continuité

  • @oliviabzt7039
    @oliviabzt7039 2 роки тому +3

    Merci beaucoup pour votre travail de qualité !

  • @tinoboss7901
    @tinoboss7901 4 роки тому +5

    Merci pour ta vidéo. Je comprends mieux mon cours

  • @corentincalcei7656
    @corentincalcei7656 5 років тому +7

    En route pour le million d’abonnés

  • @franckkonan7582
    @franckkonan7582 5 років тому +1

    MERCI ÉNORMÉMENT , TRES BONNE SERIE DE VIDEOS BONNE CONTINUATION A VOUS

  • @nadabeqqali9670
    @nadabeqqali9670 4 роки тому +2

    Merci monsieur! c'est tres claire

  • @monofficineamoi3189
    @monofficineamoi3189 2 роки тому

    Merci beaucoup

  • @awandiaye1402
    @awandiaye1402 4 роки тому +2

    Vidéo très claire et bien expliquée. Mais j’ai une question: pourquoi le centre métallique sur la représentation géométrique dans la question 2 du Savoir faire n 1 est le Zn alors que dans la réponse, c’est Ni?
    Merci de m’éclairer à ce sujet
    Sinon, super vidéo 👌🏾

    • @cedricmaurin971
      @cedricmaurin971  4 роки тому +3

      Bonjour. C'est tout simplement une erreur d'inattention de ma part (représentation dessinée à la suite de la précédente en oubliant de changer le centre métallique). Merci de l'avoir signalée.

  • @gabrielrichy
    @gabrielrichy Рік тому

    Super vidéo, si vous avez une feuille de TD et une correction sur le sujet, je suis preneur ; )

    • @gabrielrichy
      @gabrielrichy Рік тому

      Si vous avez une feuille de TD et une correction sur le sujet, je suis preneur :p

  • @amoslagrange1370
    @amoslagrange1370 Рік тому

    Merci bcp pour votre vidéo !!mais j'ai une question sur la nomenclature des complexes surtout la dernière complexe pourquoi tu parle "ion tetrachloro cuprate " mais pas "ion tetrachloro cuivrate"?Merci d'avance à votres eclairisiccement

  • @originalmnj3202
    @originalmnj3202 3 роки тому

    Intéressant

  • @jordinngoyiboukaka9712
    @jordinngoyiboukaka9712 4 роки тому

    Merci, ce bien détaillé

  • @ruudybayonne3179
    @ruudybayonne3179 5 років тому +2

    👏🏾👏🏾👏🏾👏🏾👏🏾

  • @candypink-yo9vj
    @candypink-yo9vj Рік тому

    merci bcp pour vos efforts mais monsieur j ai pas compris pourquoi tu as mis 6 dans l indice de coordination dans le 2 émme exemple (savoir faire)

    • @cedricmaurin971
      @cedricmaurin971  Рік тому

      Si tu parles du complexe avec 3 ligands en, il ne faut pas perdre de vue que le ligand éthylènediamine est bidentate (chacun de ces ligands possède 2 NH2 qui se lient au centre métallique). Donc il y a 3 x 2 = 6 sites de fixation

  • @JN-kk4nk
    @JN-kk4nk 3 роки тому

    merci beaucoup !!

  • @vincentbergerot86
    @vincentbergerot86 4 роки тому

    Donc le centre métallique est un acide selon lewis ?

  • @soumiadebbi8816
    @soumiadebbi8816 4 роки тому +1

    J'ai une qst pour quoi dans savoir faur n2 t'as fais dans ex 3 nbr oxydation o et pour la 4 ème +3 pourtant les 2 molécules sont neutres ou on peut faire dans 3 ème +3 pout le fer ??

    • @cedricmaurin971
      @cedricmaurin971  4 роки тому +3

      Dans Fe(CO)5, le centre métallique Fe est associé à 5 ligands neutres. La charge globale du complexe est nulle, le Fe est au nombre d'oxydation 0. Dans Co(NO2)3(NH3)3, il y a 3 ligands chargés négativement (les nitrites NO2-). Pour que la charge globale soit nulle, le Co est forcément au nombre d'oxydation +III.

    • @soumiadebbi8816
      @soumiadebbi8816 4 роки тому

      @@cedricmaurin971 un grand mercii docteur et bon continuation 🤩🙏

  • @ajyui847
    @ajyui847 2 роки тому

    Dans le petit exo , pour quoi on a pas utiliser "tris " au lieu de "tri"(en) qui est bidanté !

    • @cedricmaurin971
      @cedricmaurin971  2 роки тому +1

      Tu peux (dois ?) effectivement utiliser le préfixe "tris" étant donné la présence du di(amine) dans le nom du ligand. Dans un soucis de simplification, je n'évoque pas ce type de détail car il me semble (mais je peux me tromper car je ne suis pas un spécialiste dans le domaine de la nomenclature des complexes) que l'écriture "ion tri(éthylènediamine)nickel (II)" (j'ai rajouté ici des parenthèses pour plus de clarté) est également admise et surtout comprise (ce qui est capital en nomenclature).

  • @albansimandong6775
    @albansimandong6775 2 роки тому

    Merci beaucoup