【on.cc東網】東網評論:綠置居欠吸引力 改善生活云乎哉

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 4 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 25

  • @albertlam2408
    @albertlam2408 Рік тому +3

    多謝仙迪在揀樓上的分享👍👍🙏🙏

  • @haychan6790
    @haychan6790 Рік тому +6

    支持仙廸💪💪👍👍🙏🙏

  • @leonmo9491
    @leonmo9491 Рік тому +7

    講就天下無敵,將賣剩變出租問題相當大,就如那些可出售的公屋一樣,一些是業主一些是租客,產生的問題相當多,不是你說說那麼簡單,將新起的公屋作出售可使房署有多點現金回站籠也可減小公屋租戶這個做法絕對正確,問題只是在於單位面積不吸引,以後起多點大單位就是了,房署應該放棄那種公屋低下層就是只配住那麼細的想法,香港的房屋根本沒必要起那麼細,問題只是地產商做成,作為政府部門沒理由跟住呢條死路走!

  • @sauhanlam2592
    @sauhanlam2592 Рік тому +5

    綠置居起得豆付膶咁細,有啲公屋住戶想買,但係面積太細,完全冇辦法改善居住環境,如果出錢買百零尺綠置居,居住環境仲差原來住喺公屋,點解要買綠置居?

    • @chauhelen315
      @chauhelen315 Рік тому +1

      當錯建屋考慮不週祥!面積太細做份調查否?日後避免有任何問題?!錢財支出否收到成果?現正苦惱吾後知後覺!大家自己取之極辛苦!🤔😞😞😞💸💸💸

  • @kennethyeung7418
    @kennethyeung7418 Рік тому +8

    綠置居太細, 為何不學星加坡建大的房屋比市民?

  • @泉記
    @泉記 Рік тому +5

    單位太細,唔吸引

  • @Saskatoon-222
    @Saskatoon-222 Рік тому +3

    😊👍仙迪

  • @kinpoonlau878
    @kinpoonlau878 Рік тому +2

    住公屋嘅老人家話啲仔女都移曬民去英國 有層樓畀佢都未必開心 所以唔轉換啦

  • @jimmyk8461
    @jimmyk8461 Рік тому +8

    真搞笑,房价高怪政府,唔睇睇当时董建华建公屋果阵,你地闹成点?李家族D地有几多?

    • @simddnewwong3451
      @simddnewwong3451 Рік тому

      廢話連篇, 成班污狗又公眾前呃神騙鬼,
      TVB 狗口又替貪官解話, 大聲唱衰石硤尾邨設施如何差!
      55-60年, 已有數十萬人移居香港, 當時資源100%缺(少於今天百倍).木屋村大火, 災民處處, 但三年不到, 59年石硤尾邨已建成, 港英政府優待中國人.市民由木屋家能入住已開心不已, 巿民大讚.
      一家人能住獨立單位, 一定優勝於今時的劏房 . 哈 .. 沒有一字公道話!
      貪腐港狗 打殘 香港人 !
      嘩 .. 苦口心甜 .. 演怨訴, 大嶼 沿地鐵線好多地 .. 即起樓. 用百年也用不完.
      六十年代, 港英政府用數年時間已安置百萬港人上樓 !
      駱惠寧你噏乜風 !
      -M+買壽司吧枱要 1,500萬, 貴過你間屋 !
      愛國愛港是乜, ,識條鐵咩 !
      對港對國沒貢獻, 貪污腐敗, 中央定點是為愛國愛港者!
      港人支持廢走違法選舉 2022 年行政長官 !
      港人撐起鄧小平國策, 廉潔治港, 繁榮穩定 !
      港人拒絕貪腐管治, 港人齊起要自救, 打貪官, 祭冤魂 !

  • @蕭嘉蓮
    @蕭嘉蓮 Рік тому +3

    仙迪姐姐!👍🌹

  • @VictorHugo-sf1to
    @VictorHugo-sf1to Рік тому +1

    👍👍👍👍👍👍💪💪💪💪💪💪

  • @kinpoonlau878
    @kinpoonlau878 Рік тому +2

    我覺得住公屋好吸引 無需購買居住 買樓收租就可以

  • @kwokmingcheung4476
    @kwokmingcheung4476 Рік тому +1

    如果啲貨尾肯賣比白表,就好快賣出

  • @uut378
    @uut378 Рік тому +7

    on cc 乜嘢都鬧一餐。 遲早國安處出手 😂。

  • @CkChan-oo6oo
    @CkChan-oo6oo Рік тому

    若老董當年不是虎頭蛇尾又縮沙八萬五政策維持至今本港就不會有住屋問題。

  • @ChoiNelson-ck9ji
    @ChoiNelson-ck9ji Рік тому

    我唔明白點解唔賣原本住開嗰間公屋俾居民,要另外起座新樓又唔好住嘅賣出嚟?而家賣唔出又話轉做出租公屋,咁原來嗰初心係唔想搞到一棟樓又有租又有賣好難管理,我唔明白搞咁多嘢做乜?弱智嗎?

  • @alvinip3832
    @alvinip3832 Рік тому

    我想買呀!但係我冇公屋

  • @kengor8888
    @kengor8888 Рік тому +1

    納米居屋綠置居滯銷 房屋局認「歡迎程度低」謝偉俊:考慮打通上下兩層
    新一期居屋於2022年11月開售,該批單位涉及面積較細納米單位。有立法會議員指出,直至今年1月19日,仍有多達9成納米戶型未能成功出售,加上早前的綠置居蚊型單位,兩者面臨滯銷困局,就此向房屋局提出建議。
    9成納米居屋和綠置居滯銷 立法會議員謝偉俊表示,居屋和綠置居300平方呎以上的1房至3房,銷情理想,多個屋苑早已沽清同類單位;相比之下,居屋和綠置居的納米單位受歡迎程度一直偏低。 謝偉俊指出,截至今年1月19日,新居屋仍有多達9成納米單位滯銷,反映有市民接獲房委會通知,仍有推出一段時間的綠置居納米單位可供選購。 謝偉俊日前向局方詢問,會否考慮容許購買居屋或綠置居合資格買家同時購入相連或上下層納米單位,以滿足一家大小及長幼同層的居住需求,從而帶動納米單位銷情,長遠吸引公屋户交回單位。

    據房屋局局長何永賢書面回應指,現時居屋項目仍處發售階段,推算最終銷情是為時尚早,又指房委會過去5年合共推出約8,400伙綠置居,當中有約1,400伙的實用面積不多於200平方呎,除了青富苑和蝶翠苑部份面積較小單位外,其餘單位已經悉數售罄。 又指,房委會已安排餘貨單位給予「特快公屋編配計劃2022」持有有效公屋申請超過1年的公屋申請者申請購買相關單位,目前揀樓程序進行當中。 資料顯示,新居屋啟德啟欣苑全盤提供1,840個單位,其中320伙開放式屬於納米戶型,實用面積介乎186呎至189呎。據知,項目目前累售1,600個單位,仍有200多個單位尚未售出。

  • @simddnewwong3451
    @simddnewwong3451 Рік тому +4

    金管局連港匯銀行結餘也不公報 , 現乜都不報, 貪官驚乜 ? 管治到香港亂七八糟 !

  • @天使食洋肠
    @天使食洋肠 Рік тому +1

    叫你们不听董建华的,6千蚊住劏房就不错了