En mi opinión, el K.O. en el taekwondo se debería permitir, se lo que conlleva un knockout y el daño que se produce en el cerebro y eso no es lo que se enseña en el taekwondo, también es un arte marcial de striking por puntos como en el karate, osea que la idea no es de cuánto daño le inflingis a tu oponente, sino de en que lugar del cuerpo y cuantas veces le conectas un golpe, esto te enseña a respetar y cuidar a tu rival, por eso en el taekwondo se utilizan tantos protectores. Pero, en un combate al llegar al knockout, se demuestra quien ganó el combate y se nota la destraza del que lo aplicó, por eso en este torneo (Taekwondo ITF Pro Fighters, que lo organizan Hakkyo Martial Arts), en los combates INDIVIDUALES se permite el K.O. porque esto demuestra quien ganó el combate, la razón por la que en el combate por equipos no se aplica me parece que es por la diferencia de peso y altura que hay entre los competidores, al contrario en los combates individuales, que suele ser más justo para los dos. No digo que el peleador que hizo el knockout se aprovechó de su oponente y fué injusto el combate, al contrario, muy bien por el y por el combate que hicieron ellos dos, pero es por las diferencias físicas que se encuentran en el combate por equipos ya que hay muchos participantes por equipo y hay diferencias entre cada uno de ellos. Espero que mas o menos te haya explicado tus desconciertos.
@Tu_Amigo_El_Ohio. si si entiendo el respeto la integridad el daño etc ... pero la diferencia de peso no tiene excusa!! Me parece! Pero bueno yo no soy profesional 🤷 pero para mi en una pelea por equipo siguen demás compañeros atrás que puedan dar vuelta el resultado!! Y ser descalificado el equipo por un k.o excelente y en ley! Por que los 2 van al choque! No es justo en cambio en peleas individuales me parece más justo por exceso de fuerza! O etc en una pelea justa en la misma categoría!
Naaaaaa tremendo ko y los descalifican?? Si están ambos en excesos!!
En mi opinión, el K.O. en el taekwondo se debería permitir, se lo que conlleva un knockout y el daño que se produce en el cerebro y eso no es lo que se enseña en el taekwondo, también es un arte marcial de striking por puntos como en el karate, osea que la idea no es de cuánto daño le inflingis a tu oponente, sino de en que lugar del cuerpo y cuantas veces le conectas un golpe, esto te enseña a respetar y cuidar a tu rival, por eso en el taekwondo se utilizan tantos protectores.
Pero, en un combate al llegar al knockout, se demuestra quien ganó el combate y se nota la destraza del que lo aplicó, por eso en este torneo (Taekwondo ITF Pro Fighters, que lo organizan Hakkyo Martial Arts), en los combates INDIVIDUALES se permite el K.O. porque esto demuestra quien ganó el combate, la razón por la que en el combate por equipos no se aplica me parece que es por la diferencia de peso y altura que hay entre los competidores, al contrario en los combates individuales, que suele ser más justo para los dos. No digo que el peleador que hizo el knockout se aprovechó de su oponente y fué injusto el combate, al contrario, muy bien por el y por el combate que hicieron ellos dos, pero es por las diferencias físicas que se encuentran en el combate por equipos ya que hay muchos participantes por equipo y hay diferencias entre cada uno de ellos. Espero que mas o menos te haya explicado tus desconciertos.
@Tu_Amigo_El_Ohio. si si entiendo el respeto la integridad el daño etc ... pero la diferencia de peso no tiene excusa!! Me parece! Pero bueno yo no soy profesional 🤷 pero para mi en una pelea por equipo siguen demás compañeros atrás que puedan dar vuelta el resultado!! Y ser descalificado el equipo por un k.o excelente y en ley! Por que los 2 van al choque! No es justo en cambio en peleas individuales me parece más justo por exceso de fuerza! O etc en una pelea justa en la misma categoría!