Слава Україні! Дякую Вам пане Олеже, дякую Вам за Вашу кропітку працю! З нетерпінням чекаємо нових ефірів,випусків як машини часу так і історії для дорослих. Дякую Вам! Супер. Слава Нації Смерть ворогам!
А що тут сказати, правду говорити легко і приємно, але якою різною і не зрозумілою є історична правда, бо вона є частиною боротьби людей за владу... Вивчення правдивої історії свого народу, боротьба за історичну правду, справа небезпечна і вічна
Достатньо подивитися на сьогоднішні розвинуті держави Європи і співставити їх ступінь добробуту зі ступінню віддаленості від московії, щоб зробити висновок про ступінь впливу московії на рівень добробуту держави, що розглядається. Якщо коротко - ХОЧЕШ ДОБРОБУТУ - ГЕТЬ ВІД МОСКВИ !!!
Так в каком году образовалось государство Украина? Кто был её первым правителем и основателем? Кто основал государство Украина? Никто не знает! Ась? Это ваш самый большой секрет что-ли граждан Украины?
@@1955RUSIN Мыкола, ты видать свидомый - в каком году образовалось государство Украина? Кто основатель? Кто??? Кто этот правитель? Или не знаешь? Как это так? Вы же дюже патриотичны, а не знаете?
Те, чого так не вистачає нашій освіті та широкому розголосу і обговоренню в медіа. Росіяни за нас знають нашу сторію у спотвореному вигляді і диктують, хто ми і звідки. Натомість нам про походження та створення Росії масово ніхто не розповідає, не кажучи вже про власну, стійку, історичну позицію. Не розповідають також, в чому різниця політичного і географічного походження, що є ключовим для критичного сприйняття сучасної російської ідеології. Зокрема для розуміння причин виникнення термінів «Малоросія», «Новоросія», «рускій мір», «братскій народ», «єдіная Росія», «один народ» і тд. Власне через це незнання, у нас відсутність єдиної, сталої, національної та політичної позиції.
@@димафакир я всикда был рад, какда вашые дети падыхали в разных там кемеровах и магнитогорсках и гарели в шереметевах и так будит всигда, а ещьо слава казанскаму стрилку шо вашых дитей пастрилял
Якщо подивитися на добробут європейських розвинутих держав сьгодні і співставити ступінь їх розвитку та добробуту з відстанню до московії, то виявиться зворотня пропорція: що далі від москви, тим більше добробуту і менше агресії з боку московії. Висновок: ХОЧЕТЕ ДОБРОБУТУ ТА МИРУ - БУДУЙТЕ СТІНУ МІЖ ВАМИ ТА МОСКОВІЄЮ. КРАЩЕ АЖ ДО НЕБА (В ПРЯМОМУ І ПЕРЕНОСНОМУ СЕНСАХ!!!
... в українській мові немає слова "окраина", а є слово - околиця...та й коли існували державні утворення зі столицею в Києві навкруги не було столиць, для кого Київ був би "окраиной"...ні політично, ні культурно, ані географічно ! - видумки про якісь там "мала-вєлікароссії" почалися з ХVІІІ століття від "пйотрапєрвага" та німкині "катьківтарой"...Київ був вже хрЕщеним та письмЕнним в часи (988 рік і то повторно !!!), коли там де зараз Мо(с)ква було ще тільки болото (моква - тюрськ.) і ньому жабИ бумкали...і де навчили читати-писати помора НосоЛомова теж треба незабувати. 1640 р... Київський митрополит Петро Могила звернувся до Московського царя Михайла Федоровича з пропозицією заснувати в Москві окремий монастир, в якому могли б поселитися високоосвічені київські монахи і навчати дітей письма грецького і слов'янського, московське правління відкинуло цю благородну пропозицію (184 - Jablonowski A. Akademia Kijowosko-Mohilanska. Krakow, 1899-1900, стор. 251.). Не зважаючи на те, що "большенство русскихъ людей, не получивъ никакого образованія, переходило въ дьятельную жизнь... прямо изъ дътской, въ полномъ умственномъ и нравственномъ несовершеннольтіи", як також, не зважаючи на те, що в межах цілої великопростірної Московської держави "не было ни семьи въ истенномъ ея значеній, ни школы... не всъ даже бояре умьли читать" (185 - Гротъ, Я. Петръ Велкiй, какъ просвътитель Pocciи. Сборникъ Отделенія Русскаго языка и словесности императорской академіи наукъ. СПБ.
1) 1:49 - ну, тобто Іван Грозний оголосив себе "царем", що в Європі перекладали як "імператор", що, в свою чергу, було значно вищим статусом, ніж "великий княз" ~ "принц". 2) Блин, майже зовсім пропустили такий цікавий період - XVII століття((( 3) А в цілому - велике дякую! Дуже добре подані ключові факти історії у їхньому логічному зв'язку! Окрема подяка за докладне освітлення діяльності Татищева - стало виразніше, в чому саме фальсифікування.
Не треба нести пурги. Західне tzar якраз вживається тому, що захід не визнає за масковськими самозванцями титулу. Ніякого. А масковського князя Петра першого на заході називали дюк, а не принц. Треба вивчати матчастину
@@user-VO Те, що я написав, я не сам вигадав, а десь бачив. Але, можливо, ця інформація була неточною та навіть зовсім помилковою. Дякую за поправку!!! А скажіть: чому саме Петра І стали в Європі іменувати по-іншому? Він же не перший представник нової династії Романових. Тільки через його реформаторську політику?
@@АрсенійЄсаулків Петра не називали, і його наступників теж. Це вже десь в часи Катерини багаторічний підкуп европейців почав давати плоди, хоча королівського достоїнства за правителями Масковії на заході так і не визнали.
Де ви того Палія знайшли? Може він за дипломом і історик, але там радянської школи так багато, що я дуже сумніваюсь в його компетенції... Та й не я один.
Та у чому проблема? Можна юридично офіційно на всіх українських картах та документах перейменувати Росіюяк завгодно щоб прибрати цю історичну плутанину. Це нормальна практика. А москалі на своїх картах нехай називають себе як хочуть 🙂
Всё отлично, хорошо и даже посредственно! Почему посредственно? Да потому, что варяги действительно НЕ были ни шведами, ни голландцами, ни норвегами!!! Они были воинами без национальных различий! Не несіть нісенітниці!!!
Моя мама! Исконно русская Вологодская уроженки, незалолго перед смертью пыталась мне донести, что у нас в её роду есть шведские корни! Возможно она имела в виду Угро Финские. Но я балбес тогда не предал этому значения, о чём сейчас очень сожалею, и не у кого это подтвердить!!!
Одне не розумію в таких пропагандиських історіях. Вони ж абсолютно не цікаві через спрощення. У кожного багато предків, різних культур мов, а іноді й держав. Нащо вказуючи на одне плем'я гордо казати це чисті ми, а ми чистокровці. Це ж рідкісний ідіотизм
Хлопці, читайте книги Володимира Белінського, І де ви бачите " росію", Петруха назвав московське царство рассєйською імперією, а Зараз російська федерація!!!
Россию ссоздавали разные завоеватели коренного народа, которого поработили до 1861г. Последними писали историю немцы. Надо изучать историю завоевателей России и почему они так извращали. Например имя России придумал похоже татарин Алексей, а татарин Петр оформил в государство.
То что Путин перекручивает никого потом будет неинтересовать. Процесс уже пошел и это знают сами российские историки. Историк А.Зубов говорил: "Русские, украинцы и беларусы это разные народы. А то что Путин говорит, что они один народ, так это от недосттка образования."
история и вера самое широкое поле для манипуляций ну кто может знать что было тысячу лет назад тогда писать то умело один к миллиону да и на чем на березовых свитках нодна пурга эта история лучше уж про пирамиды и инков с ацтеками
Позволю себе два вывода из изложенного материала. Первый. Доверие к врагам выживанию не способствует. Второй. Никогда нельзя ограничиваться сжиганием вражьей столицы. Это поведение невзрослеющих. Надо было найти само гнездо дикарской московщины и истребить все, иначе все труды ратные бесполезны. И еще поражаюсь работящести токсичных особей: ну все же имеет, - живи да радуйся, - так нет же, само себе врагов создает своей злобностью. Докинзовским эгоистам не понять таковых...
А ведь в 90 х годах в России долго искали свою инденфикацию .Исследовали городища на Урале , а вспомните "город " Славенск ! ? И , окончательно , выбрали Киев своим прародителем ! ?
@@ИварШефер когда в Киеве были князья, то Новгорода не было. Новгородцы себя Русью никогда не называли. И летописцы Новгород к Руси не причисляли. Новгород был отдельным государством, и Новгород уничтожила Московия.
@@om8997 ты пьяный что ли? Как Великой Новгород не был столицей руси,до Киева был он, Гугл в помощь или у вас в наукраине так все плохо,что нет в Википедии
И я вот тоже не пойму: ну, чего мы (россияне) так вцепились в Киев? Всё равно ведь от всего мира отгораживаемся. При этом у нас ведь есть своя история, она ничуть не менее древняя (вспомним хотя бы Шигирского идола - древнейшую в мире деревянную скульптуру, хранящуюся на Урале), просто корни её будут не славянские, а финно-угорские, но и славянское прошлое ведь тоже будет (через Суздаль, Ярославль, Новгород, Псков). Единственное, что коренные народы Урала, Сибири и Дальнего Востока (не люблю такие крупные территориальные обозначения, но здесь для упрощения), по-видимому, не имели письменности, так что с историческими документами на некоторых территориях будет туговато, но что поделать. А пока что получается история СССР, адаптированная под новые реалии.
@@ИварШефер Что поделать? :) Я всегда так писал свою фамилию (Есаулков), когда заселялся в гостиницы в городах Украины. Когда однажды там исполнили моё произведение, так вообще написали "Есауленко"))) Не будешь ведь паспортные данные раскрывать)))
Петро перший жодного длня не був царем, з князя московського самопроголосив себе імператором всеросійським. Згадали про фальшиво отриману патріархію, але не згадали, що через рік цей дозвіл було скасовано. Дуже багато неточностей .
Дякуємо за правдиву історію! Слава Україні!!!
Дякую Олеже за правильну інформацію, та розвиток україномовного контенту!
Щира подяка Вам.
Дякую за Вашу працю!
Гарно
Дякуємо щиро за Вашу працю і правду ! Слава Україні !
Героям Слава!🇺🇦
Дякую, 5-й!
Вподобайка для просування каналу. Дякую за невтомну боротьбу на інформаційному фронті московитсько-української війни.
Слава Украіні!🇺🇦🇺🇦🇺🇦
Дяка! Подалі від Москви ©!!
Дякуємо Вам за працю!Слава Україні!!!
Дякую за чудову працю!
Слава Україні! Дякую Вам пане Олеже, дякую Вам за Вашу кропітку працю! З нетерпінням чекаємо нових ефірів,випусків як машини часу так і історії для дорослих. Дякую Вам! Супер. Слава Нації Смерть ворогам!
Дякую за якісний україномовний контент
А що тут сказати, правду говорити легко і приємно, але якою різною і не зрозумілою є історична правда, бо вона є частиною боротьби людей за владу...
Вивчення правдивої історії свого народу, боротьба за історичну правду, справа небезпечна і вічна
Спасибі👍😇
ПОДЯКА дуже важлива інформація.!
Дякую!!👍👍👍🇺🇦🇺🇦🇺🇦
Каналу та автору дякую. Здоров'я та процвітання Вам!
Дякую ! Цікаво і пізнавально .
На Московії дуже важко знайти хочь один факт правди...
Вподобайка
Дякуемо за настоящую историю. 💛💙
такий контент дуже гарно і цікаво дивитись, дякуємо, знімайте побільше!
Чудово, чекаю наступного випуску
Дякую 5 канал! Такі передачі потрібні.
Пізнавально.Дякую!
Подяка та вподобайка
Спасибо за видео.
Ваші лекції потрібно показувати пленнтм московитами. Хороша робота.
Ваш канал нужно включить в школьную программу !
Классно все, спасибо!
вітаю. величезна вподобайка каналу. дякую . ви праві, історію ПОТРІБНО знати і не повторювати помилки, а робити висновки що московитам вірити НЕМОЖНА.
Вподобайка, як завжди!
Дякую щиро за Вашу працю.
Дякую за вашу працю.
Спасибі Вам!
Вподобайка і коментар для просування відео, дякую за цікаво і якісно поданий матеріал.
Дякую за цікаве відео! 🙏🙏🙏
Дякую
Достатньо подивитися на сьогоднішні розвинуті держави Європи і співставити їх ступінь добробуту зі ступінню віддаленості від московії, щоб зробити висновок про ступінь впливу московії на рівень добробуту держави, що розглядається. Якщо коротко - ХОЧЕШ ДОБРОБУТУ - ГЕТЬ ВІД МОСКВИ !!!
@@владимир-з1й5щ нет.
Он попросил помочь в войне с Польшей, так как поляки разоряли все сёла.
Это называется "союзник".
@@владимир-з1й5щ Михайлович не был императором.
@@владимир-з1й5щ ...нє звєзді, лаптєвалєнок !
Так в каком году образовалось государство Украина? Кто был её первым правителем и основателем? Кто основал государство Украина? Никто не знает! Ась? Это ваш самый большой секрет что-ли граждан Украины?
@@1955RUSIN Мыкола, ты видать свидомый - в каком году образовалось государство Украина? Кто основатель? Кто??? Кто этот правитель? Или не знаешь? Как это так? Вы же дюже патриотичны, а не знаете?
Це історія територій, і тих людей які тоді там жили і вмирали.
Дякую вам за цікаву передачу!
Дякую 💛💙
Дуже хороший освітній Канал!!!
Мо вже час почати перекладати назву країни-агресорки словом московія?
Браво
Підтримую!
Московщина краще
Так Московия вона буде московией завжди
@@vyrobnyk6362 Йой, най буде, аби не як зара. А як називатимемо тоді її мешканців?
Те, чого так не вистачає нашій освіті та широкому розголосу і обговоренню в медіа. Росіяни за нас знають нашу сторію у спотвореному вигляді і диктують, хто ми і звідки.
Натомість нам про походження та створення Росії масово ніхто не розповідає, не кажучи вже про власну, стійку, історичну позицію. Не розповідають також, в чому різниця політичного і географічного походження, що є ключовим для критичного сприйняття сучасної російської ідеології. Зокрема для розуміння причин виникнення термінів «Малоросія», «Новоросія», «рускій мір», «братскій народ», «єдіная Росія», «один народ» і тд.
Власне через це незнання, у нас відсутність єдиної, сталої, національної та політичної позиції.
Русская история до Петра великого одна панахида, после Петра одно уголовное дело. Ф. Тютчев.
@@димафакир я всикда был рад, какда вашые дети падыхали в разных там кемеровах и магнитогорсках и гарели в шереметевах и так будит всигда, а ещьо слава казанскаму стрилку шо вашых дитей пастрилял
@@димафакир Расіянє мають таке ж відношення до Русі, як роми до Риму!
Петро 1- підмінена людина ! Неуч пропав, а от хто такий лже Петро 1? Цікаво…
@@Predohranitel То ти вже називаєш себе "русским-руським", зраднику?! Як ганьба, докотились...
@@димафакир ты неуч и про русские земли ничего не знаешь. Русская земля это не земля российской империи
Якщо подивитися на добробут європейських розвинутих держав сьгодні і співставити ступінь їх розвитку та добробуту з відстанню до московії, то виявиться зворотня пропорція: що далі від москви, тим більше добробуту і менше агресії з боку московії.
Висновок: ХОЧЕТЕ ДОБРОБУТУ ТА МИРУ - БУДУЙТЕ СТІНУ МІЖ ВАМИ ТА МОСКОВІЄЮ. КРАЩЕ АЖ ДО НЕБА (В ПРЯМОМУ І ПЕРЕНОСНОМУ СЕНСАХ!!!
... в українській мові немає слова "окраина", а є слово - околиця...та й коли існували державні утворення зі столицею в Києві навкруги не було столиць, для кого Київ був би "окраиной"...ні політично, ні культурно, ані географічно ! - видумки про якісь там "мала-вєлікароссії" почалися з ХVІІІ століття від "пйотрапєрвага" та німкині "катьківтарой"...Київ був вже хрЕщеним та письмЕнним в часи (988 рік і то повторно !!!), коли там де зараз Мо(с)ква було ще тільки болото (моква - тюрськ.) і ньому жабИ бумкали...і де навчили читати-писати помора НосоЛомова теж треба незабувати.
1640 р... Київський митрополит Петро Могила звернувся до Московського царя Михайла Федоровича з пропозицією заснувати в Москві окремий монастир, в якому могли б поселитися високоосвічені київські монахи і навчати дітей письма грецького і слов'янського, московське правління відкинуло цю благородну пропозицію (184 - Jablonowski A. Akademia Kijowosko-Mohilanska. Krakow, 1899-1900, стор. 251.). Не зважаючи на те, що "большенство русскихъ людей, не получивъ никакого образованія, переходило въ дьятельную жизнь... прямо изъ дътской, въ полномъ умственномъ и нравственномъ несовершеннольтіи", як також, не зважаючи на те, що в межах цілої великопростірної Московської держави "не было ни семьи въ истенномъ ея значеній, ни школы... не всъ даже бояре умьли читать" (185 - Гротъ, Я. Петръ Велкiй, какъ просвътитель Pocciи. Сборникъ Отделенія Русскаго языка и словесности императорской академіи наукъ. СПБ.
Тепер зрозуміло, чому Сталін депортував кримських татар) Помстився за спалену Москву))
От щоб і татари сказали: " Можем повторить"
цікава історія Росії зі всією її 'уйньою
1) 1:49 - ну, тобто Іван Грозний оголосив себе "царем", що в Європі перекладали як "імператор", що, в свою чергу, було значно вищим статусом, ніж "великий княз" ~ "принц".
2) Блин, майже зовсім пропустили такий цікавий період - XVII століття(((
3) А в цілому - велике дякую! Дуже добре подані ключові факти історії у їхньому логічному зв'язку! Окрема подяка за докладне освітлення діяльності Татищева - стало виразніше, в чому саме фальсифікування.
ООО
Не треба нести пурги. Західне tzar якраз вживається тому, що захід не визнає за масковськими самозванцями титулу. Ніякого. А масковського князя Петра першого на заході називали дюк, а не принц. Треба вивчати матчастину
@@user-VO Те, що я написав, я не сам вигадав, а десь бачив. Але, можливо, ця інформація була неточною та навіть зовсім помилковою. Дякую за поправку!!!
А скажіть: чому саме Петра І стали в Європі іменувати по-іншому? Він же не перший представник нової династії Романових. Тільки через його реформаторську політику?
@@АрсенійЄсаулків Петра не називали, і його наступників теж. Це вже десь в часи Катерини багаторічний підкуп европейців почав давати плоди, хоча королівського достоїнства за правителями Масковії на заході так і не визнали.
Лайк
Прывітанне з Мінска! Вельмі падабаецца і ваш канал і праграмы! Слава Украіне!!! Жыве Беларусь!!!
Героям слава! Живє вечна! Як ви там, сябри?
Тать слов'янською вор злодій
Татіщев - ... 😆 Ворюга
👍👍👍🇺🇦🇺🇦🇺🇦👍👍👍
Дякуємо, але чому замовчано період "семибоярщини" й початок царської династії Романових(1613)
👍
Не можу розповсюджити, поки офіси ютьюб та Фейсбук у московії, то буде така ситуація
Це все написано у В.Бєлінського "В поисках страны Моксель".
Сначала были Динозавры, потом Пётр первый , потом я родился, Потом Путин
Продовження буде? Дякую.
Де ви того Палія знайшли? Може він за дипломом і історик, але там радянської школи так багато, що я дуже сумніваюсь в його компетенції... Та й не я один.
Постійно лише підступ, змова, доноси - сутність московії .
А Кирило-це Володимир Гундяєв (теж Володимир)
Історія вчить не надавати влади дикунам і не вірити їм.
Три рази ставльу лайк і зникає. Чому?
Та у чому проблема? Можна юридично офіційно на всіх українських картах та документах перейменувати Росіюяк завгодно щоб прибрати цю історичну плутанину. Це нормальна практика. А москалі на своїх картах нехай називають себе як хочуть 🙂
Ви повинні зробити історичний серіал і перекласти на англійську мову щоб весь світ дізнався правду. З повагою
+
Гари она АГНЁМ!
Не повезло нас з сусідами, що й казати
Жодна нація, крім однієї, не вибере таку субстанцію собі в президенти.
Вот что значит моцковия.
От вам і присяга на хресті, це і є православний фашизм
Всё отлично, хорошо и даже посредственно! Почему посредственно? Да потому, что варяги действительно НЕ были ни шведами, ни голландцами, ни норвегами!!! Они были воинами без национальных различий! Не несіть нісенітниці!!!
Моя мама! Исконно русская Вологодская уроженки, незалолго перед смертью пыталась мне донести, что у нас в её роду есть шведские корни! Возможно она имела в виду Угро Финские. Но я балбес тогда не предал этому значения, о чём сейчас очень сожалею, и не у кого это подтвердить!!!
Що міг Путін вивчити в ,подворотні''?Бички курить.Не дарма ж друзі звали ,,окурок''.
І ми мали би це їм подарувати?
В шкільні підручники
Та в них там пороблено, як не царь чи император, то якийсь чекатіло
Не опирайся на воду і не довіряй росіянину.
А полковник І. Ніс показав московитам потаємний хід- батурінців буде знищено...
Пам’ятник Одесі єкатерині стоїть досі. Чому не запоріжським Козакам ? Бо вони будували катакомби
Потому что пир советской власти, этого не могли допустить.. и кажется памятника уже больше нет..
Одне не розумію в таких пропагандиських історіях. Вони ж абсолютно не цікаві через спрощення. У кожного багато предків, різних культур мов, а іноді й держав. Нащо вказуючи на одне плем'я гордо казати це чисті ми, а ми чистокровці. Це ж рідкісний ідіотизм
не он первая сволочь на московской табуретке и императором он себя не называл - нечего завышать цены
до 1700 років Рашка ніколи не була сама по собі як держава.... Ординський улус
Китай до Уралу.
Борис Годунов вже не був чингізидом?
Хлопці, читайте книги Володимира Белінського,
І де ви бачите " росію", Петруха назвав московське царство рассєйською імперією, а
Зараз російська федерація!!!
Масковське князівство назвав Всеросійською імперією. Тут дрібниці мають значення.
Россию ссоздавали разные завоеватели коренного народа, которого поработили до 1861г. Последними писали историю немцы. Надо изучать историю завоевателей России и почему они так извращали. Например имя России придумал похоже татарин Алексей, а татарин Петр оформил в государство.
То что Путин перекручивает никого потом будет неинтересовать. Процесс уже пошел и это знают сами российские историки.
Историк А.Зубов говорил: "Русские, украинцы и беларусы это разные народы. А то что Путин говорит, что они один народ, так это от недосттка образования."
Кстати, беларусы тоже восстанавливают свою историю, где московитам там нет места как братскому народу и уж тем более адын нарот.
На мАсковии что не душегуб, тот с титулам вЯликий, Петька |, Катька || и ТД.
история и вера самое широкое поле для манипуляций ну кто может знать что было тысячу лет назад тогда писать то умело один к миллиону да и на чем на березовых свитках нодна пурга эта история лучше уж про пирамиды и инков с ацтеками
Позволю себе два вывода из изложенного материала.
Первый. Доверие к врагам выживанию не способствует.
Второй. Никогда нельзя ограничиваться сжиганием вражьей столицы. Это поведение невзрослеющих. Надо было найти само гнездо дикарской московщины и истребить все, иначе все труды ратные бесполезны.
И еще поражаюсь работящести токсичных особей: ну все же имеет, - живи да радуйся, - так нет же, само себе врагов создает своей злобностью.
Докинзовским эгоистам не понять таковых...
Якщо петрушкі додати бороду - копія батько Іраклі виходить, мабуть, тому був петрушкін наказ голити бороди московитам....
Хто такий ,Іраклі?
@@holycogs2706 дворня московитів знайшла грузина для запліднення страшної німкені, бо її чоловік був не в змозі зробити нащадка.,....
@@holycogs2706 погугліть про те справжнього батька петрушки...
Постійна брехня, аби прикрити своє азіатське походження та невимовну жорстокість. роССія страшна держава.
мифы про ивана грозного надоели
chomu MAZEPA NEVDUSHYV PETRUSHU ? a mig, bo buv nastavnykom...
А ведь в 90 х годах в России долго искали свою инденфикацию .Исследовали городища на Урале , а вспомните "город " Славенск ! ? И , окончательно , выбрали Киев своим прародителем ! ?
@@ИварШефер когда в Киеве были князья, то Новгорода не было. Новгородцы себя Русью никогда не называли. И летописцы Новгород к Руси не причисляли. Новгород был отдельным государством, и Новгород уничтожила Московия.
@@om8997 ты пьяный что ли? Как Великой Новгород не был столицей руси,до Киева был он, Гугл в помощь или у вас в наукраине так все плохо,что нет в Википедии
@@ИварШефер вы обсолютно правы
И я вот тоже не пойму: ну, чего мы (россияне) так вцепились в Киев? Всё равно ведь от всего мира отгораживаемся. При этом у нас ведь есть своя история, она ничуть не менее древняя (вспомним хотя бы Шигирского идола - древнейшую в мире деревянную скульптуру, хранящуюся на Урале), просто корни её будут не славянские, а финно-угорские, но и славянское прошлое ведь тоже будет (через Суздаль, Ярославль, Новгород, Псков). Единственное, что коренные народы Урала, Сибири и Дальнего Востока (не люблю такие крупные территориальные обозначения, но здесь для упрощения), по-видимому, не имели письменности, так что с историческими документами на некоторых территориях будет туговато, но что поделать. А пока что получается история СССР, адаптированная под новые реалии.
@@ИварШефер Что поделать? :) Я всегда так писал свою фамилию (Есаулков), когда заселялся в гостиницы в городах Украины. Когда однажды там исполнили моё произведение, так вообще написали "Есауленко"))) Не будешь ведь паспортные данные раскрывать)))
Так все зрозуміло зі стрільцями, та й з козаками - зрадників ніде не люблять й позбуваються їх за першої ліпшої нагоди.
Петро перший жодного длня не був царем, з князя московського самопроголосив себе імператором всеросійським. Згадали про фальшиво отриману патріархію, але не згадали, що через рік цей дозвіл було скасовано. Дуже багато неточностей .