Algo importante para aclarar: cuando me refiero a las 2 estrellas en la camiseta de la selección uruguaya es estrictamente en referencia a los Mundiales. En la camiseta hay cuatro, pero dos de ellas son en referencia a los Juegos Olímpicos ganados previamente al inicio oficial de la disputa de Mundiales, algo que podría ser considerado como campeón mundial de aquel tiempo, pero los Mundiales, como tales, se iniciaron en 1930.
Cabe recalcar que en el mundial del 30 a la Argentina y a su grupo hacen que jueguen 1 partido de más, haciendo que estén más cansados y que sea un ventajismo deportivo para las demás que jugaban 2 partidos en un campeonato que no para por un mes. Después hubo la detención del árbitro belga al entrar a la final en el estadio y las amenazas a Monti, y en el vestuario, a todos los jugadores con ballonetas a minutos de salir para el segundo tiempo de esa final. Un robo para la Argentina y con toda adversidad que tenía de hostilidad de los uruguayos por ser Argentina. Eso hay que decirlo y está documentado.
@@ceratieterno8510 No se si es cierto. Pero de ser asi Argentina se tomó una buena revancha en 1950 con el Mundial de Basquet en el cuál Perón basicamente no dejó participar a Uruguay que era una potencia mundial (bronce olimpico en el 52 y 56 posteriormente) para que Argentina fuera el campeón. Y ni hablar del Mundial 78. Todas las competiciones deportivas tienen a cargo politica y presiones. Uruguay volvió a hacerlo en el Mundialito 1980. Ni hablar de la Italia de Mussolini ganando el 34 y 38 sin que Uruguay pueda participar en esos mundiales a defender su titulo. La única copa ganada por Inglaterra en el 66 de la mano de Stanley Rous perjudicando a Uruguay y Argentina en los sorteos, el Mundial 94 ganado por Brasil (único ganado por los verdeamarelos en 20 años de presidencia de Havelange en la FIFA, con el cuál se despide del cargo)....la asunción de Blatter y campeonato de Francia 1998....el ayudin a Corea en 2002 para que pise semis perjudicando a Italia y España....etc etc etc etc Y asi puedo nombrar el 90% de los mundiales que estan bajo sospecha. Saludos
@@oyetueldelosbigotes no era potencia Uruguay si logró dos bronces después del mundial de basket en el 50. Después de los dos bronces ya empezó ser potencia mundial.
@@ceratieterno8510 También hay otra en el primer tiempo se jugo con una pelota argentina y termino el primer tiempo s favor d e ARGENTINA Y en el segundo tiempo se jugo con una pelota uruguaya y dieron vuelta el marcador y así URUGUAY SALIO CAMPEON MUNDIAL fue un robo
Hay 2 personas que pueden simplificarte una historia con sinopsis perfecta, claridad y fundamento de estudio.Felipe Pigna y Sergio Levinsky.Aunque pareciera que el fútbol está lejos de la historia social, nada mas lejos, porque el fútbol...es diferente, basta mirar una foto e identificas una época. Con lo cual, no solo si te interesa la pelota, sino el ad hoc de lo coyuntural, no creo querido Sergio que nadie pueda explicarlo tan claro, conciso y con ritmo, sin aburrir un solo segundo.Gracias por tu aportación!
Felipe Pigna, es uno de los peores historiadores de la Argentina, solamente se hizo famoso, porque es un gran defensor del Regimen Falangista Peronista, y de la Union Sovietica, algo que calza a la perfeccion, con el discurso propagandistico de la Educacion Publica, y el relato Estatal.
¡Mis respetos para usted! Recién me vengo topando con su canal y realmente vale la pena que mucha más gente se sume a su canal. Por mi parte, estaré a la espera de más vídeos ¡Saludos desde México!
yo siento hasta hoy el 2014 en Brasil, esse en Brasil el penal que le hicieron a Higuaín, el gol que se erró Higuaín Higuaín terrible, Palacios en el alargue INCREÍBLE!!!!
Yo creo que lo de Higuaín no fue penal. Neuer llegó a la pelota pese a la vioencia con la que fue, pero si primero va a la pelota y le da, a lo sumo es tarjetra amarilla por acción temeraria, pero no es penal. Lo demás, increíbles los goles que perdieron Pipita y Palacio, incluso Messi tuvo una tercera un poco menos clara, pero situación al fin. Un saludo.
Muchos, y no los culpo, recurren a mostrar videos y poca narrativa en los productos que suben a youtube pero usted lo convence a uno con los datos, con la conversación con una narrativa agradable y muy bien alineada. Gran video.
Me encanta el Canal, las anecdotas, los relatos de alguien que muchas veces estuvo ahì con tantos personajes del football . Excelente , espero poder ver más contenido en el futuro, Gracias!
@@sergiolevinskyok Tenho muito respeito pelo futebol Argentino,sou fã de Maradona e senti muito a sua morte em 2014 torci muito pra ela ser campeã mais infelizmente não deu,dos jogadores Argentinos que vi jogar forma Maradona,Messi,Kempes,Batistuta e Riquelme.
Hola buenas Sergio, siempre eh escuchado de Vos pero nunca te había escuchado,sigo a Matías Canillan y él sugiere el vídeo del porqué de los mundiales, bueno tengo que decirte que siempre me gustó escuchar a los que saben y la verdad me llevo una gran impresión de tu editorial,exelente y apartir de ahora las voy a ir escuchando un abrazo de Gol, como decía el Mariscal. PD: Creo que el futbol en como se vive y, nuestros dirigentes sea en el futbol como en la política hay mucho mediocre junto, quizás sea la falta de compromiso de nosotros mismos...
Enhorabuena que quedó desactualizada la lista de (creo yo) tus mejores videos. Sos uno de los pocos periodistas argentinos deportivos creíbles, por eso me parece irrisorio que aún tengas tan pocos seguidores. Saludos y éxitos!
Es importante señalar que en el 30 hubo jugadores que jugaron disminuidos, (Varallo, Monti que jugò asustado por las fuertes intimidaciones que recibiò previas a la final) y los dirigentes decidieron incluirlos igual. Tambien hay una fuerte falta al arquero argrentino en el final del 1er tiempo que lo deja en inferioridad de condiciones, y en el empate, creo, de Uruguay no pudo reaccionar...
Sí, todos esos elementos jugaron. Años después, Varallo dio a entender que Monti habia estado flojo, pero el "Doble Ancho" jugó 4 años más tarde el Mundial para Italia y fue campeón, aunque esta vez, siendo extremadamente duro en las faltas contra "El hombre de papel", Mathías Sindelar, en la semifinal vs Austria. Un saludo.
Uruguay dió vuelta al marcador porque en aquel entonces no había un balón "oficial" ni mucho menos estandarizado; en el 1er tiempo jugaron con balón argentino y en el 2o tiempo con balón uruguayo que era más grande y pesado; esa es la verdadera razón de la remontada, me parece justo que haya sido mitad y mitad. Un jugador argentino de esa final fue quien en una entrevista declaró lo de los balones y aceptó que Uruguay fue mejor, lo cual tampoco había duda porque en finales anteriores Uruguay también había ganado, como dirían hoy: Argentina era el hijo de Uruguay en ese entonces jeje...
Coincido. Lamentablemente, la hielga del 48, problemas diplomático-futbolísticos con Brasil y un enojo con la FIFA que venía de largo (desde 1938) impidieron que Argentina jugara ese Mundial. Eso sí: Dellacha todavía no estaba en la Selección. Era muy joven allí. Un gran saludo.
Sergio me pareces uno de los periodistas más objetivos .aprendo en cada uno de tus vídeos .mi pregunta es porque River no gano títulos internacionales (libertadores )con la famosa máquina .?
Muchas gracias, Darío! Muy lindas pálabras. River no ganó títulos internacioonales porque lamentablemente en el jundo había muy pocas competencias oficiales en ese tiempo. Pensá que lo que era la Champions europea antes (la Copa de Campeones de Europa, porque la Champions se juega desde 1992) comenzó en 1956. Y la Copa Libertadores (una copia de la europea) comenzó en 1960. Y la Máquiona de River fue entre 1941 y 1945...lamentablemente no pudo co9tejar como ahora. Un abrazo.
Excelente analisis. Increíble los jugadores que se perdieron de ganar un mundial. También hay que resaltar que era un fútbol muy amateur. Y los europeos se lo tomaban más serio al deporte. Un saludo Sergio querido!
Hola Sergio. Muy buena esta sería, la vi completa. Solo quisiera acotar que hay un faltante importante y es la etapa transcurrida entre los mundiales 78 y 82 ya que esta etapa es una, sino la más rica en lo que respecta a talento de jugadores en todos los puestos y de una forma muy absurda fracasamos rotundamente en el mundial de España 82.
@@sergiolevinskyok ahí lo vi. Es verdad. Pasa que es el vídeo del 70 al 82. Con solo ver qué era tan antiguo ni me fijé que decía "hasta el 82". Por último quería referirme a la gran decepción que nos ha generado todo este tiempo relatado en la serie, y lo peor de todo es saber que esto en tiempos actuales es mucho peor, estamos con más crisis Institucional que nunca. Creo que tanto en el fútbol como en todos los aspectos socioeconómicos y políticos de la Argentina tenemos los mismos problemas, que radican en que poseemos demasiada abundancia. Cómo alguna vez dijo el gran Jose "Pepe" Mujica: "El único gran problema de la Argentina es la abundancia". Creo también que deberíamos haber quedado afuera del mundial de Rusia, para empezar de cero y cambiar de forma paradigmática, hay que tocar fondo...
Muy bueno el video Sergio! Estoy aprendiendo mucho! Excelente tu libro también que tuve el placer de leer! Y te felicito por las fotos que agregaste en algunas partes! Visualmente muy entretenido se hace el vídeo!
No viví aquella época, pero por lo que pude leer, el fútbol argentino de aquel entonces, estaba como europeizado( perdón el término) olvidandonos quizás, de nuestras raíces futboleras ! Buen video Sergio !!
Muchas gracias, Eduardo. Así es, y creo que eso sigue hasta hoy. No jugamos más como se solía jugar antes, sin pensar tanto en qué le podemos vender al mercado. Hoy se píensa más en los beneficios económicos que en el juego, y precisamente por eso se juega distinto y a la Argentina ya no le va tan bien, porque abandonó sus racíces. Un gran saludo.
Buenas tardes Sr muy interesante la información , me suscribo me gustaría que más adelante pudiera hablar algo de la historia del fútbol Uruguayo que bastante rica es ganamos 2 mundiales pero estuvimos cerca en 1954 perdimos con Hungría la semifinal en alarge y en 1970 perdimos con Brasil la semifinal en cualquiera de las 2 veces tenía un cuadrado Uruguay a pesar de no ser campeones.
@@sergiolevinskyok Ojalá dispongo algún día de tiempo y deceo , acá en Uruguay jugaron muchísimos jugadores Argentinos , en los 2 grandes por nombrar algunos en nacional juego Atilio García fines de los 30 y década del 40 sanfilipo, Luis artime y muchos más figuras fueron e ídolos hasta hoy en día
es interesante el planteo. argentina rindió poco para la cantidad y calidad de jugadores que ha tenido, es decir fue una cosecha por debajo de lo que se esperaría. mi teoría: 1) en la mejor época del futbol argentino, dónde tuvo probablemente el mejor futbol del mundo, décadas del 30, del 40 y del 50, argentina tuvo una política errada y no participó casi en los mundiales y estuvo además la 2 guerra mundial que restó dos mundiales, los de 1942 y 1946. en 1930 el equipo uruguayo era mejor y era local y en 1958 brasil tenía un equipazo y a pele. entre esos dos mundiales argentina no participó. en el 34 mandó un equipo amateur, es decir no fue. 2) perdió entonces la chance de ser campeón no yendo a jugar cuando tenía el mejor futbol del mundo, perdió las posibilidades de 1934, de 1938, de 1950 y de 1954. además el destino le quitó las posibilidades de 1942 y 1946 por la guerra. 3) en 1958 tenía chances, pero no llevó a sus mejores jugadores por la política de no llevar jugadores que jugaran en el exterior y así se perdió a maschio, angelillo y sivori, super cracks los 3. además no tenía experiencia en jugar con equipos europeos por la política de aislamiento. todos errores muy grandes que se pagaron caro. 4) luego de 1958 y hasta 1974 entró en un periodo de confusión con muchas idas y vueltas y eso le restó chances y no pudo hacer buenos papeles, incluso quedó eliminado en 1970, única eliminación argentina para jugar los mundiales. eso recién se resolvió para el mundial 1978 con la localía y un plan serio. 5) desde 1978 al 2018 fueron 11 mundiales, de los cuales argentina ganó 2 y podríamos decir que este periodo fue relativamente exitoso ya que se puso al nivel de las grandes potencias, siendo que el futbol argentino es uno de los mejores, pero no es el mejor, está en un grupo de elite y le alcanza para alternar con otros equipos de elite, no más. en este período el equipo argentino tuvo un rendimiento más o menos razonable. 2 títulos (en 4 finales) de 11 campeonatos en un período en que alemania ganó 2, brasil 2, italia 2, francia 2 y españa 1.
me quedo con el punto 5). Realmente pensándolo así, otros paises como Brasil, Alemania, Italia, tienen mas mundiales porque justamente ganaron en épocas anteriores. Argentina recién empezó a tener planes serios con el mundial después de quedar afuera del mundial 70.
Me parece muy interesante el vídeo soy de Perú pero siempre veo la mayoría de partidos de Argentina y me parece que tiene grandes jugadores Siga así me encantó el video
Hola don sergio maestro acabo de suscribirme a su canal soy uruguayo y me encanta su trabajo me gustaría tener alguna forma de pasarle un material de un español que da su parecer sobre el fútbol argentino y uruguayo desmistificando a los brasileros entre otras cosas desde ya gracias y un fuerte abrazo
Hola. Siempre me asalta la gran duda: Por que Alfredo Di Stefano no jugo con Argentina los Mundiales de 58 y 62? Que paso con el? Hubo algun trasfondo? Gracias y saludos.
Hola! No, lo que pasó es que en aquella época, un poco la soberbia y otro poco las distancias hacían que no se convocaran a los jugadores que se iban a jugar al exterior. Ya estando en el Real Madrid, Di Stéfano se hizo español y ya jugó para españa. Eran otros tiempos. En 1958, Argentina pudo haber tenido un verdadero Dream team con Corbatta, Maschio, Angelillo o Di Stéfano (o Sanfillippo, que fue y no jugó), Sívori y Cruz. Y el "Nene" Rial, y Rogelio Domínguez en el arco, pero muchos de ellos estaban afuera y no los llamaron y jugó Labruna con 40 años.....En 1962, la mayoría de ellos todavía estaba para jugar en el más alto nivel y tampoco....Un saludo.
La selección del 66 era muy fuerte y con grandes jugadores. Probablemente la mejor selección argentina de la historia en cuanto a nombres . Sino le tocaba Inglaterra llegaba a semifinales seguro.
Sería interesante hacer una serie de vídeos similar pero con otras selecciones importantes de la historia. Por ejemplo, "por qué Alemania ganó 4 mundiales?"o "por qué Paises Bajos no pudo ganar ni un mundial?"
Así es, pero eso necesita de muchísimo tiempo de investigación. Me interesa más lo de Holanda, porque es un fenómeno raro...porque antes de 1970 no era una potencia, y porque nunca ganó un Mundial pero jugó 3 finales. Un saludo.
ayer vi una entrevista de alejandro fabri donde decia que a stabile le llevaron una revista de como jugana Checoslovaquia y dijo mira si tengo que saber como juega esta selecion
Sí, había un poco de soberbia pero más que eso, lo peor fue no haber puesto en ese Mundial lo mejor que tenía Argentina porque una cosa era jugar con Labruna con 39 años y otra, con Maschio, Angelillo y Sívori, brillantes campeones sudamericanos en Lima 1957 con los "Carasucias", o a Di Stéfano, Rial y Rogelio Dominguez, que jugaban en el Real Madrid cameón de Europa. Sin esos 6 jugadores, Argentina dio muchas ventajas. Yo creo que de los rivales es bueno saber, pero hay que tener un equilibrio y saber lo justo., No estar tan pendientes sino más pendientes de lo que tu propio equipo puede jugar. Un gran saludo.
Como aficionado español incorporaria a Mario Alberto Kempes.para mí un jugador extraordinario. Jugó en el Valencia en la epoca del mundial de Argentina. Un fuerte abrazo de un aficionado del Real Betis Balompié. Tuve la suerte de verlo jugar contra mi equipo .Igual también vi jugar a Diego Armando Maradona . También tuve la suerte de ver a Johan Cruiff
Estimado amigo Jesús, Kempes está en el 11 titular, como no podía ser de otra manera. Pero este video refiere a las selecciones argentinas entre 1930 y 1966, y Kempes no jugó hasta la década del 70. Qué buenos jugadores que pudo ver! Un abrazo y mucho Betis, mucho Betis, eh, eh! :))
1964 Copa de las Naciones. Fue un torneo oficial? En Wikipedia dice que fue un torneo amistoso. Pero si vemos el contexto tiene todo lo que tenía un torneo oficial. Cómo se lo cuenta? Cómo el Panamericano del 60? O el mundialito del 81?
No, no fue un torneo oficial sino amistoso. Un cuadrangular con invitados (Brasil, Argentina, Portugal e Inglaterra). Nadie pensó que podía ganar Argentina. Brasil era el vigente campeón mundial, Inglaterra lo fue dos años después y Portugal hizo un gran Mundial 1966 y era la base de aquel gran Benfica (Eusebio, Coluna, Simoes). No se lo cuenta como un Panamericano porque los Panamericanos son oficiales (lo que pasa es que al ser del terreno olímpico son sub-23). El Mundialito de 1980 cuenta como esa Copa de las Naciones. Un saludo.
Hola! porque la AFA era un caos, cambiaba permanentemente de interventor y este venía con su nuevo DT. 1969 fue el peor año en mucho tiempo, sed pareció mucho a 2016.
Recuerdo que un profesor (Argentino) , cuando yo iba a la universidad, dijo que había que devolver la copa del 86 por haber hecho un gol con la mano. Decía que nos tenía que dar vergüenza haber ganado de esa manera. Muy bueno tu canal!
EN MI OPINIÓN BAJO MI PUNTO DE VISTA ME PARECIÓ CORRECTO EL GOL CON LA MANO, NO TE OLVIDES QUE EN EL MUNDIAL 66 LOS INGLESES LE HICIERON LA CAMA A LA ARGENTINA JUNTO CON ALEMANIA PONIÉNDOLE UN ÁRBITRO ALEMÁN EN ESE PARTIDO QUE COBRABA CUALQUIER COSA ENCIMA EXPULSANDO AL MEJOR JUGADOR DE LA SELECCIÓN EN ESE ENTONCES (Antonio Rattin)
@@migueldouriet6834 SI OBIO ARGENTINA FUE EL MEJOR EN ESE MOMENTO. PERO LA VENGANZA LLEGO JUSTO EN ESE AÑO TANTO PARA INGLATERRA Y LOS ALEMANES. YA QUE ELLOS NUNCA LES AGRADAMOS .
Digale a su profesor que a Maradona en el 86 le cometieron 53 infracciones (record en la historia de la copa del mundo) el 2do lugar en esta estadistica es tambien de Maradona que recibió 50 en 1990 y el 3ro tambien de Maradona con 36 infracciones recibidas en 1982. Si se suma todas las participaciones Maradona con 154 faltas fue el jugador mas golpeado de la historia dupliando al 2do Messi con 77, 3ro Jairzinho con 65. A Maradona no lo podian parar y lo molian a patadas casi nunca, diria nunca, con la sancion disciplinaria correspondiente. La falta artera y constante es tan in fraccion como una mano. Anule ese gol con la mano, que no significa que Argentina no clasifique ese dia, y sancione con tarjetas las faltas arteras recibidas por Diego y vemos si Argentina sale ganando o perdiendo.
Si no me equivoco usted menciona a Hector Rial, ¿cierto? Pero él no llegó a jugar con la selección Argentina, a diferencia de otros jugadores con doble nazionalidad como Di Stefano, Orsi, etc. O me equivoco?
Sí, yo mencioné a Rial y dije exactamente eso, que no jugó con la selección argentina siendo jugador del Real Madrid, haciendo especial hincapié en que oudo haber estado en Suecia 1958 y no fue convocado. Di Stéfano jugó en los años 40 pero una vez que emigró a Colombia, ya no volvió a jugar más por Argentina. Orsi fue campeón mundial con Italia en 1934. Saludos.
Esperaba se hiciera mas incapié en el mundial del 30, como uruguayo reconozco seguramente hubiera presión en jugadores argentino pero si uno busca mucho se da cuenta que todo como primera organización de un evento de esa magnitud hubo problemas ,pero al final por periódicos neutrales franceses españoles incluso argentinos se da cuenta no hubo robo bno un jugador argentino hay video y dijo que Uruguay se lo dio vuelta y ganamos bien, espero ser objetivo xq al menos busque información , muy bueno el video por cierto, y si Argentina merecía mas títulos es algo increíble y creo Uruguay por ahi el 34 y 38 alguno se podria haber llevado una lástima
Muchas gracias por el comentario, Sebastián. Claro que todo indica que Uruguay ganó bien el Mundial de 1930. Hubo controversia con eso que ocurrió con Luis Monti en el entretiempo (dice que lo amenazaron y con su madre) y que ya en el segundo jugó anímicamente disminuido, pero es algo difícil de corroborar. Monti luego emigró a Italia y fue campeón mundial en 1934 (en aquella época no había restricciones como ahora y fue como oriundo). Perom uruguay y Argentina tenían equipos muy fuertes en aquella época (también jugaron la final olímpica de 1928 y Uruguay reemplazó a Argentina en 1924, porque en realidad tenía que ir Argentina a los JJOO pero las dos federaciones no se pusieron de acuerdo en qué delegación enviar llegado el día del plazo). Lo de Argentina y los mundiales a veces es increíble cómo desperdició muchas chances por sus propios desatinos. Un gran saludo.
Tema necesario de hablar Sergio. En España siempre me preguntan con sorpresa por qué habiendo tenido y teniendo Argentina tantos excelentes jugadores y a 3 de los mejores, solo ganamos 2 mundiales. Mi respuesta: imprivisación, individualismo extremo, indisciplina, caos institucional y organizativo. Igual que en la politica y la economia. ¿Que crees vos?
los campeonatos de futbol olímpicos de 1924 y 1928 fueron los dos únicos que fueron organizados por FIFA y fueron, además de juegos olímpicos, "campeonatos mundiales de FIFA", no fueron amateurs, fueron campeonatos abiertos según las reglas de FIFA. por eso a uruguay la FIFA le permite usar las 4 estrellas en sus mundiales, cuando cada estrella en la camiseta de una selección representa un título mundial, de otro modo la FIFA no lo permitiría. entonces los juegos de 1924 y 1928 fueron, además de torneos olimpicos, campeonatos mundiales de FIFA. luego en 1930 la FIFA se independiza de los juegos olimpicos y organiza sus propios campeonatos, pero los de 1924 y 1928 fueron campeonatos mundiales de FIFA, organizados por FIFA, según las reglas de FIFA, campeonatos abiertos a profesionales y no fueron amateurs. uruguay es entonces 4 veces campeón mundial de FIFA. saludos!!!
@@elaurorayelpibe10 no, son 4 campeonatos oficiales mundiales de FIFA. está explicado arriba, sólo los juegos olimpicos de 1924 y 1928 fueron además campeonatos mundiales de FIFA.
@@elaurorayelpibe10 son titulos oficiales de FIFA. por eso la FIFA le permite usar las 4 estrellas de campeón del mundo en el escudo en los mundiales, de otro modo no lo permitiría. uruguay es oficialmente tetracampeón del mundo de FIFA.
Me interesaría ver un vídeo del Cienciano, un equipo peruano de Cusco el cual hizo historia ya que participó en la sudamericana de 2003 y muchos torneos internacionales entre 2002-2009 y para ser un club peruano consiguio muy buenos resultados, este equipo ganó a Santos, River, nacional, U católica, boca y más equipos "grandes" la pregunta es porque, si sus jugadores antiguamente estaban en otros equipos que no habían logrado mucho y muchos de ellos estaban al final de su carrera, es un caso muy interesante en el fútbol
Ví una copa de las Naciones del año 1964,y me pareció increíble ése equipo argentino,ganándole al Brasil de Pelé,Por qué no jugó ese equipo y técnico el mundial 66?(podría ser lo mismo para el 62).Un abrazo.
Muchas gracias por el comentario, Ricardo. Son las incongruencias del fútbol argentino. Para variar, al regresar de esa Copa hubo problemas con el DT, y terminó siendo convocado otra vez Lorenzo.Yo creo que Valentín Suárez quería dirigir él al equipo dede afuera y entonces qué mejor que poner un entrenador que no era el que fue desde los 70. Suárez era un tipo de mucha personalidad y muy vivo. Aún así, el equipo de Inglaterra 66 tenía muy buenos jugadores pero cayó en cierto victimismo más allá de que además, le robaron en Wembley. Un abrazo.
Lo bueno es que, a pesar de que se dejó un poco de lado el entrenamiento con pelota por esos años, siguieron surgiendo cracks de los potreros, donde los chicos aprendieron a jugar al fútbol libremente. Lo malo es que en los últimos años también se perdió eso (salvo excepciones como Messi, que es de otro planeta).
Totalmente. Por milagro, siguen saliendo jugadores, aunque creo que la mayoría llegan hasta ser muy buenos. Cracks reales, muy pocos por esta misma razón: ya no hay muchos maestros ni espejos donde mirarse, y ya se conoce menos de la tradición del fútbol argentino, lamentablemente. Pero buenos jugadores, salen pese atodo. Un saludo.
Tenés que ser argento para ningunear a Uruguay, arriba del escudo de la gloriosa camiseta celeste tiene CUATRO ESTRELLAS, por ser TETRACAMPEÓN MUNDIAL. 1924,1928,1930y 1950. Les comento a los necios: LOS TITULOS GANADOS NO TIENEN FECHA DE VENCIMIENTO.
Minuto 5:51 “Un sacrilegio con el 10 en la espalda” Los argentinos dan mucha importancia al número que porta un jugador cuando eso es lo de menos. En el mundial de 1978 los jugadores argentinos fueron numerados por riguroso orden alfabético con Alonso con el 1 hasta Villa con el 22. El que Kempes haya utilizado el 10 fue mera coincidencia. Le tocó ese número, no lo escogió ni se lo dio Menotti.
Como desconozco esa parte de la historia de nuestro fútbol me pregunto cómo es que no contrapeso a esa concepción de un fútbol físico, la imagen, la actuación del fútbol brasileño....
Igual el en ranking histórico de fifa estamos cuarto porque llegó en total a 5 finales, más los puntos que consiguió en total en la Copa del Mundo... o sea que estamos mas arriba que Francia que también ganó 2 mundiales
Creo que mucho tiene que ver, que casi nunca la selección argentina tuvo proyectos a largo plazo. Con Menotti y Bilardo (de maneras opuestas) si se hizo un proyecto a largo plazo donde se priorizaba la selección. Y en esas épocas quien iba con Argentina, sabía que debía pelear por la gloria. Luego también diría que Menotti y Bilardo si supieron rodear a sus astros (Kempes y Maradona), en su cénit. Ahora la selección Argentina parece una selección europea más, con todos los vicios de las selecciones europeas, se juntan pocos días, se regalan internacionalidades al que juega dos partidos buenos..., si le sumas que hoy en el campeonato argentino no hay el nivel de los 70 y 80, hoy en los equipos están o los que vuelven a retirarse o los jovencitos que no han sido buscados de Europa (en esto ayuda mucho la situación política, hay inseguridad, no se cobra en tiempo y forma....)
@@sergiolevinskyok O al menos fue una selección protagonista de los torneos, en el 90 estuvo ahí de ganar con Bilardo. El 82 debió de ser muy especial en lo anímico para ese grupo que de todas maneras no llego bien. Y Sabella en 2014, trabajo a su manera pero hizo un proyecto a largo plazo y se quedó a nada de ganar en Brasil.
Leer bien. Eso está aclarado en el texto que acompaña al video. De todos modos, me suena a trampilla... porque entonces con eso, significa que en un mismo torneo, la selección uruguaya ganó dos? Voy al ejemplo siguiente, si el día de mañana Argentina ganara dos Mundiales más, ¿estaría empatado en la historia con Uruguay con 4 Mundiales y 2 olímpicos, ganando 6 torneos y Uruguay 4? ¿Se da cuenta? o se es campeón mundial, o se es campeón olímpico, hay que ponerse de acuerdo, pero 2 en uno... no va.
@@sergiolevinskyok en mi respuesta anterior puede apreciar la presea dorada del 24. "Champion dû monde". El tema es fácil. FIFA sólo organizó los torneos olímpicos del 24 y 28. Nunca más se metió, por lo tanto somos, según el órgano rector, 4 veces campeones del mundo. Dos de esos títulos, copas del mundo. En segundo lugar, eran jugadores profesionales los que jugaban. Sea serio.
@@sergiolevinskyok, es que si, significa eso, uruguay en el 24 y 28 ganó dos cosas en un mismo torneo, así fue como se arregló en esa época, cuál es el drama? De hecho el campeonato del mundo fifa 1924 y 1928 se celebró una vez terminados los Juegos Olímpicos, solo se utilizó el marco y la sede para la organización del torneo, no hay trampilla como usted dice, eso ya estaba decretado antes del comienzo por eso uruguay lleva 4 estrellas en el escudo, o usted carece de interpretación histórica o simplemente no quiere aceptar la VERDAD
Un placer soy de venezuela soy amante del fútbol y defiendo a capa y espada el fútbol de Sudamérica me preocupa muchísimo que hemos perdido la identidad y habló de Argentina Brasil uruguay y promesas como colombia jamás llega mi país tiene muchos problemas y a nuestro fútbol le faltan años Luz me molesta que los europeos nos an superando en los mundiales
Muchas gracias por su comentario. Sí, esto que ocurre está muy relacionado a la pérdida de identidad en el juego, y eso, a su vez, con la economía porque los clubes más poderosos de Europa se llevan a las promesas ya desde muy jóvenes y estos jugadores viven el día a día en esos sistamas y ya no alcanzan los momentos en sus selecciones para equilibrar. Es un panorama muy complicado en el que se ejerze una influencia cultural tal que ya en Sudamérica, los DT se forman con esas ideas y no con las propias. Un saludo.
@@sergiolevinskyok muchas gracias a usted le voy a confesar algo mi estimado toda la vida e sido fanático del fútbol de Brasil y siempre le banque a Brasil mi primer mundial que vi por televisión argentina 1978 tenía 7 años de edad recuerdo muchas cosas el de 1982 como lo lloré con esa máquina de Brasil que jugaba hermoso el juego bonito y llegó Paolo y me mató la ilusión tenía 11 años para el Mundial 1986 vi a Maradona y ese segundo gol contra los ingleses jamás lo puedo olvidar cada vez que lo veo se me salen las lagrimas a pesar de Maradona era mi rival eterno pero calladamente lo admiraba porque era un genio un mago cuando menos te lo esperabas salía con una de las suyas y uno quedaba perplejo ,prosigo en el mundial Italia 1990 Argentina no anda bien y Maradona tampoco lograron pasar a octavos contra mi amado Brasil nunca se me olvida que brasil tenían un gran equipo pero con un estilo europeo Maradona sabia que brasil era el equipo más peligroso de ese mundial y se cuadró una estratégica para ganarle donde involucra al corre camino canigia ,yo en ese Partido hice una apuesta con mi mamá que es una fanática incondicional de Maradona lloro cuando Maradona perdió en el 90 la final lloro cuando lo sacaron en 1994 en USA por el falso Doping y fue la primera que me llamo cuando supo que Diego había muerto con lágrimas y tristeza por que lo Banco desde chamo como decimos aquí total que la apuesta de Brasil contra Argentina en los octavos de ese mundial del 90 si brasil ganaba mi madre me daba 500 bolívares pero si yo perdía tenía que pintarle toda la casa con cerca y todas las protecciones toda completa hablo una casa de más 500mt2 Jajajaja vino Maradona se arrastró toda la marca le hace el genial pase a Canigia zasss a pintar toda la casa Jajajaja y yo putiando a Maradona que me saca a Brasil y que me puso a trabajar 2 meses en la pintada de la casa de mis padres que genio Diego yo no veo jugadores así ni Cristiano ni Messi para Maradona ponerse la franela de su país no era solo jugar para su país era ir a la guerra con otro país mucho bronca y coraje mucha visión de juego ese chiquito analizaba a los contrarió no hay dos Maradona y nunca abra otro tengo la dicha de haber visto verlo jugar en vida
En el 2006 teníamos un equipazo que jugaba bien en serio y eso es el futbol no siempre gana el mejor a la laaaarga si se persevera se obtienen logros pero hay que ligar y no cometer errores como el error fatal de Pekerman de sacar a Riquelme poner a Cruz y no poner a un tal Messi en ese 2006.
Completamente de acuerdo. En 2006 se pudo avanzar más si no hbubiera sido por los graves errores de Pekerman. Tengo mis dudas sobre si abajo el equipo era tan bueno. No tenìa buen lateral derecho. Pero con Messi, Riquelme, Tévez, Crespo y Saviola, se podía pelear cualquier cosa.
seguro perdíamos en semifinales y Argentina le ganaba a Portugal en el 3er puesto y la HISTORIA del fútbol ahora podría ser muy distinta porque se hubiesen enfrentado Messi vs CR7 la 1era vez
Es una buena idea para otro video. Lo de 1950 fue una decisión por varios factores, no uno solo, aunque hay dos que son los más importantes: la mala relación futbolística con Brasil que ya venía desde Francia 1938, y la huelga de futbolistas de 1948, que determinó que la AFA no quisiera pasar papelones (aunque no creo que hubiera sucedido). En 1954 no concurrió. Lo del equipo de segundo nivel (y menos aún) fue en Italia 1934. Un saludo.
Desde ya que Argentina no era un equipo que luciera, pero también es claro que sin la expulsión de rattín, a Inglaterra le hubiese costado horrores ganar, como tampoco Alemania le pudo ganar en la fase de grupos y fue el otro finalista (luego, robado también por los ingleses).
Porque en el 30 Uruguay nos ganó, con garra y buen fútbol , y en 66 , nos robooooo el árbitro que jugó pará la reina cobraba cualquier cosa , y hasta los yorugua los cagaron
Sou um grande admirador do futebol Argentino e sei que tecnicamente a Argentina tem todas as condições de logo ganhar outro mundial, mas tembd3 começar um bom trabalho de base até formar uma seleção forte técnica, dos dois títulos que ganhou se fosse hoje seria só um, a "mão de Deus" hoje o VAR teria invalidado, esse jogo de malandragem que se jogava muito na América do Sul hoje não funciona mais., mas com certeza a Argentina tem todas as condições de logo montar um grande time e vir a ganhar outros mundiais, está igual ao Brasil, precisa se reorganizar. 🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇦🇷🇦🇷🇦🇷
Muchas gracias por su comentario y entiendo su postura, pero creo que es un poco exagerado decir que Argentina no mereció el título en 1986 sólo por un gol con la mano. Fue superior a todos los equipos, e incluso a Inglaterra en ese partido, más allá del gol con la mano. De todos modos, es cierto que la selección argentina recién inicia un nuevo camino, aunque creo que va bastante bien ahora y encontró un esquema luego de varios años sin tener uno (precisamente desde que terminó el Mundial de Brasil 2014). Un gran saludo.
Pero la crísis de identidad se ha presentado en muchas ocasiones en la selección. Sobre todo desde que entró Pasarella como Dt. y se terminó resolviendo al día de la fecha con Scaloni... Lo mas estable. Por supuesto otros dt. positivos, Basile y Sabella...
Creo que la crisis de juego (yo no diría tanto como de identidad) se profundizó con la Ley Bosman, que coincide con el tiempo de Passarella como DT. No hay casualidades sino causalidades.
Pero Sergio, en eso de querer jugar como los europeos, en vez de potenciar nuestras características, no estaría justamente esa crísis? Aunque entiendo, es una medida implementada por la dirigencia... Un modelo futbolístico... Pero cuando a esto le sumás el sentimiento de la gente, me parece que se genera esa situación... De crísis...
Bueno, habrá que reconocer que Francia obtuvo su primer mundial porque Brasil se lo regaló, los cariocas jugaron como gran desplante casi regalándole el balón a los franceses.
España es muy especial, la atraso muchísimo la dictadura y cuando tuvo algún proyecto ilusionante que podía ser protagonista, afloraban las envidias (Porta se limpió a Arconada en 1985, ahí si estaba Luis Miguel en 1986, eramos semifinalistas minimo), las rencillas inter clubes (Juanito vs Zamora en 1982, Mendoza que era delegado de la selección mercadeando en Italia 90 y preocupado por el Madrid), 2006 y como reventó Raúl con los veteranos la concentración....
@@eugeniomateoserrano3353 en España. Habido mucha generaciones de grande jugadores como Argentina y no a ganado nada hasta que encuentre un estilo de juego no puede jugar Argentina para un solo jugador el fútbol de ahora no es el. Mismo de la época de Maradona antes era más físico ahora. Es más técnico es mi humilde opinión
Muy bueno, Sergio! Yo tengo mi teoría: Cuando el Dios de la Pelota estaba creando el Fútbol, llegó a la Argentina y dijo: acá dejo a don Alfredo, Kempes, Diego y Lío... en ese momento lo interrumpe uno de sus apóstoles y le pregunta: ¿Dios no será demasiado talento para un solo lugar? Y Dios responde: no te apresures, fíjate los directivos que le pongo!! Abrazo grande
Mmm que habrán dicho los apóstoles cuando dios llegó a Brasil? Pele, Garrincha, rivelino, Zico, Sócrates, romario, ronaldo Nazario, Ronaldinho, Rivaldo, Roberto Carlos, kaka, neymar
@@sergiolevinskyok hay footage del Charro haciendo jueguito de sentado a parado (a lo DIEGO ) Y hay mucho de Sívori pisandola y quebrando cinura.....Di Stefano parecía mas completo pero menos "mágico" que estos dos-....por eso lo bajé
@@franagustin3094 y Kempes la rompio 2 años...en Velencia y en la final del mundial....grandes resultados pero estos son los 10 mas talentosos....Kempes era un crack pero ---lo veo mas top 15....Hosuemann y Maradona eran lo dos mágicos de la época..
@@SlndrBoi99 En Rosario la rompió y fue más determinante que Houseman, además que era un goleador y jugaba muy bien, además de cabeceador, algo que no existe en Argentina hoy en día. Pasarella fue más que Pedernera y Sivori, que no sea un enganche es otra cosa
Buena pregunta. Creo que como todo, es un proceso. No es que haya muerto en 1958 estrictamente sino que a partir de allí comienza a morir de a poco. Siempre quedó un remanente pero cada vez menor, hasta que casi no se usó más. Antes era un gran recurso. Una pena. Yo siempre lamenté no haber podido ver ese fútbol de los años 40 que cuentan los mayores, más allá de alguna que otra filmación. Eso debe haber sido una locura. Un gran saludo.
@@sergiolevinskyok la verdad yo también lamento no haber visto ese fútbol. Si está en tus posibilidades hacer algún video acerca de ese tema o de la identidad del fútbol argentino sería genial. Muchas gracias y excelentes videos!!
Mi pregunta es porque en los sudamericanos de años previos le fue bien y en los mundiales les fue mal. Por ejemplo campeón en 57 y en el 58 desastre. En el 91 al 93 ganó todo en el 94 fracaso.expliquemen.
Eso está explicado en los videos, especialmente lo de 1957-58. Al Mundial 1958 no se llevó a 6 jugadores funbdamentales porque estaban en el exterior y no se acostumbraba. 3 de ellos (Maschio, Angelillo y Sívori) fueron las grandes figuras del Sudamericano. A cambio de Sívori fue Labruna con 39 años. Lo de 1994 tiene más lógica: una cosa es ganar un Sudamericano y otra más difícil, un Mundial. No obstante, insisto en que para mí, ese equipo iba para ganar el Mundial hasta lo de Maradona, o sea que iba a ganar todo, Sudamericano y Mundial. La pena es que no se hayan jugado los Mundiales de 1942 y 1946 por la Guerra, justo cuando Argentina dominaba completamente los sudamericanos, y encima en 1942 correspondía jugarlo en la Argentina. Un saludo.
@@sergiolevinskyok Hola sergio. En general se menciona el "desastre de Suecia" sin hacer foco en los cracks que no fueron convocados y que le habian ganado el sudamericano a Brasil, que finalmente termina siendo campeon de ese mundial. El desastre fue mas dirigencial que futbolístico, porque fue a participar con un equipo diezmado. Pero en general ese "detalle" no se menciona cuando se habla de este hecho, solo se habla de la debacle del partido con Checoslovaquia. Es muy bueno lo que decis porque lo pones en contexto, yo no lo sabia. Un saludo.
¿Porqué Argentina tiene sólo 2 copas del mundo... si en la tabla histórica general de Copa América tiene mejor rendimiento y mejor estadística de Puntos/PJ (Puntaje acumulado ÷ partidos jugados)‽
Es una buena pregunta, pero desde ya que los Mundiales son más difíciles que las Copas América y esa estadística argentina en las Copás América corresponde más a partidos que a definiciones, porque perdió muchas copas por penales (en 1995, contra Brasil en cuartos, en 2004 contra Brasilñ en la final por penales, en 2015 y 2016 contra Chile por penales). O sea que en la estadística esos partidos figuran como empates (que lo fueron) pero los torneos los perdió. Y se fue eliminada de Mundiales en alargue o penales muchas veces: 1990 (penal a pocos minutos del final de la final), 2006 (penales en cuartos), 2014 (gol en el alargue)....Saludos.
Dicho por Monti...un tipo que JUGO de Camisa Negra PARA MUSSOLINI en el 34 y 38, saludo al Ducce Y SU ITALIA SI PROBADAMENTE HIZO TRAMPA...amenazaron a equipos(robaron escandalosamebte a España)YA HABIA PERDIDO CONTRA ESE MISMO URUGUAY EN LA FINAL OLIMPICA de 1928...tambien habian mafiosos uruguayos en el vestuario de Paris?? Yo lo tomo como de quien viene...a Monti no le creo nada... sos argentino y esta bien que defiendas a tu seleccion ( defende a Rattin en el 66, el Mundial86,a Diego en el 94,... lo que vos quieras....pero no me vas a negar que lo de Monti es un lloriqueo sin pruebas, mas viniendo de quien viene el testimonio....le tenemos que creer??)
En 1950 era ideal para ganarlo pedernera 30.fistefano 25 la bruna 30 moreno 32 grillo 21 pecia 27 pontoon 30 lusto 27..Martino 26.y era un equipo temible..los charruas agradecieron qe no hayamos ido..
Así es. hay una coincidencia general en que Argentina era una seria candidata a ganar ese Mundial aunque la huelga de 19487 modificó muchas cosas. Por ejemplo, en aquel tiempo no se recurría a los jugadores que se iban al exterior y emigraron muchísimos. Pero siempre hay un costado político que juega en contra y hubo varios, como que Valentín Suárez consideró que por la huelga el fútbol argentino estaba debilitado y se habló también de una mala relación entre Perón y Vargas. Lo concreto es que Argentina no participó y se privó, acaso, de un título mundial más.
Tenian mejores futbolistas es cierto, pero nuestro equipo tenia Garra...ni 120mil Brasileros pudieron achicarnos...y eso que la Celeste viajo sin Walter Gomez(el Luis Suarez de los 50) Yo creo que esa Copa no nos la sacaba nadie, pero ahora nunca se sabra...lo mismo que si Uruguay hubiese ido a los Mundiales Europeos del 34 y 38 a defender su titulo.... seguranente los ganabamos (Italia los gano utilizando jugadores argentinos, los mismos que ya habian perdido 2 Finales contra la Celeste...La Olimpica del 28 y Mundial 30) AL FINAL NO SE PUEDE ESPECULAR....LA HISTORIA ES COMO ES Y PASA O NO PASA
Sii..y argentina es considerada una potencia aún más qe Francia Alemania Uruguay (4 copas 24 y 28 también) y Italia por Diego y Messi Riquelme Ortega ..distefano klempes y el mismo brasil dice ser rival nuestro solo con 2 copas..y x qe estamos punteros en libertadores y sus finales son casi siempre arg-bra ..y en copa América también..y siempre cabeza de serie en los mundiales a pesar de años de no ganarlo..es la CHiNa del fútbol-un gigante dormido desde el 30..antes del 78 debiera tener una copa..al menos..pero otros seleccionados de Sudamérica también deberían ser potencia..para así ser más competitivo..y qe mas sudamericanos vayan al mundial..no solo 4-5...👍🖐
Son muchos temas en un mismo texto. Argentina pudo tener más títulos antes de 1978, por supuesto, pero no los tuvo por no acertar nunca con sus decisiones dirigenciales (no ir a algunos mundiales, no llevar a sus mejores jugadores en otros, la guerra que no permitió ser local en 1942, etc) pero eso no significa que no sea una potencia, como lo demuestran los títulos de equipos, las Copas América o el protagonismo en los Mundiales desde 1978. Un gran saludo.
Con todo respeto señor, Uruguay en su escudo tiene 4 estrellas, no 2... Lo correcto sería decir que tiene 2 copas y 2 medallas olímpicas que valen como título mundial.
Así es, eso está aclarado abajo del video. De todos modos, creo que debería aclararse si Uruguay tiene 4 Mundiales o 2 Mundiales y 2 Juegos Olímpicos, porque en la cancha ganó 4 torneos y no 6. Si consideramos a los dos JJOO como Mundiales, me parece perfecto, pero es una cosa o la otra,. A lo que voy es a que Uruguay ganó 4 títulos, 4 finales, no 6 ¿verdad? Un saludo.
Sergio hay mundiales que Argentina no quiso ir por ej 1950, porque no le dieron la sede y hubo cuestiones políticas que influyeron y sin embargo tenia un gran equipo, en el único que quedo eliminado y no participo fue 1970, es verdad en el 58 fue con veteranos y además hubo problemas de disciplina, es verdad que en el 66 había que eliminar a los sudamericanos, es verdad que exageraron lo de la eliminación de Argentina, Rattin fantasmeó y realmente fue bien expulsado, el arbitro interpretó que se estaba burlando, no había razón para pedir traductor, hay señales inequívocas en el futbol que se entienden aunque no se hable el idioma del arbitro, después lo que se dijo que se sentó en la alfombra de la reina y todo lo demás es mentira etc etc y al regreso el gobierno de facto para congraciarse con la gente los recibió e hicieron toda una parodia de que habian sido bombeados etc etc, y es verdad ue los Ingleses hicieron todo lo posible ara ganar ese mudial, como el gol fantasma por ejemplo en la final etc etc y en algunos de los mundiales tuvieron influencia las malas decisiones de los Dts. Un abrazo, saludos desde San Clemente del Tuyú
Gracias por el comentario, Sergio. Una cosa: lo de que Rattín se sentó en la alfombra de la reina es verdad. Y creo que, más allá de que pudo haber pedido traductor como capitán, ya se sabía desde el día anterior que cualquier cosita que pasara, Argentina iba a montar un escándalo. Se lo anticipó Di Stéfano, que estaba con la delegación (ya se había retirado como futbolista) al periodista Dante Panzeri, enviado especial a ese Mundial. En 1950, Argentina no concurrió porque por un lado, Brasil le primereó la sede cuando Argentina debía organizar el Mundial en 1942 (en verdad le tocaba en 1938 y Francia también lo primereó) y no pudo por la guerra. Por otro lado, Valentín Suárez, a cargo de la AFA, había conversado con Perón que lo mejor era no ir porque se temía que con la huelga de 1948, ya la selección no hiciera tan buen papel. Un abrazo!
@@sergiolevinskyok si si lo del 50 fue así, pero pensé que lo de Rattin en la alfombra era chamuyo, pero es verdad que iban a hacer escandalo, el único mundial que pudo organizar argentina en el 50 fue el de basket, un abrazo Sergio
Sergio..yo diría qe la tabla de campeones fuese así,,brasil 5(58-62-70-82-2002)..Uruguay 4(24-28-30-50)..argentina 4(78-86-90-94),,Alemania 3(54-74-2014.. Italia 3(34-38-2006)..Francia 2(98-18)..holanda 1(2010),,Inglaterra 1(66),,reconocer 2 + a Uruguay..todo hipotético..argentina x un buen tiempo..no creo qe gane otro mundial..es un despélote la afa,,los mejores DT no se arriesgan..los jugadores no ponen huevo(al ver un despelote de afa)..no hay infraestructura en sub 16..20..si la empresa no funciona como corresponde los obreros están en desgano..no cobran como corresponde..cambio de dirigenciales seguido(desde DT ,,presidente,,managers etc)..🤔😶😗😙
Interesante tabla aunque es muy difícil saber qué habría ocurrido en 1994, y yo reemplazaría a Inglaterra por Alemaniua en 1966 y a Austria por Italia en 1934 y dejaría a España en 2010. Si las cosas no cambian, dificulto que Argentina pueda ganar algo en este tiempo. Un gran saludo.
Dicen que Raimundo Mumo orsi era buenísimo..1,68 m parecido a Messi y hiper abilidoso,,y 1934 campeón con Italia.con guaita..otros..camoranesi y treseget..imagínate..regalamos jugadores a otros países..y a Messi también y a pesar de todo no fue rencoroso y eligió argentina..tranquilo podía representar a España y tendría 1-2 mundiales gana2..casi casi otro argento milenial gana un mundial con otro país..distefano y sivori también jugaron para otros países..tal cual es el país en gral. regalando dotes al exterior..😼🤥😷😶
Totalmente de acuerdo. El fútbol argentino dio demasiados jugadores a otras selecciones. Para 1934 no sólo Orsi (que además era un gran violinista) sino Guaita (gran delantero), De María y Luis "Doble ancho" Monti, que había llegado a la final del Mundial de 1930 y que en Italia le tocó marcar nada menos que al "hombre de papel", acaso el mejor jugador del mundo de ese momento, el austríaco del Wunderteam Mathías Sindelar Después, como bien dice ud, los casos de Di Stéfano, Sívori, o para Inglaterra 1966 Combín o De Bourboing para Francia, o Camoranesi para Italia en 2006, o un muy joven Trezeguet en 1998. Un desperdicio permanente. Un gran saludo.
BUENO MIRA AMIGO NOMBRASTE SÓLO A TRES JUGADORES COMO LOS MÁS GRANDES DE ARGENTINA POR LO CUÁL YO RESPETO MUCHO PERO DÉJAME DECIRTE ALGO, 1° DÍ STÉFANO NUNCA JUGÓ UN MUNDIAL, 2° EN EL 86 MARADONA HIZO 5 GOLES, Y 3° MESSI EN LOS 4 MUNDIALES QUE JUGÓ HIZO 6 GOLES, PERO MARIO KEMPES EN EL 78 HIZO 6 GOLES TE GUSTE O NO ES EL MÁS GRANDE DE TODOS, ME PARECE UN FALTA DE RESPETO DE PARTE TUYA A ESTE EXCELENTÍSIMO JUGADOR QUE NO LO HAYAS TOMADO EN CUENTA SINO HUBIESE SIDO POR EL QUIZÁS HOY SÓLO TENDRÍAMOS 1 COMPA DEL MUNDO Y NO 2 . DESCARTANDO ESTO LO DEMÁS BUENA INFORMACIÓN LO TUYO👍
@@josephcabrera2107 pero esta hablando de jugadores en forma individual..kempes fue crack muy crack pero distefano messi y el diego a nivel clubes estan en los mejores de la historia yo creo que ahi kempes no se si llega a estar a ese nivel del olimpo un platini, ronaldo, cruyf
@@pablofilippi4792 YO CREO VOS ESTAS MIRANDO TODAVÍA EL DIBUJITO JAPONÉS LOS SUPER CAMPEONES. TE ACONSEJO QUE DEJES DE MIRAR ESA FANTASÍA Y ANÁLISES LA REALIDAD.
@@josephcabrera2107 mira pelotudo primero aprende a escribir, después tira argumentos no la de supercampeones porque te pasas de salame. te estoy diciendo que kempes era un fenomeno pero no llega a ser ni zidane, diego, Pelé, messi, distefano o cruyff.no lo fue a nivel clubes ni a nivel selección ...yo vi el mundial 78 kempes aparece a partir de polonia en adelante y despues se puso el equipo al hombro, pero en ese equipo vos tenias genios como luque, el pato, passarella y ardiles que fueron igual de importantes que el. Despues en el 74 y el 82 kempes no rindió lo esperado. Analiza la trayectoria de cada uno de los nombrados y anda a tomar la chocolatada que tenes menos futbol que la revista para ti
A Argentina boicotou a Copa de 50 no Brasil, uma pena. O Maracanazo seria com vocês? Ou roubariam pontos importantes do Uruguai no quadrangular final? Nunca saberemos. Abraços
Es una buena pregunta de difícil respuesta. El fútbol argentino tuvo una huelga muy importante en 1948 y allí emigraron muchos jugadores a Colombia, México e Italia y se debilitó mucho. Se dijo que hubo varios factores por los que Argentina no concurrió al Mundial de 1950. El primero es que ese Mundial correspondía a la Argentina por la rotación de continentes acordada antes de 1930: Uruguay 1930, Italia 1934, correspondía a Argentina en 1938 (subcampeón mundial de 1930 y olímpico 1928) porque le tocaba a Sudamérica y se lo dieron a Francia. En 1942 y 1946 se suspendió por la guerra y entonces 1950, para Sudamérica, era claramente para Argentina. Además, en 1938, Argentina se negó a ir al Mundial de Francia justamente por eso y Uruguay acompañó pero Brasil sí jugó, y para la AFA eso fue una traición y otra, la de querer organizar el Mundial de 1950. Pero es una gran pregunta la de qué habría sido con Argentina participando. Tampoco fue a los JJOO de París 1924 por problemas entre las dos federaciones argentinas, fue reemplazada por Uruguay que fue campeón, una vez más. Un abrazo.
Eran otros tiempos, con otras dimensiones. Se competía mucho más en el nivel sudamericano. A Perón en particular no le interesaba mucho el fútbol, sólo en su carácter masivo y popular pero no en cuanto al juego.
),,y mi viejo ( inmigrante)..antes del 78 se preguntaba porqe argentina no tiene un mundial ganado siendo qe el hincha argentino es ( primero el fútbol después el sexo, y sus hijos y faltar al laburo para ver a su equipo),,y de lunes a lunes solo se habla de fútbol,,en el bondi,, tren taxi , en el laburo,,escuela,,en la cola del banco, municipio, cárcel etc,,además cuando jugas un picadito entre amigos,, se reputean entre compañeros de equipo x errar un gol,, o por error de defensa o arquero qe terminan en gol,,,ni hablar en un torne0 barrial,, escolar, municipal etc,,a las trompadas entre rivales x juego brusco o x fallo arbitral errado..incluso entre gente qe mira el partido,,,corr)erlo y fajar al referí...(imagínate..una pasión rebasada)..en otros países la selección pierde 5-0 ( eeuu,, Canadá , Japón, China, Suiza, Venezuela,, incluso en potencias como holanda, o España..Inglaterra) no es tan dramático y en argentina es un drama nacional,,😂😅😄
La pregunta de tu viejo es muy buena, pero me parece que la respuesta no está ligada a todo eso (o sí en parte, pero porque algunas reacciones sociales que dramatizan todo están basadas en un resultadismo extremo que llegó después de México 86 y especialmente con el monopolio de TyC) sino a lo que se explicó en la serie y es que tras el aislamiento de 28 años del escenario internacional por la Guerra y las impericias propias de la clase dirigencial del fútbol, se decidió importar de Europa el negocio de ellos y se empezó a copiar su manera de jugar en vez de seguir con la nuestra tradicional que tantos títulos y alegrías nos dio y eso fue generando un fútbol más conservador y resultadista apoyado por el discurso de los medios y cada vez jugamos peor y estamos atados al mercado de los europeos y además, la incapacidad de los dirigentes para elegir DT de la Selección y armar un proyecto coherente fue en aumento.- También hay que decir que se vive mucho más con los dientes apretados y como dice el dicho "se juega como se vive". Un saludo!
Sí, pero en líneas generales, en el 90% de los casos se coloca a Di Stéfano, Maradona y Messi y fuera de ellos, a Pelé y Cruyff, a lo sumo Beckenbauer. Hay quienes colocan a Puskas, etc, pero los 5 que todos mencionan son esos 5....
@@sergiolevinskyok pero la opinión de pele no puede ser pasada por alto. Lo escuché ponderar a Sívori y ponerlo entre los mejores argentinos , al fin y al cabo distefano era la saeta, pique al vacío diagonal etc. Sívori era un hábil. A los dos los ví en filmaciones pero si querés seguir el tren de poner a distefano entre los tres mejores es tu programa , ponelo , pero pele puso a Sívori , es lo que dije....porque tuvimos un bochini onega willington babington Alonso rojitas etc etc etc,...mundialmente no se trascendió....y no me animo a nombrar a moreno por qué lo ví unos minutos en película , porque así como pusiste allá arriba a JJ LOPEZ ,cosa con la que estoy más que de acuerdo y el mundo no lo vio....te pueden oner a moreno , Omar Higinio García etc ...tuvimos pa tirar para arriba , ni que hablar de goleadores......
Se podría nombrar a muchísimos cracks argentinos, no hay dudas, y Sívori (no lo vi jugar aunque vi videos) es sin dudas uno de ellos, y la opinión de Pelé es muy respetable, pero en general, no está incluido entre los 5 más grandes.
Epaaaaa cómo Uruguay 2 estrellas. 4 papá. Las olimpiadas del 24 y 28 fútbol era organizado por FIFA por lo tanto reconocen triunfos cómo mundial solo q usaban la infraestructura de la olimpiadas. Pero eran mundiales. El 30 fue organizado a iniciativa de la auf quien pagó los traslados y alojamiento de las delegaciones por lo tanto fue el primer mundial desfasado de olimpiadas . Pero 4 estrellas no se las pone cualquiera sin aval oficial. Infórmese y corrija ese error
Estoy informado, está aclarado lo de las 4 estrellas en un escrito, pero igualmente, aceptará que es una exageración: Una pregunta lo define todo: ¿Cuántas vueltas olímpicas dio Uruguay como campeón mundial y olímpico? 4., 2 de mundiales y 2 olímpicas. o sea que si tiene 4 estrellas, y además es bicampeón olímpico, tiene 6 títulos y dio 4 vueltas. Algo no cierra...los Mundiales como tales, comenzaron en 1930, no antes. Lo del aval oficial...¿qué iba a hacer la FIFA si le van con esta propuesta? No es que esté mal sino que ahí hay algo que no cierra. Si fueron 4 vueltas olímpicas, ¿por qué 6 títulos? Para estudiarlo. Y antes de sugerir que me informe y lo corrija, hay que mirar si efectivamente lo hice o no. Recién luego, sin dejarse llevar por las pasiones, escribir el comentario.
Algo importante para aclarar: cuando me refiero a las 2 estrellas en la camiseta de la selección uruguaya es estrictamente en referencia a los Mundiales. En la camiseta hay cuatro, pero dos de ellas son en referencia a los Juegos Olímpicos ganados previamente al inicio oficial de la disputa de Mundiales, algo que podría ser considerado como campeón mundial de aquel tiempo, pero los Mundiales, como tales, se iniciaron en 1930.
Cabe recalcar que en el mundial del 30 a la Argentina y a su grupo hacen que jueguen 1 partido de más, haciendo que estén más cansados y que sea un ventajismo deportivo para las demás que jugaban 2 partidos en un campeonato que no para por un mes. Después hubo la detención del árbitro belga al entrar a la final en el estadio y las amenazas a Monti, y en el vestuario, a todos los jugadores con ballonetas a minutos de salir para el segundo tiempo de esa final. Un robo para la Argentina y con toda adversidad que tenía de hostilidad de los uruguayos por ser Argentina. Eso hay que decirlo y está documentado.
Qqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqwwqwqq14546556q
@@ceratieterno8510 No se si es cierto. Pero de ser asi Argentina se tomó una buena revancha en 1950 con el Mundial de Basquet en el cuál Perón basicamente no dejó participar a Uruguay que era una potencia mundial (bronce olimpico en el 52 y 56 posteriormente) para que Argentina fuera el campeón.
Y ni hablar del Mundial 78. Todas las competiciones deportivas tienen a cargo politica y presiones. Uruguay volvió a hacerlo en el Mundialito 1980. Ni hablar de la Italia de Mussolini ganando el 34 y 38 sin que Uruguay pueda participar en esos mundiales a defender su titulo.
La única copa ganada por Inglaterra en el 66 de la mano de Stanley Rous perjudicando a Uruguay y Argentina en los sorteos, el Mundial 94 ganado por Brasil (único ganado por los verdeamarelos en 20 años de presidencia de Havelange en la FIFA, con el cuál se despide del cargo)....la asunción de Blatter y campeonato de Francia 1998....el ayudin a Corea en 2002 para que pise semis perjudicando a Italia y España....etc etc etc etc
Y asi puedo nombrar el 90% de los mundiales que estan bajo sospecha. Saludos
@@oyetueldelosbigotes no era potencia Uruguay si logró dos bronces después del mundial de basket en el 50. Después de los dos bronces ya empezó ser potencia mundial.
@@ceratieterno8510 También hay otra en el primer tiempo se jugo con una pelota argentina y termino el primer tiempo s favor d e ARGENTINA Y en el segundo tiempo se jugo con una pelota uruguaya y dieron vuelta el marcador y así URUGUAY SALIO CAMPEON MUNDIAL fue un robo
Hay 2 personas que pueden simplificarte una historia con sinopsis perfecta, claridad y fundamento de estudio.Felipe Pigna y Sergio Levinsky.Aunque pareciera que el fútbol está lejos de la historia social, nada mas lejos, porque el fútbol...es diferente, basta mirar una foto e identificas una época.
Con lo cual, no solo si te interesa la pelota, sino el ad hoc de lo coyuntural, no creo querido Sergio que nadie pueda explicarlo tan claro, conciso y con ritmo, sin aburrir un solo segundo.Gracias por tu aportación!
Felipe Pigna, es uno de los peores historiadores de la Argentina, solamente se hizo famoso, porque es un gran defensor del Regimen Falangista Peronista, y de la Union Sovietica, algo que calza a la perfeccion, con el discurso propagandistico de la Educacion Publica, y el relato Estatal.
@@Enrique-er2kg totalmente. Es un k recalcitrante...
Que grande rattin un mounstruo del futbol...ese tipo si que amaba la camiseta Argentina...
Gran capitán. Un carácter muy fuerte y ganador.
porque no participo contra peru en el 69
¡Mis respetos para usted! Recién me vengo topando con su canal y realmente vale la pena que mucha más gente se sume a su canal. Por mi parte, estaré a la espera de más vídeos ¡Saludos desde México!
yo siento hasta hoy el 2014 en Brasil, esse en Brasil el penal que le hicieron a Higuaín, el gol que se erró Higuaín Higuaín terrible, Palacios en el alargue INCREÍBLE!!!!
Yo creo que lo de Higuaín no fue penal. Neuer llegó a la pelota pese a la vioencia con la que fue, pero si primero va a la pelota y le da, a lo sumo es tarjetra amarilla por acción temeraria, pero no es penal. Lo demás, increíbles los goles que perdieron Pipita y Palacio, incluso Messi tuvo una tercera un poco menos clara, pero situación al fin. Un saludo.
@@sergiolevinskyokConincido Sergio, Higuain se comió el unico gol que tendria que haber metido. Lo de Neuer era indirecto, no penal
Muchos, y no los culpo, recurren a mostrar videos y poca narrativa en los productos que suben a youtube pero usted lo convence a uno con los datos, con la conversación con una narrativa agradable y muy bien alineada. Gran video.
Me encanta el Canal, las anecdotas, los relatos de alguien que muchas veces estuvo ahì con tantos personajes del football . Excelente , espero poder ver más contenido en el futuro, Gracias!
Me alegro mucho de que le guste el canal! Un gran saludo!
En el año 1938 quería ser cede , Argentina pero se llevaron el mundial Ganando Italia Campeón , fue en Francia con Jules Rimet
Muy buen video, voy a ver la serie completa, es muy interesante
Muchas gracias! Un gran saludo!
Sou Brasileiro e acho que com os grandes jogadores que a Argentina teve ao longo da sua história era pra ter ganho muito mais mundiais.
Muchas gracias por su comentario y qué bueno que siendo brasileño usted piense así. Un gran saludo.
@@sergiolevinskyok Tenho muito respeito pelo futebol Argentino,sou fã de Maradona e senti muito a sua morte em 2014 torci muito pra ela ser campeã mais infelizmente não deu,dos jogadores Argentinos que vi jogar forma Maradona,Messi,Kempes,Batistuta e Riquelme.
para mi argentina 5 mundiales como ustedes
Objetivamente podriamos ya tener 4, 2 o 3 ganados en el siglo pasado o 2 en este.
Grande Sergio! Un saludo a Mónica
Se los mando con tío Bill
acabo de descubrir este canal a ponerme al dia, me parece interesante
Bienvenido! Un saludo!
@@sergiolevinskyok 👍🏻
Excelente Sergio!...Te Seguiremos Muy Pendientes...Saludos desde Mexico.
Hola buenas Sergio, siempre eh escuchado de Vos pero nunca te había escuchado,sigo a Matías Canillan y él sugiere el vídeo del porqué de los mundiales, bueno tengo que decirte que siempre me gustó escuchar a los que saben y la verdad me llevo una gran impresión de tu editorial,exelente y apartir de ahora las voy a ir escuchando un abrazo de Gol, como decía el Mariscal.
PD: Creo que el futbol en como se vive y, nuestros dirigentes sea en el futbol como en la política hay mucho mediocre junto, quizás sea la falta de compromiso de nosotros mismos...
Excelente y muy buen video Sergio! Buen momento y exacto el de cada imagen, un abrazo para vos!
Enhorabuena que quedó desactualizada la lista de (creo yo) tus mejores videos. Sos uno de los pocos periodistas argentinos deportivos creíbles, por eso me parece irrisorio que aún tengas tan pocos seguidores. Saludos y éxitos!
Muchas gracias por tus palabras! Espero que ya se vayan sumando los seguidores. Es un canal bastante joven. Un abrazo y gracias por el apoyo!
Cuanta historia..! Excelente los videos... Un saludo desde Canadá
Muchas gracias!!! Un gran saludo!
Bien Sergio muy buena la presentación abrazo grande
Es importante señalar que en el 30 hubo jugadores que jugaron disminuidos, (Varallo, Monti que jugò asustado por las fuertes intimidaciones que recibiò previas a la final) y los dirigentes decidieron incluirlos igual. Tambien hay una fuerte falta al arquero argrentino en el final del 1er tiempo que lo deja en inferioridad de condiciones, y en el empate, creo, de Uruguay no pudo reaccionar...
Sí, todos esos elementos jugaron. Años después, Varallo dio a entender que Monti habia estado flojo, pero el "Doble Ancho" jugó 4 años más tarde el Mundial para Italia y fue campeón, aunque esta vez, siendo extremadamente duro en las faltas contra "El hombre de papel", Mathías Sindelar, en la semifinal vs Austria. Un saludo.
Uruguay dió vuelta al marcador porque en aquel entonces no había un balón "oficial" ni mucho menos estandarizado; en el 1er tiempo jugaron con balón argentino y en el 2o tiempo con balón uruguayo que era más grande y pesado; esa es la verdadera razón de la remontada, me parece justo que haya sido mitad y mitad. Un jugador argentino de esa final fue quien en una entrevista declaró lo de los balones y aceptó que Uruguay fue mejor, lo cual tampoco había duda porque en finales anteriores Uruguay también había ganado, como dirían hoy: Argentina era el hijo de Uruguay en ese entonces jeje...
Creo que en el mundial del 50 hubieran sido protagonistas con esa generación maravillosa: El Charro Moreno, Di Stefano, Pedernera, Carrizzo, Delacha…
Coincido. Lamentablemente, la hielga del 48, problemas diplomático-futbolísticos con Brasil y un enojo con la FIFA que venía de largo (desde 1938) impidieron que Argentina jugara ese Mundial. Eso sí: Dellacha todavía no estaba en la Selección. Era muy joven allí. Un gran saludo.
Cambiaria el título del 78 por ese si se hubiera participado, habría trascendido y marcado bastante a las futuras generaciones
Sergio me pareces uno de los periodistas más objetivos .aprendo en cada uno de tus vídeos .mi pregunta es porque River no gano títulos internacionales (libertadores )con la famosa máquina .?
Muchas gracias, Darío! Muy lindas pálabras. River no ganó títulos internacioonales porque lamentablemente en el jundo había muy pocas competencias oficiales en ese tiempo. Pensá que lo que era la Champions europea antes (la Copa de Campeones de Europa, porque la Champions se juega desde 1992) comenzó en 1956. Y la Copa Libertadores (una copia de la europea) comenzó en 1960. Y la Máquiona de River fue entre 1941 y 1945...lamentablemente no pudo co9tejar como ahora. Un abrazo.
Grasias .por responder .que lastima.con ese equipo cero que River .tendría una historia más grande a nivel continental.
Excelente analisis. Increíble los jugadores que se perdieron de ganar un mundial. También hay que resaltar que era un fútbol muy amateur. Y los europeos se lo tomaban más serio al deporte. Un saludo Sergio querido!
Muchas gracias por el comentario! Un gran saludo!
Hola Sergio. Muy buena esta sería, la vi completa. Solo quisiera acotar que hay un faltante importante y es la etapa transcurrida entre los mundiales 78 y 82 ya que esta etapa es una, sino la más rica en lo que respecta a talento de jugadores en todos los puestos y de una forma muy absurda fracasamos rotundamente en el mundial de España 82.
Hola Diego, mjuchas gracias. Me parece que te faltó ver ese video. Está en la serie. Un saludo.
@@sergiolevinskyok ahí lo vi. Es verdad. Pasa que es el vídeo del 70 al 82. Con solo ver qué era tan antiguo ni me fijé que decía "hasta el 82". Por último quería referirme a la gran decepción que nos ha generado todo este tiempo relatado en la serie, y lo peor de todo es saber que esto en tiempos actuales es mucho peor, estamos con más crisis Institucional que nunca. Creo que tanto en el fútbol como en todos los aspectos socioeconómicos y políticos de la Argentina tenemos los mismos problemas, que radican en que poseemos demasiada abundancia. Cómo alguna vez dijo el gran Jose "Pepe" Mujica: "El único gran problema de la Argentina es la abundancia". Creo también que deberíamos haber quedado afuera del mundial de Rusia, para empezar de cero y cambiar de forma paradigmática, hay que tocar fondo...
Muy bueno el video Sergio! Estoy aprendiendo mucho! Excelente tu libro también que tuve el placer de leer! Y te felicito por las fotos que agregaste en algunas partes! Visualmente muy entretenido se hace el vídeo!
Felicitaciones por el vídeo, muy bueno!...
Muchas gracias, Raúl. Un gran saludo.
No viví aquella época, pero por lo que pude leer, el fútbol argentino de aquel entonces, estaba como europeizado( perdón el término) olvidandonos quizás, de nuestras raíces futboleras ! Buen video Sergio !!
Muchas gracias, Eduardo. Así es, y creo que eso sigue hasta hoy. No jugamos más como se solía jugar antes, sin pensar tanto en qué le podemos vender al mercado. Hoy se píensa más en los beneficios económicos que en el juego, y precisamente por eso se juega distinto y a la Argentina ya no le va tan bien, porque abandonó sus racíces. Un gran saludo.
Buenas tardes Sr muy interesante la información , me suscribo me gustaría que más adelante pudiera hablar algo de la historia del fútbol Uruguayo que bastante rica es ganamos 2 mundiales pero estuvimos cerca en 1954 perdimos con Hungría la semifinal en alarge y en 1970 perdimos con Brasil la semifinal en cualquiera de las 2 veces tenía un cuadrado Uruguay a pesar de no ser campeones.
@@sergiolevinskyok Ojalá dispongo algún día de tiempo y deceo , acá en Uruguay jugaron muchísimos jugadores Argentinos , en los 2 grandes por nombrar algunos en nacional juego Atilio García fines de los 30 y década del 40 sanfilipo, Luis artime y muchos más figuras fueron e ídolos hasta hoy en día
@@sergiolevinskyok si algún día pudiera recomiendo esto muy completo sólo para entendidos
ua-cam.com/video/z_38VXiQlmU/v-deo.html
es interesante el planteo. argentina rindió poco para la cantidad y calidad de jugadores que ha tenido, es decir fue una cosecha por debajo de lo que se esperaría. mi teoría: 1) en la mejor época del futbol argentino, dónde tuvo probablemente el mejor futbol del mundo, décadas del 30, del 40 y del 50, argentina tuvo una política errada y no participó casi en los mundiales y estuvo además la 2 guerra mundial que restó dos mundiales, los de 1942 y 1946. en 1930 el equipo uruguayo era mejor y era local y en 1958 brasil tenía un equipazo y a pele. entre esos dos mundiales argentina no participó. en el 34 mandó un equipo amateur, es decir no fue. 2) perdió entonces la chance de ser campeón no yendo a jugar cuando tenía el mejor futbol del mundo, perdió las posibilidades de 1934, de 1938, de 1950 y de 1954. además el destino le quitó las posibilidades de 1942 y 1946 por la guerra. 3) en 1958 tenía chances, pero no llevó a sus mejores jugadores por la política de no llevar jugadores que jugaran en el exterior y así se perdió a maschio, angelillo y sivori, super cracks los 3. además no tenía experiencia en jugar con equipos europeos por la política de aislamiento. todos errores muy grandes que se pagaron caro. 4) luego de 1958 y hasta 1974 entró en un periodo de confusión con muchas idas y vueltas y eso le restó chances y no pudo hacer buenos papeles, incluso quedó eliminado en 1970, única eliminación argentina para jugar los mundiales. eso recién se resolvió para el mundial 1978 con la localía y un plan serio. 5) desde 1978 al 2018 fueron 11 mundiales, de los cuales argentina ganó 2 y podríamos decir que este periodo fue relativamente exitoso ya que se puso al nivel de las grandes potencias, siendo que el futbol argentino es uno de los mejores, pero no es el mejor, está en un grupo de elite y le alcanza para alternar con otros equipos de elite, no más. en este período el equipo argentino tuvo un rendimiento más o menos razonable. 2 títulos (en 4 finales) de 11 campeonatos en un período en que alemania ganó 2, brasil 2, italia 2, francia 2 y españa 1.
me quedo con el punto 5). Realmente pensándolo así, otros paises como Brasil, Alemania, Italia, tienen mas mundiales porque justamente ganaron en épocas anteriores. Argentina recién empezó a tener planes serios con el mundial después de quedar afuera del mundial 70.
Me parece muy interesante el vídeo soy de Perú pero siempre veo la mayoría de partidos de Argentina y me parece que tiene grandes jugadores
Siga así me encantó el video
@@sergiolevinskyok gracias a usted por tomarse el tiempo de leerme
Hola don sergio maestro acabo de suscribirme a su canal soy uruguayo y me encanta su trabajo me gustaría tener alguna forma de pasarle un material de un español que da su parecer sobre el fútbol argentino y uruguayo desmistificando a los brasileros entre otras cosas desde ya gracias y un fuerte abrazo
Un gran saludo, Juan, gracias por el comentario y bienvenido al canal. me puede enviar ese material, con mucho gusto, a yponganjuego@gmail.com.
Hola Sergio ahí se lo mandé es un poquito largo tal vez pero para mi vale la pena abrazo grande..
sos crack querido, crack!!!
Muchas gracias! Gran abrazo.
Exelente informe...que grandes nombres de los jugadores del 66..la imagen que dio la vuelta al mundo cuando rattin lo echan y agarra el banderin
Hola. Siempre me asalta la gran duda: Por que Alfredo Di Stefano no jugo con Argentina los Mundiales de 58 y 62? Que paso con el? Hubo algun trasfondo? Gracias y saludos.
Hola! No, lo que pasó es que en aquella época, un poco la soberbia y otro poco las distancias hacían que no se convocaran a los jugadores que se iban a jugar al exterior. Ya estando en el Real Madrid, Di Stéfano se hizo español y ya jugó para españa. Eran otros tiempos. En 1958, Argentina pudo haber tenido un verdadero Dream team con Corbatta, Maschio, Angelillo o Di Stéfano (o Sanfillippo, que fue y no jugó), Sívori y Cruz. Y el "Nene" Rial, y Rogelio Domínguez en el arco, pero muchos de ellos estaban afuera y no los llamaron y jugó Labruna con 40 años.....En 1962, la mayoría de ellos todavía estaba para jugar en el más alto nivel y tampoco....Un saludo.
@@sergiolevinskyok ahora comprendo mejor que paso en esas epocas. Triste pero cierto. Gracias de nuevo. Saludos!
Interesantes videos, me suscribo de inmediato
Buenísimo! Bienvenido! Un gran saludo.
Grande Sergio. Un abrazo desde Mendoza
La selección del 66 era muy fuerte y con grandes jugadores. Probablemente la mejor selección argentina de la historia en cuanto a nombres . Sino le tocaba Inglaterra llegaba a semifinales seguro.
No sé si la mejor de la historia, pero sí muy buena.
Las mejores fueron las de 2006, 1994 y en mi opinión la que fue dirigida por Guillermo Stabile en los 40's.
Sería interesante hacer una serie de vídeos similar pero con otras selecciones importantes de la historia. Por ejemplo, "por qué Alemania ganó 4 mundiales?"o "por qué Paises Bajos no pudo ganar ni un mundial?"
Así es, pero eso necesita de muchísimo tiempo de investigación. Me interesa más lo de Holanda, porque es un fenómeno raro...porque antes de 1970 no era una potencia, y porque nunca ganó un Mundial pero jugó 3 finales. Un saludo.
@@sergiolevinskyok sí eso es verdad, con Argentina tenés la ventaja de que lo viviste.
ayer vi una entrevista de alejandro fabri donde decia que a stabile le llevaron una revista de como jugana Checoslovaquia y dijo mira si tengo que saber como juega esta selecion
Sí, había un poco de soberbia pero más que eso, lo peor fue no haber puesto en ese Mundial lo mejor que tenía Argentina porque una cosa era jugar con Labruna con 39 años y otra, con Maschio, Angelillo y Sívori, brillantes campeones sudamericanos en Lima 1957 con los "Carasucias", o a Di Stéfano, Rial y Rogelio Dominguez, que jugaban en el Real Madrid cameón de Europa. Sin esos 6 jugadores, Argentina dio muchas ventajas. Yo creo que de los rivales es bueno saber, pero hay que tener un equilibrio y saber lo justo., No estar tan pendientes sino más pendientes de lo que tu propio equipo puede jugar. Un gran saludo.
Como aficionado español incorporaria a Mario Alberto Kempes.para mí un jugador extraordinario. Jugó en el Valencia en la epoca del mundial de Argentina. Un fuerte abrazo de un aficionado del Real Betis Balompié. Tuve la suerte de verlo jugar contra mi equipo .Igual también vi jugar a Diego Armando Maradona . También tuve la suerte de ver a Johan Cruiff
Estimado amigo Jesús, Kempes está en el 11 titular, como no podía ser de otra manera. Pero este video refiere a las selecciones argentinas entre 1930 y 1966, y Kempes no jugó hasta la década del 70. Qué buenos jugadores que pudo ver! Un abrazo y mucho Betis, mucho Betis, eh, eh! :))
1964 Copa de las Naciones. Fue un torneo oficial? En Wikipedia dice que fue un torneo amistoso. Pero si vemos el contexto tiene todo lo que tenía un torneo oficial. Cómo se lo cuenta? Cómo el Panamericano del 60? O el mundialito del 81?
No, no fue un torneo oficial sino amistoso. Un cuadrangular con invitados (Brasil, Argentina, Portugal e Inglaterra). Nadie pensó que podía ganar Argentina. Brasil era el vigente campeón mundial, Inglaterra lo fue dos años después y Portugal hizo un gran Mundial 1966 y era la base de aquel gran Benfica (Eusebio, Coluna, Simoes). No se lo cuenta como un Panamericano porque los Panamericanos son oficiales (lo que pasa es que al ser del terreno olímpico son sub-23). El Mundialito de 1980 cuenta como esa Copa de las Naciones. Un saludo.
Sergio una consulta porque zubeldia no dirigieron a la seleccion si lograron clasificarla
Hola! porque la AFA era un caos, cambiaba permanentemente de interventor y este venía con su nuevo DT. 1969 fue el peor año en mucho tiempo, sed pareció mucho a 2016.
Recuerdo que un profesor (Argentino) , cuando yo iba a la universidad, dijo que había que devolver la copa del 86 por haber hecho un gol con la mano. Decía que nos tenía que dar vergüenza haber ganado de esa manera. Muy bueno tu canal!
EN MI OPINIÓN BAJO MI PUNTO DE VISTA ME PARECIÓ CORRECTO EL GOL CON LA MANO, NO TE OLVIDES QUE EN EL MUNDIAL 66 LOS INGLESES LE HICIERON LA CAMA A LA ARGENTINA JUNTO CON ALEMANIA PONIÉNDOLE UN ÁRBITRO ALEMÁN EN ESE PARTIDO QUE COBRABA CUALQUIER COSA ENCIMA EXPULSANDO AL MEJOR JUGADOR DE LA SELECCIÓN EN ESE ENTONCES (Antonio Rattin)
@@josephcabrera2107 las trampas nunca son correctas, aunque argentina si fue el mejor del mundial del 86
@@migueldouriet6834 SI OBIO ARGENTINA FUE EL MEJOR EN ESE MOMENTO. PERO LA VENGANZA LLEGO JUSTO EN ESE AÑO TANTO PARA INGLATERRA Y LOS ALEMANES. YA QUE ELLOS NUNCA LES AGRADAMOS .
Digale a su profesor que a Maradona en el 86 le cometieron 53 infracciones (record en la historia de la copa del mundo) el 2do lugar en esta estadistica es tambien de Maradona que recibió 50 en 1990 y el 3ro tambien de Maradona con 36 infracciones recibidas en 1982. Si se suma todas las participaciones Maradona con 154 faltas fue el jugador mas golpeado de la historia dupliando al 2do Messi con 77, 3ro Jairzinho con 65. A Maradona no lo podian parar y lo molian a patadas casi nunca, diria nunca, con la sancion disciplinaria correspondiente. La falta artera y constante es tan in fraccion como una mano. Anule ese gol con la mano, que no significa que Argentina no clasifique ese dia, y sancione con tarjetas las faltas arteras recibidas por Diego y vemos si Argentina sale ganando o perdiendo.
Si no me equivoco usted menciona a Hector Rial, ¿cierto?
Pero él no llegó a jugar con la selección Argentina, a diferencia de otros jugadores con doble nazionalidad como Di Stefano, Orsi, etc. O me equivoco?
Sí, yo mencioné a Rial y dije exactamente eso, que no jugó con la selección argentina siendo jugador del Real Madrid, haciendo especial hincapié en que oudo haber estado en Suecia 1958 y no fue convocado. Di Stéfano jugó en los años 40 pero una vez que emigró a Colombia, ya no volvió a jugar más por Argentina. Orsi fue campeón mundial con Italia en 1934. Saludos.
Esperaba se hiciera mas incapié en el mundial del 30, como uruguayo reconozco seguramente hubiera presión en jugadores argentino pero si uno busca mucho se da cuenta que todo como primera organización de un evento de esa magnitud hubo problemas ,pero al final por periódicos neutrales franceses españoles incluso argentinos se da cuenta no hubo robo bno un jugador argentino hay video y dijo que Uruguay se lo dio vuelta y ganamos bien, espero ser objetivo xq al menos busque información , muy bueno el video por cierto, y si Argentina merecía mas títulos es algo increíble y creo Uruguay por ahi el 34 y 38 alguno se podria haber llevado una lástima
Muchas gracias por el comentario, Sebastián. Claro que todo indica que Uruguay ganó bien el Mundial de 1930. Hubo controversia con eso que ocurrió con Luis Monti en el entretiempo (dice que lo amenazaron y con su madre) y que ya en el segundo jugó anímicamente disminuido, pero es algo difícil de corroborar. Monti luego emigró a Italia y fue campeón mundial en 1934 (en aquella época no había restricciones como ahora y fue como oriundo). Perom uruguay y Argentina tenían equipos muy fuertes en aquella época (también jugaron la final olímpica de 1928 y Uruguay reemplazó a Argentina en 1924, porque en realidad tenía que ir Argentina a los JJOO pero las dos federaciones no se pusieron de acuerdo en qué delegación enviar llegado el día del plazo). Lo de Argentina y los mundiales a veces es increíble cómo desperdició muchas chances por sus propios desatinos. Un gran saludo.
Tema necesario de hablar Sergio. En España siempre me preguntan con sorpresa por qué habiendo tenido y teniendo Argentina tantos excelentes jugadores y a 3 de los mejores, solo ganamos 2 mundiales. Mi respuesta: imprivisación, individualismo extremo, indisciplina, caos institucional y organizativo. Igual que en la politica y la economia. ¿Que crees vos?
los campeonatos de futbol olímpicos de 1924 y 1928 fueron los dos únicos que fueron organizados por FIFA y fueron, además de juegos olímpicos, "campeonatos mundiales de FIFA", no fueron amateurs, fueron campeonatos abiertos según las reglas de FIFA. por eso a uruguay la FIFA le permite usar las 4 estrellas en sus mundiales, cuando cada estrella en la camiseta de una selección representa un título mundial, de otro modo la FIFA no lo permitiría. entonces los juegos de 1924 y 1928 fueron, además de torneos olimpicos, campeonatos mundiales de FIFA. luego en 1930 la FIFA se independiza de los juegos olimpicos y organiza sus propios campeonatos, pero los de 1924 y 1928 fueron campeonatos mundiales de FIFA, organizados por FIFA, según las reglas de FIFA, campeonatos abiertos a profesionales y no fueron amateurs. uruguay es entonces 4 veces campeón mundial de FIFA. saludos!!!
De manera conmemorativa pero no de oficio tienen 4 mundiales
@@elaurorayelpibe10 no, son 4 campeonatos oficiales mundiales de FIFA. está explicado arriba, sólo los juegos olimpicos de 1924 y 1928 fueron además campeonatos mundiales de FIFA.
@@mendozagriffith2720 No de oficio,igual no tiene el mismo peso q el de alemania o italia
@@elaurorayelpibe10 son titulos oficiales de FIFA. por eso la FIFA le permite usar las 4 estrellas de campeón del mundo en el escudo en los mundiales, de otro modo no lo permitiría. uruguay es oficialmente tetracampeón del mundo de FIFA.
Me interesaría ver un vídeo del Cienciano, un equipo peruano de Cusco el cual hizo historia ya que participó en la sudamericana de 2003 y muchos torneos internacionales entre 2002-2009 y para ser un club peruano consiguio muy buenos resultados, este equipo ganó a Santos, River, nacional, U católica, boca y más equipos "grandes" la pregunta es porque, si sus jugadores antiguamente estaban en otros equipos que no habían logrado mucho y muchos de ellos estaban al final de su carrera, es un caso muy interesante en el fútbol
@@sergiolevinskyok gracias, pienso que puede salir un video interesante analizando este caso particular
Ví una copa de las Naciones del año 1964,y me pareció increíble ése equipo argentino,ganándole al Brasil de Pelé,Por qué no jugó ese equipo y técnico el mundial 66?(podría ser lo mismo para el 62).Un abrazo.
Muchas gracias por el comentario, Ricardo. Son las incongruencias del fútbol argentino. Para variar, al regresar de esa Copa hubo problemas con el DT, y terminó siendo convocado otra vez Lorenzo.Yo creo que Valentín Suárez quería dirigir él al equipo dede afuera y entonces qué mejor que poner un entrenador que no era el que fue desde los 70. Suárez era un tipo de mucha personalidad y muy vivo. Aún así, el equipo de Inglaterra 66 tenía muy buenos jugadores pero cayó en cierto victimismo más allá de que además, le robaron en Wembley. Un abrazo.
Lo bueno es que, a pesar de que se dejó un poco de lado el entrenamiento con pelota por esos años, siguieron surgiendo cracks de los potreros, donde los chicos aprendieron a jugar al fútbol libremente.
Lo malo es que en los últimos años también se perdió eso (salvo excepciones como Messi, que es de otro planeta).
Totalmente. Por milagro, siguen saliendo jugadores, aunque creo que la mayoría llegan hasta ser muy buenos. Cracks reales, muy pocos por esta misma razón: ya no hay muchos maestros ni espejos donde mirarse, y ya se conoce menos de la tradición del fútbol argentino, lamentablemente. Pero buenos jugadores, salen pese atodo. Un saludo.
Tenés que ser argento para ningunear a Uruguay, arriba del escudo de la gloriosa camiseta celeste tiene CUATRO ESTRELLAS, por ser TETRACAMPEÓN MUNDIAL. 1924,1928,1930y 1950. Les comento a los necios: LOS TITULOS GANADOS NO TIENEN FECHA DE VENCIMIENTO.
Minuto 5:51
“Un sacrilegio con el 10 en la espalda”
Los argentinos dan mucha importancia al número que porta un jugador cuando eso es lo de menos.
En el mundial de 1978 los jugadores argentinos fueron numerados por riguroso orden alfabético con Alonso con el 1 hasta Villa con el 22. El que Kempes haya utilizado el 10 fue mera coincidencia. Le tocó ese número, no lo escogió ni se lo dio Menotti.
Es cierto que Maradona no gano la copa América? encuentré una foto pero no sé... ¿Estuvo de la convocatoria del 93 ?
Es cierto, Ángela...jugó dos, la de 1987 en Argentina (cuarto) y la de 1989 en Brasil (tercero junto a Paraguay). Un saludo!
Como desconozco esa parte de la historia de nuestro fútbol me pregunto cómo es que no contrapeso a esa concepción de un fútbol físico, la imagen, la actuación del fútbol brasileño....
Igual el en ranking histórico de fifa estamos cuarto porque llegó en total a 5 finales, más los puntos que consiguió en total en la Copa del Mundo... o sea que estamos mas arriba que Francia que también ganó 2 mundiales
Creo que mucho tiene que ver, que casi nunca la selección argentina tuvo proyectos a largo plazo. Con Menotti y Bilardo (de maneras opuestas) si se hizo un proyecto a largo plazo donde se priorizaba la selección. Y en esas épocas quien iba con Argentina, sabía que debía pelear por la gloria. Luego también diría que Menotti y Bilardo si supieron rodear a sus astros (Kempes y Maradona), en su cénit. Ahora la selección Argentina parece una selección europea más, con todos los vicios de las selecciones europeas, se juntan pocos días, se regalan internacionalidades al que juega dos partidos buenos..., si le sumas que hoy en el campeonato argentino no hay el nivel de los 70 y 80, hoy en los equipos están o los que vuelven a retirarse o los jovencitos que no han sido buscados de Europa (en esto ayuda mucho la situación política, hay inseguridad, no se cobra en tiempo y forma....)
@@sergiolevinskyok O al menos fue una selección protagonista de los torneos, en el 90 estuvo ahí de ganar con Bilardo. El 82 debió de ser muy especial en lo anímico para ese grupo que de todas maneras no llego bien. Y Sabella en 2014, trabajo a su manera pero hizo un proyecto a largo plazo y se quedó a nada de ganar en Brasil.
Uruguay tiene 4 estrellas, Sergio. No las niegue. Cuatro mundiales, dos de ellos copas de mundo. TODOS organizados por FIFA.
Me extraña de usted.
Leer bien. Eso está aclarado en el texto que acompaña al video. De todos modos, me suena a trampilla... porque entonces con eso, significa que en un mismo torneo, la selección uruguaya ganó dos? Voy al ejemplo siguiente, si el día de mañana Argentina ganara dos Mundiales más, ¿estaría empatado en la historia con Uruguay con 4 Mundiales y 2 olímpicos, ganando 6 torneos y Uruguay 4? ¿Se da cuenta? o se es campeón mundial, o se es campeón olímpico, hay que ponerse de acuerdo, pero 2 en uno... no va.
@@sergiolevinskyok en mi respuesta anterior puede apreciar la presea dorada del 24. "Champion dû monde".
El tema es fácil. FIFA sólo organizó los torneos olímpicos del 24 y 28. Nunca más se metió, por lo tanto somos, según el órgano rector, 4 veces campeones del mundo. Dos de esos títulos, copas del mundo.
En segundo lugar, eran jugadores profesionales los que jugaban.
Sea serio.
Bueno, bueno, ponele. Pero ganen algo hoy en día! Primos😜
@@sergiolevinskyok, es que si, significa eso, uruguay en el 24 y 28 ganó dos cosas en un mismo torneo, así fue como se arregló en esa época, cuál es el drama? De hecho el campeonato del mundo fifa 1924 y 1928 se celebró una vez terminados los Juegos Olímpicos, solo se utilizó el marco y la sede para la organización del torneo, no hay trampilla como usted dice, eso ya estaba decretado antes del comienzo por eso uruguay lleva 4 estrellas en el escudo, o usted carece de interpretación histórica o simplemente no quiere aceptar la VERDAD
Un placer soy de venezuela soy amante del fútbol y defiendo a capa y espada el fútbol de Sudamérica me preocupa muchísimo que hemos perdido la identidad y habló de Argentina Brasil uruguay y promesas como colombia jamás llega mi país tiene muchos problemas y a nuestro fútbol le faltan años Luz me molesta que los europeos nos an superando en los mundiales
Muchas gracias por su comentario. Sí, esto que ocurre está muy relacionado a la pérdida de identidad en el juego, y eso, a su vez, con la economía porque los clubes más poderosos de Europa se llevan a las promesas ya desde muy jóvenes y estos jugadores viven el día a día en esos sistamas y ya no alcanzan los momentos en sus selecciones para equilibrar. Es un panorama muy complicado en el que se ejerze una influencia cultural tal que ya en Sudamérica, los DT se forman con esas ideas y no con las propias. Un saludo.
@@sergiolevinskyok muchas gracias a usted le voy a confesar algo mi estimado toda la vida e sido fanático del fútbol de Brasil y siempre le banque a Brasil mi primer mundial que vi por televisión argentina 1978 tenía 7 años de edad recuerdo muchas cosas el de 1982 como lo lloré con esa máquina de Brasil que jugaba hermoso el juego bonito y llegó Paolo y me mató la ilusión tenía 11 años para el Mundial 1986 vi a Maradona y ese segundo gol contra los ingleses jamás lo puedo olvidar cada vez que lo veo se me salen las lagrimas a pesar de Maradona era mi rival eterno pero calladamente lo admiraba porque era un genio un mago cuando menos te lo esperabas salía con una de las suyas y uno quedaba perplejo ,prosigo en el mundial Italia 1990 Argentina no anda bien y Maradona tampoco lograron pasar a octavos contra mi amado Brasil nunca se me olvida que brasil tenían un gran equipo pero con un estilo europeo Maradona sabia que brasil era el equipo más peligroso de ese mundial y se cuadró una estratégica para ganarle donde involucra al corre camino canigia ,yo en ese Partido hice una apuesta con mi mamá que es una fanática incondicional de Maradona lloro cuando Maradona perdió en el 90 la final lloro cuando lo sacaron en 1994 en USA por el falso Doping y fue la primera que me llamo cuando supo que Diego había muerto con lágrimas y tristeza por que lo Banco desde chamo como decimos aquí total que la apuesta de Brasil contra Argentina en los octavos de ese mundial del 90 si brasil ganaba mi madre me daba 500 bolívares pero si yo perdía tenía que pintarle toda la casa con cerca y todas las protecciones toda completa hablo una casa de más 500mt2 Jajajaja vino Maradona se arrastró toda la marca le hace el genial pase a Canigia zasss a pintar toda la casa Jajajaja y yo putiando a Maradona que me saca a Brasil y que me puso a trabajar 2 meses en la pintada de la casa de mis padres que genio Diego yo no veo jugadores así ni Cristiano ni Messi para Maradona ponerse la franela de su país no era solo jugar para su país era ir a la guerra con otro país mucho bronca y coraje mucha visión de juego ese chiquito analizaba a los contrarió no hay dos Maradona y nunca abra otro tengo la dicha de haber visto verlo jugar en vida
► Podés ver la SERIE COMPLETA aquí: ua-cam.com/play/PLmznHvcFLqYqlItVVOXILjdk_qpXlnohq.html
► De 1930 a 1966: ua-cam.com/video/Nw6lQL0VIDg/v-deo.html
► De 1970 a 1982: ua-cam.com/video/W4HjGNICDJs/v-deo.html
► ITALIA '90: ua-cam.com/video/xBlRW0E4Aws/v-deo.html
► USA '94 (Parte 1): ua-cam.com/video/uqMmrzxmmpA/v-deo.html
► USA '94 (Parte 2): ua-cam.com/video/oZgxa0Wfb9k/v-deo.html
► USA '94 (Bonus Track): ua-cam.com/video/khmpq-8Wg54/v-deo.html
► FRANCIA '98: ua-cam.com/video/ys0C4B-4BUQ/v-deo.html
► ALEMANIA 2006 (Parte 1): ua-cam.com/video/-5_O2kkNLMs/v-deo.html
► ALEMANIA 2006 (Parte 2) ua-cam.com/video/tHoS9y-9gEg/v-deo.html
► SUDÁFRICA 2010 (Parte 1): ua-cam.com/video/4xVTB36WOps/v-deo.html
► SUDÁFRICA 2010 (Parte 2): ua-cam.com/video/liHidvoPg68/v-deo.html
► BRASIL 2014 (Parte 1): ua-cam.com/video/tHR82OFfSNU/v-deo.html
► BRASIL 2014 (Parte 2): ua-cam.com/video/liHidvoPg68/v-deo.html
► RUSIA 2018 (Parte 1): ua-cam.com/video/7toP8WcAaxg/v-deo.html
► RUSIA 2018 (Parte 2): ua-cam.com/video/fjZrhqPKm48/v-deo.html
En el 2006 teníamos un equipazo que jugaba bien en serio y eso es el futbol no siempre gana el mejor a la laaaarga si se persevera se obtienen logros pero hay que ligar y no cometer errores como el error fatal de Pekerman de sacar a Riquelme poner a Cruz y no poner a un tal Messi en ese 2006.
Completamente de acuerdo. En 2006 se pudo avanzar más si no hbubiera sido por los graves errores de Pekerman. Tengo mis dudas sobre si abajo el equipo era tan bueno. No tenìa buen lateral derecho. Pero con Messi, Riquelme, Tévez, Crespo y Saviola, se podía pelear cualquier cosa.
seguro perdíamos en semifinales y Argentina le ganaba a Portugal en el 3er puesto
y la HISTORIA del fútbol ahora podría ser muy distinta porque se hubiesen enfrentado Messi vs CR7 la 1era vez
Conta porque Argentina no va al mundial de 1950 y en 1954 va con un equipo de segundo nivel, en la epoca de oro del futbol argentino.
Es una buena idea para otro video. Lo de 1950 fue una decisión por varios factores, no uno solo, aunque hay dos que son los más importantes: la mala relación futbolística con Brasil que ya venía desde Francia 1938, y la huelga de futbolistas de 1948, que determinó que la AFA no quisiera pasar papelones (aunque no creo que hubiera sucedido). En 1954 no concurrió. Lo del equipo de segundo nivel (y menos aún) fue en Italia 1934. Un saludo.
bueno, ahora son 3!!
Queda la duda que hubiera pasado con Argentina si se hubieran jugado los mundiales en los 40.
Total, y lo peor es que la intuición y el contexto histórico me dice que le habría ido más que bien. Incluso, de haber ido a Brasil 1950.
Ví el partido Inglaterra- Argentina casi completo y Argentina no paso mitad de cancha. Ni se acercó al arco inglés. Horrible
Desde ya que Argentina no era un equipo que luciera, pero también es claro que sin la expulsión de rattín, a Inglaterra le hubiese costado horrores ganar, como tampoco Alemania le pudo ganar en la fase de grupos y fue el otro finalista (luego, robado también por los ingleses).
Vos lo tenes? Siempre quise ver ese partido
Porque en el 30 Uruguay nos ganó, con garra y buen fútbol , y en 66 , nos robooooo el árbitro que jugó pará la reina cobraba cualquier cosa , y hasta los yorugua los cagaron
En el olimpo del fútbol están para mi Maradona, Messi, Pele, Beckenbauer, Cruyff, nunca vi a Di Stefano.
Sou um grande admirador do futebol Argentino e sei que tecnicamente a Argentina tem todas as condições de logo ganhar outro mundial, mas tembd3 começar um bom trabalho de base até formar uma seleção forte técnica, dos dois títulos que ganhou se fosse hoje seria só um, a "mão de Deus" hoje o VAR teria invalidado, esse jogo de malandragem que se jogava muito na América do Sul hoje não funciona mais., mas com certeza a Argentina tem todas as condições de logo montar um grande time e vir a ganhar outros mundiais, está igual ao Brasil, precisa se reorganizar. 🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇦🇷🇦🇷🇦🇷
Muchas gracias por su comentario y entiendo su postura, pero creo que es un poco exagerado decir que Argentina no mereció el título en 1986 sólo por un gol con la mano. Fue superior a todos los equipos, e incluso a Inglaterra en ese partido, más allá del gol con la mano. De todos modos, es cierto que la selección argentina recién inicia un nuevo camino, aunque creo que va bastante bien ahora y encontró un esquema luego de varios años sin tener uno (precisamente desde que terminó el Mundial de Brasil 2014). Un gran saludo.
É uma vergonha a Argentina ter dois mundiais! Em 2002 tinha uma seleção recheada de craques
No sé si una vergüenza pero sí, demasiado poco para su historia. Un saludo.
Pero la crísis de identidad se ha presentado en muchas ocasiones en la selección. Sobre todo desde que entró Pasarella como Dt. y se terminó resolviendo al día de la fecha con Scaloni... Lo mas estable. Por supuesto otros dt. positivos, Basile y Sabella...
Creo que la crisis de juego (yo no diría tanto como de identidad) se profundizó con la Ley Bosman, que coincide con el tiempo de Passarella como DT. No hay casualidades sino causalidades.
Pero Sergio, en eso de querer jugar como los europeos, en vez de potenciar nuestras características, no estaría justamente esa crísis? Aunque entiendo, es una medida implementada por la dirigencia... Un modelo futbolístico... Pero cuando a esto le sumás el sentimiento de la gente, me parece que se genera esa situación... De crísis...
Bueno, habrá que reconocer que Francia obtuvo su primer mundial porque Brasil se lo regaló, los cariocas jugaron como gran desplante casi regalándole el balón a los franceses.
Ese fue un partido muy raro por la actitud de Brasil, comenzando ya por la previa con aquello de Ronaldo la noche anterior.
👏👏👏👏
Creo que es por generaciones de fútbol lo mismo le paso a España
España es muy especial, la atraso muchísimo la dictadura y cuando tuvo algún proyecto ilusionante que podía ser protagonista, afloraban las envidias (Porta se limpió a Arconada en 1985, ahí si estaba Luis Miguel en 1986, eramos semifinalistas minimo), las rencillas inter clubes (Juanito vs Zamora en 1982, Mendoza que era delegado de la selección mercadeando en Italia 90 y preocupado por el Madrid), 2006 y como reventó Raúl con los veteranos la concentración....
@@eugeniomateoserrano3353 en España. Habido mucha generaciones de grande jugadores como Argentina y no a ganado nada hasta que encuentre un estilo de juego no puede jugar Argentina para un solo jugador el fútbol de ahora no es el. Mismo de la época de Maradona antes era más físico ahora. Es más técnico es mi humilde opinión
Muy bueno, Sergio!
Yo tengo mi teoría: Cuando el Dios de la Pelota estaba creando el Fútbol, llegó a la Argentina y dijo: acá dejo a don Alfredo, Kempes, Diego y Lío... en ese momento lo interrumpe uno de sus apóstoles y le pregunta: ¿Dios no será demasiado talento para un solo lugar?
Y Dios responde: no te apresures, fíjate los directivos que le pongo!!
Abrazo grande
@@sergiolevinskyok Gracias a vos, es un placer seguirte... Abrazo grande.
Mmm que habrán dicho los apóstoles cuando dios llegó a Brasil? Pele, Garrincha, rivelino, Zico, Sócrates, romario, ronaldo Nazario, Ronaldinho, Rivaldo, Roberto Carlos, kaka, neymar
Quisiera saber que tan cierto es que en la selección italiana que ganó sus 2 primeros mundiales estaba minada de argentinos?
Esa selección italiana tenía, en 1934, 4 argentinos: Luis Monti, Mumo Orsi, Guaita y De María.
1 Maradona 2 Messi 3 Charro Moreno 4 Sívori 5 Di Stefano
No vi jugar a los 3 últimos, salvo videos.
@@sergiolevinskyok hay footage del Charro haciendo jueguito de sentado a parado (a lo DIEGO ) Y hay mucho de Sívori pisandola y quebrando cinura.....Di Stefano parecía mas completo pero menos "mágico" que estos dos-....por eso lo bajé
@@SlndrBoi99 Y kempes?
@@franagustin3094 y Kempes la rompio 2 años...en Velencia y en la final del mundial....grandes resultados pero estos son los 10 mas talentosos....Kempes era un crack pero ---lo veo mas top 15....Hosuemann y Maradona eran lo dos mágicos de la época..
@@SlndrBoi99 En Rosario la rompió y fue más determinante que Houseman, además que era un goleador y jugaba muy bien, además de cabeceador, algo que no existe en Argentina hoy en día. Pasarella fue más que Pedernera y Sivori, que no sea un enganche es otra cosa
El estilo de fútbol rioplatense, de la gambeta y la avivada murió en el '58?? Siempre me pregunto cómo fue ese fútbol de tantas figuras...
Buena pregunta. Creo que como todo, es un proceso. No es que haya muerto en 1958 estrictamente sino que a partir de allí comienza a morir de a poco. Siempre quedó un remanente pero cada vez menor, hasta que casi no se usó más. Antes era un gran recurso. Una pena. Yo siempre lamenté no haber podido ver ese fútbol de los años 40 que cuentan los mayores, más allá de alguna que otra filmación. Eso debe haber sido una locura. Un gran saludo.
@@sergiolevinskyok la verdad yo también lamento no haber visto ese fútbol. Si está en tus posibilidades hacer algún video acerca de ese tema o de la identidad del fútbol argentino sería genial. Muchas gracias y excelentes videos!!
Mi pregunta es porque en los sudamericanos de años previos le fue bien y en los mundiales les fue mal. Por ejemplo campeón en 57 y en el 58 desastre. En el 91 al 93 ganó todo en el 94 fracaso.expliquemen.
Eso está explicado en los videos, especialmente lo de 1957-58. Al Mundial 1958 no se llevó a 6 jugadores funbdamentales porque estaban en el exterior y no se acostumbraba. 3 de ellos (Maschio, Angelillo y Sívori) fueron las grandes figuras del Sudamericano. A cambio de Sívori fue Labruna con 39 años. Lo de 1994 tiene más lógica: una cosa es ganar un Sudamericano y otra más difícil, un Mundial. No obstante, insisto en que para mí, ese equipo iba para ganar el Mundial hasta lo de Maradona, o sea que iba a ganar todo, Sudamericano y Mundial. La pena es que no se hayan jugado los Mundiales de 1942 y 1946 por la Guerra, justo cuando Argentina dominaba completamente los sudamericanos, y encima en 1942 correspondía jugarlo en la Argentina. Un saludo.
@@sergiolevinskyok Hola sergio. En general se menciona el "desastre de Suecia" sin hacer foco en los cracks que no fueron convocados y que le habian ganado el sudamericano a Brasil, que finalmente termina siendo campeon de ese mundial. El desastre fue mas dirigencial que futbolístico, porque fue a participar con un equipo diezmado. Pero en general ese "detalle" no se menciona cuando se habla de este hecho, solo se habla de la debacle del partido con Checoslovaquia. Es muy bueno lo que decis porque lo pones en contexto, yo no lo sabia. Un saludo.
Primer error , Uruguay 🇺🇾 tiene cuatro estrellas en su escudo !!!!! Fue campeón en el 24 y 28 olímpico que fue reconocido por FIFA como mundiales
Sí, hay una aclaración escrita en este video. Saludos.
¿Porqué Argentina tiene sólo 2 copas del mundo... si en la tabla histórica general de Copa América tiene mejor rendimiento y mejor estadística de Puntos/PJ (Puntaje acumulado ÷ partidos jugados)‽
Es una buena pregunta, pero desde ya que los Mundiales son más difíciles que las Copas América y esa estadística argentina en las Copás América corresponde más a partidos que a definiciones, porque perdió muchas copas por penales (en 1995, contra Brasil en cuartos, en 2004 contra Brasilñ en la final por penales, en 2015 y 2016 contra Chile por penales). O sea que en la estadística esos partidos figuran como empates (que lo fueron) pero los torneos los perdió. Y se fue eliminada de Mundiales en alargue o penales muchas veces: 1990 (penal a pocos minutos del final de la final), 2006 (penales en cuartos), 2014 (gol en el alargue)....Saludos.
A Uruguay lo bombearon No le dieron un penal clarisimo cuando el partido estaba 0 a 0
Y dos expulsiones y más cosas.
En el 30 Monti fue amenazado y la Madre También
Dicho por Monti...un tipo que JUGO de Camisa Negra PARA MUSSOLINI en el 34 y 38, saludo al Ducce Y SU ITALIA SI PROBADAMENTE HIZO TRAMPA...amenazaron a equipos(robaron escandalosamebte a España)YA HABIA PERDIDO CONTRA ESE MISMO URUGUAY EN LA FINAL OLIMPICA de 1928...tambien habian mafiosos uruguayos en el vestuario de Paris?? Yo lo tomo como de quien viene...a Monti no le creo nada... sos argentino y esta bien que defiendas a tu seleccion ( defende a Rattin en el 66, el Mundial86,a Diego en el 94,... lo que vos quieras....pero no me vas a negar que lo de Monti es un lloriqueo sin pruebas, mas viniendo de quien viene el testimonio....le tenemos que creer??)
En 1950 era ideal para ganarlo pedernera 30.fistefano 25 la bruna 30 moreno 32 grillo 21 pecia 27 pontoon 30 lusto 27..Martino 26.y era un equipo temible..los charruas agradecieron qe no hayamos ido..
Así es. hay una coincidencia general en que Argentina era una seria candidata a ganar ese Mundial aunque la huelga de 19487 modificó muchas cosas. Por ejemplo, en aquel tiempo no se recurría a los jugadores que se iban al exterior y emigraron muchísimos. Pero siempre hay un costado político que juega en contra y hubo varios, como que Valentín Suárez consideró que por la huelga el fútbol argentino estaba debilitado y se habló también de una mala relación entre Perón y Vargas. Lo concreto es que Argentina no participó y se privó, acaso, de un título mundial más.
Tenian mejores futbolistas es cierto, pero nuestro equipo tenia Garra...ni 120mil Brasileros pudieron achicarnos...y eso que la Celeste viajo sin Walter Gomez(el Luis Suarez de los 50)
Yo creo que esa Copa no nos la sacaba nadie, pero ahora nunca se sabra...lo mismo que si Uruguay hubiese ido a los Mundiales Europeos del 34 y 38 a defender su titulo.... seguranente los ganabamos (Italia los gano utilizando jugadores argentinos, los mismos que ya habian perdido 2 Finales contra la Celeste...La Olimpica del 28 y Mundial 30)
AL FINAL NO SE PUEDE ESPECULAR....LA HISTORIA ES COMO ES Y PASA O NO PASA
Onganía se queda hasta el ´69. Luego asume Lanusse, hasta el 25 de mayo de 1973.
Sii..y argentina es considerada una potencia aún más qe Francia Alemania Uruguay (4 copas 24 y 28 también) y Italia por Diego y Messi Riquelme Ortega ..distefano klempes y el mismo brasil dice ser rival nuestro solo con 2 copas..y x qe estamos punteros en libertadores y sus finales son casi siempre arg-bra ..y en copa América también..y siempre cabeza de serie en los mundiales a pesar de años de no ganarlo..es la CHiNa del fútbol-un gigante dormido desde el 30..antes del 78 debiera tener una copa..al menos..pero otros seleccionados de Sudamérica también deberían ser potencia..para así ser más competitivo..y qe mas sudamericanos vayan al mundial..no solo 4-5...👍🖐
Son muchos temas en un mismo texto. Argentina pudo tener más títulos antes de 1978, por supuesto, pero no los tuvo por no acertar nunca con sus decisiones dirigenciales (no ir a algunos mundiales, no llevar a sus mejores jugadores en otros, la guerra que no permitió ser local en 1942, etc) pero eso no significa que no sea una potencia, como lo demuestran los títulos de equipos, las Copas América o el protagonismo en los Mundiales desde 1978.
Un gran saludo.
Con todo respeto señor, Uruguay en su escudo tiene 4 estrellas, no 2... Lo correcto sería decir que tiene 2 copas y 2 medallas olímpicas que valen como título mundial.
Así es, eso está aclarado abajo del video. De todos modos, creo que debería aclararse si Uruguay tiene 4 Mundiales o 2 Mundiales y 2 Juegos Olímpicos, porque en la cancha ganó 4 torneos y no 6. Si consideramos a los dos JJOO como Mundiales, me parece perfecto, pero es una cosa o la otra,. A lo que voy es a que Uruguay ganó 4 títulos, 4 finales, no 6 ¿verdad? Un saludo.
Cuando sea Dictador del Universo, se vuelven a usar las camisetas de verdad, como esas que se ven en este video.
Y KEMPES , ...
vas a tener que cambiar el titulo de esta video coleccion por suerte!!! vamo argentinaaaaaaaaaa qatar 2022
Siiiiii, qué bueno!!! Un abrazo grande!
Sergio hay mundiales que Argentina no quiso ir por ej 1950, porque no le dieron la sede y hubo cuestiones políticas que influyeron y sin embargo tenia un gran equipo, en el único que quedo eliminado y no participo fue 1970, es verdad en el 58 fue con veteranos y además hubo problemas de disciplina, es verdad que en el 66 había que eliminar a los sudamericanos, es verdad que exageraron lo de la eliminación de Argentina, Rattin fantasmeó y realmente fue bien expulsado, el arbitro interpretó que se estaba burlando, no había razón para pedir traductor, hay señales inequívocas en el futbol que se entienden aunque no se hable el idioma del arbitro, después lo que se dijo que se sentó en la alfombra de la reina y todo lo demás es mentira etc etc y al regreso el gobierno de facto para congraciarse con la gente los recibió e hicieron toda una parodia de que habian sido bombeados etc etc, y es verdad ue los Ingleses hicieron todo lo posible ara ganar ese mudial, como el gol fantasma por ejemplo en la final etc etc y en algunos de los mundiales tuvieron influencia las malas decisiones de los Dts. Un abrazo, saludos desde San Clemente del Tuyú
Gracias por el comentario, Sergio. Una cosa: lo de que Rattín se sentó en la alfombra de la reina es verdad. Y creo que, más allá de que pudo haber pedido traductor como capitán, ya se sabía desde el día anterior que cualquier cosita que pasara, Argentina iba a montar un escándalo. Se lo anticipó Di Stéfano, que estaba con la delegación (ya se había retirado como futbolista) al periodista Dante Panzeri, enviado especial a ese Mundial. En 1950, Argentina no concurrió porque por un lado, Brasil le primereó la sede cuando Argentina debía organizar el Mundial en 1942 (en verdad le tocaba en 1938 y Francia también lo primereó) y no pudo por la guerra. Por otro lado, Valentín Suárez, a cargo de la AFA, había conversado con Perón que lo mejor era no ir porque se temía que con la huelga de 1948, ya la selección no hiciera tan buen papel. Un abrazo!
@@sergiolevinskyok si si lo del 50 fue así, pero pensé que lo de Rattin en la alfombra era chamuyo, pero es verdad que iban a hacer escandalo, el único mundial que pudo organizar argentina en el 50 fue el de basket, un abrazo Sergio
Sergio..yo diría qe la tabla de campeones fuese así,,brasil 5(58-62-70-82-2002)..Uruguay 4(24-28-30-50)..argentina 4(78-86-90-94),,Alemania 3(54-74-2014.. Italia 3(34-38-2006)..Francia 2(98-18)..holanda 1(2010),,Inglaterra 1(66),,reconocer 2 + a Uruguay..todo hipotético..argentina x un buen tiempo..no creo qe gane otro mundial..es un despélote la afa,,los mejores DT no se arriesgan..los jugadores no ponen huevo(al ver un despelote de afa)..no hay infraestructura en sub 16..20..si la empresa no funciona como corresponde los obreros están en desgano..no cobran como corresponde..cambio de dirigenciales seguido(desde DT ,,presidente,,managers etc)..🤔😶😗😙
Interesante tabla aunque es muy difícil saber qué habría ocurrido en 1994, y yo reemplazaría a Inglaterra por Alemaniua en 1966 y a Austria por Italia en 1934 y dejaría a España en 2010. Si las cosas no cambian, dificulto que Argentina pueda ganar algo en este tiempo. Un gran saludo.
Lo de argentina campeón en el 90 es ridículo, no jugaron a nada en todo el mundial, aún sin ese penal de la final difícilmente hubieran ganado
Dicen que Raimundo Mumo orsi era buenísimo..1,68 m parecido a Messi y hiper abilidoso,,y 1934 campeón con Italia.con guaita..otros..camoranesi y treseget..imagínate..regalamos jugadores a otros países..y a Messi también y a pesar de todo no fue rencoroso y eligió argentina..tranquilo podía representar a España y tendría 1-2 mundiales gana2..casi casi otro argento milenial gana un mundial con otro país..distefano y sivori también jugaron para otros países..tal cual es el país en gral. regalando dotes al exterior..😼🤥😷😶
Totalmente de acuerdo. El fútbol argentino dio demasiados jugadores a otras selecciones. Para 1934 no sólo Orsi (que además era un gran violinista) sino Guaita (gran delantero), De María y Luis "Doble ancho" Monti, que había llegado a la final del Mundial de 1930 y que en Italia le tocó marcar nada menos que al "hombre de papel", acaso el mejor jugador del mundo de ese momento, el austríaco del Wunderteam Mathías Sindelar Después, como bien dice ud, los casos de Di Stéfano, Sívori, o para Inglaterra 1966 Combín o De Bourboing para Francia, o Camoranesi para Italia en 2006, o un muy joven Trezeguet en 1998. Un desperdicio permanente. Un gran saludo.
🇺🇾🥇🇦🇷🥇🇺🇾🥇🇦🇷🥇
TE OLVIDASTE DE KEMPES AMIGO Y FUE CAMPEÓN
Amigo, entre 1930 y 1966 Kempes no jugó. Vino más tarde.
BUENO MIRA AMIGO NOMBRASTE SÓLO A TRES JUGADORES COMO LOS MÁS GRANDES DE ARGENTINA POR LO CUÁL YO RESPETO MUCHO PERO DÉJAME DECIRTE ALGO, 1° DÍ STÉFANO NUNCA JUGÓ UN MUNDIAL, 2° EN EL 86 MARADONA HIZO 5 GOLES, Y 3° MESSI EN LOS 4 MUNDIALES QUE JUGÓ HIZO 6 GOLES, PERO MARIO KEMPES EN EL 78 HIZO 6 GOLES TE GUSTE O NO ES EL MÁS GRANDE DE TODOS, ME PARECE UN FALTA DE RESPETO DE PARTE TUYA A ESTE EXCELENTÍSIMO JUGADOR QUE NO LO HAYAS TOMADO EN CUENTA SINO HUBIESE SIDO POR EL QUIZÁS HOY SÓLO TENDRÍAMOS 1 COMPA DEL MUNDO Y NO 2 . DESCARTANDO ESTO LO DEMÁS BUENA INFORMACIÓN LO TUYO👍
@@josephcabrera2107 pero esta hablando de jugadores en forma individual..kempes fue crack muy crack pero distefano messi y el diego a nivel clubes estan en los mejores de la historia yo creo que ahi kempes no se si llega a estar a ese nivel del olimpo un platini, ronaldo, cruyf
@@pablofilippi4792 YO CREO VOS ESTAS MIRANDO TODAVÍA EL DIBUJITO JAPONÉS LOS SUPER CAMPEONES. TE ACONSEJO QUE DEJES DE MIRAR ESA FANTASÍA Y ANÁLISES LA REALIDAD.
@@josephcabrera2107 mira pelotudo primero aprende a escribir, después tira argumentos no la de supercampeones porque te pasas de salame. te estoy diciendo que kempes era un fenomeno pero no llega a ser ni zidane, diego, Pelé, messi, distefano o cruyff.no lo fue a nivel clubes ni a nivel selección ...yo vi el mundial 78 kempes aparece a partir de polonia en adelante y despues se puso el equipo al hombro, pero en ese equipo vos tenias genios como luque, el pato, passarella y ardiles que fueron igual de importantes que el. Despues en el 74 y el 82 kempes no rindió lo esperado. Analiza la trayectoria de cada uno de los nombrados y anda a tomar la chocolatada que tenes menos futbol que la revista para ti
A Argentina boicotou a Copa de 50 no Brasil, uma pena. O Maracanazo seria com vocês? Ou roubariam pontos importantes do Uruguai no quadrangular final? Nunca saberemos. Abraços
Es una buena pregunta de difícil respuesta. El fútbol argentino tuvo una huelga muy importante en 1948 y allí emigraron muchos jugadores a Colombia, México e Italia y se debilitó mucho. Se dijo que hubo varios factores por los que Argentina no concurrió al Mundial de 1950. El primero es que ese Mundial correspondía a la Argentina por la rotación de continentes acordada antes de 1930: Uruguay 1930, Italia 1934, correspondía a Argentina en 1938 (subcampeón mundial de 1930 y olímpico 1928) porque le tocaba a Sudamérica y se lo dieron a Francia. En 1942 y 1946 se suspendió por la guerra y entonces 1950, para Sudamérica, era claramente para Argentina. Además, en 1938, Argentina se negó a ir al Mundial de Francia justamente por eso y Uruguay acompañó pero Brasil sí jugó, y para la AFA eso fue una traición y otra, la de querer organizar el Mundial de 1950. Pero es una gran pregunta la de qué habría sido con Argentina participando. Tampoco fue a los JJOO de París 1924 por problemas entre las dos federaciones argentinas, fue reemplazada por Uruguay que fue campeón, una vez más. Un abrazo.
A Perón le importaba el Sudamericano solamente!
Eran otros tiempos, con otras dimensiones. Se competía mucho más en el nivel sudamericano. A Perón en particular no le interesaba mucho el fútbol, sólo en su carácter masivo y popular pero no en cuanto al juego.
Creó. Q porque. Lo robaron el. De pepita. Fue penal ejemplo
),,y mi viejo ( inmigrante)..antes del 78 se preguntaba porqe argentina no tiene un mundial ganado siendo qe el hincha argentino es ( primero el fútbol después el sexo, y sus hijos y faltar al laburo para ver a su equipo),,y de lunes a lunes solo se habla de fútbol,,en el bondi,, tren taxi , en el laburo,,escuela,,en la cola del banco, municipio, cárcel etc,,además cuando jugas un picadito entre amigos,, se reputean entre compañeros de equipo x errar un gol,, o por error de defensa o arquero qe terminan en gol,,,ni hablar en un torne0 barrial,, escolar, municipal etc,,a las trompadas entre rivales x juego brusco o x fallo arbitral errado..incluso entre gente qe mira el partido,,,corr)erlo y fajar al referí...(imagínate..una pasión rebasada)..en otros países la selección pierde 5-0 ( eeuu,, Canadá , Japón, China, Suiza, Venezuela,, incluso en potencias como holanda, o España..Inglaterra) no es tan dramático y en argentina es un drama nacional,,😂😅😄
La pregunta de tu viejo es muy buena, pero me parece que la respuesta no está ligada a todo eso (o sí en parte, pero porque algunas reacciones sociales que dramatizan todo están basadas en un resultadismo extremo que llegó después de México 86 y especialmente con el monopolio de TyC) sino a lo que se explicó en la serie y es que tras el aislamiento de 28 años del escenario internacional por la Guerra y las impericias propias de la clase dirigencial del fútbol, se decidió importar de Europa el negocio de ellos y se empezó a copiar su manera de jugar en vez de seguir con la nuestra tradicional que tantos títulos y alegrías nos dio y eso fue generando un fútbol más conservador y resultadista apoyado por el discurso de los medios y cada vez jugamos peor y estamos atados al mercado de los europeos y además, la incapacidad de los dirigentes para elegir DT de la Selección y armar un proyecto coherente fue en aumento.- También hay que decir que se vive mucho más con los dientes apretados y como dice el dicho "se juega como se vive". Un saludo!
Pele agrego a Sívori.....ojo
Sí, pero en líneas generales, en el 90% de los casos se coloca a Di Stéfano, Maradona y Messi y fuera de ellos, a Pelé y Cruyff, a lo sumo Beckenbauer. Hay quienes colocan a Puskas, etc, pero los 5 que todos mencionan son esos 5....
@@sergiolevinskyok pero la opinión de pele no puede ser pasada por alto. Lo escuché ponderar a Sívori y ponerlo entre los mejores argentinos , al fin y al cabo distefano era la saeta, pique al vacío diagonal etc. Sívori era un hábil. A los dos los ví en filmaciones pero si querés seguir el tren de poner a distefano entre los tres mejores es tu programa , ponelo , pero pele puso a Sívori , es lo que dije....porque tuvimos un bochini onega willington babington Alonso rojitas etc etc etc,...mundialmente no se trascendió....y no me animo a nombrar a moreno por qué lo ví unos minutos en película , porque así como pusiste allá arriba a JJ LOPEZ ,cosa con la que estoy más que de acuerdo y el mundo no lo vio....te pueden oner a moreno , Omar Higinio García etc ...tuvimos pa tirar para arriba , ni que hablar de goleadores......
Se podría nombrar a muchísimos cracks argentinos, no hay dudas, y Sívori (no lo vi jugar aunque vi videos) es sin dudas uno de ellos, y la opinión de Pelé es muy respetable, pero en general, no está incluido entre los 5 más grandes.
@@sergiolevinskyok pero está entre los mejores , si se sigue con lo oficial,.y si lo dejan afuera , pero vos tenés un sitio y podés.
Epaaaaa cómo Uruguay 2 estrellas. 4 papá. Las olimpiadas del 24 y 28 fútbol era organizado por FIFA por lo tanto reconocen triunfos cómo mundial solo q usaban la infraestructura de la olimpiadas. Pero eran mundiales. El 30 fue organizado a iniciativa de la auf quien pagó los traslados y alojamiento de las delegaciones por lo tanto fue el primer mundial desfasado de olimpiadas . Pero 4 estrellas no se las pone cualquiera sin aval oficial. Infórmese y corrija ese error
Estoy informado, está aclarado lo de las 4 estrellas en un escrito, pero igualmente, aceptará que es una exageración: Una pregunta lo define todo: ¿Cuántas vueltas olímpicas dio Uruguay como campeón mundial y olímpico? 4., 2 de mundiales y 2 olímpicas. o sea que si tiene 4 estrellas, y además es bicampeón olímpico, tiene 6 títulos y dio 4 vueltas. Algo no cierra...los Mundiales como tales, comenzaron en 1930, no antes. Lo del aval oficial...¿qué iba a hacer la FIFA si le van con esta propuesta? No es que esté mal sino que ahí hay algo que no cierra. Si fueron 4 vueltas olímpicas, ¿por qué 6 títulos? Para estudiarlo. Y antes de sugerir que me informe y lo corrija, hay que mirar si efectivamente lo hice o no. Recién luego, sin dejarse llevar por las pasiones, escribir el comentario.
si estaban los conservadores, como no va a ser eurocentristas ellos
Porque no pudo robarse más 🎁🎁🎁
Es una pena, porque para eso, por qué no robarse 7-8, si es tan fácil? :)))