Петр I и Северная война 1700-1721 годов

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 18 вер 2024
  • Лектор: Санин Геннадий Александрович
    Российский историк, ведущий научный сотрудник, руководитель центра «Россия в международных отношениях» Института российской истории РАН, доктор исторических наук
    Лекторий "Исторические субботы"

КОМЕНТАРІ • 19

  • @Konstantin45008
    @Konstantin45008 2 роки тому

    Спасибо!

  • @i7131399
    @i7131399 7 років тому +8

    тяжело слушать его, а информация хорошая

  • @КириллАндреев-н9р
    @КириллАндреев-н9р 7 років тому +1

    Наконец-то!

  • @ПоварПоваров-я8у
    @ПоварПоваров-я8у 7 років тому +9

    Скрипит отец, скрипит... шаг по рублю... Здоровья, диду. Пора на печке лежать

  • @TravelNick
    @TravelNick 3 роки тому

    При великом посольстве Петра Фридриху III в то время было 5 лет? Хм, странно. Как он мог предлагать союз в таком возрасте?

  • @user-ki3lo2pd9k
    @user-ki3lo2pd9k 4 роки тому

    Очень содержательная информация

  • @antonihalainen9099
    @antonihalainen9099 2 роки тому

    ☀️💙

  • @Anet290779
    @Anet290779 4 роки тому

    Очень долго всё
    Можно короче, по делу и более интересно рассказать. Хотя информация полезная

  • @alexpolyansky
    @alexpolyansky 7 років тому

    В заставке ошибка - потерялась буква к

  • @user-is9vg1kt7g
    @user-is9vg1kt7g 2 роки тому

    Скорость 1,5 и отлично ид5т

  • @protaman2010
    @protaman2010 Рік тому

    Слушайте, ну, нельзя так над человеком издеваться. Какой умник догадался старенького дедушку микрофон в руке держать? Полные идиоты организаторы. Да и потом, существует возраст после которого уже публичные выступления нельзя проводить. Это ж кошмар.

  • @arseniilistopadov2716
    @arseniilistopadov2716 3 роки тому +1

    Интересно рассказывает. но купите уже деду петличку или стойку к микрофону дайте. а то как будто из-за стенки слушаешь.

  • @ANONYMOUS.2000
    @ANONYMOUS.2000 2 роки тому

    Доктор исторических нау

  • @signumhistory4461
    @signumhistory4461 3 роки тому

    NU HOROSO. A GDE RAZINKA. TAK ZAPLATILA RASIJA SVEDAM KONTRIBUCIJU PO NISTATSKOMU DOGOVORU ILI NET.

    • @АлександрСерёдкин-к3б
      @АлександрСерёдкин-к3б 3 роки тому +1

      Заплатила, и весьма много

    • @signumhistory4461
      @signumhistory4461 3 роки тому

      @@АлександрСерёдкин-к3б EST LI KONKRETNYJ DOGOVOR

    • @polite_personn
      @polite_personn Рік тому

      @@signumhistory4461 Полтавская победа дала возможность русским войскам в 1710 году овладеть и Лифляндией с Ригой, и Эстляндией с Ревелем. Однако Речь Посполитая, польская шляхта продолжали рассчитывать на передачу им занятой русскими войсками Лифляндии. Приобретение этой территории у Швеции, ее последнего правообладателя, позволяло снять этот вопрос вообще, лишив поляков малейших оснований для возобновления претензий на возвращение этой ранее утраченной территории.
      Так что "де-юре", юридически по Ништадтскому договору Россия платила контрибуцию за Финляндию, а "де-факто" покупала Лифляндию (территории Латвии и Эстонии) у Шведов, чтоб не отдавать последнюю Польше, по условиям более раннего договора России с Польшей. А России порты Риги были очень нужны для тыла Балтийского флота. И де-факто это и не контрибуция и не компенсация. Повторюсь, в договоре речь идет о Финляндском княжестве и договор этот Ништадтский.

  • @rocknrolla5966
    @rocknrolla5966 Рік тому

    Чо это за дед ему пора в кровать? На канал послезавтра зайдите. Не позорьтесь

  • @alexiossauromates7017
    @alexiossauromates7017 7 років тому +1

    Ivan IV Grozny > Peter I
    Rurikovich > Romanov