【NHK受信料を払わない方法】解約方法についても解説!

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 26 жов 2024

КОМЕНТАРІ • 96

  • @handle-name-shojiro
    @handle-name-shojiro 7 місяців тому +2

    受信料の前に、そもそも、自称公共放送NHKが、本当に、日本に必要なのかを考えるべきです。民主主義の米国には、そんな、無用な放送局はないです。

  • @0017-A9yy
    @0017-A9yy 8 місяців тому +2

    NHKがスクランブル化すれば、すぐに解決する。

  • @鷹の爪団員Tだぜ
    @鷹の爪団員Tだぜ Рік тому +8

    沖縄は40%以上契約していない
    この風潮から契約者の大半も払っていないであろうな

  • @オカリナ-i3v
    @オカリナ-i3v 2 роки тому +58

    食費も節約しているのに、テレビ見る為のお金なんて、無理矢理取らないで欲しい。国が法律変えて欲しい。

    • @freeway104
      @freeway104 Рік тому +3

      放送法を変えなくても大丈夫。
      すでに、法律に詳しい者によって「放送法64条は、たとえテレビを有して毎日NHKを視ていても、受信契約を迫る(義務とする)ものではない」ことがハッキリと指摘されている。
      最高裁の判決でも、そのことが指摘されている。
      NHKとNHK党の言い分にダマされない方がいいぞ。

  • @b17blue51
    @b17blue51 2 роки тому +38

    大した仕事をしなくていいNHK職員に何故日本国民が協力して平均1700万円を払ってやらないといけないんだ?

    • @goroumaru4865
      @goroumaru4865 Рік тому

      もはやNHK職員たちの贅沢三昧な生活レベルを維持するのが目的の受信料になっていますね。
      本来は非営利団体なんだったら、職員の年収は今の半額程度に維持し、余ったお金は契約者に還元するべきなんですが、NHKは受信料制度を悪用していますね。

  • @温泉川達巳-f7h
    @温泉川達巳-f7h Рік тому +4

    NHK会長が受信の対価は無い
    NHKを存続させる旨の説明をして
    います。
    受信の対価が無いならNHK職員の
    高額給料の寄付金だと思いますが。
    皆様方はどの様に思いますか。?

  • @あしべんぞう-t3m
    @あしべんぞう-t3m 2 роки тому +44

    一度契約したら最後、TVを売るか壊すしか解約できない。病気・失業などで生活困窮になっても契約が解約できないのはおかしい。見たい奴だけが支払うようにすればよい。

  • @jishin4013
    @jishin4013 3 роки тому +58

    放送法64条1項には、ただし書きがあって、「放送の受信を目的としない、受信設備のみを設置した者については、この限りでない」とあります。NHKを観ない人は契約しなくていいのです。

    • @torotorotonarino9652
      @torotorotonarino9652 2 роки тому

      ド・ア・ホ 電源来てないものは契約しなくていいってだけだ.受信設備だけじゃ見れないって知らんのか。明治生まれかよ。頭使え。
      いいかえれば、電気工事して初めて見られる受信設備は契約しなくてよい。仕事から帰ってきたら毎日電気工事してから見て、見終わったら電源コンセント外せや(この「外す」は、壁埋め込みのソケットをパラせってことで、プラグ抜くだけじゃダメ)。頑張りな。
      ただし電気工事士資格は必要だ。じゃないと立派に刑法犯、前科がつく。NHKの不契約・不払いに罰則はないので罪状もないがな。

    • @岡部仁
      @岡部仁 2 роки тому +5

      此の間、国会でNHK〜ナンタラ公だらと自民党の議員には⁉︎困ったもんです
      NHKのテレビを見て楽しいなんて思わないよ、んで、「スカパーとかみたいに
      見ますか⁈見ませんか?」で〜〜スクランブルでいいのに、電気代とかガス代
      とか料金の支払いがとどこうれば「使用をストップされるのだから」同じこと
      をしてNHK〜もしてほしいです。

  • @abs9953
    @abs9953 Рік тому +6

    nhk受信料は支払ってます。でもあと5年ほどするとNHK放送局は、無くなると思いますので。でもBS放送はわからないけど チューナーナシテレビを買うと、NHK受信料金払わなくていいです。テレビ離れしてますから 過去は、テレビが、あってもなくてもNHK受信料は、支払え言ってました。早くスクランブル放送して欲しい 私個人としてはNHK放送局は、いらない

  • @goroumaru4865
    @goroumaru4865 Рік тому +18

    5人に1人ってことはないと思う。
    実際は4割くらいいて、みんなが真似すると困るから少なめに発表してるんだと思う。
    放送法で決められているから真っ当な考えを持つ人ほど払うんでしょうけど、NHKの実態を知れば知るほど払うのがバカらしくなります。
    NHKの職員たちに贅沢な生活をさせてあげるためだけの制度。

  • @hmasahikawa
    @hmasahikawa Рік тому +1

    NHK未払い5人に1人
    そのうちフリーライダー4人に1人(推定)
    NHKフリーライダー人口推定600万人。
    取り逃がし推定400億円
    徹底的に締め出すべき。
    ただし、貧弱な『集金員』では締め出し困難。
    スクランブルしか方法なし。
    しかも集金員になりたがる人少ない。

  • @大城孝翔
    @大城孝翔 Рік тому +4

    あー。コレね、俺若い頃、アパートに一人暮らしして本当テレビ置いて無くて、1年か2年くらい取り立てきた(笑)マジでないよ?って言って部屋見てみ?って言ってリビング見せたら、気まず顔して帰って行ったわ(笑)

  • @freeway104
    @freeway104 Рік тому +8

    放送法を変えなくても大丈夫。
    すでに、法律に詳しい者によって「放送法64条は、たとえテレビを有して毎日NHKを視ていても、受信契約を迫る(義務とする)ものではない」ことがハッキリと指摘されている。
    最高裁の判決でも、そのことが示されている。
    NHKとNHK党の言い分にダマされない方がいいぞ。

  • @綾太活動ちゃんねる
    @綾太活動ちゃんねる 4 роки тому +74

    俺の周囲で受信料払ってる人なんか、一人もいないぞ

    • @okitajyuzou
      @okitajyuzou 10 місяців тому

      有能な方々ですね。

  • @tlz4448
    @tlz4448 3 роки тому +27

    5人に1人が払ってもやっていけるぞ
    NHkの資産ってすごいんだぜ

  • @chnesepopp
    @chnesepopp 3 роки тому +44

    頼みもしないのに勝手に電波送ってきて後から金払えの送り付け詐欺、

  • @jishin4013
    @jishin4013 3 роки тому +61

    支払い率は83%ですが、それは、契約者のうち、支払っている率です。そもそも、契約していない人が多いと思いますよ。

  • @mu-kb1oq
    @mu-kb1oq 2 роки тому +17

    NHK受信料は一世帯一律100円にしよう‼️

    • @CH-ts3hw
      @CH-ts3hw  2 роки тому +5

      100円だと助かりますね・・!

  • @E-ka_gene
    @E-ka_gene Рік тому +9

    買わない商品を並べて「買える状態にあるのだから金を出せ」という商店があるだろうか。見ない番組を「見られる状態にあるのだから金を出せ」がまかり通っているのが解せない。対価なき料金を正当化してしまった裁判所に正義はないと思うのだが。。。。。

  • @nonnonnono-j8x
    @nonnonnono-j8x Рік тому +2

    うちの近所のNHKの職員は、高卒なのに年収1000万円以上あると豪語していた!!

  • @あいかわみつを-c2s
    @あいかわみつを-c2s 2 місяці тому

    裁判になった場合に備えてNHK党の岡村弁償に委任状を出しましょう✍

  • @may23k68
    @may23k68 Рік тому +1

    設置した者が外国人
    領収書や家電量販店から
    設置指示が外国人の名前
    本国へ帰った。
    取りにくるから自由に使ってくれとの
    6年目に突入している。
    設置者基準なんで当方には関係ない
    訴訟された場合、送り先は外国人の住所で
    お願いしますと異議申し立てするつもりだが
    一向に訴訟されない。まあ待つ事にしよう。

  • @橘徹-d7m
    @橘徹-d7m 2 місяці тому

    たとえNHK に訴えられても払わなければすむはなし

  • @土屋健一-j5m
    @土屋健一-j5m 2 місяці тому

    放送法第1条 放送が国民に最大限に普及されて、その効用をもたらすことを保障すること。??
    通信がこれほど発達している時代には、放送の意義が半減しました。国民の財産である電波を送ることによる放送局の利点は通信の時代には喪失。
    放送を受信したい人だけに利益がある以上受信者だけが支払うべき。受信に価値を見出せない人がなぜ負担を甘受しなくてはならないのか??

  • @大堀公歩
    @大堀公歩 Рік тому +2

    見ないTVはPCモニターとして使っている。
    契約などする気はない。TVはありません。です。

  • @kobotex903
    @kobotex903 20 днів тому

    立花孝志はいい仕事をする

  • @abs9953
    @abs9953 Рік тому +2

    過去は、NHK社員年間所得1800万円もらって、今は、少し下がって1500万円貰ってますよね
    貰いすぎだよ 一般的家庭は、ボーナス出ない会社多いから平均税込み年間所得200万円から330万円位と、思う NHKをぶっ壊せです 賛成の方、挙手お願いします 笑笑 深刻だよ

  • @きっと明日も最高
    @きっと明日も最高 Рік тому +9

    NHK会長の月収ですが、年収ではなく、月収が手取り300万円台って知ってました?電波ヤクザ?

  • @ゴンポリー
    @ゴンポリー 4 роки тому +35

    関西では5人に一人しか払ってないらしい

  • @user-bt8rk2xv3b
    @user-bt8rk2xv3b Рік тому +9

    国民から脅しとったお金で贅沢してるの許せない!

  • @catmomoko9166
    @catmomoko9166 Місяць тому

    もう払うの、辞めようかなあ〜、

  • @Rです-c1j
    @Rです-c1j 2 роки тому +11

    名義変更ってだれからだれに変えればいいんですか?

  • @XOXO-rd1ib
    @XOXO-rd1ib 2 роки тому +13

    払ってない人、けっこう聞きますよ。その割合はNHK によって操作されています。私は完全に無視をしています。ここの人、そんなもの答える権利もありません。ときっぱりです。後は知らないで無視をしています。とにかく契約したらアウトですね。

  • @ysk8029
    @ysk8029 2 місяці тому

    NHKの゙報道内容が偏ってませんか。今回の都知事選でよくわかりました

  • @user-japan-mk.0114
    @user-japan-mk.0114 Рік тому +1

    何よりも一番悪いのはⓃⒽⓀに限る。時代にそぐわない電波の押し売りが国民に対して申し訳ないと考えれば、ⓃⒽⓀの側から自主的に国会へ受信料制度の見直しを働き掛けるべきである。

    • @tom5858
      @tom5858 Рік тому

      NHKがそんなことするわけないでしょう。彼らは犯罪詐欺組織なんだよ。堅気の普通の組織ではない。幹部なんて日本人ではないんだから。

  • @hia4775
    @hia4775 5 місяців тому

    なるほど、一番わかりやすい動画かも。でも、きちんと払ってます。職員年収1500万のために、、。💧

  • @arukucat
    @arukucat 3 місяці тому

    誤 5人に1人が払ってない
     正 5人に1人しか払ってない
    周囲を見ても「払ってる馬鹿」なんて見たことが無いよ
    どこへ行けば「払ってる馬鹿」なんているんですか?

  • @dondnonyaki3686
    @dondnonyaki3686 8 днів тому

    5人に1人?
    少なくね?
    創価学会の会員数とかと同じニオイを感じる🤔

  • @GG-uk8rv
    @GG-uk8rv 2 роки тому +26

    受信料不払いで裁判されて、結果裁判に負けてもそのまま不払いすればいい。NHKが裁判に勝ってなおかつ差し押さえの事例はほとんど聞いたことがない。

    • @0017-A9yy
      @0017-A9yy 8 місяців тому +2

      万一、裁判で敗訴してもNHK党のカスタマーサポートに連絡すれば、助けて貰えるそうです。

  • @スパイクアウト
    @スパイクアウト 2 місяці тому

    人見て脅しすのやめて欲しい

  • @emperor0001
    @emperor0001 Рік тому +1

    貢献をして、国民が自発的に納める様に成らないと、生き残れないと思う?・・・幾ら今、自民と結託していても、貢献の無いものは捨てられる?

  • @ピンクマジシャン
    @ピンクマジシャン 3 роки тому +17

    TVは、無い!!の一言で帰って貰っています😄😄

  • @製作所さん
    @製作所さん 3 роки тому +12

    そもそもアポ無しでくるやつなんざ相手にする必要なし。居留守一択

  • @相沢美香-q9q
    @相沢美香-q9q 3 роки тому +34

    半分も払ってないのではないでしょうか?

  • @emperor0001
    @emperor0001 Рік тому +1

    でも国民皆から徴収するのなら、もう税金で賄えば良いだろう?・・・其れが出来ないのなら、潰せよ?其れが公平と公正だろう?

  • @けんけん-f6s
    @けんけん-f6s 4 роки тому +31

    半分も払ってないでしょ✨

  • @erneytanak3597
    @erneytanak3597 2 роки тому +6

    NHKの理不尽さ、批判できないの、この動画?

  • @まつよし-h5f
    @まつよし-h5f Рік тому +1

    五人に一人は払って無いっていってのもサンプルバイアスかけまくってるんだろうな
    分母がどの範囲なのかもわからないし⁉️

  • @榎崎-v9j
    @榎崎-v9j Рік тому +1

    自分は、今までの人生で払ってる人は一度も見たことないです。失礼ながら認知症のような人、お金が嫌いな人、脳に障害がある人など・・・1%以下じゃないでしょうか。自分の住む都道府県では確か50%くらいが払ってるとNHKが公表してますが、あれは嘘だと思いますね。そんなに多くの人が払ってるのなら、私も払わないといけないと思わせるためです。そもそも受信料高すぎる。月3095円。とんでもない額です。電気代が月1800円くらいで高い高いと感じてるのですが、それ以上とるのは、暴利やわ。

  • @tusimaise2221
    @tusimaise2221 2 роки тому +10

    「支払わなければ○○に処す」とは買いていない。64条はただの意思表示文。

  • @emperor0001
    @emperor0001 Рік тому +1

    もう、税金で遣るか、潰し無くすべき?

  • @ナッツドーナツ-f3u
    @ナッツドーナツ-f3u Рік тому +3

    何にも役に立たない、むしろ迷惑な事にカネを払い贅沢三昧されては精神的にも苦痛すぎる

  • @Hixtusatu-Asobinin
    @Hixtusatu-Asobinin 3 роки тому +23

    俺も払っていない、
    家の表札を上げてない

  • @pansyu1569
    @pansyu1569 3 роки тому +23

    受信料払ってるのは上級国民やろ下級国民は支払い義務ないで。

  • @岡田明子-p2b
    @岡田明子-p2b 10 місяців тому

    正しい法律をつくって下さい‼️‼️ 「マイナンバ-保険証法」も正しくお願いします‼️‼️ 例えば逆法律なら 国民に毎月100万円とかくれるんですか❓ 今の法律ならば裁判で国民が負ける‼️‼️ NHKに有利な法律だからだ‼️‼️

  • @はーいしげっち
    @はーいしげっち 2 роки тому +15

    もはや、自民党の広報機関とかしたNHKに受信料払いたくない人がいるのは納得だし、当然に思う。

  • @さんとも-b1k
    @さんとも-b1k Рік тому +2

    国民全員立花さんに委任したら(笑)

  • @gwn1963
    @gwn1963 Рік тому +2

    アパート契約条件だった。

  • @ギョウザメロン
    @ギョウザメロン Рік тому +1

    もう電気代みたいに見てる時間によって請求する従量課金制にしたらええやん。1時間につき50円ぐらいで。
    そしたらあー、今月2時間見たから100円かとか納得するんやないすか?笑

  • @osamshimada0705
    @osamshimada0705 2 роки тому +11

    NHKの集金人は不退去罪が適用されず、受信機の有無を強制的に調査しても不法侵入にあたらない、っていう法律を国が作りそうだな…

    • @あにあに-j9w
      @あにあに-j9w 2 роки тому +6

      ただの委託バイトにそんな権限が与えられる訳ないでしょ…。
      警察でさえ捜査令状がないと他人の家に上がりこむ事はできませんから。

  • @user-neko_lin
    @user-neko_lin Рік тому

    ①そもそも受信設備を設置しない
    私はこれ

  • @メデューサ-k5n
    @メデューサ-k5n 7 місяців тому

    受信料払えや

  • @XYZ-mm4fx
    @XYZ-mm4fx 3 роки тому +8

    今は払っているが以前、女の取り立てにんが門の中に敷地内に無断で入って、玄関の横に居て驚いたことがありますね。
    住居不法侵入だよね。
    頭に来て捕まえて警察庁と思ったけど、かなり頭に来てて過剰防衛になること間違いなかったんで、辞めましたけどね。
    今でも、あの生意気な面は覚えてるよ!
    相撲も紅白も何にも見ないよ!
    なんなら、昔のWOWOWみたいにスクランブルかけてもらって方がいいよね。
    それで改めて契約だよな!
    でもそれやると、今よりも取り立てできないだらうね。
    取り立てって言われるんだぜ!
    NHK、どう思ってるんかね?

  • @吉田達郎-e5x
    @吉田達郎-e5x 3 роки тому +17

    N国党に便乗したテキトー動画(笑)

  • @拝一刀-c7x
    @拝一刀-c7x 3 роки тому +12

    N国党首は9人も弁護士がいるのに裁判で負けっぱなしです。

  • @おはようございます-b7t
    @おはようございます-b7t 2 роки тому

    UA-camがあるけえいいや