Страны по Количеству Ледоколов (2022)
Вставка
- Опубліковано 23 січ 2022
- Сравнение стран по количеству ледоколов на 2022 год / Инфографика
Представлено количество ледокольных судов (кроме сухогрузов и танкеров), способных самостоятельно действовать и поддерживать навигацию в полярных водах Арктики и Антарктики, включая атомные ледоколы (которыми на 2022 год владеет только Россия).
Видео подготовлено на основе информации из открытых источников. - Наука та технологія
Какая страна удивила вас количеством ледоколов?
Очень удивило что у многих стран типа Эстонии вообще есть ледоколы ну и то что автор записал по видимому все ледоколы даже те что уже много лет не ходят а стоят на приколе не функционируют состарились и в не рабочем состоянии! У штатов только один на ходу остальные а их мог автор и побольше приписать так как металлолома он и так добавил так что мелочился та?писал бы сразу 25 а то что они не ходят то ему автору не важно так и в других странах тоже якобы полно ледоколов а то что они на приколе и даже будущее их в тумане ему неважно ну и про нас грешных я конечно знаю что мы лидеры по ледоколам но 51 ледокол очень удивило я думал это только в планах дойти до 50 ледоколов наверно автор и у нас посчитал все даже те что стоят и не ходят ну ничего видео норм получилось и может я вообще ошибаюсь так как специально не занимался подсчетами у кого сколько !))
@@gaugad3014, в видео указаны ледоколы, находящиеся в эксплуатации. Строящиеся и списанные ледоколы не включены.
@@smartgraphix , в таком случае назовите ледоколы эксплуатирующиеся в США, кроме "Полар Стар"... очень интересно стало.) Единственное что приходит в голову, это либо портовые ледоколы, либо вообще буксиры ледового класса.
@@user-os6zz5gi1r Polar Star, Healy, Mackinaw + 2 ледокола Национального научного фонда США (используются для исследовательских целей)
@@gaugad3014 Просто автор полистал Википедию и абсолютно не разбираясь в теме нагородил тут, каких-то рандомных цифр! С той же лёгкостью можно считать, что у Украины есть крейсер. И пофиг что он к пристани приварен, формально же он есть.)))
Если б речь шла о атомных ледоколах, то это было бы самое короткое видео на канале!
🤣🤣🤣🤣это точно
@@user-yv2pf6bo6u давай по ядерным отходам, и да, это будет самое короткое видео (после ледоколов) на этом канале.
PS. Лучше бы ты молчал, тебе уже японией полную панамку насовали
👏👏👏👏👏👏
Спасибо, поржал от души
👍👍
Какой, однако, низкий уровень жизни в Японии.
@@user-xj6js9xd2iответьте, где находится атомный реактор ледокола "Ленин"? Вот я о чем
Если почувствуете себя бесполезным,вспомните,что у Украины есть ледокол в незамерзающем море.
@@alexint там такой тонкий лёд что и обычный корабль разбить может,серьёзно замерзает оно раз в несколько десятков лет а то и реже.
Ну это ШОБ БЫЛО.
Ниже уже пояснили что за ледокол у Украины.
И то, что его наверняка сделали даже не на Украине, а во времена СССР пхпххпхп
север Азовского моря встаёт в лёд
Тут указываются в том числе ледопроходящие суда (для льда до 10 см толщиной). Настоящих, атомных ледоколов, для льда 100-400 см. , всего несколько в мире, почти все из которых, в РФ.
Не "почти все", а все. Россия - единственная страна в мире, имеющая атомные ледоколы, и умеющая их строить.
Частично вы правы. У многих стран в качестве ледоколов указаны в том числе суда ледового класса, ледоколами на самом деле не являющиеся, но могущие ходить в не особо толстом льду.
Но вот то, что реальные ледоколы - только атомные, неправда. Собственно, дизельные ледоколы есть разные, в том числе и сравнимые с атомными по мощности. У того же "Черномырдина" (проект 22600) мощность дизелей составляет 25 МВт, что всего в два с небольшим раза меньше мощности на винтах у ледоколов проекта 22220, которые на данный момент самые мощные в мире, и он может работать во льдах толщиной 2-3 метра. Вопрос в автономности, атомоход может в море годами при необходимости торчать, а дизель заправлять надо регулярно.
Ну и да, уже сказали, повторю - не "почти все", а "вообще все", класс судов "Атомный ледокол" существовал и существует только в СССР/России.
@@user-un2qd5iu5dстроят французы, турки, китайцы, украинцы, немцы и американцы по заказу из ссср/рф.
Из советского там металл и уран.
Да и более половины ледоколов уже хлам, от силы 10-15 способны по арктике ходить хоть прямо сейчас, остальные через подготовку в пару лет.
Еще многие забывают что ледоколы различаются по ширине канала (кроме всего остального не менее важного), пользы от них для торговых судов все меньше и меньше, тк у них постоянно увеличивается ширина.
Да и нет так много торговых судов готовят к температурам ниже нуля, в свое время ссср хотел подмять северные пути, но мир решил что не стоит.
@@user-qq5kv6nd6hатомка точно так же зависима от бортовых резервных дизелей, как и чистокровные дизеля и музтчики.
Так что ходить они могут не особо дольше.
А вот постоянно снимать на турбины максимальное тепло с реактора и гонять как ошпаренный по льдам, это да, только атомка может, но сейчас они больше простайвают и по сути стерегут буровые в северных водах, да танкеры водят (иногда даже тягут, тк шуга достаточно плотная).
@@user-ix4mc4uc6h можно поподробнее? Я всегда был уверен, что резервные генераторы - они на то и резервные, чтобы вступать в дело при проблемах с основной энергетической установкой. Понятно, что запас топлива для них всё равно нужно с собой возить, но при нормальной работе он не расходуется. Энергии с реакторов за глаза и за уши. Если у тех же 22220 ЯЭУ общей электрической мощностью 110 МВт (2х55), а на винтах 60 МВт, то какие бы там потери на преобразования и прочее ни были, минимум 20-30 МВт остаётся. Там не то что собственные нужды, а не самый маленький посёлок ещё можно питать на полном ходу. )
Ещё неплохо было бы наглядно показать размеры тех ледоколов :)))
А то у некоторых какой нибудь катер со стенками чуть толще уже идёт как ледокол :)))
на ходу из 50 скорее всего 5 )
@@sergeyp6941все на ходу
@sergeyp6941 7 только атомных на ходу)6 ещё строятся)
Ещё десятки неатомных)
@@fenicz6306 скакунам это не объяснить :) у них все лоханки уже давно на металлолом порезаны и проданы. Потому и завидуют нам.
За границей ледоколами называют и лёгкие суда, могущие ходить по тонкому льду. В России такие лёгкие суда, ледоколами не называют...
Если посчитать наши суда ледового класса, которые лед проходят толще чем половина перечисленных их ледоколов то там под 2 сотни будет.
А на счет США просто в голос посмеялся с их 5, когда там на ходу 1 и тот вечно в ремонте.
@@ANDRE_elektron это верно, но стоит отметить, что у нас такая же ситуация с авианосцами, хотя они при нынешнем вооружении России не очень то и нужны
@@ivanbogdanov289 Вот вот, против России авианосцы это груда металлолома. Это против слабых стран они годные.
Ледоколы лёгкие стоят на реке Москве.
@@ivanbogdanov289 зачем авианосцы, если есть военные ледоколы. Да, не много, конечно, но много заложено на верфях. Сам факт обладания такими технологиями
Следует отметить, что мы единственная страна у которой атомные ледоколы
Вы единственная страна, армию которой маленькая Украина поставила раком😆😆😆😆
@@olexache ну а как так получится, что Украины как государства нет, и 2/3 отойдёт к России как Киевская область. Печаль которую вам придётся принять.
@@olexache вы единственная страна которая продала все, что возможно, даже самое святое, ЗЕМЛЮ., а теперь одели юбки и бежите кто куда.
А вот еще на заметку любопытным. У России - атомные ледоколы, а у США - атомные авианосцы...
@@dimasadilov560 зачем России авианосцы?
надо было сделать ролик "Страны по количеству атомных ледоколов" это был бы самый короткий ролик на ютубе 😀
Авианосцы, это признак агрессии государства.
@@bambarbiyagirguduКак говорил Тарас Бульба своему сыну, который предал братьев по оружию?
@@bambarbiyagirgudu уничтожение собственного народа, это знак агрессии, а нападение на братский народ это уже результат агрессии.
Это там где москаляку на гиляку ? и футболочки с классными принтами про ножичек как пирожки разлетались ?@@bambarbiyagirgudu
@@bambarbiyagirgudu
Есть такой наверняка. И он, думаю, такой же короткий, как был бы про атомные ледоколы. Кстати, ты пишешь в комментариях к видео о ледоколах. Про авианосцы. Тебе сколько лет, и где ты учился?
Приятно видеть свою страну в лидерах 👍💪🏼
🫶🇷🇺
Давай ролик где снега больше всего.
хоть где-то мы лидеры
Так себе лидерство(((( В ссср тоже кормили вісокими результатами на бумаге, а весь мир ржал, жопой чувствую, екак сейчас все ржут на рф с ее туалетами на улице и нищетой
@@lrlr8054 вот вы над какими странами ещё ржёте? Да всем пофиг, кто где и как в сортир ходит.
Кроме количества, надо ещё и класс ледокола учитывать.
Пардоньте-с, но как сравнивать маленький портовый ледокол (лёд 20-30- см) с ледоколом для Арктики (лёд 2,5-3 м)?
Мы их называем ледокольчики озёрные, дизельки.
🤣🤣🤣
Тут надо еще тогда нам МБ добавить, которые 745 проекта. Они тоже ледового класса кораблики. Да и других буксиров, условно ледокольного класса, немало в России.
н уда, еще у сша откуда 5 штук ,если было три и оба н а ремонте вечном , один вроде распилили чтоб двигун вытащить .а один вообще в море не выходит если токо по озеру ходит ))
Ошибаешься, друг) там все 4 метра ледопрохождения будет)
В отношении ледокола важно такое качество, как ЛЕДОВЫЙ КЛАСС! Если нет своих ремонтных и топливных баз, если ледовый класс низкий, то толку от ледоколов будет столько же, как от ледоколов Дании или Эстонии.
А им на кой, большой класс? Мне вот больше интересно шо там у ЮАР!?!
Эстония и Латвия имеют ледоколы для проводки судов в Финском и Рижском заливах.
@@serdzhio.ravioli да не смешите вы своими старыми калошами, случайно доставшимися от Союза. Троебалты никогда не видели НАСТОЯЩЕГО ледокола.
@@5pExpertize А зачем прибалтам ледокол арктического класса? Их там не было в СССР.
@@serdzhio.ravioli о ледоколах "Ленин", "Арктика" вы не слышали? Это не значит, что их в СССР не было. А во-вторых, зачем вам теперь то интересоваться тем, чем чы раньше интересоваться не хотели? По-хорошему вам уже и те ледоколы, что есть скоро не понадобятся. Как мне кажется, вам и в голову не приходит, что за возможность заработать деньги надо платить лояльностью! Пока Эстония и вся Прибалтика еще выкручиваются и продолжают лить на Россию помои. Однако сколь верёвочке ни виться, а кончик то найдется. Порты будут задушены, реки занесут песком устье.. Это дело решенное. И на старые водоплавающие корыта у вас.и денег то ни на дизель, ни на ремонт не будет.
Латышские ледокольные весельные лодки, тоже в списке.) Как и эстонские)
Так и дракары викингов можно отнести к классу ледокола, они же ходили на своих суденышках на американский континент ещё до Колумба по Северному морскому пути...
В Самаре минимум 5 ледоколов..😮😂
Вопрос в том, если я поплыву на своей лодке и буду лёд ломать, это будет считаться Ледоколом!!!!?😮😂
@@andreal4162 у нас каждый второй зимний рыбак ледокол 😅😅😅
Большинству стран нет необходимости на ледокол. В России не от хорошей жизни так много ледоколов) даже у нас, тут в Якутске есть пара ледоколов для реки Лены. Хотя их тут полюбому нету в списке) атомный ледокол я однажды видел, это просто мощь
Северный морской путь,это прибыль это хорошая жизнь😂
Хитрый ход. Интересно, а сколько из так называемых ледоколов смогут пройти Северный морской путь в разгар ледостава? Ну очень интересно. Буксир, обкалывающий лёд в порту толщиной в 10 сантиметров и ледокол «Арктика» ломающий лёд толщиной в 400 сантиметров.
))) Рассчитан на преодоление ровного льда толщиной 2,8 метра со скоростью 1,5 - 2 узла (3,0 метра наибольшая).
Ну, зачем Эстонии ледоколы для СМП?они ей нужны только для поддержки навигации с островами до установки прочного льда в проливах. Или если прочного льда не будет.
Это как Роллс- Ройс в Москве всего один двигатель по гарантии поменял))) А сколько это в процентах будет тайна. Так и здесь, весь плавучий мусор собрал, назвал ледоколами и готово.А как застрянет кто, сразу Россия спаси, Россия помоги...))
С такой "скоростью", с которой плавает Арктика - лучше вообще не плавать - 12 метров в час ! ) Такие ледоколы - как и сверхглубокая скважина, абсолютно бессмысленны !
@@Togoheyhatiro1337 Для вас все бессмысленно, что Вам недоступно.)))
А теперь вопрос - сколько из указанных ледоколов на ходу в каждой стране?! тут тоже будет очень интересная статистика!
В России - 43
@@supreme1xbet507 ну это ещё смотря что называть ледоколами.. у естонии и то какуюто шаланду в ледокол записали. Нет привязки к классу. Что запорожец что КрАЗ.. и то и то машина...
У Аргентина 1ледокол . Зачем им ледокол
пополнение запасов и ротации персонала на аргентинских антарктических станциях
@@mssi-pw7me Аргентина одна из самых южных стран. Т.е близко находится к полюсу. Т.е там холодно.
Сейчас у России ещё больше ледоколов. В эти дни, когда Россия и Санкт-Петербург отмечтают дату снятия блокады Ленинграда, с ленинградских верфей сходит новый ледокол Ленинград. В 2025 году будет заложен новый ледокол Сталинград. Россия, родина моя, только вперёд!! Всём привет из Санкт-Петербурга!!!
Надо еще учитывать, что ледоколы нужны в основном тем странам, у кого эти льды имеются ))
Мир меняется и для будущего все будет по-другому.
Да и каждый ледокол может нести до 10 ядерных ракет
@@user-wm8po4zn9i да и каждый в интернете может ляпнуть какую-нибудь глупость
Знаменитые кубинские ледоколы))
Особенно Южной Кореи.
Тема водоизмещения ледоколов не раскрыта. Тот же украинский ледокол - Ноосфера (в девичестве James Clark Ross) - это скорее научно исследовательское судно, нежели ледокол для проводки судов в условиях ледовой обстановки.
А разве большинство ледокол ледоколов не являются научно-исследовательскими судами?
@@Shamil_7нет
Финляндия удивила. Но здесь не было информации о технических данных. Не все ледоколы, например, способны работать в высоких широтах: многие рассчитаны на работу в реках и заливах.
юар удивила
@@MikhailRUюг Африки это довольно холодный климат как и на юге Аргентины
Меня даже поразило зачем ей столько ледоколов , хотя Советский Союз и потом Россия строили на финских верфях ледоколы может это остатки которые мы не выкупили ?
@@MikhailRU
У них там (Аргентина, ЮАР) Антарктида недалече.
@@nikolaymochalov9652 Балтийское море иногда замерзает. Нужны небольшие ледоколы чтобы прокладывать путь. Так что ничего удивительного.
РОССИЯ---БРАВО 💪💪💪💪👍👍👍👍👍❤❤❤
А чего браво? Выкинутые на ветер бабки из твоего кармана! Не рентабелен севморпуть ни разу! Российский север вымирает целыми городами! Остаются одни вахтовики которым не требуется северный завоз в больших объёмах!
а как у вас на украине, всё ли развито и ничего не вымирает? Не надо заглядывать на Российский Север. Я понимаю, что вам завидно, да, у нас вахтовики, строится и развивается наша страна. А где окраинские вахтовики, в поляндии, в окопах ?, и главное, что их ждёт? Американская мечта?))) @@KostasKot-it9eg
А на хер они нужны? Белых медведей пугать.
Это не России браво, а СССР. Почти все ледоколы тогда были разработаны, спроектированы и построены.
@@vladtask6401 Да,ты умник.
Благодарю🙏 вас интересно🤔💭
Слава нашим дедам и прадедам за наследие!!!
Сохранить это и создать далее , не меньше слава ,,
А Вы всё что всем миром так сказать создавалось прос..ли
@@user-hz9kx6nr6f за "проср.ли" это кому?
@@user-hz9kx6nr6f мозги ты свои просоал. Вот это факт
Наше поколение, построило ровно столько же атомных ледоколов сколько и деды с прадедами, по 6 атомных ледоколов. И ещё 2 в стадии строительства
Речной ледокол сравнивать с полярным это кощунство
Меня удивила Италия. Вроде у её берегов льда не бывает.
Еще бы над каждым кораблем циферка была с тоннажем, или визуальная разница в габаритах кораблей
Нет смысла сравнивать по количеству, главное это мощность. Один атомный может быть эффективнее всех мелких.
Вы будете удивлены, но США при проектировании своих Новых ледоколов даже не рассматривают вариант Атомного ледокола. Самый обычный мазут их вполне устраивает
@@user-yp8kp4iz9j и сколько мегаватт на валах обещают?
@@WrongDrn
"Согласно документу ORD, проект будет иметь различные силовые установки, движители и рулевые системы. При этом ядерные энергетические установки, какими оборудуются российские тяжелые атомные ледоколы, включая корабли проекта 22220 и его головной корабль-ледокол «Арктика» водоизмещением 33540 тонн и мощностью на валах 60 МВт, а также перспективные исполины проекта 10510 «Лидер» мощностью 120 МВт, исключены, но БО США не желает ограничивать воображение проектировщиков в других типах силовых установок и движителей"
@@user-yp8kp4iz9j ну вот посмотрим чего они там напроектируют. :)
Атомному реактору всё равно нет альтернативы. Авианосцы, кстати, они делают атомными, иначе катапульту невозможно питать.
Другое дело, что они не могут новый реакто сделать, вот в это я поверю.
@@WrongDrn Вот как раз реакторы у них есть. И довольно хорошие. На новых авианосцах стоят, A1B.. Общая тепловая мощность 700 МВт. Заправка топливом сразу на 50 лет
Подаю вам идею, сделать такой же ролик , только про сухогрузы и танкеры арктического класса..Очень интересно !
ВЕРНОЕ ЗАМЕЧАНИЕ!! И ЗДЕСЬ РОССИЯ ВПЕРЕДИ....
Пенсию тоже можно сравнить, хотя бы пару стран взять ну например Финляндия, Канада, Россия, про ледоколы все забудут сразу.
НИКОГДА НЕ СРАВНИВАЙТЕ НИКАКИЕ ПЕНСИИ,ЗАРПЛАТЫ И ИНЫЕ ДОХОДЫ НЕ ИМЕЯ ПОНЯТИЯ О СТОИМОСТИ САМОЙ ЖИЗНИ В ЛЮБОЙ СТРАНЕ. ! ВСЕ ПРИВЫКЛИ ТУПО СРАВНВАТЬ ГОЛЫЕ ЦИФРЫ ПЕНСИЙ -ДОХОДОВ ИСХОДЯ ИЗ СРАВНИТЕЛЬНОЙ СТОИМОСТИ ДЕНЕЖНЫХ ЕДИНИЦ РОССИЙСКОГО РУБЛЯ С ДРУГИМИ. ЭТО ТУПОЕ НЕВЕЖЕСТВО! В СССР НА 120 РУБЛЕЙ ПЕНСИИ НАРОД НАШ ЖИЛ ПРИПЕВАЮЧИ. а СТОИМОСТЬ ЖИЗНИ БЫЛА ТОГДА ОЧЕНЬ МАЛЕНЬКАЯ И РУБЛЬ БЫЛ ДОРОГОЙ. НА ЭТОМ ТУПОМ СРАВНЕНИИ ТОЛЬКО ЦИФРОВФХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ДЕНЕЖНЫХ ЕДИНИЦ НАРОД ДУРЯТ УЖЕ МНОГИЕ ВЕКА ИСПОЛЬЗУЯ ЕГО ГЛУБОКОЕ НЕВЕЖЕСТВО И СЛЕПОТУ,,ЛЕНЬ ДУМАТЬ!
@@Akex2012 Очень даже надо сравнивать и показывать уровень зарплат и пенсий, состояние медицины и уровня жизни, особенно в регионах, и ещё отметить уровень газификации страны, где в школах ещё печь дровами топят, а больницы с дырами в стенах, а не выставлять на обзор 51 ледокол и восторгаться этим, и тупо сравнивать с другими странами, вот где невежество и слепота, и не дурить народ ледоколами и показухой, где пенсионеры стоят у метро и вещами торгуют и овощами со своего огорода чтобы дожить до пенсии.
@@Akex2012 А кто бы сомневался, про арктический класс. В какой ещё стране громадные реки впадают в ледовитый океан?
Откуда берётся информация о колличестве интересно)
А сколько стоят в ремонте? Сколько 😉 навигаций провели? Вообще сколько? Нужного сделали?
Весё время ролик держал в напряжении. Как в фильме ужасов. Финал ролика был эпичным.
Вот это да! Не ожидала! Такой разрыв!!!
Ещё бы авианосцы показали, или спутники
@@user-nj3kx7kv5b давай ещё писюнами меряться
Было бы интересно еще увидеть в этой инфографике, какая страна построила ледоколы. Это важно с точки зрения будущего освоения территорий и технологических возможностей.
У вас такая музыка что я ожидал, что в конце Мэттью Макконахи вылезет из моего книжного книжного шкафа
Россия - единственная страна, у которой есть АТОМНЫЕ ледоколы (6 шт. или больше), есть БОЕВЫЕ ледоколы с мощным вооружением ("Иван Папанин", "Илья Муромец"), есть целая НАУЧНАЯ платформа ледокольного типа "Северный полюс"для изучения Арктики (фактически Научно-исследовательский Институт Арктики). И я думаю, есть новые разработки, ведь нам осваивать СМП.
А у США 5 ледоколов - это преувеличение, по многим другим рейтингам - только 2.
Да, и один из них пошёл на запчасти для другого.
@@user-ex2qv9ln7g , ну у них и из двух строящихся уже какой десяток лет авианосец, пошел на запчасти, чтобы достроить хоть один)
Ещё Союз,построил первый атомный ледокол ЛЕНИН.
Ледоколы есть в России - РАЗНЫЕ. И хорошо, что ежегодно их число растёт. СМП - громадный, для его регулярной эксплуатации нужны и ледоколы и суда ледового класса...
а еще есть супер пупер хитрые подводные ледоколы.они лед снизу ломают-АПЛ называются
Ребята, а куда вы делись? Кина дальше не будет? Электричество кончилось?
На самом деле это видео можно посмотреть только чтобы узнать о других странах, потомушто по простой логике понятно у кого больше😊
Клевый видос, простая и понятная подача ) Можно ещё подсчитать суммарное водоизмещение ледоколов, там интересные моменты есть. И энергоустановки по типу.
Спасибо за идею, в следующем видео по ледоколам обязательно укажу суммарное водоизмещение и выделю ледоколы с атомной энергетической установкой )
@@smartgraphix Это будет список из одной страны, если ещё ни чего не изменилось)
@@smartgraphix Было бы круто видеть не одни и те же 3d модели, а хотя бы силуэту/примерные 3d модели реальных кораблей/др. техники
@@Art_Schill 200 % и в ближайшем будущем не поменяется!
@@smartgraphix можно еще строящиеся(т.е. заложенные, а не запроектированные(привет канадцам) указать ) там вообще атас будет. А еще можно уточнить, какие суда только морские (с неменяющейся осадкой 8+ метров), а какие могут подвсплыть до 2-3м и зайти в реку ) тоже очень любопытно, т.к. на крайнем Севере все крупные порты стоят в устье рек, т.е. мало доползти до устья, надо взломать лед в реке (внезапно, идущему следом за ледоколом конвою обычно надо в порт, а не просто так поплавать). Если ледокол не умеет входить в реки, то надо пару (морской+соответствующий ему речной) считать за 1, т.к. они работают только в паре.
Моя страна самая великая!🇷🇺 И я горжусь этим ✊
Россия изнашивает последние советские галоши.Советскому народу почёт. А России позорище. Хоть один ледокол то изготовила сама за 32 года управления буржуями и ворьём?Гордиться то не чем.
Чем гордиться рабством?
Вторая армия сзади 😂😂😂😂 столбы величия в деревянных парашах зимой😂😂😂
@@user-nm9lg7xc6l с 1993 года Россия построила пять атомных ледоколов и ещё три будут построены до 2027 г.
@@tanyaryabkina4351 😀😀😀😀😀😀Насмешил.
Вопрос на засыпку, а сколько из этих типа ледоколов на ходу?
Браво, Россия - ты всегда главная в серьёзных вопросах!
Ледоколы разные бывают, по толщине проламываемого льда и атомные. Понятное дело у кого самые мощные))
У кого
@@thenickgd5754 у морекопателей🤣
@@user-ol8vq1qo6n это кто
@@thenickgd5754 только у России есть атомные ледоколы и они самые мощные
@@claipes9154 и нахуй они нужны
Количеством ледоколов удивила Эстония, так как ледокол «Царь Михаил Фёдорович» 1914 года постройки, со снятыми агрегатами, точнее от него остался один корпус - это музей на воде "Суур Тылль". Латвия удивила спасательным буксиром ледового класса, который тоже записали в ледокол, хотя он даже 50см льды пройти не может. Великобритания удивила тоже. Свой единственный исследовательский корабль 5 ледового класса "Дэвид Аттенборо" клонировался в 2е штуки, или это ей норвежский ледокол взятый в аренду на 4 года приписали? А уж США как удивили цельными 5ю ледоколами. Интересно что посчитали за ледоколы? Про "Polar Star"и "Healy" нам понятно. А остальные - это что такое? Ну на крайний случай можно посчитать, тот что в великих озерах лед ломает и не выходит в океан. Тогда почему не посчитаны 9ть береговых буксиров ледового класса? Сомнительный подсчет.
Сделайте пожалуйста рейтинг по уровню жизни
В скобках надо средний тоннаж указать. А то шкоду с белазом тоже можно посчитать 1:1
Приятно смотреть такие сравнения.
Ещё бы посмотреть авианосцы
Еще бы посмотреть в сравнении космические ракеты.
Настоящих ледоколов, кроме России, ни у кого нет. Всякие суда ледового класса, как я понимаю были перечисленны. У США есть один рабочий и один не рабочий неядерный ледоколы, которые хоть как то можно соотнести с российскими монстрами по размерам. Но неядерный ледокол, это стремная хрень на которой далеко не ходят. Расход топлива непредсказуем, и если нет погоды и возможности аварийной дозаправки это жопа.
С практической точки зрения, провести конвой по севморпути из Владивостока в Мурманск способны только российские ядерные ледоколы, коих не так и много.
Тут прикол в том, что севморпуть кроме России никому нафиг не нужен. Зачем строить ледоколы, если они тебе не нужны? Для 99% стран ледокол это просто груда бесполезного железа. У африканцев есть такие же сравнительные ролики, но только с банановыми плантациями. Предметы разные конечно, но смысл один .
@@mynewnavigator Дания, Швеция, Норвегия, Канада, Финляндия, сша, англия - это страны находящиеся как раз на севере. И ты считаешь что им не надо иметь флот данного класса? Ты идиот, они как раз считают наоборот, только мозгов у них нет чтобы такой флот иметь. Чтобы отправить габаритный груз из англии в китай - самый быстрый путь это как раз по северному пути. но ты же у нас умный, лучше через пол мира
@@mynewnavigator, севморпуть из Японии в Европу короче и естественно безопаснее. Никаких пиратов там нет, коих в тёплых водах предостаточно. Вот и подумай своей тыквой, нужен он кому-то или нет.
@@mynewnavigator так получается Арктика российская, следуя твоей логике 👍
@@user-sw8lm3el6z россия единственная страна которая строит атомные ледоколы и владеет 40% арктических территорий. К тому же содержит там постоянные военные базы. Получается за последние 10-15лет потратили немало бабла чтобы освоить этот регион. Оно и обьяснимо в ближайшем будущем много энергоресурсов и контроль над самым коротким путем из азии в европпу.
Нужно проводить классификацию, по толщине пробиваемого льда, водоизмещения, по типу энергетической установки, мощности, автономности плавания.
Аж приятно 😊
Да, это приятно смотреть, когда у населения денег нет.
Были бы еще указаны их характеристики и производители, было бы намного лучше.
И реальные фото
и какие производители ледоколов вам известны?
А смысл? №1 СССР-Россия. потом куча неинтересных компаний, убыточных. И, как не странно, малыми меньше трёх процентов выступают инвестфонды. Ну те, что в миноритариях аппл, хмазон, спасех, диснеу, тимеварнер.
Ещё ,мне так кажется, надо учесть и на какую толщину льда рассчитан ледокол, в бухте одна толщина, чем дальше от берега другая. Факторов очень много. Ледокол от ледокола отличается. Я не говорю об атомных, это вообще не про них.
А сколько на ходу?
Реально работают и приносят пользу!!!
Очень интересно???
А у кого больше снегоходов, у канадцев или мексиканцев?🤣🤣🤣
Так должно было быть и с гражданской авиацией. И ведь мы были когда-то лидерами и в этом. Надеюсь, ещё не всё потеряно.
Почта России - ещё не всё потеряно!!!
лидерами никогда не были в гражданской авиации, просто СССР был самодостаточен и снабжал себе самолетами сам полностью
@@tsugumorihoney2288 ну скажем лидерство в случае гр.авиации схоже с ходьбой,одна нога опережает другую,но первенство как и в космосе было задано Советским Союзом,затем перенято Россией,может и есть какие то послабления сегодня,но они скоренько подтягиваются,а вобщем и целом шаговая тенденция.
Изза ельцинопутов убили авиастроение в России
Ну, это даже не обсуждается. Видимо, нам судьба такая - создавать самим себе трудности и героически их преодолевать.
Вопрос идет о ледоколах или судах ледокольного типа?
Класс!!!
Ну и кто тут в Арктике хозяин, по-вашему? 😃 Вопрос риторический 🙂
Украинцы кто же ещё у них один целый ледокол был))
@@user-vz3kb5fk7k 1/51 🤣
А если посмотреть северные границы по странам то станет понятно что у России самое малое количество ледоколов на сто км этих пространств))) например Украине или ЮАР, Италии они вообще не нужны.
Медведь.Белый.
@@georgi_gukov Италии и ЮАР они нужны, так как у них есть базы в Антарктиде, а там погода ууу ❄🥶
И сколько из 51 было построено с 90х годов ?
Просто самые мирные страны строят авианосцы. А самая агресивная страна строит ледоколы.
Открой интернет и почитай. Построили и не один и щас ещё ведётся строительство. Верфи загружены.
Автор теперь давай про круизные лайнеры
Теперь нужно провести сравнение по авианосцам. Ждем-с!
США первое место по количеству авианосцев.
браво!интересная подача информации и прям в духе современности ,обычно видео с такими заголовками пропускаешь,спасибо за ваш труд 👍
Подача не очень. Учитывается только количество, а не качество. В США например, только 1 мощный ледокол.
@@smotri_i_udivlajsa каждое мнение это уже результат, подача слишком большой информации обо всём сразу утомительно, тем более учитывая время на восприятия видео материала не более 3 минут,далее не интересно, а конкретно данная подача привлекла внимание для просмотра, подписка и лайк👍
@@user-ti4zk9ui3z а что скажете про подачу в моих видео?
@@smotri_i_udivlajsa Судя по вашим подписчикам у вас всё хорошо,обычно и не критично,желаю лишь процветания как видео блогера на площадках всемогущего интернета.
Подача стырена у канала Гравитация, или это их второй канал?
Я узбек,но Служу Советскому Союзу!
Выйди из своего аула! Давненько уже нет никакого советского союза.
@@user-on3ou3xi5z это для тебя нет,а для меня будет всегда,в ауле ты живешь,а я в столице живу,в 500 метрах от меня наш президент живет
@@user-rr3zd1tx2n тебе повезло, спроси у него - когда распалась совдепия?
Думаю твой президент тоже удивится тому, что у него под боком такие дебилы есть.
А точно не эстонец?
Не так важно количество, как качество и технические характеристики,а основное сроки автономного плавания.
так и в твоём случае список стран не изменится, ты обосрался xD
@@hulkstance5420 я почитал комментарии и понял, что эти видео - клоака для самых нелепых псевдопатриотических самоутверждений
Ждём сравнения по круизным судам.
Хорошо было бы ещё увидеть водоизмещение судов а то пол ролика 1ледокол у многих стран
Хотелось бы знать об атомных ледоколах.
Я не думал что у таких стран как Эстония вообще есть ледоколы 🤔😁
у ЮАР ледоколы? и где они его колят?
Лайк и Подписка!!!
Спасибо Вам за толковое видео!!!
😊😊😊👍👍👍
Россия вперёд! Северный морской путь наш!
...на Марсе.
Хорошо бы узнать сколько из них на ходу.
Сразу видно у кого реально есть замерзающие воды, а кому для галочки
Так и в холодильнике тоже бывает лёд😅😅😅
Это как сравнивать мягкое с теплым. Одно дело ледоколы арктического класса, и совсем другое речная мелочь.
Ну хоть где-то мы первые 🎉. Молодцы 👏
"Кстати у Укр*ины уже ни одного ледокола не осталось, единственный который был, сейчас находится в Мариуполе ДНР РФ!"
Россия великая страна ,ледокольный флот это подтверждает. Слава великой россии!
🤦
@@itsonlygame964 сало украине??
Великая страна с нищим населением..
@@user-ty5to2zg5c ты по себе нищеброду не суди
Вы ,сударь наверное в Москве живете?
Одно из немногих где мы на высоте.
Приятно!!!
Даже ЗДЕСЬ видна манипуляция невооружённым взглядом. Вы сильно удивитесь , узнав о реальном месте России, глубоко погрузившись в познания в определенных областях.
Я сначала назвал что у нас 12. Потом когда у финнов 11 решил что 25. 51 меня очень удивило))))
Это к вопросу чем мы можем гордиться!? Американцы гордятся своими многочисленными авианосцами, а мы впереди планеты всей по мирным ледоколам!!!
Цена авианосца и цена циркона или калибра . Можно танк из золота сделать но толку от него так и авианосцы, с папуасами воевать они эффективны а с нами утопят их сразу и смысл от них. Ты хоть разберись сначала.
@@user-qz9fj3li4n Ты в чем мне предлагаешь разобраться дурик? Какие цирконы, какие танки???? Проспись иди...
@@user-lr8eq8ih4b Воля вам говорил, что цена авианосца колоссальна, а потопить его можно с помощью циркона ( относительно недорого).
То есть, гордиться авианосцами глупо, они против наших ледоколов, туфта.
Ну как то так...
@@user-hg6xg2fy9m Вопрос был о том, чем Мы можем гордиться, а не том , чем гордятся американцы. Будьте внимательней, не хочется вас "дурилкой" обзывать.)))
@@babaykaa5878 ну скажем так у нас не только мирные ледоколы. 3 из них военные, причём на одном можно держать боевой вертолёт. Так что мы единственные у кого есть боевые ледоколы
Да нагородил, ну что ж бывает вот интересно было бы указать год постройки и страну производитель
Ледоколы проекта 22220
Спущены на воду 2016-2021г
2 в эксплуатации
Ледоколы данного проекта имеют самую большую мощность силовой установки и водоищмещение
давайте про авианосцы?
Вы чем дальше, тем все медленнее будете делать, да? Я на скорости 2 смотрю, и все равно все медленно движется
Я горл ,за нашу Россию !
А как на счёт водоизмещения и класса? Не все могут ходить по северному океану
И что?
А на ходу у нас сколько?
Нам бы ещё побольше авианосцев.
Они уже бесполезны, это просто большая и дорогая мишень
Уже заложили в количестве двух штук в Керчи
@@olgaantonova5489Вы разбираетесь в военном флоте 😂?
@@user-lt7sh7sz5b не знал, это радует.
Ледоколы бывают разного класса, И надо показать ледоколы тяжелого ледового класса у кого сколько .
Надо подключить количество любителей зимней рыбалки!
Кстати в тему😊 у Германии есть ещё рок-группа Ледокол,Eisbrecher ( хороший Индастриал типа Рамштайн😊)
Я горда, что живу в России и впервые узнала о колличестве ледоколов в нашей стране❤
Южная Африка: нам нужен срочно ледокол! А хотя зачем нам один ледокол, нам необходимо два!
Во во, бороздить просторы большого Африканского континента😅😅😅
Слава России!
Сколько из этих ледоколов "на ходу"?
Люблю все большое
Вот это да, гордость переполняет берега и плещется.. а рыба очень дорогая в консервах☹️
😂🤣😂👍точно, такое чувство что её на лодках деревянных вылавливают, удочками
@@user-nj3kx7kv5b А ведь промолчал - и сошёл бы за умного...
А где рыба дешёвая?
Вопрос поставлен не правильно, сколько исправных ледоколов ?
У США один.
давай видос по количеству поставок оружия за время проведения сво от разных стран
А у кого есть Родина , больше, чем наша ? Широка страна моя родная, много в ней лесов полей и рек !!!
У всех ровно столько , сколько надо для решения задач страны. Мы северная огромная страна нам снабжение Севера базовая задача , ну и 2 А-А
А Дании зачем так много,
@@user-fg4uz6zk9v Значит решают какие-то вопросы , не для просто численности же сделано..Погугли , зачем Дании ледоколы
@@TheChtimus да вот интересно
@@user-fg4uz6zk9v Дании принадлежит о.Гренландия и Фарерские острова.
А Канада так себе, экваториальная держава.
Важно ни сколько ледоколов, а сколько счастливых людей!
я счастливый, - рас, ты счастливый?
И вот тут совершенно к месту вопрос о пенсиях. В дурь-то переть не надо.
Так держать