вообще,получившиеся 80 процентов при таком поганеньком материале плечей говорят о том,что кардинально лучше лук не сделать,разве что прогресс может идти по пути блочника ,когда на максимальном вытяге усилие натяжения ослабевает,тоесть в сторону удобства и эргономики двигаться
недавно кидал вам почитать "mathematical model of archery" пробывали ознакомиться?Сама статейка не оч,но там есть список литературы,вдруг что-то интересное для себя найдете
![Lp. Сердце Вселенной #60 РОЖДЕНИЕ ЛОЛОЛОШКИ [Финал] • Майнкрафт](http://i.ytimg.com/vi/YoR0pAV9FVQ/mqdefault.jpg)
вообще,получившиеся 80 процентов при таком поганеньком материале плечей говорят о том,что кардинально лучше лук не сделать,разве что прогресс может идти по пути блочника ,когда на максимальном вытяге усилие натяжения ослабевает,тоесть в сторону удобства и эргономики двигаться
@@ДесуДесу материал великолепный.
И сам материал по себе и качество его изготовление.
Ламинированное дерево не дотягивает по характеристикам.
недавно кидал вам почитать "mathematical model of archery" пробывали ознакомиться?Сама статейка не оч,но там есть список литературы,вдруг что-то интересное для себя найдете
@@ДесуДесу спасибо.
я правильно понял,что прожка вычисляет потенциальную энергию тетивы как потенциальную энергия пружины?
@@ДесуДесу похоже на то, только не тетивы, а плеч в целом.