Ciao Gaia, sarebbe bello vedere una seconda parte! Magari potresti fare anche la versione opposta, ovvero leggi commenti positivissimi su libri che hai odiato e commentare le motivazioni!🤣
Assurdo giustificare traduzioni non fedeli al testo originale.Lo trovo conformistico ma anche dannoso. Può dar fastidio un certo modo di esprimersi? E allora? Il bravo e onesto traduttore non si occupa delle proprie idee moralistiche ma ama ,è fedele,si attiene al testo e non lo storpia o modifica. I temi danno fastidio? E allora? Spetta al lettore giudicare. E non spetta certo all'editore variare il testi. Assurdo. Ps sto leggendo ora :"La donna giusta".Molto interessante e coinvolgente. Adoro lo scandagliare l'animo umano.
Completamente d’accordo per quanto riguarda la traduzione. Non sapendo di queste differenze ho letto “Via col vento” in edizione Neri Pozza, libro meraviglioso, mi è piaciuto tantissimo, ma sicuramente avrei preferito leggere un’edizione più fedele a quella originale.
Ciao, forse nel video non ho spiegato in modo chiaro in che modo le due traduzioni differiscono. La traduzione Mondadori del 1937 non la consiglio in quanto elimina completamente alcune parti del romanzo (presenti invece nella versione Neri pozza) e attua delle scelte stilistiche che personalmente trovo datate. Ad esempio i nomi vengono tradotti in italiano. Vi lascio il link a questa intervista fatta alle traduttrici della versione Neri Pozza dove vengono riportati alcuni esempi e differenze tra le due versioni (presentando anche quella originale in inglese). lanotadeltraduttore.it/it/articoli/la-nota-del-traduttore/romanzo/via-col-vento
Ecco un estratto dell’intervista: “Ma l’aspetto più delicato e che naturalmente ha attirato più attenzione è stato l’uso del linguaggio dei e sui “neri”. Il termine nigger, per esempio. Ai tempi della guerra di Secessione, e anche di Margaret Mitchell, era già offensivo, ma molto meno connotato di oggi. Analoga evoluzione ha avuto la parola “negr*” in italiano: all’epoca della prima pubblicazione di Via col vento era comunemente usata per indicare le persone di colore e nella versione italiana del 1937 spesso traduce anche slaves, darkies, blacks, ecc. Nella nostra traduzione abbiamo tenuto conto di questa evoluzione linguistica e di sensibilità, e abbiamo spesso mitigato i niggers di Margaret Mitchell usando “neri” o alternative come “schiavi”, “servi”, “servitù”, “domestici”, “braccianti”, e “negr*” soltanto nei casi in cui nell’originale c’era un chiaro intento offensivo.”
Mi permetto di dire che ognuno è libero di esprimere la propria opinione senza per questo essere accusato/a di non capire nulla del libro, faccio riferimento al tuo commento su Il deserto dei tartari. Prendo ad esempio la mia poca soddisfazione dopo aver letto L’isola di Arturo per tutti bello per me no.
Ciao Gaia, ho trovato bello il tuo video e spero che ne farai altri, io stessa a volte non leggo un libro perché vedo recensioni simili a quelle che hai letto, noioso, lento, inutile … che mi fanno cambiare idea ma magari poi in realtà il libro è bello, sinceramente mi fido molto del tuo giudizio in quanto sto leggendo parecchi libro che hai consigliato tu e per ora mi stanno piacendo tutti, mi hai fatto finalmente trovare titoli che mi hanno riavvicinato alla lettura, grazie
Io sono una grandissima amante di "Via col vento" però rimango sempre piuttosto basita quando il libro viene tacciato di razzismo; è vero forse esteriormente gli schiavi vengono descritti in maniera un po' offensiva (vedi il loro modo di parlare che comunque, probabilmente, non si discostava poi tanto dalla realtà dato che purtroppo queste erano persone che non avevano accesso a scuole o libri che potessero insegnargli un linguaggio corretto) ma se andiamo a guardare l'interiorità di questi personaggi la cosa cambia: Mami è un personaggio meraviglioso, la colonna su cui si regge Tara, il faro che indica la via a Rossella nei momenti più bui, la sola capace di comprendere appieno la complessità del carattere di Rhett... se l'intento dell'autrice fosse stato quello di gettare discredito sui neri beh ha fallito in pieno ma non credo che avesse questo scopo anzi...
Ciao Gaia in realtà su goodreads puoi trovare le recensioni per numero di stelle cliccando sulla lista delle stelle direttamente prima dell’elenco delle recensioni!!
Gaia trovo questo tipo di video molto molto molto interessante e soprattutto costruttivo!mi ha dato tanta voglia di farmi la mia opinione personale sia sulla donna giusta e sia sul deserto dei tartari. Tra l’altro,pur non avendo letto questi due libri trovo che le tue riflessioni sulla vita realistica,sul trascorrere del tempo,sulle nostre aspettative siano veramente ammirevoli. Molte volte in periodo simili magari leggere dei libri così ci possono aiutare molto!!!! Consiglio per il prossimo recensioni di Elena Ferrante ❤️
Ad esempio in questo momento sono alla ricerca di libri estremamente scorrevoli e dinamici, una tipologia di narrazione non ne esclude un'altra. Mi segno Elena Ferrante per il prossimo video 😉
Bella tipologia di video, ma sarebbe bello vedere l'incontrario. Leggere le recensioni super positivi dei libri che non ti sono piaciuti. Sarebbe interessante.
O mio dio Gaia HO AMATO QUESTO VIDEOOO. fanne altri ti pregooo!! Ho amato il fatto che ti sei soffermata spiegando le tue ragioni molto bene, solitamente questa tipologia di video nn mi piace pk molti rispondono troppo velocemente.
secondo me è molto utile confrontarsi con le recensioni negative sui propri libri preferiti!!! Permette di riflettere su qst stessi libri quasi più delle recensioni positive
Mi è piaciuto il format di questo video, molto interessante! Mi sa che dicevi che ti sono piaciuti “Il vecchio e il mare” e “Il barone rampante”, no? Potresti sceglierli per il prossimo video😉 Se scegliessi anche un libro russo, sarebbe bello🤩😁
Brava Gaia. Bella idea! I libri non possono mettere tutti d'accordo. Io metto recensioni su ibs ogni volta che finisco di leggere un libro e mi piace vedere l'opinione degli altri. Alla fine ognuno ha il suo gusto letterario. L'importante è leggere, di tutto per capire ciò che ci piace e ciò che non vogliamo più leggere. Complimenti ancora! Buona serata!
Ciao Gaia, io non ho letto nessuno di questi libri quindi non posso esprimermi in merito però capisco benissimo cosa vuol dire quando senti definire i tuoi libri preferiti "noiosi"... A me è capitato con un libro di Irvin Welsh, tra l'altro uno dei miei autori preferiti, il libro in questione è "Porno"... come si fa a definirlo noioso?!! 🤦🏼♀️ Un bacio 😘
Ho amato la parte del Deserto dei tartari, libro meraviglioso 🥰 Format molto carino e di intrattenimento, sarebbe bello anche al contrario, ovvero il tuo commentare le recensioni positive dei libri che hai odiato 😂
Quello che intendevo era proprio il contrario ma penso di essermi spiegata male. La vecchia traduzione si adattava alla visione che negli anni ‘30 si aveva delle persone con la pelle scura, visione razzista e caricaturale. La nuova traduzione invece rende anche i termini utilizzati per riferirsi agli schiavi più sfaccettati (come nella versione inglese). Qui sotto ho lasciato anche il link all’intervista fatta alle traduttrici della versione Neri pozza dove mostrano anche qualche esempio di come hanno operato
invece io trovo che un insegnamento lo voglia lasciare: noi ci aspettiamo e pretendiamo dagli altri cose che questi ultimi non sono disposti a darci, perché la pensa diversamente, magari
Ma chi dice che un libro debba insegnare? Doeve far pensare .Lasciare una cicatrice.Oppure una sensazione.Un godimento.O al contrario una fastidiosa sensazione. Cosa c'entra il fatto che a voi non abbia "lasciato nulla"?
Vivendo non si smette mai d'imparare, ovvio vero ? Direi lapalissiano. Ognuno di noi possiede e spirito critico e autostima e morale ed etica, costruiti con il tempo. Chi può criticare questi parametri, forse gli intimi e conoscenti se si conduce una qualsiasi "vita privata". Ma oggi certi strumenti permettono di presentarsi diversamente, addirittura di costruirsi una postazione da cui dissertare soggettivamente. Qui il valore di queste dissertazioni è difficile da misurare, per lo più sono gli occhi di chi guarda che lo stabilisce, già come la bellezza. Che dire altro su questa clip ? Non commento nemmeno "Via col vento" che mi ravana l'anima, essendo oltretutto storico che ha approfondito la Guerra Civile Americana (civile ? ). Consiglio Prevert... ua-cam.com/video/71UpbGRlO6c/v-deo.html Grazie...
Alla copertina tagliata sono morta dal ridere 😂🤣 No va beh a parte tutto tutti bellissimi, l'unico che non leggerei è Misery di Steven King, ma perché sono io che non riesco a digerire l'autore adesso 🤷🏻♀️ Condivido a pieno quello che dici sul giudizio del libro, insomma anche a me è capitato tante volte che non mi piacesse un libro, ma perché ero io ad aver sbagliato momento, proprio come leggere Lolita a Teheran.
Credo che all'interno di un libro possano esserci delle cose che oggettivamente funzionano meno o altre che per gusto personale non si riescono ad apprezzare. Allo stesso tempo immagino che chi ha scritto quel libro alla base avesse la necessità di esprimere qualcosa, quindi sta poi a chi legge avere la sensibilità per coglierla. Per quanto riguarda "Leggere Lolita a Theran" anche io ho avuto difficoltà ma comunque apprezzo l'opera nel generale
Per quanto mi riguarda i libri che non mi lasciano nulla non sono quelli brutti ma quelli meh, cioè quelli di cui non capisco nemmeno più di tanto il motivo per cui sono stati scritti, ma che trovo scialbi e con poco senso
Anche a me capita di trovarne così però se so che sono piaciuti a tante persone mi inizio a chiedere il perché e solitamente qualche risposta la trovo. Poi questo può non cambiare la mia opinione, alla fine i gusti sono gusti 😉
@@GaiaLapasini nel mio caso ho in mente soprattutto Gli inconvenienti della vita di Cameron ed è piaciuto di più per affetto verso lo scrittore che di per sé, a quanto vedo
Ciao Gaia, sarebbe bello vedere una seconda parte! Magari potresti fare anche la versione opposta, ovvero leggi commenti positivissimi su libri che hai odiato e commentare le motivazioni!🤣
Ci può stare!
Sono una messicana imparando italiano col tuo canale, l tuo canale mi rende felice
Assurdo giustificare traduzioni non fedeli al testo originale.Lo trovo conformistico ma anche dannoso.
Può dar fastidio un certo modo di esprimersi?
E allora?
Il bravo e onesto traduttore non si occupa delle proprie idee moralistiche ma ama ,è fedele,si attiene al testo e non lo storpia o modifica.
I temi danno fastidio?
E allora?
Spetta al lettore giudicare.
E non spetta certo all'editore
variare il testi.
Assurdo.
Ps sto leggendo ora :"La donna giusta".Molto interessante e coinvolgente.
Adoro lo scandagliare l'animo umano.
Completamente d’accordo per quanto riguarda la traduzione.
Non sapendo di queste differenze ho letto “Via col vento” in edizione Neri Pozza, libro meraviglioso, mi è piaciuto tantissimo, ma sicuramente avrei preferito leggere un’edizione più fedele a quella originale.
Esatto! Il traduttore non deve abbellire la realtà.
Ciao, forse nel video non ho spiegato in modo chiaro in che modo le due traduzioni differiscono.
La traduzione Mondadori del 1937 non la consiglio in quanto elimina completamente alcune parti del romanzo (presenti invece nella versione Neri pozza) e attua delle scelte stilistiche che personalmente trovo datate. Ad esempio i nomi vengono tradotti in italiano.
Vi lascio il link a questa intervista fatta alle traduttrici della versione Neri Pozza dove vengono riportati alcuni esempi e differenze tra le due versioni (presentando anche quella originale in inglese).
lanotadeltraduttore.it/it/articoli/la-nota-del-traduttore/romanzo/via-col-vento
Ecco un estratto dell’intervista: “Ma l’aspetto più delicato e che naturalmente ha attirato più attenzione è stato l’uso del linguaggio dei e sui “neri”. Il termine nigger, per esempio. Ai tempi della guerra di Secessione, e anche di Margaret Mitchell, era già offensivo, ma molto meno connotato di oggi. Analoga evoluzione ha avuto la parola “negr*” in italiano: all’epoca della prima pubblicazione di Via col vento era comunemente usata per indicare le persone di colore e nella versione italiana del 1937 spesso traduce anche slaves, darkies, blacks, ecc. Nella nostra traduzione abbiamo tenuto conto di questa evoluzione linguistica e di sensibilità, e abbiamo spesso mitigato i niggers di Margaret Mitchell usando “neri” o alternative come “schiavi”, “servi”, “servitù”, “domestici”, “braccianti”, e “negr*” soltanto nei casi in cui nell’originale c’era un chiaro intento offensivo.”
Per queste ragioni personalmente ritengo che la versione Neri pozza si avvicini molto di più all’originale
Mi permetto di dire che ognuno è libero di esprimere la propria opinione senza per questo essere accusato/a di non capire nulla del libro, faccio riferimento al tuo commento su Il deserto dei tartari. Prendo ad esempio la mia poca soddisfazione dopo aver letto L’isola di Arturo per tutti bello per me no.
Esatto!
Condivido, anche per me è stata una tortura leggere l'isola di Arturo il libro meno bello che ho letto
Ciao Gaia, ho trovato bello il tuo video e spero che ne farai altri, io stessa a volte non leggo un libro perché vedo recensioni simili a quelle che hai letto, noioso, lento, inutile … che mi fanno cambiare idea ma magari poi in realtà il libro è bello, sinceramente mi fido molto del tuo giudizio in quanto sto leggendo parecchi libro che hai consigliato tu e per ora mi stanno piacendo tutti, mi hai fatto finalmente trovare titoli che mi hanno riavvicinato alla lettura, grazie
Grazie a te Cristina, farò sicuramente altri video simili 🥰
Io sono una grandissima amante di "Via col vento" però rimango sempre piuttosto basita quando il libro viene tacciato di razzismo; è vero forse esteriormente gli schiavi vengono descritti in maniera un po' offensiva (vedi il loro modo di parlare che comunque, probabilmente, non si discostava poi tanto dalla realtà dato che purtroppo queste erano persone che non avevano accesso a scuole o libri che potessero insegnargli un linguaggio corretto) ma se andiamo a guardare l'interiorità di questi personaggi la cosa cambia: Mami è un personaggio meraviglioso, la colonna su cui si regge Tara, il faro che indica la via a Rossella nei momenti più bui, la sola capace di comprendere appieno la complessità del carattere di Rhett... se l'intento dell'autrice fosse stato quello di gettare discredito sui neri beh ha fallito in pieno ma non credo che avesse questo scopo anzi...
Like sulla fiducia e ora mi ascolto il video mentre cucino. Grazie per i tuoi contenuti 😘
Grazie a te Daniela ☺️
Ciao Gaia in realtà su goodreads puoi trovare le recensioni per numero di stelle cliccando sulla lista delle stelle direttamente prima dell’elenco delle recensioni!!
Penso di non essere riuscita a visualizzarle perché ero con l'iPad, forse dal computer sarebbe stato meglio
Gaia trovo questo tipo di video molto molto molto interessante e soprattutto costruttivo!mi ha dato tanta voglia di farmi la mia opinione personale sia sulla donna giusta e sia sul deserto dei tartari. Tra l’altro,pur non avendo letto questi due libri trovo che le tue riflessioni sulla vita realistica,sul trascorrere del tempo,sulle nostre aspettative siano veramente ammirevoli. Molte volte in periodo simili magari leggere dei libri così ci possono aiutare molto!!!! Consiglio per il prossimo recensioni di Elena Ferrante ❤️
Ad esempio in questo momento sono alla ricerca di libri estremamente scorrevoli e dinamici, una tipologia di narrazione non ne esclude un'altra.
Mi segno Elena Ferrante per il prossimo video 😉
Ciao Gaia,bella idea.
Aspetto il seguito.....
Siiiiiiiii, altri video assolutamente
Bella tipologia di video, ma sarebbe bello vedere l'incontrario. Leggere le recensioni super positivi dei libri che non ti sono piaciuti. Sarebbe interessante.
Ci può stare! Prossimamente lo farò 😉
O mio dio Gaia HO AMATO QUESTO VIDEOOO. fanne altri ti pregooo!! Ho amato il fatto che ti sei soffermata spiegando le tue ragioni molto bene, solitamente questa tipologia di video nn mi piace pk molti rispondono troppo velocemente.
❤️❤️❤️
ciao Gaia..FANTASTICI I TUOI VIDEO....potresti postarne uno dove parli dei libri da pugni nella bocca dello stomaco da quanto sono forti? GRAZIE
secondo me è molto utile confrontarsi con le recensioni negative sui propri libri preferiti!!! Permette di riflettere su qst stessi libri quasi più delle recensioni positive
Soni d'accordo 😉
Mi è piaciuto il format di questo video, molto interessante! Mi sa che dicevi che ti sono piaciuti “Il vecchio e il mare” e “Il barone rampante”, no? Potresti sceglierli per il prossimo video😉 Se scegliessi anche un libro russo, sarebbe bello🤩😁
Me li segno per il prossimo 😉
Brava Gaia. Bella idea! I libri non possono mettere tutti d'accordo. Io metto recensioni su ibs ogni volta che finisco di leggere un libro e mi piace vedere l'opinione degli altri.
Alla fine ognuno ha il suo gusto letterario. L'importante è leggere, di tutto per capire ciò che ci piace e ciò che non vogliamo più leggere.
Complimenti ancora!
Buona serata!
Grazie Fabio 🥰
Ciao Gaia mi piace molto questo tipo di video, potresti farlo anche con l'amica geniale e con esposizione 💪
Ciao Gaia, io non ho letto nessuno di questi libri quindi non posso esprimermi in merito però capisco benissimo cosa vuol dire quando senti definire i tuoi libri preferiti "noiosi"... A me è capitato con un libro di Irvin Welsh, tra l'altro uno dei miei autori preferiti, il libro in questione è "Porno"... come si fa a definirlo noioso?!! 🤦🏼♀️
Un bacio 😘
Bellissimo questo format, vogliamo una seconda parte :)
grazie per gli elogi, gaia.
saluti dalla tomba
Sàndor Màrai
Ho amato la parte del Deserto dei tartari, libro meraviglioso 🥰 Format molto carino e di intrattenimento, sarebbe bello anche al contrario, ovvero il tuo commentare le recensioni positive dei libri che hai odiato 😂
Bellissima l'idea di questo video, davvero interessante!
Io ho amato tantissimo Misery, a volte è un lento, ma è stupendo
"Il deserto dei Tartari" e' il mio libro preferito, se non lascia niente non e' colpa del libro ma di chi lo legge...
Grazie il bello dell esser brutti.
snaturare il contenuto di un libro per adattarsi a delle tendenze (giuste o sbagliate che siano) contemporanee??
Quello che intendevo era proprio il contrario ma penso di essermi spiegata male.
La vecchia traduzione si adattava alla visione che negli anni ‘30 si aveva delle persone con la pelle scura, visione razzista e caricaturale.
La nuova traduzione invece rende anche i termini utilizzati per riferirsi agli schiavi più sfaccettati (come nella versione inglese).
Qui sotto ho lasciato anche il link all’intervista fatta alle traduttrici della versione Neri pozza dove mostrano anche qualche esempio di come hanno operato
Misery grandissimo libro, è vero non lascia nulla a livello di insegnamento però descrive benissimo la follia e la perversione Umana
invece io trovo che un insegnamento lo voglia lasciare: noi ci aspettiamo e pretendiamo dagli altri cose che questi ultimi non sono disposti a darci, perché la pensa diversamente, magari
Dipende cosa si intende per insegnamento. Se voglio imparare qualcosa a livello teorico scelgo un saggio non un romanzo
Ma chi dice che un libro debba insegnare?
Doeve far pensare .Lasciare una cicatrice.Oppure una sensazione.Un godimento.O al contrario una fastidiosa sensazione.
Cosa c'entra il fatto che a voi non abbia "lasciato nulla"?
Vivendo non si smette mai d'imparare, ovvio vero ? Direi lapalissiano. Ognuno di noi possiede e spirito critico e autostima e morale ed etica, costruiti con il tempo. Chi può criticare questi parametri, forse gli intimi e conoscenti se si conduce una qualsiasi "vita privata". Ma oggi certi strumenti permettono di presentarsi diversamente, addirittura di costruirsi una postazione da cui dissertare soggettivamente. Qui il valore di queste dissertazioni è difficile da misurare, per lo più sono gli occhi di chi guarda che lo stabilisce, già come la bellezza. Che dire altro su questa clip ? Non commento nemmeno "Via col vento" che mi ravana l'anima, essendo oltretutto storico che ha approfondito la Guerra Civile Americana (civile ? ). Consiglio Prevert... ua-cam.com/video/71UpbGRlO6c/v-deo.html
Grazie...
Alla copertina tagliata sono morta dal ridere 😂🤣
No va beh a parte tutto tutti bellissimi, l'unico che non leggerei è Misery di Steven King, ma perché sono io che non riesco a digerire l'autore adesso 🤷🏻♀️
Condivido a pieno quello che dici sul giudizio del libro, insomma anche a me è capitato tante volte che non mi piacesse un libro, ma perché ero io ad aver sbagliato momento, proprio come leggere Lolita a Teheran.
Credo che all'interno di un libro possano esserci delle cose che oggettivamente funzionano meno o altre che per gusto personale non si riescono ad apprezzare. Allo stesso tempo immagino che chi ha scritto quel libro alla base avesse la necessità di esprimere qualcosa, quindi sta poi a chi legge avere la sensibilità per coglierla.
Per quanto riguarda "Leggere Lolita a Theran" anche io ho avuto difficoltà ma comunque apprezzo l'opera nel generale
@@GaiaLapasini Concordo, mi trovo molto d'accordo con quello che dici 👍🏻
Per quanto mi riguarda i libri che non mi lasciano nulla non sono quelli brutti ma quelli meh, cioè quelli di cui non capisco nemmeno più di tanto il motivo per cui sono stati scritti, ma che trovo scialbi e con poco senso
Anche a me capita di trovarne così però se so che sono piaciuti a tante persone mi inizio a chiedere il perché e solitamente qualche risposta la trovo. Poi questo può non cambiare la mia opinione, alla fine i gusti sono gusti 😉
@@GaiaLapasini nel mio caso ho in mente soprattutto Gli inconvenienti della vita di Cameron ed è piaciuto di più per affetto verso lo scrittore che di per sé, a quanto vedo
"Il deserto dei Tartari" e' il mio libro preferito, se non lascia niente non e' colpa del libro ma di chi lo legge...