Kedves Zsolt! A Kmax keresztmetszet miért 16,45 KNm-hez kerül, ha van egy 20 KNm-es hajlító nyomaték is? A veszélyes keresztmetszet függ az előjeltől? Az előjel nem csak az igénybevétel irányára utal? Válaszát előre is köszönöm!
@@pavlicsignacz Gondolom már régen nem aktuális, de szerintem csak azért lett kmax, mert annak a másodfokú résznek az a maximális belógása. Kritikus nyomatéknak Mmax jelet adnék.
Informatív és érthető! Köszönjük :)
Köszönöm a feltöltést! Sokat segített a háziban és a ZH-ban
Köszönet! Sok ilyen videót még! :)
Nagyon köszönöm remélem nem bukok meg statikából!!!!
Köszönöm! Nagy segítség!
Kedves Zsolt!
A Kmax keresztmetszet miért 16,45 KNm-hez kerül, ha van egy 20 KNm-es hajlító nyomaték is? A veszélyes keresztmetszet függ az előjeltől? Az előjel nem csak az igénybevétel irányára utal?
Válaszát előre is köszönöm!
@@pavlicsignacz Gondolom már régen nem aktuális, de szerintem csak azért lett kmax, mert annak a másodfokú résznek az a maximális belógása. Kritikus nyomatéknak Mmax jelet adnék.
@@vargapeter38 Igen, tulajdonképpen a kiszámolt parabola Mmax+ lenne, a 20 kNm pedig Mmax- (ami az abszolut Mmax lesz)