No sería mejor un campeonato de Liga 1 de dos series de 12 equipos en el apertura y luego para el clausura se reorganicen en pares e impares. Ya no se jugaría una sola serie de todos contra todos.
Cumpliría con los partidos que se exigen y con los plazos del torneo. Los cuatro primeros de cada serie en el acumulado, pelean por el título y la clasificación a la libertadores. Luego el resto por la sudamericana. Mientras los tres últimos de cada serie por el descenso. (Bajan 4 y suben cuatro de la Liga 2)
Y que pasa si un equipo gana el apertura y clausura?….
EN AÑOS ANTERIORES POR EJEMPLO 1987 CMPEONO LA U AL GANAR LA LIGUILLA ME ACUERDO QUE GANO A UTC , AL Y OTROS
No sería mejor un campeonato de Liga 1 de dos series de 12 equipos en el apertura y luego para el clausura se reorganicen en pares e impares. Ya no se jugaría una sola serie de todos contra todos.
Cumpliría con los partidos que se exigen y con los plazos del torneo. Los cuatro primeros de cada serie en el acumulado, pelean por el título y la clasificación a la libertadores. Luego el resto por la sudamericana. Mientras los tres últimos de cada serie por el descenso. (Bajan 4 y suben cuatro de la Liga 2)
Cristal también apuesta por sus divisiones menores. Hablen de ello también.
Quieren hacer campeonar cueste lo que cueste incluso con trampa , al equipo de la esposa de Lozano. Juan Pablo II.
Eso se ve aunque no lo digan.