Pourquoi Tous les Producteurs Devraient Choisir Logic Pro X Plutôt qu'Ableton pour le Mixage ?
Вставка
- Опубліковано 5 лют 2025
- Les Plugins Natifs de Logic Pro X : Plus Précis pour le Traitement Audio.
L'un des principaux atouts de Logic Pro X réside dans la qualité et la précision de ses plugins natifs. Contrairement à Ableton Live, où certains plugins peuvent sembler moins précis ou nécessitent des ajustements supplémentaires.
*Gestion des Bus et des sends (Logic Pro X)
Dans Logic, la possibilité de router facilement des signaux audio vers différents bus et de contrôler les envois (sends) de manière intuitive est un véritable atout.
*Un Résultat Final Différent avec le Même Projet
En utilisant le même projet sur les deux DAWs, il devient rapidement évident que le rendu sonore sur Logic Pro X est plus détaillé et plus cohérent
Je te laisse choisir créateur.
Bonjour, je suis Terence :Terry: (cherchez-moi sur Google).
Après avoir tourné autour du monde en tant que DJ et produit de nombreux morceaux, depuis 2020, je partage mes connaissances et j'aide les créateurs, producteurs et DJs de musique électronique axés sur la scène clubbing à réussir dans leur carrière, tant sur le plan de la production musicale que dans leur évolution en tant qu'artistes.
❓Quizz : Ableton Live ou Logic Pro X, Lequel est fait pour toi ? take.quiz-make...
💥Atelier vidéo de 50 minutes, slides éducatifs, PDF et explications complètes : payhip.com/Pro...
🎛 Pourquoi je kiffe trop System i.O : une plateforme adaptée à nos besoins, un grand merci du fond du cœur : tinyurl.com/4v...
🌴 Download :Sample Library of Acapella & Electro Breaks Vintage Loops (2giga)
tinyurl.com/yt...
#stockplugins #logicprotutorial #productionmusicale #tutorielmao #homestudio #abletonlive11 #pluginsaudio #producteurmusique #audioprofessionnel #mixageprofessionnel #studiodaw #technique #formationmao #logicprotips #productiontips #musicproductiontips #studiotips #mixageaudio #producerlife #maravilla #terenceterry #madridcentro #electrobreaks
as tu desactivé la fonction "fade in" activée par défaut sur les samples ableton, de fait tes kicks sont moins percutants.... cette fonction est cachée dans les params audio generaux...
Hello Franco, et merci pour ton message. Alors oui, je sais que les fade-in et fade-out sont parfois activés par défaut dans Ableton, et c'est vrai, tu as raison, ça peut vraiment jouer en notre défaveur. Là, je faisais juste un comparatif un peu grossier des deux programmes si tu les télécharges en version d’essai. À réglages égaux avec des natifs et des plugins tiers, je voulais voir ce qu’ils donnent (sachant qu’ils opèrent différemment de toute façon). Merci encore et bonne journée
Très intéressant. As-tu déjà comparé la qualité du son entre Logic et Protools ? Protools est encore meilleur sur la qualité sonore finale. C'est pour cela qu'il est utilisé (même encore aujourd'hui) dans les studios de mix et mastering.
Alors, Pro Tools est effectivement très puissant en termes d’acquisition audio, de conversion et de summing. Il est indétrônable. Je ne connais pas précisément les spécificités qui le rendent si efficace, mais son moteur audio est incroyable.
Là, c'était juste un petit test. Si un jeune de 20 ans télécharge des versions d’essai pour comparer, sans entrer dans l’ergonomie et les détails, le rendu reste relativement différent. Je voulais simplement le montrer, meme si ca cela reste pour moi mes deux logiciels favoris de loin. merci de ton message !!
Ce qui serait intéressant c'est d'effectuer ces tests qu'avec des plugins disponibles sur les 2 plateformes. La tu ne devrais avoir peu ou aucune différence (les simulations de hardware peuvent faire varier de façon aléatoire le son mais c'est valable aussi sur le même daw sur plusieurs exports)
Oui, je te rejoins, et tu as complètement raison. L'idée, c'est de faire le test avec les plugins natifs des deux logiciels en appliquant les mêmes paramètres et d'évaluer leur transparence. Cela inclut aussi des plugins tiers (ici, FabFilter, qui est assez neutre, et un module NLS). Et je suis d'accord avec toi, le moteur audio se comporte différemment.
Donc, si tu télécharges une version d’essai pour tester et que tu ne connais pas trop la MAO, le résultat peut sembler assez différent. Ce test ne s'adresse pas aux producteurs chevronnés, mais plutôt à la jeune génération. Merci pour ton message !
Salut l'ancien. Tous les DAW ont une couleur. Ableton semble etre le plus "plat" , Logic a une couleur forte et tres flateuse quand FL est celui qui donne tout de suite un son club qui a la patate. Petite astuce pour les utilisateurs Ablethon. Hormis le fait de faire de la sommation en interne (l'essayer c'est l'adopter), bosser de maniere a ce que le Master tape dans le rouge de quelques dB et exportez en 16bits. Commentaires bienvenus
Merci du tips Marcos Oui, en 16 bits, on peut pousser la limitation un peu plus fort sans entendre de distorsion apparente, car il y a moins de précision sur certains aspecst. Perso je masterise en 24 bits, une question d'habitude ,pour le style de musique que je produis et celle de ma communaute (entre -7 et -8 LUFS), c'est largement suffisant.
Le message de cette video, le but était simplement de montrer à la nouvelle génération, surtout en termes de mixage, que Logic Pro est supérieur sur cet aspect du a la transparence et efficacité de ses plugins natifs, à réglages égaux avec ceux d'Ableton..je n 'ai jamais aime les natifs d'Ableton (en termes d'audio traitement) par contre pour la création Ableton est trois wagons devant , merci Marcos 😉
Perso, j'ai bossé 20 ans avec Cubase et jamais rien au monde n'aurait pu me faire changer d'avis. Puis j'ai testé Ableton, et je me demande pourquoi je ne l'ai pas utilisé plus tôt...
Je trouve qu'il est incroyablement facile de faire groover les tracks ensemble, alors qu'avec Cubase, je galérais à les faire sonner comme je voulais.
J'ai aussi testé Logic Audio, mais ce n'est pas ma tasse de thé. Après, c'est une question d'habitude !
Salut et merci pour ton commentaire ! 😊
Oui, après le groove dans Ableton c'est une chose et faire sonner aussi, en tout cas ,c'est super rapide car tout se fait par drag & drop et quantize de manière "spontanée", si je puis dire (Mais là, on est plus dans l'ordre de la création, et je te comprends parfaitement). En fait dans ce tuto, je voulais souligner les aspects audio et leurs spécificités dans leur grande largeur, et de fait, les incidences sur le mixage. Mais comme tu le dis, parfois ça peut rester subtil et très personnel. Je vais bientot uploader la partie 2 , je ne vais pas me faire bcp de potes je crois ,allez merci beaucoup en tout cas , Terence
Video tres chouette , on a envie d'une petite bass
Logic Pro X signifie Logic Pro 10.. c'est pas un porno...
LOL, oui, c'est vrai, tu as raison ! Je ne sais pas d'où me vient ce bug. Cela dit, entre nous, ça ne change pas grand-chose quant aux spécificités de ce logiciel génial. Merci et bonne journée !🙂
Logic is the Key
J'ai choisi Digital Performer…
Je ne savais pas qu'il était encore disponible. C'est un logiciel qui a toujours été sur le marché, mais que je ne connais pas bien. Il me semble que c'est de MOTU, si je me souviens bien.
Spanish Version !!
Multiple tests had been already done for death between all daws : Cubase, Ableton Protool, Luna, Logic…Assuming that you don’t use plugins with random noise (like nls) and the panning law are the same for each daw, the results totally null. Which means the results are the same. The video is quite misleading.
Hello, and thanks for your message! Yann !!
With identical plugins and settings, I can send you the project file-not just the rendered audio-and the result is indeed different. The plugins and audio processing in Ableton are noticeably less transparent. (To be clear, I love Ableton, but not for this particular aspect.) Let's compare the tone and dynamics processors in both DAWs-the results are relatively different in many aspects. That said, as I often mention in the video, the user ultimately makes the choice. 😊, love both, but when it comes to audio treatment and native plugins-especially EQ, timbre, and dynamics processing-they are truly different. (interface also)
@@prodigestudio Logic and Ableton pan laws are different by default. This totally changes your mix for same settings. If you want to compare things properly, you have to adapt Logic to have the same panning law (+3db constant panning) AND uses plugins that does has linear responses (you cannot uses NLS, or some synths since they generate random noise which are not the same from one session to the other). From what I see, your tests are far from being rigorous. But hey, if you think that Logic sounds better that's your choice!
@@Yannleon_video Hey, thanks again for your reply! So, 3 distinguishing points:
1-In this video, nothing is panned and everything is centered... in which case, as you pointed out, it has no impact.
2-Indeed, NLS is applied to the same beat, and that's exactly what I was trying to say if you followed the last video-thanks for confirming that (you're making me happy here because we think exactly the same).Not all software processes third-party plugins the same way...
3i 'm being thorough (for kids around 20 who are just starting i triedddddddd, I'm not going to break out the stethoscope, but everything is honestly and clearly explained for a beginner's use). I hope you understand my point of view Yann & Merciiii
@@prodigestudio 1) You should NOT apply NLS if you want to compare. Since it generates random noise, regardless of the DAW used. 2) Panned in the center does not mean the panning is the same if there is stereo information in it, like reverb, etc. Also, bear in mind that all Ableton tracks are stereo by default. 3) If you pick a 3rd party plugin the code does not changes in Ableton or Logic.The audio coming out of a plugin is exactly the same for every DAW when the same configuration applies. (Sample rate, bits of depth). 4) That's terrible advice for a beginner. your conclusion is simply not true and as been demonstrated time and time and time. I'm out.
@@Yannleon_video Yes, Yann, I see exactly what you mean about the 3 dB reduction with Pan Law 0/3… (you're right). No one is saying otherwise. The point of that video-and I repeat-is that if you open one of these two DAWs as a beginner, they will behave differently. It was not about pointing out internal and specific details that no one knows, but rather about simple usage. (And as I mentioned five times, it is personal.)
And for me, most of the time since Ableton was born, I have always been disappointed with the rendering, which I often found more different, naturally more compressed, and weaker less space between elements . I would even go further-the final summing, in my opinion (the stereo image), has less side information than Logic Pro (though that’s probably psychological).
Spanish versión next time jajaj
Ma biche pon los subtítulos ❤
c'est quoi ce bon skeud?!?! ;))
Doubleplusgood - Conga Te' ( tu le connais mon Lo)
@@prodigestudio abawaï les mood II swing dans nos 90's!! un bon skeud, oui! merci mon Terry!
@@bucklorentzJe savais que tu t'en souvenais ❤
@@prodigestudio oui je me souvenais des 2 là... ;)) les groove on! que j'ai usé! que j'ai encore! le tears for.... ahhhh!!!! sinon nan rien, juste je matais une fois de plus ta vidéo!! j'attends la next!! donc, on peut dire que t'es pas sous contrat avec Logic? ahahah!
@@bucklorentz Écoute, sur certains aspects, notamment le mixage (ses plugins natifs et le rendu audio dû à ses réglages par défaut), oui, définitivement. Après, mon logiciel de création par excellence reste bien entendu Ableton Live, pour son côté sans limite et son implémentation MIDI en avance sur son temps. bise le Lolo
Oh … I would love to watch these series in English 🥲
Yep Rado , thks for your message, did u manage to use the subtitles ??? it works , i'm gonna put them soon , thks u Rado 🤗
vidéo géniale
Merci, c'est très informatif, et J'espère que cela peut servir