@@lenalp ну я подразумевал под обычным складным. Это стол где отдельно рама. И реечная столешница. А книжка. это те столы у которых бывают ещё ужасные 4 стула в комплекте. которые хранятся в нутри стола когда его складываешь пополам. по вашему мнению. Какой формфактор из столов надёжнее и удобнее. Именно в эксплуатации.
@@PsihoFactor ну здесь нет однозначного ответа - кому что удобнее, и насколько качественно сделан стол. Можно прекрасно сделать книжку и отвратно с "реечной столешницей" и наоборот". По опыту - книжки обычно жёстче стоят, устойчивее в целом. Если рамный стол сделан плохо - он будет настолько хлипким, что на него страшно что-то поставить, книжки дажё очень дешёвые в целом устойчивее. ПО компактности "книжку удоно класть на дно багажника - она в целом может хоть и быть большой, но плоская - на дно ложится как там и должна быть. Хотя в целом "рамы" склоадываются компактнее - если не на машине - то к рюкзаку/в рюкзак её прицепить проще, хотя в целом преимущество конечно сомнительное, потому что в целом кемпинг такого плана - обычно это машина. А если на себе - то там есть другие "ультра-лайт" варианты с тканевыми столешницами и тэдэ. И "книжка" - это совсем не обязательно дешман с табуретками в комплекте - есть масса очень качественных и отлично сделанных книжек, просто у нас народ обычно смотрит "чё подешевле" поэтому дешёвых много - тут уж рынок рождает спрос. но есть и качественные, но они стоят денег. Тут каждый выбирает для себя сам ) Одинаково как есть и качественные рамные канструкции, которые стоят хорошо и служат долго. Мой личный выбор для кемпинга - хорошая "книжка". Она в целом раскладывается быстрее, стоит жёстчё, пешим ходом я столы не ношу, обхожусь тем что на месте найдётся ( на пенёк, камушек, на землю в конце концов), а на машине глобально в общем всё равно что возить, при этом книжка на дно ложится органичнее. Но это всё дело вкуса и личного решения, поэтому на рынке и есть ряд вариантов конструкций - каждому нравится что-то своё )
)))) простите, конечно, но King Camp изначально китайский бренд, они никогда себя по другому и не позиционировали) так что да, полностью с вами согласны, китайцы столы делают очень хорошо))
Спасибо, очень полезно 👍
Отличный обзор,спасибо! 👍
И все же. Книжка или обычный складной? Что занимает меньше места. При одинаковых габаритах стола
А под обычным складным что подразумевается? Не очень поняли...
@@lenalp ну я подразумевал под обычным складным. Это стол где отдельно рама. И реечная столешница. А книжка. это те столы у которых бывают ещё ужасные 4 стула в комплекте. которые хранятся в нутри стола когда его складываешь пополам. по вашему мнению. Какой формфактор из столов надёжнее и удобнее. Именно в эксплуатации.
@@PsihoFactor ну здесь нет однозначного ответа - кому что удобнее, и насколько качественно сделан стол. Можно прекрасно сделать книжку и отвратно с "реечной столешницей" и наоборот". По опыту - книжки обычно жёстче стоят, устойчивее в целом. Если рамный стол сделан плохо - он будет настолько хлипким, что на него страшно что-то поставить, книжки дажё очень дешёвые в целом устойчивее. ПО компактности "книжку удоно класть на дно багажника - она в целом может хоть и быть большой, но плоская - на дно ложится как там и должна быть. Хотя в целом "рамы" склоадываются компактнее - если не на машине - то к рюкзаку/в рюкзак её прицепить проще, хотя в целом преимущество конечно сомнительное, потому что в целом кемпинг такого плана - обычно это машина. А если на себе - то там есть другие "ультра-лайт" варианты с тканевыми столешницами и тэдэ. И "книжка" - это совсем не обязательно дешман с табуретками в комплекте - есть масса очень качественных и отлично сделанных книжек, просто у нас народ обычно смотрит "чё подешевле" поэтому дешёвых много - тут уж рынок рождает спрос. но есть и качественные, но они стоят денег. Тут каждый выбирает для себя сам ) Одинаково как есть и качественные рамные канструкции, которые стоят хорошо и служат долго. Мой личный выбор для кемпинга - хорошая "книжка". Она в целом раскладывается быстрее, стоит жёстчё, пешим ходом я столы не ношу, обхожусь тем что на месте найдётся ( на пенёк, камушек, на землю в конце концов), а на машине глобально в общем всё равно что возить, при этом книжка на дно ложится органичнее. Но это всё дело вкуса и личного решения, поэтому на рынке и есть ряд вариантов конструкций - каждому нравится что-то своё )
@@lenalp огромное вам спасибо за развернутый ответ
Спасибо.за.веселые
.ксртинки.а.где.цены
.на.такую.красату
Гриль-стол прикольно, но, кажется, быстро прогорит?
Ну.. Там не непосредственно же в нем жарят, туда гриль можно ставить внутрь, соответственно мы думаем намного раньше прогорит сам гриль)
Сейчас Китай не плохие столы делают. Кинг кемп променял на китайский. В принципе мне понравилось
)))) простите, конечно, но King Camp изначально китайский бренд, они никогда себя по другому и не позиционировали) так что да, полностью с вами согласны, китайцы столы делают очень хорошо))
@@lenalp Не так написал))) клава темнеет, и не вижу что печатал))))