¿La ELIMINATORIA CONMEBOL es la MÁS REÑIDA? ¿La MÁS APASIONANTE? o ¿La MÁS PAREJA POR LO BAJO?
Вставка
- Опубліковано 5 лис 2021
- DESCARGA OneFootball GRATIS aquí 👉tinyurl.com/ygd55zwh
Rumbo a Qatar 2022 ¿Qué tal es la eliminatoria Conmebol?
La inmensa tradición futbolera que hay en Sudamérica hace que clasificar al mundial sea un verdadero reto para varias selecciones. Sin embargo, la salvaje competencia interna que se vive en Conmebol, parece ya no ser suficiente para que el continente se destaque en los mundiales. Por eso, en este video analizamos la naturaleza única de la eliminatoria sudamericana y su estancamiento que ha propiciado una prolongada sequía de títulos de Conmebol en las copas del mundo.
Únete al club #AdoramoselBalón y disfruta de contenido extra del canal (DALE CLICK) / @palabradegol
Escúchanos en Spotify: open.spotify.com/show/77duTuX...
Suscríbete y comparte futbolero(a) de #PalabradeGol
Palabra de Gol es un canal en el que adoramos el balón, por eso tenemos los mejores análisis, historias y polémicas del mundo del fútbol.
Facebook: / palabradegolok
Twitter: / palabradegolok
Instagram: / palabradegolok
Gracias a ustedes cada vez somos más. - Спорт
Yo creo que está mal empleado le definición "las eliminatorias más difíciles del mundo", para la Conmebol, porque no sé hasta qué punto, sea difícil clasificar el mundial cuando la mitad de los participantes tiene un cupo para el mundial, más acertado sería decir "las eliminatorias más competitivas del mundo" porque hasta el último puede sorprender y ganar el puntero de las eliminatorias.
Joder, que bonito es el fútbol en Sudamerica
hola comentarista
@@t-rexteardeytedestruye6515. Hola
Hola Bro te veo es todos lados
Joder tío onda vital a todo gas joder chaval
Brasil, Argentina*
no creas que perderu o bolivia tienen buen futbol
Tienen mucha guita los Europeos eso influye muchísimo. Sin mencionar la potencia de sus clubes
Porque tendrán gita??? 🤔🤔
Creo que la respuesta es obvia
Si pero los clubes se llenan aveces de sudamericanos
Mencianame un club que se llenó de Sudaméricanos es que no me acuerdo yo.
@@4ta2da_vegaalcides24 barcelona 2015, 8/11 eran sudamericanos
Yo diría que es justa. Porque jugas contra todos de local y visitante. Con el anterior formato dependía de más factores, como que te toque en tu grupo justo a una selección con un buena generación.
El tema es que solo nosotros en esas condiciones, los africanos y europeos siempre tienen en cuenta el factor suerte de que ojalá les toque un grupo fácil (hablo de los países pequeños de Europa obviamente)
@@sasuke1999lol influyen mucho sobretodo en Asia, y sobretodo África los temas extradeportivos.
*VARSIL* se 💩 de tu comentario 😂
@@danmolina7490 pelé tem mais copas que a argentina
@@Matheus-qe6nb Pele Mundiales: 2 (1 no cuenta porque se lesiono)
Argentina Mundiales: 3
cuantos errores y desafíos hay en las confederaciones definitivamente, muy interesante
La verdad siempre que veo este tema a veces pienso que la Africana es la más difícil por muchas razones incluso extra futbolísticas
La de África es la confederación más pareja de todas porque no hay una o 2 selecciones que domine la confederación, son 10 y todas de nivel parecido o igual Camerún, Argelia, Nigeria, Ghana, Costa de Marfil, Egipto, Senegal, Túnez, Marruecos, Sudáfrica
Si aplicaran el formato Conmebol con estas 10 es impredecible quien queda en primero y quien queda en último.
Ojo es la más pareja pero no de chiste es la de mejor nivel
Y no olvides que no suelen ir los mismos países lo que le da puntos a la caf
@@paulkikesteris4223 pues si, la de mejor nivel es Uefa.
@@misterm4554 Nigeria?
@@paulkikesteris4223 Mejor que la Concacaf es
A verdade é que se não fosse os africanos e alguns latino-americanos nacionalizados os clubes, as ligas e as seleções da Europa não seriam muita coisa não..😏
Tranqui amigo brasileño en La próxima liga de naciones de europa vamos y la ganamos 😉
Eso es verdad, por ejemplo la premier es muy buena pero los jugadores más destacados son de otros países
Lo que posiblemente falte en Sudamérica es que un grupo de jeques millonarios compren varios clubes de Sudamérica, como en Inglaterra, y que traigan toda esa tecnología para formar nuevas canteras y que los club paguen buenos sueldos para que los jóvenes ya no vallan tan rápido a europea. Con ello podríamos otra ves ganar otra copa del mundo y también el mundial de clubes como los viejos tiempos.
@ eso solo pasará en Brasil,usa y quién sabe MX capas
@@kunaguero4286 Assim eu espero 😆
Se os europeus acham que as seleções da América do Sul não dão mais medo, porque muitas seleções da Europa nacionalizam alguns brasileiros e outras nacionalidades, eles não têm talentos próprios?😏
Felicidades Palabra de Gol, la mejor serie documental que sacaron (las eliminatorias a nivel mundial).
Min 8:00 momento histórico Chile jugando contra Paraguay
XD
El miedo a perder se tira el futbol, equipos que dan pata de principio a fin, a no dejar jugar, y no es que no valga ser defensivos pero dar muchos golpes y ver partidos con solo 40 min de juego efectivo y quemando tiempo es muy aburrido.
Creo que la diferencia es que en cada grupo de las eliminatorias europeas hay una potencia, un mediano y el resto de relleno, aveces hay solo una potencia y el resto relleno. En Sudamérica hay 2 o 3 de relleno y el resto es competitivo, por lo tanto en ese aspecto es más competitiva que la de Europa. Ahora el tema es que en Europa hay como 6 selecciones de altísimo nivel y en Conmebol solo 2 y aveces 3, esto significa que en porcentaje las chances de que el mundial lo gane un europeo son mucho más altas.
Haber son 10 selecciones no es así , ahora pa Sudamérica solo hay 4 cupo y un repechaje segun por su plantilla de jugadores por historia y estadísticas se pide que brazil como argentina lideren las clasificaciones junto con Uruguay es así que quedan 7 selecciones que disputarias un cupo y medio aparte hay que añadir dos selecciones que por transfer de plantilla ni por asomo. Van a luchar como Venezuela y Bolivia entonces queda 5 selecciones pa disputar un cupo y medio hay ests la competitividad
En sudamérica hay 2 equipos top, 4 competitivos y 4 muy malos
En Europa hay como 7 tops y agrega a unos casi tops. España, Alemania, Inglaterra, Portugal, Italia, Bélgica, Francia los tops. Países Bajos, Croacia, Dinamarca, Suecia y Suiza muy competitivos.
En Europa hay más de 10 tops fácilmente.
@@lizardo5487 Si correcto, por eso siempre digo que la Eurocopa tiene un nivel de locos, si se repite la final es casualidad.
Deberiamos comenzar por los equipos nacionales de cada país, caso mio que soy de peru no pasamos fase de grupos de libertadores desde el 2013 con el real garcilaso(ahora cusco fc) y las ligas que estan en un nivel decadente caso de Chile, Bolivia, Colombia y Venezuela .
Y por ultimo la infraestructura de los clubes y tomar enserio las divisiones de menores con una buena formación
Si la Liga es una cochinada y salvan a los equipos populares solo porque generan plata (o tu crees que a Alianza lo salvaron por otro.motivo???) No esperes mucho del resto
es obvio que es porque seguimos aferrandonos con la idea de que el futbol es pasión y no dinero, si dejáramos entrar unos cuantos clubes con empresas detrás de ellos entonces nuestro fútbol se dispararia, pero como se ven las cosas eso jamás va a pasar
Claro, en Argentina nos va a pasar algo parecido, Brasil ha habilitado las sociedades anónimas, entonces cualquiera puede ir y poner plata, puede venir un jeque árabe y ya se está viendo la distancia que nos están sacando los clubes brasileños, por caso éste año las dos finales continentales son entre brasileños, tenemos que hacer lo mismo, dejar de lado ésa mística de club de barrio y convertirlos en clubes con proyección internacional
Espera... El real garcilaso ahora se llama cusco fc?
@@liammiranda8726 Así es.
Ojalá que alguna selección de Conmebol gane el mundial que viene, es lo mejor que puede pasarnos, y si la gana una selección que no sea de las "tradicionales", (Brasil, Argentina o incluso Uruguay), ello aumentaría la competitividad de la región, saludos desde Ecuador!
Que selección crees más probable que gane un mundial aparte de Argentina, Brasil y Uruguay, en Sudamérica? Por nivel de juego y jugadores, y el desempeño en los últimos mundiales, hoy por hoy Colombia podría estar más cerca de lograr una hazaña como esa, también podría ser Chile en menor medida, incluso Paraguay si se pusiera las pilas pero están en un nivel bajisimo actualmente.
Chile podria llegar a semis e ilusionarse pero necesitamos mas jugadores para rotar todavia, y que nos cayera un mediapunta o centrodelantero goleador del cielo.
@@francisko23 Colombia tiene materia prima para llegar lejos en un mundial. Pero les falta algo de jerarquia en los momentos decisivos y por supuesto un entrenador a la altura.
Si no se pierden los jugadores Ecuador va a tener un equipazo en 2026
@@francisko23 Es verdad, tal vez Chile, Ecuador y Colombia, si van estos tres ya Argentina y Brasil clasificado vamos a estar fuertes. Si pasa Perú y Uruguay vamos a dar lastima en el mundial
Verdad ustedes no dicen mentiras y quiero que lleguen los partidos de eliminatoria para verlos reaccionar
Che, en la de 2010 se olvidaron de agregar la bandera de Uruguay
No agregaron porque clasificó por repechaje!
@@samuelbaezpy Como que no¿? Si Uruguay llegó a semifinales de la copa mundial.
@@alexyiona2084 Oye te lo juro que leí que no lo pusieron porque no clasificó. Jajaja. XD
@@samuelbaezpy Perú también y si lo pusieron en el vídeo
Da gusto ver vídeos como este, se nota el esfuerzo y dedicación de los creadores, felicitaciones y que sigan adelante 🙌
Estaría bueno un video hablando de las participaciones en los mundiales de las selecciones medianas de Conmebol comparandolas con las de Europa. Siempre se habla de Argentina, Brasil y Uruguay pero nunca de las demas, seria bueno ver por que no han podido trascender en los mundiales como sí han podido hacer las selecciones medianas de Europa. Por ejemplo Croacia semifinalista en el 98 y subcampeon en el 2018 o Suecia en el 94, mientras que equipos como Colombia, Chile o Paraguay no pudieron dar ese salto siendo que se podria decir que son más o menos de ese nivel, aunque Paraguay actualmente no.
Eso ni se pregunta compas. La mejor eliminatoria y era
Me gusta mucho esta clases de vídeos deberían hacer una lista de reproducción de éstos videos haci los vemos en orden ordenado, saludos desde Argentina 🇦🇷 norte,
5:42 La elegancia del futbol al entrar a una cancha!!! Buen video como siempre
10:08 desapareció la bandera charrúa para sudáfrica 2010
História dos países sul americanos em copas do mundo
Brasil 5 títulos,2 vices ,11 semis -finais .
Argentina 2 títulos,3 vices ,5 semis- finais .
Uruguai 2 títulos, 5 semis - finais .
Chile 1 semis- finais .
A maioria das vezes que o Brasil foi campeão do mundo foi fora da Europa.😏😎
@@laudemara.b.1736 2022 vem aí em gente.... Se liga 😂🤞
Clases de historia y fútbol en 6 videos, excelente recopilación de cada eliminatoria del mundo saludos desde Costa Rica.
Para mi la de la Conmebol es de las eliminatorias más parejas junto a la africana pero también algo sobrevalorada. Para mí no es tan difícil. Pienso que cambias a Brasil y Argentina por uno de los 7 europeos favoritos al mundial y les parece no tan complicado. Lo parejo es más que todo para lograr los últimos puestos de clasificación.
Argentina y Uruguay empezaron siendo las potencias del fútbol sudamericano, desde la década del 10 hasta el 50, dónde se repartían las copas Américas, e incluso jugaron una final de JJOO y una de mundial. Desde Suecia 58, la mayoría de veces el que sacó la cara fue Brasil. Aunque Uruguay y Argentina también pudieron tener buenos resultados. Después, rara vez dónde chile (mundial 62, Confederaciones 2017), Colombia (mundial 2014), Paraguay (mundial 2010) y peru (mundial 70) pudieron destacar en torneos internacionales. Necesitamos que Qatar 2022, sean Argentina o Brasil, se traigan la copa.
Argentina es la cuarta selccion con mas historia grande de los mundiales. En le era que pudo ganar copas (del 50 para atras) creo que solo jugo la del 30 y llego a la final, en las otras no fue porque no quiso y tenia muchas chances. La unica vez que quedo afuera por eliminatorias fue en el 70.
La eliminatoria sudamericana es demasiado peleada que:
- Equipos que le empataron a Brasil como visitante no clasificaron al Mundial (Peru 2002, Uruguay y Colombia 2006, Bolivia Colombia y Venezuela 2010)
- Equipos que le ganaron a Argentina en Buenos Aires tampoco clasificaron al Mundial (Ecuador y Paraguay 2018)
- Bolivia, que no gana fuera de La Paz desde 1993, al menos ya sabe lo que es empatar con Brasil (2010) y Argentina (2014) como visitante
- Venezuela, considerado Cenicienta, ya saco al menos un empate en toda Sudamerica (nunca ganaron en Peru Argentina y Brasil)
- Una seleccion como Uruguay haya ido al repechaje 4 veces consecutivas y una siendo semifinalista de Mundial y campeona de America
- Las gigantes Brasil y Argentina hayan sido humilladas al menos una vez en Eliminatorias (Brasil perdiendo 3-0 con Chile en Santiago 2002) (Argentina perdiendo 6-1 con Bolivia en La Paz 2010)
- Argentina casi se queda afuera de 2 Mundiales (2010 y 2018) (tambien 1994 pero era otro formato)
Sin duda tenemos la suerte de haber nacido en esta parte del continente
Brasil humilhado por ter perdido de 3x0 para o Chile? Jajajaja, as eliminatórias são muito ruins, Brasil e Argentina sempre ganham. É raro um time ganhar do brasil e argentina.
@@alexyiona2084 errado! Você fala isso porque sua seleção é ruim e provavelmente quase nunca ganha do brasil. Os brasileiros nem ligam para os campeonatos da América do Sul, nós nem sentimos que somos próximos a vocês.
Paraguay le ganó a Argentina en Córdoba, no en Buenos Aires.
@@lucasbraun4571 es verdad pero se refiere que le gano de visitante
@@mateusdesousav.8277 7-1 varsil, chile también te gano 4-0 en una copa america
Estuvo buena la clase de historia, aprendí más que en clase.
Amo esta clase de videos que haces!
Y si capo....esto va más allá del fútbol ⚽ la economía de un país en sí ya es deplorable...que se espera de los clubes con ese dinero devaluado...la verdad es q lo único que queda hacer es en mi opinión...que america se una con concacaf y juntar fuerzas 💪🏻 solo para empezar...así tendríamos una america más unida...también una liga internacional de selección de todas las federaciones así el ritmo del juego sea más fluido y desaparezcan los "amistosos" en una de las tantas ideas que se me ocurren
No va a pasar, en Sudamérica no interesa para nada unirse con Concacaf porque los ven como inferiores, y en Concacaf al sentirse inferiores tienen la teoría (algo factible) que una supuesta unión les daría más cupos a los sudamericanos.
También hay un factor cultural muy marcado, por más que quieran vendernos ese cuento de que somos un mismo continente, la cultura en Sudamérica (salvo Venezuela que tiene más en común con R. Dominicana o Puerto Rico que con Colombia y Chile, por ejemplo) es muy distinta al de los centroamericanos, norteamericanos, y caribeños, también es cuestión de afinidades, y es algo que con el resto del continente no se siente dicha afinidad, ni con Brasil (por cuestiones principalmente del idioma).
tremendo video muy detallado y con mucha historia
Desde que se adopto el actual formato de todos contra todos para Francia 98, Europa le ha sacado mucha diferencia a Sudamerica, y eso se nota en los resultados. De los últimos 6 mundiales 5 se han quedado en Europa (los últimos 4 de manera consecutiva). Las mejores paricipaciones de Sudamerica entre 1998 y 2018 han sido:
FRANCIA 1998: Brasil (subcampeon).
COREA/JAPON 2002: Brasil (campeón🏆).
ALEMANIA 2006: ninguno.
SUDAFRICA: Uruguay (cuarto).
BRASIL 2014: Argentina (subcampeon) y Brasil (cuarto).
RUSIA 2018: ninguno.
En promedio: ¡¡¡En 23 Años sólo 3 selecciones de Conmebol han podido superar la barrera de los 4tos de final y llegar a semifinales!!!
Esperemos que esta mala racha se corte en Qatar 2022💪y que el mundial lo gane un país sudamericano🏆❤
2014: choreo en la final
2010: le roban a uruguay
2006: argentina eliminada por el papelito del arquero alemán
CLARAMENTE EUROPA SACA VENTAJA PORQUE ES LA FAVORITA DE FIFA
No conocía tu canal y buenas criticaz
Sudamérica tiene aproximadamente casi el 50% de cupos para su confederación para solo 10 selecciones, Concacaf apenas casi 4 cupos para más de 30 selecciones, Asia y África igualmente algo similar que la Concacaf, Oceanía apenas un cupo y eso en repechaje para unas 15 selecciones.
Juntas las 30 y no sacas 1 buena.
Saludos excelente video, un solo detalle, en las eliminatorias a USA '94 se decidió que el segundo lugar del grupo A jugaría el repechaje por ser un grupo con menor número de integrantes 4. chile no participó en la eliminatorias suspendido por el caso del cóndor Rojas.
Pues para Argentina y Brasil es mas un tramite que otra cosa, para el resto si esta mas pareja, menos Venezuela que mejor se cambie de confederación
Bolivia y peru tambien
Rumbo Corea y Japón Brasil sufrió. Rumbo sudafrica y rusia argentina sufrio
Si pero me parece que deberiamos hacernos la pregunta si ¿en alguna Confederación se le aría complicada a estas 2? Estamos hablando de la 1ra y la 4ta mayor selección de la historia, no creo que se le haga complicada en alguna eliminatorias
@@jonathanrodriguez1030 perú clasificó a Rusia 🇷🇺 infórmate
Nilson clasifico gracias a que el tag les regalo los puntos
Definitivamente es la más emocionante, por esa rara mezcla de irregularidad y con calidad No hay otra que tenga etapas finales tan inciertas.
En el 2018 era una Verdadera Batalla.
@@elchiri1377 tu país ni fue xd
No es que el nivel de las selecciones sudamericanas se haya bajado, es que los otros han mejorado. Y pienso que la única manera de que la conmebol llegue a ganar nuevos mundiales es que se forme en cada pais un sistema organizado para que los jugadores crezcan y mejoren. Sudamérica llegó al límite de cuanto se puede jugar bien sin tener un sistema para que se formen los jugadores. La Islandia que ni tiene medio millón de habitantes, no pueden jugar por 4 meses de frío y ni tiene tradición futbolista logró ir al mundial y no le fue tan mal.
Partidos más recordados entre países sudamericanos en torneos internacionales
Argentina - Uruguay Mundial 30,86
Uruguay - Brasil Mundial 50,70
Argentina - Brasil, Mundial 90, Confederaciones 2005
Uruguay - Colombia 2014
Brasil - Chile Mundial 98
Brasil - Peru Mundial 70
Sin dudas es la mejor porque siempre hay 6/7 equipos que luchan la eliminatoria .
Con un cambio de formato la africana seria muy buena .
Y para que sea buena la europea tendrian que ser menos grupos .
Gracias por la clase de historia, espero que los 5 lleguen al mundial y pasen a octavos y por supuesto ya hace falta un finalista o campeón sudamericano... Por otro lado creo cada país debe mejorar sus campeonatos locales y así subir el nivel de juego, obviamente el factor económico influye mucho y es lo que a mejorado a Europa, pero se puede mejorar y así tendremos más sudamericanos compitiendo en grandes ligas, quizás algún día LATAM se vuelva igual de competitivo que Europa; pero por favor nunca pierdan la escencia, el driblin, el toque, la chispa, la forma de juego que nos caracteriza y lo hace al fútbol más apasionante...
Muy buena la análisis histórica
En paraguay soy nordico
-N'golo Kante
Méterte con un país humilde?
fua un tercermundista burlandose de otro tercermundista
Consiguete una vida
Este no es el canal de billo
Fue divertido ver una clase de historia y de futbol. Saludoss desde 🇦🇷🇦🇷
@@elchiri1377 cosas que pasan
@@elchiri1377 no siempre se gana, si siempre se ganara se volveria algo aburrido no? 😅
@@elchiri1377 Tanqui Chileno te vamos a enseñar que no es tan complicado ganar la copa america y clasificar al mundial . 😁
@@elchiri1377 Del mundo 🌎 también 🇦🇷 👑
El mejor canal de futbol sudamericano del mundo mundial💪🏽💪🏽💪🏽
Yo considero que las eliminatorias sudamericanas son las mas dificiles,jugamos con campeones mundiales con trayectoria como Brasil,Argentina,Uruguay,rivales duros en mundiales como Colombia y sufrimos la altura de Ecuador y Bolivia,sin lugar a reclamos es la de buen nivel.
Seguimos aprendiendo de historia con el fútbol.
En este video se tenía que tratar el porque del bajo nivel histórico de Bolivia y Venezuela es porque en el caso de Bolivia es porque como es históricamente el país más pobre de Sudamérica los recursos son escasos y mientras que Venezuela es algo cultural es porque en ese país el béisbol ha sido el deporte rey en ese país
Bolivia más pobre que Venezuela y Argentina?
@@pabloangelhuaryecuari9934 bolivia siempre ha Sido el más pobre de Sudamérica hasta q Hugo Chaves malogro Venezuela y argentina estos últimos años se jodió si no fuera por esos dos motivos bolivia seguiría siendo el de menos desarrollo
@@albericklennon3279 que tiene que ver la baja economía? Aún así tenemos un salario mínimo alto, pero si que tiene que ver con fútbol? Eso no afecta
@@elbolivarista5456 Cómo que no afecta?
@@crizzzzzaguirre1414 no afecta, el presupuesto del fútbol no se ve afectado el problema solo es el bajo nivel de entrenamiento
En mí opinión acá son solo Brasil y Argentina, el que se cuela por ahí en la final de la copa América es un milagro, pero al menos uno de los 2 está. Sin mencionar que Brasil siempre pasa primero y tranquilisimo.
Muy buen video muy instructivo le falta algo que no creo que jamás se de qué sería unirse con Concacaf y hacer una súper Eliminatoria y potenciar la Copa Libertadores, la Sudamericana y por su puesto la Copa América saludos desde Irapuato Guanajuato México
Perdón, pero si se unen, sería menos competitiva, ya que irían los mismos, osea 8 0 9 de conmebol😬😬
Si el continente Américano fuera una sola confederación, fácil muchos equipos de conmebol calificarian al mundial y la calidad de un mundial sería mejor.
Jajajaja
@@davp11 el solo dice la verdad
@@anonimusdelanonimato170 Lo de la eliminatoria sí, lo del mundial no. En 2018, solo Brasil llegó a cuartos, crees que Bolivia lo hubiera hecho también si se hubiera clasificado?
@@anonimusdelanonimato170 jajaja no suponiendo 9 lugares , pasarían Brasil, Argentina, México, Uruguay, Colombia, Chile. En vez de Costa Rica y Honduras irían Perú Ecuador Usa o Paraguay... Que no harían gran cosa así que sería lo mismo.
Muito bom um canal que se preocupa com o contexto histórico além de se resumir ao futebol.
Si en 2026 solo clasifican 6,5 equipos,ese titulo de la eliminatoria mas dificil del mundo otra confederacion la tomara 😕😕😕😕
La plena perderá mucho brillo la eliminatoria
@@ernestoag1579 sierto yo dijo que unamos a las conmebol y a la concacaf seria mejor para los dos lados
@@bruno-wz5nv ... NO. prefiero jugar en conmebol y nunca ir al mundial, que jugar en la concachafa y clasificar siempre. jugar con los grandes siempre sera lo mejor.
Si Venezuela jugara en Concacaf ya habría jugado un Mundial? Bolivia habría clasificado a alguno después del 94? Perú hubiera vuelto antes del 2018 a jugar en los Mundiales? Eso es algo que siempre me pregunto cuando se habla de juntar Conmebol con Concacaf.
Recien en mi puta vida, me entero que Bolivia fue a un mundial, el de 1994, me quede como wtf
Europa tiene muchas potencias y es mas dificil competir en los mundiales
Pero en las eliminatorias pasan caminando no tienen rivales y otra los europeos nacionalizan muchos africanos los mejores
Itália, España, Portugal, Rusia y Ucrania nacionalizan sudamericanos
En Europa ya se quedaron fuera potencias como Francia (1990 y 1994), Holanda (2002 y 2018), Inglaterra (1994) e Italia (2018), así como equipos animadores como Suecia (1998, 2010 y 2014), Portugal (1990, 1994 y 1998), Bélgica (2006 y 2010) y Croacia (2010).
Además las grandes potencias también han llegado tras sufrir un repechaje como Alemania (2002), España (2006) y Francia (2010 y 2014), así que no siempre pasan caminando como sí lo hacen Brasil y Argentina en Conmebol...
@@emilionegrete5262 Bélgica tenía una selección de mierda entre 2003-2010. Ni mismo tenían participación en la euro 2004, 2008 y 2012. Suecia y Portugal hicieron falta en el mundial de 1998 (pero en resto no). Rusia y Croacia hicieron falta en el mundial de 2010. Las eliminatorias de uefa no son tan fáciles así, pues normalmente juegan 3 buenas selección para dos cupos en un grupo
Pero sin duda las mayores falta en mundiales fueron de los franceses y ingleses en 1994, de los Países Bajos (que para mi tenía una selección top 4 en 2002) y Italia (pero esa no pasa de fase de grupos en mundiales desde 2006)
@@emilionegrete5262 Argentina quase ficou fora da Copa África do Sul 2010 y Rússia 2018 teve dificuldades.
No nacionalizan africanos, la mayoría son nacidos en Europa.
Yo creo que para las selecciones más pequeñas vendría mejor volver al formato de dos grupos divididos por bombos. En plan, porque sí, el formato actual es super competitivo y deja la puerta abierta para selecciones de segundo escalón tipo Ecuador, Perú o Paraguay, pero creo que con el formato anterior era mucho más factible una clasificación de Bolivia o Venezuela, ya que el margen de victorias y tropiezos del rival era posible con menos partidos. Aun así a nivel general creo que es la mejor eliminatoria en cuanto a emoción se refiere, sobre todo las últimas 5 o 6 jornadas. Aquí en España pues bueno, para no clasificar tenemos que encadenar errores en el grupo con una repesca lamentable, que se puede dar (si te toca Croacia o Suiza) pero es difícil. Un saludo.
En Conmebol veo equipos muy fuertes (Brasil y Argentina) y un tercer equipo que los escolta (Uruguay en la última década), 5 equipos que compiten (Colombia, Chile, Ecuador, Perú y Paraguay) y 2 equipos de bajo nivel, pero que muchas veces arruina la fiesta a varios equipos (Venezuela y Bolivia).
Por lo tanto, las Eliminatorias Sudaméricanas serán SIEMPRE Eliminatorias, NO clasificatorias.
Aunque el nivel Sudaméricano ha bajado, sobre todo ante Europa, espero que podamos mejorar a futuro a nivel de jugadores y de selecciones en la Copa del Mundo ✊✊
Nota: Sudamérica si está estancada y lo que necesita es una dirigencia disciplinada, eficiente y no corrupta, que potencie a los jugadores de cada país, con el objetivo de tener jugadores y una selección competitiva a mediano y largo plazo.
Vengo del futuro y 2 selecciones mas se unieron a CONMEBOL
Los europeos tienen el triple de cupos que nosotros, poseen mercenarios tanto africanos como de otros paises europeos (boateng africa, ozil turco, podolski polaco.. Kimpembe Kante Mbappe Coman Umtiti Pogba todos africanos)
sumado a que la mitad de mundiales se juega en Europa (2018, 2006, 1998, 1990, 1982, 1974 etc ..)
Difícil que se gane un mundial sudamérica.
SALUDOS desde argentina
Pero no Alemania ya ganó en Brasil? Y es reciente
Y el penúltimo que fue en Argentina 68 llegaron a la final, por lo tanto no puedes decir que tampoco les fue mal
@@paulkikesteris4223 argentina pais futbolero y con historia solo organizó una vez, USA que le dicen soccer ya va por la segunda y México por la tercera en 2026 podes creer??? lo mismo uruguay.
@@nahuel.arg. pero para albergar un mundial no se mide en Historia se mide en capacidad económica, lo único quizás raro es que no se haya hecho más veces en Inglaterra, pero fuera de ahí es normal el número de veces que han organizado los países dicho mundial va acorde a lo que son capaces de hacer
@@paulkikesteris4223 mexico capacidad económica? te paso los datos de pobreza, pbi per capita e indice de desarrollo humano? hasta argentina en crisis tiene mejor numeros que ellos.
sudafrica capacidad económica?
@@paulkikesteris4223 y por cierto que fue eso de tu primer comentario "argentina 68"? la final argentina de 1978 fue argentina - holanda.
Si los dirigentes mexicanos tenían miedo de no clasificar al Mundial jugando en Conmebol, creo que para las eliminatorias del Mundial 2026 se acabarían las excusas. Clasifican 6 y muy probablemente 7.
Si no pide unirse está claro que le encanta ser un pez grande en estanque pequeño.
Mexico: PEZ GRANDE PEZ GRANDE
lo dire de ya... no es que Europa haya sacado ventaja... sino que solo 5 paises de Europa concentran todo el poder del futbol.
Estos son Francia, Inglaterra, Alemania, Italia y España (aunque esta perdiendo de a pocos esa influencia)
Obviamente saco ventaja, los países quieran malos ya sacan a jugadores buenos. Cómo Noruega, Polonia. Prácticamente, los que eran malos están mejorando y los que eran normalitos se están volviendo muy buenos, como Croacia, Bélgica. En Conmebol todo sigue igual, solo saben jugar Arg/Bra/Uru.
@@aama7340 Uruguay ni tanto. Sudamérica de momento es solo Argentina y Brasil, el resto son muy irregulares.
@@aama7340 dicelo cuando noruega o Polonia juegan contra Sudaméricanos a ver cómo no se los violan los Sudaméricanos 🤦
@@andres3709 no entendiste nada.😳
Si quitamos a las dos potencias de Conmebol, no hay una sola selección que haya vencido a un equipo europeo en eliminatorias directas en un Mundial desde que Chile lo hiciera en 1962.
Y no olvidemos que en el Mundial pasado el rival de Francia en la final no fue Colombia o Uruguay, fue Croacia, que Bélgica fue tercera, que Suecia y Rusia llegaron a cuartos, que 4 de los 8 equipos que alcanzaron los cuartos en el 2014 (un Mundial jugado en América) fueron europeos o que en el 2006 todos los semifinalistas fueron europeos.
Ese es el problema de Sudamérica, su soberbia, piensan que sólo las grandes potencias de Europa están a su nivel cuando los equipos de segundo orden de ese continente los empiezan a dejar atrás y que fuera de los dos grandes los otros 8 están incluso empezando a ser alcanzados por las potencias de Concacaf como México y Estados Unidos.
Que nadie se ofenda pero en Conmebol el único que pasa caminando es Brasil casi como México en Concacaf porque de ahí en fuera incluso Argentina a veces sufre de más como ser vencido en casa y hasta irse a una reclasificación con Australia pero aún así y a pesar de todo su eliminatoria es una pelea solamente entre 8 selecciónes
🇨🇴🇨🇱🇧🇴🇪🇨🇵🇪🇺🇾🇵🇾🇻🇪 que siempre se vencen unos a otros de un momento a otro debido a que no pueden mantener un nivel estable o sea que son irregulares de un nivel medio para abajo
A argentina también le cuesta, el único que tiene asegurado el pase es Brasil, te lo dice un argentino
México sufre en Concacaf
@@MatiasDure05 Nah, en épocas de crisis nomás
@@MatiasDure05 ahora esta muy bien argentina, pasamos caminando también.
Literal Brasil antes de jugar eliminatorias ya está clasificado, solo ha jugado 4 eliminatorias en el formato que tenemos actualmente , 3 veces quedo 1ra y la vez que quedó 3ra fue la peor eliminatoria en su historia y lo gracioso es que gano ese mundial xd
Sin duda es la.mas peleada y emocionante ⚽️
🔥👍
Siempre ha sido pareja, actualmente por el bajo nivel, pero mayormente ha sido por el buen nivel.
Es competitiva para las otras 5 selecciones muertas...porque brasil, argentina, Uruguay, Venezuela y Bolivia están en los extremos de la tabla.
Muy interesante video Palabra de Gol, debido a que, aunque pueda parecer extraño, CONCACAF y CONMEBOL tienen ciertas similitudes, no solamente que pertenezcan a América, sino también porque ambas confederaciones se han ido estancando, quedándose atrás de UEFA y siendo poco a poco alcanzadas por Asia, Oceanía y África, tomando en cuenta que en el siglo XXI UEFA ha dominado en 4 de los 5 mundiales de varones, siendo el último campeón no europeo Brasil, en Corea-Japón 2002, y que además UEFA ha puesto en semifinales en los últimos 5 mundiales mínimo a 2 representantes, varios de ellos entre los 3 primeros lugares y en 2 mundiales los 4 semifinalistas eran de UEFA: Mundial 2002: Alemania y Turquía; Mundial 2006: Italia (Campeón), Francia, Alemania y Portugal; Mundial 2010: España (Campeón), Países Bajos y Alemania; Mundial 2014: Alemania (Campeón) y Países Bajos; Mundial 2018: Francia (Campeón), Croacia, Bélgica e Inglaterra. Y en el mundial femenil es algo muy parecido: Mundial USA 2003: Alemania (Campeón) y Suecia; Mundial China 2007: Alemania (Campeón) y Noruega. Mundial Alemania 2011: Suecia y Francia; Mundial Canadá 2015: Inglaterra y Alemania; Mundial Francia 2019: Países Bajos, Suecia e Inglaterra, tomando en cuenta que en el fútbol femenil de América la competencia no sale de las 3 grandes potencias Estados Unidos, Canadá y Brasil y en la rama varonil no ha habido otro campeón del mundo que no sea Brasil, Argentina y Uruguay. Esto demuestra que UEFA cada vez está tomando mayor distancia tanto en el fútbol varonil como femenil, en clubes y selecciones nacionales, ya que los directivos de CONCACAF y CONMEBOL piensan que la unificación no es lo más conveniente porque perjudica en su negocio, pero lo que no se han puesto a pensar es que cada vez sus torneos de Concachampions y Copa Libertadores se están tornando en duelos de clubes mexicanos y estadounidenses y brasileños y argentinos respectivamente, generando menos interés en el espectador. Pero el unificar CONCACAF y CONMEBOL hará que haya un contrapeso a UEFA ante FIFA, junto con África, Asia y Oceanía, las cuales estas 2 últimas plantean unificar su confederación para mejorar su nivel futbolístico y logístico, además de que África comienza a acortar distancias, y la unificación de CONCACAF y CONMEBOL es verdad que puede acarrear ciertas dificultades al principio, como las distancias y el nivel de ciertas selecciones y clubes, tanto en las ramas varonil como femenil, pero a largo plazo mejoraría en cuestión de logística en torneos de selecciones nacionales y ligas deportivas, como las copas nacionales, Copa Libertadores, Copa América, Copa Panamericana (Copa Sudamericana), trabajar en la cuestión de los calendarios, mayores ganancias económicas, mayor interés en el espectador, una mayor mercadotecnia y mejorar el nivel futbolístico, así como atraer interés hacia las personas de países que no son muy aficionadas al fútbol, además de tener mayor oportunidad de trabajar en fuerzas básicas y ser anfitriones en América de competencias sub-17, sub-20 y selecciones absolutas. La unión de CONCACAF y CONMEBOL beneficiaría de gran forma a América, ya que Europa sigue marcando mayor distancia entre ellos y las demás confederaciones, sobre todo porque si nos vamos a nivel de clubes desde 2005 solo 3 de las 16 ediciones del mundial de clubes lo han ganado equipos no europeos, siendo más específicos equipos brasileños (Sao Paulo en 2005 ante Liverpool, Internacional de Porto Alegre ante Barcelona en 2006 y Corinthians ante Chelsea en 2012, siendo el último en ganar el mundial de clubes que no sea un europeo) y teniendo varios tropiezos ante equipos de África, Asia y Oceanía, al igual que CONCACAF, siendo el mismo caso para nuestra confederación, ya que a pesar de que UEFA tenga ciertas situaciones políticas entre algunos países, saben cómo manejarlas, y un continente como el americano, el cual no tiene esas marcadas problemáticas políticas, no sepa trabajar como continente y dejar a un lado el patriotismo excesivo, ya que por ejemplo el mundial femenil 2023 que se realizará en Australia y Nueva Zelanda es un paso para la AFC y OFC para entablar una negociación para su reunificación, además de que en ese mundial UEFA tendrá 11 lugares directos, África 4, Asia 5 más el lugar de Australia como co-anfitrión, Oceanía medio boleto más el boleto directo de Nueva Zelanda como co-anfitrión, CONCACAF 4 lugares y CONMEBOL 3, por lo que urge que CONCACAF y CONMEBOL se unifiquen, ya que para el mundial 2026 de México, Estados Unidos y Canadá será de 48 participantes y al ser 6 lugares para cada confederación personalmente ya no lo veo como algo factible de que ambas confederaciones sigan separadas. Saludos y un gran abrazo.
Mucho texto
@@mls2301 Para hacerlo un poco más simplificado, si CONMEBOL y CONCACAF se unifican hará que el nivel del fútbol de América crezca en las ramas varonil y femenil, así como provocar que se trabaje en el aspecto logístico de los torneos, tales como la Copa Libertadores, la Copa Panamericana (Sudamericana), las eliminatorias mundialistas y la Copa América, la cual se puede tomar como referencia lo que se hace en la UEFA Champions League, la UEFA Europa League y la Eurocopa, en la cual se van eliminando a los equipos más débiles y clasifican los mejores, además de que unificados como una sola confederación americana se puede tomar en cuenta lo que se hace en otros deportes como la NFL o la NBA, para hacer los torneos de clubes y selecciones nacionales más interesantes y atraer a más aficionados.
Que le pasa a america ,hoy en día ninguna seleccion de america hasta ahorita nadie gana el univo que gano hasta ahorita es brasil en corea japon 2002
brasil y argentina pasan caminando
No en todas jajajajajaj por ejemplo argentina en el 2018
@@santiagoer4772 estamos hablando de esta,aparte en 2018 argentina jugando horrible quedo 3
Conmebol es la eliminatoria mas difícil ?, dependiendo desde que perspectiva lo veas, para Brasil y Argentina no le es para nada complicada ya que estos son fijos siempre en cada proceso, ahora tenemos a 5 o 6 selecciones que son de nivel medio Fuerte como Uruguay, Colombia, Chile, Paraguay, Ecuador y Peru, donde estos prácticamente se matan para ganarse un cupo de los 2 y medio que dejan Brasil y Argentina ..
Y finalmente para Bolivia y Venezuela es prácticamente imposible clasificar ya que su nivel realmente es muy bajo.
Realmente el nivel de la conmebol se mantiene gracias a Brasil y Argentina ya que estos dos son los unicos que son potencia, los demas son selecciones competitivas pero no al nive de la Elite.
Dicelo a la Argentina del 2018 dónde estuvo por 20 minutos fuera del mundial.
Che Bolivia ya no es tan débil ahora Venezuela se está estancandl
@El rincon De las candys en el 2018 llegó a octavos ._.
«Para Argentina no lo es...» 😂 Solo con el simple hecho de juntar esas palabras se cae todo el posible argumento que trataba de explayar
@@archie4679 creo que habla de que siempre clasifica (Creo) pero no es fácil entrar cuando tenes el peor dt del mundo
0:06 tal parece que los 5 de arriba son los que van y que en general, los 10 escudos aparecen en el orden en que sus respectivas selecciones terminarán en la tabla 🤷🏻♂️
Más bien están en el orden de la tabla actual de qatar 2022
El formato puede ser el que sea, mientras no hayan unas estructuras de hasta sexta división como pasa en Europa, nos van a seguir levantando las copas en la cara.
Ya extrañaba este tipo de vídeos en Palabra de Gol. 💪
Muchas gracias ley bosman
Por momento pensé que estába en the history Chanel 😁
Ecuador sigue trabajando el 12 de diciembre juega en el Salvador
Sería bueno Unir a Conmebol y concacaf ahora? Digo ambas confederaciónes tienen cosas que ofrecerle al otro, Concacaf desde dinero hasta mas equipos con los cuales jugar aparte de más cupos seguros y Conmebol tiene la competitividad que no tiene la concacaf ._.
Yo diría que la Concacaf siga existiendo pero para los equipos más débiles y hacer con las selecciones más grandes algo parecido a lo que hicieron Australia y Nueva Zelanda. México, Estados Unidos, Costa Rica y posiblemente Canadá puedan transferirse y hacerse un lugar en Conmebol. Que la Concacaf siga existiendo para las selecciones chicas que no irían a Conmebol y así tener chances de clasificar al mundial.
Que hizo Nueva Zelanda?
@@claudiomolina8094 Se union a la confederación asiática de fútbol
@@claudiomolina8094 Siendo parte de la OFC osea la confederación de Oceanía
@@claudiomolina8094 Nueva Zelanda es de Oceanía pero cambio su pertenencia a Asia para una mayor competitividad
Me daría curiosidad que brasil juegue en las eliminatorias uefa
Ya hicieron un video
Jorginho, Emerson Palmieri, Rafael Toloi, Otávio, Pepe, Guilherme, Mário Fernandes, Marlos, Junior Moraes, Thiago Alcântara... Brasil ya juega las eliminatorias de UEFA
Respondiendo las preguntas del enunciado del video, Mas o menos, es decir si no sos de Argentina o Brasil pues claro que sentís que es bastante reñida ya que Brasil siempre clasifica y Argentina exceptuando para el mundial 70 siempre va seguido a los mundiales, la mas apasionante ; tal vez , por ejemplo la eliminatoria pasada 5 selecciones disputaban 3 cupos para la clasificación en esa ultima fecha, que para mi opinión fue de las mejores fechas y mejor eliminatoria desde que se disputa con este formato todos contra todos, y claro que es pareja por lo bajo, al menos en esta edición, selecciones como Colombia han decaído mucho en cuanto a su nivel si comparamos como estaban en clasificatorias 2014 y 2018, Chile no es lo mismo de antes, Uruguay (sobre todo por el técnico) no convence y eso que tiene una gran plantilla, Perú ya dio lo que tenia que dar, Ecuador a veces si pero casi siempre no, Paraguay no tiene el recambio de nivel para lo que fue en 2010.
Me gusta este tipo de Videos, es como ver a Bully Magnets o Diana Uribe, pero mostrando Contexto Histórico del Futbol.
Títulos de los videos de las demás confederaciones: pregunta mala + pregunta mala + pregunta buena.
Títulos del de Conmebol: Pregunta buena + pregunta buena + pregunta mala.
Bájenle.
La verdad que el nivel de Conmebol, ha sido bastante mediano en el último tiempo.
@@Riverfer salvó Brasil y algún que otro año Argentina y Uruguay
Tipico mexicano dolido
@@syxzfn8018 no soy mexicano, ridículo. 🤡
9:18 Obsequio visual para todos de parte del Tino Asprilla.
Se imaginan una hipotetica final four con: el sexto de Conmebol, un equipo de Europa, el quinto de la Concacaf y un equipo de Africa. Y el que gana el final four va al mundial.
Se les olvidó el escudo de Uruguay para Sudáfrica 2010
Yo tengo una gran pregunta para el mundial 2026 cuantos equipos de concacaf van a entrar al mundial ya que los 3 organizadores van a tener su cupo asegurado y si ingresan 3 países más va hacer un mundial re aburrido
Crack van haber más selecciones ese año y le van a dar un cupo más a conmebol osea clasifican 5 y el sexto a repechaje
Peticiones mejores y peores finales de copa libertadores
Y mejores y peores finales copa Oro
Solo piensa salvo la vinotinto que nunca ha ido al mumdial tienes 3 campeones y selecciones de buen nivel competitivo eso es bastante intenso fuera de las condiciones climaticas en cada pais
Creo que estas eliminatorias por pandemia fue muy de nivel bajo, lesiones, falta de ritmo, y así como jugaron la copa américa varios equipos de selecciones. Fue todo muy queriendo hacerlo a la fuerza, varios paises que no querían hacer la copa américa, y el único q acepto hacerlo por segunda vez fue Brasil ( cosa que muchos civiles no querian y se negaban ) , pero lo mismo de jugar 3 fechas seguidas en eliminatorias y demás factores... todo muy raro
Lastima que no se ha hecho efectiva en los mundiales desde el 2002
Yo creo que es un poco injusto decir que el fútbol sudamericano se estanco así de simple.
Explico, es lógico pensar que en Europa se ve un fútbol fluido y demás pero hay que hacer mención que en los últimos años o almenos desde 2016 que el fútbol europeo no progreso mucho, algunos dirán que no es así por mencionar a Francia en 2018 pero si vemos en Europa muchas selecciones cayeron de nivel en Europa: España, Alemania, países bajos son las más evidentes, Inglaterra e Italia tuvieron un crecimiento no tan superior como lo tuvieron entrando en los años 2000 y casos como Bélgica dónde dependen de una generación ya acabada y seguramente pronto veremos lo mismo con Portugal.
Ahora, decir que el fútbol europeo es superior por qué hace años Europa gana mundiales también resaltar que de los últimos 4 mundiales realizados 2 fueron en suelo europeo: Alemania 2006 y Rusia 2018, Brasil 2014 dirán que fue una excepción que Europa ganó pero fue argentina quien llegó a la final y fue sudamérica quien metió 2 semifinalistas de 4 así que ese nivel no fue malo, y si vemos Que otra Sudamericana fue eliminada en 4tos como Colombia solo contra otra Sudamericana.
Ahora en Rusia 2018 se vio un bajón enorme en muchas selecciones, sudamérica sufrió la desorganización propia (ejemplo argentina donde nisiquiera pudo organizar amistosos previos al mundial y llego con un equipo improvisado sin rodaje) Brasil también llego sin rodaje y el resto como Colombia y Uruguay que no eran candidatas ni hablar de Perú que su objetivo era clasificar al mundial solamente. Ahora Europa llego también desordenada, Alemania sin rodaje hasta perdió con México, España haciendo un ridículo (en parte por la salida inesperada de Lopetegui) Italia y países bajos ni clasificadas, Francia que fue campeona cayendo contra Colombia en la previa con un Deschamps cuestionado, y con las denominadas selecciones medianas haciendo papeles mejores que ciertas candidatas como fueron suiza, Bélgica y sobretodo Croacia (que digamos le tocó la llave fácil)
Ahora por qué estos bajones marcados: primero el nations league jodió más de lo que muchos creen, sudamérica perdió prácticamente media FIFA para poder competir en amistosos ya que los europeos no dejan ventanas libres, por ende sudamérica tiene 2 opciones: o potenciar jugadores B en amistosos entre selecciones de menor nivel de Concacaf, CAF y asia o competir entre ella para nivelar selecciones de cara a las eliminatorias y luego en esas ventanas amistosas previa a mundiales ahí tener roce con Europa.
Otro factor fue la pandemia por qué Europa y sus clubes impusieron restricciones discriminatorias sobre sudamérica tachando países donde la pandemia incluso fue mejor que en Europa como en Uruguay y Chile, esto afecta directamente al tiempo de conocimiento de los equipos ya que en Europa varias selecciones son base de 1, 2 o 3 equipos de su mismo países (Alemania con el Bayern, España con el barça) y dónde sudamerica tiene mixtos de plantillas en equipos de muchas ligas (sobretodo argentina y Brasil)
También y último factor que perjudica a ambos es que a pesar que se ve un bajón de fútbol de equipos sudamericanos en algunos casos no tan evidente (decir bajón por ejemplo en argentina es algo injusto xq si vemos las tablas de la liga argentina vemos que clasifican clubes que luego cuando les toca competir en copas ya vendieron muchos jugadores) y el factor se debe a la exportación de jugadores formados en sus clubes, cosa que en Europa de a poco le va afectando a la demanda de jóvenes talentos explotados por precios irracionales que hacen que en Europa la formativa de jugadores decaiga brutalmente en muchos clubes y esto a futuro afectará a sus selecciones (España caso más evidente con la masía, Italia y la nula formación en equipos como Juventus e inter, e Inglaterra con la falta de formativa en ambos Manchester) no como en sudamérica dónde vemos equipos formados por muchos juveniles a la futura formación de selecciones caso que por ejemplo en Brasil afecto y beneficio a varios clubes (flamengo tiene una base de experimentados que a la larga puede salirle caro, gremio perdió una generación y se estanco en la zona baja, Cruceiro que descendió, inter que compro muchos extranjeros) y casos diferentes como River o boca que ahora tiran de juveniles antes de venderlos a Europa.
La mejor competencias del mundo y más dificil la eliminatoria. Copa América. Libertadores. Sudamérica. Y la Liga argentina con la de Brasil.Uruguay ext ect
4:19 angelito labruna
Ahora los Mundiales serán de 48 equipos y las Eliminatorias sudamericanas perderán su encanto F
Falso, irán 6 de conmebol nomás.
Segura todo igual.
@@aama7340 6 directos y un repechaje, o sea muy probablemente 7
alpedo vamos a hacer eliminatorias solo para que 3 equipos no vayan xD, osea las eliminatorias solo serán divertidas para los ultimos puestos pero argentina y brasil van a clasificar re rapido
🤔 Similares palabras leí para la Copa América 2020 y... ¿Cuál fue la realidad? La gente ansiosa para que su país no sea el único eliminado de los grupos.
_Sí que perdió el encanto, no_ (!) 😂
@@elchiri1377 quieres pico verdad?
Yo no creo que las eliminatorias de CONMEBOL tengan un nivel mediocre pero de lo que si estoy seguro es que con este nuevo sistema de todos contra todos hizo que dicho campeonato sea más interesante en resumen las eliminatorias de CONMEBOL son las más dificiles en el mundo
creo una de las razones es que los sudamericanos no ven futbol sudamericano, sino europeo eso hacen que los clubes europeos al tener un publico mas amplio muchas marcas quieran auspiciarlos y asi recaudan mucho mas dinero que invierten en mejorar sus club haciendolos cada vez mas profesionales incluso con academias de futbol donde forman a futuros jugadores encambio en sudamerica los clubes tienen reservas casi pro obligacion y lo hacen por cumplir nada mas
En CONMEBOL no se complican conlos formatos de eliminatoria. Poquitos pero bonitos hasta s e dan el lujo de tener invitados en sus competencias unicos. En libertadores o sudamericana ya tienen cupos asegurados no como uefa que tienes que jugar muchas rondas antes de la champeons
Esas eliminatorias son las mas parejas del mundo donde realmente puede pasar cualquier cosa. Donde hasta la debil Venezuela y Bolivia brindan emocion
Es de lejos la mas pareja, pero solo eso, por que en cuanto a nivel Europa ya nos paso muy por encima
Ojala Brasil o Argentina ganen el proximo mundial
Las eliminatorias de Conmebol tienen dos cosas seguras:
- Brasil y Argentina califican siempre
- Bolivia y Venezuela siempre se quedan fuera
Realmente son 6 selecciones buscando 2 boletos y medio
Has dicho algo cierto ☝
? Bolivia clasifico a un mundial dejando casi fuera a Arg que tuvo que ir a repechaje, y participo en 3. Tus palabritas para gente que no sabe de Futbol, aquí en Sudamérica SE JUEGA. No como en otros continentes que de espectáculo no tienen nada.
UEFA tiene 6 o 7 equipos competitivos, y si un equipo top pasa por mala racha o renovación, hay 2 más que pueden tomar su lugar. Sólo en lo que va del siglo, salvo la copa del 2002 de Brasil y Argentina llegando a la final del 2014, el resto de finalistas han sido equipos de UEFA, llegando al extremo el 2006 y 2018 donde las semifinales eran prácticamente una Eurocopa.
Conmebol sólo tiene a Brasil y Argentina como candidatos, ambos les sacan bastante ventaja al resto. Pero basta una mala racha de ambos, y las opciones de ganar un mundial se reducen y se lo dejan servido a Europa. Sería bueno que se consolide un tercer equipo, pero ni Uruguay ni Colombia han podido hacerlo, y el resto (Chile, Ecuador, Perú, Paraguay) tienen algunas rachas competitivas pero insostenibles al largo plazo.