Merci tout le monde pour vos retours, c'est toujours très plaisant de lire vos commentaires ! Je profite de ce commentaire épinglé pour vous rappeler qu'un abonnement, un "j'aime" et un partage sont les meilleures façons de soutenir la chaine :)
6:03. Savoir se battre en armure demande de se porter une armure plusieurs heur par jours dés l'enfance. Hors comment porter une armure autant de temps si dans ton pays soit il fait chaud soit il pleut? C'est sans doute pour ça que les macédoniens dominaient les grecques. Les grecques, les romains dominaient les sud de la méditerranée, les germains prenaient du gallons dans l'armée romaine, les vikings dominaient l’Europe. Les gaulois n'étaient pas le nom donné a tout les celtes de gaules mais seulement a une élite militaire venant du nord seul les hommes qui ont grandit dans les pays froids savaient se battre en armure
Bel épisode, j'espère qu'on aura encore des épisodes sur l'antiquité et surtout les royaumes grecs (un sur les seleucides ou la Bactriane serait top, c'est super intéressant et on en parle très peu)
Tes vidéos traitent de sujets super intéressants, peu connus, mais très importants. Tes vidéos sont super bien réalisées, de très beaux montages, et tu as un style d'écriture très droit et clair. Merci !!!
C'est encore une fois un super épisode. J'avais rematé celui de Question D'Histoire sur les Diadoques récemment et ça complète très bien. Je trouve que tu as ta propre narration et ton propre style de surcroît. Continue comme ça!
J'ai toujours été fasciné par la "période" des DIADOQUES avec les affrontements entre ces descendants d'Alexandre le Grand. Avec cette vidéo, qui décrit une des dynasties de souche grecque les plus puissantes, vous me gâtez. Un grand merci à vous.
C’est dommage, la période hellénistique est fascinante mais elle passe à la trappe au collège et au lycée (en tout cas pour moi ç’a été le cas) entre les conquêtes d’Alexandre et l’avènement de Rome. Superbe vidéo qui éclaire une zone que je connaissais mal, merci.
oui on veut faire eblouier l'histoire fantastique des européens afin de nous rendre faible et ainsi faciliter le metissage avec peuples plus "fort et vigoureux "
C'est normal. Alexandre c'est grecs. Pas Français. L'école c'est fait pour donner un socle commun. Infuser un sentiment nationaliste. On va donc parler du roi soleil, de Charlemagne, Clovis, Napoléon. Mais pas d'atlia, des arabes qui nous ont filé les maths, de Confucius etc. Ça créé moins le sentiment d'appartenance à l'état et pousse le peuple a se questionner sur les décisions de l'état lors d'invasion ou de guerres.
ça fait plaisir de tomber sur une chaine comme ça qui n'a pas chopé le melon comme les autres à nous prendre pour des cons très belle découverte. une de mes chaine histoire préféré et j'en regarde un sacré nombre
J'adore ta chaîne, graphiquement belle, abordant des questions très intéressantes et originales, bien et clairement expliquée, très riche en illustration et en informations. Merci pour cette vidéo et pour toutes les autres. Continue comme ça. Je m'en vais voir la vidéo qui s'annonce super.
Merci pour cette vidéo. Très intéressante. Les "nouvelles" couleurs séparant les terres et les mets m'a permis de bien comprendre l'essemble. Bonne continuation
Y’a pas à dire, ta chaîne a un vrai avenir dans le milieu de la vulgarisation historique. Continue comme ça et je suis sûr que d’ici un an ou deux ton nombre d’abonnés seras au niveau de Question d’Histoire, la Folle Histoire et autres.
J'instant like chacune de tes vidéos, gros travail, des sujets passionnant et originaux, j'adore Y aurait moyen de faire une vidéo sur les guerres amérindiennes contre les usa j'adorerai
Tu pourras parler des Seleucides dans une future vidéo?Personnellement je pense qu'il on une histoire aussi fascinante que les Ptolémées.Sinon continue comme ça
Félicitations pour ce magnifique épisode ! Est-ce que ont va avoir un épisode, sur la mainmise de la méditerranée orientale et de l'Egypte par Rome entre le IIe et I siècle a.c ??!!
merci pour le travail que ça représente et la qualité de celui-ci Par certains aspects la dynastie lagide fait penser aux Targaryens de Game of Thrones Dynastie exogène, des mariages entre parents, et certains d'entre-eux à l'esprit quelque peu dérangé
Merci ! C'était le cas chez les Séleucides aussi :) Bon après, j'en ais pas parlé dans la vidéo, mais les rois hellénistiques organisaient souvent un culte autours de leur personne, devenant des dieux parmi les hommes ; je ne crois pas que c'est le cas pour les Targaryens
Super vidéo encor une fois, simple mais très détaillé qui permet de très bie' comprendre 👌. Penses tu sinon faire une vidéo sur la feodalisation de l'Europe ?
Magnifique épisode ! On se réjouit de découvrir la suite, vu qu'il reste une dizaine de Ptolémée et quelques Cléopâtre, sans compter deux Arsinoé, me semble-t-il.
à vrai dire Ptolémée III était le dernier grand dirigeant d'Égypte. Bien sûr, faut pas oublier Ptolémée VI et le fait qu'il a quelque peu restauré le prestige égyptien avec son intervention pour soutenir Démétrios II contre Alexandre Balad
J'utilise photoshop et m'inspire souvent de travaux déjà réalisés, ensuite j'essaye de produire une carte synthétique et de la faire évoluer de façon compréhensive au fil des années :)
5:20 "Il décide de se faire couronné pharaon en -304." Mais pourtant il est écrit partout que c'est son fils Ptolémée II qui est le premier des Lagides à s'être fait couronner Pharaon. Que lui avait seulement porté le titre de roi. Est ce une erreur ou y'a t'il eut une nouvelles source récemment découverte qui le dit? Ça serait une info relativement "importantes"
En fait, on sait pas vraiment, tout dépend de comment chaque historien interprète les évènements (comme toujours dans ces époques très éloignées où on a peu de sources)
Finalement c'est à l'époque romaine que l'Egypte s'hellénise, 4 à 5 siècles après Alexandre le Grand marquant la fin culturelle de l'Egypte antique quelques temps seulement avant la christianisation.
Si je peut me permettre, Ptolémée Ier, ne seras jamais vraiment Pharaon, aucun document ne lui appose cette titulature, c'est plutôt les Egyptiens qui dans la logique de leur système politique l'associé au terme de Pharaon car c'était chez l'eux l'équivalence (voir supérieur) au Roi. Par contre Ptolémée II à quand à lui des trace qui laisse penser qu'il a été couronné Pharaon au cours de son règne, mais toujours en restant dans la norme et culture grec, après par la suite la norme Egyptienne prendra plus d'ampleur dans le système dynastique.
Pour Ptolémée III, il rentre en Egypte non pas car conquête intenable, mais l'hypothèse aujourd'hui la plus garder, et le fait que les élites d'Alexandrie étaient très désireuse de pouvoir, la place vacante lors de la guerre aurait alors mener a des idées de coup d'Etat, ce qui aurait précipité le retour de Ptolémée III pour renforcer son pouvoir au détriment de la guerre qu'il était largement en train de gagner et qu'il s'apprêter à partir pour faire une anabase sur le modèle d'Alexandre. + Ne pas oublié la grande importance de la nomination du Grand Prêtre de Ptah pour avoir le contrôle sur le clergé Egyptien. + Info qui a son importance, Ptolémée III, aurait selon les sources eu le premier couronnement royal à l'Egyptienne.
Pour Ptolémée IV, rien n'est si sûr concernant son ministre, il est très fort possible que ce récit provienne de source voulant dénigré l'image de ce dernier en le faisant passé pour incapable et responsable des difficultés, dans les faits il ne faut jamais oublié qu'il règne à la Macédonienne et donc en collège avec d'autres grec qui le conseil etc... et cela depuis Ptolémée Ier. + La réforme de l'armée comprend que tout les Hellènes sont soldat de l'armée (tout ceux parlant la langue grec au sein du "royaume"). Pour la révolte de la Haute Egypte (le SUD), la révolte est surtout fiscale, en effet pour augmenter les recettes économique, Ptolémée IV ajoute un impôt au prêtre, qui avant était les seuls a ne pas en payer, alors ces derniers font soulever la population du SUD qui est alors beaucoup plus éloigner culturellement des grecs, avec notamment le temple d'Amon qui est très important, qui seras même incorporé au culte d'Arsinoé II pour tenté de rallié les élite via des dons etc... (image de la révolte de la Thébaïde)
Ça serait vraiment très anachronique et ça ne serait pas très logique ; les Ptolémée règnent sur l'Egypte depuis l'Égypte (il n'y a pas de métropole qui controle une colonie), les rois étaient acceptés et aimés des populations sur lesquelles ils régnaient, les vies de celles-ci n'ont pas vraiment changées avec les nouveaux rois.. ce sont juste de nouveaux royaumes avec un nouveau fonctionnement, un mélange entre les conquérants (grecs) et les locaux (qui étaient deja dominés par les perses auparavant)
Elle arrivera pas mal d'années plus tard, mais Cléopatre est un bon exemple pour montrer comment la dynastie s'est peu à peu intégrée à la culture locale.. il semblerait qu'elle ait été la première des souverains lagides à parler l'égyptien !
Peut être des Celtes,ou Galates, , c'est mentionnés par Pline...certainement pas des Gaulois, l'appellation Gaules n'existent pas encore ! Les Gaules, ce n'est qu'une appellation géographique données par les Romains !
Le terme "première" est utilisé de façon à l'hiérarchiser par rapport aux autres puissances grecques, pas pour montrer qu'elle a été la première dans le temps :)
Grosso modo le tyran est soit turannos soit basileus. Le turannos est du type étrusque avec les tuyauteries (cloaca maxima, eau courante), le basileus préfère bâtir des « basiliques » des temples à sa gloire. Deux sortes de tyrannie donc, une plus axée sur le bien être des cités propres par l’eau, l’autre plus dans le délire religieux du culte.
C'est du gros n'importe cette vidéo car la grande et glorieuse Égypte ne commence pas au niveau de Alexandre le Grand ou de thomele . l'Égypte était une plus grande puissance avant leur arrivée nous avons des pharaons tel que touhakamon .
@@episodesdhistoire Ce que je veux te faire comprendre est très simple . Tout d'abord l'Égypte antique n'a pas atteint sont apogée sur le règne des thomele puis la rencontre entre la civilisation grecque et la civilisation Égyptienne est l'une des raisons de la décadence l'empire Égyptien
@@africanews5513 Bien sur que non, dans cette vidéo je m'intéresse seulement à l'Égypte Lagide, donc quand je parle d'apogée c'est l'apogée de l'Égypte Lagide et non pas de l'Égypte en général. Ensuite, il est évident que les rois grecs ont rendus sa grandeur à l'Égypte après le passage de l'empire perse, exactement comme les Fatimided et les Mamluks après le passage de l'empire romain
Tu es hors sujet. C'est une vidéo qui parle spécifiquement de la période grecque de l'Égypte. À aucun moment il n'est dit que l'Histoire égyptienne commencée avec l'arrivée des grecs en Égypte. Tu n'est même pas capable de comprendre une vidéo. Il faut que tu te fasse greffé des neurones.
Kel titre Osez mettre ma grandeur de l'Égypte en parlant de 332 Ou est l'antiquité d'abord Mais le monde grec n'est rien c'est que foutaise quand Platon et socrate était venu en Égypte ? Ya d'autres liens entre l'Égypte et la grec plus importante Comme quoi ou venaient apprendre les grecs d'abord des notions qu'ils ignoraient comme la démocratie d'abord
Merci tout le monde pour vos retours, c'est toujours très plaisant de lire vos commentaires !
Je profite de ce commentaire épinglé pour vous rappeler qu'un abonnement, un "j'aime" et un partage sont les meilleures façons de soutenir la chaine :)
6:03. Savoir se battre en armure demande de se porter une armure plusieurs heur par jours dés l'enfance. Hors comment porter une armure autant de temps si dans ton pays soit il fait chaud soit il pleut?
C'est sans doute pour ça que les macédoniens dominaient les grecques. Les grecques, les romains dominaient les sud de la méditerranée, les germains prenaient du gallons dans l'armée romaine, les vikings dominaient l’Europe. Les gaulois n'étaient pas le nom donné a tout les celtes de gaules mais seulement a une élite militaire venant du nord
seul les hommes qui ont grandit dans les pays froids savaient se battre en armure
Bel épisode, j'espère qu'on aura encore des épisodes sur l'antiquité et surtout les royaumes grecs (un sur les seleucides ou la Bactriane serait top, c'est super intéressant et on en parle très peu)
Merci ! J'aime bien cette période, j'y reviendrais peut-être plus tard :)
Tes vidéos traitent de sujets super intéressants, peu connus, mais très importants. Tes vidéos sont super bien réalisées, de très beaux montages, et tu as un style d'écriture très droit et clair. Merci !!!
C'est encore une fois un super épisode. J'avais rematé celui de Question D'Histoire sur les Diadoques récemment et ça complète très bien. Je trouve que tu as ta propre narration et ton propre style de surcroît. Continue comme ça!
Merci !
J'ai toujours été fasciné par la "période" des DIADOQUES avec les affrontements entre ces descendants d'Alexandre le Grand. Avec cette vidéo, qui décrit une des dynasties de souche grecque les plus puissantes, vous me gâtez. Un grand merci à vous.
Du très bon travail encore. Ne t'arrête jamais.
Magnifique, merci pour la vidéo.
Pour comprendre l'évolution de l'humanite, l'Histoire de l'Égypte est indispensable .
C’est dommage, la période hellénistique est fascinante mais elle passe à la trappe au collège et au lycée (en tout cas pour moi ç’a été le cas) entre les conquêtes d’Alexandre et l’avènement de Rome. Superbe vidéo qui éclaire une zone que je connaissais mal, merci.
C'est pas très étonnant, perso j'ai même jamais entendu parler de Napoléon à l'école..
@@episodesdhistoire moi si, pour parler du code civil XD comment faire aimer l'histoire aux jeunes 🙄
oui on veut faire eblouier l'histoire fantastique des européens afin de nous rendre faible et ainsi faciliter le metissage avec peuples plus "fort et vigoureux "
C'est normal. Alexandre c'est grecs. Pas Français. L'école c'est fait pour donner un socle commun. Infuser un sentiment nationaliste.
On va donc parler du roi soleil, de Charlemagne, Clovis, Napoléon.
Mais pas d'atlia, des arabes qui nous ont filé les maths, de Confucius etc.
Ça créé moins le sentiment d'appartenance à l'état et pousse le peuple a se questionner sur les décisions de l'état lors d'invasion ou de guerres.
ça fait plaisir de tomber sur une chaine comme ça qui n'a pas chopé le melon comme les autres à nous prendre pour des cons très belle découverte. une de mes chaine histoire préféré et j'en regarde un sacré nombre
Tu produits vraiment des pépites et c'est toujours un plaisir de les voir et de les revoir. 😊😊😊
Tranquille , tjrs enrichissant. Merci
Tres bon épisode, et mine de rien, merci pour les sources d'info ainsi que les sources des d'illustrations ;)
Merci !!
J'adore ta chaîne, graphiquement belle, abordant des questions très intéressantes et originales, bien et clairement expliquée, très riche en illustration et en informations.
Merci pour cette vidéo et pour toutes les autres. Continue comme ça.
Je m'en vais voir la vidéo qui s'annonce super.
Incroyable encore une fois
Merci Marco !
Encore un superbe épisode, gg
Merci !!
Superbe vidéo et merci pour cette période que peu traité dans l'histoire gréco-egyptien. Au top niveau historicité
Merci ! :)
wow je connaissais pas cette chaine merci, j'ai adoré !!
Toujours un plaisir de voire tes vidéos bravo pour cette qualité d'explication
Bzh
Super tes vidéos.. continue mec... suis un grand fan.. merci pour ton travail
Merci pour cette vidéo. Très intéressante. Les "nouvelles" couleurs séparant les terres et les mets m'a permis de bien comprendre l'essemble.
Bonne continuation
Y’a pas à dire, ta chaîne a un vrai avenir dans le milieu de la vulgarisation historique. Continue comme ça et je suis sûr que d’ici un an ou deux ton nombre d’abonnés seras au niveau de Question d’Histoire, la Folle Histoire et autres.
Merci mille fois pour cette vidéo !
Encore merci pour le boulot.
En ce moment, j'attends deux sorties: vous et "Batailles de France"😊
Bonjour ! Je voulais juste te dire que te vidéos sont superbes et de continuer comme ça ! Mercii:D
Une vidéo d'une qualité incomparable, continue !!!
Merci !
Bravo et merci pour tes reportage
J'instant like chacune de tes vidéos, gros travail, des sujets passionnant et originaux, j'adore
Y aurait moyen de faire une vidéo sur les guerres amérindiennes contre les usa j'adorerai
Cnest un sujet qui m'intéresserait bien, je verrais dans quelques vidéos :)
toujours super quali
Bravo pour cette épisode si chargé en détail. Bravo à l'historien
A quand les 100 000 abonnés ? Parce que tu le mérite vraiment 👍
Très intéressant merci
" La fortune sourit aux audacieux "... La période hellénistique est si passionnante ✨!
Je suis bien d'accord !
J'adore ton videos et merci pour ton travaille. Tu es comme HistoryMarche, mais en francais.
Belle vidéo, bravo 👏👏👏
Merci pour cette vidéo. 🙂
Incroyable comme d’hab
Merci !
Super sujet de vidéo !
Tu pourras parler des Seleucides dans une future vidéo?Personnellement je pense qu'il on une histoire aussi fascinante que les Ptolémées.Sinon continue comme ça
Félicitations pour ce magnifique épisode ! Est-ce que ont va avoir un épisode, sur la mainmise de la méditerranée orientale et de l'Egypte par Rome entre le IIe et I siècle a.c ??!!
super intéressant merci bcp
merci pour le travail que ça représente et la qualité de celui-ci
Par certains aspects la dynastie lagide fait penser aux Targaryens de Game of Thrones
Dynastie exogène, des mariages entre parents, et certains d'entre-eux à l'esprit quelque peu dérangé
Merci ! C'était le cas chez les Séleucides aussi :)
Bon après, j'en ais pas parlé dans la vidéo, mais les rois hellénistiques organisaient souvent un culte autours de leur personne, devenant des dieux parmi les hommes ; je ne crois pas que c'est le cas pour les Targaryens
Super vidéo encor une fois, simple mais très détaillé qui permet de très bie' comprendre 👌. Penses tu sinon faire une vidéo sur la feodalisation de l'Europe ?
Merci ! C'est pas prévu pour l'instant, mais peut-être que ça arrivera si je me décide à parler du Moyen-Âge français :)
franchement ta chaine égale celle de "question d'histoire" , je te souhaite un maximum d'abonnés
Merci ! :)
Magnifique épisode ! On se réjouit de découvrir la suite, vu qu'il reste une dizaine de Ptolémée et quelques Cléopâtre, sans compter deux Arsinoé, me semble-t-il.
Merci ! Effectivement il reste pas mal de souverains après ça, mais la période serait probablement moins intéressante pour une vidéo youtube
Merci excellent
à vrai dire Ptolémée III était le dernier grand dirigeant d'Égypte.
Bien sûr, faut pas oublier Ptolémée VI et le fait qu'il a quelque peu restauré le prestige égyptien avec son intervention pour soutenir Démétrios II contre Alexandre Balad
Je suis ampli de joie de découvrir cette chaîne ! Allez ça va avec mon package histo hebdomadaire ! :D +1 Abo ! Courage pour la suite !
Merci et bienvenue !
Encore un très bon travail. (Juste le micro que je trouve pas ouf, perso.)
Vidéo sur Alexandre à venir ??
BRAVO
Vous pouvez essayer le jeu de société SucessorS qui retrace la guerre des Diadoques, c'est vraiment très immersif et historiquement précis.
Un deuxième épisode jusqu'à Cléopâtre ?
Excellent ! On veut un épisode sur les royaumes grecs d’Asie Centrale 😎
Excellente vidéo, cependant Ptolémée 1er n'a jamais été fait pharaon, c'est Ptolémée 2 qui prend ce titre
Quel est le nom des prêtres qui en intronisé prolémée anton que Pharaon ?
bonjour, comment faites vous vos cartes?
J'utilise photoshop et m'inspire souvent de travaux déjà réalisés, ensuite j'essaye de produire une carte synthétique et de la faire évoluer de façon compréhensive au fil des années :)
Merci
5:20 "Il décide de se faire couronné pharaon en -304." Mais pourtant il est écrit partout que c'est son fils Ptolémée II qui est le premier des Lagides à s'être fait couronner Pharaon. Que lui avait seulement porté le titre de roi. Est ce une erreur ou y'a t'il eut une nouvelles source récemment découverte qui le dit? Ça serait une info relativement "importantes"
En fait, on sait pas vraiment, tout dépend de comment chaque historien interprète les évènements (comme toujours dans ces époques très éloignées où on a peu de sources)
Finalement c'est à l'époque romaine que l'Egypte s'hellénise, 4 à 5 siècles après Alexandre le Grand marquant la fin culturelle de l'Egypte antique quelques temps seulement avant la christianisation.
Pas mal cependant comment romandie a été absorbée par la confédération ? Possible s avoir la suite...? Ainsi que l histoire de sa voisine savoyarde
Je t'aurais voulu comme prof plus jeune !
Si je peut me permettre, Ptolémée Ier, ne seras jamais vraiment Pharaon, aucun document ne lui appose cette titulature, c'est plutôt les Egyptiens qui dans la logique de leur système politique l'associé au terme de Pharaon car c'était chez l'eux l'équivalence (voir supérieur) au Roi. Par contre Ptolémée II à quand à lui des trace qui laisse penser qu'il a été couronné Pharaon au cours de son règne, mais toujours en restant dans la norme et culture grec, après par la suite la norme Egyptienne prendra plus d'ampleur dans le système dynastique.
Pour Ptolémée III, il rentre en Egypte non pas car conquête intenable, mais l'hypothèse aujourd'hui la plus garder, et le fait que les élites d'Alexandrie étaient très désireuse de pouvoir, la place vacante lors de la guerre aurait alors mener a des idées de coup d'Etat, ce qui aurait précipité le retour de Ptolémée III pour renforcer son pouvoir au détriment de la guerre qu'il était largement en train de gagner et qu'il s'apprêter à partir pour faire une anabase sur le modèle d'Alexandre. + Ne pas oublié la grande importance de la nomination du Grand Prêtre de Ptah pour avoir le contrôle sur le clergé Egyptien. + Info qui a son importance, Ptolémée III, aurait selon les sources eu le premier couronnement royal à l'Egyptienne.
Pour Ptolémée IV, rien n'est si sûr concernant son ministre, il est très fort possible que ce récit provienne de source voulant dénigré l'image de ce dernier en le faisant passé pour incapable et responsable des difficultés, dans les faits il ne faut jamais oublié qu'il règne à la Macédonienne et donc en collège avec d'autres grec qui le conseil etc... et cela depuis Ptolémée Ier. + La réforme de l'armée comprend que tout les Hellènes sont soldat de l'armée (tout ceux parlant la langue grec au sein du "royaume").
Pour la révolte de la Haute Egypte (le SUD), la révolte est surtout fiscale, en effet pour augmenter les recettes économique, Ptolémée IV ajoute un impôt au prêtre, qui avant était les seuls a ne pas en payer, alors ces derniers font soulever la population du SUD qui est alors beaucoup plus éloigner culturellement des grecs, avec notamment le temple d'Amon qui est très important, qui seras même incorporé au culte d'Arsinoé II pour tenté de rallié les élite via des dons etc... (image de la révolte de la Thébaïde)
Quand cest Alexandre quu conquiert cest fascinant ,quand 'les Grecs subissent des conquête c'est pas bien
Βασιλευς ça veut dire: le couronné.
En français ça a donné le prénom Basile
Peut on dire que l'Egypte de cette période était une sorte de colonie grecque ?
Ça serait vraiment très anachronique et ça ne serait pas très logique ; les Ptolémée règnent sur l'Egypte depuis l'Égypte (il n'y a pas de métropole qui controle une colonie), les rois étaient acceptés et aimés des populations sur lesquelles ils régnaient, les vies de celles-ci n'ont pas vraiment changées avec les nouveaux rois.. ce sont juste de nouveaux royaumes avec un nouveau fonctionnement, un mélange entre les conquérants (grecs) et les locaux (qui étaient deja dominés par les perses auparavant)
C'est l'orient ou l'occident l'Égypte antique ?
Ces notions sont anachroniques, elles n'ont pas lieu d'être à l'époque antique
@@episodesdhistoire oui il faut attendre le moyen-âge pour ça. Ma question avait une partie ironique.
Une anecdote : l'Égypte n'était jamais dirigée par un égyptien de souche depuis Alexandre -323 Av jusqu'à 1952
Merci
Hé bien, on parle pas de Cleopatre en parlant de cette dynastie, ça change et on en apprend plus sur c ancêtres, c'est bien çà !
Elle arrivera pas mal d'années plus tard, mais Cléopatre est un bon exemple pour montrer comment la dynastie s'est peu à peu intégrée à la culture locale.. il semblerait qu'elle ait été la première des souverains lagides à parler l'égyptien !
@@episodesdhistoire merci pour la réponse, toujours très intéressantes vos vidéos
Où est Cléoplâtre dans tout ça ? 🤔
alexandre le illyrio-maqedonia
Alexandre était grec. Les macédonien étaient un peuple grec.
Cléopâtre. VII était soeur et épouse de Ptolémée , puis de son frère.
bon travail; neanmoins les mercenaires qui combattent pour Ptolemee II sont des celtes gaulois; environ 3000; 277 AV JC;
Des Galates, peut-être ?
Peut être des Celtes,ou Galates, , c'est mentionnés par Pline...certainement pas des Gaulois, l'appellation Gaules n'existent pas encore !
Les Gaules, ce n'est qu'une appellation géographique données par les Romains !
MAXXXXXXXX
Proche-orient
L'Égypte était-elle grecque, égyptienne antique ou arabe?
Comment l'Égypte est-elle devenue la première puissance du monde grec? C'est amusant pour moi c’était la dernière puissance grec.
Le terme "première" est utilisé de façon à l'hiérarchiser par rapport aux autres puissances grecques, pas pour montrer qu'elle a été la première dans le temps :)
@@episodesdhistoire oui je sait c'est juste un petit jeu de mot.
Grosso modo le tyran est soit turannos soit basileus. Le turannos est du type étrusque avec les tuyauteries (cloaca maxima, eau courante), le basileus préfère bâtir des « basiliques » des temples à sa gloire. Deux sortes de tyrannie donc, une plus axée sur le bien être des cités propres par l’eau, l’autre plus dans le délire religieux du culte.
C'est du gros n'importe cette vidéo car la grande et glorieuse Égypte ne commence pas au niveau de Alexandre le Grand ou de thomele . l'Égypte était une plus grande puissance avant leur arrivée nous avons des pharaons tel que touhakamon .
Mdrr oui mon gars et alors ? Je vois pas à quel moment j'ai dis le contraire
@@episodesdhistoire Ce que je veux te faire comprendre est très simple . Tout d'abord l'Égypte antique n'a pas atteint sont apogée sur le règne des thomele puis la rencontre entre la civilisation grecque et la civilisation Égyptienne est l'une des raisons de la décadence l'empire Égyptien
@@africanews5513 Bien sur que non, dans cette vidéo je m'intéresse seulement à l'Égypte Lagide, donc quand je parle d'apogée c'est l'apogée de l'Égypte Lagide et non pas de l'Égypte en général.
Ensuite, il est évident que les rois grecs ont rendus sa grandeur à l'Égypte après le passage de l'empire perse, exactement comme les Fatimided et les Mamluks après le passage de l'empire romain
@@episodesdhistoire la on peut être d'accord !
Tu es hors sujet. C'est une vidéo qui parle spécifiquement de la période grecque de l'Égypte. À aucun moment il n'est dit que l'Histoire égyptienne commencée avec l'arrivée des grecs en Égypte. Tu n'est même pas capable de comprendre une vidéo. Il faut que tu te fasse greffé des neurones.
Kel titre
Osez mettre ma grandeur de l'Égypte en parlant de 332
Ou est l'antiquité d'abord
Mais le monde grec n'est rien c'est que foutaise quand Platon et socrate était venu en Égypte ?
Ya d'autres liens entre l'Égypte et la grec plus importante
Comme quoi ou venaient apprendre les grecs d'abord des notions qu'ils ignoraient comme la démocratie d'abord
occupe toi de tes pygmées, tu es plus légitime la dessus que sur l'egypte.
Ptolémée n'était pas Greco-Macedonien mais Macedonien !!!!!
Les macédonien étaient des grecs.