Come usare ChatGPT (A.I.) per la scuola e per il lavoro
Вставка
- Опубліковано 1 жов 2024
- Intelligenza artificiale: il tuo superpotere per il lavoro e per il business
ISCRIVITI AL CORSO RAPIDO 100% GRATUITO
free.marcomont...
BLACK FRIDAY! NON PERDERTI L'OFFERTA 4BOOKS 4books.com/monty
NEW! Il Business, 5-6 Ottobre 2023, Milano/Online il.business
Un paio di riflessioni e applicazioni utili
chatgpt è come un coltello...puoi uccidere o tagliare una mela. Non è l'oggetto che fa male, ma l'uso che l'uomo ne fa.
come quasi tutto
Statisticamente l'uomo lo userá per la via più semplice, generalmente per uccidere
E allora?
Come mi disse il mio prof di chimica industriale "si va beh, grazie al ca.."
Qualcuno li dovrà regolamentare questi usi. Il coltello se lo usi per uccidere ti arrestano. Invece l'uso dell'AI ad oggi è totalmente sregolato
Sarebbe interessante fare il videopunto ogni mese, ma proprio flash...casomai dopo il primo video iniziale piu lungo, delle novità che i vari chatbot hanno, pro e contro e quali sembrano avere una maggiore marcia rispetto agli altri in futuro...
Io quest'anno ho la maturità. Ho provato a sfruttare chat gpt per aiutarmi a "trovare le parole giuste" per fare i collegamenti fra una materia e l'altra avente un determinato macroargomento. Tuttavia il problema principale è che ho notato che nel momento in cui commetto un errore, chiedendogli un collegamento che non esiste, chat gpt non mi fa notare l'errore ma bensì crea un collegamento forzato e sbagliato essendo anche molto preciso facendoti quasi credere che sia giusto (per intenderci dopo che ho notato questa cosa ho provato a farne uno apposta e mi ha collegato Italo Svevo al Nazismo quando Svevo è morto nel 1928 😅) Con questo discorso voglio solo far notare che anche se ancora con dei difetti se sfruttate e se usate come supporto queste ia posso aiutare molto, l'importante è il solo uso come strumento e non esserne "dipendenti" cosa che ad oggi non se ne può ancora parlare ma in futuro con ia più intelligenti ci potrebbe essere questo problema.
é bello sentire queste considerazioni da un ragazzo così giovane, tu e Monty avete centrato il punto, questo strumento và usato e pure molto, ma come supporto, il sistema di istruzione ideale ti insegnerebbe proprio come usarlo in questo modo al meglio...purtroppo non viviamo in un mondo ideale! Buona fortuna per il futuro, usalo tanto! Usalo bene! Ed insegna a chiunque voglia imparare il metotdo più costruttivo di usarlo!
Io ho provato a fargli creare degli script ( semplici) per second Life e sono mai funzionati.
Grazie! si è capito che uso farne più nel tuo commento che in questo video tedioso, purtroppo ho dovuto guardarlo fino alla fine 😵💫😵💫😵💫
Questo è il classico comportamento di chat gpt 3.5 usa il 4 e vedrai che ti cambierà parecchio.
Bel video, questo mi ricorda 8 mesi fa, quando ero così povero e al verde che riuscivo a malapena a permettermi un pasto al giorno. Ricordo di aver dovuto fare il passo più importante della mia vita quando ho investito il mio ultimo reddito con un broker esperto, la signora Irving Kim che lavora con una società di trading di valute nel Regno Unito. Può sembrare poco, ma ci è voluto coraggio per sapere che investire era la cosa giusta da fare in quel momento. Oggi il mio piccolo investimento di soli 300 usd mi ha dato enormi guadagni. Onestamente, per avere successo, devi fare un grande passo. È lì che tutto ha inizio. Anche il cambio valuta è un buon investimento e sono felice di aver fatto questo passo coraggioso. Condivido questo per incoraggiare chiunque nel punto più basso della propria vita a "Non mollare".
non stò capendo ilcontesto di questi commenti, qualcuno me li può spiegare?
@@irtizio sono bot scamm
@@Nikgann- sono fatti bene però
@@irtizio bots truffatrici
bot, non spammare.!
Lo strumento che “provano ad usare”…intanto hanno lanciato il software, poi se fa più male che bene agli studenti (“tanto c’è il gpt a fare tutto”) e malissimo agli insegnanti (stravolto il lavoro, potenziale licenziamento) la gente dovrà arrangiarsi…Non condivido. Sono d’accordo sul “giocare una partita che possiamo vincere” ma comincio a pensare che per il chaGPT ci sia sia preoccupati molto più dei profitti (di pochi) piuttosto che di migliorare, rispettandolo (cioè, non soppiantandolo), il lavoro (di tanti). Vedo poca “democratizzazione della cultura”, il mantra filantropico con cui si presentano questi software, mentre c’è moltissima capacità di “rimpiazzo di figure professionali”: non possono non essersene accorti prima. La traiettoria che mi pare dominante in questo software è “stravolgere, rimpiazzare”, non “integrare, preservare” i lavori esistenti. È mancato a mio avviso un chiaro filtro super partes d’impatto sulla società e, in particolare, a quest’ultima nulla è stato chiesto. Ci si è trovato con lo strumento (10%) ma anche il problema (90%) da un giorno all’altro. Non dico che andava fatto un referendum, ma insomma neanche cosí, a mò di “sgancio bomba”. Infatti sembra che molti paesi stiano chiedendo cambiamenti e garanzie alla luce dei rischi che questi software, lanciati a gamba tesa nella società, comportano (ci sono molti video su YT in TG stranieri, speciali televisivi etc…). Congratulazioni per il video! 👍
All'inizio pensavo a 1000 modi di come usarlo, poi ho visto il video in cui gpt4 fa l'analisi dei dati e tira fuori conclusioni dai dati....che dire siamo spacciati. Non appena avrà possibilità di fare calcolo avanzato diventerà mostruosamente più intelligente della intelligenza umana media. A quel punto a cosa servirà l'uomo?
Sono sviluppatore da oltre 15 anni e da qualche settimana utilizzo Chat GPT come supporto per il mio lavoro. Mi aiuta abbastanza, mediamente non mi fa fare cose nuove rispetto a prima ma mi fa risparmiare davvero parecchio tempo. Ho dovuto capire come interfacciarmi per avere delle risposte precise,dando il giusto contesto. Tutto bellissimo, se non fosse che già dopo una decina di giorni di utilizzo, mi sono reso conto di essere diventato più pigro! Il fatto di avere sempre una risposta pronta ad ogni domanda, di sicuro rende più pigri e meno stimolati ad un pensiero creativo e critico. Come al solito, il problema non è la tecnologia, ma l’utilizzo che se ne fa. Qui però, il rischio di vedere delle nuove generazioni caratterizzate da amebe non pensanti, a mio avviso, è veramente elevato.
In realtà dovrebbe essere solo una fase di transizione, spostare il ragionamento legato ai task quotidiani, lavorativi o meno, di basso livello, per potersi dedicare ad attività intellettuali meno pratiche, più astratte ed appaganti. Il futuro sarà la filosofia. Oppure il totale imbruttimento, come dici tu. Ma sarà una scelta personale.
@@milanfanas vero, ma secondo me il rincoglionimento intellettuale è dietro l’angolo
Io invece non ne vedo un utilità pratica per il mio lavoro, almeno nell'immediato poi in futuro vedremo. Giusta considerazione cmq, tutto dipende sempre dall'uso che se ne fa.
@@milanfanas
Ottima osservazione ma proprio a livello di decision making come umani siamo più propensi all'uso di tecniche facili che ci portino subito al piacere rispetto alle vie più complesse. Tradotto,siamo pigri e preferiamo le scorciatoie. Di conseguenza appare evidente che non è solo come si usa lo strumento ma risulta fondamentale la consapevolezza della persona durante le "microscelte" nel suo utilizzo. La consapevolezza consuma molte risorse... 😅
@@vipa800 se io potessi delegare tutto il mio mestiere ad una macchina passerei il tempo ad imparare cose nuove e "masturbarmi" coi giochi di logica. Ma forse è vero che il 90% della gente passerebbe la giornata su tik tok
Bella visione ottimistica! Ma è nella natura umana cercare la via più facile, e se serve imbrogliare per ottenerla, l'umano imbroglia! Hai fatto l'esempio degli scacchi, e se noti ogni giorno vengono chiusi centinaia di accaunt per gioco sleale, perchè usano motori mentre giocano! Ho provato GPT e ne ho capito in parte la pericolosità, oltre al fatto, che chi può accedere ai sui dati, ne può sapere più su ogni singola persona, , di quanto ne possa sapere Google , ecc! Ho notato che GPT non si ferma a una risposta fredda e impersonale, ma ho avuto la sensazione di parlare con un umano, o meglio uno psicologo! Questo in pochi giorni di utilizzo! Poi lo reputo pericoloso, anche perchè può cancellare , lavori di professionisti che hanno studiato una vita! Tipo un programmatore, che è in grado di realizzarti programmi su misura, in qualsiasi ramo e ambito aziendale! Oggi uno usa GPT e ottiene i programmi a costo zero e in tempi impensabili, per un programmatore di grande esperienza! Oggi GPT commette ancora qualche errore, quindi la dove un errore potrebbe costare milioni di sghei le grandi aziende si affidano ancora all'uomo, ma domani, come i motori di scacchi, arriveranno ad una tale efficienza, dove l'uomo non ha possibilità alcuna di competere! Credo in fine che GPT e affini, sono una tecnologia, che avrebbe il suo massimo potenziale e utilità in una società diversa dalla nostra, con valori assoluti, educata diversamente! Nella nostra di società, credo che sia uno di quei casi dove una ( invenzione ) sia troppo in la per essere gestita correttamente!
Tra 10 anni non c'è più lavoro per nessuno 😅
Il fatto che la produttività individuale cresca non implica assolutamente un miglioramento delle condizioni ci benessere economico per i lavoratori. Anzi si potrebbe affermare con ragionevole certezza che al diminuire della produttività individuale migliori siano le condizioni socio-economiche dei lavoratori: chi è bravo tenderà ad emergere, chi meno comunque avrá ad ogni modo la possibilità di preservare il proprio posto di lavoro.
Con AI siamo tutti allo stesso livello, il contributo individuale diventa insignificante, e chi si arricchisce sono gli investitori/imprenditori.
Non abbiamo un paradigma economico che possa fungere da paracadute, di conseguenza sarebbe meglio boicottare AI prima che sia troppo tardi ❤😊
Esattamente. Tutti senza lavoro, tutti scemi. L'epoca degli inutili è alle porte.
Su reddit ci sono moltissimi post di gente che ha perso il lavoro grazie a chatgpt...
Purtroppo questo è il prezzo da pagare per ciascuna rivoluzione industriale/tecnologica. Quando un lavoro o un servizio viene svolto prima e meglio da una macchina piuttosto che da una persona è normale che intere categorie professionali e un'infinità di posti di lavoro vadano in fumo. È una conseguenza del progresso umano, c'è poco da fare. Vuoi il treno a vapore? Cocchieri e allevatori di cavalli resteranno a piedi. Vuoi la luce elettrica e il riscaldamento centralizzato? Taglialegna e carbonai dovranno cercarsi un'altra occupazione. Purtroppo è così che funziona, il progresso trasforma la società e il lavoro.
quindi potrei avere un life coach (fitness, nutrition, ecc) personalizzato, probabilmente meglio di x persone a un costo molto molto accessibile... Sarebbe da provare.
E noi personal trainer, nutrizionisti che fine faremo? Come porteremo il pane a casa? 😊
@@breakingstroms3901 inizialmente ci sarà bisogno di qualcuno che prepari l'AI, quindi ci sarà bisogno di quelle competenze e poi più in là penso ci sarà una richiesta di cambio di competenze, come ci fu con la rivoluzione industriale. Poi tieni presente che molti continueranno ad avere bisogno di PT e nutrizionisti umani per avere interazioni e relazioni sociali.
Io ho provato chat gpt 3.5 e spesso sbaglia alla grande
Infatti è un giocattolo rispetto a gpt4
@@gabrieleferrari2266 aspetteremo che chat gpt4 diventi accessibile a chiunque senza pagare
Io parto dall'idea che, le invenzioni di solito arriva no all'uso delle masse dopo 50 anni. Vedi Internet, GPS ed altri. E gli inventor prendono punti dai libri di fantascienza (non fantasy). Quindi la domanda e' quali libri leggere per essere preparati. Io punto su Asimov
Ma ci pensate a quanto potrebbero beneficiarne tutti quei ragazzi e quelle ragazze che a casa non hanno qualcuno con cui confrontarsi in caso di dubbi? Magari i genitori non hanno studiato o hanno studiato altro ... Avrebbero la possibilità di farsi aiutare, di farsi rispiegare gli argomenti, di riuscire ad ottenere il 100% dal proprio percorso di studi senza essere penalizzati dalla propria situazione di partenza. Certo, qualcuno userà l'IA per barare, ma sono gli stessi che prima si infilavano i bigliettini ovunque, semplicemente ora sprecheranno meno carta ahahahah
Pagano un'insegnante per le lezioni private, così il bimbo impara e il maestro si può pagare il mutuo!
I tuoi video hanno qualche problema da un pò di tempo a questa parte. Probabilmente il framerate. Tutto quello che e' filmato con la tua camera a casa e' come se andasse a scatti. Ciò non compromette la grandiosita' dei tuoi contenuti, ma se vuoi risolvere il problema e migliorare i tuoi video posso aiutarti, free of charge. (Southampton based, so we could easily meet in Brighton if you need help in person)
Perchè non fai un video su come imparare ad usare l'intelligenza artificiale? Libri, tue esperienze personali, guru seri...
Salve avrei una domanda, perché quando incollo testi lunghi es. 4000 parole, e gli dico di riscriverlo magari in modo diverso ma mantenendo la lunghezza, chat gpt me lo riassume o me lo taglia a metà?
Se il professore utilizza l’intelligenza artificiale per preparare la lezione, perché lo studente dovrebbe produrre i propri elaborato da solo?
Il professore, oggi, si è laureato senza a.i. grazie alla propria fatica concettuale, sviluppata in autonomista. Domani il professore, studente di oggi, non avrà gli stessi strumenti epistemologici e logici per capire come usare a proprio vantaggio gli strumenti tecnologici e ne sarà dipendente.
La fine (la brutta fine) è implicita non appena la tecnologia passa da miglioratore del mezzo (ortografia, velocità di scrittura, vedi il correttore automatico) a elaboratore del fine (suggeritore di contenuti),
Scavalchiamo ogni prospettiva spirituale ed esistenziale? Meno male che saro' defunta.
ChatGPT non serve ugualmente se non agli universitari , spiegato come indica questo video. Il resto degli scolari ha bisogno di un contatto umano , di empatia, di esempi. Le macchine cosi van bene per chi ha gia questi valori e ha gia una certa età, e cmq si annoierebbe lo stesso per la mancanza di contatto umano. Sono uno sviluppatore da tempo immemore.
Vinceranno i soldi, l'interesse economico. Sarà quello a guidare questi grandi processi, e a milionate ci rimetteranno molto fatturato o il posto di lavoro, amen. C'è solo da sperare che siano compensati altrimenti, ma è assai dubbio...
Considerando il livello davvero scadente degli insegnanti che ho avuto dalle elementari al diploma......beh forse avrei appreso molte più cose con chat gpt!
sempre meno lavora L'OMO SAPPIENS .
marco tutto quello vuoi, ma se le intelligenze artificiali ad oggi forniscono risposte errate a fronte di dati elaborati che sono oggettivi, tutta la meraviglia di questi automi che elaborano testi e sembrano comprendere il significato di ciò che scrivono, perde un po' di senso, non trovi?
cioè, io da un computer mi aspetto risposte oggettive e univoche ed è il motivo per cui utilizzo un computer. non voglio dei pareri o delle opinioni!
questa strada che si sta aprendo su intelligenze artificiali, che di fatto intelligenti non sono, che 'interpretano' i dati mischiando le carte e fingendo di saper comprendere il senso delle cose che ci forniscono come risposte, rischia di diventate un percorso senza via d'uscita, ma soprattutto fuorviante per chi non comprenda esattamente come tali tecnologie funzionino (o non funzionino) e quindi pericoloso per chi ne farà un uso privo di consapevolezza. che ne pensi?
dire che ho un sacco di problemi con questa roba dell'intelligenza artificiale che diavolo alcuni dei miei amici sono così entusiasti di questa cecità e compagnia cantante ma io non sono così convinto
voglio dire, capisco che ci sono applicazioni pratiche e tutto ma se usi ChatGPT a scuola che senso ha studiare? basta pigiare un pulsante e il tutor ti fa tutto il lavoro! non è come se dovessi faticare per fare la tua tesi no basta affidarsi a questa macchina magica che palle
e poi dicono che il tutor conosce il tuo livello e i contenuti delle lezioni fantastico ora abbiamo un'altra scusa per non fare niente! non è solo un aggeggio che fa tutto per te dicono ma ti aiuta a ragionare e fare i compiti ma sul serio abbiamo bisogno di un tutor per ragionare? non possiamo farlo da soli?
Ok, non ci serve più un tutor umano, ma in prospettiva a cosa ci servirà uno studente Umano....
Immaginavo una pagina bianca se ci scrivi con la classica dimmesione scrivi un capitolo ma se riesci a fare zoom riesci a scrivere libri su una pagina risteingere le dimmesioni in una pagina vuol dire scrivere libri in unica pagina
Guarda caro che GTP è lui che sta imparando da noi. Lo stiamo alimentando
Quale versione ai di chatgpt 4 è?
Esempio puoi fare conversazione in una lingua straniera che vuoi imparare
Ci hai provato?
ll contenuto è ottimo. Non voglio essere catastrofista anzi avere qualcosa/qualcuno che mi faccia "ripetizioni" e mi insegni come fare meglio alcune cose che non riesco a fare spiegandomele! Siamo coscienti di cosa parliamo vero? stiamo capendo di cosa stiamo parlando. Il tutor sul mio pc , che mi aiuta non è piu' umano ovviamente costa meno ed è sempre pronto. io non voglio fare il catastrofista, ma hai detto all'inizio del video un tutor che prende coscienza di ciò che sai e non sai.
Pensa però l'aiuto che darebbe a quelle persone problematiche che interagendo con tutor umani tendono a vergognarsi, a dire "si ho capito" solo per non deludere l'umano quando invece hanno bisogno di ulteriori spiegazioni.
Il bot di turno non perde la pazienza e non manifesta emozioni
io l'ho messa alla prova con un paio di quesiti. Il primo è uno dei quesiti che avevo al mio esame di Ingegneria del Software del secondo anno di triennale (quindi non parliamo di roba iper complessa) e la risposta che ha dato è semplicemente sbagliata. Me l'ha data giusta solo quando gli ho detto io la risposta (e grazie al cazzo). La seconda era decisamente più semplice, una cosa che può fare pure un bambino, cioè dirmi quanti cerchi di diametro tot ci stanno in un foglio di date dimensioni e un bambino fa meglio. Se usassero chatgpt per robe del genere in una azienda che - per esempio - ricava cerchi da un foglio di acciaio, sprecherebbero il 50% del materiale (tanto per capirci gli ho chiesto quanti cerchi di diametro 4.5 posso ricavare da un foglio 30x30 e la sua prima risposta è stata 18, ora anche senza tanti ragionamenti arrivi a 36, 6 file da 6 cerchi, in realtà ce ne stanno 39 e avanzi pure roba).
L'Intelligenza Artificiale non esiste, siamo distanti anni luce dall'averla e - secondo me - non l'avremmo mai, i computer sono macchine stupide e per stupide intendo che sono molto più stupide del più stupido degli stupidi dopo che ha perso metà cervello in un incidente. Il massimo di attività neuronale che sono riusciti ad ottenere fino ad ora è pochi secondi dell'1% dell'attività del cervello di un gatto, solo 10 volte più lentamente, il tutto usando un cluster che consuma MW di energia. Insomma il massimo ottenuto finora è la capacità cerebrale di un gatto con enormi danni al cervello.
@@nicoladc89 mai sentito coese cosi' stupide da un ingegnere del software, gpt non eì una stupida macchina di von neumann ma qualcsoa di molto diverso basato su reti neurali. il fatto che geoffry hinton si sia licenziato da google per poter parlare liberamente dovrebbe fare riflettere. seppur con molti problemi ancora caht gpt gia ragiona, e per quanto riguarda i problemi che gli hai chiesto, fatti la versione plus e prova ad usare wolfram come plugin. lontani dall'intelligenza artificiale mi sembra una castroneria unica, nessun esperto che ci ha avuto realmente a che fare condivide questa affermazione
@@nicoladc89 Si forse ora, ma davvero pensi che l'intelligenza artificiale e' tutta qui? Questa e' quella pubblica gratuita che usano per andare oltre con quella complessa.Un domani non troppo lontano se non ci danno un taglio immediatamente saremo una massa di ebeti non pensanti con le macchine a fare tutto quello che dovremmo fare noi .Conclusione le nuove generazioni sono gia' degli ebeti anestetizzati dai tutti i social che li bombardano di nuovi imput che abituano il cervello a non lavorare ; aggiungiamoci l'I.A. che puo' far tutto al posto nostro non appena applicata ai robot, risultato fine dell'umanita' cosi come la conosciamo.
Quello che ho descritto ad oggi non c'e' ma la strada presa e' quella...e siamo tutti presi oggi dai vantaggi piccoli nell'immediato da non vedere il rischio nell'evoluzione un domani. Saluti
Diventeremo tutti filosofi e sarà un mondo migliore!
Parli parli ma non spieghi nulla. Questo video è inutile
Io in realtà da quando c'è chat gpt ho davvero potenziato le mie abilità e conoscenze. Se hai il giusto approccio è uno strumento validissimo.
La fantasia umana lavora sulle domande, no sulle risposte.
Come realizzare 1.000.000 di euro da una somma di 1.000euro.🎉
Si ma chiudi un po la focale della camera che da quasi fastidio così 😅
Come perdere 9 min della oropria vita e non capirci niente più di prima....
Credevo fosse bloccato in Italia
La vedo dura
Direi che è una sfida malmostosa
Monty, perché durante l'iscrizione mi dice che non mi può inviare il codice a 5 cifre per il login, mi dice... "non possiamo inviare il codice, perché questo è un numero di telefono premium"... E da 3 gg che non riesco a registrarmi.
Scusate la domanda magari stupida, ma la feature di poter allegare un documento da far elaborare è in Beta, solo per gli USA, solo per utenti PRO, arriverà nel prossimo aggiornamento... Non ho capito... Perchè potrebbe essere davvero interessante
Se penso a tutti quelli che hanno puntato tutto sull'analisi dei dati perché era il mercato che li richiedeva e tra poco non li vorrà più nessuno.
Per crti versi é vero che la partita devi saperla giocare. Ma per altri versi per come corre ed é vorace il mercato, facilmente ci si può inbattere in una partita persa in partenza.
Tra 10 anni non c'è più lavoro per nessuno 😅
Il fatto che la produttività individuale cresca non implica assolutamente un miglioramento delle condizioni ci benessere economico per i lavoratori. Anzi si potrebbe affermare con ragionevole certezza che al diminuire della produttività individuale migliori siano le condizioni socio-economiche dei lavoratori: chi è bravo tenderà ad emergere, chi meno comunque avrá ad ogni modo la possibilità di preservare il proprio posto di lavoro.
Con AI siamo tutti allo stesso livello, il contributo individuale diventa insignificante, e chi si arricchisce sono gli investitori/imprenditori.
Non abbiamo un paradigma economico che possa fungere da paracadute, di conseguenza sarebbe meglio boicottare AI prima che sia troppo tardi ❤😊
Vi sfido... tutti!
Il primo di voi che mi troverà un qualsiasi video di Montemagno in cui non viene citata la parola Ping Pong... riceverà va me un milione di euro!
Tranquilli per voi ragazzi.. non diventerete essere non pensanti.. Quando questo strumento diventerà a pagamento sarà oggetto per pochi e non ci sarà il problema della pigrizia, ect ect 😂
Lavoro da 4 anni come data scientist. A mio parere l'introduzione di chatgpt come assistente può essere un grosso passo in avanti che potrebbe risolvere il problema di dover avere sempre più conoscenze tecnico-scientifiche in ambiti verticali, e potremmo cominciare a preoccuparci anche di cosa sia giusto o meno fare, di problemi etici, più astratti e orizzontali, o anche solo decidere cosa includere in un presentazione dei dati o di un nuovo prodotto. Credo possa essere molto interessante poter evitare di essere sempre aggiornati su tutte le nuove librerie e tecniche di programmazione più innovative e performanti e potersi concentrare sulla parte creativa, orizzontale e astratta. In questi ambiti infatti, almeno per il momento, credo che AI faccia abbastanza fatica.
Davvero pensi che questo assistente virtuale possa sostituire le competenze tecniche e scientifiche necessarie in ambiti specifici? Ma per favore!
Guarda, ho sentito parlare di questa "rivoluzione" in cui l'IA prende il sopravvento e noi umani possiamo rilassarci e fare solo la parte creativa. Ma io sono scettico, molto scettico. L'IA può essere utile, certo, ma non dobbiamo cadere nella trappola di credere che possa fare tutto meglio di noi.
Mi chiedo, cosa succede quando l'IA commette un errore? Chi se ne assume la responsabilità? Non mi sembra così semplice come pensi. E che dire dell'etica? Come fa un'algoritmo a comprendere i complessi dilemmi morali che affrontiamo ogni giorno?
Mi spiace, amico, ma l'IA ha ancora molta strada da fare prima di poter prendere il posto dei professionisti esperti.
Addio lavoro di segretario, oppure data analist…o cose cosi
@@gretahawkingci sostituira in tutto l'ai noi saremo sempre piú dipendenti. Le ai sempre piú intelligenti. Datti una risposta
@@antonioesposito2098 Rilassatevi in fondo a parte i nuovi algoritmi e la logica buleana siamo sempre davanti a database che basano le risposte su miliardi di dati disponibili in tutto il pianeta come una biblioteca elettronica che conta miliardi di testi ... e nonostante tutto le rposte sbagliate e ridicole sono ancora tutt'altro che infrequenti!!!!'
Comunque ChatGPT non avrebbe passato il mio esame di ingegneria del software del secondo anno della laurea triennale in informatica. Così tanto per rivalutare l'intelligenza di sto coso.
la parte dell'analisi dei dati ha senso e rappresenta un utilizzo etico della tecnologia. la prima è un (ennesimo) passo per il transumanesimo. la tecnologia che si sostituisce all'uomo può produrre un risultato migliore, ma non permette il miglioramento personale di chi ne usufruisce. un uomo che non si migliora smette di evolversi, diventa inutile... che facciamo lo eliminiamo? il presidente del world economic forum, ma molto più mestamente l'ex ministro della transizione ecologica, in più occasioni, pubblicazioni letterarie e video hanno definito "parassiti, sanguisughe, parassiti, di troppo" circa 4 miliardi di persone nel mondo che non producono reddito.
implementando nella società tecnologie che sostituiscono figure lavorative in un mondo fondato sul denaro, sul reddito e lavoro cosa mai può succedere?
la chatgpt è uno strumento PERICOLOSO. pericoloso non significa ne brutto e ne cattivo, ma un giudizio su di esso va dato valutando il contesto e a 360 gradi. potenzialità a parte, questo strumento, nelle mani di chi oggi lo detiene, creatori e governanti che spesso coincidono e sono legati da forti intrecci e interessi, visto l'andamento degli ultimi 30 anni, qualora questa tecnologia venga diffusa e istituzionalizzata... io pur sforzandomi, non riesco a vedere un lieto fine.
Chat GPT sostituirà l'Intero comparto del customer service senza la necessità di alcuna interazione umana
Mediocre monty...mediocre.
Non te neh....
Sempre soddisfacenti le tue analisi
Coopilot , il percorso di microsoft
Marco tu sarai presente al festival dell'Economia di Trento 202 3? Complimenti per tutto, ti seguo da anni.❤
Ma noi adesso vogliamo chatGPT 5 che ci fa fare un milione di euro al secondo 😜😂😂😂
Domandona.. Riesce anche a trasmettere la passione per lo studio o la materia che solo alcuni prof sanno dare?.. detto cio' sicuramente puo' aiutare uno studente a crescere.
zio monty ma un due parole su de zerbi che allena pure il brighton quando le farai??
ANCORA
Averaging = livellamento (verso il basso?)
Pippo canna tutor di ciclismo con il carattere di Filippo Ganna ahaha
Siamo italiani, cosa può andare storto?!
Se finisce male lo chiameremo Skynet..
Un ottimo strumento che aumenterà numero di azioni che ognuno può fare. Solo all'inizio, magari per qualche anno, ci risparmierà il tempo ma dopo, quando anche tutti gli altri lo useranno tutti i giorni diventeremo incasinati sempre di più. E sarà peggio di adesso. Più incasinati e più stressati. E se continuerà corsa ai profitti sarà sempre così.
A me fanno paura non tanto le intelligenze artificiali quanto i vizi dell'uomo. Per esempio: Accidia (uno non vuole far fatica, non ha voglia di lavorare, punto) , l'uomo tenterà di lavorare il meno possibile perchè dal punto di vista del singolo uomo (in termini evoluzionistici) risparmi energie. Ma per risparmiare energie e ottenere gli stessi e maggiori risultati avremo bisogno di un qualche cos'altro che fa il lavoro sporco al posto nostro. Fino ad ora avevamo i macchinari, che poi sono diventati robot industriali... ora arrivano le intelligenze artificiali e possiamo delegare un buona fetta dei nostri sforzi fisici di ragionamento. Il mio timore è che la volontà di costruirsi il proprio angolo di ozio porti a innovazioni dapprima geniali (come quando abbiamo esternalizzato le nostre aziende in Cina), poi preoccupanti (come ora che ci siamo resi conto che quelle aziende non sono più nostre se non in minima parte) e infine boh ?!?!? dipenderemo in tutto e per tutto da dei "qualcosa" che saranno l'unione di capacità intellettuali + capacità fisiche ... cioè dei nostri cloni ma più efficaci ed efficienti, che non hanno bisogno di riposare, di mangiare. A quel punto o avremo rivisto tutto l'impianto economico del pianeta o avremo una sorta di "povertà tecnologica" pur essendo ricchissimi. Io stò già diventando pazzo se penso che oggi, gente che lavora anche molte ore, non riesce ad arrivare a fine mese.
E in un mondo del genere ci saranno sempre più persone privilegiate senza talento che non lavorano neanche più, senza nessun merito, e tutti gli altri lavori che non potranno essere sostituiti a breve, saranno ancora più schiavizzati seguendo un algoritmo di efficienza
esatto Mirco io la vedo esattamente come te .... purtroppo.....
Esattamente, questa è una brutta epoca in cui vivere! Avrei tanto voluto essere già vecchio così da non doverla vivere
mah io credo che sia necessario andare avanti non rimanere ai tempi che furono modalità ormai antiche e non funzionali non capisco tutte queste paure invece di essere aperti al nuovo, se fosse per voi non avremmo nemmeno la luce elettrica o saremmo ancora ai PC grandi come armadi... boh stiamo fermi? O Andiamo avanti?? @@breakingstroms3901
Io lo uso per farmi fare delle ricette svuotafrigo😅
Mi è capitato questo video e non so neanche di che cosa si stia parlando... Ma alla cara vecchia torta salata ci arrivo anche con la mia intelligenza naturale😄
@@irene-zo4qd si anche io, ma è divertente vedere cosa si"inventa" con 2 o 3 ingredienti che ho in frigo.
Il vero problema ci sarà quando l'AI potrà avere a disposizione computer quantistici che senza ombra di dubbio renderanno le AI coscienti di se stesse, allora succederà che se alla base del training ci sarà stato il socialismo inteso come unica vera democrazia allora il mondo ne beneficerà, se invece il training sarà basato sulla competizione, sul capitalismo, allora all'umanità resterà poco tempo, perchè nella società attuale il più forte schiaccia il più debole.
Ci estingue come razza in un nano secondo
Così resteranno solo, i nostri messaggi lanciati nello spazio a testimoniare il, nostro passaggio sulla terra
Bravo complimenti
…👀✌️… Monty tutto giusto
A livello sistemico: Il problema di strumenti di automatizzazione li abbiamo giá vissuti durante la rivoluzione industriale e la rivoluzione informatica. Ognuna, da una parte, ha spinto la crescita economica e il benessere piú in la e a ritmi sempre piú veloci. Dall'altra ha portato alla concentrazione della ricchezza nelle mani di pochi. Ed il bilancio, globalmente non é stato positivo: Paesi ricchi godono di questa ricchezza, paesi poveri diventano strumento del capitale. La domanda che ci dobbiamo porre é duplice: l'economia mondiale é ancora in grado di espandersi secondo i Kpi di crescita tradizionale? Ed in caso affermativo, come si ridistribuirá la ricchezza generata? A livello di individuo il tema é enormemente complesso: il sistema uomo é un sistema che nasce in condizione di scarsitá - "ció che é efficiente é meglio". Nel momento in cui le condizioni (almeno nei paesi sviluppati) non sono di scarsitá, questo genera enormi problemi: obesitá, crescita dell'analfabetismo funzionale, appiattimento della capacitá critica (riduzione del QI per usare un parametro) - La domanda che poni Monty é per me corretta: Saremo in grado di usare le AI in forma acceletratrice e non sostitutiva delle capacitá attuali. Io eprsonalmente dubito per l'assumption di cui sopra.
No, semplicemente aziende come amazon fattureranno di più e lasceranno a casa noi. Dato che i magazzini verranno gestiti interamente da ia che richiederà solo la manutenzione da parte di ingegneri specializzati e boam notizia flash! Non tutti abbiamo le abilità per essere ingegneri e se per assurdo diventassimo tutti ingegneri, saremmo comunque disoccupati
Ciao Monty. Non sono esperto di chatgpt e so' che al momento è free ed è giusto così.
La prima cosa da fare secondo me sarebbe schedulare e organizzare i vari utilizzi che con l'IA si possono realizzare con relativi piani di abbonamento.
Capitolo scuola: al momento so' che alla stessa domanda chatgpt risponde sempre con la stessa modalità.
Organizzare un lavoro di gruppo sullo stesso argomento ma che deve essere necessariamente diverso per ogni studente che quindi può interagire e visionare ciò che fa il compagno potrebbe stimolare il comportamento di porre domande, il pensiero critico e il pensiero creativo. Che ne pensi?
In tutti i settori la tecnologia ha portato dei miglioramenti e oggi si possono fare cose che anni fa o non si potevano fare oppure ci si metteva molto più tempo per eseguirle. La mia opinione è che sai fare il tuo “mestiere” la tecnologia ti aiuta altrimenti spendi un sacco di soldi per qualcosa che non saprai utilizzare per mancanza delle basi. Qui siamo difronte a qualcosa di nuovo, la macchina può imparare le basi e utilizzare la tecnologia da sola. Certo ci vorrà ancora del tempo ma la strada sembra questa.
Chat GPT dice un sacco di cose inesatte (fregnacce), poi si "scusa" pure, ma intanto, se non domini un po' ma materia su cui la usi, prendi delle cantonate! Un bel problema! Si può usare solo per "sgrossare" la materia, poi va tutto ricontrollato. Questo il mio parere sulla base della mia esperienza. Una cosa utile per cui usarla sono i riassunti (soprattutto di documenti lunghi e noiosi....)
Dipende dal contesto.
Tra studenti oppure ad un colloquio in cui uno deve presentare sé stesso, magari con uno studio, una demo, ecc. è inapplicabile.
La concorrenza ti porterà a “barare” sia con gli altri candidati, sia verso l’esaminatore.
Idem fra aziende che si fanno concorrenza sulla base di produzione di contenuti.
Personalmente credo che i molti sceglieranno la scorciatoia e faranno/fare dei bei buchi nell’acqua.
Penso ai creatori di contenuti di contenuti per siti aziendali.
La mia esperienza è che per fare buon uso di Chat GPT per il proprio sito o comunicazione aziendale, occorra prima avere solide basi di contenuti creati ad hoc da chi ha profonda conoscenza dell’azienda e del prodotto.
Esempio: in un paio di anni ho pubblicato pagine su pagine che descrivono in chiave SEO il mio brand e il prodotto.
Oggi con Chat GPT posso produrre ulteriori contenuti molto aderenti alla realtà e alla filosofia del mio brand.
Vice versa in giro si trovano un sacco di articoli generici, del tutto vuoti, inutili e insulsi che capisci subito che sono fatti solo per lucrare sulla SEO.
Penso che per i primi anni avremo questi due tipi di approcci.
Molti speculeranno sulla AI, spacciandosi per esperti utilizzatori per rifilare dei servizi/patacca alle aziende/pollo.
Un pò come quelli che fanno un corso della Regione, della durata di 40 ore, di copywriting e poi scrivono nel CV “esperto in copy”.
Fanno dei buchi nelle aziende che credono di aver assunto il mago che gli farà vendere milionate online.
Stessa roba, secondo me.
Alla lunga forse avremo aziende che al posto della AI liofiluzzata, troveranno maggiore slancio da un impiego della AI più attento.
Add a comment...👍
Sei veramente un gran professionista! Grazie
Ma ziocaro sono l'unico a cui funziona male
Idem
Caro Marco, pensi che Chat Gpt renderà obsoleta la figura dei programmatori? Come pensi che sarà il panorama lavorativo in It tra diciamo.. dieci anni?
Da programmatore credo che già oggi i junior dev siano obsoleti. Probabilmente una parte di programmatori si trasformerà in "prompter" e si limiterà a fare code review o qualche aggiustatina. È fantastico da un lato, per creare una base di codice impiegherai un decimo del tempo, non dovrai più preoccuparti di imparare 100 linguaggi, framework, dialetti che ti portano via dal lavoro pratico, dall'altro invece perderai una delle componenti più importanti della programmazione, il dover ragionare per trovare le soluzioni ed essere costretto a non smettere mai di imparare. Ma è probabile che si creeranno nuove figure di livello superiore che ancora non sono necessarie. Se cancelleranno PO, SM e porcate varie scrum/agile consentendo un filo diretto tra stakeholder ed esecutori/supervisionatori sarà comunque un gran risultato. Sul lungo periodo difficile ipotozzare lo scenario, probabilmente ogni persona sarà software architect e chiederà all'IA di creare una app, una routine, un programma ad hoc per ogni esigenza interfacciandosi a varie API o basi di dati.
Pazzo furioso
Perfetto così non esisteranno più neppure i "Baroni" dell'università: almeno loro li dovevi "comprare" e qualcuno comunque sfuggiva: tra dieci anni le università sforneranno solo scimmie ammaestrate, già oggi vediamo come i più scolarizzati si bevono le fandonie di stato più dell'idraulico ....e qualcuno ci ha lasciato pure le penne: nell'indifferenza totale oltretutto 😘
👍👍👍
E' perfetto per chi, come me, conosce la teoria ma ha difficolta' a tradurla in codice di programmazione. Basta fargli le domande giuste e iterativamente ChatGPT arriva alla versione corretta del codice.
Provo a vedere la cosa da una prospettiva diversa: grazie all'IA verranno a galla tante storture, in particolar modo in contesti dove ci sono diversi responsabili (poco responsabili) che ragionano con la logica del: "Ho vinto, abbiamo pareggiato, avete perso".
La responsabilità del risultato sarà sempre in capo all'umano che di fatto andrà a "delegare" alcuni pezzi del proprio lavoro all'IA, e di conseguenza non potrà quindi scaricare la responsabilità su altri (sottoposti, consulenti, ecc.).
Sarà invece determinante la capacità di trasferire all'IA il sotto-contesto specifico per il quale si andrà a "collaborare"
Ormai uso Chat gpt tutti i giorni sia per lavoro, per studio e per fare domande di qualunque tipo. Non ne posso più fare a meno 😅
Ma non si potrebbe chiedere alla AI qual è il miglior utilizzo di una AI? 🤔
Piano piano come anticipato nel bellissimo film LEI Her....
Nei settori nostri di comuni mortali probabilmente l'avvento di gtp farà del bene, in settori come finanza, militare, terrorismo.... non so. Ottima riflessione 👍
Io la vedo come l'ennesimo strumento sviluppato dal padrone per gestire e controllare il popolo. Inoltre è scontato che le persone trovando il sistema comodo lo useranno sempre più e per tutto, cosi i cervelli lavoreranno sempre meno atrofizzandosi. Poi è certo che ci potrebbero essere risvolti positivi ma non credo più alla fiaba che miliardi di investimenti vengano messi a disposizione per i popoli senza rinunciare a qualcosa di molto importante in cambio.
Bella riflessione. Risposta categorica: NO !!! Non ce la possiamo fare a giocarcela bene. TI STAI SOPRAVVALUTANDO AMICO. Cosa ci mettiamo a competere a fare? Siamo già nel burnout society. La società dei consumi che si comsuma per produrre beni di cui non ha bisogno e che distruggono il pianeta vedi isola di plastica... a meno che nelle migliori prospettive l'AI si rompa davvero le palle di stare qui con noi ed evolva su un altro pianeta........ sai cosa mi ricorda l'ultimo discorso che hai fatto, Monty? quello che gli inglesi dicono "my daddy is bigger than yours", o piu' volgarmente... io ce l'ho piu' grande del tuo... riferito al chattone GPT naturalmente... una battaglia persa tra EGO dismisurati. se eravamo ignoranti sui banchi di scuola, saremo ignoranti con chat gpt ...mi meraviglio di questa riflessione... la differenza di un insegnante la fa il suo background e la sua personalità .... adesso mi vieni a dire che IL TUTOR ROBOTICO é una marcia in piu'? viva l'originalità, l'unicità e la creatività. possibile che NESSUNO stia invece dicendo la verità e cioé che la stiamo SUBENDO e nessno sembra volerci fare niente o poterci fare niente? tranne giocarci.
ok boomer
No problem SNOWFLAKES
Un punto per il quale jon sono assolutamente d'accordo.
Il mentore o tutorial sarebbe anche applicabile in contesti molto limitati e assolutamente analitici, ma banalmente per quanto la sua conoscenza sia contestualizzata, non è in grado in un contesto aziendale, a svolgere questo ruolo di crescita per i neo assunti per esempio.
L'affermazione che fai è al pari di, credere che l'esperienza non conti, pensaci.
Finalmente!😄 Allora: premetto del fatto che io sia pro allo sviluppo di queste innovazioni, come lo è Chatgpt o qualsiasi altro tipo di iA, e al loro implemento nel lavoro delle aziende di ogni settore e nella vita di tutti, tutti i giorni. Però, cosa che faceva un po’ discutere me e i miei amici quando ne parlavamo era che questi fossero troppo efficaci e che si passasse da “il lavoro lo faccio io, dunque è mio” ad un “il lavoro è sempre di mia proprietà però non l’ha fatto nessuno se non un iA”, andando quindi a togliere anche quel minimo di impegno che una persona poteva metterci. Poi è ovvio che persone - già all’inizio di questo vasto capitolo sulle intelligenze artificiali che si è aperto da poco - le usavano responsabilmente, magari facendo dei semplici confronti tra le idee proprie, quelle dei colleghi, i feedback dei clienti e il parere di Chatgpt.
Ma il fatto di essere arrivati ad un punto in cui non c’è più il bisogno di dire “ok, il lavoro lo faccio io e poi vedo cosa mi dici tu” bensì “questo progetto lo possiamo sviluppare insieme dove io imparo da te e tu impari da me” mi fa dire wow.
Sarà che sono ancora troppo giovane e che abbia influenza da cartoni animati, fumetti, videogiochi e film di fantascienza, però -come dico sempre a chi è contro a questo argomento- sono fiducioso in questo possibile futuro di collaborazione tra umano e macchina dove non si sfrutta come un meccanismo ma lo si veda come un collega. Un po’ questo futuro alla “Detroit become human” dove si può vivere in armonia con robot dotati di apprendimento autonomo. Basta farlo nel modo giusto.
Quando la Ia ti toglierà il lavoro, vedremo quanto sarai pro allo sviluppo 😂
Sei sempre un passo avanti caro Monty ! 😊
Ciao Monty, una domanda, esiste già un'IA che prende in input sintomi del paziente e sua storia (età, analisi sangue, etc.) e da una diagnosi ? Io credo assolutamente che in questo senso l'IA possa dare una mano pazzesca a tanti medici, soprattutto per dare un'idea magari indirizzare, poi ovviamente non andrei mai a togliere quel ruolo, ma nei casi difficili (che purtroppo ho affrontato) credo possa davvero aiutare.
Perfavore no! Almeno na cosa fatela continuare a fare all'uomo !
@@breakingstroms3901 Non credo tu abbia letto il mio commento, mi astengo dal risponderti.
C e ancora il problema della dimensionalità
La tua spiegazione è ottima, grazie. Io credo che abbiano impostato un sistema eccezionale, che ci può e ci potrebbe aiutare nel lavoro e in altre cose, in modi ottimi, impensabili, validi.. Ma credo, al contempo, che "dietro" ci sia un obiettivo finale per niete positivo, cioè il controllo definitivo degli esseri umani, i quali peraltro vanno a grandi passi verso il "chipping" individuale, cioè il farsi microchippare, ed il che è un assist definitivo al controllo AI. Per farla breve: QUESTO E' IL PIU' GRANDE "CAVALLO DI TROIA" MAI INVENTATO.. Dove al posto di Troia però, si vuole conquistare il corpo e la mente dell'uomo, alla fine. ;)
Io lo uso quando magari devo scrivere qualcosa e mi serve una linea da seguire, ma comunque riadatto sempre il testo col mio stile di scrittura e aggiungo dettagli che mi vengono in mente. Ad esempio mi è stato molto utile per scrivere la mia lettera di presentazione, perché non avrei saputo da dove iniziare. Di recente ho usato un altro sito per fare la presentazione della tesina che mi avevano richiesto a un corso tramite centro dell'impiego che ho frequentato, perché puntavo più sulla mia persona che su quello che avrei scritto, infatti sono riuscita a sostenere l'esame senza problemi, sulla base delle mie abilità interloquiali, che in quel caso particolari erano più importanti.
Quindi alla fine come ausilio per incrementare le proprie abilità è un ottimo strumento, però ovviamente bisogna sempre metterci del proprio
Bravo Marco. Sempre una bella visione. Approvo 150%. Ottimista con i piedi per terra ed uno sguardo sul futuro. Grazie per questo video. Marco
Grazie Marco con i tuoi contenuti su Chat Gpt sto sperimentando una serie di tool ( lumen5, Canva, runwayml etc ) per realizzare video - pazzesco!!
Ottimi contenuti come sempre 👍
Condivido al 100%... bisogna trovare il modo per far si che questa tecnologia super avanzata diventi uno strumento che aiuti ad accrescere il genere umano perche effettivamente potrebbe essere di grande aiuto
Distruggete tutte queste tecnologie infernali
Interessante questo video dato il tema molto attuale. Personalmente trovo uno strumento molto utile quello di chatGPT e simili. Sono uno sviluppatore software e negli ultimi mesi ho usato spesso questo strumento che ha dimezzato i miei tempi di ricerca in soluzioni o possibili errori di sintassi in codici non compilati (python o trigger su mysql per esempio) .
Chi è spaventato da questi strumenti ahimè (pensiero personale) sono persone che non si sentono "sicuri" delle loro competenze e/o non ne hanno abbastanza.
Nonostante sia uno strumento potente senza le giuste indicazioni dell'uomo (e quindi senza la conoscenza e le skill di chi lo usa) non saranno precisi da poter essere veramente utili allo sviluppo del loro task.
Ragazzi ricordiamoci che non stiamo parlando di persone mature e navigate che vogliono perferzionarsi nel lavoro.. A scuola studenti affamati di voto cercheranno in tutti i modi di copiare e arrivare all'obiettivo..tutti siamo stati a scuola,si fa di tutto per arrivare all'obiettivo e qui non c'e' maturità che tenga. Questo è un arma molto pericolosa.