Еще свежеумерших научатся воскрешать. Недавние эксперименты по оживлению свиньи, умершей как 12 часов, говорят о том, что клетки, в том числе мозговые, имеют куда больший ресурс, чем предполагалось, необратимые повреждения внутренней структуры клеток происходят не так быстро, возможно даже не в первые сутки. После прекращения поступления кислорода и питательных веществ в клетках нарушается химический состав, что препятствует их дальнейшему функционированию, но если удалить из клеток вредные вещества и дать питательный состав, то они вполне возвращаются к нормальной работе.
> клетки, в том числе мозговые, имеют куда больший ресурс > клетках нарушается химический состав, что препятствует их дальнейшему функционированию, но если удалить из клеток вредные вещества и дать питательный состав, то они вполне возвращаются к нормальной работе Кстати, не совсем понятно, почему люди додумались проверить это только к 2023 году. Такое открытие вполне могло возникнуть и в 1923. Тут по большей части чисто химическая тема, а не какие-то сверхтехнологии с генетикой, точной электроникой и искусственным интеллектом.
@@ЕгорСоловец-л1н Очень интересно, я тоже слышал про похожие эксперименты. Будем следить за развитием событий и технологий! (а также законодательства, регулирующего эти эксперименты). Спасибо за комментарий, буду рад вашей подписке!
Технологии не означают их доступность. Если вырастить зуб третий раз будет стоить 2 млн долларов, а возвращение к жизни после констатации смерти - 150 млн, это смогут себе позволить 100 человек на планете. Не у всех ещё есть чистая вода и еда, а их изобретать не надо. А уж не начинать войны - это базовый навык любого новорождённого. Вот я сейчас не облизываю стену. Настолько же просто не убивать миллионы людей в 2024 веке. Учитывая количество людей, считающих, что полов больше двух, человечество в массе сегодня ближе к обезьянам, чем к Архимеду. Могу целый день перечислять технологии, которые давно доступны и даже облегчили бы жизнь всем, но их не используют. Цифровые документы до сих пор не могут создать. До сих пор надо брать бумажные копии. Что за каменный век? Зачем гос-структурам гонять человека за документами, если документы хранятся у государства и доступ к ним должен быть просто по ФИО и дате рождения? Даже паспорт не нужен. Его можно подделать, а точная идентификация личности происходит по биометрии. То есть, чтобы узнать, тот ли это человек, его надо сфоткать. Но даже с паспортом, за кой автомобилисты до сих пор возят бумаги по машине и страховке? Эта информация хранится ТАМ, у них, у государства. И оно же, государство, требует сотрудников ДПС останавливать авто для проверки. Это что за дичь?! Фоткайте номер машины, компьютер проверяет документы, всё. Можно сразу проверять весь поток, без остановок. Тут здравого смысла ноль, а вы про высокие технологии. Трамваи разваливаются от того, что едут по кривым рельсам, а вы про космос. Есть лазеры и химикаты, избирательно растворяющие определённые вещества, вроде кариеса, но зубы, самые чувствительные части тела, до сих пор сверлят буром. Это что? Монлогия, 3000 г. до н. э.? А что на тех же дорогах? Миллионы машин? Общественный транспорт ещё не изобрели? Один автобус заменяет 50 автомобилей. Его можно оборудовать по высшему классу для приверед. 50 авто - это 150 м пробки, автобус занимает 5 метров. В 30 раз эффективнее. В 30 раз больше места для парковки. В 50 раз вместительнее. В 25 раз меньше выхлоп и расход бензина. В 25 раз меньше шума. В 25 раз увеличивает срок службы дорожного полотна. Скорые и пожарные смогут доезжать до людей быстрее. Быстрее доставки, быстрее тот же транспорт. Ничего не надо изобретать, всё уже есть и даже частично работает. Где технология логики?! Если бы я не говорил про автобус, а просто сказал, что можно в 25 раз увеличить эффективность дорог, вы бы подумали, что я вру, что не бывает настолько мощных разработок. Вот это прорыв. 100 лет назад изобретён, если что. Только всем плевать. Эпоха квадроберов.
@@RedGallardo Ох, спасибо за развёрнутый комментарий. Я согласен с вами, технологии ещё надо внедрить. Однако, какие-то технологии внедряются быстрее, какие-то медленнее. Вакцинацию от того же ВИЧ не так сложно внедрить даже в Африке (где сейчас уже большая часть населения имеет доступ к воде, лекарствами от малярии и тд). Через какое-то время, масштаб производства увеличится, а процесс упростится, и больше людей будут иметь к ним доступ. К тому же всегда интересно послушать про технологии, меняющие мир, будь то Интернет, антибиотики или будущие лекарства от рака и зависимости. Ещё раз спасибо за комментарий, буду рад вашей подписке!
@@mikekrivbass6958 Михал Михалыч всегда актуален. =) С другой стороны, разве социология - не наука? Вот ботаники, пусть они придумают, как внедрить в головы людей идеи порядочности и ответственности. Чтобы их не вытесняла безмозглая бюрократия. Может и в консерватории найдётся пара рычагов. Раз все через неё шли, значит, есть у людей что-то общее? Нельзя же рассчитывать только на 0.1% людей мыслящих. "Поставлены когда-то, а смена не пришла..."
@@spacecatartist Наверно там есть какие-то пределы. Может быть если точечно в пульпе, то будет только рост зуба. Главное, чтобы не как у вампира или саблезубого тигра. Спасибо за комментарий, буду рад вашей подписке!
@@edwardksl3527 Да, нас ждёт много новых открытий. Главное, чтобы ИИ не решил избавиться от человечества, как от ненужных и устаревших операторов. Спасибо за комментарий, буду рад вашей подписке!
@@shelky.b151 Пока делаю один и даже на 4-5 минутный ролик уходит очень много часов. В будущем, когда будет реклама и помощники будет длиннее. К тому же пытаюсь выбирать только самые сочные комменты, без воды. Спасибо за комментарий, буду рад вашей подписке!
Еще свежеумерших научатся воскрешать. Недавние эксперименты по оживлению свиньи, умершей как 12 часов, говорят о том, что клетки, в том числе мозговые, имеют куда больший ресурс, чем предполагалось, необратимые повреждения внутренней структуры клеток происходят не так быстро, возможно даже не в первые сутки. После прекращения поступления кислорода и питательных веществ в клетках нарушается химический состав, что препятствует их дальнейшему функционированию, но если удалить из клеток вредные вещества и дать питательный состав, то они вполне возвращаются к нормальной работе.
> клетки, в том числе мозговые, имеют куда больший ресурс
> клетках нарушается химический состав, что препятствует их дальнейшему функционированию, но если удалить из клеток вредные вещества и дать питательный состав, то они вполне возвращаются к нормальной работе
Кстати, не совсем понятно, почему люди додумались проверить это только к 2023 году. Такое открытие вполне могло возникнуть и в 1923. Тут по большей части чисто химическая тема, а не какие-то сверхтехнологии с генетикой, точной электроникой и искусственным интеллектом.
@@ЕгорСоловец-л1н Очень интересно, я тоже слышал про похожие эксперименты. Будем следить за развитием событий и технологий! (а также законодательства, регулирующего эти эксперименты). Спасибо за комментарий, буду рад вашей подписке!
Технологии не означают их доступность. Если вырастить зуб третий раз будет стоить 2 млн долларов, а возвращение к жизни после констатации смерти - 150 млн, это смогут себе позволить 100 человек на планете. Не у всех ещё есть чистая вода и еда, а их изобретать не надо. А уж не начинать войны - это базовый навык любого новорождённого. Вот я сейчас не облизываю стену. Настолько же просто не убивать миллионы людей в 2024 веке. Учитывая количество людей, считающих, что полов больше двух, человечество в массе сегодня ближе к обезьянам, чем к Архимеду.
Могу целый день перечислять технологии, которые давно доступны и даже облегчили бы жизнь всем, но их не используют. Цифровые документы до сих пор не могут создать. До сих пор надо брать бумажные копии. Что за каменный век? Зачем гос-структурам гонять человека за документами, если документы хранятся у государства и доступ к ним должен быть просто по ФИО и дате рождения? Даже паспорт не нужен. Его можно подделать, а точная идентификация личности происходит по биометрии. То есть, чтобы узнать, тот ли это человек, его надо сфоткать. Но даже с паспортом, за кой автомобилисты до сих пор возят бумаги по машине и страховке? Эта информация хранится ТАМ, у них, у государства. И оно же, государство, требует сотрудников ДПС останавливать авто для проверки. Это что за дичь?! Фоткайте номер машины, компьютер проверяет документы, всё. Можно сразу проверять весь поток, без остановок. Тут здравого смысла ноль, а вы про высокие технологии. Трамваи разваливаются от того, что едут по кривым рельсам, а вы про космос. Есть лазеры и химикаты, избирательно растворяющие определённые вещества, вроде кариеса, но зубы, самые чувствительные части тела, до сих пор сверлят буром. Это что? Монлогия, 3000 г. до н. э.? А что на тех же дорогах? Миллионы машин? Общественный транспорт ещё не изобрели? Один автобус заменяет 50 автомобилей. Его можно оборудовать по высшему классу для приверед. 50 авто - это 150 м пробки, автобус занимает 5 метров. В 30 раз эффективнее. В 30 раз больше места для парковки. В 50 раз вместительнее. В 25 раз меньше выхлоп и расход бензина. В 25 раз меньше шума. В 25 раз увеличивает срок службы дорожного полотна. Скорые и пожарные смогут доезжать до людей быстрее. Быстрее доставки, быстрее тот же транспорт. Ничего не надо изобретать, всё уже есть и даже частично работает. Где технология логики?! Если бы я не говорил про автобус, а просто сказал, что можно в 25 раз увеличить эффективность дорог, вы бы подумали, что я вру, что не бывает настолько мощных разработок. Вот это прорыв. 100 лет назад изобретён, если что. Только всем плевать. Эпоха квадроберов.
@@RedGallardo Ох, спасибо за развёрнутый комментарий. Я согласен с вами, технологии ещё надо внедрить. Однако, какие-то технологии внедряются быстрее, какие-то медленнее. Вакцинацию от того же ВИЧ не так сложно внедрить даже в Африке (где сейчас уже большая часть населения имеет доступ к воде, лекарствами от малярии и тд). Через какое-то время, масштаб производства увеличится, а процесс упростится, и больше людей будут иметь к ним доступ. К тому же всегда интересно послушать про технологии, меняющие мир, будь то Интернет, антибиотики или будущие лекарства от рака и зависимости. Ещё раз спасибо за комментарий, буду рад вашей подписке!
то, что вы описали, признак глупости и жадности. Это о недостатке воспитания, а не технологий. Может, в "консерваториях" нужно что-то поправить? :)
@@mikekrivbass6958 Михал Михалыч всегда актуален. =) С другой стороны, разве социология - не наука? Вот ботаники, пусть они придумают, как внедрить в головы людей идеи порядочности и ответственности. Чтобы их не вытесняла безмозглая бюрократия. Может и в консерватории найдётся пара рычагов. Раз все через неё шли, значит, есть у людей что-то общее? Нельзя же рассчитывать только на 0.1% людей мыслящих. "Поставлены когда-то, а смена не пришла..."
Да да только они не говорят что с зубами у вас вырастет ещё одна голова. 😂
@@spacecatartist Наверно там есть какие-то пределы. Может быть если точечно в пульпе, то будет только рост зуба. Главное, чтобы не как у вампира или саблезубого тигра. Спасибо за комментарий, буду рад вашей подписке!
Одна голова - хорошо, а две - уже некрасиво.... 😅😅......... 🤔
@@espera3806 Зато можно одновременно монтировать видео на канал и работать, смотря в разные мониторы👀👀 Спасибо за комментарий!
А когда как инструмент подключится ИИ новшеств станет еще больше.
@@edwardksl3527 Да, нас ждёт много новых открытий. Главное, чтобы ИИ не решил избавиться от человечества, как от ненужных и устаревших операторов. Спасибо за комментарий, буду рад вашей подписке!
@@КотСалазара Поэтому и написал: "ИИ как инструмент"
делай видео на 15 минут пж....просмотров будет больше, я думаю
@@shelky.b151 Пока делаю один и даже на 4-5 минутный ролик уходит очень много часов. В будущем, когда будет реклама и помощники будет длиннее. К тому же пытаюсь выбирать только самые сочные комменты, без воды. Спасибо за комментарий, буду рад вашей подписке!