Супер-разбор! А я ставлю новые 2030а а они не работают, на выходе то 12 то 14 вольт. выпаиваю - 4 и 5 ноги в обрыве, а на новых таких же - есть некоторое отличающееся между собой сопротивление в обе стороны. Понятно - сгорела. по нормальному, как я понимаю, при питании +18 и -18 вольт, на входе 0 и на выходе должен быть ноль, по даташитовскому подключению. Потом решил рассмотреть корпуса. и понял, что в плате стоят уже три разных микросхемы, разные по изданию. Присмотрелся, как в видео, и понял, что две - нормальные с "резными" задниками и толстыми выводами, две даже без вырезов по бокам, и одна - что-то среднее. Ставил все новые, ни один канал не заработал. Выпаял - 4-5 ноги в обрыве. Усилители работают, не перегреваются, но хрюкают все каналы одинаково и на 4 выводе 12-14 вольт. Наверно все новые - подделка.. или изначально не рабочие были. Буду брать другие, поищу с "резными задниками" и боковинками и с толстыми ножками. Вроде как надежда, что они будут более оригинальными
Попытался заказать у 4-х поставщиков завтра приедет от последних. У этих я заказал уже в сборе усилители. У остальных подделки на TDA2050. Оригиналы нашел только 2040 и 2051. И то последние были у продавцов. Даже находил 7-ми ногие 2051. И такое бывает ))) Поставщик сделал вид , что так и должно быть).
Насчет 2050 не знаю, но про 2030 могу сказать точно, по звуку они от оригинала не отличаются вообще, взял в чипе дипе 2030al (без свинцовые, ессно левые от utc) по 55 рублей за штуку, впаял в свои 14 летней давности jetbalance и кайфую.
заказал микрухи TDA2030A радости небыло предела, запаял в свой усилок, включаю и не могу понять!!! Звук какой то не такой!!! Средние выкручены, вместо баса бубнение, верха практически нет!!! Ну думаю левак!!! Захожу в гугл, пишу "как отличить подделку TDA2030A" и попадаю на это видео)) PROFIT!
У меня такие же были в колонках свен, заменил на LM1875 и все прошло, бубнение ушло. Так что даже "официальные" каналы выпускают с не очень "оригинальными" усилителями.
Скажу свое слово про подделки микросхем TDA2050. Оригинальный производитель (STM) эти микросхемы несколько лет как снял с производства. То что есть, несмотря на маркировку - видимо китайские подделки. И в моем представлении, в России фирменных микросхем уже не найти. Увы. Мои фото подделок и оригинала: fotki.yandex.ru/users/v-shuld/album/544532/ Чтобы просмотреть в увеличении, выбрать внизу "три точки" и "открыть оригинал".
Наткнулся на такие TDA2050 несколько лет назад. После ремонта колонок "greenwave" (sven) замена моста, емкостей и самих микросхем, не мог понять почему они в перегрузку падают и трескают на низких частотах, колонки не качали совсем. Они были не такими, как обычно, что было сложно не заметить, но тогда я не мог и подумать, что контрафакт. А современем оригинал стало очень сложно найти. Недавно купил восемь оригинальных микросхем, но очень дорого.
Хоть видео и старое - но микрухи популярны, вот в копилку про "контрафакт" - купил 4 микрухи 2050 в одном магазине и 2 пришлось докупать дороже уже в другом - в первом магазе "закончились". Перепаял все микрухи в усилителе - стояли 2030... Вобщем опследние 2 микрухи достались на саб и центр. Перепаял, проверил - щелчек тумблера питания и канал саба пропал вообще - проверил сигнал все идет вплоть до услилителя. Разобрал и долго искать не пришлось - корпус микросхемы на канале сабвуфера просто теснул... нашел в другом 2-канальном усилке 2050 и поставил на саб. Работает она уже больше полгода :) так что мне даже "качество звука" слышать не пришлось ) и да, обе микрухи отличаются от 4х остальных, от греха подальше перепаял и вторую которая была такая же как та что треснула. Причина перепайки - она очень сильно грелась при простое. В итоге все микросхемы сейчас еле теплые при простое.
Спасибо Вам огромное за это видео !!! Не так давно я сам столкнуля с подделками, но проверить на осцилографе не мог, нету, хотя на слух и на вид разницу видно.
TDA2030 (и TDA2050) дешево , доступно , хорошо. НО есть огромное НО!!! проверено источник 100% И TDA2030 (и TDA2050) производитель ST не выпускает с 2013года. Уже в 2014году склады были пусты и заказы на изготовление этих микрух STMicroelectronics Не принимает! - ни кому не передавал права на производство! - сколько прошло времени? понять чем теперь все торгуют не сложно, в т.ч. в магазинах
дело в том что я столкнулся с такой же проблемой, только это была TDA7294 , купил за 70 руб радости полные штаны были 4 микрухи как за 1 оригинала, впаял включил о чудо работает спустя 30 минут прослушивания микрухи не нагрелись, хотя до этого у меня стояли оригиналы грелись как кипятильник, ладно еще один + подумал я и слушал их 1 месяц и вдруг внезапно все 4 микрухи отказали причем, не сгорели, не взорвались, а просто тупо не стали работать и все, вот и купил дешевенькое, скупой платит дважды :-)) сейчас у нас оригиналы со штампом производителя стоят 500-600 руб за микруху, да к вот 70 ватный усилитель на 7294 (оригиналах) стерео будет стоить не так дешево ! а если его сделать по даташиту с двух уровневым питанием то можно добиться студийного качества ровную АЧХ и с низкими искажениями :-)) я делал ! но в принципе на слух разницы не заметил !!!
Та, что "поддельная" - это перемаркированная советская К174УН19. Снят верхний слой, нанесена лазерная гравировка (в К174УН19 краска) и сделаны углубления по бокам. Обычно на таких пишут TDA2030, вам просто не повезло)
Думаю это тот случай когда берут старые складские остатки оригинальных микрух (например покупаются за гроши у оригинальных производителей), но либо с худшими характеристиками либо со старой схемотехникой и перемаркировывают, обрати внимание на то что у "левых" микрух корпус тоньше и ямки в середине корпуса нет, а это потому что китайские друзья просто сточили миллиметр корпуса и нанесли новую маркировочку и шершавое покрытие это) и вуаля готов новый продукт и не надо париться с каким то там копированием кристалла, производством самих кристаллов, самих микрух и тд ) Так что этот "левый" 2050 вполне легальный перемаркированый 2030 )
Можно было просто открыть даташит, высмотреть, что СТ выпускает 2050 лишь в одном типе корпуса, и глянуть на сам чертеж корпуса, который в конце даташита.
на лицевой стороне оригинальных ST (где маркировка) ставят штампик, даже на SMD-шных корпусах, на видео его хорошо видно, но автор не заметил или не обратил внимания ;)
А сталкивался ли кто-то с TDA2030AL? Подобно тем, что на видео "TDA 2030AL วัดขาic tda2030al". У этих микросхем вообще нет выемок. Прислали такие на Wildberries.
О времена, о нравы. Взял в руки конструктор, недавно купленный в Китае, TDA2030A. Вид сзади абсолютно точно такой же, как на левой микросхеме в ролике. А ведь прошло больше 8 лет, и ничего не изменилось. Хотя, кто знает. Может быть, промышленность наштамповала столько деталей, что ими теперь 300 лет торговать будут. Недавно заметил, как старые (по дате разработки) аккумуляторы от сотовых телефонов НОКИЯ BL-5C стали пихать, ну натурально пихать, во все подряд китайские погремушки. Единственное разумное объяснение данного факта - этих BL-5C наштамповали столько, что теперь пытаются избавиться (реализовать) от них как можно скорее. Нормальный срок жизни честного аккумулятора 7 лет. Потом он и в детской игрушке не сможет работать. Качественные и высокотехнологичные детали производятся и поныне. Только теперь доступа к ним нет.
на Али сейчас популярны усилители на tda 7498L и tpa 3116,можете их прокомментировать какая на ваш взгляд лучше в качестве звука,или снять их обзор,respect!
покупал в 94-95г-2030-штук 8таких -тоже не ахти были-менял вместо ун19 вмонтирован уселитель в телевизор для горожа типо самоделки -вроде выпуска есчё конца 80х. звук при замене начал не так работать глухо позже вмонтировал разеточную чтоб их менять но итог был не значителен-позже всё выпаял и вставил старую ун19
Все четко, все грамотно. Но я считаю, что при мощности примерно от 10-12 ватт для 2030 и от 15-20 для 2050 надо их усиливать транзисторами. Иначе резко, очень резко растут искажения. Считаю этот вариант более удачным, чем мост.
Аналогично попались перемаркировки TDA2030 в TDA2050V, хотя даже хуже тех TDA2030 в старом корпусе. Маркировка была золотистого цвета, ноги узкие. Но маркироака быстро стёрлась... И тдашки быстро сгорели...
подтверждаю. с интервалом где-то в 10 лет брал в Чип и дипе вначале именно те микросхемы, что у автора в ролике старые, потом, в 2018 купил другие. Звук, увы, стал каким-то невыразительным
Интересно, ведь такие вещи невозможно подделать на коленке в подвале? Должна же быть производственная линия, китайцы бракованные продают или изначально дешёвое гауно маркируют как дорогие детали и пихают?
Приветствую! Я когда подбирал, в свой усилитель, TDA 2050, перебрал около 40ка штук, пока выбрал две :) Кстати все были оригинальные ST Сейчас эти микружи делают куча "брендов", но основные это Neutral, Sxinen, ST. Самые дешёвые и самые паршивые это Sxinen, средние как раз, те что на видео вы посчитали "контрофактом", они средние по цене и средние по качеству , ну и самые дорогие, так как оригинальные это ST! Они у вас на видео как "Оригинал" Отличить оригинал от "копий", очень просто, на всех оригиналах есть круглое углубление на лицевой стороне корпуса, в копиях его не делают так, как это не выгодно при производстве! ;)
Доброго дня, могу сказать похоже что оригинал микра tda2050 с широкими ножками и зазубринами на тепло отводе, и ещё под 3й ножкой небольшое углубление с надписью. И ещё есть не знаю как сказать толи бюджетные копии или подделки CD2050 (надпись на корпусе D2050).
17:25 Заговорился, читая с экрана мультиметра: ноль шестьдесят один, а не один шестьдесят один;) и далее. Кстати, мне с АлиЭкспресс прислали TDA2050А))). Наехал на продавана и вернул половину стоимости. Хотя, их ещё не использовал.
В чипе подделок тоже много стало, покупал усилители LM386 от UltraSonic так из трех штук ни один не работает вообще, на выходе только высокая частота... Покупал 34063 аналогично, из трех партий от STM нормальный ток выдают только микросхемы из одной партии :(((
nPoBoDok _ Проблема даже не в шоке, а в том, что если что-то непроверенное разрабатываешь, и непонятно что глючит: крывые руки,, мозг с дыркой от бублика, шайтан мануалы или купленные микрухи - хрен быстро установишь, особенно если считаешь, что микросхемы из разных партии и производителей не могут быть все не рабочие, потом долго сидишь разбираешься, и оказывается, что кто-то подставил кролика...
Китайцы они такие, мне вот недавно irfz44n попались поддельные. Причем явление это очень массовое, мурриканская военная промышленность например строила с китайских деталек всякие узлы техники и там пару раз чуть самолеты не падали из-за этого.
Ширина выводов+ матовость и отсутствие килограмма лужения - первый признак оригинальности. Ну и мультиметр естественно. Я так заказывал пару раз - через пол часа проверок уже с продавцом ругался). и в итоге меняли на оригиналы.
Советские телевизоры последних выпусков как раз уже были на данных микросхемах К174УН14, особо высоким качеством они не блещут, искажения и шумы - это для них норма, которая особо заметна на большой громкости. Я в своё время изучал схемотехнику УМНЧ, меня обучали что микросхема может иметь незначительный разброс параметров компонентов, который приводит к ухудшению качества звука. А самостоятельно созданная схема усилителя на дискретных элементах предусматривает в процессе расчёта допуски на радиокомпоненты, да и сама открытая схема позволяет вносить изменения при наладке, а наладка микросхемы, которая работает правильно лишь на не большом рабочем участке, ввиду внутренних дефектов микросхемы, просто бесперспективна.
+Василий Иванович Составлять мнение о всём семействе 5-ти ногих по клону древней версии чипа... Ну это как-то странно. Ведь именно УН14 является аналогом, но не наоборот. Причём аналогом (копией) TDA2003, которая имеет мощность (без сильных искажений) порядка 4...5 Вт. Только лишь. Вопрос качества и идентичности копирования - для меня открыт (честно, глубоко не изучал УНки). TDA2030A уже имеет мощность вплоть до 18 Вт с одного корпуса, TDA2050 - до 30 Вт с корпуса (об этом подробнее я снимал видео: ua-cam.com/video/O_0s1yK6abg/v-deo.html). Мощность реальная, не маркетинговая. Поэтому пытаясь выдавить что-то выше 5 Вт из УН14 ни к чему кроме искажений и хрипа не приведёт. Однако с 2050 можно снять 30 Вт, поставить две в мост - и можно уже и 60 Вт снять. А если аккуратно развести печатку, соблюсти все требования ДШ по номиналам для обеспечения стабильности работы, исключить наличие петлевых антенн из дорожек платы, особенно в цепи ООС, расположить кондёры питания (и плёнку для ВЧ, и электролитов для НЧ) рядом с ногами питания, добавить к этому гашение РЧ помех по входу и хороший БП - получится хороший УНЧ. Что для себя уже подтвердил многократно.
А зачем гасить помехи по входу, если их можно обрезать самим усилителем(входная цепь по классике - фильтр) при проектировании. Также есть и другой метод выделения сигнала - использование фильтра на основе сигнального процессора. Также не стоит забывать о радиолампах, УМНЧ на них более линейны и качество звучания выше. Одной из самых интересных тем при использовании микросхем в качестве УМНЧ есть тепловыделение, при нагреве рабочие точки усилителя уплывают и начинаются искажения усиливаемого сигнала. Расчёты для микросхем производят при 27 градусах, да, есть не большой рабочий диапазон температур, но на 40 градусной жаре он уже не актуален.
Это на словах все просто, на деле это сложно + нужны данные о технологии производства кристалла, сделать аналог по схемотехнике - не проблема, а вот добиться такой же работы как у оригинала - беда. Китайцы не парятся, + есть такая фишка, что на 1 пластине кремния вмещается строго оперделенное кол-во кристаллов, чем больше кристаллы по площади, тем меньше их на пластине, пластина стоит одинаково, независимо от числа чипов, 5 иди 500000, вот почему и делают говно....
Все не осилил. У тебя были не паянные? Там у нормальных микрух, на выводах есть следы, от того что их зажимают в колодку для проверки. А так, те что новые и рисунок на "спинке" прямой - подделка. Старые, со "спинкой" скрипка, и урезанной "скрипкой" - оригинал, только разных заводов. У меня есть новые 2030 и 7293, могу показать, как выглядят характерные следы от зажима на выходном контроле.
Макс Крюков по маги в активной китайской колонке второй конал загудел заменил тда 2030 на 32AJ LM1875T се ровно гудит визуально осмотрел подгоревших деталек не обнаружил ни знаю что делать?
Доброго времени суток. У меня есть вопрос, есть 2 разных активных сабвуфера,в не известном состоянии, на них есть полные и изчерпувующие схемы. 1- это саб Panasonic SB-WA17E 2- это все платы Jetbalance JB-641 Вопрос,можно ли использовать компоненты плат для постройки на базе панасоника уже работоспособного активного сабвуфера 2.1? Спасибо за ответ и возможную помощь!
здравствуйте. скажите пожалуйста. хочю качественный усилитель спаять. на 2 или канала. где не читаю везде пишут что с 2050 и лм18сколько то. очень шикарный звук. но из ваших видео понял что орегиналы не выпускаются. подскажите где пару таких достать. и по лм скажите. они тоже все подделки? извиняюсь за точки просто телефон запятые не ставит(
Везде Китай. И даже LM1875, аналог, которую все хвалят, опять же Китай и хренового качества. Ставлю везде TDA 2005, при правильной разводке они звучат гораздо лучше, чем эти контрофакты.
Доказательное видео, скорее всего перетёрли из 2030, но в любом случае автор раскрыл тему, а не как некоторые тыкнут китайским тестером,превысят все параметры и кричат китайцы гады, всё видно и действительно чётко показано что намухлевали.
+nRADRUS У меня есть TDA7293, выпаянные из старых колонок Logitech. И там шрифт "круглый". Неужто бренду левак подсунули? Зато привезённые с eBay с угловатым шрифром - левак, 4 из 5 вообще пробитые "из упаковки".
Слишком толстую слюду засунули, и пасты многовато навалили. Как то разница температуры между микрухой и радиатором не радует. И понятно что будет греться, ведь нельзя долго кочегарить на синусоиде любой усилитель, желательно до пары минут. Почти любой усилитель сгорит, если на синусоиде держать долго, близко максимальной мощности. На музыке такого не будет.
Схема - в ДШ. Я никогда схему к проекту не рисовал. Печатка для этого проекта не распространяется, ибо бессмысленно: ua-cam.com/video/6DpjYgfU1R8/v-deo.htmlh36m1s Операционники - входные буферы и инверторы. Реле - в блоках защиты АС.
только однажды.лет 10-15 назад . довелось купить хорошие 7294 и оконечники 1943 + 5200. а позже.что бы не купил .хоть русские 817 е .хоть импортные .все на помойку.у 817 к\ст был 2-7 при токе базы 200мка. а Uk высоковольтных дорогих .оказывалось ровно в 2 раза ниже.Все оконечники типа 7293 по достижении двуполярным питателем 33В воспламенялись как бенгальские огни даже без сигнала.попытка организовать стерео на лампах 6Ф5П в двухтакте с 15 Вт на выходе не удалась из-за бракованных ламп.которые уходили в саморазогрев и оплавлялись через20 минут при анодном напряжении меньше 200В и 360 Омами в катодах !! кстати. 6П14П при анодном выше 310в грешат тем же. EL-84 так себя не ведет.как и 6П3С и EL-34 .эти спокойно работают даже с красными анодами.когда периодически. пропадал контакт внутри электролита в выпрямителе смещения.Жулье фактически убило самодельщину.нет никакого желания трепать себе нервы.
Стабилизатор - это лучшая отдача на больших мощностях,меньше шумов и наводок,более широкая база стереоэффекта. Минусы - транс нужен мощнее,чем для нестабилизированного питания (стабилизатор,любит покушать и аппетит у него соответствующий). Но,оно того стоит!
А я прямо на заводе "Интеграл" покупаю, и дёшево и на подделку хрен нарвёшься (самим дешевле делать чем из Китая покупать). Тем кто в Минске живёт очень рекомендую
+Антон Синицын К сожалению у них на сайте нет ни TDA2030A, ни TDA2050, Видимо это устаревшие продукты, которые больше не производятся. Соответственно и заказать их нельзя.
@@Nuriyasov Вот как раз в точку попали, LM в той же мере подделки. Качество отвратительное. Хотя раньше хвалили, и гармоник на порядок меньше, и работоспособность хорошая.
Добрый день акустика Jetbalance 5.1 При включении гул на всех колонках включая сабфувер, по истечении 20 минут работы в таком состоянии гул пропадает акустика работает вроде нормально,но стоит включить рядом например чайник или утюг гул опять появляется ,при выключении таких высокомощных приборов работает норм ,в чем может быть причина ?? заранее спасибо
ru.aliexpress.com/item/TDA2040-20W-Hi-Fi-AUDIO-POWER-AMPLIFIER-TO220-TDA2040A/32588917923.html?spm=2114.13010608.0.0.NDOq4k вот эти микросхемы сегодня на почте ходил получать.
Ой ошибка, для 2030 написано 0.5% искажения, 4 ом 19в выходит 18w. Ну 22 пиковое напряжение, вроде как номинальное всегда в районе 18-19, чуть ниже максимального. Vs Supply Voltage ± 6 ... ± 22 V
Заказал на али tda2050. На картинке у продавца стоит оригинальная микросхема, а мне пришли микросхемы с тонкими ножками и упрощенным "рисунком" на спинке. По прозвонке совпадает c tda2030. Что посоветуете сделать с продавцом. Начать спорить? Или просто подождать когда будет заканчиваться срок защиты и вернуть деньги полностью, типа я вообще не получил посылку? Вот лот: ru.aliexpress.com/item/10PCS-TDA2050-TO-220-5-IC/32566091117.html
вот что пишут продавцы на Али:"как оригинальный TDA2050 была прекращена, таким образом, наш магазин в настоящее время использует UTC 's TDA2050, UTC ближайшим эффект оригинального"
Ну е... . Блин... Недавно купил 50е... Матюкаюсь, не то слово... А ведь не давно у меня была целая пригоршня старых микрух 30-40 и 50х из старых ТВ. Все ушло при ремонте сабов. Осталась только парочка ТДА2030 из телика LOEWE.
Супер-разбор! А я ставлю новые 2030а а они не работают, на выходе то 12 то 14 вольт. выпаиваю - 4 и 5 ноги в обрыве, а на новых таких же - есть некоторое отличающееся между собой сопротивление в обе стороны. Понятно - сгорела. по нормальному, как я понимаю, при питании +18 и -18 вольт, на входе 0 и на выходе должен быть ноль, по даташитовскому подключению.
Потом решил рассмотреть корпуса. и понял, что в плате стоят уже три разных микросхемы, разные по изданию. Присмотрелся, как в видео, и понял, что две - нормальные с "резными" задниками и толстыми выводами, две даже без вырезов по бокам, и одна - что-то среднее. Ставил все новые, ни один канал не заработал. Выпаял - 4-5 ноги в обрыве. Усилители работают, не перегреваются, но хрюкают все каналы одинаково и на 4 выводе 12-14 вольт. Наверно все новые - подделка.. или изначально не рабочие были. Буду брать другие, поищу с "резными задниками" и боковинками и с толстыми ножками. Вроде как надежда, что они будут более оригинальными
отличное информативное видео, очень многим будет полезным.
лайк вне всякого сомнения :)
Спасибо за проделанный труд
Большое спасибо за тест.Очень помогло мне, определить мой микросхемы.
Очень подробный тест и проверка, спасибо большое, во всех подробностях
И в 2К20 полезное и нужное видео, спасибо автору. Похоже новых TDA2050 в природе не осталось.
Попытался заказать у 4-х поставщиков завтра приедет от последних. У этих я заказал уже в сборе усилители. У остальных подделки на TDA2050. Оригиналы нашел только 2040 и 2051. И то последние были у продавцов. Даже находил 7-ми ногие 2051. И такое бывает ))) Поставщик сделал вид , что так и должно быть).
Вывод - собираем на транзисторах,даже деталей меньше!))
2023г. - у меня в коробочке лежат... уже лет 10))))
Насчет 2050 не знаю, но про 2030 могу сказать точно, по звуку они от оригинала не отличаются вообще, взял в чипе дипе 2030al (без свинцовые, ессно левые от utc) по 55 рублей за штуку, впаял в свои 14 летней давности jetbalance и кайфую.
они есть UTC 2050L с 2016 года пока еще делают только нужно искать на алике тоже есть
заказал микрухи TDA2030A радости небыло предела, запаял в свой усилок, включаю и не могу понять!!! Звук какой то не такой!!! Средние выкручены, вместо баса бубнение, верха практически нет!!! Ну думаю левак!!! Захожу в гугл, пишу "как отличить подделку TDA2030A" и попадаю на это видео)) PROFIT!
У меня такие же были в колонках свен, заменил на LM1875 и все прошло, бубнение ушло. Так что даже "официальные" каналы выпускают с не очень "оригинальными" усилителями.
Скажу свое слово про подделки микросхем TDA2050.
Оригинальный производитель (STM) эти микросхемы несколько лет как снял с производства. То что есть, несмотря на маркировку - видимо китайские подделки. И в моем представлении, в России фирменных микросхем уже не найти. Увы.
Мои фото подделок и оригинала:
fotki.yandex.ru/users/v-shuld/album/544532/
Чтобы просмотреть в увеличении, выбрать внизу "три точки" и "открыть оригинал".
Спасибо, очень полезная информация.
Наткнулся на такие TDA2050 несколько лет назад. После ремонта колонок "greenwave" (sven) замена моста, емкостей и самих микросхем, не мог понять почему они в перегрузку падают и трескают на низких частотах, колонки не качали совсем. Они были не такими, как обычно, что было сложно не заметить, но тогда я не мог и подумать, что контрафакт. А современем оригинал стало очень сложно найти. Недавно купил восемь оригинальных микросхем, но очень дорого.
Хоть видео и старое - но микрухи популярны, вот в копилку про "контрафакт" - купил 4 микрухи 2050 в одном магазине и 2 пришлось докупать дороже уже в другом - в первом магазе "закончились". Перепаял все микрухи в усилителе - стояли 2030... Вобщем опследние 2 микрухи достались на саб и центр. Перепаял, проверил - щелчек тумблера питания и канал саба пропал вообще - проверил сигнал все идет вплоть до услилителя. Разобрал и долго искать не пришлось - корпус микросхемы на канале сабвуфера просто теснул... нашел в другом 2-канальном усилке 2050 и поставил на саб. Работает она уже больше полгода :) так что мне даже "качество звука" слышать не пришлось ) и да, обе микрухи отличаются от 4х остальных, от греха подальше перепаял и вторую которая была такая же как та что треснула. Причина перепайки - она очень сильно грелась при простое. В итоге все микросхемы сейчас еле теплые при простое.
Спасибо Вам огромное за это видео !!! Не так давно я сам столкнуля с подделками, но проверить на осцилографе не мог, нету, хотя на слух и на вид разницу видно.
Спасибо дорогой как вы мне помогли!!!!
TDA2030 (и TDA2050) дешево , доступно , хорошо. НО есть огромное НО!!! проверено источник 100%
И TDA2030 (и TDA2050) производитель ST не выпускает с 2013года.
Уже в 2014году склады были пусты и заказы на изготовление этих микрух STMicroelectronics Не принимает!
- ни кому не передавал права на производство!
- сколько прошло времени? понять чем теперь все торгуют не сложно, в т.ч. в магазинах
А какая альтернатива 2030А и 2050 из оригинальных микросхем?
Ну не знаю. Я месяц назад купил 20 штук производства июль 2011 года. Какие склады пусты, не понятно.
Вы хотите сказать, что не существует и качественных подделок? Будто STMicroelectronics эталон.
@@shevitracktor5425 utc
@@shevitracktor5425 альтернатива тда 2052
Смотреть приятно, глаза и уши отдыхают.
дело в том что я столкнулся с такой же проблемой, только это была TDA7294 , купил за 70 руб радости полные штаны были 4 микрухи как за 1 оригинала, впаял включил о чудо работает спустя 30 минут прослушивания микрухи не нагрелись, хотя до этого у меня стояли оригиналы грелись как кипятильник, ладно еще один + подумал я и слушал их 1 месяц и вдруг внезапно все 4 микрухи отказали причем, не сгорели, не взорвались, а просто тупо не стали работать и все, вот и купил дешевенькое, скупой платит дважды :-)) сейчас у нас оригиналы со штампом производителя стоят 500-600 руб за микруху, да к вот 70 ватный усилитель на 7294 (оригиналах) стерео будет стоить не так дешево ! а если его сделать по даташиту с двух уровневым питанием то можно добиться студийного качества ровную АЧХ и с низкими искажениями :-)) я делал ! но в принципе на слух разницы не заметил !!!
Так и не понял, кто из них оригинал?
Та, что "поддельная" - это перемаркированная советская К174УН19. Снят верхний слой, нанесена лазерная гравировка (в К174УН19 краска) и сделаны углубления по бокам. Обычно на таких пишут TDA2030, вам просто не повезло)
Нет. В советских были вырезы на радиаторе, здесь же их нет.
И "спинки" у них тоже разные: у китайских - простая, советские же имеют характерный узор.
Спасибо за разбор полётов!!
Здорво разрулил! Было интересно.
очень интересно от души .
Спасибо всё расставили по местам. А на осфиллограмме похоже что был возбуд.
Думаю это тот случай когда берут старые складские остатки оригинальных микрух (например покупаются за гроши у оригинальных производителей), но либо с худшими характеристиками либо со старой схемотехникой и перемаркировывают, обрати внимание на то что у "левых" микрух корпус тоньше и ямки в середине корпуса нет, а это потому что китайские друзья просто сточили миллиметр корпуса и нанесли новую маркировочку и шершавое покрытие это) и вуаля готов новый продукт и не надо париться с каким то там копированием кристалла, производством самих кристаллов, самих микрух и тд ) Так что этот "левый" 2050 вполне легальный перемаркированый 2030 )
Отличное видео, со всеми вытекающими. Особенно для тех, кто не может провести все тесты из за отсуцтвия нужных приборов.
Ну все понятно ,2030а оригинал это поддельная 2050 ,значит 2030а переделка на 2050 ,по логике цена должна о́тличаться
Приветствую. Сделайте пожалуйста сравнение с отечественной микросхемой к174ун14.
Можно было просто открыть даташит, высмотреть, что СТ выпускает 2050 лишь в одном типе корпуса, и глянуть на сам чертеж корпуса, который в конце даташита.
на лицевой стороне оригинальных ST (где маркировка) ставят штампик, даже на SMD-шных корпусах, на видео его хорошо видно, но автор не заметил или не обратил внимания ;)
А сталкивался ли кто-то с TDA2030AL? Подобно тем, что на видео "TDA 2030AL วัดขาic tda2030al". У этих микросхем вообще нет выемок. Прислали такие на Wildberries.
О времена, о нравы.
Взял в руки конструктор, недавно купленный в Китае, TDA2030A. Вид сзади абсолютно точно такой же, как на левой микросхеме в ролике. А ведь прошло больше 8 лет, и ничего не изменилось.
Хотя, кто знает. Может быть, промышленность наштамповала столько деталей, что ими теперь 300 лет торговать будут.
Недавно заметил, как старые (по дате разработки) аккумуляторы от сотовых телефонов НОКИЯ BL-5C стали пихать, ну натурально пихать, во все подряд китайские погремушки. Единственное разумное объяснение данного факта - этих BL-5C наштамповали столько, что теперь пытаются избавиться (реализовать) от них как можно скорее. Нормальный срок жизни честного аккумулятора 7 лет. Потом он и в детской игрушке не сможет работать.
Качественные и высокотехнологичные детали производятся и поныне. Только теперь доступа к ним нет.
Шерлок с мультиметром взялся за дело :)
пысы. Скоро так с этими китайцами слово качество и оригинал канут в небытие )
Чето я не соображу: как 4Ом резистор превратился в 8Ом?
на Али сейчас популярны усилители на tda 7498L и tpa 3116,можете их прокомментировать какая на ваш взгляд лучше в качестве звука,или снять их обзор,respect!
ЧИП и ДИП
спасибо за информацию
Вчера через Алиэкспресс получил ТДА2050. По всем внешним признакам и по прозвонке - это ТДА2030. Буду искать оригинальные.
Не подскажите можно ли посадить 2 микросхемы тда 2030 на общий радиатор без термопрокладок если они будут запитаны от 1 источника ?
Можно.
Все пошел заказывать на али,вам спасибо !
покупал в 94-95г-2030-штук 8таких -тоже не ахти были-менял вместо ун19 вмонтирован уселитель в телевизор для горожа типо самоделки -вроде выпуска есчё конца 80х. звук при замене начал не так работать глухо позже вмонтировал разеточную чтоб их менять но итог был не значителен-позже всё выпаял и вставил старую ун19
Все четко, все грамотно. Но я считаю, что при мощности примерно от 10-12 ватт для 2030 и от 15-20 для 2050 надо их усиливать транзисторами. Иначе резко, очень резко растут искажения. Считаю этот вариант более удачным, чем мост.
ничего там не растёт - блок питания нормальный надо и правельно всё спаять ,с моим бп растёт после 12 вольт 4 ома - транс 250 ватт 50 вольт
Аналогично попались перемаркировки TDA2030 в TDA2050V, хотя даже хуже тех TDA2030 в старом корпусе. Маркировка была золотистого цвета, ноги узкие. Но маркироака быстро стёрлась... И тдашки быстро сгорели...
А по искажениям, контрафактные такие же, как оригинальные 2030 А?
И вот в наши дни,такая же 'песня'.Заказал на Али-базаре 2050,
они ещё хуже 2030,звук ужастный,ничё не понять...
Хороший ролик.Спасибо😉✌
Магазин на "ип" заканчивается!? :)))
подтверждаю. с интервалом где-то в 10 лет брал в Чип и дипе вначале именно те микросхемы, что у автора в ролике старые, потом, в 2018 купил другие. Звук, увы, стал каким-то невыразительным
Интересно, ведь такие вещи невозможно подделать на коленке в подвале? Должна же быть производственная линия, китайцы бракованные продают или изначально дешёвое гауно маркируют как дорогие детали и пихают?
Приветствую! Я когда подбирал, в свой усилитель, TDA 2050, перебрал около 40ка штук, пока выбрал две :) Кстати все были оригинальные ST
Сейчас эти микружи делают куча "брендов", но основные это Neutral, Sxinen, ST. Самые дешёвые и самые паршивые это Sxinen, средние как раз, те что на видео вы посчитали "контрофактом", они средние по цене и средние по качеству , ну и самые дорогие, так как оригинальные это ST! Они у вас на видео как "Оригинал" Отличить оригинал от "копий", очень просто, на всех оригиналах есть круглое углубление на лицевой стороне корпуса, в копиях его не делают так, как это не выгодно при производстве! ;)
Было TDA2030 не только ST, в телевизоры grundig1980-1985 годов другой производитель, логотип нa бок две соединенные буквы ''V''
Доброго дня, могу сказать похоже что оригинал микра tda2050 с широкими ножками и зазубринами на тепло отводе, и ещё под 3й ножкой небольшое углубление с надписью. И ещё есть не знаю как сказать толи бюджетные копии или подделки CD2050 (надпись на корпусе D2050).
17:25 Заговорился, читая с экрана мультиметра: ноль шестьдесят один, а не один шестьдесят один;) и далее. Кстати, мне с АлиЭкспресс прислали TDA2050А))). Наехал на продавана и вернул половину стоимости. Хотя, их ещё не использовал.
попробуй проверить магнитом. левые микрухи в основном магнитятся. у нормальных используется в основном медная подложка.
+Y Demetrio Проверил, не магнитятся. Ни ножки, ни спинка корпуса. У TDA2030A аналогично. "Нормальные" TDA2050 уже не проверить - они запаяны.
В чипе подделок тоже много стало, покупал усилители LM386 от UltraSonic так из трех штук ни один не работает вообще, на выходе только высокая частота...
Покупал 34063 аналогично, из трех партий от STM нормальный ток выдают только микросхемы из одной партии :(((
Заказывал а Чип и Дип 2шт. 2030, обе не рабочие, я в шоке ,ждешь 2 недели, платишь деньги, а в итоге пустота
nPoBoDok _
Проблема даже не в шоке, а в том, что если что-то непроверенное разрабатываешь, и непонятно что глючит: крывые руки,, мозг с дыркой от бублика, шайтан мануалы или купленные микрухи - хрен быстро установишь, особенно если считаешь, что микросхемы из разных партии и производителей не могут быть все не рабочие, потом долго сидишь разбираешься, и оказывается, что кто-то подставил кролика...
Спасибо!
Макс,сколько стоит такой социлограф?
Надо пойти и написать претензию в магазин
Сколько раз покупал всякие полупроводники и не разу левак не попадался. Я что не там покупал?
здравствуйте!хотел поитересоватся!а на ресирвере какие конденцаторы можно поменять для увилечения басов??????????????
Клоны TDA официально сейчас выпускают один китайский завод и один тайваньский UTC
Зачетный обзорчик, подписон однозначно, красавчик!!!
лучше их с телевизоров выпаивать по возможности в магазинах подделка одна
спинка такая как и в оригинале, но выводы тонкие и края ровные( может быть что это оригинал?
Китайцы они такие, мне вот недавно irfz44n попались поддельные. Причем явление это очень массовое, мурриканская военная промышленность например строила с китайских деталек всякие узлы техники и там пару раз чуть самолеты не падали из-за этого.
Ширина выводов+ матовость и отсутствие килограмма лужения - первый признак оригинальности. Ну и мультиметр естественно. Я так заказывал пару раз - через пол часа проверок уже с продавцом ругался). и в итоге меняли на оригиналы.
Не экспериментировали с TDA7294 ? Интереcует ваше мнение об усилителе MF-1 и какую бы схему включения могли рекомендовать?
+Александр Сусленков Я серьёзно экспериментировал с TDA7293: fotkidepo.ru/?id=photo:902129
К174УН14 и их импортные аналоги для других мощностей не смогут дать высокое качество звука на выходе по сравнению с усилителями на рассыпухе...
+Василий Иванович И на чём основано Ваше предположение?
Советские телевизоры последних выпусков как раз уже были на данных микросхемах К174УН14, особо высоким качеством они не блещут, искажения и шумы - это для них норма, которая особо заметна на большой громкости. Я в своё время изучал схемотехнику УМНЧ, меня обучали что микросхема может иметь незначительный разброс параметров компонентов, который приводит к ухудшению качества звука. А самостоятельно созданная схема усилителя на дискретных элементах предусматривает в процессе расчёта допуски на радиокомпоненты, да и сама открытая схема позволяет вносить изменения при наладке, а наладка микросхемы, которая работает правильно лишь на не большом рабочем участке, ввиду внутренних дефектов микросхемы, просто бесперспективна.
+Василий Иванович Составлять мнение о всём семействе 5-ти ногих по клону древней версии чипа... Ну это как-то странно.
Ведь именно УН14 является аналогом, но не наоборот. Причём аналогом (копией) TDA2003, которая имеет мощность (без сильных искажений) порядка 4...5 Вт. Только лишь. Вопрос качества и идентичности копирования - для меня открыт (честно, глубоко не изучал УНки).
TDA2030A уже имеет мощность вплоть до 18 Вт с одного корпуса, TDA2050 - до 30 Вт с корпуса (об этом подробнее я снимал видео: ua-cam.com/video/O_0s1yK6abg/v-deo.html). Мощность реальная, не маркетинговая.
Поэтому пытаясь выдавить что-то выше 5 Вт из УН14 ни к чему кроме искажений и хрипа не приведёт.
Однако с 2050 можно снять 30 Вт, поставить две в мост - и можно уже и 60 Вт снять.
А если аккуратно развести печатку, соблюсти все требования ДШ по номиналам для обеспечения стабильности работы, исключить наличие петлевых антенн из дорожек платы, особенно в цепи ООС, расположить кондёры питания (и плёнку для ВЧ, и электролитов для НЧ) рядом с ногами питания, добавить к этому гашение РЧ помех по входу и хороший БП - получится хороший УНЧ. Что для себя уже подтвердил многократно.
А зачем гасить помехи по входу, если их можно обрезать самим усилителем(входная цепь по классике - фильтр) при проектировании. Также есть и другой метод выделения сигнала - использование фильтра на основе сигнального процессора. Также не стоит забывать о радиолампах, УМНЧ на них более линейны и качество звучания выше.
Одной из самых интересных тем при использовании микросхем в качестве УМНЧ есть тепловыделение, при нагреве рабочие точки усилителя уплывают и начинаются искажения усиливаемого сигнала. Расчёты для микросхем производят при 27 градусах, да, есть не большой рабочий диапазон температур, но на 40 градусной жаре он уже не актуален.
А я то думал, почему у меня новая 7294 как то плохо стала играть.... Почти блок питания новый сделал :(
А смысл подделывать копеечные микры? Наверное китайцы в состоянии организовать качественные реплики, если они в ходу?
Это на словах все просто, на деле это сложно + нужны данные о технологии производства кристалла, сделать аналог по схемотехнике - не проблема, а вот добиться такой же работы как у оригинала - беда. Китайцы не парятся, + есть такая фишка, что на 1 пластине кремния вмещается строго оперделенное кол-во кристаллов, чем больше кристаллы по площади, тем меньше их на пластине, пластина стоит одинаково, независимо от числа чипов, 5 иди 500000, вот почему и делают говно....
Все не осилил. У тебя были не паянные? Там у нормальных микрух, на выводах есть следы, от того что их зажимают в колодку для проверки.
А так, те что новые и рисунок на "спинке" прямой - подделка.
Старые, со "спинкой" скрипка, и урезанной "скрипкой" - оригинал, только разных заводов.
У меня есть новые 2030 и 7293, могу показать, как выглядят характерные следы от зажима на выходном контроле.
Макс Крюков
по маги в активной китайской колонке второй конал загудел заменил тда 2030 на 32AJ LM1875T се ровно гудит визуально осмотрел подгоревших деталек не обнаружил ни знаю что делать?
Да фильтр по питанию...
Доброго времени суток.
У меня есть вопрос,
есть 2 разных активных сабвуфера,в не известном состоянии, на них есть полные и изчерпувующие схемы.
1- это саб Panasonic SB-WA17E
2- это все платы Jetbalance JB-641
Вопрос,можно ли использовать компоненты плат для постройки на базе панасоника уже работоспособного активного сабвуфера 2.1?
Спасибо за ответ и возможную помощь!
интересно было бы увидеть такой же тест с распростанёнеыми мс TDA 1552/1557Q
Макс скажите пожалуйста на счет прокладок между микросхемой и радиатором что за они?Если самодельные из какого материала?Спасибо предварительно
Слюдяные покупные прокладки.
@@fagear
Спасибо огромное
здравствуйте. скажите пожалуйста. хочю качественный усилитель спаять. на 2 или канала. где не читаю везде пишут что с 2050 и лм18сколько то. очень шикарный звук. но из ваших видео понял что орегиналы не выпускаются. подскажите где пару таких достать. и по лм скажите. они тоже все подделки? извиняюсь за точки просто телефон запятые не ставит(
Здравствуйте. А где вы подделки покупали?
Автор видео в chipdip, на али и ебей тоже в данный момент оригиналов если не ошибаюсь нет и больше не будет.
Только если где то б/у будут продавать.
Купил TDA-2030a, заменил в усилке. Звук стал сильно замыленным. Где купить оригинал??
Нигде, их вроде не выпускают
Везде Китай. И даже LM1875, аналог, которую все хвалят, опять же Китай и хренового качества. Ставлю везде TDA 2005, при правильной разводке они звучат гораздо лучше, чем эти контрофакты.
Доказательное видео, скорее всего перетёрли из 2030, но в любом случае автор раскрыл тему, а не как некоторые тыкнут китайским тестером,превысят все параметры и кричат китайцы гады, всё видно и действительно чётко показано что намухлевали.
у ST шрифт всегда угловатый. на их микроконтроллерах тоже угловатый, и даже на транзисторах. просто раньше подделки были более качественные )
+nRADRUS У меня есть TDA7293, выпаянные из старых колонок Logitech. И там шрифт "круглый". Неужто бренду левак подсунули? Зато привезённые с eBay с угловатым шрифром - левак, 4 из 5 вообще пробитые "из упаковки".
+Макс «Fagear» Крюков где шире ноги то оригинал) и кстати вам помогает закручивание косичкой проводов? шумов меньше?
вывод просто, здравствуй ламповый усь! лампу так просто не подделать
А китайцы про это знают?)))
Слишком толстую слюду засунули, и пасты многовато навалили. Как то разница температуры между микрухой и радиатором не радует. И понятно что будет греться, ведь нельзя долго кочегарить на синусоиде любой усилитель, желательно до пары минут. Почти любой усилитель сгорит, если на синусоиде держать долго, близко максимальной мощности. На музыке такого не будет.
Замерить емкости и другие параметры по даташиту
можно ли тда2050 включить в 2ома при питании от импульсника 13,5в в плечо ???
Можно схему и печатку? Для чего вам операционники и реле?
Схема - в ДШ. Я никогда схему к проекту не рисовал.
Печатка для этого проекта не распространяется, ибо бессмысленно: ua-cam.com/video/6DpjYgfU1R8/v-deo.htmlh36m1s
Операционники - входные буферы и инверторы.
Реле - в блоках защиты АС.
Макс Крюков доброго вечерочка, поделитесь схемой защиты, спасибо
номинал резистора цобеля увеличить и левые тда отлично работают
На подделках TDA 2030 2040 2050 маленький 1.5 мм х 1.5 мм кристалл.
Если при выпаивании на изгибах медных ножек усилителей появились микро трещины, они потеряют свою работоспособность?
Пока не отломились - не потеряют. Но риск слома велик. Я бы сразу параллельно напаял кусок вывода.
@@fagear Понятно спс.
@@fagear OPA544T если бы знал их цену поаккуратнее бы их выпаивал. Благодаря видео теперь знаю куда их применять.
только однажды.лет 10-15 назад . довелось купить хорошие 7294 и оконечники 1943 + 5200. а позже.что бы не купил .хоть русские 817 е .хоть импортные .все на помойку.у 817 к\ст был 2-7 при токе базы 200мка. а Uk высоковольтных дорогих .оказывалось ровно в 2 раза ниже.Все оконечники типа 7293 по достижении двуполярным питателем 33В воспламенялись как бенгальские огни даже без сигнала.попытка организовать стерео на лампах 6Ф5П в двухтакте с 15 Вт на выходе не удалась из-за бракованных ламп.которые уходили в саморазогрев и оплавлялись через20 минут при анодном напряжении меньше 200В и 360 Омами в катодах !! кстати. 6П14П при анодном выше 310в грешат тем же. EL-84 так себя не ведет.как и 6П3С и EL-34 .эти спокойно работают даже с красными анодами.когда периодически. пропадал контакт внутри электролита в выпрямителе смещения.Жулье фактически убило самодельщину.нет никакого желания трепать себе нервы.
Привет как скажеш стот заморочца с стабилизированим БП для схожого уся
стабилизатор поставишь-хуже не будет.На оборот даже лучше
Стабилизатор - это лучшая отдача на больших мощностях,меньше шумов и наводок,более широкая база стереоэффекта. Минусы - транс нужен мощнее,чем для нестабилизированного питания (стабилизатор,любит покушать и аппетит у него соответствующий). Но,оно того стоит!
Версия про копирование чипа порадовала :)))
осталось поменять поставщика чтоб выяснить это везде теперь такие или вам втюхали в этот раз
А я прямо на заводе "Интеграл" покупаю, и дёшево и на подделку хрен нарвёшься (самим дешевле делать чем из Китая покупать). Тем кто в Минске живёт очень рекомендую
С каких это пор Интграл выпускает ТДА 2050?
@@valeram7988 с 2017 года точно. по поводу 2050 хз, 2030 точно были в то время. естественно, ILA, а не TDA.
@@dimaminiailo3723 и этих он не делает.Есть только 2003и мощнее её ничего там нету
www.integral.by/ru/products/usiliteli-nizkoy-chastoty
Да нелинейные искажения померили бы и всё, и когда Вы мерили потребляемую мощность, у вас вход в "воздухе" был? (а чё так можно было?))
почему не заказать бесплатные образцы у STM ?
я так в основном и делаю.
+Антон Синицын Видимо стоит заказать. Как минимум иметь представление, что такое оригинал. Если 5-10 заказать они вышлют или зажмут?
+Макс «Fagear» Крюков до 5 шт одной позиции, 5 позиций на один заказ. (вроде понятно написал)
+Антон Синицын К сожалению у них на сайте нет ни TDA2030A, ни TDA2050, Видимо это устаревшие продукты, которые больше не производятся. Соответственно и заказать их нельзя.
+Макс «Fagear» Крюков как по вашему, LM1875 меньше подделывают?
@@Nuriyasov Вот как раз в точку попали, LM в той же мере подделки. Качество отвратительное. Хотя раньше хвалили, и гармоник на порядок меньше, и работоспособность хорошая.
Добрый день акустика Jetbalance 5.1
При включении гул на всех колонках включая сабфувер, по истечении 20 минут работы в таком состоянии гул пропадает акустика работает вроде нормально,но стоит включить рядом например чайник или утюг гул опять появляется ,при выключении таких высокомощных приборов работает норм ,в чем может быть причина ?? заранее спасибо
Фильтр питания..
@@28DICI61 братан я уже новые купил 3 года назад 🤣🤣🤣🤣🤣
@@vivafidel9764 лучше поздно чем никогда....верно??
Когда касаетесь руками микросхемы, замкнуть не боитесь?
Что замкнуть? Чем замкнуть? Как?..
Контакты у микросхемы, учитывая что тело человека проводит статку.
В ней нет полевиков! Она дубовая!)))
купил tda2040a на али экспрессе 20 штук за 220 рублей теперь думаю что наверное купил подделку. Как считаете подделку я купил или нет?
ru.aliexpress.com/item/TDA2040-20W-Hi-Fi-AUDIO-POWER-AMPLIFIER-TO220-TDA2040A/32588917923.html?spm=2114.13010608.0.0.NDOq4k
вот эти микросхемы сегодня на почте ходил получать.
Скорее всего подделка.
in_text я вот тоже отталкиваясь от цены так думаю.
Уважаемый, питание тда2050 номинальное 18в в не 15.8-16в. Это напряжение для тда2030А.
1. Откуда Вы это взяли?
2. Для этих микросхем нет номинального напряжения. Есть максимально допустимое: +-22 В для TDA2030A и +-25 В для TDA2050.
Ой ошибка, для 2030 написано 0.5% искажения, 4 ом 19в выходит 18w. Ну 22 пиковое напряжение, вроде как номинальное всегда в районе 18-19, чуть ниже максимального. Vs Supply Voltage ± 6 ... ± 22 V
Для сетевого усилителя мостовое включение считаю вообще нецелесообразным. Мост только для автомобильных решений
просмотрел все 4 видео так и не вкурил как 2-ух пиновый экранированный провод стал на выходе 3 пиновым
+дмитрий третьяченко Наверное потому, что провод изначально сдвоенный: два проводника внутри оплётки. Оплётка и один из проводников - земля.
+Макс «Fagear» Крюков понял спасибо ))
Заказал на али tda2050. На картинке у продавца стоит оригинальная микросхема, а мне пришли микросхемы с тонкими ножками и упрощенным "рисунком" на спинке. По прозвонке совпадает c tda2030. Что посоветуете сделать с продавцом. Начать спорить? Или просто подождать когда будет заканчиваться срок защиты и вернуть деньги полностью, типа я вообще не получил посылку? Вот лот: ru.aliexpress.com/item/10PCS-TDA2050-TO-220-5-IC/32566091117.html
Я бы указал, что пришло не то, что заказывалось в описании и на фото и потребовал вернуть деньги сразу.
+Макс «Fagear» Крюков идея плохая ! скажет что это другая ревизия или ещё чего нибудь придумает!!
Я не стал спорить, и просто подождал, когда срок защиты закончился, и вернул все деньги. Заодно наказал хитрого продавца.
вот что пишут продавцы на Али:"как оригинальный TDA2050 была прекращена, таким образом, наш магазин в настоящее время использует UTC 's TDA2050, UTC ближайшим эффект оригинального"
UTC не будет маркировать свои изделия торговой маркой другой кампании - ST
Alexey Ivanoff я не знаю,но я так понял что используют аналоги другого завода,а оригинала уже нет
Ну е... . Блин... Недавно купил 50е... Матюкаюсь, не то слово... А ведь не давно у меня была целая пригоршня старых микрух 30-40 и 50х из старых ТВ. Все ушло при ремонте сабов. Осталась только парочка ТДА2030 из телика LOEWE.