Супер-разбор! А я ставлю новые 2030а а они не работают, на выходе то 12 то 14 вольт. выпаиваю - 4 и 5 ноги в обрыве, а на новых таких же - есть некоторое отличающееся между собой сопротивление в обе стороны. Понятно - сгорела. по нормальному, как я понимаю, при питании +18 и -18 вольт, на входе 0 и на выходе должен быть ноль, по даташитовскому подключению. Потом решил рассмотреть корпуса. и понял, что в плате стоят уже три разных микросхемы, разные по изданию. Присмотрелся, как в видео, и понял, что две - нормальные с "резными" задниками и толстыми выводами, две даже без вырезов по бокам, и одна - что-то среднее. Ставил все новые, ни один канал не заработал. Выпаял - 4-5 ноги в обрыве. Усилители работают, не перегреваются, но хрюкают все каналы одинаково и на 4 выводе 12-14 вольт. Наверно все новые - подделка.. или изначально не рабочие были. Буду брать другие, поищу с "резными задниками" и боковинками и с толстыми ножками. Вроде как надежда, что они будут более оригинальными
заказал микрухи TDA2030A радости небыло предела, запаял в свой усилок, включаю и не могу понять!!! Звук какой то не такой!!! Средние выкручены, вместо баса бубнение, верха практически нет!!! Ну думаю левак!!! Захожу в гугл, пишу "как отличить подделку TDA2030A" и попадаю на это видео)) PROFIT!
У меня такие же были в колонках свен, заменил на LM1875 и все прошло, бубнение ушло. Так что даже "официальные" каналы выпускают с не очень "оригинальными" усилителями.
Скажу свое слово про подделки микросхем TDA2050. Оригинальный производитель (STM) эти микросхемы несколько лет как снял с производства. То что есть, несмотря на маркировку - видимо китайские подделки. И в моем представлении, в России фирменных микросхем уже не найти. Увы. Мои фото подделок и оригинала: fotki.yandex.ru/users/v-shuld/album/544532/ Чтобы просмотреть в увеличении, выбрать внизу "три точки" и "открыть оригинал".
Хоть видео и старое - но микрухи популярны, вот в копилку про "контрафакт" - купил 4 микрухи 2050 в одном магазине и 2 пришлось докупать дороже уже в другом - в первом магазе "закончились". Перепаял все микрухи в усилителе - стояли 2030... Вобщем опследние 2 микрухи достались на саб и центр. Перепаял, проверил - щелчек тумблера питания и канал саба пропал вообще - проверил сигнал все идет вплоть до услилителя. Разобрал и долго искать не пришлось - корпус микросхемы на канале сабвуфера просто теснул... нашел в другом 2-канальном усилке 2050 и поставил на саб. Работает она уже больше полгода :) так что мне даже "качество звука" слышать не пришлось ) и да, обе микрухи отличаются от 4х остальных, от греха подальше перепаял и вторую которая была такая же как та что треснула. Причина перепайки - она очень сильно грелась при простое. В итоге все микросхемы сейчас еле теплые при простое.
дело в том что я столкнулся с такой же проблемой, только это была TDA7294 , купил за 70 руб радости полные штаны были 4 микрухи как за 1 оригинала, впаял включил о чудо работает спустя 30 минут прослушивания микрухи не нагрелись, хотя до этого у меня стояли оригиналы грелись как кипятильник, ладно еще один + подумал я и слушал их 1 месяц и вдруг внезапно все 4 микрухи отказали причем, не сгорели, не взорвались, а просто тупо не стали работать и все, вот и купил дешевенькое, скупой платит дважды :-)) сейчас у нас оригиналы со штампом производителя стоят 500-600 руб за микруху, да к вот 70 ватный усилитель на 7294 (оригиналах) стерео будет стоить не так дешево ! а если его сделать по даташиту с двух уровневым питанием то можно добиться студийного качества ровную АЧХ и с низкими искажениями :-)) я делал ! но в принципе на слух разницы не заметил !!!
Попытался заказать у 4-х поставщиков завтра приедет от последних. У этих я заказал уже в сборе усилители. У остальных подделки на TDA2050. Оригиналы нашел только 2040 и 2051. И то последние были у продавцов. Даже находил 7-ми ногие 2051. И такое бывает ))) Поставщик сделал вид , что так и должно быть).
Насчет 2050 не знаю, но про 2030 могу сказать точно, по звуку они от оригинала не отличаются вообще, взял в чипе дипе 2030al (без свинцовые, ессно левые от utc) по 55 рублей за штуку, впаял в свои 14 летней давности jetbalance и кайфую.
Думаю это тот случай когда берут старые складские остатки оригинальных микрух (например покупаются за гроши у оригинальных производителей), но либо с худшими характеристиками либо со старой схемотехникой и перемаркировывают, обрати внимание на то что у "левых" микрух корпус тоньше и ямки в середине корпуса нет, а это потому что китайские друзья просто сточили миллиметр корпуса и нанесли новую маркировочку и шершавое покрытие это) и вуаля готов новый продукт и не надо париться с каким то там копированием кристалла, производством самих кристаллов, самих микрух и тд ) Так что этот "левый" 2050 вполне легальный перемаркированый 2030 )
О времена, о нравы. Взял в руки конструктор, недавно купленный в Китае, TDA2030A. Вид сзади абсолютно точно такой же, как на левой микросхеме в ролике. А ведь прошло больше 8 лет, и ничего не изменилось. Хотя, кто знает. Может быть, промышленность наштамповала столько деталей, что ими теперь 300 лет торговать будут. Недавно заметил, как старые (по дате разработки) аккумуляторы от сотовых телефонов НОКИЯ BL-5C стали пихать, ну натурально пихать, во все подряд китайские погремушки. Единственное разумное объяснение данного факта - этих BL-5C наштамповали столько, что теперь пытаются избавиться (реализовать) от них как можно скорее. Нормальный срок жизни честного аккумулятора 7 лет. Потом он и в детской игрушке не сможет работать. Качественные и высокотехнологичные детали производятся и поныне. Только теперь доступа к ним нет.
Наткнулся на такие TDA2050 несколько лет назад. После ремонта колонок "greenwave" (sven) замена моста, емкостей и самих микросхем, не мог понять почему они в перегрузку падают и трескают на низких частотах, колонки не качали совсем. Они были не такими, как обычно, что было сложно не заметить, но тогда я не мог и подумать, что контрафакт. А современем оригинал стало очень сложно найти. Недавно купил восемь оригинальных микросхем, но очень дорого.
на лицевой стороне оригинальных ST (где маркировка) ставят штампик, даже на SMD-шных корпусах, на видео его хорошо видно, но автор не заметил или не обратил внимания ;)
Приветствую! Я когда подбирал, в свой усилитель, TDA 2050, перебрал около 40ка штук, пока выбрал две :) Кстати все были оригинальные ST Сейчас эти микружи делают куча "брендов", но основные это Neutral, Sxinen, ST. Самые дешёвые и самые паршивые это Sxinen, средние как раз, те что на видео вы посчитали "контрофактом", они средние по цене и средние по качеству , ну и самые дорогие, так как оригинальные это ST! Они у вас на видео как "Оригинал" Отличить оригинал от "копий", очень просто, на всех оригиналах есть круглое углубление на лицевой стороне корпуса, в копиях его не делают так, как это не выгодно при производстве! ;)
TDA2030 (и TDA2050) дешево , доступно , хорошо. НО есть огромное НО!!! проверено источник 100% И TDA2030 (и TDA2050) производитель ST не выпускает с 2013года. Уже в 2014году склады были пусты и заказы на изготовление этих микрух STMicroelectronics Не принимает! - ни кому не передавал права на производство! - сколько прошло времени? понять чем теперь все торгуют не сложно, в т.ч. в магазинах
Все четко, все грамотно. Но я считаю, что при мощности примерно от 10-12 ватт для 2030 и от 15-20 для 2050 надо их усиливать транзисторами. Иначе резко, очень резко растут искажения. Считаю этот вариант более удачным, чем мост.
подтверждаю. с интервалом где-то в 10 лет брал в Чип и дипе вначале именно те микросхемы, что у автора в ролике старые, потом, в 2018 купил другие. Звук, увы, стал каким-то невыразительным
Можно было просто открыть даташит, высмотреть, что СТ выпускает 2050 лишь в одном типе корпуса, и глянуть на сам чертеж корпуса, который в конце даташита.
Ширина выводов+ матовость и отсутствие килограмма лужения - первый признак оригинальности. Ну и мультиметр естественно. Я так заказывал пару раз - через пол часа проверок уже с продавцом ругался). и в итоге меняли на оригиналы.
Спасибо Вам огромное за это видео !!! Не так давно я сам столкнуля с подделками, но проверить на осцилографе не мог, нету, хотя на слух и на вид разницу видно.
Та, что "поддельная" - это перемаркированная советская К174УН19. Снят верхний слой, нанесена лазерная гравировка (в К174УН19 краска) и сделаны углубления по бокам. Обычно на таких пишут TDA2030, вам просто не повезло)
Аналогично попались перемаркировки TDA2030 в TDA2050V, хотя даже хуже тех TDA2030 в старом корпусе. Маркировка была золотистого цвета, ноги узкие. Но маркироака быстро стёрлась... И тдашки быстро сгорели...
покупал в 94-95г-2030-штук 8таких -тоже не ахти были-менял вместо ун19 вмонтирован уселитель в телевизор для горожа типо самоделки -вроде выпуска есчё конца 80х. звук при замене начал не так работать глухо позже вмонтировал разеточную чтоб их менять но итог был не значителен-позже всё выпаял и вставил старую ун19
Китайцы они такие, мне вот недавно irfz44n попались поддельные. Причем явление это очень массовое, мурриканская военная промышленность например строила с китайских деталек всякие узлы техники и там пару раз чуть самолеты не падали из-за этого.
А сталкивался ли кто-то с TDA2030AL? Подобно тем, что на видео "TDA 2030AL วัดขาic tda2030al". У этих микросхем вообще нет выемок. Прислали такие на Wildberries.
только однажды.лет 10-15 назад . довелось купить хорошие 7294 и оконечники 1943 + 5200. а позже.что бы не купил .хоть русские 817 е .хоть импортные .все на помойку.у 817 к\ст был 2-7 при токе базы 200мка. а Uk высоковольтных дорогих .оказывалось ровно в 2 раза ниже.Все оконечники типа 7293 по достижении двуполярным питателем 33В воспламенялись как бенгальские огни даже без сигнала.попытка организовать стерео на лампах 6Ф5П в двухтакте с 15 Вт на выходе не удалась из-за бракованных ламп.которые уходили в саморазогрев и оплавлялись через20 минут при анодном напряжении меньше 200В и 360 Омами в катодах !! кстати. 6П14П при анодном выше 310в грешат тем же. EL-84 так себя не ведет.как и 6П3С и EL-34 .эти спокойно работают даже с красными анодами.когда периодически. пропадал контакт внутри электролита в выпрямителе смещения.Жулье фактически убило самодельщину.нет никакого желания трепать себе нервы.
Доброго дня, могу сказать похоже что оригинал микра tda2050 с широкими ножками и зазубринами на тепло отводе, и ещё под 3й ножкой небольшое углубление с надписью. И ещё есть не знаю как сказать толи бюджетные копии или подделки CD2050 (надпись на корпусе D2050).
на Али сейчас популярны усилители на tda 7498L и tpa 3116,можете их прокомментировать какая на ваш взгляд лучше в качестве звука,или снять их обзор,respect!
17:25 Заговорился, читая с экрана мультиметра: ноль шестьдесят один, а не один шестьдесят один;) и далее. Кстати, мне с АлиЭкспресс прислали TDA2050А))). Наехал на продавана и вернул половину стоимости. Хотя, их ещё не использовал.
А я прямо на заводе "Интеграл" покупаю, и дёшево и на подделку хрен нарвёшься (самим дешевле делать чем из Китая покупать). Тем кто в Минске живёт очень рекомендую
Доказательное видео, скорее всего перетёрли из 2030, но в любом случае автор раскрыл тему, а не как некоторые тыкнут китайским тестером,превысят все параметры и кричат китайцы гады, всё видно и действительно чётко показано что намухлевали.
Интересно, ведь такие вещи невозможно подделать на коленке в подвале? Должна же быть производственная линия, китайцы бракованные продают или изначально дешёвое гауно маркируют как дорогие детали и пихают?
Слишком толстую слюду засунули, и пасты многовато навалили. Как то разница температуры между микрухой и радиатором не радует. И понятно что будет греться, ведь нельзя долго кочегарить на синусоиде любой усилитель, желательно до пары минут. Почти любой усилитель сгорит, если на синусоиде держать долго, близко максимальной мощности. На музыке такого не будет.
Ну е... . Блин... Недавно купил 50е... Матюкаюсь, не то слово... А ведь не давно у меня была целая пригоршня старых микрух 30-40 и 50х из старых ТВ. Все ушло при ремонте сабов. Осталась только парочка ТДА2030 из телика LOEWE.
+nRADRUS У меня есть TDA7293, выпаянные из старых колонок Logitech. И там шрифт "круглый". Неужто бренду левак подсунули? Зато привезённые с eBay с угловатым шрифром - левак, 4 из 5 вообще пробитые "из упаковки".
Имея такое оборудование, осциллограф крутой, мультиметр, лабораторный Блок питания. Соберите нормальный усь на рассыпухе (схем в инете вагонами на любой вкус, Ланзар, Натали, Холтон, ОМ, Сухова, Агеева и т д) В жизни больше эти интегральники слушать не будете. Мне лично очень нравится усилитель П. Зуева 1984г. Журнал радио. многопетлеваая ООС. И по мощности и по качеству (мезинцем вынесет эти кренки).
Раскажу про китайские фейки которые заполонили рынок - один и тот же кристалл "по китайски - читай ниже" с увеличеным входным напряжением(до 28в в плечо) маркируют TDA 2030А ,2040, 2050, LM1875Т - больше грязных 10...15 Вт с них не снять дальше просто клипинг - звук полное г...но(слушал на хорошей американской 3-х полосной акустике 4 Ом) - обясняется очень просто - разберите микросхему(лучше згоревшую) и посмотрите на физический размер кристалла и все сразу станет ясно - 1.5х1.5 мм против 3х3 в оригинале TDA 2050 (это по площади в 4 раза меньше) - в оригинальной LM1875Т от NS кристалл вообще гигант - поэтому она такая дорогая и звучит очень даже ничего. (даже в советской К174УН19 кристалл явно больше)
Хочу добавить - если хотите получить классный звук покупайте только оригинальную LM1875Т - на сложной нагрузке (качественная 3-х полосная акустика) она звучит явно лучше оригинальной TDA 2050 - проверено неоднократным сравнением - особенно на инструментальной музыке - это слышно с первых аккордов - звук на слух даже лучше многих транзисторных усилков (я молчу про массовые оригинальные микросхемы) - не путайте с мощностью - много ватт она не даст - но этого лично мне и не надо. И мне по барабану что показывает осциллограф и т.п. - подобная аппаратура не учитывает работу на реальной сложной нагрузке а не на постоянном сопротивлении - как в тесте(см.соответсвуеще видео в ютуб) Внимание заводская оптовая цена этих микросхем не менее1.2$( в розницу около 2) - все что дешевле - подделка. Покупать китайские фейки - только деньги на ветер (даже если они намного дешевле) - хотя горе-продавцы могут дорого продать и фейк. Удачи в поисках.
Советские телевизоры последних выпусков как раз уже были на данных микросхемах К174УН14, особо высоким качеством они не блещут, искажения и шумы - это для них норма, которая особо заметна на большой громкости. Я в своё время изучал схемотехнику УМНЧ, меня обучали что микросхема может иметь незначительный разброс параметров компонентов, который приводит к ухудшению качества звука. А самостоятельно созданная схема усилителя на дискретных элементах предусматривает в процессе расчёта допуски на радиокомпоненты, да и сама открытая схема позволяет вносить изменения при наладке, а наладка микросхемы, которая работает правильно лишь на не большом рабочем участке, ввиду внутренних дефектов микросхемы, просто бесперспективна.
+Василий Иванович Составлять мнение о всём семействе 5-ти ногих по клону древней версии чипа... Ну это как-то странно. Ведь именно УН14 является аналогом, но не наоборот. Причём аналогом (копией) TDA2003, которая имеет мощность (без сильных искажений) порядка 4...5 Вт. Только лишь. Вопрос качества и идентичности копирования - для меня открыт (честно, глубоко не изучал УНки). TDA2030A уже имеет мощность вплоть до 18 Вт с одного корпуса, TDA2050 - до 30 Вт с корпуса (об этом подробнее я снимал видео: ua-cam.com/video/O_0s1yK6abg/v-deo.html). Мощность реальная, не маркетинговая. Поэтому пытаясь выдавить что-то выше 5 Вт из УН14 ни к чему кроме искажений и хрипа не приведёт. Однако с 2050 можно снять 30 Вт, поставить две в мост - и можно уже и 60 Вт снять. А если аккуратно развести печатку, соблюсти все требования ДШ по номиналам для обеспечения стабильности работы, исключить наличие петлевых антенн из дорожек платы, особенно в цепи ООС, расположить кондёры питания (и плёнку для ВЧ, и электролитов для НЧ) рядом с ногами питания, добавить к этому гашение РЧ помех по входу и хороший БП - получится хороший УНЧ. Что для себя уже подтвердил многократно.
А зачем гасить помехи по входу, если их можно обрезать самим усилителем(входная цепь по классике - фильтр) при проектировании. Также есть и другой метод выделения сигнала - использование фильтра на основе сигнального процессора. Также не стоит забывать о радиолампах, УМНЧ на них более линейны и качество звучания выше. Одной из самых интересных тем при использовании микросхем в качестве УМНЧ есть тепловыделение, при нагреве рабочие точки усилителя уплывают и начинаются искажения усиливаемого сигнала. Расчёты для микросхем производят при 27 градусах, да, есть не большой рабочий диапазон температур, но на 40 градусной жаре он уже не актуален.
В чипе подделок тоже много стало, покупал усилители LM386 от UltraSonic так из трех штук ни один не работает вообще, на выходе только высокая частота... Покупал 34063 аналогично, из трех партий от STM нормальный ток выдают только микросхемы из одной партии :(((
nPoBoDok _ Проблема даже не в шоке, а в том, что если что-то непроверенное разрабатываешь, и непонятно что глючит: крывые руки,, мозг с дыркой от бублика, шайтан мануалы или купленные микрухи - хрен быстро установишь, особенно если считаешь, что микросхемы из разных партии и производителей не могут быть все не рабочие, потом долго сидишь разбираешься, и оказывается, что кто-то подставил кролика...
Макс Крюков по маги в активной китайской колонке второй конал загудел заменил тда 2030 на 32AJ LM1875T се ровно гудит визуально осмотрел подгоревших деталек не обнаружил ни знаю что делать?
Все не осилил. У тебя были не паянные? Там у нормальных микрух, на выводах есть следы, от того что их зажимают в колодку для проверки. А так, те что новые и рисунок на "спинке" прямой - подделка. Старые, со "спинкой" скрипка, и урезанной "скрипкой" - оригинал, только разных заводов. У меня есть новые 2030 и 7293, могу показать, как выглядят характерные следы от зажима на выходном контроле.
Доброго времени суток. У меня есть вопрос, есть 2 разных активных сабвуфера,в не известном состоянии, на них есть полные и изчерпувующие схемы. 1- это саб Panasonic SB-WA17E 2- это все платы Jetbalance JB-641 Вопрос,можно ли использовать компоненты плат для постройки на базе панасоника уже работоспособного активного сабвуфера 2.1? Спасибо за ответ и возможную помощь!
fuck! только вчера заказал 2050. ну почему я смотрю это видео только сейчас?! сраный чип и дип опять втридорога втюхивает хрень. пи...расы! где найти оригинал, подскажите кто-нибудь?
здравствуйте. скажите пожалуйста. хочю качественный усилитель спаять. на 2 или канала. где не читаю везде пишут что с 2050 и лм18сколько то. очень шикарный звук. но из ваших видео понял что орегиналы не выпускаются. подскажите где пару таких достать. и по лм скажите. они тоже все подделки? извиняюсь за точки просто телефон запятые не ставит(
Я вот тоже фуфла накупил.((( Я имею подозрение, что это перемаркированные TDA 2003, у которых схема подключения та же, но немного отличаются номиналы элементов, и схема обратной связи. От этого и звук неправильный. Провести коррекцию схемы под 2003, и если они заиграют лучше, значит это они. Но как известно, 2003 играют совсем ни о чем.
Это на словах все просто, на деле это сложно + нужны данные о технологии производства кристалла, сделать аналог по схемотехнике - не проблема, а вот добиться такой же работы как у оригинала - беда. Китайцы не парятся, + есть такая фишка, что на 1 пластине кремния вмещается строго оперделенное кол-во кристаллов, чем больше кристаллы по площади, тем меньше их на пластине, пластина стоит одинаково, независимо от числа чипов, 5 иди 500000, вот почему и делают говно....
у меня типа такая же хрень, где к174 ун19, эти советские микросхемы тарканчики без проблем, китаиса не катит. D2030A 5 лет работала без проблем, тдашка 1 мес и зафонила, решил и помощнее поставить диодные мосты и каноль сходу сдохла тож такая которая месяц жила.
вот что пишут продавцы на Али:"как оригинальный TDA2050 была прекращена, таким образом, наш магазин в настоящее время использует UTC 's TDA2050, UTC ближайшим эффект оригинального"
Супер-разбор! А я ставлю новые 2030а а они не работают, на выходе то 12 то 14 вольт. выпаиваю - 4 и 5 ноги в обрыве, а на новых таких же - есть некоторое отличающееся между собой сопротивление в обе стороны. Понятно - сгорела. по нормальному, как я понимаю, при питании +18 и -18 вольт, на входе 0 и на выходе должен быть ноль, по даташитовскому подключению.
Потом решил рассмотреть корпуса. и понял, что в плате стоят уже три разных микросхемы, разные по изданию. Присмотрелся, как в видео, и понял, что две - нормальные с "резными" задниками и толстыми выводами, две даже без вырезов по бокам, и одна - что-то среднее. Ставил все новые, ни один канал не заработал. Выпаял - 4-5 ноги в обрыве. Усилители работают, не перегреваются, но хрюкают все каналы одинаково и на 4 выводе 12-14 вольт. Наверно все новые - подделка.. или изначально не рабочие были. Буду брать другие, поищу с "резными задниками" и боковинками и с толстыми ножками. Вроде как надежда, что они будут более оригинальными
заказал микрухи TDA2030A радости небыло предела, запаял в свой усилок, включаю и не могу понять!!! Звук какой то не такой!!! Средние выкручены, вместо баса бубнение, верха практически нет!!! Ну думаю левак!!! Захожу в гугл, пишу "как отличить подделку TDA2030A" и попадаю на это видео)) PROFIT!
У меня такие же были в колонках свен, заменил на LM1875 и все прошло, бубнение ушло. Так что даже "официальные" каналы выпускают с не очень "оригинальными" усилителями.
Скажу свое слово про подделки микросхем TDA2050.
Оригинальный производитель (STM) эти микросхемы несколько лет как снял с производства. То что есть, несмотря на маркировку - видимо китайские подделки. И в моем представлении, в России фирменных микросхем уже не найти. Увы.
Мои фото подделок и оригинала:
fotki.yandex.ru/users/v-shuld/album/544532/
Чтобы просмотреть в увеличении, выбрать внизу "три точки" и "открыть оригинал".
Хоть видео и старое - но микрухи популярны, вот в копилку про "контрафакт" - купил 4 микрухи 2050 в одном магазине и 2 пришлось докупать дороже уже в другом - в первом магазе "закончились". Перепаял все микрухи в усилителе - стояли 2030... Вобщем опследние 2 микрухи достались на саб и центр. Перепаял, проверил - щелчек тумблера питания и канал саба пропал вообще - проверил сигнал все идет вплоть до услилителя. Разобрал и долго искать не пришлось - корпус микросхемы на канале сабвуфера просто теснул... нашел в другом 2-канальном усилке 2050 и поставил на саб. Работает она уже больше полгода :) так что мне даже "качество звука" слышать не пришлось ) и да, обе микрухи отличаются от 4х остальных, от греха подальше перепаял и вторую которая была такая же как та что треснула. Причина перепайки - она очень сильно грелась при простое. В итоге все микросхемы сейчас еле теплые при простое.
дело в том что я столкнулся с такой же проблемой, только это была TDA7294 , купил за 70 руб радости полные штаны были 4 микрухи как за 1 оригинала, впаял включил о чудо работает спустя 30 минут прослушивания микрухи не нагрелись, хотя до этого у меня стояли оригиналы грелись как кипятильник, ладно еще один + подумал я и слушал их 1 месяц и вдруг внезапно все 4 микрухи отказали причем, не сгорели, не взорвались, а просто тупо не стали работать и все, вот и купил дешевенькое, скупой платит дважды :-)) сейчас у нас оригиналы со штампом производителя стоят 500-600 руб за микруху, да к вот 70 ватный усилитель на 7294 (оригиналах) стерео будет стоить не так дешево ! а если его сделать по даташиту с двух уровневым питанием то можно добиться студийного качества ровную АЧХ и с низкими искажениями :-)) я делал ! но в принципе на слух разницы не заметил !!!
И в 2К20 полезное и нужное видео, спасибо автору. Похоже новых TDA2050 в природе не осталось.
Попытался заказать у 4-х поставщиков завтра приедет от последних. У этих я заказал уже в сборе усилители. У остальных подделки на TDA2050. Оригиналы нашел только 2040 и 2051. И то последние были у продавцов. Даже находил 7-ми ногие 2051. И такое бывает ))) Поставщик сделал вид , что так и должно быть).
Вывод - собираем на транзисторах,даже деталей меньше!))
2023г. - у меня в коробочке лежат... уже лет 10))))
Насчет 2050 не знаю, но про 2030 могу сказать точно, по звуку они от оригинала не отличаются вообще, взял в чипе дипе 2030al (без свинцовые, ессно левые от utc) по 55 рублей за штуку, впаял в свои 14 летней давности jetbalance и кайфую.
они есть UTC 2050L с 2016 года пока еще делают только нужно искать на алике тоже есть
Думаю это тот случай когда берут старые складские остатки оригинальных микрух (например покупаются за гроши у оригинальных производителей), но либо с худшими характеристиками либо со старой схемотехникой и перемаркировывают, обрати внимание на то что у "левых" микрух корпус тоньше и ямки в середине корпуса нет, а это потому что китайские друзья просто сточили миллиметр корпуса и нанесли новую маркировочку и шершавое покрытие это) и вуаля готов новый продукт и не надо париться с каким то там копированием кристалла, производством самих кристаллов, самих микрух и тд ) Так что этот "левый" 2050 вполне легальный перемаркированый 2030 )
О времена, о нравы.
Взял в руки конструктор, недавно купленный в Китае, TDA2030A. Вид сзади абсолютно точно такой же, как на левой микросхеме в ролике. А ведь прошло больше 8 лет, и ничего не изменилось.
Хотя, кто знает. Может быть, промышленность наштамповала столько деталей, что ими теперь 300 лет торговать будут.
Недавно заметил, как старые (по дате разработки) аккумуляторы от сотовых телефонов НОКИЯ BL-5C стали пихать, ну натурально пихать, во все подряд китайские погремушки. Единственное разумное объяснение данного факта - этих BL-5C наштамповали столько, что теперь пытаются избавиться (реализовать) от них как можно скорее. Нормальный срок жизни честного аккумулятора 7 лет. Потом он и в детской игрушке не сможет работать.
Качественные и высокотехнологичные детали производятся и поныне. Только теперь доступа к ним нет.
Наткнулся на такие TDA2050 несколько лет назад. После ремонта колонок "greenwave" (sven) замена моста, емкостей и самих микросхем, не мог понять почему они в перегрузку падают и трескают на низких частотах, колонки не качали совсем. Они были не такими, как обычно, что было сложно не заметить, но тогда я не мог и подумать, что контрафакт. А современем оригинал стало очень сложно найти. Недавно купил восемь оригинальных микросхем, но очень дорого.
отличное информативное видео, очень многим будет полезным.
лайк вне всякого сомнения :)
на лицевой стороне оригинальных ST (где маркировка) ставят штампик, даже на SMD-шных корпусах, на видео его хорошо видно, но автор не заметил или не обратил внимания ;)
Приветствую! Я когда подбирал, в свой усилитель, TDA 2050, перебрал около 40ка штук, пока выбрал две :) Кстати все были оригинальные ST
Сейчас эти микружи делают куча "брендов", но основные это Neutral, Sxinen, ST. Самые дешёвые и самые паршивые это Sxinen, средние как раз, те что на видео вы посчитали "контрофактом", они средние по цене и средние по качеству , ну и самые дорогие, так как оригинальные это ST! Они у вас на видео как "Оригинал" Отличить оригинал от "копий", очень просто, на всех оригиналах есть круглое углубление на лицевой стороне корпуса, в копиях его не делают так, как это не выгодно при производстве! ;)
Шерлок с мультиметром взялся за дело :)
пысы. Скоро так с этими китайцами слово качество и оригинал канут в небытие )
Большое спасибо за тест.Очень помогло мне, определить мой микросхемы.
Спасибо за проделанный труд
TDA2030 (и TDA2050) дешево , доступно , хорошо. НО есть огромное НО!!! проверено источник 100%
И TDA2030 (и TDA2050) производитель ST не выпускает с 2013года.
Уже в 2014году склады были пусты и заказы на изготовление этих микрух STMicroelectronics Не принимает!
- ни кому не передавал права на производство!
- сколько прошло времени? понять чем теперь все торгуют не сложно, в т.ч. в магазинах
А какая альтернатива 2030А и 2050 из оригинальных микросхем?
Ну не знаю. Я месяц назад купил 20 штук производства июль 2011 года. Какие склады пусты, не понятно.
Вы хотите сказать, что не существует и качественных подделок? Будто STMicroelectronics эталон.
@@shevitracktor5425 utc
@@shevitracktor5425 альтернатива тда 2052
Очень подробный тест и проверка, спасибо большое, во всех подробностях
Вчера через Алиэкспресс получил ТДА2050. По всем внешним признакам и по прозвонке - это ТДА2030. Буду искать оригинальные.
Все четко, все грамотно. Но я считаю, что при мощности примерно от 10-12 ватт для 2030 и от 15-20 для 2050 надо их усиливать транзисторами. Иначе резко, очень резко растут искажения. Считаю этот вариант более удачным, чем мост.
ничего там не растёт - блок питания нормальный надо и правельно всё спаять ,с моим бп растёт после 12 вольт 4 ома - транс 250 ватт 50 вольт
подтверждаю. с интервалом где-то в 10 лет брал в Чип и дипе вначале именно те микросхемы, что у автора в ролике старые, потом, в 2018 купил другие. Звук, увы, стал каким-то невыразительным
Спасибо всё расставили по местам. А на осфиллограмме похоже что был возбуд.
И вот в наши дни,такая же 'песня'.Заказал на Али-базаре 2050,
они ещё хуже 2030,звук ужастный,ничё не понять...
Хороший ролик.Спасибо😉✌
Можно было просто открыть даташит, высмотреть, что СТ выпускает 2050 лишь в одном типе корпуса, и глянуть на сам чертеж корпуса, который в конце даташита.
Ширина выводов+ матовость и отсутствие килограмма лужения - первый признак оригинальности. Ну и мультиметр естественно. Я так заказывал пару раз - через пол часа проверок уже с продавцом ругался). и в итоге меняли на оригиналы.
Спасибо, очень полезная информация.
Отличное видео, со всеми вытекающими. Особенно для тех, кто не может провести все тесты из за отсуцтвия нужных приборов.
Ну все понятно ,2030а оригинал это поддельная 2050 ,значит 2030а переделка на 2050 ,по логике цена должна о́тличаться
Смотреть приятно, глаза и уши отдыхают.
Спасибо Вам огромное за это видео !!! Не так давно я сам столкнуля с подделками, но проверить на осцилографе не мог, нету, хотя на слух и на вид разницу видно.
Та, что "поддельная" - это перемаркированная советская К174УН19. Снят верхний слой, нанесена лазерная гравировка (в К174УН19 краска) и сделаны углубления по бокам. Обычно на таких пишут TDA2030, вам просто не повезло)
Нет. В советских были вырезы на радиаторе, здесь же их нет.
И "спинки" у них тоже разные: у китайских - простая, советские же имеют характерный узор.
ЧИП и ДИП
Аналогично попались перемаркировки TDA2030 в TDA2050V, хотя даже хуже тех TDA2030 в старом корпусе. Маркировка была золотистого цвета, ноги узкие. Но маркироака быстро стёрлась... И тдашки быстро сгорели...
покупал в 94-95г-2030-штук 8таких -тоже не ахти были-менял вместо ун19 вмонтирован уселитель в телевизор для горожа типо самоделки -вроде выпуска есчё конца 80х. звук при замене начал не так работать глухо позже вмонтировал разеточную чтоб их менять но итог был не значителен-позже всё выпаял и вставил старую ун19
Китайцы они такие, мне вот недавно irfz44n попались поддельные. Причем явление это очень массовое, мурриканская военная промышленность например строила с китайских деталек всякие узлы техники и там пару раз чуть самолеты не падали из-за этого.
Спасибо дорогой как вы мне помогли!!!!
Было TDA2030 не только ST, в телевизоры grundig1980-1985 годов другой производитель, логотип нa бок две соединенные буквы ''V''
Приветствую. Сделайте пожалуйста сравнение с отечественной микросхемой к174ун14.
Здорво разрулил! Было интересно.
Клоны TDA официально сейчас выпускают один китайский завод и один тайваньский UTC
А сталкивался ли кто-то с TDA2030AL? Подобно тем, что на видео "TDA 2030AL วัดขาic tda2030al". У этих микросхем вообще нет выемок. Прислали такие на Wildberries.
только однажды.лет 10-15 назад . довелось купить хорошие 7294 и оконечники 1943 + 5200. а позже.что бы не купил .хоть русские 817 е .хоть импортные .все на помойку.у 817 к\ст был 2-7 при токе базы 200мка. а Uk высоковольтных дорогих .оказывалось ровно в 2 раза ниже.Все оконечники типа 7293 по достижении двуполярным питателем 33В воспламенялись как бенгальские огни даже без сигнала.попытка организовать стерео на лампах 6Ф5П в двухтакте с 15 Вт на выходе не удалась из-за бракованных ламп.которые уходили в саморазогрев и оплавлялись через20 минут при анодном напряжении меньше 200В и 360 Омами в катодах !! кстати. 6П14П при анодном выше 310в грешат тем же. EL-84 так себя не ведет.как и 6П3С и EL-34 .эти спокойно работают даже с красными анодами.когда периодически. пропадал контакт внутри электролита в выпрямителе смещения.Жулье фактически убило самодельщину.нет никакого желания трепать себе нервы.
лучше их с телевизоров выпаивать по возможности в магазинах подделка одна
Доброго дня, могу сказать похоже что оригинал микра tda2050 с широкими ножками и зазубринами на тепло отводе, и ещё под 3й ножкой небольшое углубление с надписью. И ещё есть не знаю как сказать толи бюджетные копии или подделки CD2050 (надпись на корпусе D2050).
попробуй проверить магнитом. левые микрухи в основном магнитятся. у нормальных используется в основном медная подложка.
+Y Demetrio Проверил, не магнитятся. Ни ножки, ни спинка корпуса. У TDA2030A аналогично. "Нормальные" TDA2050 уже не проверить - они запаяны.
очень интересно от души .
на Али сейчас популярны усилители на tda 7498L и tpa 3116,можете их прокомментировать какая на ваш взгляд лучше в качестве звука,или снять их обзор,respect!
А я то думал, почему у меня новая 7294 как то плохо стала играть.... Почти блок питания новый сделал :(
Все пошел заказывать на али,вам спасибо !
17:25 Заговорился, читая с экрана мультиметра: ноль шестьдесят один, а не один шестьдесят один;) и далее. Кстати, мне с АлиЭкспресс прислали TDA2050А))). Наехал на продавана и вернул половину стоимости. Хотя, их ещё не использовал.
Спасибо за разбор полётов!!
А я прямо на заводе "Интеграл" покупаю, и дёшево и на подделку хрен нарвёшься (самим дешевле делать чем из Китая покупать). Тем кто в Минске живёт очень рекомендую
С каких это пор Интграл выпускает ТДА 2050?
@@valeram7988 с 2017 года точно. по поводу 2050 хз, 2030 точно были в то время. естественно, ILA, а не TDA.
@@dimaminiailo3723 и этих он не делает.Есть только 2003и мощнее её ничего там нету
www.integral.by/ru/products/usiliteli-nizkoy-chastoty
Доказательное видео, скорее всего перетёрли из 2030, но в любом случае автор раскрыл тему, а не как некоторые тыкнут китайским тестером,превысят все параметры и кричат китайцы гады, всё видно и действительно чётко показано что намухлевали.
Интересно, ведь такие вещи невозможно подделать на коленке в подвале? Должна же быть производственная линия, китайцы бракованные продают или изначально дешёвое гауно маркируют как дорогие детали и пихают?
Слишком толстую слюду засунули, и пасты многовато навалили. Как то разница температуры между микрухой и радиатором не радует. И понятно что будет греться, ведь нельзя долго кочегарить на синусоиде любой усилитель, желательно до пары минут. Почти любой усилитель сгорит, если на синусоиде держать долго, близко максимальной мощности. На музыке такого не будет.
Надо пойти и написать претензию в магазин
интересно было бы увидеть такой же тест с распростанёнеыми мс TDA 1552/1557Q
Зачетный обзорчик, подписон однозначно, красавчик!!!
спасибо за информацию
Ну е... . Блин... Недавно купил 50е... Матюкаюсь, не то слово... А ведь не давно у меня была целая пригоршня старых микрух 30-40 и 50х из старых ТВ. Все ушло при ремонте сабов. Осталась только парочка ТДА2030 из телика LOEWE.
Так и не понял, кто из них оригинал?
у ST шрифт всегда угловатый. на их микроконтроллерах тоже угловатый, и даже на транзисторах. просто раньше подделки были более качественные )
+nRADRUS У меня есть TDA7293, выпаянные из старых колонок Logitech. И там шрифт "круглый". Неужто бренду левак подсунули? Зато привезённые с eBay с угловатым шрифром - левак, 4 из 5 вообще пробитые "из упаковки".
+Макс «Fagear» Крюков где шире ноги то оригинал) и кстати вам помогает закручивание косичкой проводов? шумов меньше?
Не подскажите можно ли посадить 2 микросхемы тда 2030 на общий радиатор без термопрокладок если они будут запитаны от 1 источника ?
Можно.
На подделках TDA 2030 2040 2050 маленький 1.5 мм х 1.5 мм кристалл.
Имея такое оборудование, осциллограф крутой, мультиметр, лабораторный Блок питания. Соберите нормальный усь на рассыпухе (схем в инете вагонами на любой вкус, Ланзар, Натали, Холтон, ОМ, Сухова, Агеева и т д) В жизни больше эти интегральники слушать не будете. Мне лично очень нравится усилитель П. Зуева 1984г. Журнал радио. многопетлеваая ООС. И по мощности и по качеству (мезинцем вынесет эти кренки).
Чето я не соображу: как 4Ом резистор превратился в 8Ом?
Спасибо!
вывод просто, здравствуй ламповый усь! лампу так просто не подделать
А китайцы про это знают?)))
Раскажу про китайские фейки которые заполонили рынок - один и тот же кристалл "по китайски - читай ниже" с увеличеным входным напряжением(до 28в в плечо) маркируют TDA 2030А ,2040, 2050, LM1875Т - больше грязных 10...15 Вт с них не снять дальше просто клипинг - звук полное г...но(слушал на хорошей американской 3-х полосной акустике 4 Ом) - обясняется очень просто - разберите микросхему(лучше згоревшую) и посмотрите на физический размер кристалла и все сразу станет ясно - 1.5х1.5 мм против 3х3 в оригинале TDA 2050 (это по площади в 4 раза меньше) - в оригинальной LM1875Т от NS кристалл вообще гигант - поэтому она такая дорогая и звучит очень даже ничего. (даже в советской К174УН19 кристалл явно больше)
Хочу добавить - если хотите получить классный звук покупайте только оригинальную
LM1875Т - на сложной нагрузке (качественная 3-х полосная акустика) она звучит явно лучше оригинальной TDA 2050 - проверено неоднократным сравнением - особенно на инструментальной музыке - это слышно с первых аккордов - звук на слух даже лучше многих транзисторных усилков (я молчу про массовые оригинальные микросхемы) - не путайте с мощностью - много ватт она не даст - но этого лично мне и не надо. И мне по барабану что показывает осциллограф и т.п. - подобная аппаратура не учитывает работу на реальной сложной нагрузке а не на постоянном сопротивлении - как в тесте(см.соответсвуеще видео в ютуб)
Внимание заводская оптовая цена этих микросхем не менее1.2$( в розницу около 2) - все что дешевле - подделка. Покупать китайские фейки - только деньги на ветер (даже если
они намного дешевле) - хотя горе-продавцы могут дорого продать и фейк. Удачи в поисках.
К174УН14 и их импортные аналоги для других мощностей не смогут дать высокое качество звука на выходе по сравнению с усилителями на рассыпухе...
+Василий Иванович И на чём основано Ваше предположение?
Советские телевизоры последних выпусков как раз уже были на данных микросхемах К174УН14, особо высоким качеством они не блещут, искажения и шумы - это для них норма, которая особо заметна на большой громкости. Я в своё время изучал схемотехнику УМНЧ, меня обучали что микросхема может иметь незначительный разброс параметров компонентов, который приводит к ухудшению качества звука. А самостоятельно созданная схема усилителя на дискретных элементах предусматривает в процессе расчёта допуски на радиокомпоненты, да и сама открытая схема позволяет вносить изменения при наладке, а наладка микросхемы, которая работает правильно лишь на не большом рабочем участке, ввиду внутренних дефектов микросхемы, просто бесперспективна.
+Василий Иванович Составлять мнение о всём семействе 5-ти ногих по клону древней версии чипа... Ну это как-то странно.
Ведь именно УН14 является аналогом, но не наоборот. Причём аналогом (копией) TDA2003, которая имеет мощность (без сильных искажений) порядка 4...5 Вт. Только лишь. Вопрос качества и идентичности копирования - для меня открыт (честно, глубоко не изучал УНки).
TDA2030A уже имеет мощность вплоть до 18 Вт с одного корпуса, TDA2050 - до 30 Вт с корпуса (об этом подробнее я снимал видео: ua-cam.com/video/O_0s1yK6abg/v-deo.html). Мощность реальная, не маркетинговая.
Поэтому пытаясь выдавить что-то выше 5 Вт из УН14 ни к чему кроме искажений и хрипа не приведёт.
Однако с 2050 можно снять 30 Вт, поставить две в мост - и можно уже и 60 Вт снять.
А если аккуратно развести печатку, соблюсти все требования ДШ по номиналам для обеспечения стабильности работы, исключить наличие петлевых антенн из дорожек платы, особенно в цепи ООС, расположить кондёры питания (и плёнку для ВЧ, и электролитов для НЧ) рядом с ногами питания, добавить к этому гашение РЧ помех по входу и хороший БП - получится хороший УНЧ. Что для себя уже подтвердил многократно.
А зачем гасить помехи по входу, если их можно обрезать самим усилителем(входная цепь по классике - фильтр) при проектировании. Также есть и другой метод выделения сигнала - использование фильтра на основе сигнального процессора. Также не стоит забывать о радиолампах, УМНЧ на них более линейны и качество звучания выше.
Одной из самых интересных тем при использовании микросхем в качестве УМНЧ есть тепловыделение, при нагреве рабочие точки усилителя уплывают и начинаются искажения усиливаемого сигнала. Расчёты для микросхем производят при 27 градусах, да, есть не большой рабочий диапазон температур, но на 40 градусной жаре он уже не актуален.
В чипе подделок тоже много стало, покупал усилители LM386 от UltraSonic так из трех штук ни один не работает вообще, на выходе только высокая частота...
Покупал 34063 аналогично, из трех партий от STM нормальный ток выдают только микросхемы из одной партии :(((
Заказывал а Чип и Дип 2шт. 2030, обе не рабочие, я в шоке ,ждешь 2 недели, платишь деньги, а в итоге пустота
nPoBoDok _
Проблема даже не в шоке, а в том, что если что-то непроверенное разрабатываешь, и непонятно что глючит: крывые руки,, мозг с дыркой от бублика, шайтан мануалы или купленные микрухи - хрен быстро установишь, особенно если считаешь, что микросхемы из разных партии и производителей не могут быть все не рабочие, потом долго сидишь разбираешься, и оказывается, что кто-то подставил кролика...
Для сетевого усилителя мостовое включение считаю вообще нецелесообразным. Мост только для автомобильных решений
А по искажениям, контрафактные такие же, как оригинальные 2030 А?
Логические рассуждения критически мыслящего человека. С последующими лабораторными измерениями.
Интересно, спасибо.
здравствуйте!хотел поитересоватся!а на ресирвере какие конденцаторы можно поменять для увилечения басов??????????????
номинал резистора цобеля увеличить и левые тда отлично работают
Версия про копирование чипа порадовала :)))
Хм, по моему RMAA с эквивалентным резюком в качестве нагрузки даст ответ на все вопросы.
ВЧ возбуждение наверно из-за того что две микросхемы работают в мостовом режиме, одна отключилась, вторая отреагировала и пошло возбуждение..
купил некоторое количество 2050, настоящих. шрифт готический, угловатый. с фигурным радиатором сзади ).
Сколько раз покупал всякие полупроводники и не разу левак не попадался. Я что не там покупал?
Макс,сколько стоит такой социлограф?
Макс Крюков
по маги в активной китайской колонке второй конал загудел заменил тда 2030 на 32AJ LM1875T се ровно гудит визуально осмотрел подгоревших деталек не обнаружил ни знаю что делать?
Да фильтр по питанию...
Все не осилил. У тебя были не паянные? Там у нормальных микрух, на выводах есть следы, от того что их зажимают в колодку для проверки.
А так, те что новые и рисунок на "спинке" прямой - подделка.
Старые, со "спинкой" скрипка, и урезанной "скрипкой" - оригинал, только разных заводов.
У меня есть новые 2030 и 7293, могу показать, как выглядят характерные следы от зажима на выходном контроле.
Доброго времени суток.
У меня есть вопрос,
есть 2 разных активных сабвуфера,в не известном состоянии, на них есть полные и изчерпувующие схемы.
1- это саб Panasonic SB-WA17E
2- это все платы Jetbalance JB-641
Вопрос,можно ли использовать компоненты плат для постройки на базе панасоника уже работоспособного активного сабвуфера 2.1?
Спасибо за ответ и возможную помощь!
Надо учиться делать короткие и лаконичные видео.
вот . ниче не понял . что оргинал а что подделка
Не экспериментировали с TDA7294 ? Интереcует ваше мнение об усилителе MF-1 и какую бы схему включения могли рекомендовать?
+Александр Сусленков Я серьёзно экспериментировал с TDA7293: fotkidepo.ru/?id=photo:902129
спинка такая как и в оригинале, но выводы тонкие и края ровные( может быть что это оригинал?
А тест в режиме онлайн похож на подготовленный :)
fuck! только вчера заказал 2050. ну почему я смотрю это видео только сейчас?! сраный чип и дип опять втридорога втюхивает хрень. пи...расы! где найти оригинал, подскажите кто-нибудь?
Напишите мне в личку vk.com/id5134059 в ВК!
Оригиналы есть только в старых аппаратах 90-х годов. Практически во всех европейских ТВ стояли.
в 90х
Магазин на "ип" заканчивается!? :)))
здравствуйте. скажите пожалуйста. хочю качественный усилитель спаять. на 2 или канала. где не читаю везде пишут что с 2050 и лм18сколько то. очень шикарный звук. но из ваших видео понял что орегиналы не выпускаются. подскажите где пару таких достать. и по лм скажите. они тоже все подделки? извиняюсь за точки просто телефон запятые не ставит(
Я вот тоже фуфла накупил.((( Я имею подозрение, что это перемаркированные TDA 2003, у которых схема подключения та же, но немного отличаются номиналы элементов, и схема обратной связи. От этого и звук неправильный. Провести коррекцию схемы под 2003, и если они заиграют лучше, значит это они. Но как известно, 2003 играют совсем ни о чем.
просмотрел все 4 видео так и не вкурил как 2-ух пиновый экранированный провод стал на выходе 3 пиновым
+дмитрий третьяченко Наверное потому, что провод изначально сдвоенный: два проводника внутри оплётки. Оплётка и один из проводников - земля.
+Макс «Fagear» Крюков понял спасибо ))
Да нелинейные искажения померили бы и всё, и когда Вы мерили потребляемую мощность, у вас вход в "воздухе" был? (а чё так можно было?))
Макс скажите пожалуйста на счет прокладок между микросхемой и радиатором что за они?Если самодельные из какого материала?Спасибо предварительно
Слюдяные покупные прокладки.
@@fagear
Спасибо огромное
А смысл подделывать копеечные микры? Наверное китайцы в состоянии организовать качественные реплики, если они в ходу?
Это на словах все просто, на деле это сложно + нужны данные о технологии производства кристалла, сделать аналог по схемотехнике - не проблема, а вот добиться такой же работы как у оригинала - беда. Китайцы не парятся, + есть такая фишка, что на 1 пластине кремния вмещается строго оперделенное кол-во кристаллов, чем больше кристаллы по площади, тем меньше их на пластине, пластина стоит одинаково, независимо от числа чипов, 5 иди 500000, вот почему и делают говно....
Спектр искажений и гармоники то надо было смотреть на RMAA как завещает великий сталкер и наглядно показывает шо на осциле нифига не видно)
у меня типа такая же хрень, где к174 ун19, эти советские микросхемы тарканчики без проблем, китаиса не катит. D2030A 5 лет работала без проблем, тдашка 1 мес и зафонила, решил и помощнее поставить диодные мосты и каноль сходу сдохла тож такая которая месяц жила.
Я тоже купил 10 тдашек 2050А и все они максимум 6 ват выдают на 4 ома... аж зло берёт, только зря бабки выкинул.
Руслан Сокол
вот что пишут продавцы на Али:"как оригинальный TDA2050 была прекращена, таким образом, наш магазин в настоящее время использует UTC 's TDA2050, UTC ближайшим эффект оригинального"
UTC не будет маркировать свои изделия торговой маркой другой кампании - ST
Alexey Ivanoff я не знаю,но я так понял что используют аналоги другого завода,а оригинала уже нет
обычная война конкурентов;)
продавцов, чип и дип и другие , наваливают по 10 концов;)