Volle Zustimmung.. der Attentäter in Mannheim (quasi, der Starter der "Einzelfälle"), hat ja schon 3 Waffenrechtsverstöße begangen, bevor Er das Messer überhaupt gezogen hat.. aber darüber, wird ja von den Politikern nie gesprochen. Lieber wilder Aktionismus, anstatt vernünftig darüber zu diskutieren. Der brave, deutsche und steuerzahlende Michel, steht dann ohne alles gehen solche Personen da..
Man sollte Mord einfach verbieten, dann gibt es die nicht mehr... oh wait. Verbote sind immer nur eine Gängelung der anständigen Bürger. Meine Wut auf die Politik wächst täglich
Genauso ist es. Wir haben völlig den Grundsatz "No victim, no crime" vergessen. Wenn einer ein Messer trägt, wird keinem ein Schaden zugefügt, nur wenn einer zusticht. Leider ist es genau umgekehrt. Wenn man ein Messer trägt, wird man mit der vollen Härte des Gesetzes bestraft. Wenn man jemanden absticht, ist man in ein paar Stunden wieder auf freiem Fuß und die Strafe wird sowieso auf Bewährung ausgesetzt.
Eine Umfrage unter Opfern von Messergewalt hat ergeben, dass 100% von ihnen egal war mit welchem Messer sie angegriffen wurden. 98% fragten nach der Verurteilung des Täters.
@@pascalgermanfpv238 oh kacke, du hast Recht. Ich denke die Geldstrafen auf mindestens 300€ pro Verstoß, ab 1km/h zu viel aufm Tacho, anzuheben ist auch das aller mindeste, das man verlangen sollte.
Nun, im Grunde ist jeder Gegenstand, welcher gegen Menschen eingesetzt wird, welcher in Art und Handhabung geeignet ist einen Menschen zu verletzen, eine Waffe. Wenn Du in einer tätlichen Auseinandersetzung mit einem Wattebausch Dein Gegenüber zu verletzen - eine Waffe...
@@Yoshi92 Mein Großvater, Maurer, war zu seiner Sturm- und Drangzeit ( nach seiner Landser Zeit im Ersten und nach französischer Kriegsgefangenenschaft) in der roten Partei... Nun, da er nichts mit den Braunen zu tun haben wollte und als Maurer einem Tanz rein körperlich nicht abgeneigt war, aber auch gegen mehrere bestehen und ordentlich austeilen wollte... hatte er anfangs ein etwa 35 cm langes Rohr, am Ende hat er ca. 5 cm mit Blei ausgegossen. Das war zu schwer, ein Kammerad (Schuhster) nahm gutes Rinderleder und machte daraus einen ca. 35 cm langen und mit ca. 25 - 30 mm Durchmesser, dessen eines Ende "löffelformig" ausgelegt war. Das Ganze wurde mit Quarzsand, oder sehr feinen Sand ausgefüllt, gut gerüttelt und mit Doppelnaht verschlossen. Heute würde man wohl Totschläger sagen. Das gute Teil trug er in der linken Innenseite seiner "Dreiviertel-Lederjacke", das Innenfutter war entsprechend abgeändert. War wohl ziemlich "Durchschlagend" das Teil... Ich hatte es in den Siebzigern von nem Kumpel (Tada! Sein Vater war Schuster!) nachmachen lassen - Alter!!!
Das Problem ist doch das Straftäter nicht bestraft werden. Einer dieser Kandidaten kann bei seiner Ex-Freundin zwei mal mit Küchenmesser vor der Tür stehen. Auf freiem Fuß ist er manchmal schon nach einer Stunde. Wenn er dann beim dritten mal die Ex verletzt ist der Besitz des Messers Schuld
Ja gut, dann muss man extrem harte Haftstrafen für das führen von Messern in der Öffentlichkeit einführen. Oder wie sollen solche Fälle vermieden werden?
Meine Güte, wir haben echt ein Glück, das JEDER Täter VOR der Tat erstmal im Gesetz nachschaut um zu erfahren was benutzt werden darf. 🙄 Mehr Gesetze == Mehr Sicherheit! 😱 Willkommen in Deutschland [Sarkasmus=OFF]
Ich hab vor ein paar Jahren eine Anzeige wegen unerlaubten waffenbesitz bekommen wegen einem Messer aus dem ATU. War ein Klappmesser das ich für die Arbeit genutzt habe. Ich musste Ballen öffnen die mit schnüren gesichert waren an denen regelmäßig die teppichmesser gebrochen sind. Und da ich mit der eine Hand das Band halten musste brauchte ich ein Messer das ich mit einer Hand öffnen konnte. Tja das Ende der Geschichte ist… ich wurde auf dem Heimweg (Messer im Rucksack nicht in der Hose) kontrolliert und wurde angezeigt. Jetzt dürfte ich meines Wissens nach nicht mal mehr eine waffen Besitz Karte machen. Bei der Sicherheitsüberprüfung der Bundeswehr gab es Probleme und hat mich ein ganzes Jahr zurück geworfen. Ich musste wirklich ein Jahr warten bis das geklärt war. Dann hätte ich nicht mal in meinem Wunsch bereich dienen dürfen.was aber möglich gewesen wäre wenn nicht diese Anzeige gewesen wäre. Also hab ich abgesagt. Also hat dieses kleine billige einhand Klappmesser meine Karriere beim Bund komplett dicht gemacht. Ich wandere in den nächsten Jahren aus weil der deutsche Staat uns immer wieder mit Füßen tritt.
Meine Frau trägt einen schönen, dünnen Kreuzschlitzschraubenzieher in der Tasche. Die Spitze ist auch noch richtig schön siffig und dreckig. Habe ihr den gegeben, weil ich es bei einem Versuch geschafft habe, das Teil durch knapp 4 mm Leder zu rammen. Bei jeder Kontrolle kann sie sagen, dass sie denn heute in der Tasche hat um ihren Spind mit einem Schloss zu versehen. Das Teil ist absolut legal, ich möchte es trotzdem nicht in den Bauch bekommen😅
@@fenriswolfkanal Sie schreiben das mit einem sexuell erregten Unterton, der viel über die psychische Gesundheit aussagt. Wie generell die Auseinandersetzung mit der Thema viel über der Charakter und Psyche der Leute sagt.
Dann Mal ein paar Aufgaben verteilen für die Jugendbrigade der Talahons. Jetzt sind Sie hier und können zeigen was in ihnen steckt. Respekt muss man sich leider immer noch selbst erarbeiten. Sehe das auch eher als Späßchen an 😊
@@wayneinteressierts4392 ganz ehrlich, mein banknachbar in der schule war türke, bestens integriert, bei dem hab ich immer in deutsch abgeschrieben, er dafür bei mir in mathe... aber als ich meine zweieinhalbjährige tochter mal ermahnte, sie solle nicht auf der couch herumturnen und sie nur zu mir meinte "ich chef du die frau" hat sich da einiges geändert in der beurteilung von kulturfremder einwanderung und ich müsste lügen, wenn ich behaupten würde, ich wäre nicht heil froh gewesen, dass sich das problem durch umzug von alleine gelöst hätte.. also ob einfache beschäfftigungstherapie da überhaupt was hilft wage ich mittlerweile zu bezweifeln.
Man kann nicht einfach nur vom Staat mehr Polizisten fordern. Denn es gibt quasi immer offene Stellen in der Polizei. Was heißt das? Es fehlen (geeignete) Interessenten. Es müssten sich also mehr Leute bei den ganzen Polizeien bewerben.
Das stimmt nicht immer. Das erwähnte Butterfly Messer steht z.B. auf der Liste weil damit zu viele Unfälle passieren und die Leute sich so oft selbst damit verletzen. Ganz neben bei die Gründe für die tatsächlich verbotenen Waffen (und nicht nur regulierten) sind alle etwas schräg aber meistens sinnvoll. Oder anders gesagt der einzige Grund warum es die Regel gibt das man im Central Park nicht vom Rücken eines Kamels angeln darf ist das es jemand getan hat. Man muss also abwägen ob das recht auf etwas wie eines nicht grade Lebenswichtigen gegenstandts den Schutz der Anderen vor potenieller Doofheit überwiegt oder nicht. Und nichts für ungut aber in den meisten fällen tut es das nicht. Und ja ich gönne es jedem Messer oder auch Schusswaffen zu haben ... aber jeder der welche hat kennt auch Leute die welche haben und besser keine haben sollten.
Wir hatten vor 50 Jahren als Kinder jeder ein großes Messer (15cm) und konnten es frei im Supermarkt kaufen. Trotzdem ist nichts passiert. Die Gefahr geht nämlich von Menschen aus, nicht von Messern.
Ich hatte neulich mein feststehendes Messer mit 11 cm Klingenlänge bei einem Fest am Gürtel neben einem Multitool dabei. Und Überraschung: Niemand wurde von mir abgemurkst. Es sind die Menschen, die andere abstechen, nicht die Messer.
Das Problem liegt nie bei der Waffe, oder dem Messer an sich, es ist immer derjenige, der es benutzt! DA liegt der Hund begraben… Und wir wissen alle was damit gemeint ist.
@@Kaador naja die Waffengesetze sind schon lächerlicher. Der Deutschen Bahn kann man erst in 2 Linie die Schuld geben die wollten halt als Unternehmen so sparsam sein wie möglich und Deutschland hat es den die letzen mindestens 40 Jahre zu einfach gemacht die Instandhaltung so gut wie ab zu schaffen. Und das wirkt sich natürlich früher oder später auf die Infrastruktur aus.
Ehh.. schon mal versucht nach Frankreich, England, Luxemburg, Belgien... zu fahren? Da geht man für einige Messer, die man in Deutschland einfach so tragen kann stellenweise schnell in Gefängnis.
@@timkreis8543 und was jetzt? Das macht unsere schwachsinnigen Waffen gesetzte nicht besser. Das zeigt nur das Europa seine Waffen Gesetze vielleicht Mal überdenken sollte.
Vor nunmehr 60 Jahren gehörte ich auch zu den Posern, obwohl es das Wort damals nicht gab. Wir hatten alle ein Messer mit Hirschhorngriff, feststehende Klinge 5-7 cm lang. Die Scheide war fest in unseren Lederhosen integriert. Sogar meine kleine Schwester hatte so eins. Dazu gehörte noch ein Kompass ebenfalls mit Hirschhornoptik. Niemand hat uns das verboten oder auch nur vor der Benutzung gewarnt. Schnittwunden waren scheinbar eingeplant aber wir haben uns natürlich nicht gegenseitig damit verletzt oder abgestochen. Das Messer nutze ich heute noch, wenn ich in die Pilze gehe. Die Frage ist wie lange noch?
Ich bin Pfadfinder Leiter. Durch das vorgeschlagene Gesetz würden in Deutschland ca. 230000 Pfadfinder kriminalisiert werden. Das klassische Fahrtenmesser ist über 6cm und unter 12cm lang. Ich besitze derzeit ca. 30 solcher Messer, die meisten für Ausbildungszwecke. Einige wenige selbst hergestellt. Eine Umstellung auf das neue Gesetz würde nicht Tausende Euro kosten.
@@thomasfranz2572 ja, dann gehste auf der Rückfahrt nochmal schnell in den Supermarkt für den Wocheneinkauf nach dem Pfadfinderwochenende, hast das Messer noch in der Tasche oder am Gürtel und bist bereits mit einem Bein in der Kriminalität. Bist du gleichzeitig Sportschütze oder Jäger ist direkt dein gesamter Waffenbesitz wegen unzurechnungsfähigkeit in Gefahr.
Ich mach mir jetzt aber auch wenig Sorgen das irgendwer mir in den Wald folgt und die Klingenlänge meines Messer nachzu messen. Irngendwo muss so ein Gesetz auch Umsetzbar und sinnvoll sein, kein Richter wird dich für so ein Unfug verklagen so weit sind wir Dann schönerweise dann schon.
Ich bin dafür dass man Schwerter frei führen darf, die sind nicht zu verstecken und jeder der jemanden abstechen will macht das mit nem 5 € Küchenmesser oder ner 30€ machete statt nem 500€ Schwert und defensiv bietet das Schwert Vorteile durch längere reichweite und Parrier Stange außerdem ist es abschreckend
@@elduderino1635 Das ist so nicht richtig! Und war auch selten der Fall erstens konnten sich die Leute die Waffen oft garnicht leisten und zweitens war es den meisten schichten in den meisten gegenden verboten. Es wurde also sicherer für die reichen weil sie waffen haben durfen und die armen nicht. Die Armbrust z.B. war oft komplett verboten wenn du nicht in der Armee warst da man der Meinung war das es selbst für ungeübte Leute damit möglich war zu töten. Und während ich es lieben würde ein Schwert zu tragen kenne ich viel zu viele Leute bei denen ich froh bin das sie es nicht dürfen. Vor allem zu ihrem eigenen Schutz. Ich kenne Leute die bringen sich mit Pappe schon beinnahe um ... ich will nicht das die ein Schwert in die Finger bekommen.
Das führen eines Schwerts ist klassistisch und benachteiligt arme zugereiste Jugendliche mit Migrationsgeschmack/färbung oder wie auch immer das mittlerweile politisch korrekt heißt.
Deutsche lieben Bürokratie, diese Messergesetze sind viel zu übersichtlich und verständlich, es muss viel komplizierter werden. Erst wenn jedes Messer seine eigene Regelung bekommen sind wir dort angekommen wo deutsche hin wollen.
@@vitamincpluszink7717 Die Innenministerin ist zuständig für die innere Sicherheit, so einfach ist das. Aber die hat keine Zeit, die muss noch ein bisschen Gesetzte verdrehen, um die Pressefreiheit einzuschränken.
@@Monsterknecht warte was compact angeht doch erstmal die Rechtssprechung ab…. Wenns verfassungswidrig ist wird es das BVerfG kippen und wenn nicht ist auch gut. Davon abgesehen sehe ich schon wo ein Kampf gegen Rechtsextremismus der inneren Sicherheit hilft. Was jetzt das Gesetz zu den Messern angeht stimme ich dir ja zu.
Gabs da nicht so einen Richtsatz "Der Missbrauch von XY durch Straftäter darf nicht zum Verbot des Besitzes von XY durch aufrechte Bürger führen" ? Das ist jedenfalls meine Position. Wenn ein LKW Fahrer amok läuft und in eine Menschenmenge fährt fangen wir auch keine Diskussion an ob LKWs verboten werden müssen.
Schon mal ausprobiert? Stimmt so nicht, auch wenn Fleischkrallen sicherlich nicht ungefährlich sind (und damit natürlich trotzdem das Verbot ad absurdum geführt wird 👍)
@@pard2397 Bitte, immer her damit. Hab gerade das erstmal überhaupt von diesem Gegenstand gehört. Wo ist jetzt der unterschied zu einem Schlagring mit stacheln? Könntest du nicht einfach behaupten, es sei eine verkrüppelte Fleischkralle, die schon sehr abgenutzt ist? :D Ich mein, ich hab letztens gelesen, dass ein typ bei einer Hausdurchsuchung, ärger bekommen hat, weil der Tassenhenkel in form eines Schlagring war. Also blöder kann man das Gesetz wirklich nicht auslegen.
Vor drei Tagen habe ein 110 Jahre alten Bajonett aus einem Schlachtfeld in top Zustand ausgegraben...Es war eine bayerische Einheit..und und...Absolute Sensation...Ist mir sooo egal was sie verbieten..ich werde meine Dingen bewahren und schützen ! Liebe gruße aus Siebenbürgen!
Ich hab mich immer schon gefragt was es bringen soll das es bei uns zb Verbotszonen gibt in denen man keine Messer führen darf. Die Leute die vorhaben das Gesetz zu brechen und jemanden zu verletzen halten sich daran sowieso nicht.
Der Staat will mit diesen Verbotszonen nur KONTROLLE haben. Leute dürfen ohne triftigen Grund kontrolliert werden, weil sie ja ein Messer, etc. mit führen KÖNNTEN. Darum geht es alleine. Kontrolle über die Bürger.
@@sitraahra4594 Welche andere Wahl hat man hier? Sachen wie Pfefferspray und die Taser die erlaubt sind machen einen gewalttätigen Angreifer eher nur wütend.
Mich und meinen Arbeitskollegen hat man sxhon um 2010 am Bahnhof von Balingen 1.5 Stunden auseinandergenommen, weil wir in Arbeitskleidung mit Meterstab, Hakenmesser etc. abends nach Feierabend mit dem Zug heim fahren wollten!
Es ist mittlerweile wirklich absurd, hätte mir vor 10 Jahren auch nicht Gedanken darüber gemacht mit Rosenschere und Fugenkratzer in der Arbeitshose durch die Innenstadt zu laufen. Aber es ist leider so, dass sich der normale Bürger fragen muss was noch erlaubt ist. Auch wenn ich bisher deswegen nicht kontrolliert wurde... Es werden völlig falsche Prioritäten bei der Bekämpfung von Straftaten gesetzt!
@@Igiveashitofaname ich nehme eure Beispiele mal als Anlass eine Debatte über eine sinnvolle Regelung zu starten. Persönlich halte ich sowas, wie Messerverbotszonen gar nicht für so schlecht. Allerdings sind eure Beispiele ja offensichtlich nicht das, was man zu verhindern sucht. Persönlich würde ich daher vorschlagen, alle Messer ab eine bestimmten größe, nur mit einem kleinen Waffenschein tragen zu dürfen. Für bestimmte Berufsgruppe müsste es hald dann verpflichtend so einen Waffenschein zu haben und bestimmte ausnahmen, für die betreffende Berufsgruppe müsste es auch geben. Ich bin auf Kritik und eure Gegenvorschläge gespannt. Aber so wie es aktuell ist, ist es einfach nur noch bescheuert.
@@hanshuber1875Lieber Hans, darf ich Dich einladen, Dich mit dem VDB (Verband Deutscher Büchsenmacher) in Verbindung zu setzen, die kennen sich hervorragend mit der Messerproblematik aus. Frank Satzinger wird sich sicherlich gerne Zeit für Dich nehmen. Nun zu meiner Meinung. *Messerverbotszonen:* Diese erfüllen leider nicht den gewünschten Zweck, denn kleinkriminelle verstecken die Messer einfach in einem Gebüsch oder kleben das Messer unter eine Bank, so sind sie bei einer Kontrolle "sauber" und haben das Messer dennoch "sofort" griffbereit. Wenn die Polizei das versteckte Messer findet, kauft diese Klientel einfach ein 10er Pack neue Billigmesser beim nächsten Discounter oder Baumarkt - Stückpreis 1 Euro. *Kleiner Waffenschein:* Eine interessante Idee, nur wird es bei der Umsetzung schwierig. Mein kleinstes Schälmesser in der Küche hat 8cm Klingenlänge, macht es wirklich Sinn, dass ich einen kleinen Waffenschein brauche, um im Park mit der Familie ein Picknick zu machen? Denken wir das mal weiter, mit dem kleinen Waffenschein darf ich eine Schreckschuss Pistole *führen,* ist das zielführend? Gut, jetzt können wir zwar feste Messer über 6cm mit einem Führverbot belegen, aber da gibt es noch die Taschenmesser, z.B. das Forester mit 11cm Klingenlänge und feststellend. Sollen klassische Taschenmesser auch nur noch mit einem Waffenschein geführt werden? *Zur Klingenlänge allgemein:* Es kommt nicht auf die Grösse der Klinge an, Kaiserin Sissi wurde in Genf mit einer kleinen Nagelfeile "zum Schöpfer geschickt". Grosse Messer sehen zwar gefährlich aus, aber einen Angreifer mit grosser Klinge in der Hand erkenne ich deutlich früher, als einen Angreifer mit einem 4cm Skalpel in der Hand. Was ist nun gefährlicher, die grosse oder die kleine Klinge? Es Grüessli Alex
@@hallohallo6530 was nützen Gesetzte wenn das Strafmaß nicht in Stein gemeisselt ist und man um den Tatbestand selbst diskutieren kann? Wo es Ermessungsspielraum gibt wird halt auch immer gefeilscht wie auf dem basar
Mich auch. Konnte ein paar Tricks damit. Und meins war auch nicht das allerbilligste: War ein Herbertz aus 440er Stahl, hat 24 Mark gekostet 🙃. Ich hab mir von Böker so einen Butterfly-Flaschenöffner als Spielersatz gekauft, aber es ist einfach nicht das gleiche...
@@robinfink5915 Oh nein! Es ist der billigste Stahl, den man auf der Klinge vermerkt. Als ich 16 war waren die meisten Butterfly-Messer vom Jahrmarkt oder nem kleinen Waffengeschäft und das waren furchtbar billige Dinger. Da war mein Herbertz schon eine Klasse besser, mit richtigem Messerstahl!
@@patrickbarge9872 Na gut, dann war das vermutlich schon etwas besser als mein geliebtes Herbertz. Ich weiß es gab damals auch richtig hochwertige Exemplare zu kaufen, aber in meinem Umfeld waren die meisten so richtig ramschige Billigdinger.
Ich verfolge dich nun seit guten 10 Jahren und wollte einfach mal Danke sagen. Danke für dein Engagement, danke für deinen Mut, ich wünsche dir alles erdenklich Gute für deinen Lebensweg. Mit besten Grüßen Ein Waldläufer
Fachkraft Ali aus Marokko kitzelt eben gerne deutsche Würstchen fachlich gut an der Kehle. Fachgerecht abgeschoben aus Fachstaat Marokko. Man ist eben König und in den Top 100 der reichsten Menschen der Welt. Dort lernt man eben schon flüssig fachgerecht "aus der Tasche ziehen" vom Paten. Gleiches gilt für Algerien.
Solange solche kruden Stammtisch Kommentare verfasst werden, wie von solchen Leuten wie @rainerwagner8528, hab ich mehr Angst vor den noch 60 Millionen Deutschen, als wie vor den Menschen aus anderen Ländern von anderen Kontinenten.
Bin immer froh wenn ich im urlaub unbeschwert ohne angst durch Großstädte laufen kann. In Deutschland mache ich das nicht so gerne. Woran liegt das wohl? Angst vor "deutschen" Messerstechern habe ich dabei nicht!?
Vor deutschen Messerstechern hab ich auch keine Angst.Aber vor Treppen-und Gleisbettschubsern.Das sind meist Leute mit deutschen Vornamen und die kommen fast immer von hinten:Messerstecher kommen meist von vorne
Der "Nummer" mit den Dolchen bin ich auch zum Opfer gefallen. Ich hatte einen schönen Applegate/Fairbane "Kampfdolch" mit 15cm Klinge, glaskugelgestrahlt, niedrige hunderter Seriennummer. Bekommen zu meinem 14. Geburtstag, zu der Zeit frei führbar (ab 18 logischerweise). Viele Jahre später, bei einer Kontrolle nicht aufgepasst, Dolch am Gürtel (Gesetz eine Weile nicht gelesen), Verfahren am Hals wegen illegalen Führens. Ende vom Lied, saftiges Bußgeld, Dolch weg, Erinnerungs - und Sammlerstück verloren dank Schwachsinn.
Mir wurde auch vor 12 Jahren mein 140€ Herbertz bei einer Polizeikontrolle abgenommen, weil es angeblich ein „Einhandmesser“ war….. So ein Schwachsinn!!!!🤦🏻♂️🤦🏻♂️🤦🏻♂️
@@charlespokorny8088das geilste ist ja sowieso das der Staat sehr gerne und sehr schnell nimmt aber grundsätzlich nie zurück gibt. Sei es das Messer im Handschuhfach, die Airsoft im Koffer oder der Bogen im Garten - die verstauben jetzt in ner Aservatenkammer 🤣
Fast jeden den ich kenne hat ein Multitool im Auto, keiner von denen wird wissen dass er dann damit einen Gesetzesverstoß begehen wird und die Behörden werden dadurch gnadenlos überfordert.
Selbst wenn alle "Klingen" theoretische verboten würde hilft das nichts, bei uns werden in den sogenannten Waffenverbotszonen dann einfach schwere Gürtel schnallen mit den Gürteln als Schlagwaffen verwendet. Verbotsgesetz bringen hier überhaupt nichts. Nur schwere Strafen und deren konsequente Verfolgung bei der Verwendung Wenn man die verbietet kommen dann als nächstes Hämmer, Sensen etc.
Es sollte eigentlich nur ein einziges und sehr hart durchgesetztes Waffenverbot geben: Und zwar eins für alle Politiker und deren Schergen. Diese richten damit am meisten Schaden an.
Ja aber eben dieses Gewaltmonopol ist die Essenz des Staates, ohne das es keinen Staat gibt, sondern nur ein anarchischer Bürgerkrieg von endlosen Fehden der Selbstjustiz, bevor der stärkste und misesete von allen mit einer terrorherschaft seinen Staat ausruft.
Vielleicht sollte man einfach das abstechen von Menschen verbieten, das würde doch das Problem lösen? Ach so ja ne Verbrecher halten sich nicht unbedingt an Gesetze ...
Unsere lieben neuen Fachkräfte 😊, die interessanterweise den ganzen Vormittag Zeit haben, und zufälligerweise nicht arbeiten müssen. Aber dann von uns noch die 3 Zimmer Sozialwohnung mit Balkon gezahlt bekommt
Die haben das Messern alle geübt vorher am PC mit counterstrike, wo es nur darum geht möglichst viel Menschen möglichst brutal zu messern. Das wurde vorher alles am PC trainiert!!!!
Jeder rational denkende Mensch sollte für mehr Personal bei der Polizei sein. Ich bin eher sehr weit links positioniert, sehr kritisch gegenüber der Polizei eingestellt durch persönliche Erfahrungen mit Polizeigewalt - aber auch ich bin für mehr Polizisten. Überarbeitete Menschen leisten selten *gute* Arbeit, warum sollte das bei der Polizei anders sein? Wir alle wollen, dass die gut arbeiten. Wir wollen nichts mit ihnen zu tun haben, wenn es keinen Bedarf dafür gibt, aber auch dass sie 100% da sind, wenn es Bedarf gibt. Das geht nur, wenn die mit ausreichend Personal ausgestattet werden.
Ja,mehr systemtreue exekutive die im zweifelsfall spaziergehende Rentner plattprügelt, vor arabischen clans jedoch den pillenann zwischen den beinen hat wenn wieder krawall ist. Da profitiert jeder von!
@@hschmidt79naja wenn ich überarbeitet bin als Polizist würde ich Leute die mir Nix getan haben nicht juristisch verfolgen…. Wurde leider bei mir gemacht (hab im öffentlichen Dienst gearbeitet und mit Vorstrafen in einem militärischen Sicherheitsbereicj der Stufe 2 weiterarbeiten war u.a nichtmehr möglich…) Danke dafür … ich bin dafür mehr GUT GESCHULTES Personal einzusetzen und nicht irgendwelche sternenjäger die möglichst viele anzeigen schreiben damit sie weiter kommen…
Meiner Meinung nach sollte der groß teil von Messern entkriminalisiert werden und dafür die Strafen für Mord oder Körperverletzung drastisch erhöht werden und auch der Respekt vor der Polizei wieder aufgebaut werden darunter auch die Präsenz der Polizei deutlich erhöht werden anders geht es einfach nicht denn jedes Messer ist potenziell tödlich. Sehr gutes Video mach weiter so 💪
Sind sie ja. Nur die Justiz greift aufgrund politischer Maßstäbe und persönlicher Einstellungen (ich sag mal liberal) nicht durch. Da kann auch die Polizei nix dafür, die sind im Ermittlungsverfahren ebenso der Justiz unterworfen
Einfach den Uranbergbau wieder im Erzgebirge wieder aufleben lassen und Intensivstraftäter zum Arbeitsdienst "einladen". So wären sie von der Straße und sinnvoll beschäftigt.
wenn ich an meine jugend zurück denke, 2 mal im jahr war bei uns im dorf / gemeinde krämer markt / floh markt da waren immer die typischen 2 stände die voll mit messern und feuerzeuge usw. waren. was dort an spring messer, butterfly usw rumlag und uns wurden die damals ohne anstand verkauft und wir haben keinen "abstecher" mal so gemacht
1999 wurde mit so einem Erworbenen Messer ein Klassenkamerad von mir schwer verletzt. Von ner Bio-Kartoffel. So fälle gabs schon immer, wird halt heute nur mehr medial aufgeblasen
einfach die selbe Mentalität wie die " Fachkräfte " annehmen, das sorgt für Chancengleichheit bei der Verteidigung, und immer wieder fühlen sich die Väter der Opfer nicht in die Pflicht genommen ? haben die keine Eier ?
Mein Beispiel für die Legalisierung von Einhandmessern: Während der Kriminelle unbegrenzt Zeit hat sich auf den Angriff vorzubereiten, der unschuldige Verteidiger hat nur kurz Zeit sein Mittel zur Selbstverteidigung hervorzubringen. Aber Selbstverteidigung scheint in Deutschland kein Recht zu sein, wenn eine Schweizer Frau wegen einem Pfefferspray strafbar wird.
Deutschlands Städte waren mal echt (einigermaßen) schön und sicher. Echt traurig in welche Zustände uns diese Politik der offenen Grenzen, falsch verstandener Toleranz und Kuscheljustiz gebracht hat...
@@Yoshi92 Ich wohne in einer 55000 leute Stadt und habe keine Problem. Da hängen keine rum, die haben zu tun. Ein Ägypter hat das Knie meiner Frau operiert ein Syrer war der Dr in der Reha. Sonst sehe ich sie in Geschäften arbeiten oder auf dem Weg zur Schule. Auf dem Fahrrad oder im eigenen Auto mit Frau und Kind. Bei uns hängen aber auch eine ganze Anzahl an Jobangeboten aus - Handwerker, Banker, Logistiker, Bürokräfte. Ich war allerdings letztens in einer 1Stunde entfernten Stadt mit 300000 Leuten und da hat mich eine um Geld angehauen. Etwa 40ger, sah aus wie Drogie mit blonden Haaren. Mein Städtchen hat von Anfang an clever gehandelt. Kleine Containereinheiten mit max 50 Leuten über die Stadt verteilt. Da konnten Leute, die nicht miteinander konnten den Standort wechseln und es gab auch keinen Stress mit Anwohnern. Für Minderjährige hat die Stadt Häuser gemietet und einen gesetzlichen Vormund mit reingesetzt. Funktionierte bis jetzt recht gut. Es gibt ein paar die negativ auffallen, mit goldkettchen mit eigenem Gebrauchtwagenhandel und zweifelhaftem Geschäftsgebaren. Das stösst einigen Leuten auf und übertragen das auf Alle.
Die Kriminalitätsstatistik zeigt ein komplett anderes Bild. Und ja, ich pfeif aus anekdotische Beweisführung. Wer sich nur auf reißerische Medien verlässt, sieht Mord und Totschlag an jeder ecke.
Alles gesagt, was zu sagen gab. Top Statement. Also quasi ein Taschenmesser im Tresor und das große Fleischermesser an der Magnetleiste in der Küche. Mit gesunden Menschenverstand hat das nichts mehr zu tun
Es ist halt ne falsche Prioritätensetzung. Man könnte das Waffenrecht allgemein und qualitativ wieder etwas liberalisieren und da hätten alle mehr von.
schon komisch, dass bis jetzt kein ami vor gericht gezogen ist, um seine eigene Atombombe einzufordern. :D Ich mein, es steht ja nicht explizit drin, welche waffen der zweite Zusatzartikel erlaubt und ich finde die einteilung eh ziemlich wild. Immerhin kann man Panzer dort auch kaufen.
@@hanshuber1875 Das mit Panzern hat aber extrem Strenge regeln. Beispielsweise bin ich mir nicht sicher wie das mit der Munition aussieht, das must alles angemeldet und genehmigt werden.
@@Triumph.des.Willens Muni wird als explosive device extra besteuert mit 200 Dollar pro Stück und Genehmigung von der ATF. Granaten unter 40 mm sind frei. Deshalb gibt es 37 mm Werfer.
Beste Vorsorge für Sicherheit. a) Grenzen dicht machen b) konsequent abschieben c) Personen müssen mindestens 5 Jahre ehrliche(!) Arbeit geleistet haben, bevor sie in die Politik gehen dürfen
Ich bin dafür, die Eignungskriterien von Politikern zu verschärfen und ungeeignete Politiker mit nachdruck aus dem Amt zu entfernen. Damit wir wieder Volksvertreter haben, anstatt denen, die wir jetzt haben
Im Prinzip bräuchte man gar kein Waffengesetz. Denn es ist verboten andere Menschen zu verletzen (es sei denn, es geschähe in einer Notwehrsituation) Jedes Gesetz muss immer das Gleichgewicht wahren zwischen dem Sicherheitsgewinn aller gegen das Freiheitsrecht des einzelnen. Daher wäre ich natürlich schon dafür, das sich nicht jeder einen Panzer oder eine M134 Minigun kaufen kann. Aber ein Gesetz muss sich ja auch statistisch als wirksam in der Vermeidung von Straftaten erweisen. Tut es das nicht, ist dieses Gesetz reine Gängelei und Freiheitsentzug der Bevölkerung. Und das sind Messergesetze und ihre Verbote bereits heute. Ich würde wetten, würde man z.B. Butterflymesser wieder erlauben, es kämen nicht mehr Menschen durch Messer zu schaden als heute. Genauso würde ein Dolchverbot und ein Messerführverbot für über 6cm Klingen keine Verbesserungen der Messerkriminalität bewirken. Nicht die geringste. Denn wer soll denn bitteschön die Einhaltung der Gesetze kontrollieren? Die eh schon personell mit heruntergelassenen Hosen dastehende Polizei? Die Beamten haben weissgott anderes zu tun. Extrem lächerlich waren während der EM die Waffenverbotsschilder bei den Fanzonen. Alles darauf abgebildete ist sowieso verboten, ganz ohne Schild. Und dann noch mit Zeitbegrenzungen, z.B. von 21.00 Uhr bis 5.00 Uhr früh. Aha, und danach durfte man die eh verbotenen Waffen wieder mitschleppen? Dieser Staat macht sich mit seinen völlig lächerlichen Gesetzen dermassen zum Affen, das ist schon abenteuerlich. Und all das, weil es tabu ist, den Elefanten im Raum zu benennen. Wir hatten bei den Pfadfindern früher alle ein Messer am Gürtel. Ein Wunder, das wir alle noch leben. Irgendetwas muss damals in Deutschland wohl anders gewesen sein, mir fällts vielleicht gleich ein....
Das lässt ich auf viele Gesetze (und EU-Vorgaben) ausweiten. Dinge werden verboten, die nicht verboten werden müssten. Glühbirnen zum Beispiel. Auch ohne Verbot, würde ich im Wohnzimmer weiterhin teure LED's verwenden, um Strom zu sparen. In meiner Abstellkammer, wo 2 Minuten am Tag das Licht brennt, da würde es auch eine altmodische Glühbirne tun. *Diese ganze Verbieterei gehört verboten!* Und was Autos angeht, da könnte ich ein ganzes Buch drüber schreiben 😠
Kleiner Nachtrag : Wenn ich das richtig verstehe, sollen auch Klappmesser auf 6cm Klingenlänge begrenzt werden. Dann ist es leider auch mit der Klappmachete vorbei. England wird jetzt übrigens auch ein Machetenverbot verhängen, kein Führverbot, nein, ein Umgangsverbot. Die Bevölkerung ist aufgefordert, alle Macheten bis zu einem bestimmten Termin abzugeben. Wer danach noch eine besitzt und erwischt wird, soll ohne Witz in sofortige Haft überführt werden. Auch die dann noch zu verhandelnde Endstrafe soll auf jeden Fall Haft beinhalten. Ohne jede Ausnahme. Die drehen alle völlig durch.
Ich trage sei ich Jugentlicher war ein Taschenmesser. Ich habe damit allerlei Dinge erledigen können, ohne damit anzugeben, oder gar jemand bedroht zu haben. Aber eins ist klar, sollte ich durch einen Messerträger drangsaliert werden, so denke ich, habe ich das Recht mich zu verteidigen, auch mit meinem Messer.
Wenn die Exekutive mich nicht mehr schützen kann,oder will, dann werde ich das selbst machen müssen. Aber dann auch nicht beschweren, wenn's passiert. Denn lieber sehe ich 100 Leute bei meiner Gerichtsverhandelung, als bei meiner Beerdigung.
Man könnte gegen die lieben Talahons wählen, aber leider hat der Fernseher ja gesagt, dass die einzige Oppositionspartei dann meine Frau in ein Lager steckt oder ausweist... -.-
@@RacerUltra Spielt das eine Rolle, was Herr Sprave wählt? Er hat halt ein (für ihn) entscheidendes Ausschlusskriterium getroffen und das sollte man akzeptieren, sowie respektieren.
Das ist eines vieler deutscher Phänomene. Wo das liberal gehandhabt wird, gibt es ja auch nicht mehr Attentate etc. Es liegt ja auch, mit Verlaub, nicht an der Waffe, sondern an der Soziokulturellen Struktur der Gesellschaft. Wer dem anderen ands Leder will, wird dies immer können. Wichtig ist, das er das nicht will.
Das GLeiche gilt beim Tempolimit. Die Leute, die Unfälle bei überhöhter Geschwindigkeit bauen (übrigens meisstens nicht auf Autobahnen), haben sich sowieso nicht an die gegebene Geschwindigkeitsbegrenzung gehalten.
Dort wird es sogar noch absurder... selbst wenn man sich an die Geschwindigkeit hält, könnte die Unfallursache sein : nichtangepasste Geschwindigkeit (kurz gesagt zu schnell).
Ich hab die Lösung für das Messer Problem, Lebensmittel Hersteller müssen verpflichtet werden ihre Wahre in Mundgerechte Stücke vorzuschneiden, im Restaurant gibt es nur noch Geschnetzeltes oder auch vorgeschnittene Speisen, welche ausschliesslich von Regime getreuen Personen mit einem Messer das an einer Edelstahl Kette welche dauerhaft in einer Stahlbeton Wand verankert ist, dann können alle übrigen Messer und Gabeln durch Stäbchen ersetzt werden🙂
Ich bin geistig gesund und volljährig, ich lass mir nichts verbieten. Ich kann selbst entscheiden und brauche keinen wirren, woken staat der das für mich übernimmt
Dem Körper der Opfer ist es egal ob es ein verbotenes Messer war oder nicht . Viel wichtiger ist Taten mit Messergewalt hart zu bestrafen. Jedem Täter ist es egal wenn er vorhat jemanden abzustechen , ob das Messer verboten ist, oder nicht !!! Das Gesetz ist heiße Luft , um unwissende zu beruhigen !
Warum kapieren die nicht, daß nicht die Messer schuld sind, sondern die, welche Messer als ANGRIFFSwaffe verwenden!!! Da, und nur da, liegt das Problem! Es wird immer schwieriger, diese Gesetze und dieses Land ernst zu nehmen!
Nach der Logik müsste man aber so ziemlich alles legalisieren. Schusswaffen? Nur der Schütze ist schuld. Sprengstoff? Nur der attentäter ist schuld. Gifte? Nur der Mörder ist schuld. Merkst du was? Es mach schon sinn gefährliche dinge so weit es geht ein zu schränken. Das gesetz sollte halt nur konsistent sein.
@@petermasjosthusmann ja gibt es. Illegale Straftäter haben sich zutritt ohne Erlaubnis in das land verschafft. Legale Straftäter sind bestenfalls hier geboren, schlimmstenfalls durch asylrecht legal im land. Aber da du da allein nicht drauf gekommen bist, erwarte ich auch keine auch nur ansatzweise beleidigungsfreie Antwort von dir. Geschweigedenn überhaupt eine Äußerung die sich nicht selbst wiederspricht, jemanden angreift oder auch nur eine reaktion von dir 🤷
Da ich kein Auto habe und einen outdoor Urlaub mit Freunden machen wollte, hatten wir im GANZ UNTEN im Rücksack ein Schnitzel Tri messer mit ca 11cm und das würde uns abgenommen und ein Strafverfahren aufgenommen da wir ja am Hamburger Hauptbahnhof waren, Bahn verpasst und Messer nicht wieder bekommen
Diejenigen, wegen denen diese Verschärfungen angeblich beschlossen werden, kümmern sich eh nicht darum.
Volle Zustimmung.. der Attentäter in Mannheim (quasi, der Starter der "Einzelfälle"), hat ja schon 3 Waffenrechtsverstöße begangen, bevor Er das Messer überhaupt gezogen hat.. aber darüber, wird ja von den Politikern nie gesprochen. Lieber wilder Aktionismus, anstatt vernünftig darüber zu diskutieren.
Der brave, deutsche und steuerzahlende Michel, steht dann ohne alles gehen solche Personen da..
Man sollte Mord einfach verbieten, dann gibt es die nicht mehr... oh wait. Verbote sind immer nur eine Gängelung der anständigen Bürger. Meine Wut auf die Politik wächst täglich
ich lass mir das recht mein leben zu verteidigen von keinem verbieten ich kämpfe mit dem was ich habe
Echt so wen jemand mit einem Messer auf dich zu kommt interessiert es den eh nicht ob er das Ding dabei haben darf oder nicht 😑
Da kümmern die sich drum, sie freuen sich sogar.
Das risiko bei angriffen auf gesetzestreue bürger sinkt.
Mein Vorschlag wäre es Messer zu erlauben, aber dafür Körperverletzung, Mord und Totschlag zu verbieten.
Sollte wirklich mal drüber nachedacht werden!
Genauso ist es. Wir haben völlig den Grundsatz "No victim, no crime" vergessen. Wenn einer ein Messer trägt, wird keinem ein Schaden zugefügt, nur wenn einer zusticht. Leider ist es genau umgekehrt. Wenn man ein Messer trägt, wird man mit der vollen Härte des Gesetzes bestraft. Wenn man jemanden absticht, ist man in ein paar Stunden wieder auf freiem Fuß und die Strafe wird sowieso auf Bewährung ausgesetzt.
und vor allem auch juristisch mit aller härte zu verfolgen
Ja doch wäre ne idee
Die Lösung! Und dazu noch Tötungsverbotszonen
Eine Umfrage unter Opfern von Messergewalt hat ergeben, dass 100% von ihnen egal war mit welchem Messer sie angegriffen wurden. 98% fragten nach der Verurteilung des Täters.
Wer die Freiheit aufgibt um Sicherheit zu gewinnen wird am ende beides verlieren.
Darum geht es, Chaos erlauben (aktiv unterstützen) und dann dystopische Kontrollgesetze bestimmen.
Das ist erst der Anfang.
Und genau das ist deren Plan
@@Ofelas1richtig 👍🏻
@@Ofelas1 Exakt
Was können wir gegen Raser auf der Autobahn machen die 200 Km/h fahren wo nur 100 km/h erlaubt sind? Richtig das Tempolimit auf 50 km/h setzen. 🙈
Auto entziehen 🫰
@@sheepdog2nrwFührerschein weg, ohne Chance auf Wiedererlangen, Strafen für Fahren ohne Führerschein verschärfen. Wäre doch safe effektiver oder?
🙂
@@holylawdjesaz wie soll sowas denn effektiver sein. Man muss einfach eine 360° wende machen und alles zu 10kmh zone erklären
@@pascalgermanfpv238 oh kacke, du hast Recht. Ich denke die Geldstrafen auf mindestens 300€ pro Verstoß, ab 1km/h zu viel aufm Tacho, anzuheben ist auch das aller mindeste, das man verlangen sollte.
Man behandelt ein Symptom aber nicht die Ursache.
Sind eigentlich auch schon Eispickel und Hämmer reguliert?
Flachstahl und Winkelschleiferverbot JETZT! #NoBorderNoNations hat schon mal einer hier in Europa durchgezogen!
Man bewahre sich vor der taktischen Dachlatte
Nun, im Grunde ist jeder Gegenstand, welcher gegen Menschen eingesetzt wird, welcher in Art und Handhabung geeignet ist einen Menschen zu verletzen, eine Waffe. Wenn Du in einer tätlichen Auseinandersetzung mit einem Wattebausch Dein Gegenüber zu verletzen - eine Waffe...
Dont forget the Starkstromkabel als Schlagknüppel
@@Yoshi92 Mein Großvater, Maurer, war zu seiner Sturm- und Drangzeit ( nach seiner Landser Zeit im Ersten und nach französischer Kriegsgefangenenschaft) in der roten Partei... Nun, da er nichts mit den Braunen zu tun haben wollte und als Maurer einem Tanz rein körperlich nicht abgeneigt war, aber auch gegen mehrere bestehen und ordentlich austeilen wollte... hatte er anfangs ein etwa 35 cm langes Rohr, am Ende hat er ca. 5 cm mit Blei ausgegossen. Das war zu schwer, ein Kammerad (Schuhster) nahm gutes Rinderleder und machte daraus einen ca. 35 cm langen und mit ca. 25 - 30 mm Durchmesser, dessen eines Ende "löffelformig" ausgelegt war. Das Ganze wurde mit Quarzsand, oder sehr feinen Sand ausgefüllt, gut gerüttelt und mit Doppelnaht verschlossen. Heute würde man wohl Totschläger sagen. Das gute Teil trug er in der linken Innenseite seiner "Dreiviertel-Lederjacke", das Innenfutter war entsprechend abgeändert. War wohl ziemlich "Durchschlagend" das Teil... Ich hatte es in den Siebzigern von nem Kumpel (Tada! Sein Vater war Schuster!) nachmachen lassen - Alter!!!
Das Problem ist doch das Straftäter nicht bestraft werden. Einer dieser Kandidaten kann bei seiner Ex-Freundin zwei mal mit Küchenmesser vor der Tür stehen. Auf freiem Fuß ist er manchmal schon nach einer Stunde. Wenn er dann beim dritten mal die Ex verletzt ist der Besitz des Messers Schuld
Ja gut, dann muss man extrem harte Haftstrafen für das führen von Messern in der Öffentlichkeit einführen. Oder wie sollen solche Fälle vermieden werden?
fehlende Integrationsmöglichkeiten nicht zu vergessen (smiley vergessen 😉)
Wer ins Land kommt hat die Pflicht sich zu integrieren egal wie schwer es ihm fällt!
Tatsächlich muss er das leider nicht...
@@LilliLia Fehlende Integrationsmöglichkeiten? Wer hindert diese Leute daran, Deutsch zu lernen und sich uns anzupassen, uns zu respektieren?
Meine Güte, wir haben echt ein Glück, das JEDER Täter VOR der Tat erstmal im Gesetz nachschaut um zu erfahren was benutzt werden darf. 🙄 Mehr Gesetze == Mehr Sicherheit! 😱
Willkommen in Deutschland [Sarkasmus=OFF]
Darum geht es doch, Unsicherheit steigern (bewusst) und dann die totalle Kontrolle einführen. Passiert hier wie da und USA.
Ich hab vor ein paar Jahren eine Anzeige wegen unerlaubten waffenbesitz bekommen wegen einem Messer aus dem ATU. War ein Klappmesser das ich für die Arbeit genutzt habe. Ich musste Ballen öffnen die mit schnüren gesichert waren an denen regelmäßig die teppichmesser gebrochen sind. Und da ich mit der eine Hand das Band halten musste brauchte ich ein Messer das ich mit einer Hand öffnen konnte. Tja das Ende der Geschichte ist… ich wurde auf dem Heimweg (Messer im Rucksack nicht in der Hose) kontrolliert und wurde angezeigt. Jetzt dürfte ich meines Wissens nach nicht mal mehr eine waffen Besitz Karte machen.
Bei der Sicherheitsüberprüfung der Bundeswehr gab es Probleme und hat mich ein ganzes Jahr zurück geworfen. Ich musste wirklich ein Jahr warten bis das geklärt war. Dann hätte ich nicht mal in meinem Wunsch bereich dienen dürfen.was aber möglich gewesen wäre wenn nicht diese Anzeige gewesen wäre. Also hab ich abgesagt.
Also hat dieses kleine billige einhand Klappmesser meine Karriere beim Bund komplett dicht gemacht.
Ich wandere in den nächsten Jahren aus weil der deutsche Staat uns immer wieder mit Füßen tritt.
Die Expertiese von Nancy Faeser reicht so weit, wie ihre geforderte Klingenlänge
Die Tödlichkeit eines Messers hängt hauptsächlich vom Führenden ab.
Meine Frau trägt einen schönen, dünnen Kreuzschlitzschraubenzieher in der Tasche. Die Spitze ist auch noch richtig schön siffig und dreckig. Habe ihr den gegeben, weil ich es bei einem Versuch geschafft habe, das Teil durch knapp 4 mm Leder zu rammen. Bei jeder Kontrolle kann sie sagen, dass sie denn heute in der Tasche hat um ihren Spind mit einem Schloss zu versehen. Das Teil ist absolut legal, ich möchte es trotzdem nicht in den Bauch bekommen😅
Ein guter Tipp.Danke ! 👌@@fenriswolfkanal
@@fenriswolfkanal
Sie schreiben das mit einem sexuell erregten Unterton, der viel über die psychische Gesundheit aussagt. Wie generell die Auseinandersetzung mit der Thema viel über der Charakter und Psyche der Leute sagt.
@@fenriswolfkanal Top Tip yo danke :D
@@fenriswolfkanal das werden die auch noch verbieten, glaub mir😅...
anstatt mehr polizisten wäre vielleicht auch weniger Talahons ne ganz wirksame Strategie.
Talerhuhns müssen zu sein
Dann Mal ein paar Aufgaben verteilen für die Jugendbrigade der Talahons. Jetzt sind Sie hier und können zeigen was in ihnen steckt. Respekt muss man sich leider immer noch selbst erarbeiten. Sehe das auch eher als Späßchen an 😊
@@wayneinteressierts4392 ganz ehrlich, mein banknachbar in der schule war türke, bestens integriert, bei dem hab ich immer in deutsch abgeschrieben, er dafür bei mir in mathe...
aber als ich meine zweieinhalbjährige tochter mal ermahnte, sie solle nicht auf der couch herumturnen und sie nur zu mir meinte "ich chef du die frau" hat sich da einiges geändert in der beurteilung von kulturfremder einwanderung und ich müsste lügen, wenn ich behaupten würde, ich wäre nicht heil froh gewesen, dass sich das problem durch umzug von alleine gelöst hätte..
also ob einfache beschäfftigungstherapie da überhaupt was hilft wage ich mittlerweile zu bezweifeln.
Ich bin dafür das Illegale umziehen.
Man kann nicht einfach nur vom Staat mehr Polizisten fordern. Denn es gibt quasi immer offene Stellen in der Polizei.
Was heißt das? Es fehlen (geeignete) Interessenten. Es müssten sich also mehr Leute bei den ganzen Polizeien bewerben.
Das ist richtig, aber das Messer ist nicht gefährlich sondern die Person dahinter
Das gilt für alle Waffen
Ich bin mit einer Zeitung reichlich gefährlich.
Das stimmt nicht immer. Das erwähnte Butterfly Messer steht z.B. auf der Liste weil damit zu viele Unfälle passieren und die Leute sich so oft selbst damit verletzen. Ganz neben bei die Gründe für die tatsächlich verbotenen Waffen (und nicht nur regulierten) sind alle etwas schräg aber meistens sinnvoll. Oder anders gesagt der einzige Grund warum es die Regel gibt das man im Central Park nicht vom Rücken eines Kamels angeln darf ist das es jemand getan hat. Man muss also abwägen ob das recht auf etwas wie eines nicht grade Lebenswichtigen gegenstandts den Schutz der Anderen vor potenieller Doofheit überwiegt oder nicht. Und nichts für ungut aber in den meisten fällen tut es das nicht. Und ja ich gönne es jedem Messer oder auch Schusswaffen zu haben ... aber jeder der welche hat kennt auch Leute die welche haben und besser keine haben sollten.
@@danielapel1976 Aufm Weg zur Morgentoilette 😁👍? Kann ich nachvollziehen.
genau, bösess herrchen böses messer, gutes herrchen gutes Messer.
Wir hatten vor 50 Jahren als Kinder jeder ein großes Messer (15cm) und konnten es frei im Supermarkt kaufen. Trotzdem ist nichts passiert. Die Gefahr geht nämlich von Menschen aus, nicht von Messern.
Wir könnten einfach Verbrechen verbieten, das wär doch was
Ich hatte neulich mein feststehendes Messer mit 11 cm Klingenlänge bei einem Fest am Gürtel neben einem Multitool dabei. Und Überraschung: Niemand wurde von mir abgemurkst. Es sind die Menschen, die andere abstechen, nicht die Messer.
komplett seltsam mit messer aufs volksfest
Was wäre denn, wenn du jemanden abstechen möchtest, aber kein Messer hast? Nimmst du dann deine Fingernägel?
@@elkneto4334 schon so lol
Aaaalter nichts gegen euch aber ihr checkt überhaupt nichts
@@Anon-i2z watn
Das Problem liegt nie bei der Waffe, oder dem Messer an sich, es ist immer derjenige, der es benutzt!
DA liegt der Hund begraben…
Und wir wissen alle was damit gemeint ist.
Das Bullshit-Argument funktioniert auch bei anderen Waffen nicht. Nach Deiner Logik dürfte auch jeder mit Sarin oder Atomwaffen herumlaufen.
Falsch. Das Problem liegt AUCH bei der Waffe. Die Griffbereitschaft eines Messers erhöht nunmal die Wahrscheinlichkeit, das jemand abgestochen wird.
Ja, wie bei Hunden!
Die beiden Messermädchen, die ihre Mitschülerin abgestochen haben?
Unsere Waffengesetzgebung ist an Lächerlichkeit nicht zu überbieten.
Doch. "Deutsche Bahn" , aber die tun sich nicht sooo viel ^^
@@Kaador naja die Waffengesetze sind schon lächerlicher. Der Deutschen Bahn kann man erst in 2 Linie die Schuld geben die wollten halt als Unternehmen so sparsam sein wie möglich und Deutschland hat es den die letzen mindestens 40 Jahre zu einfach gemacht die Instandhaltung so gut wie ab zu schaffen. Und das wirkt sich natürlich früher oder später auf die Infrastruktur aus.
Ehh.. schon mal versucht nach Frankreich, England, Luxemburg, Belgien... zu fahren? Da geht man für einige Messer, die man in Deutschland einfach so tragen kann stellenweise schnell in Gefängnis.
@@timkreis8543 und was jetzt? Das macht unsere schwachsinnigen Waffen gesetzte nicht besser. Das zeigt nur das Europa seine Waffen Gesetze vielleicht Mal überdenken sollte.
Waffennarren sind an Lächerlichkeit nicht zu überbieten.
Vor nunmehr 60 Jahren gehörte ich auch zu den Posern, obwohl es das Wort damals nicht gab. Wir hatten alle ein Messer mit Hirschhorngriff, feststehende Klinge 5-7 cm lang. Die Scheide war fest in unseren Lederhosen integriert. Sogar meine kleine Schwester hatte so eins. Dazu gehörte noch ein Kompass ebenfalls mit Hirschhornoptik. Niemand hat uns das verboten oder auch nur vor der Benutzung gewarnt. Schnittwunden waren scheinbar eingeplant aber wir haben uns natürlich nicht gegenseitig damit verletzt oder abgestochen. Das Messer nutze ich heute noch, wenn ich in die Pilze gehe. Die Frage ist wie lange noch?
Hießen die Dinger nicht Jausenmesser. Man muss ja mal Brot und Salami schneiden können auf der Wanderung.,
Ich bin Pfadfinder Leiter. Durch das vorgeschlagene Gesetz würden in Deutschland ca. 230000 Pfadfinder kriminalisiert werden. Das klassische Fahrtenmesser ist über 6cm und unter 12cm lang. Ich besitze derzeit ca. 30 solcher Messer, die meisten für Ausbildungszwecke. Einige wenige selbst hergestellt. Eine Umstellung auf das neue Gesetz würde nicht Tausende Euro kosten.
Zweckmäßiges mittragen ist doch erlaubt?
@@thomasfranz2572 ja, dann gehste auf der Rückfahrt nochmal schnell in den Supermarkt für den Wocheneinkauf nach dem Pfadfinderwochenende, hast das Messer noch in der Tasche oder am Gürtel und bist bereits mit einem Bein in der Kriminalität.
Bist du gleichzeitig Sportschütze oder Jäger ist direkt dein gesamter Waffenbesitz wegen unzurechnungsfähigkeit in Gefahr.
Ich mach mir jetzt aber auch wenig Sorgen das irgendwer mir in den Wald folgt und die Klingenlänge meines Messer nachzu messen. Irngendwo muss so ein Gesetz auch Umsetzbar und sinnvoll sein, kein Richter wird dich für so ein Unfug verklagen so weit sind wir Dann schönerweise dann schon.
Einfach gesetz ignorieren. Juckt und kontrolliert doch eh keiner
@@svenski7392die haben doch nicht mal zeit sich um die innenstädte richtig zu kümmern hahahhaha
Wir alle wissen wer mit "Jugendlichen" gemeint ist...
Einmänner mit Strandbräune:)
Etwa die "Party- und Eventszene"?
Ich frage nur für einen Freund! ***duck-und-wech**
@@censoredbybigbrother1175 Aynman und Fachkräfte.
Ja aber das würden sie so nicht sagen 😂
@@elduderino1635 Natürlich. Die "Sylter - Schnösel".
Talahonverbotszone wann?
Genau statt diese dämliche Waffenverbotszone zwischen 20-5 Uhr, lieber Talahonverbot 🤣
nie. Deutsche Politik würde auch lieber "Killer"-Spiele verbieten statt die wahren Probleme anzugehen.
mit wen meinst du Talahons?
Ich bin dafür dass man Schwerter frei führen darf, die sind nicht zu verstecken und jeder der jemanden abstechen will macht das mit nem 5 € Küchenmesser oder ner 30€ machete statt nem 500€ Schwert und defensiv bietet das Schwert Vorteile durch längere reichweite und Parrier Stange außerdem ist es abschreckend
Es hat schon seinen Grund, warum das freie Tragen von Waffen früher zu MEHR SICHERHEIT UND FRIEDEN führte, anstatt zu mehr Gesetzlosigkeit...
@@elduderino1635 Das ist so nicht richtig! Und war auch selten der Fall erstens konnten sich die Leute die Waffen oft garnicht leisten und zweitens war es den meisten schichten in den meisten gegenden verboten. Es wurde also sicherer für die reichen weil sie waffen haben durfen und die armen nicht. Die Armbrust z.B. war oft komplett verboten wenn du nicht in der Armee warst da man der Meinung war das es selbst für ungeübte Leute damit möglich war zu töten. Und während ich es lieben würde ein Schwert zu tragen kenne ich viel zu viele Leute bei denen ich froh bin das sie es nicht dürfen. Vor allem zu ihrem eigenen Schutz. Ich kenne Leute die bringen sich mit Pappe schon beinnahe um ... ich will nicht das die ein Schwert in die Finger bekommen.
Mann muss mal in alten Gesetzbüchern gucken gibt bestimmt noch ein altes recht das sicherstellt das man mit schwert auf die Straßen darf
Das führen eines Schwerts ist klassistisch und benachteiligt arme zugereiste Jugendliche mit Migrationsgeschmack/färbung oder wie auch immer das mittlerweile politisch korrekt heißt.
@@GG_420jein. Es gibt aber ein paar alte Gesetze die besagten das der Bürger bewaffnet sein MUSS.
Deutsche lieben Bürokratie, diese Messergesetze sind viel zu übersichtlich und verständlich, es muss viel komplizierter werden. Erst wenn jedes Messer seine eigene Regelung bekommen sind wir dort angekommen wo deutsche hin wollen.
Das Waffengesetz spiegelt das Innenministerium voll wieder.
Das wird vom Bundesrat grade angetrieben… das ist nicht das Innenministerium lul
@@vitamincpluszink7717 Die Innenministerin ist zuständig für die innere Sicherheit, so einfach ist das. Aber die hat keine Zeit, die muss noch ein bisschen Gesetzte verdrehen, um die Pressefreiheit einzuschränken.
@@Monsterknecht warte was compact angeht doch erstmal die Rechtssprechung ab…. Wenns verfassungswidrig ist wird es das BVerfG kippen und wenn nicht ist auch gut. Davon abgesehen sehe ich schon wo ein Kampf gegen Rechtsextremismus der inneren Sicherheit hilft. Was jetzt das Gesetz zu den Messern angeht stimme ich dir ja zu.
Für mich ein Zeichen von Machtlosigkeit und Aktionismus.
Gabs da nicht so einen Richtsatz "Der Missbrauch von XY durch Straftäter darf nicht zum Verbot des Besitzes von XY durch aufrechte Bürger führen" ? Das ist jedenfalls meine Position. Wenn ein LKW Fahrer amok läuft und in eine Menschenmenge fährt fangen wir auch keine Diskussion an ob LKWs verboten werden müssen.
Schlagringe verboten. Fleischkrallen zum Grillen erlaubt. Es ist das gleiche nur mit Stacheln.
ein Fleischklopfer der wie ein Schlagring aufgebaut ist, bleibt eine verbotene Waffe
Schon mal ausprobiert? Stimmt so nicht, auch wenn Fleischkrallen sicherlich nicht ungefährlich sind (und damit natürlich trotzdem das Verbot ad absurdum geführt wird 👍)
@@erebostd Mir ist schon klar was du meinst. Ich werd die Feinheiten aber nicht aufzählen und Leute auf noch mehr Ideen bringen.
@@pard2397 Bitte, immer her damit. Hab gerade das erstmal überhaupt von diesem Gegenstand gehört. Wo ist jetzt der unterschied zu einem Schlagring mit stacheln? Könntest du nicht einfach behaupten, es sei eine verkrüppelte Fleischkralle, die schon sehr abgenutzt ist? :D Ich mein, ich hab letztens gelesen, dass ein typ bei einer Hausdurchsuchung, ärger bekommen hat, weil der Tassenhenkel in form eines Schlagring war. Also blöder kann man das Gesetz wirklich nicht auslegen.
@@hanshuber1875 Hast du gelesen. Soso. Wo denn? Quelle? Bitte auf dem Teppich bleiben und hier keinen baren Unsinn erzählen.
Vor drei Tagen habe ein 110 Jahre alten Bajonett aus einem Schlachtfeld in top Zustand ausgegraben...Es war eine bayerische Einheit..und und...Absolute Sensation...Ist mir sooo egal was sie verbieten..ich werde meine Dingen bewahren und schützen !
Liebe gruße aus Siebenbürgen!
Ich hänge mir jetzt als Statussymbol ne Mistgabel und ne Fackel übers Bett.
Ich hab mich immer schon gefragt was es bringen soll das es bei uns zb Verbotszonen gibt in denen man keine Messer führen darf.
Die Leute die vorhaben das Gesetz zu brechen und jemanden zu verletzen halten sich daran sowieso nicht.
Damit DU dich nicht wehren kannst
Der Staat will mit diesen Verbotszonen nur KONTROLLE haben. Leute dürfen ohne triftigen Grund kontrolliert werden, weil sie ja ein Messer, etc. mit führen KÖNNTEN. Darum geht es alleine. Kontrolle über die Bürger.
@@2vboxer833 Jap.. das denk ich mir auch immer...
@@GamingXperience Na ja, aber ein Messer zur Selbstverteidigung zu nutzen ist doch eh keine gute Idee, oder?
@@sitraahra4594 Welche andere Wahl hat man hier? Sachen wie Pfefferspray und die Taser die erlaubt sind machen einen gewalttätigen Angreifer eher nur wütend.
Mich und meinen Arbeitskollegen hat man sxhon um 2010 am Bahnhof von Balingen 1.5 Stunden auseinandergenommen, weil wir in Arbeitskleidung mit Meterstab, Hakenmesser etc. abends nach Feierabend mit dem Zug heim fahren wollten!
Es ist mittlerweile wirklich absurd, hätte mir vor 10 Jahren auch nicht Gedanken darüber gemacht mit Rosenschere und Fugenkratzer in der Arbeitshose durch die Innenstadt zu laufen. Aber es ist leider so, dass sich der normale Bürger fragen muss was noch erlaubt ist. Auch wenn ich bisher deswegen nicht kontrolliert wurde... Es werden völlig falsche Prioritäten bei der Bekämpfung von Straftaten gesetzt!
@@Igiveashitofaname ich nehme eure Beispiele mal als Anlass eine Debatte über eine sinnvolle Regelung zu starten. Persönlich halte ich sowas, wie Messerverbotszonen gar nicht für so schlecht. Allerdings sind eure Beispiele ja offensichtlich nicht das, was man zu verhindern sucht. Persönlich würde ich daher vorschlagen, alle Messer ab eine bestimmten größe, nur mit einem kleinen Waffenschein tragen zu dürfen. Für bestimmte Berufsgruppe müsste es hald dann verpflichtend so einen Waffenschein zu haben und bestimmte ausnahmen, für die betreffende Berufsgruppe müsste es auch geben. Ich bin auf Kritik und eure Gegenvorschläge gespannt. Aber so wie es aktuell ist, ist es einfach nur noch bescheuert.
Gut so.
@@hanshuber1875Lieber Hans, darf ich Dich einladen, Dich mit dem VDB (Verband Deutscher Büchsenmacher) in Verbindung zu setzen, die kennen sich hervorragend mit der Messerproblematik aus. Frank Satzinger wird sich sicherlich gerne Zeit für Dich nehmen.
Nun zu meiner Meinung.
*Messerverbotszonen:* Diese erfüllen leider nicht den gewünschten Zweck, denn kleinkriminelle verstecken die Messer einfach in einem Gebüsch oder kleben das Messer unter eine Bank, so sind sie bei einer Kontrolle "sauber" und haben das Messer dennoch "sofort" griffbereit. Wenn die Polizei das versteckte Messer findet, kauft diese Klientel einfach ein 10er Pack neue Billigmesser beim nächsten Discounter oder Baumarkt - Stückpreis 1 Euro.
*Kleiner Waffenschein:* Eine interessante Idee, nur wird es bei der Umsetzung schwierig. Mein kleinstes Schälmesser in der Küche hat 8cm Klingenlänge, macht es wirklich Sinn, dass ich einen kleinen Waffenschein brauche, um im Park mit der Familie ein Picknick zu machen? Denken wir das mal weiter, mit dem kleinen Waffenschein darf ich eine Schreckschuss Pistole *führen,* ist das zielführend?
Gut, jetzt können wir zwar feste Messer über 6cm mit einem Führverbot belegen, aber da gibt es noch die Taschenmesser, z.B. das Forester mit 11cm Klingenlänge und feststellend. Sollen klassische Taschenmesser auch nur noch mit einem Waffenschein geführt werden?
*Zur Klingenlänge allgemein:* Es kommt nicht auf die Grösse der Klinge an, Kaiserin Sissi wurde in Genf mit einer kleinen Nagelfeile "zum Schöpfer geschickt". Grosse Messer sehen zwar gefährlich aus, aber einen Angreifer mit grosser Klinge in der Hand erkenne ich deutlich früher, als einen Angreifer mit einem 4cm Skalpel in der Hand. Was ist nun gefährlicher, die grosse oder die kleine Klinge?
Es Grüessli Alex
Berechtigtes Interesse (Berufsausübung) zum Führen ist gegeben.
Frage ? Ist es nicht verboten jemanden Umzubringen? Gesetze anwenden. Und kein Messerverbot............................
Das ist doch kulturell bedingt, da muss man doch Verständnis haben! 🙂
@@hallohallo6530 Eben, Ungläubige sind vom Gesetz ausgenommen.
@@wurstelei1356 Gelten Gesetze nicht für alle? Wo bleibt die Gleichbehandlung? Was stimmt da nicht? 😶
@@hallohallo6530Das stimmt und wer dagegen was sagt ist Rassist.
@@hallohallo6530 was nützen Gesetzte wenn das Strafmaß nicht in Stein gemeisselt ist und man um den Tatbestand selbst diskutieren kann? Wo es Ermessungsspielraum gibt wird halt auch immer gefeilscht wie auf dem basar
Ein Verbot beseitigt bei einer Tat, das Notwehrrecht, den Affekt und das überschreiten der Notwehr. Das mach die Urteilsfindung vor Gericht einfacher.
Und heute ist das Thema noch aktueller geworden...
Mich hatte es damals fürchterlich geärgert, das die Butterfly Messer verboten wurden.
Mich auch. Konnte ein paar Tricks damit. Und meins war auch nicht das allerbilligste: War ein Herbertz aus 440er Stahl, hat 24 Mark gekostet 🙃.
Ich hab mir von Böker so einen Butterfly-Flaschenöffner als Spielersatz gekauft, aber es ist einfach nicht das gleiche...
440er Stahl ist so ziemlich das billigste was man fûr klingen so nimmt
@@olafspetzki ich hatte meins damals aus den USA mitgebracht. Hatte um die $40 gekostet
@@robinfink5915 Oh nein! Es ist der billigste Stahl, den man auf der Klinge vermerkt. Als ich 16 war waren die meisten Butterfly-Messer vom Jahrmarkt oder nem kleinen Waffengeschäft und das waren furchtbar billige Dinger. Da war mein Herbertz schon eine Klasse besser, mit richtigem Messerstahl!
@@patrickbarge9872 Na gut, dann war das vermutlich schon etwas besser als mein geliebtes Herbertz.
Ich weiß es gab damals auch richtig hochwertige Exemplare zu kaufen, aber in meinem Umfeld waren die meisten so richtig ramschige Billigdinger.
Ich verfolge dich nun seit guten 10 Jahren und wollte einfach mal Danke sagen.
Danke für dein Engagement, danke für deinen Mut, ich wünsche dir alles erdenklich Gute für deinen Lebensweg.
Mit besten Grüßen
Ein Waldläufer
Was interessiert es die "Fachkräfte für "interethnische Messermanipulation", was hierzulande verboten ist? NICHT DIE BOHNE ! ! !
Fachkraft Ali aus Marokko kitzelt eben gerne deutsche Würstchen fachlich gut an der Kehle. Fachgerecht abgeschoben aus Fachstaat Marokko. Man ist eben König und in den Top 100 der reichsten Menschen der Welt. Dort lernt man eben schon flüssig fachgerecht "aus der Tasche ziehen" vom Paten. Gleiches gilt für Algerien.
Genau, die werden sowieso nicht bestraft.
@@80yearsthebest80 es ändert nichts ... man kann nur gehen.
Solange solche kruden Stammtisch Kommentare verfasst werden, wie von solchen Leuten wie @rainerwagner8528, hab ich mehr Angst vor den noch 60 Millionen Deutschen, als wie vor den Menschen aus anderen Ländern von anderen Kontinenten.
es hat doch nur für Deutsche Folgen.. die Anderen werden sowieso gleich wieder auf freien Fuß gesetzt.
Bin immer froh wenn ich im urlaub unbeschwert ohne angst durch Großstädte laufen kann. In Deutschland mache ich das nicht so gerne. Woran liegt das wohl? Angst vor "deutschen" Messerstechern habe ich dabei nicht!?
Man sollte sich auch vor Paranoia nicht verrückt machen lassen. Das ist auch nicht gut, mental usw.
@@Unknown-ek1ox So sieht aus.
Wo muss man botte ernsthafte Angst auf den Straßen haben? Wir sind nicht in den USA
Vor deutschen Messerstechern hab ich auch keine Angst.Aber vor Treppen-und Gleisbettschubsern.Das sind meist Leute mit deutschen Vornamen und die kommen fast immer von hinten:Messerstecher kommen meist von vorne
Vielleicht sollten wir den Tätern mal sagen, dass abstechen illegal ist. Hat da jemand schon Mal drangedacht?
es geht darum die bevölkerung zu entwaffnen, mit einer unbewaffneten bevölkerung kann man machen was man will!
👍, da hat er Recht!
Ganz genau!
Natürlich 😢
Aufwachen und kämpfen!
Leider wahr
Ich fordere ein Verbot von Küchenmessern, da dadurch die meisten Verletzungen entstehen
Auch ein Verbot von Gebrauchsmesserähnlichen halbautomatisch öffnenden Klappmessern braucht es!
@@IchOdaNich ...nicht😅
...hat sich in China bewährt, wenn im Umkreis ein Parteimitglied weilt.
Pssst, du bringst sie noch auf dumme Gedanken.
@@dominik1985 primär aber stumpfe Messer ....mit denen rutsch man schneller ab und verletzt noch die umstehenden ...scharfe Messer tun ja nicht weh 😂😂
Der "Nummer" mit den Dolchen bin ich auch zum Opfer gefallen.
Ich hatte einen schönen Applegate/Fairbane "Kampfdolch" mit 15cm Klinge, glaskugelgestrahlt, niedrige hunderter Seriennummer.
Bekommen zu meinem 14. Geburtstag, zu der Zeit frei führbar (ab 18 logischerweise).
Viele Jahre später, bei einer Kontrolle nicht aufgepasst, Dolch am Gürtel (Gesetz eine Weile nicht gelesen), Verfahren am Hals wegen illegalen Führens.
Ende vom Lied, saftiges Bußgeld, Dolch weg, Erinnerungs - und Sammlerstück verloren dank Schwachsinn.
Ähnliches erlebt mit meinem Butterfliegenmesser.😢
Mir wurde auch vor 12 Jahren mein 140€ Herbertz bei einer Polizeikontrolle abgenommen, weil es angeblich ein „Einhandmesser“ war…..
So ein Schwachsinn!!!!🤦🏻♂️🤦🏻♂️🤦🏻♂️
@@charlespokorny8088das geilste ist ja sowieso das der Staat sehr gerne und sehr schnell nimmt aber grundsätzlich nie zurück gibt. Sei es das Messer im Handschuhfach, die Airsoft im Koffer oder der Bogen im Garten - die verstauben jetzt in ner Aservatenkammer 🤣
Die Polizei braucht eben neue Kampfmesser. Der Kommissar dankt.
Das verstehe ich auch noch nicht. Warum dürfen die legal erworbenes, nicht verbotenes Eigentum einziehen?
Fast jeden den ich kenne hat ein Multitool im Auto, keiner von denen wird wissen dass er dann damit einen Gesetzesverstoß begehen wird und die Behörden werden dadurch gnadenlos überfordert.
"Punks" interessante Umschreibung für die Zielgruppe...
Hab letztens einen Spruch gelesen, der wie ich finde ganz treffend ist:
"Ich war zwar nicht dabei, aber ich kann den Täter beschreiben."
Based 🗿🗿🗿
😂
...sicher ein Punk..
Selbst wenn alle "Klingen" theoretische verboten würde hilft das nichts, bei uns werden in den sogenannten Waffenverbotszonen dann einfach schwere Gürtel schnallen mit den Gürteln als Schlagwaffen verwendet. Verbotsgesetz bringen hier überhaupt nichts. Nur schwere Strafen und deren konsequente Verfolgung bei der Verwendung
Wenn man die verbietet kommen dann als nächstes Hämmer, Sensen etc.
Gürtel verbieten
@@haraldhackernein. Nägel mit Köpfen machen und gleich Hosen verbieten...
Es sollte eigentlich nur ein einziges und sehr hart durchgesetztes Waffenverbot geben: Und zwar eins für alle Politiker und deren Schergen. Diese richten damit am meisten Schaden an.
smart von dir
Ja aber eben dieses Gewaltmonopol ist die Essenz des Staates, ohne das es keinen Staat gibt, sondern nur ein anarchischer Bürgerkrieg von endlosen Fehden der Selbstjustiz, bevor der stärkste und misesete von allen mit einer terrorherschaft seinen Staat ausruft.
Vielleicht sollte man einfach das abstechen von Menschen verbieten, das würde doch das Problem lösen? Ach so ja ne Verbrecher halten sich nicht unbedingt an Gesetze ...
Wenn es nicht so traurig wäre könnte man lachen, diese ganzen verbote trifft eh nur die die dann Opfer werden ...
Ich bin für ein Verbot der Messermänner...
Seile und Bäume sind legal und frei verfügbar... noch geht alles:)
Messermänner*innen✌🏻😁🌈🌈🌈🌈🌈
einzig Sinnvolle Lösung
liquidation wäre sinnvoller.
Sind Messermänner Leute, die Messer als Waffen mit sich führen? Im Video geht's doch nur darum, dass das erlaubt sein soll.
Interessant ist welche Gruppe IMMER am messern ist. Darüber will keiner reden.
Der rosa Elefant steht unsichtbar im Raum. 🙂
Unsere lieben neuen Fachkräfte 😊, die interessanterweise den ganzen Vormittag Zeit haben, und zufälligerweise nicht arbeiten müssen.
Aber dann von uns noch die 3 Zimmer Sozialwohnung mit Balkon gezahlt bekommt
Alle reden darüber nur die medien und Politik nicht
Die haben das Messern alle geübt vorher am PC mit counterstrike, wo es nur darum geht möglichst viel Menschen möglichst brutal zu messern. Das wurde vorher alles am PC trainiert!!!!
@@haraldhacker Ja die PC spiele sind schuld. Diese Debatte gab es tatsächlich mal und war völlig schwachsinnig.
Lieber Jörg noch mal Danke , für das Werben für den höheren personalschlüssel der Polizei 👮
Das muss ich noch mal schreiben vielen Dank 🙏
Jeder rational denkende Mensch sollte für mehr Personal bei der Polizei sein. Ich bin eher sehr weit links positioniert, sehr kritisch gegenüber der Polizei eingestellt durch persönliche Erfahrungen mit Polizeigewalt - aber auch ich bin für mehr Polizisten. Überarbeitete Menschen leisten selten *gute* Arbeit, warum sollte das bei der Polizei anders sein? Wir alle wollen, dass die gut arbeiten. Wir wollen nichts mit ihnen zu tun haben, wenn es keinen Bedarf dafür gibt, aber auch dass sie 100% da sind, wenn es Bedarf gibt. Das geht nur, wenn die mit ausreichend Personal ausgestattet werden.
Ja,mehr systemtreue exekutive die im zweifelsfall spaziergehende Rentner plattprügelt, vor arabischen clans jedoch den pillenann zwischen den beinen hat wenn wieder krawall ist. Da profitiert jeder von!
@@hschmidt79naja wenn ich überarbeitet bin als Polizist würde ich Leute die mir Nix getan haben nicht juristisch verfolgen…. Wurde leider bei mir gemacht (hab im öffentlichen Dienst gearbeitet und mit Vorstrafen in einem militärischen Sicherheitsbereicj der Stufe 2 weiterarbeiten war u.a nichtmehr möglich…) Danke dafür … ich bin dafür mehr GUT GESCHULTES Personal einzusetzen und nicht irgendwelche sternenjäger die möglichst viele anzeigen schreiben damit sie weiter kommen…
Meiner Meinung nach sollte der groß teil von Messern entkriminalisiert werden und dafür die Strafen für Mord oder Körperverletzung drastisch erhöht werden und auch der Respekt vor der Polizei wieder aufgebaut werden darunter auch die Präsenz der Polizei deutlich erhöht werden anders geht es einfach nicht denn jedes Messer ist potenziell tödlich. Sehr gutes Video mach weiter so 💪
Messerstechereien sollten gesetzlich u. polizeilich streng verboten werden
Richtig, bin ich auch ganz deiner Meinung
Sind sie ja. Nur die Justiz greift aufgrund politischer Maßstäbe und persönlicher Einstellungen (ich sag mal liberal) nicht durch. Da kann auch die Polizei nix dafür, die sind im Ermittlungsverfahren ebenso der Justiz unterworfen
Einfach den Uranbergbau wieder im Erzgebirge wieder aufleben lassen und Intensivstraftäter zum Arbeitsdienst "einladen". So wären sie von der Straße und sinnvoll beschäftigt.
Ja und die alten Häuser im Osten renovieren, dann verdient der Staat noch Geld damit.
Nein, danke.
Mit Hacke und Schaufel allerdings.
hätten zumindest eine strahlende Zukunft
Das Gesetz handelt gegen den Bürger
wenn ich an meine jugend zurück denke, 2 mal im jahr war bei uns im dorf / gemeinde krämer markt / floh markt da waren immer die typischen 2 stände die voll mit messern und feuerzeuge usw. waren. was dort an spring messer, butterfly usw rumlag und uns wurden die damals ohne anstand verkauft und wir haben keinen "abstecher" mal so gemacht
Ich vermisse das alte Deutschland.
1999 wurde mit so einem Erworbenen Messer ein Klassenkamerad von mir schwer verletzt. Von ner Bio-Kartoffel. So fälle gabs schon immer, wird halt heute nur mehr medial aufgeblasen
einfach die selbe Mentalität wie die " Fachkräfte " annehmen,
das sorgt für Chancengleichheit bei der Verteidigung, und immer wieder fühlen sich die
Väter der Opfer nicht in die Pflicht genommen ? haben die keine Eier ?
Mein Beispiel für die Legalisierung von Einhandmessern: Während der Kriminelle unbegrenzt Zeit hat sich auf den Angriff vorzubereiten, der unschuldige Verteidiger hat nur kurz Zeit sein Mittel zur Selbstverteidigung hervorzubringen. Aber Selbstverteidigung scheint in Deutschland kein Recht zu sein, wenn eine Schweizer Frau wegen einem Pfefferspray strafbar wird.
Wieso, Pistorius ist doch Heute Chef der größten unbewaffneten Armee der Welt ;-)
😂
Deutschlands Städte waren mal echt (einigermaßen) schön und sicher. Echt traurig in welche Zustände uns diese Politik der offenen Grenzen, falsch verstandener Toleranz und Kuscheljustiz gebracht hat...
In sehr kleinen Dörfern mit unter 10 Häusern ist das immer noch so wie früher, sofern nicht der eine Falsche zugezogen ist und stresst.😅
@@Yoshi92 Ich wohne in einer 55000 leute Stadt und habe keine Problem. Da hängen keine rum, die haben zu tun. Ein Ägypter hat das Knie meiner Frau operiert ein Syrer war der Dr in der Reha. Sonst sehe ich sie in Geschäften arbeiten oder auf dem Weg zur Schule. Auf dem Fahrrad oder im eigenen Auto mit Frau und Kind. Bei uns hängen aber auch eine ganze Anzahl an Jobangeboten aus - Handwerker, Banker, Logistiker, Bürokräfte. Ich war allerdings letztens in einer 1Stunde entfernten Stadt mit 300000 Leuten und da hat mich eine um Geld angehauen. Etwa 40ger, sah aus wie Drogie mit blonden Haaren.
Mein Städtchen hat von Anfang an clever gehandelt. Kleine Containereinheiten mit max 50 Leuten über die Stadt verteilt. Da konnten Leute, die nicht miteinander konnten den Standort wechseln und es gab auch keinen Stress mit Anwohnern. Für Minderjährige hat die Stadt Häuser gemietet und einen gesetzlichen Vormund mit reingesetzt. Funktionierte bis jetzt recht gut. Es gibt ein paar die negativ auffallen, mit goldkettchen mit eigenem Gebrauchtwagenhandel und zweifelhaftem Geschäftsgebaren. Das stösst einigen Leuten auf und übertragen das auf Alle.
Die Kriminalitätsstatistik zeigt ein komplett anderes Bild. Und ja, ich pfeif aus anekdotische Beweisführung. Wer sich nur auf reißerische Medien verlässt, sieht Mord und Totschlag an jeder ecke.
@@Yoshi92 Altschauerberg zum Beispiel.
Alles gesagt, was zu sagen gab. Top Statement.
Also quasi ein Taschenmesser im Tresor und das große Fleischermesser an der Magnetleiste in der Küche.
Mit gesunden Menschenverstand hat das nichts mehr zu tun
Kommentar 👍👍👍
Gesunder Menschenverstand wäre die innere Sicherheit in D durch Remigration zu verbessern.
Es ist halt ne falsche Prioritätensetzung.
Man könnte das Waffenrecht allgemein und qualitativ wieder etwas liberalisieren und da hätten alle mehr von.
Der Papa mit seinem Schweizer Taschenmesser zum Bierflaschen öffnen - gefährlich!
Der Straftäter sieht die neuen Gesetze, merkt das seine potentielle Tatwaffe verboten ist und lässt daraufhin von der Tat ab 😂
VDB trotz das es ein Hersteller und Firmen bevorzugter Verein ist.Danke Jörg für dieses Video wie Recht du hast mit diesem Thema.Danke Boris für Nix.
Vielen Dank lieber Jörg für diesen klugen Beitrag! Best wishes 🤘😎🎸
Für mich gilt das Texas Waffengesetz, die Raketen werden ja auch hier stationiert 😂😂😂
Faktisch stimmt das. Wir haben " Stand your ground" und " Castle law". Die meisten fällen vor Gericht aufs Maul weil sie mit den Bu....reden.
Der war gut. Erstmal mit der 1911 zur wehr setzten, wenn ein Talahoner vorbeikommt.
schon komisch, dass bis jetzt kein ami vor gericht gezogen ist, um seine eigene Atombombe einzufordern. :D Ich mein, es steht ja nicht explizit drin, welche waffen der zweite Zusatzartikel erlaubt und ich finde die einteilung eh ziemlich wild. Immerhin kann man Panzer dort auch kaufen.
@@hanshuber1875 Das mit Panzern hat aber extrem Strenge regeln. Beispielsweise bin ich mir nicht sicher wie das mit der Munition aussieht, das must alles angemeldet und genehmigt werden.
@@Triumph.des.Willens Muni wird als explosive device extra besteuert mit 200 Dollar pro Stück und Genehmigung von der ATF. Granaten unter 40 mm sind frei. Deshalb gibt es 37 mm Werfer.
Beste Vorsorge für Sicherheit.
a) Grenzen dicht machen
b) konsequent abschieben
c) Personen müssen mindestens 5 Jahre ehrliche(!) Arbeit geleistet haben, bevor sie in die Politik gehen dürfen
Ich bin dafür, die Eignungskriterien von Politikern zu verschärfen und ungeeignete Politiker mit nachdruck aus dem Amt zu entfernen. Damit wir wieder Volksvertreter haben, anstatt denen, die wir jetzt haben
Logik und gesunden Menschenverstand sucht man in der Politik leider vergebens...
Den blick über den Tellerrand und das Verständnis für große, komplexe Zusammenhänge sucht man in Kommentarspalten vergebens
@@gunnarmuller2847 Falls Sie die großen komplexen Zusammenhänge kennen, warum bereichern Sie die Kommentarspalten nicht damit?
@@minjung3350 Perlen vor die Säue
@@gunnarmuller2847 Typisch, wenn man nicht diskutieren will/kann. Aber Hauptsache eigenen pauschalen Dünnpfiff hinterlassen...
@@minjung3350 Hättest ihn doch eh nicht verstanden. Bilde dich halt einfach, was daran so schwer? Musst du dir auf UA-cam die Welt erklären lassen?
Im Prinzip bräuchte man gar kein Waffengesetz. Denn es ist verboten andere Menschen zu verletzen (es sei denn, es geschähe in einer Notwehrsituation)
Jedes Gesetz muss immer das Gleichgewicht wahren zwischen dem Sicherheitsgewinn aller gegen das Freiheitsrecht des einzelnen. Daher wäre ich natürlich schon dafür, das sich nicht jeder einen Panzer oder eine M134 Minigun kaufen kann. Aber ein Gesetz muss sich ja auch statistisch als wirksam in der Vermeidung von Straftaten erweisen. Tut es das nicht, ist dieses Gesetz reine Gängelei und Freiheitsentzug der Bevölkerung. Und das sind Messergesetze und ihre Verbote bereits heute. Ich würde wetten, würde man z.B. Butterflymesser wieder erlauben, es kämen nicht mehr Menschen durch Messer zu schaden als heute. Genauso würde ein Dolchverbot und ein Messerführverbot für über 6cm Klingen keine Verbesserungen der Messerkriminalität bewirken. Nicht die geringste. Denn wer soll denn bitteschön die Einhaltung der Gesetze kontrollieren? Die eh schon personell mit heruntergelassenen Hosen dastehende Polizei? Die Beamten haben weissgott anderes zu tun. Extrem lächerlich waren während der EM die Waffenverbotsschilder bei den Fanzonen. Alles darauf abgebildete ist sowieso verboten, ganz ohne Schild. Und dann noch mit Zeitbegrenzungen, z.B. von 21.00 Uhr bis 5.00 Uhr früh. Aha, und danach durfte man die eh verbotenen Waffen wieder mitschleppen? Dieser Staat macht sich mit seinen völlig lächerlichen Gesetzen dermassen zum Affen, das ist schon abenteuerlich. Und all das, weil es tabu ist, den Elefanten im Raum zu benennen. Wir hatten bei den Pfadfindern früher alle ein Messer am Gürtel. Ein Wunder, das wir alle noch leben. Irgendetwas muss damals in Deutschland wohl anders gewesen sein, mir fällts vielleicht gleich ein....
Das lässt ich auf viele Gesetze (und EU-Vorgaben) ausweiten. Dinge werden verboten, die nicht verboten werden müssten. Glühbirnen zum Beispiel.
Auch ohne Verbot, würde ich im Wohnzimmer weiterhin teure LED's verwenden, um Strom zu sparen. In meiner Abstellkammer, wo 2 Minuten am Tag das Licht brennt, da würde es auch eine altmodische Glühbirne tun.
*Diese ganze Verbieterei gehört verboten!*
Und was Autos angeht, da könnte ich ein ganzes Buch drüber schreiben 😠
@@espneindanke9172 Ja, dem kann ich absolut zustimmen. 👍
Kleiner Nachtrag : Wenn ich das richtig verstehe, sollen auch Klappmesser auf 6cm Klingenlänge begrenzt werden. Dann ist es leider auch mit der Klappmachete vorbei.
England wird jetzt übrigens auch ein Machetenverbot verhängen, kein Führverbot, nein, ein Umgangsverbot. Die Bevölkerung ist aufgefordert, alle Macheten bis zu einem bestimmten Termin abzugeben. Wer danach noch eine besitzt und erwischt wird, soll ohne Witz in sofortige Haft überführt werden. Auch die dann noch zu verhandelnde Endstrafe soll auf jeden Fall Haft beinhalten. Ohne jede Ausnahme. Die drehen alle völlig durch.
Hoffe daß der VDB was bewirken kann
Ich habe einen zweischneidigen Faustkeil, ist dieser jetzt auch verboten. Was für ein Unsinn, Deutschland schafft sich ab.
Am besten machen wir genau das, was bei den Briten auch schon nicht funktioniert hat.
Ihr denkt unsere Probleme sind schlimm? Wartet bis ihr unsere Lösungen seht!
Ich trage sei ich Jugentlicher war ein Taschenmesser. Ich habe damit allerlei Dinge erledigen können, ohne damit anzugeben, oder gar jemand bedroht zu haben. Aber eins ist klar, sollte ich durch einen Messerträger drangsaliert werden, so denke ich, habe ich das Recht mich zu verteidigen, auch mit meinem Messer.
Jörg Sprave oder auch: der Peter Lustig der Waffenrechtler
Wenn die Exekutive mich nicht mehr schützen kann,oder will, dann werde ich das selbst machen müssen. Aber dann auch nicht beschweren, wenn's passiert. Denn lieber sehe ich 100 Leute bei meiner Gerichtsverhandelung, als bei meiner Beerdigung.
Als ob ein Verbot verhindert das man ein messer benutzt 😅
Man könnte gegen die lieben Talahons wählen, aber leider hat der Fernseher ja gesagt, dass die einzige Oppositionspartei dann meine Frau in ein Lager steckt oder ausweist... -.-
Dummerweise sind das aber alles Putler Ar***kriecher und somit unwählbar für mich.
@@Slingshotchannel Sie scheinen ja wirklich alle zu kennen , respekt!
Da gibt es nichts zu deuteln, die Aussagen der Führungsmannschaft sind völlig eindeutig.
@@RacerUltra
Spielt das eine Rolle, was Herr Sprave wählt?
Er hat halt ein (für ihn) entscheidendes Ausschlusskriterium getroffen und das sollte man akzeptieren, sowie respektieren.
@@SlingshotchannelKeine Sorge.. Es gibt dort auch Nato Verehrer und Transatlantiker
Nur Sklaven war oder ist Waffen tragen verboten.
Wie wäre es mit Grenzschutz?
..Aber die E.M. ist doch jetzt vorbei...
Fraglich ist, ob die "ganz normale Streife" am Hauptbahnhof eine Kontrolle bei einer Gruppe von Halbwüchsigen durchführen wird 🤔
Das ist eines vieler deutscher Phänomene. Wo das liberal gehandhabt wird, gibt es ja auch nicht mehr Attentate etc. Es liegt ja auch, mit Verlaub, nicht an der Waffe, sondern an der Soziokulturellen Struktur der Gesellschaft. Wer dem anderen ands Leder will, wird dies immer können. Wichtig ist, das er das nicht will.
Das GLeiche gilt beim Tempolimit. Die Leute, die Unfälle bei überhöhter Geschwindigkeit bauen (übrigens meisstens nicht auf Autobahnen), haben sich sowieso nicht an die gegebene Geschwindigkeitsbegrenzung gehalten.
Dort wird es sogar noch absurder... selbst wenn man sich an die Geschwindigkeit hält, könnte die Unfallursache sein : nichtangepasste Geschwindigkeit (kurz gesagt zu schnell).
@@mammutMK2 jop, wetter, straßen und Verkehrsverhältnisse können die erlaubte Geschwindigkeit irrelevant machen.
Ich hab die Lösung für das Messer Problem, Lebensmittel Hersteller müssen verpflichtet werden ihre Wahre in Mundgerechte Stücke vorzuschneiden, im Restaurant gibt es nur noch Geschnetzeltes oder auch vorgeschnittene Speisen, welche ausschliesslich von Regime getreuen Personen mit einem Messer das an einer Edelstahl Kette welche dauerhaft in einer Stahlbeton Wand verankert ist, dann können alle übrigen Messer und Gabeln durch Stäbchen ersetzt werden🙂
Klar, und Sicherheitsgurte mit Soll-Reiß-Stelle, damit man auch kein Notfallmesser mitführen muss!
😅
Sarkasmus ist eine Kunstform.
3:18 Wenn man wirklich was dagegen tun wollen würde, würden alle Flughäfen im 24h-Dauerbetrieb laufen.
Das verstehen wir nicht. Sowas zu denken ist eine Straftat unterhalb der Strafbarkeitsgrenze. Stasi Kahane schreibt schon lange Listen
Ich bin geistig gesund und volljährig, ich lass mir nichts verbieten. Ich kann selbst entscheiden und brauche keinen wirren, woken staat der das für mich übernimmt
Bin voll bei dir. Legalize it!
Dem Körper der Opfer ist es egal ob es ein verbotenes Messer war oder nicht . Viel wichtiger ist Taten mit Messergewalt hart zu bestrafen. Jedem Täter ist es egal wenn er vorhat jemanden abzustechen , ob das Messer verboten ist, oder nicht !!!
Das Gesetz ist heiße Luft , um unwissende zu beruhigen !
Deshalb Fördermitglied im VDB❗👍
das Problem sind nicht die Messer, sondern die Personengruppen.
Zum Glück bin ich ein linientreues Schaf und schneide mein Brot mitm Löffel...
😂😂😂
Wundert mich, das wir nach LKW Anschlägen, nicht alle nur noch Dreirad fahren dürfen.
Und wieder wird nur um den rosa Elefanten drumherum geredet…
Warum kapieren die nicht, daß nicht die Messer schuld sind, sondern die, welche Messer als ANGRIFFSwaffe verwenden!!!
Da, und nur da, liegt das Problem!
Es wird immer schwieriger, diese Gesetze und dieses Land ernst zu nehmen!
Nach der Logik müsste man aber so ziemlich alles legalisieren. Schusswaffen? Nur der Schütze ist schuld. Sprengstoff? Nur der attentäter ist schuld. Gifte? Nur der Mörder ist schuld. Merkst du was? Es mach schon sinn gefährliche dinge so weit es geht ein zu schränken. Das gesetz sollte halt nur konsistent sein.
Wie wäre es mit Remigration für illegale Straftäter?
Gibt es auch legalen Straftäter?
@@petermasjosthusmannPolitiker
@@petermasjosthusmann ja gibt es. Illegale Straftäter haben sich zutritt ohne Erlaubnis in das land verschafft.
Legale Straftäter sind bestenfalls hier geboren, schlimmstenfalls durch asylrecht legal im land.
Aber da du da allein nicht drauf gekommen bist, erwarte ich auch keine auch nur ansatzweise beleidigungsfreie Antwort von dir. Geschweigedenn überhaupt eine Äußerung die sich nicht selbst wiederspricht, jemanden angreift oder auch nur eine reaktion von dir 🤷
Ein Gaga-Gesetz für ein Gaga-Land.
Richtig gewählt. Gaga wurde bestellt.
Ganz ehrlich
Lieber hab ich ne Anzeige am Arsch als das mich einer abzachelt und ich mich nicht wehren kann
Da ich kein Auto habe und einen outdoor Urlaub mit Freunden machen wollte, hatten wir im GANZ UNTEN im Rücksack ein Schnitzel Tri messer mit ca 11cm und das würde uns abgenommen und ein Strafverfahren aufgenommen da wir ja am Hamburger Hauptbahnhof waren, Bahn verpasst und Messer nicht wieder bekommen