KÁRPOV paga la rabia de KASPÁROV | El rincon de los inmortales (285)
Вставка
- Опубліковано 22 сер 2024
- El 'Ogro de Bakú' rompe la defensa favorita del 'gélido Tolia' con brillantez, precisión y elegancia.
Suscríbete al canal de Leontxo García para no perderte ninguna de las mejores partidas históricas del ajedrez www.youtube.co...
Visita nuestra web elpais.com/aje...
La serie completa de 'El rincón de los inmortales' • Colosal VICTORIA de KA...
Leontxo no es solo un comentarista de partidas de ajedrez y aficionado, el realmente ha vivido de cerca los mejores momentos de la historia del ajedrez con las grandes leyendas. Te cuenta la historia desde su punto de vista profesional y con detalles que otras personas simplemente no pueden dar. Que grande Leontxo!
Muy buena narración, explicando la partida con claridad y aderezándola con anécdotas y por supuesto una buena introducción y un gran epílogo. Pocos cronistas pueden hacerlo tan bien, y no hablo sólo de ajedrez.
Totalmente de acuerdo. Qué majo es el Leontxo.
El ma grande
Ahh Leontxo como le agradezco nos transmita esas vivencias que ha tenido usted la fortuna de disfrutar con los más grandes ajedrecistas.
Estos vídeos son patrimonio del ajedrez.
hizo tac tac
Kasparov "sediento de revancha" Leontxo eres único. Jajaja jajaja.
Gracias por la divulgación. Hace ver el ajedrez como algo exquisito.
Siempre muy didáctico, preciso y nutritivo sus explicaciones. Muchas Gracias.
gracias por tus enseñanzas tan didacticas.jose cocimano
Grande kasparov lo mejor del ajedrez
Leontxo, simplemente no hay manera de agradecer por estos videos
Dos genios inigualables , Leonxto y Garry
Gracias Maestro por esta exquisita explicación
Muy bien explicado maestro Leontxo, sobre todo fino sentido del humor 😄
Otro video genial, gracias
Simplemente impresionante,gracias leontxo
Eres el mejor Leontxo
¡Excelente partida, narración y anécdotas!
Por otra parte, me ha sorprendido el dato de que Kramnik no le quiso dar la revancha a Kasparov, pensé que era un deshonor que solo tenía Alekhine contra Capablanca.
Fue deshonrosa la forma en que Capablanca perdió contra Alekhine.No tiene a quién quejarse
Hay una diferencia con respecto a lo que mencionás, y es que Alekhine para el match revancha exigió las mismas condiciones económicas que Capablanca le pidió a este para jugar el que se disputó en Buenos Aires pero José no tenía ese dinero.
Después si Alexander en el tablero le habrá tenido miedo o no ante una revancha es otro tema. Sin embargo la postura que toma ante la situación me parece totalmente justa.
En el caso de Kramnik - Kasparov es muy evidente que el primero no tenía chances algunas de retener el título mundial y el segundo lo perdió por su demasiado exceso de confianza además de que Kramnik se preparó minuciosamente para ese encuentro. Sin embargo de cien matches Gary le gana 99, por ende el tema fue totalmente ajedrecístico ya que el dinero no era problema alguno en ese entonces.
@@ernestoguevara7624 ¿Por qué deshonrrosa?
Magnifica partida de kasparov
Da gusto escuchar como se narra la partida
hermoso relato, gracias por otro lunes de video.
Gracias leo muy bueno como siempre
Gracias Leonxo
Arte en el tablero... Esta partida es de museo.
Kasparov no tuvo nada que demostrar el sabía que era el mejor
Buena, tío Lucas
Gary el mejor de la historia x lejos
¡Un cordial saludo desde la ciudad de Santa Monica, CA, USA!
Vaya par de gigantes!
Las iniciales K&K seria una buena marca para tableros y figuras de ajedrez! 😅
¡Don Leontxo estuvo allí! Historia en primera persona.
Cordial saludo maestro Leontxo desde Barranquilla Colombia
El ogro de baku siempre dando catedra y teniendo todo bajo control
Me encanta la narración
En lugar de Td7 era mejor Cd4 atacando a la dama y a la torre de f5. Kasparov debe mover la dama y las negras debilitan el ataque de las blancas
exactamente. yo no entendi eso, estaba simple CD4
@@zamelysvargas7727 Tuve la misma duda, pero según mi profe, en 2 segundos me dijo que "Cd4 parece perdedora por De5"
Buenas tardes. Gran maestro fide srs. Paco vallejos y su familia de Ángeles del ajedrez esperando qué esté bien junto a su familia motivo consulta.desde chile cuándo vsn a reprogramar a la super gran computadora deep blue? Y qué dios guarde a usted y familia atte Francisco González yevenes....esperando si le concierne a bien responder. Aficcionado.....
El Goku y Vegeta del Ajedrez xd
Excellent. Volverá el torneo de Linares?
Sr leontxo: ¿Para usted karpov estaba a la altura de kasparov o había un ``escaloncito´´ de por medio?
A mí me da dudas ese match perdido con Kramnik en 2000, jugado como de mala gana y para perder. Parecía aburrido de toda la situación que él mismo había creado en 1993. También el match de 1987 en Sevilla me pareció jugado de mala gana. Jugaba a empatar. Sólo buscaba la victoria cuando estaba en desventaja en el marcador.
Siempre genial el Sr. Leontxo. Gracias por su sencillez, claridad y muy amena manera de explicar las estrategia y tacticas del hermoso Ajedrez. Un gran abrazo Sr.
Ese torneo que gana Kasparov es el que le hace trampa a Judith Polgar?
Buenas tardes,, alguien sabe porqué Anand y Kramnik no quisieron ir a Linares?, es por curiosidad
saludos bien longevo ESTAS
El comentario final está fuera de lugar. Kramnik venció a Kasparov limpiamente y correspondía a Kasparov buscar la revancha a través del torneo de Candidatos.
Esto también me recuerda a la cantidad de veces que Capablanca le pidió a Alekhine, que le diera la revancha después de haber perdido su título en Buenos Aires, ante el genial ruso, y este siempre se la negó.
¡Saludos!.
La diferencia fundamental es que en época de Capablanca no había torneo de Candidatos. Kasparov tenía que esperar su revancha ganándo el torneo de Candidatos
Jean you le tenía miedo a Kasparov por eso no le dio La revancha en un nuevo match
Kramnik jugó contra Kasparov 49 partidas con tiempo clásico. Hubo 40 empates, Kramnik ganó 5 y Kasparov ganó 4. Después de que Kramnik ganó el Match a Kasparov jugaron varias veces más. No es cierto lo indicado por Leontxo.
Eres un bot
@@dirknash4113 ¿qué es ser un bot?
¿Alguien sabe por qué en 16:50 Kárpov no juega caballo d4 atacando a la torre y a la dama al mismo tiempo?
De5 ataca ambas torres negras y no soluciona nada
D5 amenaza mate en h8, y gana el caballo
Después del F5 de kasparov con la torre, ¿no hay una amenaza a dama y torre de karpov con caballo en D4?
De5 amenaza mate en h8 y gana el caballo
Dios mío echen a la persona que se encarga del sonido. El video que no está bajo de volumen, tiene la música muy alta, pero el común denominador es el mismo: cuesta escuchar a leontxo.
Impecable la sección por parte del excelso periodista, ésta descarga es clara que no es contra él
No hay música solo al comienzo y apenas se escucho
Por qué en 15:45 la mejor decisión para negras fue dxc7? No era mejor tomar la torre en d5?
en general, tienen mas valor dos piezas menores que una torre
Muchos enmendando la plana a todo un karpov. Vd lo hubiera hecho mejor?
Soy muy seguidor de este canal pero cuando ponen la música alta no oigo nada y me voy. Ya me ha pasado varias veces.
Deberías usar tablero electrónico que tiene mejor comprensión.