Czy uważa Pan, że osoba, która ma wątpliwości co do ważności swoich wcześniejszych spowiedzi (np. właśnie w związku z żalem) i zastanawia się czy do tych spowiedzi powinna wrócić w ramach tzw. spowiedzi generalnej, powinna się zdać na ocenę spowiednika? Jeśli tak, to co w sytuacji, gdy spowiednik się pomyli i np. odradzi spowiedź generalną komuś, kto faktycznie miał wcześniej nieważne spowiedzi? Zakładam, oczywiście, że ta osoba ma obecnie szczery żal. Zadaję to pytanie głównie ze względu na skrupulatów.
@@msalwowskiJeszcze zapytam: w takiej sytuacji po prostu warto żeby penitent odprawił spowiedź generalną czy wręcz jest do tego zobowiązany? Bo chyba jednak człowiek ma prawo w wątpliwości zdać się na osąd spowiednika (chyba że ma pewność, iż ten się myli)?
Jest informacja o usunięciu zrzutki!
Jest
Czy uważa Pan, że osoba, która ma wątpliwości co do ważności swoich wcześniejszych spowiedzi (np. właśnie w związku z żalem) i zastanawia się czy do tych spowiedzi powinna wrócić w ramach tzw. spowiedzi generalnej, powinna się zdać na ocenę spowiednika?
Jeśli tak, to co w sytuacji, gdy spowiednik się pomyli i np. odradzi spowiedź generalną komuś, kto faktycznie miał wcześniej nieważne spowiedzi? Zakładam, oczywiście, że ta osoba ma obecnie szczery żal.
Zadaję to pytanie głównie ze względu na skrupulatów.
Myslę, że jeżeli taka osoba nie jest skrupulantem i jej wątpliwości są faktyczne to dla spokoju duszy niech odprawi generalną spowiedź.
@@msalwowski Nawet jeśli to jest wbrew radzie spowiednika?
@@boxliver5952 gdyby to miało męczyć duchową daną osobę to raczej tak
@@msalwowskiJeszcze zapytam: w takiej sytuacji po prostu warto żeby penitent odprawił spowiedź generalną czy wręcz jest do tego zobowiązany? Bo chyba jednak człowiek ma prawo w wątpliwości zdać się na osąd spowiednika (chyba że ma pewność, iż ten się myli)?
@@boxliver5952 sądzę, że warto ale nie jest do tego zobowiązanym.