Estuvo interesante este debate, Vallejos tiene coherencia en su análisis porque tiene la escritura como sustento pero el profe es muy catedrático y además utiliza soportes extra bíblicos que no tienen una veracidad porque son pensamientos o comentarios y se enreda mucho en su análisis pero se le apunta a los dos en su concepto se les ve que dedican tiempo para estudiar y se aprende, lo más importante es que nos impulsa y nos motiva a escudriñar más la palabra de Dios. Bendiciones del Cielo y gracias por sus aportes.
Bendiciones. Vi el debate, no soy buena para debatir, pero si me gustan los debates. Mis respetos para ustedes, pero me gusto mucho el manejo del hermano Emmanuel. Dios los bendiga.
Tampoco le contesto la oregunta a emanuel ,,entonces se pueden confiar en la biblia si o no? Ya que para el señor cristian cada palabra no significa lo.qie la palabra significa🤷🏻♂️🤷🏻♂️ porque simplemente no contesto si o no
Es triste cuando con nuestros propios méritos nos vamos contra la palabra de DIOS y al final quedamos como se puede ver en el video. Dejemos que Dios avite en nuestra mente y que la dirija ÉL, pero también somos libres de cambiar de mente o alguien nos las puede cambiar, como la frase q siempre presenta en sus videos el amigo de "METANOIA". recordemos q somo LIBRES
Apocalipsis5 trecelas personas del cielo y dela tierra clamaremos al que está sentado en el trono Jehová y al cordero jesucristo sea la gloria para siempre ay dos la trinidad no existe un abrazo
Un abrazo. Pregunta, entonces adoras a dos Dioses ¿Qué hacemos cuando Jesús dice sólo a tu Dios adorarás? Entonces, si no hay trinidad hay que adorar 2 Dioses?
Buen debate mis hermanos. No creo en el término Trinidad y tampoco comparto la dualidad que el hno Emmanuel enseña, ya que la Biblia está llena de versos donde se mencionan los tres Seres que participan en la salvación del ser humano. El hno Emmanuel estuvo acorralado, le faltaron más argumentos y esquivo responder preguntas de gran importancia. Y debemos recordar que la Biblia no fue escrita en español, así que para entender un poco mejor el texto bíblico es bueno ir a las fuentes originales, y para ello Dios ha permitido tengamos a disposición concordancias y diccionarios bíblicos. Bendiciones a todos los que se espacian en estudiar la Santa Palabra de Dios.
Me costó verlo, casi como el audio del profe Cristian, se me cortaba vez tras vez el video. Creo que el tema es muy interesante y profundo. Estuvo muy bien defendida la parte por el hermano Emanuel Vallejos y me dejó la impresion de un hombre que sabe mucho, lo menciono porque le he discutido algun punto en su canal (asuntos del adventismo). Muy educado y sobrió. Por otro lado el profe Cristian pone argumentos que dan que pensar. Es mas acalorado si se quiere, pero sabe mucho y tiene buenos argumentos. En todo caso para marcar la pausa está precisamente el hno Natanael, que aunque le he contrariado algunas cosas en su canal debo decir que es un gran moderador, el mejorcito que he visto en debates. Muy bueno y se aprende harto. Desde Chile... 👍👍🇨🇱
El señor cristian practicamente dijo que no hay que creerle a pedro ni a pablo ni al mismo jesucristo,,caray se ve que tiene mucha fe,,pero en él nada mas
¿En qué minuto y segundo he dicho yo eso? Pablo dijo Yo te engendrado hoy y seré por Padre y él me será por Hijo. (Heb. 1:5) El texto no dice "Yo te engendré hace siglos en el pasado" ¿Dice eso el texto? En lo absoluto, el texto también dice Yo seré a él por Padre y él me será a mi por Hijo. Tal declaración es un completo oxímoron pues si el Padre ya era Padre, porqué lo sería en el futuro? Creo que ustedes deben limpiarse muy bien los lentes para no leer lo que no está escrito.
Hola hermano Christian. "Juan el Bautista sin tener estudios teologicos enseñados en el sanedrin de su epoca, derroto Biblicamente a los que si pasaron años estudiando...A los orgullosos, avaros y ciegos sacerdotes y fariseos" (El deseado de todas las gentes, pag. 76.2; ni Cristo estudio teologia en la universidad de su tiempo. Cristo nuestro salvador, pag. 22.3, 22.4) Asi tiene Dios hoy hijos fieles que son: "sola scriptura" y sin argumentos teologicos torcidos y filosoficos. Nota: He puesto las citas de Elena White solamente por que Christian tambien los citó. Maranata. 🙏🏻🙏🏻
Debo aclararte que yo cité a tu profeta. Porque es gracioso cómo les contradice. Eventualmente citar texto a locas y a tontas no es "sola scriptura" más allá de citarlos es hacer exégesis, agarrar el toro por lo cuernos, hacer frente a los argumentos y refutar los textos que se presentan, no andarse por las ramas lloriqueando porque uno no cree los dislates que ustedes creen. Y luego de semejante circo decir que tienen la verdad je,je,je... La gente de algo quedó convencida y es que el adventista binitario es realmente henoteista y que no sabe dónde está parado autoengañándose que una seudo-profeta los respalda y que son monoteístas cuando adoran dos Dioses... Fatal.
Estaría bien que tengan una charla aparte sobre si Ellen White es trinitaria tal como afirma el hermano Cristian o por el contrario es tal como afirma el hermano Emmanuel. Será interesante verlo.
Sería intetesante, pero no creo en Elena White, la cito porque me parece que contradice a Vallejos y me parece sumamente curioso, ojo, yo no creo en ella, Vallejos sí.
Buen debate. Cristian desde el principio tenía problemas con el audio. Dios nos dejó una iglesia para que viviera y nos transmitirá la palabra Dios. Soy católico. Creo en la importancia de la iglesia que es columna y fundamento de la verdad (1 TM 3:15)
Mi estimado, seria bueno por favor que explique que es la trinidad para usted, sin usar textos extra bíblicos, solo la biblia, ya que si usted es evangélico debe conocer a Martín Lutero y como defendió la verdad frente a los prelados.
Ya lo expliqué en mi presentación, la trinidad es la fe en Dios en tres personas, Padre, Hijo y Espíritu Santo, está en toda la biblia y más claramente en el N.T. Juan 16:4; 14:16; Mateo 28:19; 1 Juan 5:7. Hay tres personas, pero en un Dios Verdadero, que participaron en la creación de Todas las cosas. Y aclaro ¿Cuando usted habla de citas extrabíblicas a qué se refiere? Otra cosa, usted cita a Lutero, pero resulta que Lutero no era arriano, más bien atacó el arrianismo, lea el comentario de Martín Lutero de Juan 1:1, por cierto Lutero era Trinitario ¿Por qué será si usaba la sola scriptura? Eso sólo muestra que usted dice lo que sabe, pero no sabe lo que dice.
Muy interesante debate , pero la última parte del profesor Blanco cuando habló del texto de 1Juan 5:7-8 no se entendió la argumentación, de los Padres que citaron ese texto , podrías hacer un video hablando del tema sobre los que citaron esa referencia entre los años 2:50 más o menos
Con mucho gusto, pero necesito que me escribas al correo y te lo enviaré, porque mi Drive está lleno de mucha información y no me permite subir el material.
Como deberia estar traducido el versiculo cristian,,,,,,y ahi se le.fye el wi-fi,,,jeje tanto que dice que una palabra no significa tal cosa que quiere decir otra cosa y al final cuando emanuel le pregunta como deberia estar traducido ahi no sabe que decir ,,se ba por oyro lado 😂😂😂😂
Yo dije que así como está puedo demostrar que uno en la biblia puede indicar unidad de elementos diferenciados, no necesito que esté traducida de una manera específica, es una pérdida de tiempo semejante pregunta incongruente, ejad en varios textos del A.T. es entendido como una unión de personas, él no demostró que sólo tuviera un único sentido, entonces ser dogmáticos en ese respecto es absurdo, en Génesis. 1:26 en el texto hebreo aparece ejad, y se entiende una sola carne, a dos personas distintas, admitió que edad significa uno en naturaleza, y también cree que hay más de uno en la creación de todo en Neh. 9:6 donde dice que sólo Dios es creador, además, no negó que en Esclesiastés 12:1 el hebreo está en plural, no lo refutó, tampoco refutó lo de Génesis 11 con relación a los Jehovas que desendieron, así que hay más de una persona Divina creando, no lo refutó, hay más de un Jehová no lo refutó.
@metanoiareyes6160 saludos hermano Christian, no niego que tienes mucho estudio teologico de estos ultimos dias, y debe haber otros mas como usted por ahi, pero Dios tambien tiene sus Juan Bautistas y creeme no son la mayoria sino la minoria, la época de Cristo se repite... en el debate usted fue bien equipado teologicamente lleno de argumentos teologicos, filosofias y con sabor y olor del gran sistema politico religioso papal... bien dice el texto Biblico: "todo mundo bebio del vino del furor de su fornicacion"... hermanito Christian salir de Babilonia es hacer lo que hizo Juan el Bautista, Elías, y sin estudios teologicos del sistema dominante de su epoca conoció y entendio la verdad con sola scriptura... hermanito Christian con amor le digo: Sal de Babilonia, escapa por tu vida, ya deja de beber ese vino adulterado, eres un buen hijo de Dios...(Hechos 6: 7)... Todo el sistema politico y religioso donde se encuentra incluso lo que tienes como preconceptos, argumentos filosoficos, palabras academicas y todo lo que aprendiste en la universidad o institutos que estudiaste, tiene color, sabor y aroma de la iglesia romana, dice asi: "Todos los caminos conducen a roma"... 1. Elena White no era trinitaria ni binitario como usted lo señala...usted uso sus escritos fuera de su contexto y pasando por alto cientos de sus escritos que aclaran ese punto. Usted tomo el papel de dos personas. Uno, del Dr. Kellogg...tomando los escritos de Elena White solo la parte que le conviene y haciendole decir al escrito lo que no dice en realidad...y Dos, del sacerdote Luis toro. Quien toma un texto lo conceptualiza y hace creer que tiene la razon por que es él, quien cierra el tema y principalmente porque ese texto usado por el y solo por el no era parte del debate... 2. "Aunque haya alguno que se llamen dioses...para nosotros hay un solo Dios el padre...y un señor Jesucristo..." (1 Corintios 8:5, 6) "Porque Dios sometio todas las cosas bajo sus pies (de su hijo). Al decir sometio todas las cosas a él, claro esta EXCEPTO aquel que sujeto todas las cosas a él. Cuando todas las cosas le sean sujetas, entonces tambien el mismo hijo se sujetara, al que sujeto a él todas las cosas, para que Dios sea el TODO EN TODOS" (1 Corintios 15:27, 28). 3. Creemos en un solo Dios el padre y en su hijo Jesus el Cristo, quien por ser hijo de Dios es Dios, por herencia comparte todo lo del padre... y por mandato del padre lo adoramos IGUAL AL PADRE. Para nosotros (la minoria). El padre y el hijo no sean puesto a jugar haciendo uno de papa y el otro de hijo. 4. Hermano Christian una última vez le hago este llamado con mucho amor y respeto: Salga de Babilonia, sea como Moises o como Pablo, quienes desaprendieron todo lo que aprendieron en las universidades de sus tiempo, pero les costo dolor pero salieron...y Dios los llevo a EL DESIERTO, que es su universidad, donde los instruyo sencillamente con Dos libros: La tora (la Biblia) y la naturaleza...se que saldras (Apocalipsis 18:4; Hechos 6:7) amen.
No está claro quien escribió Hebreos, pero Pablo no fue, porque todas las cartas de Pablo empiezan con salutaciones y terminan también de la misma manera.
no se escucho bien la ultima parte estaba entrecortado y tambien a lo largo del video la parte del hermano Cristian no se entendia bien porque la coneccion estaba entrecortada.
En este debate no se ha hablado de la Trinidad en concreto, solo en una dualidad sobre el Padre y el Hijo, dónde quedó el Espíritu Santo como deidad ??, porque en la escritura dice claramente que es el sello de Dios , literalmente se puede decir que es muy aparte de la deidad. La verdad que se haga un debate que se concluya si hay Trinidad o no o solamente que siga mirando como una creencia religiosa.
Solo por amor de Dios el padre y de su hijo Jesus el Cristo, desvelare un poco escribiendote para que lo estudies pero sencillamente solo con oracion, ayuno e himnos espirituales. Pero sin llevarlo a los laboratorios de los jesuitas... Un par basta A y B: A. Mateo 6 12 veces = El padre. 3 veces = Dios. B. Juan 16 12 veces = El padre. 3 veces = Dios. Dios te bendiga Christian hermanito querido, y te ilumine el Espíritu de Cristo. Amen
Según lo que estoy entendiendo lo que dice el profe hay dos versiones diferentes de la biblia en su contenido, osea la versión al español no es confiable porque difiere al texto original, es obvio que por fe es la clave de la salvación pero entonces para que la biblia traducida que es palabra de Dios, el conocimiento que debemos utilizar para presentar a Dios, a Jesucristo y predicar su evangelio no podemos confiar en su traducción, estamos dando un mensaje diferente de lo que dice el original, en mi concepto se necesita otra persona con otra perspectiva para diferir en los dos.
No es que yo de dos versiones, se debe de entender que la biblia no fue escrita en español, si lo hubiera sido no existirían versiones de la biblia, ahora, dije en el debate y fue claro para muchas personas que para ser salvo no se necesita un conocimiento exhaustivo de las escrituras, basta la fe y el oír. Pero para temas de nivel más riguroso, sería bueno e ideal tener un conocimiento más profundo de las lenguas bíblicas, no es lo mismo leer los libros de sheakspeare en Español que en Inglés, y no es lo mismo leer la biblia en una traducción que en su lengua materna, no es lo mismo, por ello el estudiante diligente de las escrituras consultará varias versiones, indagar por qué una versión lo traduce de una manera y otra de otra, analizará si hay variantes, porque la flexión de las palabras, la etimología y el significado de las mismas, y tendrá un conocimiento y un mejor juicio del texto de las escrituras, un abanico más amplio de conocimientos, ahora yo cité todas las versiones indiqué las diferencias, expliqué el porqué, y dije a mi juicio en base a una investigación científica porqué determinada traducción, conste traducción, no la mía, era más acertada. Ese conocimiento al mal del agrado de los demás me da la oportunidad de hacer un juicio más objetivo y que puedo explicar por qué creo lo que creo con mejor fundamento que alguien empírico y esa diferencia se notó en el debate. Pareciera entonces que ustedes tienen una versión bíblica con la cuál se casaron, cuando en Español existen muchísimas variedades, me parece por ello un razonamiento infantil pensar que se está cambiando la biblia, cuando uno hace exégesis de un pasaje con mayor rigurosidad.
Desafortunadamente los trinitarios acuden a los padres de la iglesia los cuales a partir del siglo segundo se empezaron a corromper ya que los discipulos nunca creyeron en la trinidad, su creencia consistia en un Padre unico Dios verdadero y en un Hijo unigenito ENGENDRADO y en el Espíritu de Dios.
Terrible cuando el contrincante no sea el profe diga que para ser engendrado el Hijo debía cumplirse todos los aspectos de un parto y esto lo contradice el engendramiento de Eva. Como no tiene definiciones claras en la biblia deben acudir a dichos y conceptos humanos. Terrible a donde conduce el otro espíritu no el Espíritu de verdad que nos guía a toda verdad. A LA LEY Y AL TESTIMONIO, UN CLARO ASI DICE JEHOVA desafortunadamente el enemigo o el otro espíritu cierra el entendimiento para alejar de Dios y llevar a adorar al otro
Hermano ¿Dónde está el texto que diga que Eva fue engendrada? Yo he leído la biblia completa tres veces y nunca encontré que diga "Eva fué engendrada" si lo encuentra con esas palabras me encantaría leerla por favor. Texto.
Fui adventista. Y te entiendo en ese punto. No te doy toda la razón por q si he. Creído en el adventismo primitivo pero Jesus no tubo. Origen como engendrado saludos
Yo diría negar solapadamente la Deidad de Jesús y sigue siendo válido, si Jesús NO ES un DIOS VERDADERO. Entonces porqué se le adora, si sólo a Dios se adora y por qué es igual a Dios como dice Filipenses si no es Dios Verdadero, y si es Dios, dibuje como se le dibuje la teoría de Vallejos cree en dos dioses, eso se demostró en el debate. Que no quieren reconocerlo es otra cosa.
Así es, en un debate, se llega a eso a debatir, cada quien va a presentar los mejores argumentos de su posición, pero no significa que son enemigos fuera de eso.
Hola buenas hermanos si no creen en los escritos de Elena para qué se defiende con ella a usted no le incumbe poner a ella por qué Porque usted como le digo no cree hablé con la biblia la biblia es la que tiene que responderle Pero como dice Emmanuel usted no ha usado casi la Biblia disculpe buen día y bendiciones
Yo no me defiendo con ella, yo me asombro que un supuesto adventista se contradiga con lo que su propia profeta dijo, es válido en un debate usar los puntos de fe que sostienen, es válido preguntar a in TDJ porqué él dice una cosa y su cuerpo gobernante otra, es válido que un católico responda porqué doce una cosa y su catecismo otra cuando hay puntos en contradicciones, es normal y válido entonces preguntar por qué la profeta de él dice algo que no parece favorecerlo, conste, es lógico y válido, claro que a ustedes eso no les agrada porque la señora White no era del todo arriana... y lo que presenté lo presenté con las escrituras también, lo que pasa es que los fanáticos no ven lo que sus oscurecidos lentes no permiten que vean, como es que son biteistas.
Porque borra mis comentarios,,,aquí nadie lo insulta,,,usted es el único que se burla de los hermanos y si yo le hago ver cómo lo dejaron en ridículo ahí si ya no le gusta,,mejor póngase a leer la biblia para que no lo dejen en ridículo
Le propongo al señor cristian que haga otra .traduccion al español de las escrituras ,,,una que concentre todos sus conocimientos ,,de cualquier manera usted predica todo exepto a la biblia,,,usted utiliza adistintos autorws incluso una falsa profeta para refutar a los apostoles a los profetas y al mismisimo Cristo 🤦🏻♂️🤦🏻♂️🤦🏻♂️
Mi estimado dos cosas: No uso a la seudo-profetiza porque crea en ella, sino porque me gusta ver a supuestos adventistas siendo refutados por su propia pluma inspirada que luego disfruto aún más como la rechazan porque les contradice su tesis teológica, y segundo no necesito editar biblia alguna, pues con mi conocimiento puedo leer la biblia en su propia lengua y saber qué texto está más acorde, o por medio del aparato crítico textual saber porqué una variante fue aceptada y rechazada, saber las razones a primera mano, ahora yo no necesito una versión bíblica, basta con comparar varias traducciones para darme cuenta cómo las han traducido, un verdadero y honesto estudiante de las escrituras no está casado con una determinada versión bíblica, es cauteloso y compara la traducción de varias, analiza las fuentes y saca una conclusión más acorde (posdata: la Biblia no se escribió en Español, sino en hebreo, arameo y griego). Ese poquito allí y allá de Vallejos es más válido si lo hiciera en los idiomas originales, porque hacerlo en traducciones viene siendo en lugar de texto que prueba texto que no prueba.
De hecho,lo mas probable, Proverbios 8 era un escrito dedicado a la diosa Asera, la "esposa" de Dios, segun los antiguos... Por ello abre el proverbio diciendo que ella se encontraba "en los lugares altos"... Y como esposa "Dios se deleitaba con ella" ... Pero bueno, es solo una posible interpretación al compararla con textos antiguos de su época...
Emmanuel Vallejos compara a Jesús con Eva. Pero comete gran error al comparar así a Jesús con Eva. Pues significa que Jesús tiene un comienzo al igual como Eva cuando salió de Adán. ¿Puede decirse de Eva que es Hija unigenita de Adán? Lo que sucede es que Emanuel no entiende el significado de la palabra "engendrado".
sssssssss,,,,pues el señor catolico la verdad que se metio en un laberinto ,,tanto se enmaraño en citar o intentando citar a medio mundo excepto la biblia que la verdad quedo muy mal,,,el otro evangelico nomas le.cito la biblia y con eso fue suficiente,,,mucha palabreria sin sentido del catolico pero igual y no fue su dia ,sera para la proxima
No soy católico, cité fuentes católicas para indicar de dónde viene la doctrina de un Dios engendrado en el cielo, aunque debo de decir que el catolicismo cree en el engendramiento eterno, no de origen como lo cree Vallejos, eventualmente cité muchos pasajes bíblicos donde muestran que Jesús es Hijo de Dios, pero en su encarnación, lo cual no niego el hecho de que Jesús sea Hijo de Dios, cosa que el Señor Vallejos vendió la idea que yo no creía en que Jesús es Hijo de Dios, cosa que aclaré en dos ocasiones. Presenté desde la lenguas bíblicas (porque hay que saber que la biblia fue escrita no en Español sino en hebreo y griego) que el término engendrado lo traducen como creado y las fuentes hebreas y griegas y diccionarios teológicos que así lo confirman. El problema del Señor Vallejos que no presentó en ningún momento un texto que diga con claridad que Jesús era Hijo antes de su pre-existencia, cuando la biblia es clara que tal cosa ocurre en su encarnación, no demostró en ningún momento que mi postulado no estuviera bíblicamente claro, ni siquiera refutó los puntos y los textos que mostré, me acusó de hasta tener el espíritu de los que crucificaron a Cristo por explicar las escrituras desde el idioma en que fue escrito o por haberme preparado académicamente para el debate, lo cual es totalmente incongruente, y decir que lo ofendí por decirle tu profeta, como si no lo fuera y tal declaración no es una ofensa... y qué más a ver su explicación de si Jesús es o no Dios verdadero fue un completo circo, es Divino, es Dios, pero no verdadero aunque se le adora un completo oxímoron porque al final y a pesar de que no lo quiere admitir él es Biteísta cree y adora dos dioses.
Deuteronomio 6:4 Oye Israel., Jehová nuestro Dios, Jehová UNO ES. no dice "uno son" Observemos que en Marcos 12:29 En la respuesta de nuestro Señor Jesucristo ,que el Señor nuestro Dios UNO ES., No dijo "uno son" Pero ahora el profesor Cristian interpreta que la Shema esta hablando de pluralidad. Se cree más sabio que Jesucristo. Se cree que sabe más hebreo que los judíos. Se cree más sabio que los traductores de la Biblia. No cabe duda que la teología produce muchos escépticos. Tan sencillo que es Juan 3:16. Por otra parte, es bueno que razonemos, El Padre es perfecto y omnipotente. ¿ Porque su Hijo engendrado tendría que ser menos Dios, o un Dios menor? El Hijo hereda de su Padre toda perfección y atributos. Solo que debemos ser humildes y reconocer que en cuestión de tiempo el Padre es mayor. ------------------------- Eva estaba en Adan , era su costilla En ese sentido tienen la misma edad. Mucho que aprender de Adan y Eva , ya que fueron hechos a imagen y semejanza de Dios . --------------------------------------- La actitud del señor Cristian, pésima. Desde que le llama contrincante al hno. Emmanuel. El señor Cristian Se enojó y el que se enoja pierde.
Aclaración mi estimado ¿En el texto hebreo dónde está el verbo son? ¿En Deuteronomio 6:4 acaso no es eliptico? Y si es elíptico ¿Cómo es que usted hace la diferencia entre es y son? ¿Ve la importancia de estudiar bien las lenguas originales para no dar este tipo de verguenza? Por cierto Adán fue creado, Eva fue creada. Entonces si el Padre es Adán y Eva es Jesús ¿Quién fue el Dios que creo al Padre siendo que Adán fue creado por Dios? Ahí se cae su castillo teológico.
Otro punto señor cristian,,,si usted cita a la falsa profeta para refutar al señor emanuel ,,entonces esa falsa profeta a la.que usted señala ,,apoya la doctrina que usted defiende jeje,,ahi ya no entendi,,,intento ridiculizar al otro señor citando a la señora esa pero le salip el tiro por la culata ,,,entonces le diria qie la señora elena g de white es mas pronto profeta suya que de emanuel 🤷🏻♂️🤷🏻♂️🤷🏻♂️🤷🏻♂️
La cito porque es autoridad para Vallejos y es gracioso como lo contradice a quien tanto defiende, si estuviera con un católico citaría la tradición no porque yo crea en ella, sino porque es pertinente con alguien que sí cree en ella.
"El verbo era Dios": Jesús es Dios desde el principio (Juan 1:1) ¿Es Jesús un Dios distintos al Padre? "No estimo ser igual a Dios": Igual es equivalencia, igualdad, Jesús es igual a Dios. No hay forma de negar esto. ¿Jesús fue engendrado por Dios en la eternidad? No hay texto que diga esto. En cambio la Biblia dice de Jesús: "Yo soy el Alfa y la Omega, principio y fin, dice el Señor, el que es y que era y que ha de venir, el Todopoderoso". ¿Quién es Jehová y porqué poner en duda que ehad es una unidad de elementos? Una lectura detallada a Éxodo 3 (Presentación de Jehová) hay un diálogo intercambiado entre Dios, Jehová, El Angél de Jehová. Incluso Cristo se autodesigno "Yo soy" en Juan 8:58. Hay que comprender que Jesús en su encarnación se despojó de funciones y se sujetó en todo al Padre, es por eso que hay pasajes que hablan de esto, pero esto no se debe confundir con su esencia ontológica, Jesús es Dios.
Aunque les muestres textos donde la escritura expresa tres personas, en varios pasajes no lo veran porq dice la escritura ^pero el hombre natural no percibe las cosas de espiritu.........por q se han de discernir espiritualmente, y en Cort2 cap 4 vers 3 pero si nuestro evangelio se halla encubierto.........en los cuales el dios de este siglo cego su entendimiento en LOS INCREDULOS.......... DEL evangeluo de la gloria de Cristo
Sí lo expliqué, sería que mires con detenimiento el vídeo, un plural hebreo es aquél que se refiere a un plural de + de dos elementos, un dual a dos elementos por ejemplo al decir manos en hebreo se dice dayádin, no dayidim... ¿Cuál es la diferencia con eso? Que en hebreo el término creador no está en dual (para referirse a dos) como piensa mi estimado Señor Vallejos, sino en plural, o sea, a más de dos. Así de sencillo, lo demás es sólo golpes al viento.
Estuvo interesante este debate, Vallejos tiene coherencia en su análisis porque tiene la escritura como sustento pero el profe es muy catedrático y además utiliza soportes extra bíblicos que no tienen una veracidad porque son pensamientos o comentarios y se enreda mucho en su análisis pero se le apunta a los dos en su concepto se les ve que dedican tiempo para estudiar y se aprende, lo más importante es que nos impulsa y nos motiva a escudriñar más la palabra de Dios. Bendiciones del Cielo y gracias por sus aportes.
La única forma de sostener la Trinidad es filosofando. La escritura es clara, no lo sostiene y ni siquiera lo insinúa por ningún lado.
Bendiciones. Vi el debate, no soy buena para debatir, pero si me gustan los debates. Mis respetos para ustedes, pero me gusto mucho el manejo del hermano Emmanuel. Dios los bendiga.
Tampoco le contesto la oregunta a emanuel ,,entonces se pueden confiar en la biblia si o no? Ya que para el señor cristian cada palabra no significa lo.qie la palabra significa🤷🏻♂️🤷🏻♂️ porque simplemente no contesto si o no
Es triste cuando con nuestros propios méritos nos vamos contra la palabra de DIOS y al final quedamos como se puede ver en el video.
Dejemos que Dios avite en nuestra mente y que la dirija ÉL, pero también somos libres de cambiar de mente o alguien nos las puede cambiar, como la frase q siempre presenta en sus videos el amigo de "METANOIA". recordemos q somo LIBRES
Apocalipsis5 trecelas personas del cielo y dela tierra clamaremos al que está sentado en el trono Jehová y al cordero jesucristo sea la gloria para siempre ay dos la trinidad no existe un abrazo
Un abrazo. Pregunta, entonces adoras a dos Dioses ¿Qué hacemos cuando Jesús dice sólo a tu Dios adorarás? Entonces, si no hay trinidad hay que adorar 2 Dioses?
Buen debate mis hermanos. No creo en el término Trinidad y tampoco comparto la dualidad que el hno Emmanuel enseña, ya que la Biblia está llena de versos donde se mencionan los tres Seres que participan en la salvación del ser humano.
El hno Emmanuel estuvo acorralado, le faltaron más argumentos y esquivo responder preguntas de gran importancia. Y debemos recordar que la Biblia no fue escrita en español, así que para entender un poco mejor el texto bíblico es bueno ir a las fuentes originales, y para ello Dios ha permitido tengamos a disposición concordancias y diccionarios bíblicos. Bendiciones a todos los que se espacian en estudiar la Santa Palabra de Dios.
Me costó verlo, casi como el audio del profe Cristian, se me cortaba vez tras vez el video.
Creo que el tema es muy interesante y profundo. Estuvo muy bien defendida la parte por el hermano Emanuel Vallejos y me dejó la impresion de un hombre que sabe mucho, lo menciono porque le he discutido algun punto en su canal (asuntos del adventismo). Muy educado y sobrió.
Por otro lado el profe Cristian pone argumentos que dan que pensar. Es mas acalorado si se quiere, pero sabe mucho y tiene buenos argumentos.
En todo caso para marcar la pausa está precisamente el hno Natanael, que aunque le he contrariado algunas cosas en su canal debo decir que es un gran moderador, el mejorcito que he visto en debates.
Muy bueno y se aprende harto. Desde Chile...
👍👍🇨🇱
El señor cristian practicamente dijo que no hay que creerle a pedro ni a pablo ni al mismo jesucristo,,caray se ve que tiene mucha fe,,pero en él nada mas
¿En qué minuto y segundo he dicho yo eso?
Pablo dijo Yo te engendrado hoy y seré por Padre y él me será por Hijo. (Heb. 1:5)
El texto no dice "Yo te engendré hace siglos en el pasado" ¿Dice eso el texto?
En lo absoluto, el texto también dice Yo seré a él por Padre y él me será a mi por Hijo.
Tal declaración es un completo oxímoron pues si el Padre ya era Padre, porqué lo sería en el futuro?
Creo que ustedes deben limpiarse muy bien los lentes para no leer lo que no está escrito.
Hola hermano Christian.
"Juan el Bautista sin tener estudios teologicos enseñados en el sanedrin de su epoca, derroto Biblicamente a los que si pasaron años estudiando...A los orgullosos, avaros y ciegos sacerdotes y fariseos" (El deseado de todas las gentes, pag. 76.2; ni Cristo estudio teologia en la universidad de su tiempo. Cristo nuestro salvador, pag. 22.3, 22.4)
Asi tiene Dios hoy hijos fieles que son: "sola scriptura" y sin argumentos teologicos torcidos y filosoficos.
Nota: He puesto las citas de Elena White solamente por que Christian tambien los citó.
Maranata. 🙏🏻🙏🏻
Debo aclararte que yo cité a tu profeta. Porque es gracioso cómo les contradice. Eventualmente citar texto a locas y a tontas no es "sola scriptura" más allá de citarlos es hacer exégesis, agarrar el toro por lo cuernos, hacer frente a los argumentos y refutar los textos que se presentan, no andarse por las ramas lloriqueando porque uno no cree los dislates que ustedes creen. Y luego de semejante circo decir que tienen la verdad je,je,je... La gente de algo quedó convencida y es que el adventista binitario es realmente henoteista y que no sabe dónde está parado autoengañándose que una seudo-profeta los respalda y que son monoteístas cuando adoran dos Dioses... Fatal.
Estaría bien que tengan una charla aparte sobre si Ellen White es trinitaria tal como afirma el hermano Cristian o por el contrario es tal como afirma el hermano Emmanuel.
Será interesante verlo.
Sería intetesante, pero no creo en Elena White, la cito porque me parece que contradice a Vallejos y me parece sumamente curioso, ojo, yo no creo en ella, Vallejos sí.
Buen debate. Cristian desde el principio tenía problemas con el audio. Dios nos dejó una iglesia para que viviera y nos transmitirá la palabra Dios. Soy católico. Creo en la importancia de la iglesia que es columna y fundamento de la verdad (1 TM 3:15)
Sí, así ha sido, el gran problema del internet en la transmisión, saludes y gracias por su comentario.
Mi estimado, seria bueno por favor que explique que es la trinidad para usted, sin usar textos extra bíblicos, solo la biblia, ya que si usted es evangélico debe conocer a Martín Lutero y como defendió la verdad frente a los prelados.
Ya lo expliqué en mi presentación, la trinidad es la fe en Dios en tres personas, Padre, Hijo y Espíritu Santo, está en toda la biblia y más claramente en el N.T.
Juan 16:4; 14:16; Mateo 28:19; 1 Juan 5:7. Hay tres personas, pero en un Dios Verdadero, que participaron en la creación de Todas las cosas. Y aclaro ¿Cuando usted habla de citas extrabíblicas a qué se refiere? Otra cosa, usted cita a Lutero, pero resulta que Lutero no era arriano, más bien atacó el arrianismo, lea el comentario de Martín Lutero de Juan 1:1, por cierto Lutero era Trinitario ¿Por qué será si usaba la sola scriptura? Eso sólo muestra que usted dice lo que sabe, pero no sabe lo que dice.
Cuando hablamos de trinidad, no es para decir que son 3 Dioses. Sino que Dios padre, hijo y espíritu santo. Jesús dijo: mi padre y yo uno somos.
Muy interesante debate , pero la última parte del profesor Blanco cuando habló del texto de 1Juan 5:7-8 no se entendió la argumentación, de los Padres que citaron ese texto , podrías hacer un video hablando del tema sobre los que citaron esa referencia entre los años 2:50 más o menos
Claro lo haré.
Hno Cristian me puede compartir el PDF por favor. Gracias y bendiciones.
Con mucho gusto, pero necesito que me escribas al correo y te lo enviaré, porque mi Drive está lleno de mucha información y no me permite subir el material.
Al vindicador de la soberaniaunibersal de Jehová Dios ai que darle gloria pero no hay que horarle ai que horarle al padre los quiero
Tienes. Razón Cristian mis respetos
Como deberia estar traducido el versiculo cristian,,,,,,y ahi se le.fye el wi-fi,,,jeje tanto que dice que una palabra no significa tal cosa que quiere decir otra cosa y al final cuando emanuel le pregunta como deberia estar traducido ahi no sabe que decir ,,se ba por oyro lado 😂😂😂😂
Yo dije que así como está puedo demostrar que uno en la biblia puede indicar unidad de elementos diferenciados, no necesito que esté traducida de una manera específica, es una pérdida de tiempo semejante pregunta incongruente, ejad en varios textos del A.T. es entendido como una unión de personas, él no demostró que sólo tuviera un único sentido, entonces ser dogmáticos en ese respecto es absurdo, en Génesis. 1:26 en el texto hebreo aparece ejad, y se entiende una sola carne, a dos personas distintas, admitió que edad significa uno en naturaleza, y también cree que hay más de uno en la creación de todo en Neh. 9:6 donde dice que sólo Dios es creador, además, no negó que en Esclesiastés 12:1 el hebreo está en plural, no lo refutó, tampoco refutó lo de Génesis 11 con relación a los Jehovas que desendieron, así que hay más de una persona Divina creando, no lo refutó, hay más de un Jehová no lo refutó.
Hola señores del canal metanoia,está disponible la presentación en PPT? Gracias
Mi Drive está colapsado y lleno, pero si me escribe al correo se lo enviaré.
@metanoiareyes6160 saludos hermano Christian, no niego que tienes mucho estudio teologico de estos ultimos dias, y debe haber otros mas como usted por ahi, pero Dios tambien tiene sus Juan Bautistas y creeme no son la mayoria sino la minoria, la época de Cristo se repite... en el debate usted fue bien equipado teologicamente lleno de argumentos teologicos, filosofias y con sabor y olor del gran sistema politico religioso papal... bien dice el texto Biblico: "todo mundo bebio del vino del furor de su fornicacion"... hermanito Christian salir de Babilonia es hacer lo que hizo Juan el Bautista, Elías, y sin estudios teologicos del sistema dominante de su epoca conoció y entendio la verdad con sola scriptura... hermanito Christian con amor le digo: Sal de Babilonia, escapa por tu vida, ya deja de beber ese vino adulterado, eres un buen hijo de Dios...(Hechos 6: 7)...
Todo el sistema politico y religioso donde se encuentra incluso lo que tienes como preconceptos, argumentos filosoficos, palabras academicas y todo lo que aprendiste en la universidad o institutos que estudiaste, tiene color, sabor y aroma de la iglesia romana, dice asi: "Todos los caminos conducen a roma"...
1. Elena White no era trinitaria ni binitario como usted lo señala...usted uso sus escritos fuera de su contexto y pasando por alto cientos de sus escritos que aclaran ese punto. Usted tomo el papel de dos personas. Uno, del Dr. Kellogg...tomando los escritos de Elena White solo la parte que le conviene y haciendole decir al escrito lo que no dice en realidad...y Dos, del sacerdote Luis toro. Quien toma un texto lo conceptualiza y hace creer que tiene la razon por que es él, quien cierra el tema y principalmente porque ese texto usado por el y solo por el no era parte del debate...
2. "Aunque haya alguno que se llamen dioses...para nosotros hay un solo Dios el padre...y un señor Jesucristo..." (1 Corintios 8:5, 6)
"Porque Dios sometio todas las cosas bajo sus pies (de su hijo). Al decir sometio todas las cosas a él, claro esta EXCEPTO aquel que sujeto todas las cosas a él. Cuando todas las cosas le sean sujetas, entonces tambien el mismo hijo se sujetara, al que sujeto a él todas las cosas, para que Dios sea el TODO EN TODOS" (1 Corintios 15:27, 28).
3. Creemos en un solo Dios el padre y en su hijo Jesus el Cristo, quien por ser hijo de Dios es Dios, por herencia comparte todo lo del padre... y por mandato del padre lo adoramos IGUAL AL PADRE.
Para nosotros (la minoria). El padre y el hijo no sean puesto a jugar haciendo uno de papa y el otro de hijo.
4. Hermano Christian una última vez le hago este llamado con mucho amor y respeto: Salga de Babilonia, sea como Moises o como Pablo, quienes desaprendieron todo lo que aprendieron en las universidades de sus tiempo, pero les costo dolor pero salieron...y Dios los llevo a EL DESIERTO, que es su universidad, donde los instruyo sencillamente con Dos libros: La tora (la Biblia) y la naturaleza...se que saldras (Apocalipsis 18:4; Hechos 6:7) amen.
No está claro quien escribió Hebreos, pero Pablo no fue, porque todas las cartas de Pablo empiezan con salutaciones y terminan también de la misma manera.
no se escucho bien la ultima parte estaba entrecortado y tambien a lo largo del video la parte del hermano Cristian no se entendia bien porque la coneccion estaba entrecortada.
Sí, desafortunadamente, la señal no estaba muy buena een mi país
El verbo siempre existió. en Jesús vemos al verbo De Dios, manifestado en carne.
En este debate no se ha hablado de la Trinidad en concreto, solo en una dualidad sobre el Padre y el Hijo, dónde quedó el Espíritu Santo como deidad ??, porque en la escritura dice claramente que es el sello de Dios , literalmente se puede decir que es muy aparte de la deidad. La verdad que se haga un debate que se concluya si hay Trinidad o no o solamente que siga mirando como una creencia religiosa.
Le dijeron al sr vallejo que interrogara y no lo hizo!
Solo por amor de Dios el padre y de su hijo Jesus el Cristo, desvelare un poco escribiendote para que lo estudies pero sencillamente solo con oracion, ayuno e himnos espirituales. Pero sin llevarlo a los laboratorios de los jesuitas...
Un par basta A y B:
A. Mateo 6
12 veces = El padre.
3 veces = Dios.
B. Juan 16
12 veces = El padre.
3 veces = Dios.
Dios te bendiga Christian hermanito querido, y te ilumine el Espíritu de Cristo. Amen
En el minuto 44, Cristo también es Dios por herencia igual a su Padre
Muy interesante, pero no entendí lo que cree Emmanuel, suena henoteista😮😮😮😮
Es un tremendo enredo y bacanal, pero creo que lo definiste bien, podríamos decir henoteista.
Según lo que estoy entendiendo lo que dice el profe hay dos versiones diferentes de la biblia en su contenido, osea la versión al español no es confiable porque difiere al texto original, es obvio que por fe es la clave de la salvación pero entonces para que la biblia traducida que es palabra de Dios, el conocimiento que debemos utilizar para presentar a Dios, a Jesucristo y predicar su evangelio no podemos confiar en su traducción, estamos dando un mensaje diferente de lo que dice el original, en mi concepto se necesita otra persona con otra perspectiva para diferir en los dos.
No es que yo de dos versiones, se debe de entender que la biblia no fue escrita en español, si lo hubiera sido no existirían versiones de la biblia, ahora, dije en el debate y fue claro para muchas personas que para ser salvo no se necesita un conocimiento exhaustivo de las escrituras, basta la fe y el oír. Pero para temas de nivel más riguroso, sería bueno e ideal tener un conocimiento más profundo de las lenguas bíblicas, no es lo mismo leer los libros de sheakspeare en Español que en Inglés, y no es lo mismo leer la biblia en una traducción que en su lengua materna, no es lo mismo, por ello el estudiante diligente de las escrituras consultará varias versiones, indagar por qué una versión lo traduce de una manera y otra de otra, analizará si hay variantes, porque la flexión de las palabras, la etimología y el significado de las mismas, y tendrá un conocimiento y un mejor juicio del texto de las escrituras, un abanico más amplio de conocimientos, ahora yo cité todas las versiones indiqué las diferencias, expliqué el porqué, y dije a mi juicio en base a una investigación científica porqué determinada traducción, conste traducción, no la mía, era más acertada. Ese conocimiento al mal del agrado de los demás me da la oportunidad de hacer un juicio más objetivo y que puedo explicar por qué creo lo que creo con mejor fundamento que alguien empírico y esa diferencia se notó en el debate.
Pareciera entonces que ustedes tienen una versión bíblica con la cuál se casaron, cuando en Español existen muchísimas variedades, me parece por ello un razonamiento infantil pensar que se está cambiando la biblia, cuando uno hace exégesis de un pasaje con mayor rigurosidad.
Minuto ,5:22. Sí es Hijo de Dios, engendrado, y no es meramente Divino, el Padre lo llamo Dios heb 1:8
Desafortunadamente los trinitarios acuden a los padres de la iglesia los cuales a partir del siglo segundo se empezaron a corromper ya que los discipulos nunca creyeron en la trinidad, su creencia consistia en un Padre unico Dios verdadero y en un Hijo unigenito ENGENDRADO y en el Espíritu de Dios.
Jesús es Dios El se manifiesta de diferente manera esto es un secreto divino la biblia lo dice Romano 9:5
Terrible cuando el contrincante no sea el profe diga que para ser engendrado el Hijo debía cumplirse todos los aspectos de un parto y esto lo contradice el engendramiento de Eva.
Como no tiene definiciones claras en la biblia deben acudir a dichos y conceptos humanos.
Terrible a donde conduce el otro espíritu no el Espíritu de verdad que nos guía a toda verdad.
A LA LEY Y AL TESTIMONIO, UN CLARO ASI DICE JEHOVA desafortunadamente el enemigo o el otro espíritu cierra el entendimiento para alejar de Dios y llevar a adorar al otro
Hermano ¿Dónde está el texto que diga que Eva fue engendrada? Yo he leído la biblia completa tres veces y nunca encontré que diga "Eva fué engendrada" si lo encuentra con esas palabras me encantaría leerla por favor. Texto.
Fui adventista. Y te entiendo en ese punto. No te doy toda la razón por q si he. Creído en el adventismo primitivo pero Jesus no tubo. Origen como engendrado saludos
Excelente debate profe Cristian, lo refutaste completamente a Enmanuel Vallejos
Así es
Ambos estan ligados a las doctrinas ya establecidos. Cristian no puede salir de la Trinidad y Emmanuel no puede salir de la deidad de Jesus.
Yo diría negar solapadamente la Deidad de Jesús y sigue siendo válido, si Jesús NO ES un DIOS VERDADERO. Entonces porqué se le adora, si sólo a Dios se adora y por qué es igual a Dios como dice Filipenses si no es Dios Verdadero, y si es Dios, dibuje como se le dibuje la teoría de Vallejos cree en dos dioses, eso se demostró en el debate. Que no quieren reconocerlo es otra cosa.
Claro que es su contrincante es un debate no? Después seran amigos pero en ese momento son contrincantes.
Así es, en un debate, se llega a eso a debatir, cada quien va a presentar los mejores argumentos de su posición, pero no significa que son enemigos fuera de eso.
Y porque la profeta Elena dice que el arcángel Miguel es el señor Jesús porque eso es profeta.
Solo están debatiendo pura Teología Cristiana. Nada concreto. Pura creencias de mitología griega mezcladas con mitología hebrea.
Hola buenas hermanos si no creen en los escritos de Elena para qué se defiende con ella a usted no le incumbe poner a ella por qué Porque usted como le digo no cree hablé con la biblia la biblia es la que tiene que responderle Pero como dice Emmanuel usted no ha usado casi la Biblia disculpe buen día y bendiciones
Yo no me defiendo con ella, yo me asombro que un supuesto adventista se contradiga con lo que su propia profeta dijo, es válido en un debate usar los puntos de fe que sostienen, es válido preguntar a in TDJ porqué él dice una cosa y su cuerpo gobernante otra, es válido que un católico responda porqué doce una cosa y su catecismo otra cuando hay puntos en contradicciones, es normal y válido entonces preguntar por qué la profeta de él dice algo que no parece favorecerlo, conste, es lógico y válido, claro que a ustedes eso no les agrada porque la señora White no era del todo arriana... y lo que presenté lo presenté con las escrituras también, lo que pasa es que los fanáticos no ven lo que sus oscurecidos lentes no permiten que vean, como es que son biteistas.
Porque borra mis comentarios,,,aquí nadie lo insulta,,,usted es el único que se burla de los hermanos y si yo le hago ver cómo lo dejaron en ridículo ahí si ya no le gusta,,mejor póngase a leer la biblia para que no lo dejen en ridículo
Le propongo al señor cristian que haga otra .traduccion al español de las escrituras ,,,una que concentre todos sus conocimientos ,,de cualquier manera usted predica todo exepto a la biblia,,,usted utiliza adistintos autorws incluso una falsa profeta para refutar a los apostoles a los profetas y al mismisimo Cristo 🤦🏻♂️🤦🏻♂️🤦🏻♂️
Mi estimado dos cosas: No uso a la seudo-profetiza porque crea en ella, sino porque me gusta ver a supuestos adventistas siendo refutados por su propia pluma inspirada que luego disfruto aún más como la rechazan porque les contradice su tesis teológica, y segundo no necesito editar biblia alguna, pues con mi conocimiento puedo leer la biblia en su propia lengua y saber qué texto está más acorde, o por medio del aparato crítico textual saber porqué una variante fue aceptada y rechazada, saber las razones a primera mano, ahora yo no necesito una versión bíblica, basta con comparar varias traducciones para darme cuenta cómo las han traducido, un verdadero y honesto estudiante de las escrituras no está casado con una determinada versión bíblica, es cauteloso y compara la traducción de varias, analiza las fuentes y saca una conclusión más acorde (posdata: la Biblia no se escribió en Español, sino en hebreo, arameo y griego). Ese poquito allí y allá de Vallejos es más válido si lo hiciera en los idiomas originales, porque hacerlo en traducciones viene siendo en lugar de texto que prueba texto que no prueba.
Sabes no hay tres Dios 1 2 3 Dios.
Jesús ¿Es Dios? Cuando respondas tienes dos opciones o aceptas la trinidad, o tienes dos Dioses. Jaque Mate.
De hecho,lo mas probable, Proverbios 8 era un escrito dedicado a la diosa Asera, la "esposa" de Dios, segun los antiguos... Por ello abre el proverbio diciendo que ella se encontraba "en los lugares altos"... Y como esposa "Dios se deleitaba con ella" ... Pero bueno, es solo una posible interpretación al compararla con textos antiguos de su época...
Emmanuel Vallejos compara a Jesús con Eva. Pero comete gran error al comparar así a Jesús con Eva. Pues significa que Jesús tiene un comienzo al igual como Eva cuando salió de Adán.
¿Puede decirse de Eva que es Hija unigenita de Adán? Lo que sucede es que Emanuel no entiende el significado de la palabra "engendrado".
Eso noté.
sssssssss,,,,pues el señor catolico la verdad que se metio en un laberinto ,,tanto se enmaraño en citar o intentando citar a medio mundo excepto la biblia que la verdad quedo muy mal,,,el otro evangelico nomas le.cito la biblia y con eso fue suficiente,,,mucha palabreria sin sentido del catolico pero igual y no fue su dia ,sera para la proxima
No soy católico, cité fuentes católicas para indicar de dónde viene la doctrina de un Dios engendrado en el cielo, aunque debo de decir que el catolicismo cree en el engendramiento eterno, no de origen como lo cree Vallejos, eventualmente cité muchos pasajes bíblicos donde muestran que Jesús es Hijo de Dios, pero en su encarnación, lo cual no niego el hecho de que Jesús sea Hijo de Dios, cosa que el Señor Vallejos vendió la idea que yo no creía en que Jesús es Hijo de Dios, cosa que aclaré en dos ocasiones. Presenté desde la lenguas bíblicas (porque hay que saber que la biblia fue escrita no en Español sino en hebreo y griego) que el término engendrado lo traducen como creado y las fuentes hebreas y griegas y diccionarios teológicos que así lo confirman. El problema del Señor Vallejos que no presentó en ningún momento un texto que diga con claridad que Jesús era Hijo antes de su pre-existencia, cuando la biblia es clara que tal cosa ocurre en su encarnación, no demostró en ningún momento que mi postulado no estuviera bíblicamente claro, ni siquiera refutó los puntos y los textos que mostré, me acusó de hasta tener el espíritu de los que crucificaron a Cristo por explicar las escrituras desde el idioma en que fue escrito o por haberme preparado académicamente para el debate, lo cual es totalmente incongruente, y decir que lo ofendí por decirle tu profeta, como si no lo fuera y tal declaración no es una ofensa... y qué más a ver su explicación de si Jesús es o no Dios verdadero fue un completo circo, es Divino, es Dios, pero no verdadero aunque se le adora un completo oxímoron porque al final y a pesar de que no lo quiere admitir él es Biteísta cree y adora dos dioses.
Deuteronomio 6:4 Oye Israel., Jehová nuestro Dios, Jehová UNO ES.
no dice "uno son"
Observemos que en Marcos 12:29
En la respuesta de nuestro Señor Jesucristo ,que el Señor nuestro Dios UNO ES.,
No dijo "uno son"
Pero ahora el profesor Cristian interpreta que la Shema esta hablando de pluralidad.
Se cree más sabio que Jesucristo.
Se cree que sabe más hebreo que los judíos.
Se cree más sabio que los traductores de la Biblia.
No cabe duda que la teología produce muchos escépticos.
Tan sencillo que es Juan 3:16.
Por otra parte, es bueno que razonemos,
El Padre es perfecto y omnipotente.
¿ Porque su Hijo engendrado tendría que ser menos Dios, o un Dios menor?
El Hijo hereda de su Padre toda perfección y atributos.
Solo que debemos ser humildes y reconocer que en cuestión de tiempo el Padre es mayor.
-------------------------
Eva estaba en Adan , era su costilla
En ese sentido tienen la misma edad.
Mucho que aprender de Adan y Eva , ya que fueron hechos a imagen y semejanza de Dios .
---------------------------------------
La actitud del señor Cristian, pésima.
Desde que le llama contrincante al hno. Emmanuel.
El señor Cristian
Se enojó y el que se enoja pierde.
Aclaración mi estimado ¿En el texto hebreo dónde está el verbo son? ¿En Deuteronomio 6:4 acaso no es eliptico? Y si es elíptico ¿Cómo es que usted hace la diferencia entre es y son? ¿Ve la importancia de estudiar bien las lenguas originales para no dar este tipo de verguenza?
Por cierto Adán fue creado, Eva fue creada.
Entonces si el Padre es Adán y Eva es Jesús ¿Quién fue el Dios que creo al Padre siendo que Adán fue creado por Dios? Ahí se cae su castillo teológico.
Otro punto señor cristian,,,si usted cita a la falsa profeta para refutar al señor emanuel ,,entonces esa falsa profeta a la.que usted señala ,,apoya la doctrina que usted defiende jeje,,ahi ya no entendi,,,intento ridiculizar al otro señor citando a la señora esa pero le salip el tiro por la culata ,,,entonces le diria qie la señora elena g de white es mas pronto profeta suya que de emanuel 🤷🏻♂️🤷🏻♂️🤷🏻♂️🤷🏻♂️
La cito porque es autoridad para Vallejos y es gracioso como lo contradice a quien tanto defiende, si estuviera con un católico citaría la tradición no porque yo crea en ella, sino porque es pertinente con alguien que sí cree en ella.
"El verbo era Dios": Jesús es Dios desde el principio (Juan 1:1) ¿Es Jesús un Dios distintos al Padre?
"No estimo ser igual a Dios": Igual es equivalencia, igualdad, Jesús es igual a Dios. No hay forma de negar esto.
¿Jesús fue engendrado por Dios en la eternidad?
No hay texto que diga esto. En cambio la Biblia dice de Jesús: "Yo soy el Alfa y la Omega, principio y fin, dice el Señor, el que es y que era y que ha de venir, el Todopoderoso".
¿Quién es Jehová y porqué poner en duda que ehad es una unidad de elementos?
Una lectura detallada a Éxodo 3 (Presentación de Jehová) hay un diálogo intercambiado entre Dios, Jehová, El Angél de Jehová. Incluso Cristo se autodesigno "Yo soy" en Juan 8:58.
Hay que comprender que Jesús en su encarnación se despojó de funciones y se sujetó en todo al Padre, es por eso que hay pasajes que hablan de esto, pero esto no se debe confundir con su esencia ontológica, Jesús es Dios.
Totalmente de acuerdo
Este no es debate, los dos creen lo mismo, y ambos son trinitarios.
Aunque les muestres textos donde la escritura expresa tres personas, en varios pasajes no lo veran porq dice la escritura ^pero el hombre natural no percibe las cosas de espiritu.........por q se han de discernir espiritualmente, y en Cort2 cap 4 vers 3 pero si nuestro evangelio se halla encubierto.........en los cuales el dios de este siglo cego su entendimiento en LOS INCREDULOS.......... DEL evangeluo de la gloria de Cristo
Así es.
Contrincante triuno, provaste que en el vocabulario biblico, cuando dice uno es plural, pero no explicaste lo de dual.
Sí lo expliqué, sería que mires con detenimiento el vídeo, un plural hebreo es aquél que se refiere a un plural de + de dos elementos, un dual a dos elementos por ejemplo al decir manos en hebreo se dice dayádin, no dayidim... ¿Cuál es la diferencia con eso? Que en hebreo el término creador no está en dual (para referirse a dos) como piensa mi estimado Señor Vallejos, sino en plural, o sea, a más de dos. Así de sencillo, lo demás es sólo golpes al viento.
Cómo es eso si Jesús es Dios el mismo se habla diciendo este es mi hijo.
Lo trinitarios no creemos que el Padre es el Hijo, o que el Hijo es el Padre. Eso es sabelianismo, infórmese bien por favor antes de criticar.