A Navalha de Ockham e o meu deck do Lotho | Magic e Filosofia

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 2 січ 2025

КОМЕНТАРІ • 12

  • @rubenspeixoto891
    @rubenspeixoto891 5 місяців тому +3

    Eu descobri que gosto mais de montar decks do que jogar. Pra mim, jogar é só um modo de testar se o deckbuilding funcionou, ganhar ou perder tanto faz kkkkk

    • @luizgustavosilvadias8872
      @luizgustavosilvadias8872 5 місяців тому +1

      Montar decks é um vício

    • @chiiago5283
      @chiiago5283 5 місяців тому +2

      Cara, tô nesse bonde tbm. Tenho jogado mais Commander, porém acho que o formato mais bacana pra montar deck é o draft. Tô tentando montar um cubo de senhor dos anéis atualmente pra jogar draft de 8 pessoas.

  • @ulissesizidio1735
    @ulissesizidio1735 5 місяців тому

    Belo gancho na publicidade hahaha parabéns pelo vídeo!

  • @danielporto9785
    @danielporto9785 5 місяців тому

    Ideia de vídeo extremamente interessante e abordou um tema que pode se tornar uma série, mas acredito que quando as mudanças começaram, criou uma sinergia clara no deck, você mesmo diz estar trabalhando bastante com token, fazendo assim um tema pro deck. Normalmente cartas com mais texto acabam tornando menos no conceito que você citou. Não é optar por cartas boas e sim por cartas simples e boas 😁😁😁

  • @tmpadilha
    @tmpadilha 5 місяців тому

    Muito bom vídeo

  • @UnstoppableTier
    @UnstoppableTier 5 місяців тому

    Malandro, navalha de Ockham no MTG eu não esperava, não sou fan por ser base de filosofia protestante. Manda um deck orzhov sobre a luz do Tomismo pra gente, Igão!

  • @strikerjk33
    @strikerjk33 5 місяців тому

    Voces são top

  • @deividejucelino8199
    @deividejucelino8199 Місяць тому

    Na verdade, a Navalha de Ockam trata mais especificamente de entre duas teorias que a explicam a mesma coisa, porém uma possui elementos desnecessários à explicação e a outra tem muito menos desses elementos, ou tem apenas o que é suficiente à explicação, devemos preferir esta do que a outra mais complexa. É nesse sentido que a "explicação mais simples" é preferível, não é sobre duas teorias diferentes, uma mais complexa e a outra menos, preferir a que é menos. Por vezes a mais complexa é a correta, a navalha não se refere à complexidade da teoria ou explicação, mas sim ao fato de que a melhor teoria deve ser a que menos contenha elementos desnecessários à explicação de algo. Se a complexidade for por causa de conter tais elementos, então essa teoria é pior do que uma versão dela "mais simples", isto é, sem o conteúdo desnecessário.

    • @deividejucelino8199
      @deividejucelino8199 Місяць тому

      O rapaz do vídeo me parece ter compreendido que assim que funciona a navalha de Ockam, mas não ficou tão claro em alguns momentos, então explicitei aqui a versão correta da navalha.

  • @adrianohenriquecoutinho8045
    @adrianohenriquecoutinho8045 5 місяців тому

    Bichinho bonito esse deck. Será que fica bom no Commander 500?

  • @brunodebarrosgoncalves1560
    @brunodebarrosgoncalves1560 5 місяців тому

    Descobriu sinergia xD