Herzlichen Dank meine lieben. Wie Immer Wunderbar. Unser Herr Jesus segne und Schütze euch alle Zeit und trage euch in seiner großen Liebe und Gnade. ❤️🌹🙋♀️💗🌺🙏🕊️📖💕💐🌷
Herzlichen Dank für die Ausführungen - und auch besonders, dass ihr euch noch einmal der Frage gestellt habt, wer die beiden Tiere in Offenbarung 13 sind. Wenn ich noch einen Vorschlag dazu machen darf: Das 1. Tier in Off 13 hat eine verblüffende Ähnlichkeit mit dem 4. Tier in Daniel 7 (also dem römischen Reich), hat aber auch Züge der vorhergehenden 3 Tiere / Reich aus Dan 7. Das ist eine große Hilfe in der Interpretation von Off 13: Das 1. Tier steht für das römische Reich bzw. dessen Herrscher. Deshalb kommt es auch aus dem Meer (Völkermeer, Nationen). Es ist einerseits ein Reich, andererseits der Herrscher dieses Reiches. Ihr habt schon darauf hingewiesen, dass dieses Tier in Off 20 in den Feuersee geworfen wird, da geht es also um die Person. Wenn dagegen von der Todeswunde die Rede ist, geht es um das (römische) Reich. Das 2. Tier ist der Antichrist. Mehr dazu später. Der Kommentar soll nicht so lang werden... Herzliche Grüße und viel Segen!
"Schnittbild"Anbetung: "Mensch Mama", meinte meine kleine Tochter einmal diplomatisch in der Kirche und deutete auf die Bildergalerien, vor denen sich die Gläubigen neigten: "AM ENDE kommen all die Leute wieder und beten sich AUS VERSEHEN S.E.L.B.E.R. an!"
Min 6:32 wo bitte sehen wir denn ein endzeitliches Rom??? Mit 27 Zehen oder wie? Es sind doch aber nur 10 Zehen... Das passt doch vorn und hinten nicht. Bitte verortet das geographisch richtig. Die Statue d. Nebukadnezars macht doch keinen Ausfallschritt o Grätsche... Beste Grüße und Gottes Segen und Weisheit
@@utevahlenkamp Ach, und Rom hat nie über dieses Gebiet geherrscht? Warum berichtet die Bibel überhaupt über heidnische Reiche, Politik usw.? Weil diese von Anfang an gegen Gottes Pläne mit dem auserwählten irdischen Volk Gottes agitiert haben. Dahinter steckt der Satan, was in der Offenbarung auch direkt gesagt wird. Es geht also um die Gebiete rund um Israel sowie noch maximal um Babylon wegen Nebukadnezar, der diese Prophezeiung erhielt. So, und Rom unterscheidet sich hier Null Komma Null von Griechenland. Dieses Gerede von wegen "Rom ist ja in Europa, deswegen passt das geografisch nicht" macht keinen Sinn, denn dann dürfte Griechenland auch nicht in der Statue vorkommen. Beide Reiche haben ihren Ausgang und ihre Hauptstadt in Europa, haben aber im Nahen Osten die Gebiete rund um Israel und bis in den Irak hinein beherrscht. Da gibt es keinen Unterschied. Deshalb möchte dann z.B. dein Lieblingsprediger einen "Schwerpunkt" dieser Reiche ausgemacht haben, und der sei anders und darauf komme es an. Daran sieht man mal wieder, wie phantasievoll und spekulativ und ohne Beleg in der Bibel oder Historie man sich die Dinge zurechtbastelt. Und Rom wird sehr wohl in Daniel thematisiert und dann eben von Christus wieder aufgegriffen. Und das vierte Reich ist das vierte Reich und nicht noch einmal das dritte Reich. Auch ganz einfach zu verstehen. Das sind zwei unterschiedliche Reiche, und das vierte ist laut Bibel weitaus gewaltiger, mächtiger und berühmter. Dass das die Seleukiden seien, die heute jeder erstmal im Lexikon nachschlagen muss, weil von denen normale Leute noch nie was gehört haben, ist auch in dieser Hinsicht völlig daneben. Aber glaube, was du willst.
Interessant ist auch, dass das erste Tier zehn, und das zweite Tier zwei Hörner hat. Das Horn oder die Hörner sind ja auch ein Bild für Macht. Kann es sein, dass das zweite Tier wieder Macht bekommt über die zwei Reiche Israels? Denn nach Salomo wurde ja Israel geteilt und nicht wieder vereinigt.
Das bezieht sich auf Hörner wie ein Lamm. Aber es redet wie ein Drache! Das ist die USA. Erst Protestantisch und jetzt langsam katholisch! Verfolgt das Weltgeschehen.
@@mariannehumperdink6319 Ja, weil er mit seiner Ansicht zufrieden war. Und was sagt er so über Leute wie Roger Liebi und Johannes Pflaum, weil er nicht mit deren Ansichten zufrieden ist?
@@indy74 ihr Jünger Coronas habt eh schon den Frieden mit der Welt und seinem Herrscher, du, Lieibi und all die anderen die nicht vrstehen das es schon der Weisse Reiter war, ihr seid nicht aus Gott, ihr seid die 50% der törichten Jungfrauen und wartet auf eine Vorentrückung die es NIE geben wird...
"Wir kommen ja nicht in diese Zeit", wird da gesagt. Die Schrift aber sagt: 1. "Die heilige Stadt ist die Braut" (Offb. 21,2). 2. "Die heilige Stadt" ist in Offb. 11,2 noch auf der Erde. Fazit: Wer "nicht in die Zeit des Antichristen kommt", muß entweder vorher schon gestorben sein (ist ja für die beiden im Vid gut möglich), oder er kann nicht zur "Braut" (zur "heiligen Stadt") gehören, weil er sich ja selbst nicht mit ihr identifiziert.
Achim Klein spekuliert sehr viel, widerspricht oft dem Bibeltext, hat in den letzten Jahren mehrfach seine Ansichten zu zentralen Endzeit-Stellen fundamental geändert. Aber gut, wer Lust auf immer neue phantasievolle Endzeit-Spekulationen hat, ist da gut aufgehoben.
@@utevahlenkamp Ich sag ja nichts dagegen, dass er seine Meinung ändert. Nur, wenn man das so häufig wie er tut, dann kann er da auch mal ein wenig demütiger werden, statt sich eben seiner immer so sicher zu sein und andere Ausleger zu kritisieren. "Aber höre nur deinen präferierten Auslegern kritiklos und ohne zu hinterfragen zu" Das trifft doch exakt so auf dich zu. Ist schon komisch: Da lehrt Achim früher, die Jahrwochen müsse man so und so berechnen, und für dich und andere ist das richtig. Dann sagt er, dass das falsch war und man müsse sie anders berechnen, und für dich und andere ist das dann richtig. Sagt er, dass der Gesalbte in Daniel 9 Christus sei, ist es Christus, ändert er seine Meinung auf eine andere Person, ist das für alle richtig und diejenigen, die die Person für Christus halten, haben dann angeblich halt keine Ahnung. Der Abfall in 2. Thess 2 sei erst der Abfall vom Glauben, jetzt soll es eine Landteilung Israels sein, und wie immer ziehen alle mit. Mal so, mal so, aber stets kann es angeblich nur so sein, wie man es jetzt neuerdings sieht. Egal, welche und wie oft er neue, spekulative Theorien vorstellt: Stets kann es nur so sein und alle anderen haben keine Ahnung. Und dann sagt man sogar noch, die anderen würden ja nix hinterfragen und kritiklos anderen Auslegern folgen? Hallo? Das trifft doch exakt so auf euch zu. Und wenn man sich so Geschichten wie bei 2. Thess 2 mal anschaut, dann ist da doch auch genau das der Fall, was du hier von Daniel und Rom behauptest. Oder wo kommen in 2. Thess 2 die Wörter Israel, Landteilung etc. vor? Nirgends. Aber da ist es dann egal, was? Da ist das dann halt so, da soll man es einfach ohne jeden Beleg, jede Andeutung, ohne jede Plausibilität einfach annehmen?
"Achim Klein widerspricht nicht dem Bibeltext." Dazu auch noch einmal: Wenn die Jünger am Tempel auf die beeindruckenden Steine schauen und Christus sagt, dass das, was sie da sehen zerstört werden wird, und Achim Klein sagt, dass er damit nicht das, was sie da sehen meint, sondern irgendwelche Häuser in Jerusalem Jahrtausende später, dann widerspricht er natürlich dem klaren unzweideutigen Bibeltext. Oder wenn er sagt, dass das den Antichristen Zurückhaltende in 2. Thess 2 jetzt noch nicht da sei, sondern auch erst in ferner Zukunft käme, dann ist das ebenso das Gegenteil von dem, was da steht. Und so weiter, und so fort. Er widerspricht der Bibel öfter.
@@indy74 da kann ich nicht zustimmen, mein Eindruck ist vielmehr das Herr Klein seit vielen Jahren sehr nüchtern und fundiert, klar nachvollziehbar ohne Spekulationen aus Gottes Wort die Ereignisse darlegt. Die Romtheorie ist für mich persönlich weiter unhaltbar, Dank den klaren Erläuterungen zum Standbild in Daniel, der Zeitrechnung die aufgeht ohne zu Schummeln, von Achim Klein. Auch sagt Jesus ganz klar das er nach der Trübsal wieder kommen wird. Nach der Trübsal dieser Zeit......Man blicke dazu in die Evangelien.
Welches Reich wird denn in Daniel deiner Meinung nach ganz konkret und wörtlich und ohne jegliche Interpretation als das antichristliche vierte Weltreich genannt und in welchem Vers finde ich diese Benennung?
@@indy74 Das vierte ist noch nicht das antichristliche Weltreich! Ich habe dir oben was erklärend gepostet, Indy74! Etwas verspätet, weil ich keine Nachricht von deiner Frage erhalten habe. 🥴
@@indy74“21. Der zottige Ziegenbock aber ist der König von Griechenland; und das große Horn zwischen seinen beiden Augen ist der erste König. 22. Daß es aber zerbrach und an seiner Statt vier andere aufgekommen sind, bedeutet, daß aus dem Volk vier Königreiche entstehen werden, doch nicht von der Stärke, die jener hatte.” (Dan 8:21-22, Schlachter) Welches reich folgte nach dem Ziegenbock? Daniel 11:21-35 von wem spricht Daniel? Da findest du die Antwort
@@dayofsalvation8023 Du fragst danach, welches Reich nach dem Ziegenbock kam, aber im Text ist von vier Königreichen die Rede. Wenn du also darauf hinaus willst, dass nach dem Ziegenbock hier das vierte Weltreich aus der Statue genannt würde, dann steht dies dem Text entgegen, denn auf Griechenland folgt nur noch ein Reich. Außerdem wird gesagt, dass das vierte Reich weitaus mächtiger und gewaltiger ist als die anderen Reiche, während die vier Königreiche hier nicht einmal so stark wie Griechenland beschrieben werden.
Sehr tolles Interview! Warum glauben Sie , dass das Tier aus der Erde aus Israel kommt? Das ist eine sehr wichtige Frage für mich. Herzlichen Dank vorab. Marco
Meines Wissens nach ist der Koran hunderte Jahre nach Mohammeds Tod geschrieben worden. Der Koran ist für Christen Glaubensleben betreffend nicht relevant. Islam lehnt die Sohnschaft Jesu und Gottheit Jesu ab... Beste Grüße
Mohammed hat den Koran geschrieben. Da Mohamed und der Koran sind erst über 500 Jahre nach Jesus in Erscheinung getreten. Der Koran berichtet von Jesus. Zum einen sagt er Jesus sei das Wort Gottes, aber er sei nicht am Kreuz gestorben . Zudem wird gegen eine merkwürdige Version der Dreieinigkeit (Jesus, Maria und der Vater) argumentiert.
Danke für die klare Botschaft! Ein Indiz für die jüdische Herkunft des AC lässt sich bspw. Joh. 5:43 entnehmen, wo Jesus sagt: "Ich bin in dem Namen meines Vaters gekommen, und ihr nehmt mich nicht auf; wenn ein anderer in seinem eigenen Namen kommt, den werdet ihr aufnehmen." Es ist doch anzunehmen, dass die nicht bekehrten Juden in dieser Zeit der Verführung einen Juden als "Messias" annehmen werden.
Sie hatten schon ein paarmal gemeint , dass der .essias gekommen ist und alles verkauft und er war es nicht . Sie sind nun auch vorsichtig geworden , glauben sie mir
warum wird denn der Antichrist all das machen, wenn er denn das was wir wissen auch weis? Er weis doch jetzt schon, das er keine Chance hat. Warum dann der ganze Aufwand?
Er soll soviele Menschen verführen wie möglich.Ist halt ein Plan von Gott.Wenn Jesus ihn tötet kommt er nach 1000 Jahren nochmal zurück um wieder Menschen zu verführen
Ich kann nur empfehlen, den Kanal Joh 146 anzuschauen. Ich verstehe nicht, wie Brüder, die ich so sehr für ihre Bibelkenntnis schätze, das nicht nachvollziehen können, was dort gesagt wird
Joh 146 ist doch selbst so ein Vorentrücker und damit Irlehrer, auch was er zur Impfung sagt ist mehr weltlich-satansich als von Gott die Bratwurst war der Weisse Reiter mit der Krone, haben aber die ganzen verblendetene und großteils geimpften Vorentrücker eh nicht auf dem Schirm...die werden noch das Malzeichen annehmen weil sie meinen das kann es ja nicht sein "wir werden ja vorher entrückt" und damit der Lüge auf den Leim gehen, genau so wie sie diesen falschen Israel der Welt ( Edom ) auf den Leim gehen und der Antichrist wird wohl ein sehr großer Zionist und Isrelfan dieses falschen Israel sein, damit wird er all diese Zionistenchristen verführen und sie meinen das tun sie für Gott und werden die helfen zu töten und zu verfolgen die sich bereits vor der Bratwurst verweigert haben und vor dem falschen Israel und dem Antichrist...sie werden die wahren Kinder Gottes töten und meinen Gott einen Gefallen getan zu haben, genau wie gesagt Zionistenchristen sind Edombüttel, nichts anderes, Helfer der Synagoge Satans
und die stehen vor dem Gott der Erde und lassen diese Zeichen dort geschehen wie sie wollen und liegen dann 3,5 Tage tot rum...ich bitte dich, wer denkt sich diesen Unfug aus
Was für ein Gewäsch. Das wird der biblischen Prophetie bestimmt nicht gerecht! Aber so gefallt ihr wohl euren Zuhörern, mit dieser dürftigen, aber hübschen kleinen Harmonie-Konversation, die jegliche Liebe zur Wahrheit vermissen läßt.
Manches dürfen wir auch einfach stehen lassen.
Die Hauptsache ist , wir bleiben fest am HERRN JESUS
Herzlichen Dank meine lieben. Wie Immer Wunderbar. Unser Herr Jesus segne und Schütze euch alle Zeit und trage euch in seiner großen Liebe und Gnade. ❤️🌹🙋♀️💗🌺🙏🕊️📖💕💐🌷
Wunderbar und wahrhaftig. Danke lieben Brüder fut den Vortrag.❤
Noch ist Gnadenzeit!!!!! Noch dürfen wir öffentlich so reden.
das erste Siegel ist seit der Bratwurst schon auf
Danke, die Bibel ist wahr 🙏
Da hast du recht! Aber die Auslegung muss nicht zwangsläufig richtig und wahr sein, wie man hier in dem Gespräch deutlich sehen kann.
Die Bibel ist sowas von Wahr
@@chrish4596 Die Schriftrollen aus Qumran bestätigen vieles was in der Bibel steht
Wenn es Christen an Weisheit nicht fehlen würde, wüssten sie, dass auch ein Like gutes auslösen kann.
Es geht doch nicht darum , Gutes auszulösen. Ich kontere : der Teufel tritt auch als Engel des Lichts auf !
Sehr viel Zeit wird jedoch nicht mehr bleiben in Anbetracht der politischen Gegenwart von 2023.
000
Danke. IHR LIEBEN. Liebe Grüße aus dem HOHENLOHE 🙏👑🕊️🔥🎼🥰🙏
Herzlichen Dank für die Ausführungen - und auch besonders, dass ihr euch noch einmal der Frage gestellt habt, wer die beiden Tiere in Offenbarung 13 sind. Wenn ich noch einen Vorschlag dazu machen darf: Das 1. Tier in Off 13 hat eine verblüffende Ähnlichkeit mit dem 4. Tier in Daniel 7 (also dem römischen Reich), hat aber auch Züge der vorhergehenden 3 Tiere / Reich aus Dan 7. Das ist eine große Hilfe in der Interpretation von Off 13: Das 1. Tier steht für das römische Reich bzw. dessen Herrscher. Deshalb kommt es auch aus dem Meer (Völkermeer, Nationen). Es ist einerseits ein Reich, andererseits der Herrscher dieses Reiches. Ihr habt schon darauf hingewiesen, dass dieses Tier in Off 20 in den Feuersee geworfen wird, da geht es also um die Person. Wenn dagegen von der Todeswunde die Rede ist, geht es um das (römische) Reich.
Das 2. Tier ist der Antichrist. Mehr dazu später. Der Kommentar soll nicht so lang werden... Herzliche Grüße und viel Segen!
Schade das ihr das nicht wisst.
Denn es ist Weisheit gefragt!!
"Schnittbild"Anbetung:
"Mensch Mama", meinte meine kleine Tochter einmal diplomatisch in der Kirche und deutete auf die Bildergalerien, vor denen sich die Gläubigen neigten:
"AM ENDE kommen all die Leute wieder und beten sich AUS VERSEHEN S.E.L.B.E.R. an!"
Kindermund tut Wahrheit kund.
Min 6:32 wo bitte sehen wir denn ein endzeitliches Rom??? Mit 27 Zehen oder wie? Es sind doch aber nur 10 Zehen...
Das passt doch vorn und hinten nicht.
Bitte verortet das geographisch richtig.
Die Statue d. Nebukadnezars macht doch keinen Ausfallschritt o Grätsche...
Beste Grüße und Gottes Segen und Weisheit
Na dann kann Griechenland ja auch nicht in der Statue vorkommen, was?
@@utevahlenkamp Ach, und Rom hat nie über dieses Gebiet geherrscht?
Warum berichtet die Bibel überhaupt über heidnische Reiche, Politik usw.? Weil diese von Anfang an gegen Gottes Pläne mit dem auserwählten irdischen Volk Gottes agitiert haben. Dahinter steckt der Satan, was in der Offenbarung auch direkt gesagt wird. Es geht also um die Gebiete rund um Israel sowie noch maximal um Babylon wegen Nebukadnezar, der diese Prophezeiung erhielt.
So, und Rom unterscheidet sich hier Null Komma Null von Griechenland. Dieses Gerede von wegen "Rom ist ja in Europa, deswegen passt das geografisch nicht" macht keinen Sinn, denn dann dürfte Griechenland auch nicht in der Statue vorkommen. Beide Reiche haben ihren Ausgang und ihre Hauptstadt in Europa, haben aber im Nahen Osten die Gebiete rund um Israel und bis in den Irak hinein beherrscht. Da gibt es keinen Unterschied. Deshalb möchte dann z.B. dein Lieblingsprediger einen "Schwerpunkt" dieser Reiche ausgemacht haben, und der sei anders und darauf komme es an. Daran sieht man mal wieder, wie phantasievoll und spekulativ und ohne Beleg in der Bibel oder Historie man sich die Dinge zurechtbastelt.
Und Rom wird sehr wohl in Daniel thematisiert und dann eben von Christus wieder aufgegriffen. Und das vierte Reich ist das vierte Reich und nicht noch einmal das dritte Reich. Auch ganz einfach zu verstehen. Das sind zwei unterschiedliche Reiche, und das vierte ist laut Bibel weitaus gewaltiger, mächtiger und berühmter. Dass das die Seleukiden seien, die heute jeder erstmal im Lexikon nachschlagen muss, weil von denen normale Leute noch nie was gehört haben, ist auch in dieser Hinsicht völlig daneben. Aber glaube, was du willst.
@@indy74
Alexander von Griechenland wird namentlich von Daniel erwähnt, Rom nicht!
@@astrid7987 Kannst du mir den Vers mal nennen? Wenn ich in der Online-Bibel "Alexander" eingebe, erhalte ich nur Treffer im Neuen Testament.
Gut, du kannst ihn also nicht nennen.
Es war ein Genuss, ich habe gerne zugehört! 👍❤️🙌
Bleibt an JESUS CHRISTUS. nicht am papst oder sonst wem.!
Der Gegner des wahren Gottes.
Interessant ist auch, dass das erste Tier zehn, und das zweite Tier zwei Hörner hat. Das Horn oder die Hörner sind ja auch ein Bild für Macht. Kann es sein, dass das zweite Tier wieder Macht bekommt über die zwei Reiche Israels? Denn nach Salomo wurde ja Israel geteilt und nicht wieder vereinigt.
Das bezieht sich auf Hörner wie ein Lamm. Aber es redet wie ein Drache!
Das ist die USA.
Erst Protestantisch und jetzt langsam katholisch!
Verfolgt das Weltgeschehen.
Ihr seit auf der richtigen Spur, aber noch von der wirklichkeit entfernt... bittet Gott, dass er Eure Augen öffnen tut... ❤
warum werden wir das nicht erleben
Hallo Mitternachtsruf! Warum ladet ihr nicht mal Achim Klein ein? Es wird so viel diskutiert, das wäre sicher interessant.
Du weißt schon, was Achim Klein im Netz über Prediger wie Roger Liebi oder Johannes Pflaum, die beim Mitternachtsruf auftreten, so behauptet?
@@mariannehumperdink6319 Ja, weil er mit seiner Ansicht zufrieden war. Und was sagt er so über Leute wie Roger Liebi und Johannes Pflaum, weil er nicht mit deren Ansichten zufrieden ist?
@@indy74 ihr Jünger Coronas habt eh schon den Frieden mit der Welt und seinem Herrscher, du, Lieibi und all die anderen die nicht vrstehen das es schon der Weisse Reiter war, ihr seid nicht aus Gott, ihr seid die 50% der törichten Jungfrauen und wartet auf eine Vorentrückung die es NIE geben wird...
...huhu...❗😛
...WIR... sind... mitTENDRIN...❗
...liebe Grüsse vom "sprechenden Bild"... 😂
Frage, was ist das Malzeichen des Tiers, nach ihrer ausage
Ein Microchip, den schon einige in die Hand gepflanzt haben 🙈
✝️
Danke für die gite Erklärung. 🙏🏻❤️
"Wir kommen ja nicht in diese Zeit", wird da gesagt.
Die Schrift aber sagt:
1. "Die heilige Stadt ist die Braut" (Offb. 21,2).
2. "Die heilige Stadt" ist in Offb. 11,2 noch auf der Erde.
Fazit: Wer "nicht in die Zeit des Antichristen kommt", muß entweder vorher schon gestorben sein (ist ja für die beiden im Vid gut möglich), oder er kann nicht zur "Braut" (zur "heiligen Stadt") gehören, weil er sich ja selbst nicht mit ihr identifiziert.
...doch... JETZT... in einem DUNKLEN WORT...❗❗❗😡
Hört einmal Achim Klein an. Rom gibt es nicht in Daniel!!! LG lucy
???
Achim Klein spekuliert sehr viel, widerspricht oft dem Bibeltext, hat in den letzten Jahren mehrfach seine Ansichten zu zentralen Endzeit-Stellen fundamental geändert. Aber gut, wer Lust auf immer neue phantasievolle Endzeit-Spekulationen hat, ist da gut aufgehoben.
@@utevahlenkamp Ich sag ja nichts dagegen, dass er seine Meinung ändert. Nur, wenn man das so häufig wie er tut, dann kann er da auch mal ein wenig demütiger werden, statt sich eben seiner immer so sicher zu sein und andere Ausleger zu kritisieren.
"Aber höre nur deinen präferierten Auslegern kritiklos und ohne zu hinterfragen zu"
Das trifft doch exakt so auf dich zu. Ist schon komisch: Da lehrt Achim früher, die Jahrwochen müsse man so und so berechnen, und für dich und andere ist das richtig. Dann sagt er, dass das falsch war und man müsse sie anders berechnen, und für dich und andere ist das dann richtig. Sagt er, dass der Gesalbte in Daniel 9 Christus sei, ist es Christus, ändert er seine Meinung auf eine andere Person, ist das für alle richtig und diejenigen, die die Person für Christus halten, haben dann angeblich halt keine Ahnung. Der Abfall in 2. Thess 2 sei erst der Abfall vom Glauben, jetzt soll es eine Landteilung Israels sein, und wie immer ziehen alle mit. Mal so, mal so, aber stets kann es angeblich nur so sein, wie man es jetzt neuerdings sieht. Egal, welche und wie oft er neue, spekulative Theorien vorstellt: Stets kann es nur so sein und alle anderen haben keine Ahnung. Und dann sagt man sogar noch, die anderen würden ja nix hinterfragen und kritiklos anderen Auslegern folgen? Hallo? Das trifft doch exakt so auf euch zu. Und wenn man sich so Geschichten wie bei 2. Thess 2 mal anschaut, dann ist da doch auch genau das der Fall, was du hier von Daniel und Rom behauptest. Oder wo kommen in 2. Thess 2 die Wörter Israel, Landteilung etc. vor? Nirgends. Aber da ist es dann egal, was? Da ist das dann halt so, da soll man es einfach ohne jeden Beleg, jede Andeutung, ohne jede Plausibilität einfach annehmen?
"Achim Klein widerspricht nicht dem Bibeltext."
Dazu auch noch einmal: Wenn die Jünger am Tempel auf die beeindruckenden Steine schauen und Christus sagt, dass das, was sie da sehen zerstört werden wird, und Achim Klein sagt, dass er damit nicht das, was sie da sehen meint, sondern irgendwelche Häuser in Jerusalem Jahrtausende später, dann widerspricht er natürlich dem klaren unzweideutigen Bibeltext. Oder wenn er sagt, dass das den Antichristen Zurückhaltende in 2. Thess 2 jetzt noch nicht da sei, sondern auch erst in ferner Zukunft käme, dann ist das ebenso das Gegenteil von dem, was da steht. Und so weiter, und so fort. Er widerspricht der Bibel öfter.
@@indy74 da kann ich nicht zustimmen, mein Eindruck ist vielmehr das Herr Klein seit vielen Jahren sehr nüchtern und fundiert, klar nachvollziehbar ohne Spekulationen aus Gottes Wort die Ereignisse darlegt.
Die Romtheorie ist für mich persönlich weiter unhaltbar, Dank den klaren Erläuterungen zum Standbild in Daniel, der Zeitrechnung die aufgeht ohne zu Schummeln, von Achim Klein.
Auch sagt Jesus ganz klar das er nach der Trübsal wieder kommen wird. Nach der Trübsal dieser Zeit......Man blicke dazu in die Evangelien.
...ER ist ES....und ER ist es NICHT...❗
Ich lese nichts von Rom in Daniel. Das wird einfach hineininterpretiert. Der Antichrist wird von der Mehrheit garnicht erkannt.
Welches Reich wird denn in Daniel deiner Meinung nach ganz konkret und wörtlich und ohne jegliche Interpretation als das antichristliche vierte Weltreich genannt und in welchem Vers finde ich diese Benennung?
@@indy74
Das vierte ist noch nicht das antichristliche Weltreich! Ich habe dir oben was erklärend gepostet, Indy74! Etwas verspätet, weil ich keine Nachricht von deiner Frage erhalten habe. 🥴
Es gibt im Standbild nur vier Reiche, und das vierte und letzte wird von Christus persönlich zerstört, bevor das Friedensreich aufgerichtet wird.
@@indy74“21. Der zottige Ziegenbock aber ist der König von Griechenland; und das große Horn zwischen seinen beiden Augen ist der erste König. 22. Daß es aber zerbrach und an seiner Statt vier andere aufgekommen sind, bedeutet, daß aus dem Volk vier Königreiche entstehen werden, doch nicht von der Stärke, die jener hatte.” (Dan 8:21-22, Schlachter)
Welches reich folgte nach dem Ziegenbock?
Daniel 11:21-35 von wem spricht Daniel?
Da findest du die Antwort
@@dayofsalvation8023 Du fragst danach, welches Reich nach dem Ziegenbock kam, aber im Text ist von vier Königreichen die Rede. Wenn du also darauf hinaus willst, dass nach dem Ziegenbock hier das vierte Weltreich aus der Statue genannt würde, dann steht dies dem Text entgegen, denn auf Griechenland folgt nur noch ein Reich. Außerdem wird gesagt, dass das vierte Reich weitaus mächtiger und gewaltiger ist als die anderen Reiche, während die vier Königreiche hier nicht einmal so stark wie Griechenland beschrieben werden.
Sehr tolles Interview!
Warum glauben Sie , dass das Tier aus der Erde aus Israel kommt?
Das ist eine sehr wichtige Frage für mich. Herzlichen Dank vorab. Marco
Der Antichrist kommt aus Jerusalem
...die WAHRHEIT...❓❓❓
...gehen... EUCH... ETWA DIE ARGUMENTE aus...❓❓❓
Ich habe mal eine Frage? Die Bibel ist von Gott. Und jetzt die Frage, wer hat denn den Koran geschrieben? Wie viel hat der Koran mit Christus zu tun?
Meines Wissens nach ist der Koran hunderte Jahre nach Mohammeds Tod geschrieben worden.
Der Koran ist für Christen Glaubensleben betreffend nicht relevant. Islam lehnt die Sohnschaft Jesu und Gottheit Jesu ab...
Beste Grüße
Mohammed hat den Koran geschrieben. Da Mohamed und der Koran sind erst über 500 Jahre nach Jesus in Erscheinung getreten. Der Koran berichtet von Jesus. Zum einen sagt er Jesus sei das Wort Gottes, aber er sei nicht am Kreuz gestorben . Zudem wird gegen eine merkwürdige Version der Dreieinigkeit (Jesus, Maria und der Vater) argumentiert.
Der Koran wurde Mohamed von einem gefallenen Engel (Dämon) also letztendlich von Satan eingegeben
Nicht,zwei Welten.👎👎👎
@@seka6547 frage nicht verstanden! Hat mit zwei Welten nichts zu tun. Wer hat den Koran geschrieben, es war nicht Gott.
Danke für die klare Botschaft!
Ein Indiz für die jüdische Herkunft des AC lässt sich bspw. Joh. 5:43 entnehmen, wo Jesus sagt: "Ich bin in dem Namen meines Vaters gekommen, und ihr nehmt mich nicht auf; wenn ein anderer in seinem eigenen Namen kommt, den werdet ihr aufnehmen."
Es ist doch anzunehmen, dass die nicht bekehrten Juden in dieser Zeit der Verführung einen Juden als "Messias" annehmen werden.
Sie hatten schon ein paarmal gemeint , dass der .essias gekommen ist und alles verkauft und er war es nicht . Sie sind nun auch vorsichtig geworden , glauben sie mir
warum wird denn der Antichrist all das machen, wenn er denn das was wir wissen auch weis? Er weis doch jetzt schon, das er keine Chance hat. Warum dann der ganze Aufwand?
Weil er EINMAL Gott spielen und vor allem angebetet werden will!
Er soll soviele Menschen verführen wie möglich.Ist halt ein Plan von Gott.Wenn Jesus ihn tötet kommt er nach 1000 Jahren nochmal zurück um wieder Menschen zu verführen
@@starsspecial12 richtig und weil er eine gewisse Stärke vom Teufel in Anspruch nimmt
weil die Bibel das Drehbuch für diese Welt ist und ALLES vorherbestimmt ist
ICH
Ich kann nur empfehlen, den Kanal Joh 146 anzuschauen. Ich verstehe nicht, wie Brüder, die ich so sehr für ihre Bibelkenntnis schätze, das nicht nachvollziehen können, was dort gesagt wird
Nichtmal die Priester erkannten die Impfung in der Johannes Offenbarung und ließen sich brav vom 👹 verführen
Joh 146 ist doch selbst so ein Vorentrücker und damit Irlehrer, auch was er zur Impfung sagt ist mehr weltlich-satansich als von Gott
die Bratwurst war der Weisse Reiter mit der Krone, haben aber die ganzen verblendetene und großteils geimpften Vorentrücker eh nicht auf dem Schirm...die werden noch das Malzeichen annehmen weil sie meinen das kann es ja nicht sein "wir werden ja vorher entrückt" und damit der Lüge auf den Leim gehen, genau so wie sie diesen falschen Israel der Welt ( Edom ) auf den Leim gehen und der Antichrist wird wohl ein sehr großer Zionist und Isrelfan dieses falschen Israel sein, damit wird er all diese Zionistenchristen verführen und sie meinen das tun sie für Gott und werden die helfen zu töten und zu verfolgen die sich bereits vor der Bratwurst verweigert haben und vor dem falschen Israel und dem Antichrist...sie werden die wahren Kinder Gottes töten und meinen Gott einen Gefallen getan zu haben, genau wie gesagt
Zionistenchristen sind Edombüttel, nichts anderes, Helfer der Synagoge Satans
Die 2 Zeugen sind einerseites die Christen, andererseits die Juden, nicht 2 Personen
und die stehen vor dem Gott der Erde und lassen diese Zeichen dort geschehen wie sie wollen und liegen dann 3,5 Tage tot rum...ich bitte dich, wer denkt sich diesen Unfug aus
...EUCH... KENNE... ICH... sowieso NICHT...❗❗❗🔥👄🔥
Kann essein, das das erst Tier geistig und das zweiteMenschlich zu sehen ist.
Antichrist kann nur derjenige sein, der "aufersteht". Der andere ist der Prophet.
...a l s o...
...vor EUREM HERRN...❓🖕🏻😡🖕🏻
Was ist, wenn die "zwei Zeugen" nicht Einzelpersonen, sondern ZWEI GEMEINSCHAFTEN IM GLAUBEN sind? Vielleicht Juden und Christen...?
Was für ein Gewäsch. Das wird der biblischen Prophetie bestimmt nicht gerecht! Aber so gefallt ihr wohl euren Zuhörern, mit dieser dürftigen, aber hübschen kleinen Harmonie-Konversation, die jegliche Liebe zur Wahrheit vermissen läßt.
Der Antichrist kann aber auch der Papst sein. 🤔
8:30 Lüge
Der sitzt in Rom 🎉
ich würd eher in die USA schauen, Trump der Zionist des falschen Israel...Edom
...SCHAUKELT... weiter... EURE... OSTEREIER...❗❗❗
Nicht sehr christlich. Verführt von Edith ,auch eine falsche Prophetin
Es gab eine Zeit da war der Deutsche intelligent...
Das Judentum natürlich
Antisemit. 👎
@@Samy-sx6kn Juden nix gut Jesus. Ihr symbol is falsch. 👍
@@Samy-sx6kn Edombüttel