聽完哩條友講野就知係僥倖主義者，咩都佢自己認為/希望，也都超被動咁希望阿爺最後係會施捨，放過香港，而唔係有咩牙力或者主見主意去改變現況。。。我念好多人都應該知道投唔投票俾佢拉。。。 哩類角色有建制班人都夠晒數拉，洗咩選你呢?? 9成9都唔會有咩作為，也唔會有談判力量。仲要一開波話最近先知道香港咁大影響力。。。 Come on~
Appreciate what Simon is trying to brainstorm on more ideas to keep Hong Kong’s values under the current critical environment. Like the maintenance of the education system and how to keep ‘Compliance’.
有幾個香港出路既想法：雖然只係初步概念，未詳細念過，examine其可行性。1. 增加與非英語區(Non-Anglophone Countries)交流：可以轉型為中國對其他語系國家、特別是發展中國家既既窗口 (when English-speaking London & Shanghai are more intricately connected, replacing the role of Hong Kong)。香港暫時始終都有國際化既優勢，有半個雙語、西方語境，同埋多元文化既環境，資訊流通，有便於香港人學習法語、葡語（+澳門）、西班牙語、以致阿拉伯語、俄語 等等。government 層面上與物流、文化上增加並促進香港與中東（阿拉伯語等）、南美、中美（西班牙、葡萄牙語）、西非（法語），發揮香港既一國兩制。教育上可以比incentive鼓勵,甚至課堂上強制教授中英外第三種世界普及語言(arabic, russian, spanish, french, etc)。另外可以投放更多資源於empowering the Ethnic minority in Hong Kong (香港印巴人),同埋推廣urdu-hindi，促進與印度巴基斯坦既交流 , etc....
支持沈教授，主動進攻、爭取。香港人幸好有哩批智者，為香港提供多元嘅策略。香港人，加油！
辛苦曬沈教授
記得你前幾天出過一段影片 提到香港政界所謂中間派的生存空間。
其實已經定論了今次袁嘉賓的中柔立場係無可作為。已經唔使理佢既立論基礎。
送一句說話給嘉賓：
繼續奶冇用㗎
就算你點樣表忠
共產黨本質係鬥爭 你繼續鬥表忠啦
袁彌昌是被一個自己特定下的圈子內生存，思維暹邏也是被自己規限，完全不能脫離自己固定路線方式去思考。這跟學歷無關，而是腦活動能力不足所致，是需要鍛練和挑戰。他的爸爸的確腦袋非常靈活變通這都是鍛練的結果。
很明顯，袁彌昌都很清楚，到了現在你就算肯跪肯奶，中共也不會理你。所以當沈旭暉再三問他對之後香港局勢發展的方向，以及應如何應對時，他都無言以對。由此可見，沈旭暉的想法還是較有前瞻性及開創性的。但我想大家也別將袁氏罵得太兇，畢竟什麼陣營的人的說法及觀點都聽聽，也是很有啟發的。從袁氏的說法，我們可以知道淺藍陣營對現時香港局勢的論述。（畢竟人一藍腦便殘是真理，哪管你是教大學的。那些論述真不值一駁，港大不跟他續約十分明智）。最後請大家注意本片最大笑點：你老婆個fanspage就唔洗like喇！畀沈大師笑死。
He’s an idiot. Period.
大學排名原來有參考作用,一個出自世界排名頭幾位既大學,一個出自排名二百幾既大學,兩個都係博士,一個聽得明佢講乜,一個都吾知佢up乜,就連立場都有高低之分。
Brian Lee 我都係Reading 出嚟，唔係排名2百幾，要講真話，但我認同你講嘅其他嘢，佢老豆講嘢比佢真好多，起碼佢自己信，佢老婆冇辨法佢外家就係啲咁嘅人，我唔覺得佢老婆係真心信大陸佬嗰套，否則佢哋拍拖嗰陣都冇句真，最後我都係嗰句 wish him a lot of luck
同意👍
@@icrkuoni2539 只是看了timehighereducation ranking
香港就是因為有袁彌x這類講似是而非，混淆視聽說話的人，所以沒有希望，聽到一半，忍無可忍，不再聽下去😡😡😡
同感
X可以代表昌或明，要小心說明。
JANE LOH 🤣我太懶，大家都知x是受訪那一位。
堅定支持沈教授，加油。💪💪💪
一路屈TRUMP...=___= 香港本身就係要加速做呢個樣出來比國際睇..
成日都話等..等到2047咪過左50年不變~~到時香港做乜都等如新僵情況囉.
第2點, 無人反抗GE西藏新僵蒙古~咪一樣在教育上一路蠶食緊
明知這是上面一定會對香港走GE路線...點會仲咁白痴覺得溫和就會無事架..
而家雙方都攤左牌~仲邊會對香港客氣..
嘉賓的發言根本就係本末倒置
袁生既主張一句到尾就係想做damage control，想兩邊都唔好搞香港。但個問題就係現實上有一邊一定唔會放手。
非常好的兩集，提供了不同角度的思考，獲益不少，期待兩位再就不同題目或角度深入討論。感謝！！！！
袁先生更多是著眼於如何去保護（存）地理上物理上的香港，但對於如何在政權的重壓下保守這最後一點內在精神，似乎除了等政權高抬貴手外並無具體論述。
沈先生的論述是著眼於香港及香港人的內在靈魂，並如何將這部分透過國際化視野延伸出去，成為另一種形式的存在而得以續命。
無論如何，能感受到兩位對香港的深厚感情，對此世代的香港人而言，有很強的共鳴。
情感上是較認同沈先生的方向，只是作為能力有限的小市民而言，似乎又未想到可以用什麼方法參與。
講到尾姓袁既就叫各位做順民. 完.
我未必咁睇。睇得出，袁彌昌知道我地香港人做順民都會仆街，所以佢都唔知點算好。
大部分香港人到最後只能做順民，毫無例外。只因共產黨真的無視人命。在共產黨看來繼續放任香港走自己的路，到最後只會動搖自身執政地位。想想1949年的上海。與今日的香港有何不同？共產黨會因為上海的輝煌就放過它嗎？逐漸蠶食就完了。國安法不是來了嗎？一國兩制不是已經完了嗎？香港又能如何呢？到最後還是順民
袁先生是「乖仔」，亦建議大家齊齊做「乖仔乖女」，這樣香港得以慢慢回氣，「繼續風光」。
沈教授, 個嘉賓真係like唔落 :(
聽完哩條友講野就知係僥倖主義者，咩都佢自己認為/希望，也都超被動咁希望阿爺最後係會施捨，放過香港，而唔係有咩牙力或者主見主意去改變現況。。。我念好多人都應該知道投唔投票俾佢拉。。。 哩類角色有建制班人都夠晒數拉，洗咩選你呢?? 9成9都唔會有咩作為，也唔會有談判力量。仲要一開波話最近先知道香港咁大影響力。。。 Come on~
袁生講到因為美國制裁，中國後期先出手反制，佢係咪唔記得起因係逃犯條例，佢SKIP哂舊年成年發生嘅事，又完全冇提武肺對美國及其他國家帶來重大人命及經濟損失，同埋宜家已經唔係中美之間嘅事，係全球民主國家對中共都非常不滿，唔係美國大選之後會改變嘅事。
袁博士邏輯：
雖然個色魔係有企圖咁跟蹤咗事主好耐，但如果個事主唔係經過後巷，色魔都唔會出手啦，所以色魔其實都係reactive
個色魔侵入左事主身體都好，事主唔應該反抗同叫救命，因為就算有路人經過出手，都唔會控制到個色魔一世，反而刺激到佢，佢先會對事主做不可逆轉的事
goodest logic，唔怪得袁博士個樣成日都咁享受
支持沈教授,袁教授表現之差就笑咗.
Appreciate what Simon is trying to brainstorm on more ideas to keep Hong Kong’s values under the current critical environment. Like the maintenance of the education system and how to keep ‘Compliance’.
佢又叫人忍等中共唔好反制，另一方面又話中共policy irreversible。自相矛盾！
中共唔係反制！
係從來攞香港做籌碼！
你袁彌昌無理由唔識唔知！
就由歴史做見證！
睇香港？19至20香港人表達得夠清楚啦！200萬+1已經說明！你代表持份幾多呀？
沈生講得好啱！你屋企金山銀山有咩所謂呀！
無料到你袁生！
@UCl7pBXKvCCj7U3fyGs7OP-Q 🤣當然要follow up佢老（母）啦！
Ng Ng 認同吖
係中共把香港推去滅亡
袁彌昌其實係代表綏靖政策, 係度幻想, 唔得罪CCP, 唔俾CCP有位入, 就Ok, 可以繼續生活, etc. 事實上, 唔係咁囉
袁彌昌都幾搞笑，仲有咁天真嘅人
雖然我都唔係好鍾意trump，但奇怪佢點解覺得係美國主導成件事先導致國安法（而且所謂‘搞亂’的證據都無），而忽略中央當初硬推逃犯條例就唔係主導？另外，佢自己都話國際金融中心地位係要靠自由法治體制去維持，但係又覺得失去一國兩制仲可以維持國際金融中心地位的‘第二條防線’去bargain（特別係中聯辦前幾日已經話要批鬥包括法官的三座大山）？
ta ta
呢條粉皮，個腦生係屎忽度，吾係共黨嘅所作所為，香港會搞成咁？
香港嘅金融中心地位，係畀共黨嘅一國尊政搞掂，推去滅亡的第一歩。
對着袁彌昌, 沈旭暉都反咗白眼咗幾嘢!
完全高下立見 到今時今日仲諗住叫大家做順民 奢望呢個極權國家對自己「善良」
呢集精彩
袁彌昌認為不要全面對抗中共以換取它輕手對待香港, 我不認同! 澳門就是最好證明, 你會認為它會有美好未來? 集大大基本是毛澤東2.0, 從歷史已知結果; 香港應吸取經驗去應對CCP
Support 沈教授
祝令尊翁身體健康，希望佢睇唔到 呢黎野。 佢一定好失望
唔會失望佢個仔係乜嘢料佢好清楚！不過自己個仔都留三分！
@@callykwan5332 真心希望袁爸 唔好俾佢激親，又唔係無錢，仲咩要扮中間，無好下場
新疆西藏南蒙沒有外國勢力，結果呢？？
與其話沈教授做訪問，好多時係指出袁彌昌論述中嘅假設 (有啲堅離地)
諗住唔上連登可以睇d高水平d既野 點知一睇comment真係度度水平都一樣 難為沈教授平時咁比心機出片
袁生讀咁多書 依然停留係口腔飼料期
豈可夏蟲語冰
佢斷估扮蠢既者
香港人加油💪💪
有幾個香港出路既想法：雖然只係初步概念，未詳細念過，examine其可行性。1. 增加與非英語區(Non-Anglophone Countries)交流：可以轉型為中國對其他語系國家、特別是發展中國家既既窗口 (when English-speaking London & Shanghai are more intricately connected, replacing the role of Hong Kong)。香港暫時始終都有國際化既優勢，有半個雙語、西方語境，同埋多元文化既環境，資訊流通，有便於香港人學習法語、葡語（+澳門）、西班牙語、以致阿拉伯語、俄語 等等。government 層面上與物流、文化上增加並促進香港與中東（阿拉伯語等）、南美、中美（西班牙、葡萄牙語）、西非（法語），發揮香港既一國兩制。教育上可以比incentive鼓勵,甚至課堂上強制教授中英外第三種世界普及語言(arabic, russian, spanish, french, etc)。另外可以投放更多資源於empowering the Ethnic minority in Hong Kong (香港印巴人),同埋推廣urdu-hindi，促進與印度巴基斯坦既交流 , etc....
資訊（網絡）交流方面，例如你提到，美國選擇不直接與香港連接optical fiber，改為與philippines &台灣連接。但是，香港可否轉型，作為中國內地great firewall資訊網絡防火墻內(China Intranet)與墻外(WWW)的資訊連接點，buffer zone或者叫做filter zone？不同industry (e.g. Finance) 提供各類的墻內-墻外資訊流通、銜接服務 to bolster HK IFC Status？
身為家長，要我哋嘅仔女讀啲噉嘅嘢一定同佢死過啦⋯⋯
😂😂😂😂😂
真係忍唔住留個言
嘉賓先生 做多啲功課 睇多啲全國新聞先
如果唔係 你既無知 都幾攪笑
要忍耐？點解要忍耐？？
我就有少少覺得係咪因為怕講咗咩/討論咗令事情發展更差而唔去講? 反而努力去搵有咩唔會令呢邊嗰邊唔好影響自己? 咁你嘅能力要好高
呢位袁生..只可以講, 做人真係要知掟, 知道自己位置, 好好回家吧...
兩位都係有料之人👍🏼
贊同沈旭暉的分析。
個人認為香港立了國安法之後已沒可能回復一向的國際金融地位。可況言論自由收窄得使人窒息, 創念思維的空間也一併扼殺, 在國際上多年給予認同的法治精神的地位也蕩然無存了。在這樣的環境下, 香港人又怎能發揮才能的作用?
袁爸爸!!您個仔正ㄧ騎牆派!!唔怪得咁受葉劉重用!!!!旭暉 : 如果你對Derek 啲家人有興趣可以follow袁爸爸,爾明但唔好follow佢老婆😂😂😂😀😆😆
理性討論 兩位已經走出美好一大步👍
Virtual HK... Cool! 🙃
天真昌XD
可以睇到保守同比較proactive嘅態度嘅分別，香港本身IFC嘅角色雖然可以係bargain chip，但始終中共分明就係要殺雞取卵，如何保存香港嘅core values，始終要靠每個人盡力發聲同深耕，咁真香港人先唔會extinct，迴避異議最終只會正中佢哋下懷。
制裁方面，其實大家都明白，往往都係隔山打牛，不過當國際係有共識嘅話，可以預期中共極權之下嘅問題會浮現得更多更快。
袁彌昌講野完全冇內涵冇內容, 同街邊D 藍屍有咩分別? 問你點預計又答唔到, 有咩應對又答唔到, 究竟呢D庸才有咩存在價值?
到最後唔想美國攪香港都係為左唔想影響到自己生活、搵錢
昌少去探吓快必喇!
其實個前提係咪可以把中國在世界的角色排除?
袁彌昌原來同容海恩一樣唔用邏輯思考
袁大少嘅諗法會唔會太過天真？
臨尾有彩蛋
昌哥轉論點幾好笑🤭
完蛋囉
袁彌昌忘記了自己係第二次反送中遊行時,說了句hong kong has awoken?
沒有送中條例，就沒有一切的開始。簡單化地說香港人唔理性，侵侵的對華政策，無視中共對內對外的無限加壓，是最初令香港人走出來的原因。
呢條友好膠... 完.
同一基因都有不同路向,
但聽佢說好小心左避右閃不敢說明好多事,這種就是言論自由分別,你看你老爸說話什麼也不避因你老爸知在美國說不會受打壓,但你說要思前想後怕說錯話
袁彌昌中段顯然問非所答和詞窮，因為自知要中央改變強硬，就是、港人要懂得做順民，但卻能吐出真言。他明顯就是建制。
#Comment #Like #Share #Subscribe #freedom #hongkong
姓袁呢條友就係一貫藍營思維，總之唔好搞搞陣，保住國際金融中心地位，繼續搵錢就得啦……
個訪問都知佢噏乜9
有意思
摧毁香港唔係美國，係林鄭月娥呀⋯⋯🤬
18:31
May be a typo, please check check.
Parameter > perimeter
簡而言之 綏靖主義
袁彌昌既中間路線就係等,真係好空泛...
終於有下半場🤣🤣🤣🤣
袁生.... 你有無讀書嫁= =
理想歸理想,現實就是現實,不要太幻想了
“未必需要follow佢老婆”🤣🤣🤣🤣
笑咗!未必需要follow 佢老婆🤣
袁生d觀點同內地人有d似，大家都知道問題所在，但無力改變，叫人忍下啦，做順民，但佢忽視咗一點，香港呢家係仲有空間可以做嘢嘅，唔似係內地抗爭嘅代價咁大，所以我支持沈教授，盡量穩位做多d嘢，唔好坐以待斃！
美國咁好又民主又自由，點解咁多暴動？咁多問題？
袁家一門4傑：老豆扮黃，大仔扮綠，新抱藍屍，阿女扮黃。開邊瓣都贏👍
不過如果係移咗民（即係囉咗外國Citizenship) , 就其實應該忠於呢個國家，唔應該再用香港人身份！只可以貢獻於呢個國家！只可以話你係曾經的香港人！英國收留BNO 人仕都會係咁嘅結果，因為佢都係要求這樣！咁樣都係end up 肢解香港！
袁彌昌送中是林鄭拍版，但你說中國是遲出手，你認為林鄭代川普出手嗎？
好搞笑 袁生話唔去提唔講咁多移民啲人唔走 就可以保留到香港價值.... 思維咁矛盾都有嘅 咩學者嚟架
我要樓市冧，點解港元仲未脫勾
袁生就係reactive，煮到埋嚟就食，而沈生就係proactive，搵位走
兩個博士都一樣讀國際關係，點解Level可以差咁遠?
如果中共玩完，香港從新幫國內民營單位集資，wall street 一定會翻來。問題係中共幾時玩完。
今次嘉賓袁生, 一如本人所料, 中間路線正是親中偽中間路線.
只會說服大家, 一國兩制無左都唔緊要, 仲可以守住其他防線.
結論就係中央做乜都唔會錯, 只係中港觀念不同啫.
睇見呢D 偽立場真係好嬲
Sorry ，完全感覺唔到佢係一個嚴謹學者，聽咗十分鐘聽唔落去（上集我有聽晒）😒佢令我想起之前喺Twitter見到一句說話：「明明係鴨，思維卻是全聚德」。
💪👍
呢個什麼嘉賓？街市佬都不如，完全無point, 只有鳩up!
好似同個嘉賓上緊堂咁
袁彌昌認為如果Biden上台先有轉機, 其實中國唔換人, 都係一樣, 一隻手掌拍唔響.
老婆係容海恩~完！
我估而家好多黃圈人反而想快D出招, 真攬抄呀MA
有人也認為: 不要令中方有反制操施, 所以不要去刺激它, 這做法是「賂秦」
係咪剩係得我覺得佢學緊沈旭輝講嘢個tone 自稱學者個下我鄧佢d學生唔抵 曬學費
講左咁耐都係叫香港人跪 認命 完全見唔到有咩解決方法
26:45 😂😂
Can't expect any from this Yuen guy.
今次就真係堅離地 中國對香港所做嘅野係有計劃 唔係你美國話做左咩先對香港做咩
呢個人講嘢都真係幾冇insight 可以係一d養分都冇
u.re.vision.iis.hopefully.optimistic.n.functional.possible.that.is.the.point.of.yellow.circle.money.n.technical.structure.being
diverse.to.different.parts.wonderful.strategy.actually.things.are.likely.turn.into.this.direction.right.on
唔怪得揀個咁嘅老婆
點解講到好似係香港人搞到有國安法咁 問號問號
呢集嘉賓同沈教授level差太遠啦