宋高宗赵构是怎么建立南宋的?|御史房官方

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 2 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 90

  • @suyo9714
    @suyo9714 2 роки тому +24

    單是冤殺岳飛父子這條就已經是有足夠理由用金屬球棍把他頭顱打到變形眼球飛出眼眶

    • @thebigboss1275
      @thebigboss1275 2 роки тому +1

      認同

    • @闵靳
      @闵靳 2 роки тому

      皇位上拴条狗,岳武穆都北伐成功了。

    • @謝易甫
      @謝易甫 Рік тому

      岳飛本就該死

    • @光耀-u7v
      @光耀-u7v Місяць тому

      赞同。我觉得宗泽的死也是他的锅

  • @jojo_9898
    @jojo_9898 Рік тому +2

    以鬥爭求和平 則和平存
    以妥協求和平 則和平亡👍👍👍
    和平是打出來的💪💪💪

  • @raywang3294
    @raywang3294 2 роки тому +7

    水平不太行啊 推荐你看一本书 南宋初期政治史研究 那个时候的大环境不是那么简单 你这完全是从小说戏剧学的历史

  • @yinglungwong3629
    @yinglungwong3629 Рік тому +1

    不跑萬一被 抓就完了

  • @ulysses9376
    @ulysses9376 2 роки тому +4

    原來老蔣是學杜充啊
    趙構不如明英宗我覺得是至少人家英宗是御駕親征,但沒考慮御駕親征的風險就是了
    多數史家都同意:北宋末南宋初是有將無兵,南宋中末期是有兵無將
    將領對於戰爭的勝負起到決定性的作用,拿破崙曾說過:「一頭獅子帶領一群羊,可以打敗一頭羊帶領一群獅子。」
    換言之,南宋初期要逆推回去還是有可能的,畢竟岳飛的實例擺在那裏,打得金人不要不要的
    不過趙構還真不是個昏君,他是個混君,跟嘉靖一樣
    趙構和秦檜的關係,就像嘉靖和嚴嵩的關係差不多,皇帝招風惹雨,奸臣負責遮風避雨,幫皇帝老爺背黑鍋
    但就算這樣比,嘉靖也比趙構強,至少在大原則問題上嘉靖還有堅持,不管南北,你敢進犯我就敢懟回去
    塵隱解說大明王朝1566就說過:人越缺什麼,就越想找補什麼
    所以你看趙構致死不忘中興,就知道他最清楚自己缺的是什麼了

    • @溪水旁-b5d
      @溪水旁-b5d 2 роки тому

      可憐的是:他還高壽。可憐一群想救宋朝的百姓。

  • @johnxie8312
    @johnxie8312 2 роки тому +14

    苗刘军变与淮西军变都没有提,如何授命于伪楚也没有提,你只是讲自己的喜好而已,而不是客观的评述人物。

    • @c20060342
      @c20060342 2 роки тому

      真的太主观了像听戏一样

    • @柴子哥哥
      @柴子哥哥 2 роки тому

      同感 岳飞之死是必然 唐中期安史之乱到后来的五代都是悍将作乱 就连宋太祖不也是悍将夺权吗 带着自己的心态去解读就没意思了

  • @ericgogh2020
    @ericgogh2020 Рік тому +2

    南宋若要複國,實現對於金人南下的逆襲反殺,不是沒有破局的辦法。比如嶽飛不是要北伐嗎?那我就讓他去。甚至可以效仿西周模式裂土封侯,在敵人的統治區域全面播種。只可惜宋高宗沒有子嗣可以播種,如果子嗣夠多的話,就挑幾個能打的皇子或宗親,給他宣稱和封地,比如涼王、秦王、漢王、燕王、齊王、趙王、代王、定北王、平西王……等北方王國的宣稱,這些地方能打下來就是你的,誰打下來就是誰的。異姓諸侯能夠拿下幾個州郡的,也可以晉封為國公,在大宋帝國的封建體制下建立封國。並簽訂封建契約,約定章法,世襲罔替。只要有看得見的封地擺在那裡,並做好激勵相容的制度設計,用尊王攘夷以拱衛天子的藩國聯邦體制經略中原,並以王師主力扶植諸侯勢力在金國腹地遍地開花,你看那些諸侯不跟打了雞血似的北伐抗金?誠如是,則光復中原指日可待也!

  • @fangtai1973
    @fangtai1973 2 роки тому +10

    怎麼不提「為何只剩下趙構一個皇子」可以繼位呢?是因為趙構是被送出去當金人的「不待見質子」,結果金人看他在草原上開心地騎馬射箭、完全沒有漢人皇族文弱的樣子,很生氣地把這個「貨真價實的北宋皇子」直接踢出放牧地,讓他自己回家?連「送趙構《假人質》去問責宋朝皇帝」的問責順風車都不給他⋯⋯⋯
    結果,趙構孤零零地在一路上邊玩邊回家時,居然被南逃的宋朝官僚給撞見了,馬上就被「擁立為帝」,一路南逃,建立「偏安政權」。。。首先,你以為趙構想當皇帝的嗎???他可是被金人都「望之不似人君」的「野皇子」啊!!!
    而且,版主也沒有提到岳家軍的俸祿違背一般軍費政策,一般政策是「用軍功」算糧餉;但是,岳家軍是「月薪制」,不打仗也有薪水拿!「岳家軍」不是「屯田軍」,不用自己籌糧,岳飛就拿著「民族大義」的旗幟伸手跟「勉力跟南方人民建立統治關係」的趙構伸手要錢⋯⋯⋯最嚴重時,趙構的年度預算的2/3都拿去養「岳家軍」了!岳家軍只知有「岳飛將軍」,卻不知給錢的是「被扛著做皇帝的 趙構」。

    • @xiaoxiaoxiao2043
      @xiaoxiaoxiao2043 2 роки тому

      这些简中说历史的废物基本上都是只会强调大一统,但从来不会说战乱时的人民为了大一统这个统治者的梦要付出多惨的代价。读史锻炼的是人的辩证思维,很多简中历史频道都的只是在讲故事,和讲历史差远了。

    • @笑談渴飲台獨血
      @笑談渴飲台獨血 Рік тому +1

      怎么可能用军功算粮饷,就算不打仗,士兵能不吃饭?马不需要吃草的?简直是滑天下之大稽。军功是计算封赏,不是粮饷!

    • @yinglungwong3629
      @yinglungwong3629 Рік тому

      ​@@笑談渴飲台獨血屯田岳家軍是真沒做 南宋差不多2/3財力都給了他 而且交戰中是有勝利但從未消滅過金國主力 再打落去 南宋真能支持?

  • @能文能武-q5m
    @能文能武-q5m 2 роки тому +3

    完颜构,一心向着大金完颜氏,丝毫不拿自己当赵宋皇族的奇葩皇帝

  • @夏雨-o1c
    @夏雨-o1c 2 роки тому +1

    第二季後面還會有連載神奇皇帝嗎?想聽關於晉惠帝、道光、咸豐、孫皓、胡亥、萬曆、天啓朝的故事

  • @johnxie8312
    @johnxie8312 2 роки тому +13

    实际上,赵构去过金营当人质一次,后来被赶回来了,这点不说挺不公平的。

    • @謝易甫
      @謝易甫 Рік тому +1

      因為太優秀了,被懷疑不是真皇子,才被遣回,要求換個“真”皇子。

  • @謝易甫
    @謝易甫 Рік тому +2

    趙構是宋皇子中唯一漏網之魚,抓了他或殺了他,宋就真的亡了。所以,金人上山下海一心追殺他,他也衹能一味逃了。

  • @晉-o9c
    @晉-o9c 2 роки тому +3

    到现在,汕头市潮阳区桑田县这里姓赵的,还在家里挂着赵宋皇帝的画像,问他们这是不是他们祖先,他们还支支吾吾的,又骄傲又不敢说的样子,操!本来是认识的,到他家后看见画像,我立马断绝了来往。

    • @MJKpop58369
      @MJKpop58369 Рік тому

      沒這必要吧😅

    • @晉-o9c
      @晉-o9c Рік тому

      @@MJKpop58369 祸国殃民是会遗传的

  • @richardmylau8225
    @richardmylau8225 2 роки тому +1

    共濟會姓氏趙構退守長江以南是完全正確做法,南中國有北緯三十度共濟會磁能線保護,敵人是不能輕易越過,共濟會姓氏虞允文就在北緯三十度釆石磯打敗光明會姓氏完顏亮的百萬大軍。

    • @李历-n8y
      @李历-n8y 2 роки тому

      你说的话你自己相信吗😂

  • @jojo_9898
    @jojo_9898 Рік тому +1

    南宋一直逃跑 朝廷日用開支從哪兒來的?

  • @chenjaron
    @chenjaron 2 роки тому +1

    精彩!

  • @宛如飛翔-p1q
    @宛如飛翔-p1q 2 роки тому +3

    無論如何,比之崇禎,司馬睿,趙構已是不錯的了!

  • @teyang9615
    @teyang9615 2 роки тому +4

    赵构 才是真为百姓 思量的 好皇帝。真正 中兴之主

    • @Leonyongli
      @Leonyongli 2 роки тому

      其实他做个体恤百姓疾苦的县令更合适,做我中华之主实在是上天愚弄我华夏。

    • @josephyeung2606
      @josephyeung2606 2 роки тому +1

      對,他犧牲了自己的小雞雞,還要忍受自己生母韋太后為金人生了兒子,真不容易,還有臉面對金稱兒臣!真不容易呀!

    • @a8m1_reppuu
      @a8m1_reppuu 2 роки тому

      砸了留言都被刪了欸

    • @闵靳
      @闵靳 2 роки тому +5

      岳飞:啊,对对对!

    • @frankyan1467
      @frankyan1467 2 роки тому +2

      终于遇到知音🤝

  • @handson0925
    @handson0925 2 роки тому

    這解說比歷史更精彩阿 XD

  • @小龍哥吃喝玩樂
    @小龍哥吃喝玩樂 2 роки тому +1

    记得写赵构年前的时候这么是个少年英雄的形象啊,要不是有勇有谋去征兵他也被俘虏了。。。精神分裂吗

    • @williamchan9624
      @williamchan9624 Рік тому

      應該是文人吹,你知道的,文人的筆寫的和現實是兩個極端。

  • @coffeey3200
    @coffeey3200 2 роки тому

    趙構的畫 怎麼跟影劇裏的人物那麼像

  • @oliang66
    @oliang66 2 роки тому

    请问能做一期真实还原武则天执政的影片吗?太喜欢你们说的了~

  • @謝易甫
    @謝易甫 Рік тому +2

    滿口荒唐言!

  • @jojo_9898
    @jojo_9898 Рік тому +1

    種家軍👍👍👍

  • @TimeFish
    @TimeFish 2 роки тому

    为什么没有产生割据军阀之类的势力呢?

  • @Astrocatonthemoon
    @Astrocatonthemoon 2 роки тому +5

    如果你大明能有赵构这种皇帝,加上崇祯帝已经死了,那南明怕不是也能撑至少一百多年

    • @peteryang8991
      @peteryang8991 2 роки тому +4

      事實上,這也可能是赵构不希望岳飛把被俘虜的兩位皇帝接回來的主要原因,因為他兩真有問題,如果她倆回來,又變皇帝,南宋可能就不保了

    • @frankyan1467
      @frankyan1467 2 роки тому

      @@peteryang8991 这就更扯了。除非岳飞有美国的黑鹰隐身直升机,否则,他怎么也救不出那两位。金人就那么脑残切手残,等着岳飞大军去救?

    • @peteryang8991
      @peteryang8991 2 роки тому

      @@frankyan1467 也是有道理 那時沒有空軍 海軍當時也不發達 但就是岳飛的意願 但讓他們兩回來真的不是很好 讓他們屍骨回來就好了

  • @趙佶-b1q
    @趙佶-b1q 2 роки тому +3

    原来如此!

  • @wlc6099
    @wlc6099 Рік тому

    一般我看到宋代的皇帝穿龙袍都极为反感的。真实史画没有任何一个宋朝皇帝穿龙袍的,反而一眼看起来像大臣的衣着就是脖子和胸前少了个像战国时代的钱币的图案

  • @kazari3978
    @kazari3978 2 роки тому +3

    怪不得明清兩代君王會稱「遠邁漢、唐」,卻唯獨不提「宋」🤣

  • @閎心楊
    @閎心楊 2 роки тому +1

    我喜歡南宋

  • @pengwang8834
    @pengwang8834 2 роки тому +1

    金朝本来就比宋朝好多了

  • @楊大丹
    @楊大丹 Рік тому +1

    胡說八道!!

  • @endlessfreedomful
    @endlessfreedomful 2 роки тому +1

    打回去也很难守住,无端浪费兵力,此举不妥

    • @michaelma8776
      @michaelma8776 Рік тому

      能打回去就能守住,金国南下没几年开国将领都死差不多了,而且女真人统治水平比辽国差远了,直到金国灭亡北方都一直民变不断

    • @endlessfreedomful
      @endlessfreedomful Рік тому

      @@michaelma8776 从桓温北伐到岳飞六百多年,陈庆之把洛阳都打下来了,就没有守住的,以当时南宋的国力怎么可能和巅峰时期的铁浮屠打,能赢就不错了,怎么守得住

    • @jmtake85
      @jmtake85 Рік тому

      根本守不住,这群人不知道,战乱后北方根本没人口,这就是为什么北伐不能成功。没人口,没粮食,没物资。怎么守!看看端平入洛就知道了。朱元璋北伐能成功是当时北方没有多少战乱,打到的地区就能马上利用粮食,人力,物力

    • @michaelma8776
      @michaelma8776 Рік тому

      @@endlessfreedomful 桓温北伐是为了内斗也是亡于内斗,就没正经经营,陈庆之也是,流寇一样,就没正经守城,就像元末红巾军起义,沿着河南,山西,内蒙一路打到朝鲜去了,人家就没好好守城。南北朝刘宋对上北方那些政权可是一点不虚的,刘裕可是能把北方按在地上摩擦的猛男。

    • @endlessfreedomful
      @endlessfreedomful Рік тому

      @@michaelma8776 所以南宋那时候没有内斗?哪个条件不同导致南宋能成功?南宋和金之间还夹着几个伪政权,南边起义一直没断过,有什么经营了

  • @jiangfengchen6261
    @jiangfengchen6261 Рік тому

    这么废的也能做皇帝😂命呀😂

  • @Leonyongli
    @Leonyongli 2 роки тому

    最后的总结,伟人毛主席好像在抗美援朝时此也讲过此话。

  • @shitsujihitsuji1365
    @shitsujihitsuji1365 3 місяці тому

    全是情绪输出

  • @宫凯-g9p
    @宫凯-g9p Рік тому

    希望你能多读点书,你前两分钟对赵构的评价我不敢苟同

  • @wgyong1397
    @wgyong1397 2 роки тому +1

    背痈

  • @闵靳
    @闵靳 2 роки тому

    完颜构

  • @白雲天
    @白雲天 2 роки тому

    第一

  • @luting3
    @luting3 2 роки тому +2

    北伐收复中原?历史上只有北方统一南方,南方统一北方压根没有发生过。

    • @亲爹爹
      @亲爹爹 2 роки тому +15

      朱元璋:我奋斗一辈子麻烦给点尊重可以吗?

    • @abdiel0330
      @abdiel0330 2 роки тому +11

      蔣介石也算半個成功吧。只是他命不太好,工業國家(日本)來了。這個在過去從來沒發生過。
      這還不算完,共產主義來了。哈哈~~
      一個字,絕。四個字,又滖又絕

    • @luting3
      @luting3 2 роки тому

      @@亲爹爹 我一直没有把朱元璋喝元朝对抗当成南北对立,元朝首都固然在北方,但是当时很多很多更南方的省份诸如广东云南也属于元朝。

    • @luting3
      @luting3 2 роки тому

      @@abdiel0330 蒋介石领导的北伐固然是成功的,但是要说统一了中国也有点勉强。而且北洋政府和南方国民政府同属中华民国,国民政府北伐算统一战争吗?

    • @能文能武-q5m
      @能文能武-q5m 2 роки тому

      @@abdiel0330 老蒋当初应该等北伐彻底结束,干掉东北张作霖后再对共党动刀子,太急着清洗党内军内,反而毁了大好局面