Стимуляция семян красным светом LED, поиск взаимосвязи со скоростью прорастания

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 29 вер 2024
  • #DigitalCAT_electronics #DigitalCAT_agro
    Эквивалентен ли свет лампочки накаливания прошедший красный светофильтр, свету красного светодиода, свету He-Ne лазера по своему действию на биологический объект?
    Правы ли те кто считает действенной только, к примеру, лазерную световую терапию?
    Пролить свет на эти и другие вопросы призван был статистический эксперимент рассматриваемый в нашем видео обзоре.
    Добро пожаловать в увлекательный мир исследований и науки. Да да, ведь часто для важного достижения не нужно многого:)
    В этом обзоре: дисперсионный однофакторный эксперимент, план: один фактор на трех уровнях. Исследуемый объект - семена кресс салата. В каждой группе 36 шт. семян случайным образом отобранных из одного семенного материала. Фактор - время экспонирования группы семян мощным светодиодным источником красного цвета свечения.
    При этом, время экспонирования каждой группы семян выбрано таким образом что бы поглощенная семенами энергия излучения была равна поглощенной семенами энергии излучения He-Ne лазера в успешном проведенном нами ранее статистическом эксперименте • Зависимость скорости п... выявившем статистически значимую связь между стимуляцией семян излучением He-Ne лазера и скоростью проращивания.
    Если нам удастся доказать что на скорость проращивания семян влияет красный свет не зависимо от источника излучения это стало бы важной отправной точкой для дальнейших исследований.
    Но, обо всем по порядку.
    Сначала нам потребовалось собрать осветитель. Вы видели его в обзоре • RED LED источник для б... . Затем мы измерили мощность оптического потока и рассчитали энергетические освещенности единичного семени кресс салата от He-Ne лазера в опыте и от нашего RED LED источника.
    Получив соотношение энергетических освещенностей и зная точность измерения ИМО-2Н, рассчитали время экспонирования семян и наконец, провели эксперимент. Проращивание семян выполнялось в стерильных стеклянных чашках Петри на стерильных салфетках смоченных водой.
    Все расчеты и обработку экспериментальных данных мы вели в MatLab.
    Результат однофакторного дисперсионного анализа - принята гипотеза H0, нет взаимосвязи между стимулом/фактором и скоростью прорастания семян кресс салата.
    Этот результат требует пересмотреть нашу гипотезу о механизме стимуляции - важно не только количество энергии, вероятно, существует пороговая интенсивность стимулирующего воздействия!
    А значит, исследования продолжаются!
    Если вы увидите что в вашем магазине пропали семена кресс салата, знайте - мы здесь не причем:))

КОМЕНТАРІ • 18

  • @saicusko
    @saicusko Рік тому +1

    Захватывающе...
    п.с. у сотрудника, несколько изнурённый вид. Не бережёте.

    • @DigitalCAT-electronics
      @DigitalCAT-electronics  Рік тому

      Сотруднику на должности лаборанта пришлось две ночи вставать:)) да еще... траву не дали сожрать:))

  • @ИльяПрохоров-д8у

    Мне кажется слишком мало облучаете, увеличить до 10,30,90 минут

    • @DigitalCAT-electronics
      @DigitalCAT-electronics  Рік тому

      Идея этого эксперимента была в предположении: равенство энергий He-ne лазера и красного LED приведет к статистически значимым отличиям межгрупповых дисперсий так же как это было в случае He-ne лазера где подобная взаимосвязь была установлена.
      Эксперимент с произвольно большей энергией облучения, конечно, необходимо поставить, но даже в случае принятия гипотезы Н1 нельзя будет утверждать об эквивалентности воздействия от He-ne лазера и света LED, а значит и как минимум, становится возможными допущения о существовании пороговой интенсивности и важности длины волны.
      В ретроспективе Нильса Фиссена и его Нобелевской (за светотерапию), можно уверенно сказать, что в 1907 - 1914 годах небыло узкополосных оптических фильтров (что то меньше 40 нм на полуширине) и небыло когерентных источников излучения. Опираясь на эти доводы, пока размышляю о уточнении гипотезы, переходу к двум факторам - энергетическая освещенность и время освечивания.

    • @ИльяПрохоров-д8у
      @ИльяПрохоров-д8у Рік тому

      @@DigitalCAT-electronics думаю спектр вообще не имеет значения, дело в энергии. Ну мне так кажется🤷‍♂️ сам сейчас мастерю микроволновый излучатель 16 кгц

    • @DigitalCAT-electronics
      @DigitalCAT-electronics  Рік тому

      @@ИльяПрохоров-д8у кгц ?

    • @ИльяПрохоров-д8у
      @ИльяПрохоров-д8у Рік тому

      @@DigitalCAT-electronics гц

    • @DigitalCAT-electronics
      @DigitalCAT-electronics  Рік тому

      ​​@@ИльяПрохоров-д8у Я запутался:) микроволновое излучение и 16 Гц. Что вы имели ввиду? Модуляция микроволнового излучения сигналом с частотой 16 Гц? Излучение электромагеитных волн с частотой 16 Гц? Или вы хотите добиться нелинейных эффектов в некоторой среде распространения волн и использовать нелинейность среды распространения как смеситель для двух волн микроволнового диапазона с разностной частотой в 16 Гц и таким способом изллучить элм.волну с частотой 16 Гц. Или все же речь о 16 ГГц и все встает на места, особенно если 0.5-10 мВт Вам достаточно для задачи (диодов ДДРВ/ДНЗ/Ганна/ЛПД Советских сейчас много и дешево).