Чтобы там не было, главное результат! И я до сих пор и всю жизнь свою буду благодарен каждому Советскому человеку и Солдату, который дал нам свободу ценой своего здоровья и жизни!
@@normundsbrivulis1762 как меня веселят такие комментаторы, вроде тебя😂😂😂не зная нашей жизни, делая выводы по слухам и пропаганде, может только именно РАБ, который лишен своего слова и мнения. Вывод? А вывод прост! Рабы это вы😁
@@ROSSIYA862goda Я очень хорошо знаю твою жизнь в "Унитазной Федерации ".......!!!!!!!!!! Выключи в cвоей голове российское "Гебельс ТВ" и оглянис вокруг!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ересь какая то во вступлении, честное слово. Все называют именно эту битву переломной. Сталинград стал переломной точкой не в плане того, что немцы лишились огромного количество солдат и техники, а в духовном плане, мы воспряли, а они упали духом, а вот именно на Курской дуге, немцы лишились огромного количества живой силы и техники. И с чего это вдруг РККА должна была проиграть? Не знали точно откуда немцы ударят танковыми кулаками, но предполагали направления и в целом угадали.
Сталин сказал примерно следующее: Если победа под Сталинградом явилось закатом немецкой армии, то победа на Курской дуге поставило немецкую армию перед катастрофой. По поводу сражения под Москвой Сталин сказал следующее: победа под Москвой развеяла миф о непобедимости немецкой армии. Читайте Сталина - Сталин о Великой Отечественной войне. Есть такая книга.
@@ВоробьяниновИ.М Действительно, что это были за приказы? До Войны Сталин не занимал в армии никаких должностей. Он не имел права издавать приказы по армии и фактически их не издавал. Дислокация войск определялась планами прикрытия границы разработанными Генштабом, начальником которого был Жуков.
@@ВоробьяниновИ.М Не встречал я свидетельств, что Сталин лично или по его прямому указанию кого-то расстреляли. Думаю, что и вы тоже. Впрочем, в данном случае это не имеет значения. Если я вас правильно понял, то вы утверждаете, что Жуков подставил под разгром РККА и гибель миллионов соотечественников опасаясь за свою жизнь? Т.е., он просто - трус? Но ведь это называется - измена Присяге и измена Родине. Сам он за куда меньшие прегрешения отправлял людей на расстрел. П.С. Кстати, за отказ от подписи на планах ведущих армию к катастрофе он рисковал только должностью. Вспомните как Жуков описывал свой конфликт со Сталиным 28.08.1941, когда его сняли с начальников Генштаба.
Петров Павел Петрович,мой дед,участник курской битвы,1912-1971. Ходил с палкой,плохо видел,проблемы с легкими,не до жил до моего рождения. По словам отца,никогда,ничего не рассказывал,он или танкист ,или артелерист был,что-то так,с 1х дней встретил войну на Бел.границе,12 сентября вышел к своим,вот и все ,что знаем
@@alexanderyakovlev8273 По крайней мере он не штурмовал Ташкент,судя по коиментарию как ваши соотечественики,а прошёл всю войну с первых дней,было 1 фото 1944 год Польша с друзьями, с именами и фамилиями ,на обратной стороне фото и то потеряли,к моему сожалению. Ничего не осталось. Одно непонимаю,как после всех ранений он дошел до Польши
@@alexanderyakovlev8273 многие ветераны ВОВ не рассказывали.Мой дядя тоже ничего не рассказывал.это не значит что не чего было просто мог рассказывать без боли.
@@alexanderyakovlev8273 ,героев хоронят ,и они никому ничего не рассказывают,т.к. не могут говорить. мой дед тоже ничего не рассказывал. по-настоящему воевавшие люди не хотят про это рассказывать. зато 90-летние ветераны войны,которые ходят в медалях, чешут вдоль и поперек. а теперь посчитай,сколько лет им было на момент окончания войны. а теперь подумай,откуда у них медали зачем брать ВОВ. даже афганцы и с чечни не предпочитают что-либо чесать. чешут обычно те,кто из-за угла наблюдал
Офигеть! То есть если бы не выкрали план операции? Вы серьезно? Не потому что Советские солдаты, наши бабушки и дедушки воевали, отдали свои жизни ❤..... Нда.... О, времена, о, нравы!
Если бы не выкрали план, то никто бы незнал направление главного удара немцев и туда небыли бы стянуты большие резервы, которые в начале останраили, а потом опрокинули немецкие войска! В 1942г уже был просчёт в направлении главного удара и основные силы были стянуты под Москву, а немцы ударили на Кавказ, последствия вы наверное знаете! Без разведки победить невозможно, как только советская оазведка стала переигрывать немецкую, так и наступил перелом в войне!
Вот и я о том же подумал. Интересно. Франция,по количеству танков,пехоты и всего остального,превосходили Германию в два раза!!!! Плюс,линия мажено!!! Месяц! И... Англичане,разгромлены вообще за неделю! Успели на остров смыться.... А нам,втюхивают,если бы,да кабы... Сколько раз,под кого,будете переписывать подвиг моего деда?
@@karachun-так Французов застали врасплох как раз из за провала разведки и генералов, вся немецкая армия прошла через ардены и окружилм передовую армию Франции
Когда смотришь иностранную версию событий, постоянно пытаются натянуть сову на глобус.Все воспоминания Манштейна,признаны уже всеми,во всех косяках обвинить других.
Наступательная операция «Цитадель» (5 июля - 12 июля 1943 года) - летнее стратегическое наступление вермахта на северном и южном фасах Курского плацдарма; при обнаружении отхода советских войск планировалось нанести рассекающие удары с вершины Курского выступа.
Ерунда какая-то... Всегда именно Курскую битву и называли коренным переломом... Последние 43 года точно... У меня там дед был в 375 стрелковой дивизии...👍 С Уважением писатель Артем Чепкасов😉
Потрясающие кадры и фото ,поражает уверенность немцев в исходе битвы ,но русские дали отпор ,по дркгому не могло быть ,слишком многое было поставлено на карту .
Чтобы там не говорили курская дуга великая битва и великая победа Советского союза это триумф Советских полководцев во главе великого Сталина Слава Великому Советскому народу народу победителю вечная память павшим воинам ВОВ
Многие считают, скорее всего, приблизительно - стандартное видео без достоверных фактов. Смотрите историков работающих с архивами, а не "вот это всё" .
Очень феерично! Кто текст писал? Особенно понравилось, что: 1. Украл план цитадель за три дня как его увидел Гитлер. То есть фюреру приносили стратегические планы только в виде сюрприза? 2. "Особенно эффективны оказались новые подкалиберные и кумуляьивные снаряды. Очевидцы рассказывают что от выстрела су152 башню тигра сносит на 20 м". Что общего в этих двух предложениях, кроме русского языка? 3. Подсчёт потерь под прохоровкой. Это как торг вначале базара: очень артистично, энергично, но оба знают, что сделка не состоится, поскольку кто покупает в начале торгов?
@@KOLTSOV-72 а это кто считал? Профессионалы меньшими силами и потерями наступают, поскольку у них инициатива, выбор места и времени, когда дать заднюю и чего бы ещё заказать из суперсилы. Плюс они могут резать коммуникации, морить обороняющихся в оперативном окружении. Примеры: русские в Европе, Манчжурии. Охотно верю Вашей находке, поскольку все получили странный приказ: не маневрировать, не контратаковать (сам не читал, но со слов этих историков второе мнение не обнаруживается). Но можно проводить наступление и по советско-фински. Велика роль руководящей кучки и что они поели на завтрак!
Зато после войны Жуков был министром обороны СССр , вот тогда и выяснилось что все победы в ВОВ и вообще весь разгром Вермахта заслуга этого великого маршала , а остальные так рядом с ним просто стояли разинув рты .
@@ВладимирМаркин-с8щ Вот именно что ПРИСУТСТВОВАЛ !!! и ничем и никем ЛИЧНО не командовал . Имел право давать советы , и передавать мнение тов. Сталина , а еще докладывать лично Сталину о РЕАЛЬНОМ положении дел на фронте и .... все ! Сталин не просто так взяли и отстранил Жукова от непостредственного командования фронтом , после епического его провала под Ржевом ( операция Марс ) да и вообще хоть кем то командовать и назначил на такую вот должность высокопоставленного стукача . Такие ему были тоже нужны причем ооочень нужны , ибо все генералы ( это во все времена и во всех армиях ) любят приврать о своих победах и особенно о поражениях . А это чревато неправильными выводами и решениями уже высшего командования и как следствие дальнейшими провалами и поражениями . Мудр был тов. Сталин , ох мудр !!!
Северный фас Курской дуги это на границе с гор.Орел,здесь было сосредоточено много артиллерии и пехоты,было три линии обороны.но было недостаточно поддержки наших войск с воздуха и танками.немцы смогли продвинуться на несколько км.
Ещё один нюанс ,когда советские войска опередили и начался артобстрел то в первом эшелоне фрицев не было,они были заранее отведены назад поэтому значительных потерь немцы практически не понесли
Если вермахту помешала русская зима, то в этом случае не морозы виной, а идея блицкрига и яростное сопротивление Красной Армии. Надеясь на быструю победу, немцы не подготовились к российским морозам. Подвела их самоуверенность. Наши воины не дали себя разбить до зимы, а уже морозы явились нашими союзниками, причем лучшими,чем американцы и англичане.
Господа! Вы же образованные люди - и не знаете разницы между словами "цифра" и "число"? "Историки называют цифру в 350..." - да будет вам известно, что 350 это не цифра, а ЧИСЛО. записанное с помощью цифр 3, 5 и 0. И так у вас весь фильм. За сам фильм - спасибо.
Раньше писали, что артподготовка не дала, то чего ожидали. Уничтожение наступающих. Даже в Советском художественном фильме про это говорили. А теперь, что.? Новая история.? С каждым годом переписывают историю.
Есть ведущий явно антисоветский элемент он по-моему здесь везде оправдывает немцев что они не смогли нас победить немцы выглядят как будто на них мы напали он пытается оправдаться за проигрыш это называется плохому танцору всегда что-то мешает
Да уж, сборник клише. Кумулятивный или подкалиберный из СУ-152. Да она и калиберным если попадет, собирать будет нечего) Это черт побери 152 мм. На современном уровне современной пушке 152 мм не сможет противостоять ни один танк. Тогда было ровно такое же сочетание. Подкалиберный и кумулятивный снаряд имеют смысл только если штатный калиберный не работает. Поэтому в штатной противотанковой артиллерии и были подкалиберы, чтобы хоть как-то поднять их эффективность. Ну и танкистам, вроде выдавали. А СУ-152 это не нужно.
Только не полный план был получен Сталиным, его несуществовало ещё в Марте, направления главных ударов и замысел немецкого командования были ясны, а вот точные места ударов выявлены не были и немцы имели в местах наступления перевес в танках и живой силе до десятикратного, при общем превосходстве советских войск!
!2 июля под Прохоровкой встреча наших и немецких танков произошла внезапно. Наши танки и немецкие танки стояли друг против друга и рассматривали друг друга, а потом начался бой. Через 15 минут пропала видимость. Были видны силуэты танков, но разобрать чей танк было невозможно.
нет. Встреча канешь внезапная была для обоих сторон. НО. Немцы в этой полосе уже за день до этого остановились и перешли к обороне, ждали соседей которые отставали и чтоб не открывать голый фланг тут немцы остановились и ждали то есть автоматом перешли к обороне и стали окапываться просто так на всякий случай. РККА ожидая движения противника решила встречный удар нанести, пока двигались к месту нанесения удара немцы уже успели остановится, то есть в момент отдачи приказа он был верным на тот момент был бы удар по наступающему противнику более того во фланг ему, но увы, получилось что получилось, удар РККА к моменту нанесения попал в крайне невыгодные условия. В итоге всё свелось к тому что танки РККА с ходу не собираясь в кулак волнами атаковали окопавшегося противника, более того как таковых действий танков против танков не было, на тот день танки РККА атаковали пехотные части с ПТ артиллерией + приданные им в помощь танки. Тем не менее потери в танках были у обоих сторон, так как и немцы наступали ранее, и наши позже, а пехота немцев была смята, танковые дивизии немцев предназначенные для наступления вынужденны были махаться с нашими танками правда только в обороне, обе стороны понесли потери и не смогли дальше действовать, обе стороны имели в планах дальнейшее продвижение, но после битвы уже не могли их осуществить из за потерь и дезорганизации боем. По этому считается что в битве победили РККА хоть и оставили позиции поле боя, стратегическая цель у немцев была наступать, наших остановить, именно эту цель удалось достичь.
Прохоровское поле после стражения осталось не за кем. Оно было после боя не проходимым. Поле боя было усыпано минами и не разорвавшими боеприпасами. К раненым было не возможно подойти без минеров и они умерали и немцы и наши. Участники Прохоровского сражения рассказывали, столько не разорвавших боеприсов, они не видели за всю войну. Не разорвашие боеприпасы страшнее мин, можишь спросить любого минера. О каком наступление вы говорите. Там наши и немцы потеряли управления войсками и назвать боем было трудно скоре всего драка, по потом все таки удалось востановить управления войсками. В Советское время мы прекрасно знали, что в Прохорвском сражении очень много белых пятен, а в наше время их заполнили фейками. Я работал С теми кто командавал 12 июля этим боем. Если бы они знали, что так все развернется, они свои отчеты писали иначи.
@@АндрейВахмянин-г1ы Мне рассказывать сказки не надо, я вам написал правду истории, ФАКТЫ ПОДТВЕРЖДЁННЫЕ ДОКУМЕНТАМИ И ОТЧЁТАМИ, + работы историков. После ваших сказок про непроходимость поля говорить с вами не о чем. Еслиб от неразорвавшихся мин нельзя было пройти то это лишало бы всякого смысла любую арт подготовку. ВНЕЗАПНО! "Оказывается!" Перед наступлением полосу обороны противника засыпают снарядами и минами, иногда сутками напролёт вагоны накидывают, по вашей сказочной логике после арт подготовки наступающие не наступают так как много неразорвавшихся мин и снарядов через которые никак нельзя пройти. Под прохоровкой мин и снарядов было сильно меньше! арт подготовки не было, влипли вслепую, противник тоже навесной арт слабо работал ибо а) не ожидал встретить наступление б) сам тока что шёл в наступлении и артиллерия отстала позади. Есть примеры Ржева и Ленинграда где долго долбили оборону немцев суммарно там засыпали снарядами и минами раза так в млрд больше чем под прохоровкой. Так что сказки про непроходимость оставьте для секты шапочки из фольги.
@@Ek_Ekvil Историк расскажи какая плотность огня была во время боя. Танки не стреляли, артелерия не стреляла, минометы не стреляли, авиация не бомбила. Именно во время битвы была большая плотность огня из всех видов воружения. Вход шло все. Разрыва преваратились в плошной гул.
Историки изучали архивы и отчеты, а я разговаривал с теми, кто писал эти отчеты и архивы на что они ссылались когда писали эти отчеты. Ты наверно либерал и тебя интересуют методички. Тогда нам и Zапраду нам нечего говорить.
Очень плохо, когда повествование ведётся на основе мемуаров, а не документов, которых сейчас доступно очень много (ЖБД, отчеты о потерях и т.д.) Поэтому дизлайк
После поражения под Москвой и Сталинградом, Москву никто брать не собирался. Если бы Вермахту и удалось бы создать такую угрозу, то это было бы лишь поводом для переговоров о сохранении Германией себя в границах на июнь 1941-го года.
Да не Курскаян не Сталинградская не за Москву битвы переломными не были или исход войны не решали. Решило то, что у нас было больше промыщлености и больше населения, мы просто были изначально сильнее. Гитлер пытался хитростью победить (маневреной войной) + было преимущество в опыте, но как говорил Сунь Дзи - слабый не может победить сильного.
Очень интересно, но них%& не понятно... Планы знали, готовились долго, упредили арт подготовку, которая привела к большим потерям, победили! Но обороняясь потеряли 140тыщ, напротив 20ти тыщ. наступающим!!! Это как???? Везде победили, на прохоровском поле победили, а немцы ходили после боя и брали в плен, аж 2тыщ. это как???, что вообще за хуйн# вы тут рассказываете??? Я в ахере, нет слов.....
По секрету: немецкие отчёты о потерях - просто чудовищная дыра. Если считать балансовым методом (было - пришло - осталось), то у немцев картина выходит очень грустная. Наши данные о потерях по отчётам более-менее стыкуются с балансовым методом, немецкие расходятся чудовищно. И да, для общего развития советую изучить вопрос расхода боеприпасов.
ТЫ ИШЕ СПИСДИ, ШТО ВСЕ ЗАВИСИТ ОТ ЦВЕТА НЕБА, А НЕ ОТ ЛИЧНОГО СОСТАВА КОТОРЫЙ ВЕСЬ УЖАС ВЫТАЩИЛ НА СВОИХ ПЛЕЧАХ.....НО ПОТОМКИ ОКАЗАЛИСЬ ПИТРИЛАМИ И НАСРАЛИ НА ИХ СТРАДАНИЯ И ПРАСРАЛИ СТРАНУ СССР
во всех таких "проектах" всё примерно одинаково... мы наступали-наступали, нихера не теряли прям как тоссы против тупого зерграша... потери противника 10:1... а потом вдруг раз, и подписали капитуляцию в Берлине. Мясом их закидали... Ага... На цифры всем похер. А тем временем цифры говорят другое. Население европы, которая сюда пришла было в 2-2,5раза выше совокупного СССР. Один великий рейх имел 112млн чел. В 41м году СССР потерял большую половину европейской части и свой призывной потенциал. По минимальным подсчетам, через вермахт (тут под вермахтом имеется ввиду всё, и СС и люфтваффе и т.д.) прошли НЕ МЕНЕЕ 17млн. В РККА ДО 25млн. Добавьте сюда ВСЮ европу, и кто кого МЯСОМ ЗАКИДАЛ? Задрало!
@@igorkondrashov5466 не ркка потеряло а СССР! Не давно мин обороны России обьявили, что в ВОВ в боях погибло 8.3 мил чел То есть выходит остальное гражданское население которое уничтожали!
историки в заблуждении по поводу 2 мировой войны окончательно вывод один не могли победить СССР даже если оккупировали Москву и Ленинград потому что население СССР были готовы любую положении на фронте .
Ну да , по воспоминаниям немецких танкистов из 22 танков в соединение осталось 4 к финишу. А Фердинанда сами взрывали , так как топливо кончилось . Кто-то сильно звиздит. Танки без топлива или повреждённые , уничтожают только при угрозе потери поля боя , то есть отступление. Советские потери , всего лишь из за того что отодвинуть не смогли и техника повреждённая осталась на поле , где и была уничтожена противником , сапёрами ( как не странно ) . Через несколько дней после Прохоровки , на ремзаводах полевых , уже совецкие войска будут захватывать повреждённые танки противника. На войне нет " само умерло " есть убили. И рассматривать оборонительную операцию без наступательной не правильно. По поводу боя под Прохоровкой , эти люди не участвовали в наступление , оно вообще начнётся через сутки , после боя . Это буди выведенные из степного фронта части , для контрудара с целью остановить противника. По банальной причине , за Прохоровкой сплошной линии обороны уже не было . Хотя если с точки зрения немцев , хороший фильм " вовсе не мы обосрались , а предали нас ".
Ne nujno stroit Russkii Mir...! Vremia i fakti pokazivaiut, chto CCCP eta moral i mosh ! Privet iz Gruzii velikomu Russkomu NARODU s luboviu i uvajeniem. Za CCCP
Досмотрел аж до 0:56... Автор ролика начал врать просто по либерастски врать...кроме гадливости этот вкратчивый и "всезнающий" голос ничего не вызывает! Благодари за комментариий,зведоболящий на букву "П"!😁
Авторы извратили все как могли, беря за основу немецкое вранье. Настолько глупо и нелогично еще не было ранее. Потеряли 20 тыс и проиграли -какая чушь. Читайте мемуары советских военачальников, например того же Катукова. Вот там и логика и правда. Авторам 2 бала,что еще могут двоешники.
Советские танкисты на трофейных тиграх сражались в Прохоровке против немцев на трофейных т-34? Поэтому много сгоревших т-34 это потери немцев? Да что вы такое несёте?
Немцы попросту организованно отступили,хотя группировка была мощная сил было достаточно и наступать и держать оборону, неизвестно чем бы всё закончились если бы немцы не отступили,наших положили очень много солдатиков ,и танков много сгорело наших,но видимо и наши и немцы в конце уже выдохлись ,и благоразумнее было отступить
Почему все упоминают только Т-34, ведь почти половину танков Ротмистрова составляли Т-70, которые вообще ничего не могли сделать немецким танкам, особенно они были бессильны против Тигров, а Т-4 могли подбить только кормы, то есть ссзади, а туда нужно было ещё суметь зайти!
Возможно , только с помощью спец боеприпаса - называется ПТАБ , их массово как раз и применять начали в Курской битве . Потери танков от ПТАБ доходили ( вначале) до 30 -40%
Чтобы там не было, главное результат!
И я до сих пор и всю жизнь свою буду благодарен каждому Советскому человеку и Солдату, который дал нам свободу ценой своего здоровья и жизни!
Ты русский раб, считаешь это свободой......????????
А ты нерусский раб.
@@ЛераДодина Дурик, я никогда не был русским и слава богу не родился им.......!!!!!
@@normundsbrivulis1762 как меня веселят такие комментаторы, вроде тебя😂😂😂не зная нашей жизни, делая выводы по слухам и пропаганде, может только именно РАБ, который лишен своего слова и мнения. Вывод? А вывод прост! Рабы это вы😁
@@ROSSIYA862goda Я очень хорошо знаю твою жизнь в "Унитазной Федерации ".......!!!!!!!!!!
Выключи в cвоей голове российское "Гебельс ТВ" и оглянис вокруг!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Низкий поклон всем кто сражался с фашистами.Мой дед невернулся с боя,погиб как герой.Мы помним и незабудем.
Нe воюйтe русским 2:09
Закадровый текст шикарно диктор читает,высший пилотаж в профессии
Диктор - знатный вафлежуй. И автор всей этой русофобской бредятины тоже.
Красный армия это была сильная армия, мой дед воевала 🇹🇯✊✊✊✊✊
Воевал!
Ересь какая то во вступлении, честное слово. Все называют именно эту битву переломной. Сталинград стал переломной точкой не в плане того, что немцы лишились огромного количество солдат и техники, а в духовном плане, мы воспряли, а они упали духом, а вот именно на Курской дуге, немцы лишились огромного количества живой силы и техники. И с чего это вдруг РККА должна была проиграть? Не знали точно откуда немцы ударят танковыми кулаками, но предполагали направления и в целом угадали.
Сталин сказал примерно следующее: Если победа под Сталинградом явилось закатом немецкой армии, то победа на Курской дуге поставило немецкую армию перед катастрофой. По поводу сражения под Москвой Сталин сказал следующее: победа под Москвой развеяла миф о непобедимости немецкой армии. Читайте Сталина - Сталин о Великой Отечественной войне. Есть такая книга.
@@ВоробьяниновИ.М До какой Москвы и Царицына? Лет то сколько тебе?!
@@ВоробьяниновИ.М Надо так понимать, что вы имеете в виду - Жукова.
Именно он главный виновник катастрофического разгрома РККА 1941 года.
@@ВоробьяниновИ.М Действительно, что это были за приказы?
До Войны Сталин не занимал в армии никаких должностей. Он не имел права издавать приказы по армии и фактически их не издавал.
Дислокация войск определялась планами прикрытия границы разработанными Генштабом, начальником которого был Жуков.
@@ВоробьяниновИ.М Не встречал я свидетельств, что Сталин лично или по его прямому указанию кого-то расстреляли. Думаю, что и вы тоже.
Впрочем, в данном случае это не имеет значения.
Если я вас правильно понял, то вы утверждаете, что Жуков подставил под разгром РККА и гибель миллионов соотечественников опасаясь за свою жизнь? Т.е., он просто - трус?
Но ведь это называется - измена Присяге и измена Родине.
Сам он за куда меньшие прегрешения отправлял людей на расстрел.
П.С. Кстати, за отказ от подписи на планах ведущих армию к катастрофе он рисковал только должностью. Вспомните как Жуков описывал свой конфликт со Сталиным 28.08.1941, когда его сняли с начальников Генштаба.
Это как в спорте. Каким бы ты не был чемпионом, рано или поздно обязательно найдется тот, кто поставит и тебя на лопатки...
Слава советскому солдату отдавшему свои жизнь за наша жизнь
Курская битва окончательно сломала хребет вермахту
Напади Япония во время, твоей совдепии был бы переломан хребет
Сначала побеждает тыл , в 42 ом уже делали более 2 т, танков в месяц , благодаря им были мех, корпуса под Сталинградом
Петров Павел Петрович,мой дед,участник курской битвы,1912-1971.
Ходил с палкой,плохо видел,проблемы с легкими,не до жил до моего рождения.
По словам отца,никогда,ничего не рассказывал,он или танкист ,или артелерист был,что-то так,с 1х дней встретил войну на Бел.границе,12 сентября вышел к своим,вот и все ,что знаем
видимо нечего было рассказывать героического))
@@alexanderyakovlev8273 По крайней мере он не штурмовал Ташкент,судя по коиментарию как ваши соотечественики,а прошёл всю войну с первых дней,было 1 фото 1944 год Польша с друзьями, с именами и фамилиями ,на обратной стороне фото и то потеряли,к моему сожалению.
Ничего не осталось.
Одно непонимаю,как после всех ранений он дошел до Польши
@@CoolDucklings Он наверное в полицаях служил раз за всю войну было одно фото)А молчал о своих"подвигах" ибо не было там ничего геройского)
@@alexanderyakovlev8273 многие ветераны ВОВ не рассказывали.Мой дядя тоже ничего не рассказывал.это не значит что не чего было просто мог рассказывать без боли.
@@alexanderyakovlev8273 ,героев хоронят ,и они никому ничего не рассказывают,т.к. не могут говорить. мой дед тоже ничего не рассказывал. по-настоящему воевавшие люди не хотят про это рассказывать. зато 90-летние ветераны войны,которые ходят в медалях, чешут вдоль и поперек. а теперь посчитай,сколько лет им было на момент окончания войны. а теперь подумай,откуда у них медали
зачем брать ВОВ. даже афганцы и с чечни не предпочитают что-либо чесать. чешут обычно те,кто из-за угла наблюдал
Офигеть! То есть если бы не выкрали план операции? Вы серьезно? Не потому что Советские солдаты, наши бабушки и дедушки воевали, отдали свои жизни ❤..... Нда.... О, времена, о, нравы!
А ЕТА ВЛАСТЬ ИМЕЮЩИИ ПИТРИЛЫ..ХОТЯТ ШТОБЫ ИХ СЧИТАЛИ ХЕРОЯМИ И НИ КАВО БОЛЬШИ
Если бы не выкрали план, то никто бы незнал направление главного удара немцев и туда небыли бы стянуты большие резервы, которые в начале останраили, а потом опрокинули немецкие войска!
В 1942г уже был просчёт в направлении главного удара и основные силы были стянуты под Москву, а немцы ударили на Кавказ, последствия вы наверное знаете!
Без разведки победить невозможно, как только советская оазведка стала переигрывать немецкую, так и наступил перелом в войне!
Вот и я о том же подумал. Интересно. Франция,по количеству танков,пехоты и всего остального,превосходили Германию в два раза!!!! Плюс,линия мажено!!! Месяц! И... Англичане,разгромлены вообще за неделю! Успели на остров смыться....
А нам,втюхивают,если бы,да кабы...
Сколько раз,под кого,будете переписывать подвиг моего деда?
@@karachun-так Французов застали врасплох как раз из за провала разведки и генералов, вся немецкая армия прошла через ардены и окружилм передовую армию Франции
@@asiljanshekerbekov2582 а как союзники на коленях умоляли Сталина начать наступление... Это куда всунем???
Когда смотришь иностранную версию событий, постоянно пытаются натянуть сову на глобус.Все воспоминания Манштейна,признаны уже всеми,во всех косяках обвинить других.
Слава советскому народу! Слава Сталину! Слава нашим героям и полководцам за великую победу!
Немецко -фашистские захватчики проиграли а русско -коммунистические захватчики победили .
😅⁰😅
Уважаемые авторы, а почему вы в видеоряде используете хронику с королевскими тиграми? Их же тогда и в помине не было.
Могу ошибаться , тигр же немецкий танк был
@@starstarkov "Тигр" был. "Королевского тигра" тогда не было, он в 1944 году появился.
Наступательная операция «Цитадель» (5 июля - 12 июля 1943 года) - летнее стратегическое наступление вермахта на северном и южном фасах Курского плацдарма; при обнаружении отхода советских войск планировалось нанести рассекающие удары с вершины Курского выступа.
Это обычные действия при уничтожении котла!
Когда чтец сказал,что агенты выкрали немецкий план,то мне показалось, что немцы были ошарашены: вот есть план,вот он украден.
Как в другом фильме про советскую контрразведку "где документы? - ой,нету!!"))
мой дед воевал на Курской дуге в пехоте, по ранению был комиссован
Мой,тоже там воевал.
Мои два деда воевали и они мне не враги ,мы едины и сила только в этом.....
В советской школе именно курскую битву называли коренным переломом.
в советской школе говорили что небыло пакта Молотва-Рибетропа, который и развязал Вторую Мировую, а СССР и нациская Германия были лутчими союзниками.
@@juozasvaitkus1632 так же как германия и польша, когда делили чехию, так же как и англия и франция, которые промолчали при вторжении гитлера в чехию.
@@juozasvaitkus1632 пакт Молотова-Риббентропа развязал 2 мировую войну?
@@МаксимПетров-й3ю развязали Гитлер с Сталиним, а основа легла в пакт Молотова и Рибетропа. ваши деды виноваты на ровне с немецкими фашистами
@@МаксимПетров-й3ю при чем тут это? твоя совдепия не просто утаивал а отрицала факт этого пакта
Мой отец погиб 5 Июля артиллерист Северный фас поныровский р..он призван из приморского Края а я встречаю 2023 год.
Светлая память вашему отцу. Земля пухом.
Не в 312-ой стрелковой дивизии Ваш Отец воевал?!
Мой прадед Александр Селиверстович Белошапко был танкистом и, погиб в этих боях, как раз по Прохоровкой.
Он будет жить а Ваших и наших сердцах. Как и все Советские Солдаты
Слава вашему деду! Слава всему советскому народу! Выиграть такую чудовищную войну, какой героизм!
Нас в школе учили, что Курская битва явилась коренным пероломом во Второй мировой войне.
Он начался в Сталинграде а завершилсяКурской дугой
@@pavelchernyshev8964битва за Москву всё решило, остальное было делом времени!
Хайнс Гудериан.. После операции Цитадель инициатива полностью перешла противнику. Больше на востоке не было спокойных дней
Инициатива полностью перешла к врагу
Просто шикарная подборка кинохроник!
Ерунда какая-то... Всегда именно Курскую битву и называли коренным переломом... Последние 43 года точно... У меня там дед был в 375 стрелковой дивизии...👍 С Уважением писатель Артем Чепкасов😉
Потрясающие кадры и фото ,поражает уверенность немцев в исходе битвы ,но русские дали отпор ,по дркгому не могло быть ,слишком многое было поставлено на карту .
Интересно интересно будем смотреть !)
Слава советскому солдату Слава народу победителю Слава великому Сталину
Чтобы там не говорили курская дуга великая битва и великая победа Советского союза это триумф Советских полководцев во главе великого Сталина Слава Великому Советскому народу народу победителю вечная память павшим воинам ВОВ
Многие считают, скорее всего, приблизительно - стандартное видео без достоверных фактов. Смотрите историков работающих с архивами, а не "вот это всё" .
Скорее, немцы хотели захватить Курск, а не освободить
Про фашистов в этом фильме больше, чем про наших....
Да потому что это не нами сделано.
Да и весь фильм создан для того чтобы мы ПОВЕРЕЛИ что СССР повезло...
Каждый раз мне кажется,что каждый раз они оправдываются...,как в песне,слишком много зла...
Как говориться: "если бы, да кабы"
Очень феерично! Кто текст писал? Особенно понравилось, что:
1. Украл план цитадель за три дня как его увидел Гитлер. То есть фюреру приносили стратегические планы только в виде сюрприза?
2. "Особенно эффективны оказались новые подкалиберные и кумуляьивные снаряды. Очевидцы рассказывают что от выстрела су152 башню тигра сносит на 20 м". Что общего в этих двух предложениях, кроме русского языка?
3. Подсчёт потерь под прохоровкой. Это как торг вначале базара: очень артистично, энергично, но оба знают, что сделка не состоится, поскольку кто покупает в начале торгов?
Советские войска на Курской дуге понесли потери в ОБОРОНЕ куда большие чем немцы в наступлении.
@@KOLTSOV-72 а это кто считал? Профессионалы меньшими силами и потерями наступают, поскольку у них инициатива, выбор места и времени, когда дать заднюю и чего бы ещё заказать из суперсилы. Плюс они могут резать коммуникации, морить обороняющихся в оперативном окружении. Примеры: русские в Европе, Манчжурии. Охотно верю Вашей находке, поскольку все получили странный приказ: не маневрировать, не контратаковать (сам не читал, но со слов этих историков второе мнение не обнаруживается). Но можно проводить наступление и по советско-фински. Велика роль руководящей кучки и что они поели на завтрак!
Непонятно только зачем авторы показывают Жукова. Во время Курской битвы Жуков не руководил войсками.
Зато после войны Жуков был министром обороны СССр , вот тогда и выяснилось что все победы в ВОВ и вообще весь разгром Вермахта заслуга этого великого маршала , а остальные так рядом с ним просто стояли разинув рты .
Жуков, как известно, был представителем Ставки и присутствовал у Рокоссовского во время битвы, и не только у него...
@@ВладимирМаркин-с8щ Вот именно что ПРИСУТСТВОВАЛ !!! и ничем и никем ЛИЧНО не командовал . Имел право давать советы , и передавать мнение тов. Сталина , а еще докладывать лично Сталину о РЕАЛЬНОМ положении дел на фронте и .... все ! Сталин не просто так взяли и отстранил Жукова от непостредственного командования фронтом , после епического его провала под Ржевом ( операция Марс ) да и вообще хоть кем то командовать и назначил на такую вот должность высокопоставленного стукача . Такие ему были тоже нужны причем ооочень нужны , ибо все генералы ( это во все времена и во всех армиях ) любят приврать о своих победах и особенно о поражениях . А это чревато неправильными выводами и решениями уже высшего командования и как следствие дальнейшими провалами и поражениями . Мудр был тов. Сталин , ох мудр !!!
Здесь есть и кадры в войне против польши и начала вов
@@TheDragun111Он был заместителем Верховного по ставке, и мог принимать решения стратегического характера, плохо что вы не знаете этого стыдно
Северный фас Курской дуги это на границе с гор.Орел,здесь было сосредоточено много артиллерии и пехоты,было три линии обороны.но было недостаточно поддержки наших войск с воздуха и танками.немцы смогли продвинуться на несколько км.
Ещё один нюанс ,когда советские войска опередили и начался артобстрел то в первом эшелоне фрицев не было,они были заранее отведены назад поэтому значительных потерь немцы практически не понесли
Если вермахту помешала русская зима, то в этом случае не морозы виной, а идея блицкрига и яростное сопротивление Красной Армии. Надеясь на быструю победу, немцы не подготовились к российским морозам. Подвела их самоуверенность. Наши воины не дали себя разбить до зимы, а уже морозы явились нашими союзниками, причем лучшими,чем американцы и англичане.
🙏🙏🙏
У меня дед был ранен по Прохоровкой разве я смогу забыть это
Передать только с офицером это шедевр. А как же Яндекс курьеры?
Господа! Вы же образованные люди - и не знаете разницы между словами "цифра" и "число"? "Историки называют цифру в 350..." - да будет вам известно, что 350 это не цифра, а ЧИСЛО. записанное с помощью цифр 3, 5 и 0. И так у вас весь фильм. За сам фильм - спасибо.
Гордость за педантизм!
Раньше писали, что артподготовка не дала, то чего ожидали. Уничтожение наступающих. Даже в Советском художественном фильме про это говорили. А теперь, что.? Новая история.? С каждым годом переписывают историю.
Саме в цій битві радянські воїни зламали хребет нацистській нечисті, це святі дні пам'яті і слави
🚩💪
Однако интересно...будем посмотреть...!!!!🤣🤣🤣
Правильно! Дуга.
Есть ведущий явно антисоветский элемент он по-моему здесь везде оправдывает немцев что они не смогли нас победить немцы выглядят как будто на них мы напали он пытается оправдаться за проигрыш это называется плохому танцору всегда что-то мешает
😢 4:27
Большое спасибо но музика надоело мешает слушать
Да уж, сборник клише. Кумулятивный или подкалиберный из СУ-152. Да она и калиберным если попадет, собирать будет нечего) Это черт побери 152 мм. На современном уровне современной пушке 152 мм не сможет противостоять ни один танк. Тогда было ровно такое же сочетание. Подкалиберный и кумулятивный снаряд имеют смысл только если штатный калиберный не работает. Поэтому в штатной противотанковой артиллерии и были подкалиберы, чтобы хоть как-то поднять их эффективность. Ну и танкистам, вроде выдавали. А СУ-152 это не нужно.
Мой дед тоже участник курской битвы-недожил до моего рождения,,,,
Битва на Курской дуге июль 1943 года это второй Сталинград,так записано в истории ВОВ.
А королевские тигры к чему .... они гораздо позже появились.
Только не полный план был получен Сталиным, его несуществовало ещё в Марте, направления главных ударов и замысел немецкого командования были ясны, а вот точные места ударов выявлены не были и немцы имели в местах наступления перевес в танках и живой силе до десятикратного, при общем превосходстве советских войск!
!2 июля под Прохоровкой встреча наших и немецких танков произошла внезапно. Наши танки и немецкие танки стояли друг против друга и рассматривали друг друга, а потом начался бой. Через 15 минут пропала видимость. Были видны силуэты танков, но разобрать чей танк было невозможно.
нет.
Встреча канешь внезапная была для обоих сторон. НО.
Немцы в этой полосе уже за день до этого остановились и перешли к обороне, ждали соседей которые отставали и чтоб не открывать голый фланг тут немцы остановились и ждали то есть автоматом перешли к обороне и стали окапываться просто так на всякий случай.
РККА ожидая движения противника решила встречный удар нанести, пока двигались к месту нанесения удара немцы уже успели остановится, то есть в момент отдачи приказа он был верным на тот момент был бы удар по наступающему противнику более того во фланг ему, но увы, получилось что получилось, удар РККА к моменту нанесения попал в крайне невыгодные условия.
В итоге всё свелось к тому что танки РККА с ходу не собираясь в кулак волнами атаковали окопавшегося противника, более того как таковых действий танков против танков не было, на тот день танки РККА атаковали пехотные части с ПТ артиллерией + приданные им в помощь танки.
Тем не менее потери в танках были у обоих сторон, так как и немцы наступали ранее, и наши позже, а пехота немцев была смята, танковые дивизии немцев предназначенные для наступления вынужденны были махаться с нашими танками правда только в обороне, обе стороны понесли потери и не смогли дальше действовать, обе стороны имели в планах дальнейшее продвижение, но после битвы уже не могли их осуществить из за потерь и дезорганизации боем. По этому считается что в битве победили РККА хоть и оставили позиции поле боя, стратегическая цель у немцев была наступать, наших остановить, именно эту цель удалось достичь.
Прохоровское поле после стражения осталось не за кем. Оно было после боя не проходимым. Поле боя было усыпано минами и не разорвавшими боеприпасами. К раненым было не возможно подойти без минеров и они умерали и немцы и наши. Участники Прохоровского сражения рассказывали, столько не разорвавших боеприсов, они не видели за всю войну. Не разорвашие боеприпасы страшнее мин, можишь спросить любого минера. О каком наступление вы говорите. Там наши и немцы потеряли управления войсками и назвать боем было трудно скоре всего драка, по потом все таки удалось востановить управления войсками.
В Советское время мы прекрасно знали, что в Прохорвском сражении очень много белых пятен, а в наше время их заполнили фейками. Я работал С теми кто командавал 12 июля этим боем. Если бы они знали, что так все развернется, они свои отчеты писали иначи.
@@АндрейВахмянин-г1ы Мне рассказывать сказки не надо, я вам написал правду истории, ФАКТЫ ПОДТВЕРЖДЁННЫЕ ДОКУМЕНТАМИ И ОТЧЁТАМИ, + работы историков.
После ваших сказок про непроходимость поля говорить с вами не о чем.
Еслиб от неразорвавшихся мин нельзя было пройти то это лишало бы всякого смысла любую арт подготовку.
ВНЕЗАПНО! "Оказывается!" Перед наступлением полосу обороны противника засыпают снарядами и минами, иногда сутками напролёт вагоны накидывают, по вашей сказочной логике после арт подготовки наступающие не наступают так как много неразорвавшихся мин и снарядов через которые никак нельзя пройти.
Под прохоровкой мин и снарядов было сильно меньше! арт подготовки не было, влипли вслепую, противник тоже навесной арт слабо работал ибо а) не ожидал встретить наступление б) сам тока что шёл в наступлении и артиллерия отстала позади. Есть примеры Ржева и Ленинграда где долго долбили оборону немцев суммарно там засыпали снарядами и минами раза так в млрд больше чем под прохоровкой.
Так что сказки про непроходимость оставьте для секты шапочки из фольги.
@@Ek_Ekvil Историк расскажи какая плотность огня была во время боя. Танки не стреляли, артелерия не стреляла, минометы не стреляли, авиация не бомбила. Именно во время битвы была большая плотность огня из всех видов воружения. Вход шло все. Разрыва преваратились в плошной гул.
Историки изучали архивы и отчеты, а я разговаривал с теми, кто писал эти отчеты и архивы на что они ссылались когда писали эти отчеты. Ты наверно либерал и тебя интересуют методички. Тогда нам и Zапраду нам нечего говорить.
Потери защитников в 3 раза больше ! ОГРОМНЫЙ ПОЗОР ВСЕМ ПОЛКОВОДЦАМ !!
Чтото каждый посвоему подает и архивы и историю правда там где остались советские войска и они знают все
Очень плохо, когда повествование ведётся на основе мемуаров, а не документов, которых сейчас доступно очень много (ЖБД, отчеты о потерях и т.д.) Поэтому дизлайк
Сколько же можно их учить? Они досихпор ничего не поняли!
Кто они?
После поражения под Москвой и Сталинградом, Москву никто брать не собирался. Если бы Вермахту и удалось бы создать такую угрозу, то это было бы лишь поводом для переговоров о сохранении Германией себя в границах на июнь 1941-го года.
Да не Курскаян не Сталинградская не за Москву битвы переломными не были или исход войны не решали. Решило то, что у нас было больше промыщлености и больше населения, мы просто были изначально сильнее. Гитлер пытался хитростью победить (маневреной войной) + было преимущество в опыте, но как говорил Сунь Дзи - слабый не может победить сильного.
❤❤👍👍
В описании дату поправьте, прошло 79 лет с момента операции Цитадель
Посыл всего фильма мол СССР повезло... а это не так.
Очень интересно, но них%& не понятно... Планы знали, готовились долго, упредили арт подготовку, которая привела к большим потерям, победили! Но обороняясь потеряли 140тыщ, напротив 20ти тыщ. наступающим!!! Это как???? Везде победили, на прохоровском поле победили, а немцы ходили после боя и брали в плен, аж 2тыщ. это как???, что вообще за хуйн# вы тут рассказываете??? Я в ахере, нет слов.....
По секрету: немецкие отчёты о потерях - просто чудовищная дыра. Если считать балансовым методом (было - пришло - осталось), то у немцев картина выходит очень грустная.
Наши данные о потерях по отчётам более-менее стыкуются с балансовым методом, немецкие расходятся чудовищно.
И да, для общего развития советую изучить вопрос расхода боеприпасов.
Самай харош история
😎👍
Это не русская история а Советская история.
Согласен, но и Советская История часть Русской!
В любой войне есть такое понятие "стратегическая инициатива".После операции "Цитадель" фашистская Германия ее утратила на Восточном фронте.
ТЫ ИШЕ СПИСДИ, ШТО ВСЕ ЗАВИСИТ ОТ ЦВЕТА НЕБА, А НЕ ОТ ЛИЧНОГО СОСТАВА КОТОРЫЙ ВЕСЬ УЖАС ВЫТАЩИЛ НА СВОИХ ПЛЕЧАХ.....НО ПОТОМКИ ОКАЗАЛИСЬ ПИТРИЛАМИ И НАСРАЛИ НА ИХ СТРАДАНИЯ И ПРАСРАЛИ СТРАНУ СССР
Слушайте, кто диктор??? Такой голос знакомый, я прямо не могу спокойно дальше жить 😂
Даа... Интересная подача информации... Всё о немцах, из уст немца и "мемуары" немцев. Какой-то странный "историко-просветительский" проект
Замет МЕМУАРЫ, а не ДНЕВНИКИ!
Потом можно написать все что угодно, и оправдать себя!
во всех таких "проектах" всё примерно одинаково... мы наступали-наступали, нихера не теряли прям как тоссы против тупого зерграша... потери противника 10:1... а потом вдруг раз, и подписали капитуляцию в Берлине. Мясом их закидали... Ага... На цифры всем похер. А тем временем цифры говорят другое. Население европы, которая сюда пришла было в 2-2,5раза выше совокупного СССР. Один великий рейх имел 112млн чел. В 41м году СССР потерял большую половину европейской части и свой призывной потенциал. По минимальным подсчетам, через вермахт (тут под вермахтом имеется ввиду всё, и СС и люфтваффе и т.д.) прошли НЕ МЕНЕЕ 17млн. В РККА ДО 25млн. Добавьте сюда ВСЮ европу, и кто кого МЯСОМ ЗАКИДАЛ? Задрало!
@@igorkondrashov5466 не ркка потеряло а СССР!
Не давно мин обороны России обьявили, что в ВОВ в боях погибло 8.3 мил чел
То есть выходит остальное гражданское население которое уничтожали!
@@Georgii0 Это "недавно" датировано годом эдак 1993-м.
@@АндрейЗорин-ш7ю все равно на СССР бочку катили!
Королевские Тигры показывать в видео про Курск - это позорище!
Были королевские тигры что не так
@@Штирлиц-ы3з В 1944 году, для справки.
дедов наших спроси за курск они раскажут
историки в заблуждении по поводу 2 мировой войны окончательно вывод один не могли победить СССР даже если оккупировали Москву и Ленинград потому что население СССР были готовы любую положении на фронте .
Ну да , по воспоминаниям немецких танкистов из 22 танков в соединение осталось 4 к финишу. А Фердинанда сами взрывали , так как топливо кончилось . Кто-то сильно звиздит. Танки без топлива или повреждённые , уничтожают только при угрозе потери поля боя , то есть отступление. Советские потери , всего лишь из за того что отодвинуть не смогли и техника повреждённая осталась на поле , где и была уничтожена противником , сапёрами ( как не странно ) . Через несколько дней после Прохоровки , на ремзаводах полевых , уже совецкие войска будут захватывать повреждённые танки противника.
На войне нет " само умерло " есть убили. И рассматривать оборонительную операцию без наступательной не правильно. По поводу боя под Прохоровкой , эти люди не участвовали в наступление , оно вообще начнётся через сутки , после боя . Это буди выведенные из степного фронта части , для контрудара с целью остановить противника. По банальной причине , за Прохоровкой сплошной линии обороны уже не было .
Хотя если с точки зрения немцев , хороший фильм " вовсе не мы обосрались , а предали нас ".
Вступительное слово к ролику начинается с полного бреда 🤦♂️🤦♂️🤦♂️
Сказки венского леса, читайте архивы, а это вбросы лжи на фоне Великой победы советского народа, на кого работаете?
😄 А что, доступ к архивам уже стал возможен для всех? Как интересно.
Красивые сказки, но их понимать надо бы глубже. Когда цже ум приходит в гости.
Да, Сталин больше слушал Жукова.И, правильно делал.
Шапошникова, Василевского, Антонова, Рокоссовского и всех остальных!
Нужно подать заявку на проверку автора на лояльность к нацизму, уж больно к нацыкам довлеет, аж с придыханием адика называет.
После драки кулаками не машут, Германия не победила бы Россию, никаким образом.
Ne nujno stroit Russkii Mir...! Vremia i fakti pokazivaiut, chto CCCP eta moral i mosh ! Privet iz Gruzii velikomu Russkomu NARODU s luboviu i uvajeniem. Za CCCP
🚩🤝
Много чего не договаривают , почему не сказали за царскую артелерию как сбивали новым тиграм башни
Досмотрел аж до 0:56...
Автор ролика начал врать просто по либерастски врать...кроме гадливости этот вкратчивый и "всезнающий" голос ничего не вызывает!
Благодари за комментариий,зведоболящий на букву "П"!😁
Авторы извратили все как могли, беря за основу немецкое вранье. Настолько глупо и нелогично еще не было ранее. Потеряли 20 тыс и проиграли -какая чушь. Читайте мемуары советских военачальников, например того же Катукова. Вот там и логика и правда. Авторам 2 бала,что еще могут двоешники.
Почему у вас вхронике немецкие солдаты несут фаустпатроны, их тогда ещё небыло. И причём здесь Ромель, его небыло на курской дуге. Работники.
👍👍👍
мало!
Советские танкисты на трофейных тиграх сражались в Прохоровке против немцев на трофейных т-34?
Поэтому много сгоревших т-34 это потери немцев?
Да что вы такое несёте?
А ЧТО О САМОЙ БОЛЬШОЙ ТАНКОВОЙ БИТВЕ У ДУБНО...
Та пофиг
Королевских тигров в 43м не было. Или лепите шо попало???
Немцы попросту организованно отступили,хотя группировка была мощная сил было достаточно и наступать и держать оборону, неизвестно чем бы всё закончились если бы немцы не отступили,наших положили очень много солдатиков ,и танков много сгорело наших,но видимо и наши и немцы в конце уже выдохлись ,и благоразумнее было отступить
А немцы отступили потому, что... Почему, если всё было так отлично?
Попросту?! Просто на войне ничего не бывает, деточка. Не дай Бог такой простоты 🙏🙏🙏
Чето как-то да с душком этот кино😂
Почему все упоминают только Т-34, ведь почти половину танков Ротмистрова составляли Т-70, которые вообще ничего не могли сделать немецким танкам, особенно они были бессильны против Тигров, а Т-4 могли подбить только кормы, то есть ссзади, а туда нужно было ещё суметь зайти!
=Танки.особенно-тяжёлые "ТИГРЫ".практически невозможно подбить с самолёта.
Возможно , только с помощью спец боеприпаса - называется ПТАБ , их массово как раз и применять начали в Курской битве . Потери танков от ПТАБ доходили ( вначале) до 30 -40%
Эххх...музыку бы погромче,цены б вам не было...неужто нельзя отбалансировать? Поймите,это напрягает и отталкивает от просмотра.
Много бравады, вопросов нет, тяжёлая и от этого наверно очень важная победа, наши предки победили, но немцы наших не плохо пощепали
бравада это твое пустое сотрясание клавиатуры своими хилыми ручонками
Разве победа.бывает.безпотерумник
Вообще то пощипали. А не пощЕпали.Иди в школу поучи русский язык.
А как насчет Балаклейской дуги?
А что там рассказывать)"Вторую армию мира" отпинали ногами)
Короче, очередной фильм из серии "Победили, потому что завалили трупами". Всё ясно. Особенно понравилось про "битву с неясным исходом". Позор
Сколько вранья в одном фильме. Это не история а сборник сказок и вымыслов вкупе с некоторой правдой.
Дед мой там героя получил. Дожл до 1991.все слышал. А у вас историки сказали.. Какие там историки.
Slava saldatam vermahtu
После слов что Сталин узнал про цитадель раньше Гитлера на три дня??? Дальше можно не смотреть