@@centho8354 Ca dépend de ce à quoi tu t'intéresses en ce moment. C'est extrêmement lié à tes activités, si c'est un sujet qui t'intéresse, UA-cam te le mettra en avant (avec la pondération liée au crédit qu'il accorde à la chaine).
@@GuiPoM Bah proxmox je m'y intéresse mais sans plus vu que mes projets ont pas besoin de plus qu'un virtualbox tout lent, mais en tout cas tu risques d'avoir pleins de nouveaux si je te trouve d'un coup
Salut Guipom. Alors la, tu as tapé fort ! Bravo ! J'en avait discuté avec l'admin système de ma boite quand j'avais eu le projet de me créer un nas DIY et c'est la solution qu'il m'avait conseillé. Beaucoup d'avantage, le RAID est géré par l'hôte, tu peux facilement adapté le stockage (lvm), la mémoire et les core du CPU alloué au vm, et pour la sauvegarde c'est le top car à mon gout il est préférable de sauvegarder le contenant plutôt que le contenu (snapshot). Tu peux aussi tester des nouvelles version de tes services sans casser ceux en production 😉
Ca dépend de ce que tu recherches. Quand je vais récupérer la machine pour mon usage, il n'y aura que TrueNAS scale dessus, et c'est tout. Mais si tu recherches de la virtualisation, c'est la bonne approche !
Merci pour cette formation j'ai acheté mini pc amd 5700U 8C/16T pour mettre proxmox. À la place du NVme je vais mettre une carte adaptateur M.2 vers SATA 3.0 avec 6 port SATA. Je vais essayer de mettre dessus des VM Home assistant - nextcloud - synology - plex - linux - windows j'espère que ça va marcher les vidéos c'est bien faire c'est plus dur :))
D'après tous les commentaires, tu as installer proxmox pour faire des tests et expliquer sont fonctionnement dans le cadre de la mise en place de ton Nas. Je dis bravo pour le partage, et en plus cela te donne de la matière pour ta chaine youtube. Je peux te conseiller aussi XPEnology comme alternative à TRUENAS, c'est l'environnement synology que l'on peut utiliser comme machine virtuelle. J'aime bien Freenas l'ancêtre de Truenas mais je dois dire que l'on comprend pourquoi les Nas synology sont plébiscités par le grand publique. Ta machine n'a rien à leur envier matériellement, elle est même plus puissante mais niveau environnement synology c'est simple et intuitif. Ps: Ignore les commentaires des pseudos technicien qui se la raconte avec 3 machines virtuelles et ceux qui critique parce qu'il non rien compris à ta démarche. Parce que moi étant technicien système et réseaux, je trouve tes vidéos intéressantes et sur lesquelles ont à toujours quelques chose à apprendre. Bravo continue
Merci beaucoup. C'est vraiment que certains commentaires refroidissent un petit peu. J'ai prévu d'aborder xpenology mais c'est un peu un cas de conscience. On retrouve ce qui est appréciable chez synology. Mais d'une manière illégale, et surtout en retard sur certains fixs super importants (comme des corrections de vulnérabilité). Pour moi si on aime l'environnement synology (ou qnap eventuellement) il vaut mieux acheter le matériel de la marque.
Super merci pour tes vidéos. Je les visionne avec beaucoup d'attention, surtout la partie NAS. Je n'ai pas du tout pris les mêmes composants, le montage est fini, ce soir je lance l'installation de proxmox et d'openmediavault. À la base, j'étais parti sur le UA-cam pour trouver des comparaisons de NAS QNAP ou Synology. Finalement, j'y gagne financièrement, matériellement et intellectuellement.
Attention, comme je le dis et redis très souvent pour construire un vrai NAS il est préférable de ne jamais virtualiser son OS, tu maximises sa fiabilité. C'est tout à fait possible de faire autrement en faisant suivre les disques physiques mais il faut savoir ce qu'on fait et comment on le met en pratique et s'attendre à des soucis parfois dans des montées de version de proxmox. Ca arrive, encore l'autre jour sur mon discord. après ca se comprend quand tu as un énorme serveur avec beaucoup de mémoire et tout, c'est dommage de ne le consacrer principalement qu'au stockage et à ce qui gravite autour.
@@GuiPoM j'ai envie derrière de me mettre à faire de la domotique. Je vais aussi auto héberger mon site, mettrei un serveur Plex, pihole...etc. Avant j'étais limité avec la nouvelle machine et proxmox j'ai plus cette limitation. Et j'adore bidouiller en informatique même si je suis pas encore expert mais c'est comme ça qu'on monte en compétence. Je compte aussi prendre un disque dur à côté pour effectuer des sauvegardes hebdo des fichiers critiques. Raid+sauvegarde ça devrait m'éviter des soucis, ma grosse crainte c'est le piratage, lockbit de mes fichiers nas et sauvegarde
je pense en tous cas que tu fais effectivement ce qu'il faut pour faciliter des pertes de données. On ne partage pas la machine qui héberge les données personnelles et confidentielles avec celle qui héberge des sites internet, pour éviter les attaques latérales en cas de vulnérabilité. Et on ne fait pas non plus d'expérimentation sur ce type de machine, on le réserve sur une machine dédiée qui peut crasher sans que ce soit un soucis. A toi d'etre donc etremement prudent, l'accident est assez vite arrivé, surtout quand on ne connait pas!
@@GuiPoM Ca marche merci du conseil tant pis pour le site. Quand tu parle de machine tu parle de la machine physique ou d'une VM. Car mon idée c'etait de faire une VM pour utilisation. une VM OMV Une VM pihole Une VM jeedom Une VM site web etc etc...
Très bonne vidéo Merci Guipom Comme d'habitude très complet, je suis content que tu partes sur de la virtualisation :) , en effet a mon sens ça aurait été dommage de s'en priver Aux alentours de 8 minutes tu expliques très bien la différence entre les types d'hyperviseur J'aurais juste ajouté qu'avec les hyperviseurs de type 1 les machine virtuelle ont conscience d'être virtualisés et sont modifiées en conséquence , avec des pilotes dédiés par exemple ce qui n'est pas le cas avec des hyperviseurs de type 2. Ce qui explique des biens meilleures performances en type 1 Bon je suis plutôt ESXi pour ma part, mais chacun son choix , je te rassure je n'ai jamais échoué à installer ESXi et pourtant j'ai aussi des matériels exotiques En tous cas c'était intéressant de voir l'installation de proxmox Concernant le stockage tu en parles un peu dans la vidéo, j'ai fait le choix que mes disques de stockage soient en accès direct ( très simple sous ESXi) Ce n'est pas vraiment pour la performance que j'ai fait ce choix, mais pour une raison bien plus simple Pouvoir accéder à mes fichiers nas sans hyperviseurs ... Si un jour mon installation n'était plus fonctionnelle, je pourrais quand même accéder à mes fichiers en branchant les disque en USB par exemple Pour finir on sent que tu vas t'orienter vers truenas , j'avais fait le choix de openmediavault mais c'est vrai qu'il n'avait pas trop de concurrence a l'époque a par freenas J'attends donc avec impatience tes points de comparaison entre les nas et tes conclusions Merci encore pour ton super boulot A bientôt GUIPOM
Tout à fait, pour le stockage, ou d'autres petits points, ça sera dans une seconde vidéo proxmox que j'ai déjà prévue. Mais je ne l'ai pas inclus parce que ce n'est pas le mode de fonctionnement normal de proxmox pour rendre disponible des disques physiques. Pour le système, je m'oriente vers TrueNAS scale et sans virtualisation. Mais ça, ce sera quand j'aurais fini toute ma série de vidéo et que je pourrai enfin utiliser mon NAS !
Super Vidéo, merci, j'ai passé le cape ! un peu galère pour la configuration du RAID mais ajouté un disque à une VM stockée sur un autre disque est facile :)
Le plus dur souvent c'est de se lancer. Une fois dedans, on se sent un peu obligé de progresser! Je reparlerai de proxmox pour de la virtualisation de systèmes domotique, où ça peut etre assez pratique
Super ! je vais reparler de ce sujet sur ma chaine, je compte faire une petite vidéo supplémentaire sur des astuces intéressantes, mais à utiliser avec précautions, et l'utilisation de proxmox sur un intel NUC !
dans le passage du sources.list, il faut edit le fichier et il faut remplacer "pve-enterprise" par "pve-no-subscription", ça permet d'avoir le repos pour la mise a jour de proxmox lui meme.
Non, attention, pas en production ! Tu as accès à des paquets non validés, ça peut etre dangereux. C'est pour ça que je ne l'évoque pas. C'est dans la documentation. pve.proxmox.com/wiki/Package_Repositories#sysadmin_no_subscription_repo Proxmox VE No-Subscription Repository This is the recommended repository for testing and non-production use. Its packages are not as heavily tested and validated. You don’t need a subscription key to access the pve-no-subscription repository.
Et ce sera probablement dans une seconde vidéo sur proxmox, avec d'autres petites choses. Comme faire suivre un équipement matériel, un disque dur, des petits trucs de ce genre là.
@@GuiPoM C'est un choix, mais je ne sais pas quoi choisir, ne jamais avoir de mise a jour (en désactivant le fichier), soit c'est la mise a jour non certifié mais qui permet d'avoir un proxmox up to date.
@@clankg33k C'est pas évident de ne rester que sur les maj de sécurité d'os. Honnetement, moi je partirais sur le depot no sub, mais c'est pas quelque chose que je peux conseiller à tout le monde, faut savoir ce qu'on fait et ne pas automatiser la mise à jour.
Ca arrivera probablement, avec le NUC comme support. Pour le NAS, je ne l'ai installé que pour faire toutes mes démos (dont la vidéo sur le RAID de la semaine dernière)
@8.25 : Attention, Hyperv est EXCLUSIVEMENT en type 1. Il n'existe pas en type 2. Edit : aussi bien que ce soit sous hyperv server, ou sous rôle sous windows server, que sur fonction sous windows (home, pro, etc)
Salut, Attention avec le système de fichiers ZFS de TrueNas via la virtualisation. En production il est mieux de faire du "pass-through" du contrôleur sur la VM. En effet, le système de fichiers ZFS a besoin d'être connecté directement au matériel pour fonctionner correctement. Sans cela il est impossible de garantir le bon fonctionnement du NAS.
Hyper-V est un Hyperviseur de type 1 contrairement à ce que l'on pourrait penser. Je m'en suis rendu compte après avoir été dans l'incapacité de faire tourner VMware Workstation et Hyper-V sur la même machine.
Bonjour, j'ai bien fait la clef lancer sur mon nuc, mais pendant l'installation celui-ci plante et ne va pas au bout de l'installation, j'ai un nuc avec Intel Celeron J4125, auriez vous un idée ? Merci
Merci pour ton super boulot, ça m'a beaucoup aidé à me lancer dans le montage de mon NAS! J'ai vu que tu déconseillais de virtualiser le NAS sous Proxmox dans tes dernières vidéos, mais je penche quand même pour proxmox barebone car j'ai besoin de vm windows 10 sur la même machine, et ça à l'air + compliqué à mettre en place sous OMV que PVE. Du coup pour la gestion des disques est-ce que c'est pertinent de suivre les étapes de cette vidéo où est-il vaut mieux faire suivre matériellement les disques durs à OMV et créer mes volumes et partitions là ? Je verrais ça en testant aussi, mais pour l'instant je bloque à l'étape de création des partitions sur HDD avec fdisk. Quand je crée une nouvelle partition avec les paramètres par défaut ça cappe à 2tb sur un disque de 18tb, je ne trouve pas comment changer le type de partition à GPT/GUID Edit: Probleme résolu, il faut d'abord taper 'g' pour créer une nouvelle table de partition GPT avant 'n'
C'est un jeu dangereux que tu joues là, c'est à toi de voir. Tu mélanges les genre sur une même machine, ça s'appelle du home lab. Mais on évite d'y stocker ses précieuses données avec des bidouilles pour s'amuser. Après c'est toi qui voit en cas de crash. Dans le cas de la virtualisation de NAS en général on fait un passthrough des disques de manière exclusive au système qui gère le NAS. C'est lui qui prime pour la gestion des données. Et du coup ça oblige à avoir des disques dédiés au NAS et des disques pour le reste, mais c'est un peu normal, c'est ce qui permet de sécuriser tout ça. Tu peux évidemment créer des volumes virtuels ... mais en cas de crash ce sera bon courage pour tout récupérer, surtout si c'est la partie proxmox qui est défaillante.
@@GuiPoM Ouais ça a l'air galère, mais pour l'instant j'ai pas le choix vu mon budget, jpars sur ça pendant 1 ou 2 ans au moins. J'aimerais mettre les 2 gros HDD pour le nas (pour du multimédia), un HDD plus petit pour backup mes données perso, j'ai proxmox et les vms sur un ssd, et un HDD backup de ce SSD système. Pour mes données sensibles, j'ai déjà des back up sur disques séparés internes aux équipements, j'aurais une backup de + sur le nas. Le nas servira surtout pour des fichiers que je peux me permettre de perdre mais qui sont volumineux. Je ne compte pas utiliser de raid. Le but c'est aussi pour moi là c de tester et d'apprendre, pas pressé de mettre le truc en prod. Du coup jme pose plein de questions, sur le passthrough direct des disques (le comment, récupérables ou non si je nuke proxmox?), sur le système de fichiers à utiliser (ext4 ou zfs? Zfs vaut le coup pour des disques indépendants ? Même si je perds la correction des erreurs sans raid et sans ecc, ça me permet au moins de détecter les erreurs avant backup?), Sur les containers (en // de omv ou dans omv?), Sur comment ouvrir vers l'extérieur de manière sécurisée etc.. Il me reste bcp à apprendre et je continue de creuser, heureusement que toi et d'autres partagez votre savoir
Cool j'attend tes vidéo impatiemment sur le NAS ....(déjà l'an dernier ! ) Je ne m'attendais pas à la virtualisation et j'ai encore appris des trucs :-) Par contre je me pose des questions sur l'intérêt pour ce projet ... Ca ne vas pas ralentir Truenas ? quand est il pour la gestion des backup et un éventuel crash de disque ? .... Merci pour toutes les vidéo et la méthodologie utilisée
Je réexplique: je me suis acheté un NAS pour moi. Dans l'objectif d'y stocker mes données. On m'a dit: "tiens, ça serait intéressant que tu en parles en vidéo". Donc j'en parle en vidéo. Mais ici, la virtualisation, je l'a fait pas pour moi. Moi j'en ai pas besoin et je sais comment ça marche. Je la fais pour les gens qui sont intéressés de comprendre comment ça marche et quoi en faire. Sinon oui, pour un usage standard de NAS, c'est plus simple de ne pas avoir de couche de virtualisation, mais ça dépend, c'est pas si simple: parfois si c'est l'OS qui lâche, ou le matériel, ça peut etre super intéressant d'avoir cette couche d'abstraction, qui permet de redéployer le NAS sur une autre machine ni vu ni connu. Pour moi il y a autant d'avantage à le faire et à ne pas le faire, on perd en ressources, on gagne en fiabilité. Et moi je ne le fais que pour avoir des facilités pour faire des vidéos, certainement pas pour mon propre usage.
@@GuiPoM Ok merci pour cette vidéo explicative et instructive sur la virtualisation ( que je ne connais pas trop car je n'en ai pas l'utilité pour le moment ) Je suis dans les startingblock pour la vidéo de l'installation et surtout la configuration de true nas .... y aura t'il une explication sur comment transférer ses données d'un synology sur truenas ?
Bonjour et merci beaucoup Guillaume, Michel, sauf que pour moi mon login et mot de passe indiquent erreur: login failed. J'indique en login admin ou pas ?? merci à toi !
Pour un NAS, le mieux ça reste de pouvoir extraire les disques du serveur au besoin de pouvoir les lire sur une autre machine. Du coup, on peut aussi "monter" les disques durs directement dans une VM.
En général de toutes façons sur un vrai NAS ou évite l'indirection d'un hyperviseur, et si on le fait, on essaye de transférer les disques directement à la machine, c'est plus fiable.
Bonjour j ai regardé quasi toutes les video nas bravo a toi pour ces explications tres détaillées, j aurais juste une petite question apres avoir bien testé true nas et openmediavault lequel conseillerais tu pour un utilisateur basique ? merci et bonne continuation
C'est assez compliqué à dire. openmediavault est censé être plus abordable, c'est celui que je conseillerai par défaut. Maintenant son interface est parfois trop simpliste et rend des choses compliquées alors qu'elle ne le devrait pas. Mais pour moi TrueNAS est à reserver à des personnes expérimentées, rien que pour créer un partage Samba, il faut bien comprendre la notions des droits
je parrtages mes video sur windows sans rien ecrires tous a la souries c est quoi donc le butes içi?? et sur ma télé je captes mes video et musiques sans conaitres l informatiques que la je serais bien embeté
Salut, Merci pour tous ces tutos complets :) J'ai pour projet d'utiliser TrueNAS ou OpenMediaVault en tant que NAS pour tous les jours. Actuellement je suis entrain de découvrir TrueNAS. Tu me conseilles de passer par la virtualisation ProxMox ? Dans l'optique d'installer de la domotique plus tard exemple. J'ai une machine assez puissante, un i7 + 16Go RAM. Merci
Non pas nécessairement, je conseille plutôt de bien dimensionner ses machines et de les adapter à ses besoins. La virtualisation c'est surtout pour l'expérimentation ou du on a vraiment de gros serveur. Un NAS et la domotique, on veut au contraire une disponibilité et fiabilité max et je ne pense pas que lier l'un a l'autre soit une bonne idée.
Bonjour, est-ce que ce type d'installation peut-etre realisée afin de durer dans le temps? Par example, proxmox+omv+l'ajout de 2 DDurs physique de 14 to? Et tout les logiciels qui vont bien... installé en containers comme nordlynx,duckdns,swag,qbittorent..... Merci pour votre réponse
C'est normalement l'objectif, ne pas y revenir. Par contre l'étape proxmox est complètement optionnelle, moi j'ai fait le choix d'installer directement omv sur la machine, ca fait une maintenance plus aisée si on n'a pas besoin des capacités de proxmox sur la machine.
Bonjour J'aimerai que proxmox monte mon lecteur de cd rom (DVD) sur une VM. Je ne trouve pas de solution. A tu rencontré le problème et résolu le problème ? Merci
Top comme d'habitude. Petite question conne, j'ai jamais touché à la virtualisation, mais quand tu alloue tes ressources à une VM, elles sont utilisées à la création de la VM ou uniquement quand elle tourne?
Uniquement quand la machine virtuelle est démarrée. Et encore, c'est à la volée donc on peut partager plus que ce qu'on a, même si ce n'est pas du tout une bonne idée de partager plus de ressources que ce dont on dispose.
Bonjour, merci bcp pour ce tuto, j’ai bien suivi les étapes de l’installation par contre que vais sur mon navigateur il ne reconnaît pas l’Ip. Après qq vérification je n’ai pas de réseau sur Proxmox , je n’arrive pas à savoir
Je ne peux pas te dire. Si tu as sélectionné le même matériel que moi, ça marchera forcément. Si tu as sélectionné un autre matériel, ça dépendra de s'il est reconnu dans la version de Linux utilisée par proxmox. Et ça, moi, j'ai pas de moyen de le savoir !
Bonjour j'ai acheté un ordinateur portable acer, mais je comprends pas mon ordinateur portable est éteint et il souffle (ventilateur) comme même je dois faire quoi monsieur aidé moi s'il vous plaît ?
Rester quelques secondes sur le bouton power pour forcer son extinction. Au passage cette question n'a rien à voir avec ma vidéo, c'est bien de rester dans le thème du sujet, je ne suis pas un SAV 😉
Les disques qui vont être assignés à la VM (ici true nas) sont ils exploitables directement après via une machine tournant directement via truenas?? Je parle de cela car j' ai eu mon nas Synology était HS, et je me suis retrouvé obligé de racheter un matériel de la même marque... Donc xpenology me fait de l oeil en cas de crash. Et le combo promox - Vm xpenology (au cas où) - vm jeedom etc.... Me parait pas mal
Non, les disques sont gérés par proxmox. J'indiquerai dans une future vidéo le mécanisme de passthrough, mais il n'est pas sans conséquence aussi sur la fiabilité. C'est un compromis à décider, ici j'ai indiqué la marche à suivre certifiée par proxmox.
Pour ma pars, je tourne VMware ESXI 7.0 Update 1 Avec une VM Windows Server2019 (plex / partage SMB / Jdownloader ) et une vm Ubuntu server avec un serveur de jeu dessus LA vm Windows Server me sert aussi pour mes test avec le WDS (Windows deployement Service) avec MDT (Microsoft Deployement Tool : Personnalisé l'install de windows (Compte Admin / nom de machine / Applications a installer / On peut mettre les drivers directement / Joindre un domaine si besoin ) En entreprise des sytème comme proxmox / VMware ESXI Vsphere sont trés trés utilisés ^^
Sans parler qu'on peut faire une install d'os a distance (depuis l'interface web) et pas besoin de KVM si on a besoin d'accéder a certains fonction (Bios / boot sur un iso / le menu grub )
Je ne suis pas convaincu par ESXI pour ce type d'usage. Il marche super bien. Mais avec des cartes mères grand public, il y a du matériel non reconnu, et c'est vraiment pénible, voir impossible à corriger. En particulier ce qui tourne autour de realtek, assez répandu dernièrement, ou il faut aller injecter les drivers, quand ils existent. Et il est un peu moins accessible que proxmox. Mais c'est un système au point, évidemment !
Une question. Proxmox tu peut associer directement un disque physique à une vm sans monter de stockage en ligne de commande. Cest pas mieux dans le cadre d'un remplacement de HD suite à une panne ?
Je le dis dans la vidéo, on peut, et je je montrerai dans une future vidéo. Mais quand on fait ça, on perd certains concepts. Dans la migration à chaud. Et des blocages de machines virtuelles. Mais c'est possible, avec proxmox comme avec esxi.
@@philou1555 Crash de disque dur ? Bah il est mort, donc tu le remplaces. Tu veux faire quoi, l'envoyer dans un centre de réparation ? Que tu passes par des volumes ou pas, ça ne change rien, il est mort il est mort. Et à moins d'avoir quelques milliers d'euros, je doute que tu essayes de récupérer les données dessus.
Pour être précis la méthode ne changera rien, la seule chose qui peut changer c'est si tu choisis proxmox pour gérer la sécurisation des données ou si tu choisis truenas. Dans mon cas de figure, si je dois conseiller quelque chose, c'est de partir sur une installation de truenas dédiée. Il n'y a que de ce mode de déploiement qu'il prend vraiment tout son sens.
@@GuiPoM Je pense aussi, j'utilise proxmox pour jeedom c'est pas mal pour les snap et ne pas avoir de lien software hardware :) Va tu aborder la vidéosurveillance ? Car a ce jour je suis sur Xpenology a cause de surveillance station et j'aimerais bien m'en défaire.
Ventoy c est fantastique avant j avais une trousse plein de cle usb la plus besoin une seule cle suffie mai encorre avent j avait un disque dur qui emule des iso mai il est tomber en panne le disque et le boitier surtension usb 3 pas de chance.
Ventoy a révolutionné mon usage, jamais j'aurais investi sur les petits disques durs hyper chers et spécialisés, alors que là, ça fonctionne hyper bien (et pour pas cher ^^)
@@GuiPoM et avent il y avait que l emulation iso aucun soft existait pour faire sa je suis dans l imformatique depuis 35 ans j ai debuter en basic avec les cassette audio pour lancer les jeux en 16 couleur en 1985.
Sympa des videos sur le NAS DIY. J'ai un problème lorsque j'installe Truenas core. Il ne semble pas détecter la carte réseau (intégré à la carte mère Asrock H570M. Tout semble s'être installer correctement. J'arrive jusqu'à l'affichage du menu (1. à 11.) mais en dessous pas d'adresse IP et un message demandant de vérifier le réseau. En cliquant sur le menu 1. il n'y a aucun réseau. Aurai tu une solution ?
J'en ai parlé dans la vidéo du choix du matériel et dans celle dédiee à TrueNAS, les versions courantes de freebsd n'ont pas le driver intégré realtek contrairement à debian. Soit il faut patienter, soit utiliser l'autre carte réseau à base Intel. Il est possible d'injecter les drivers mais c'est une opération un peu compliquée.
@@laurentLG29 Ca c'est plus étrange, il me semble que la H570M ITX a pourtant le même matériel que la H470. Tu aurais la référence des cartes réseaux vues par TrueNAS pour etre sur et vérifier ?
@@GuiPoM Je n'arrive même pas à ce niveau. L'installation semble se passer correctement mais quand on arrive à la fin il y a le menu (1 à 11) et en-dessous il devrait y avoir l'adresse IP. mais ce n'est pas le cas. En essayant le menu 1, il n'y a rien qui s'affiche. donc j'ai quitté. J'ai ensuite essayé d'installater proxmox mais là écran noir avant d'arriver sur la page de validation de la licence (En fait c'est la première choses que j'ai essayé de faire). Je me suis poser la question de savoir si c'était lié . Du coup j'ai installé windows pour voir si il y avait un souci avec les cartes réseau. Windows ne reconnaissait que le wifi ce qui m'a permis de mettre à jour le bios ainsi que les pilotes. Après cela les 2 cartes réseaux (ethernet) fonctionnaient (sous windows). J'ai réinstallé truenas et là même problème. j'ai essayé d'installer Debian 10. Debian ne reconnait pas les cartes, il propose plusieurs cartes que j'ai essayé sans succès. Je viens d'acheter une clé USB/RJ45. après une nouvelle réinstallation de truenas cela fonctionne. J'ai bien l'adresse IP qui s'affiche. et je peux y accéder via le navigateur. J'ai essayer d'installer à nouveau proxmox ve mais là il y a toujours le même écran noir avant la page acceptation licence. Si tu as une idée du problème de l'écran noir je suis preneur. Je viens à nouveau de réinstaller truenas. En regardant le menu Réseau/interface il n'y a que la clé USB/RJ45 réseau qu'il a reconnu
J'ai pas la H570 mais la H470. Sous TrueNAS en version Core c'est normal d'avoir des problème de NIC, les drivers récents ne sont pas nécessairement intégrés (ils ont facilement 1 à 2 ans de retard sur le matériel grand public, la faute à FreeBSD. Mais la prochaine version de FreeBSD apportera la compatibilité realtek, si j'ai bien compris leur roadmap. Par contre à moins qu'il y ait une grosse différence sur la Intel, elle aurait du fonctionner je pense. Pour Promox fonctionne sans soucis chez moi et sur les deux interfaces réseaux, parce que la distribution est basée sur une débian récente. Et je le montre en vidéo, je n'ai rien fait de spécial dans tous les cas.
Hello, j'ai suivi a la lettre pour mon ssd sda, il a bien créé la partition 4 mais lors du pvcreate il me marque "root@serveur:~# pvcreate dev/sda4 Device dev/sda4 not found", que faire ? Merci
Faut suivre le tuto non seulement à la lettre, mais au caractère aussi. '/dev/sda4' C'est un chemin. Un chemin qui ne commence pas par '/', ce n'est pas un chemin. Attention, quand on se lance dans ce type d'aventure, il est important d'acquérir les bases avant, donc connaitre le fonctionnement d'un OS linux, sinon, si c'est pour autre chose qu'expérimenter, c'est aller au devant de très gros ennuis quand ça va se gâter !
@@GuiPoM Hello merci pour ta réponse rapide, effectivement j'ai mal saisi, j'ai quelque base je fais cela pour m'expérimenter. Bonne continuation pour tes vidéos.
Peut-on prendre le contrôle à distance de proxmox est des VMs ? Sinon je pensais faire un ptit serveur NAS avec 2 HDD en mirroring sur une VMs qui tourne sur Windows Server via VirtualBox. Bonne idée ? On sera seulement 3 utilisateurs simultanés à utiliser des ptits fichiers. L'objectif est de rendre le serveur et la VM totalement accessible à distance via Teamviewer.
proxmox c'est une interface web et un OS debian. Donc par définition oui, ça s'administre à distance, c'est bien ce que je fais. Et comme les machines ont leur sortie graphique dans l'interface web, on peut si nécessaire interagir de cette manière. Quand a utiliser Windows Server en virtualisé pour faire un NAS, non, très mauvaise idée. Le plus simple est le mieux, et là c'est chercher les problèmes. Si c'est pour partager des fichiers, autant utiliser des distributions headless faites pour ça, elles seront moins lourdes et plus rapides, et plus fiables dans ces domaines là.
@@GuiPoM Je crois que je me suis mal exprimé, Windows Server serait L'OS hôte et VirtualBox ferait tourné Truenas. Ça trancherait beaucoup sur les ressources CPU, RAM, bande passante, latence ?
@@faro2468 j'ai compris et je le redis c'est une hérésie. On n'évite ce genre de cas au maximum, un NAS c'est pour fiabiliser le stockage des données. Ici on crée tout l'inverse, une gigantesque source de raisons de tout perdre. Déjà virtualiser un NAS il faut avoir de très très bonnes raisons de le faite. Autant juste installer truenas. Sinon proxmox qui fait tourner Windows et truenas en parallèle. Ou alors deux machines dédiées.
Pour vmware il y a que des probleme aavec les premier i3 i5 i7 a 3 chiffres et au noveau des carte reseaux mai il existe des iso avec la carte realtek.
Non, à ma connaissance le support realtek est à créer toi même. Il existe des gens qui partagent des fichiers, mais c'est comme tout, il faut faire confiance à la source, parce que rien ne dit que ce qu'ils partagent ne contient pas "autre chose". VMware ne propose pas d'image officielle offrant ce support. En tous cas je n'en ai pas vu.
@@GuiPoM oue mai la de toutes facon j'ai une carte intel DA1-x520 SFP+ PCIE x8 2.0 qui en pris en charge je n'utilise pas d'iso bizard que des iso officiel mai elle chauffe chauffe chauffe j'ai jamais vue sa sur une carte lan.
C'est expliqué dans la vidéo. Faut essayer de comprendre que c'est du contenu grand public. Je ne suis pas en train de d'expliquer à toi ce qu'il faut installer. Et quand ma série de vidéos est finie, Proxmox dégagera vraisemblablement de mon NAS.
Comme le dit guipom, c'est chacun son choix Je suis plus axé ESXi, mais je respecte le choix de chacun et l'Open Source est un argument Pour ma part c'était surtout car a l'époque les vm freezaient sous proxmox et pas sous ESXi avec le même hardware .. Et je maîtrise plus ESXi car je l'utilise en entreprise
@@bartounet16 Je pense que chacun a ses avantages, ils ont maintenant bien moins d'inconvénients que par le passé, et pour moi il reste certains critères comme la base technologique et l'opensource. Mais je ne pense pas qu'en retenant l'un plutot que l'autre un mauvais choix soit fait !
C'est exactement ce qui est expliqué dans les vidéo OMV et TrueNAS. Ici le but est d'avoir des systèmes de NAS que je peux casser (dont les disques) pour faire des démos de ce qu'il se passe quand on reconstruit par exemple du ZFS. Exemple dans la vidéo parlant du RAID.
J'ai longtemps galéré pour savoir comment passer les disques durs à TrueNas. Le problème de les passer en Passthough disque par disque c'est que 1 : c'est de la grosse bidouille (enfin y'a des lignes de commande) 2 : on ne plus faire ne snapshots de la VM(et ça c'est très con) Après si on les passe en virtualisé, cela pose d'autres problèmes pour moi : 1 : Je me dis qu'on dépend d'une plantage de TrueNas mais aussi de Proxmox, donc 2x plus de raisons de tout perdre 2 : Si j'ai un gros plantage, je veux pouvoir prendre mes disques de data, les mettre dans un autre pc ou serveur et pourvoir les lire sans problèmes et avec une VM.... je le sens pas Alors j'ai opté pour une autre solution : J'ai acheté un carte PCI SATA avec 8 ports (2 minisas). Je passe le port PCI en passtrough à ma VM et ça résout tous mes problèmes ! Si ça peut aider... n'hésitez pas à me dire ce que vous en pensez.
Dans l'idéal si c'est pour une utilisation exclusive de TrueNAS c'est encore mieux de ne pas virtualiser. Il faut vraiment avoir certains besoins, et que ce qui est intégré dans TrueNAS ne fasse pas l'affaire. Si par contre c'est nécessaire ou indispensable, il vaut effectivement mieux faire suivre un controlleur qu'un disque, parce qu'effectivement, et j'ai mis les références en commentaires, il y a des soucis autour des snapshots, et c'est quand même une des fonctionnalités primordiales de cet outil pour fiabiliser une installation. Donc je pense que tu as fait le bon choix !
bonjour Guy j'aiposté ce message sur une vidéo ancienne( sur les cables RJ45) , du coup je le remets là au cas où ayant la chance de recevoir la fibre la semaine prochaine, j'ai trouvé ta vidéo très intéressante: je dois notamment passer un RJ45 en extérieur, j'espère ne pas me tromper dans le matériel. Cela dit j'ai vu que tu avais un CPL TPlink deco, et du coup j'ai une question: Pour ma tv d'orange, j'utilisais un liveplug WIFI solo mais j'ai essayé d'utuliser mon CPL (tp link mesh deco) et là, la définition est complétement pourrie. Si tu as une explication ou une solution ça m'intéresse bcp, parce que je pourrais comme ça éviter d'utiler un RJ45 exterieur Merci d'avance et encore bravo pour ta chaine
Gui ... llaume. Je m'appelle pas Guy et je ne sais pas ce qui pourrait le laisser penser ! Et je n'ai pas de CPL, j'ai un Deco M9 Plus, qui n'est pas CPL, c'est du Wi-Fi tribande. Il existe une version CPL des kits Deco (le P9 par exemple) , mais perso je fuis le CPL autant que possible. J'en ai utilisé, ça dépanne, dans certains cas ça dépanne bien, mais rien ne vaut un bon réseau Ethernet, c'est fait pour .... Quand au problème de débit lié à l'utilisation du CPL, bah c'est du CPL, donc les résultats sont très variables en fonction des installations électriques, de parasitages, et surtout de la distance. Pour l'installation du RJ45 en extérieur, attention, sous gaine extérieure, ou alors il faut acheter des câbles très spéciaux. Sinon en quelques mois ou années, la gaine du cable va craqueler et se desagréger, ce ne sont pas des matériaux résistants UV et variations de température sur les câbles standard d'intérieur. Pareil s'il est sous terre, bien protégé dans une gaine et des produits conçus pour.
@@GuiPoMUn grand merci! mea culpa ce ne sont pas des CPL que j'ai non plus c'est le TP-Link WiFi Mesh Systèmes Deco M5 et j ai vu que c'est du double band je ne veux pas abuser de ta patience mais si tu as 2 mn pour me dire s'il y a une solution ou une explication à mon pb de définition TV je t'en serai très reconnaissant
Il doit y avoir un problème de débit entre la livebox et le boitier TV. S'il n'y a pas de débit forcément les flux vidéos sont réduits. Le WiFi ou le CPL ne sont pas magiques, si ça ne passe pas, ça ne marchera pas. Il ne faut pas confondre le fait d'être connecté, avec la qualité de la connexion en elle même. Donc il faut faire des tests de débit, pour voir où ça coince.
Merci pour la vidéo J'ai un projet en cours mais je suis assez débutant en réseau , si quelqu'un à du temps pour répondre à des questions un peu bebettes, merci 🙌
@@momoclic1377 meme openmediavault prand en charge le zfs mai moi j utilise le btrfs il est presque identique. Mai le ext4 est moin secure mai plus performant. Est ce que il y en a qui utilise le ntfs sous linux je veut savoir.
Je le dis dans la vidéo, c'est une machine de démo. Mais même, dans le cas présent ZFS serait une usine à gaz à utiliser pour un apport assez nul. On déployera du ZFS quand on attaquera la machine TrueNAS en virtualisé
J'aime pas trop quand tu dis bidouillage. Ce n'est pas du bidouillage d'utiliser les disques en mode direct dans une VM, c'est juste que la configuration en mode GUI n'existe pas (encore) sous proxmox, mais KVM/QEMU le gère très bien depuis des années. Je trouve d'ailleurs étrange que tu passes du temps à partitionner, formater, monter les disques dans proxmox alors que relier les disque en mode direct dans une VM t'aurait pris moins de temps, de plus c'est plus intéressant si ensuite derrière tu configure ton NAS en RAID, d'ailleurs c'est plutôt recommander surtout avec du ZFS... Dernier petit point pour le type d'hyperviseur, tu peux citer Virtualbox ou vmWare Workstation en type 2 ou même eSXI en type 1 mais sur linux c'est un peu à part. Proxmox c'est juste une interface à KVM/QEMU. KVM est intégré dans la plupart des noyaux de distribution et QEMU est le côté applicatif donc il n'y a pas vraiment de question Type 1 ou 2 car sinon on pourrait dire que n'"importe quel distribution linux est baremetal :) bon après j'imagine que tu vulgarises un peu pour tout le monde. Mais ce serait peut-être intéressant de faire une deuxième vidéo un peu plus poussé (et pourquoi pas le passtrough) :)
C'est tout simplement fortement déconseillé de le faire en production. C'est même déconseillé d'ailleurs de faire tourner TrueNAS derrière proxmox. C'est bien pour cela que je parle de bidouillage. As the disk is attached to the physical and virtual host, this will also prevent Virtual Machine live migration. A second side effect is host system IO wait, when running ddrescue, other VM's running on the host can stutter.
Bah franchement a part lancer une page web et une VM je mettrai pas plus, un Pentium 4 pour un nas suffit largement ! Oublie pas que les nas grand public t'as souvent des Intel Atom ou des processeurs ARM plus lent qu'un raspberry
Je le redis, si tu confonds NAS et server tu ne vas pas aller loin. Un NAS a des besoins basiques. Et ici j'ai un 2 core 4 threads, mais 4GHz. Je peux te dire que ça dépote ... pour l'usage qui en sera fait.
Tout à fait, malgré l'optimisation, si on compare cette machine ITX à un NAS du même prix, elle est déjà largement plus puissante. Et pour 70€ de plus, si on suit mes recommandations d'achat, elle devient même extrêmement puissante.
@@GuiPoM oue tu a rraison par ce que j'ai un nas / serveur avec 1 VM nas et 2 VM gamer 1 VM pi hole 1 VM windows 10 1 VM windows 7 1 VM Windows XP pour les ancien programmes et 64 Go de RAM.et sa tourne sur Vmware 7.01 3U la derniere Version.
@@yoancyclomalin2453 Oui donc on est pas du tout dans le même délire, et certainement pas dans celui que recherchent les gens qui viennent regarder mes vidéos. Tout le monde n'a pas ce genre de hobby, c'est assez spécifique.
Proxmox est super. Mais après plusieurs semaines a bidouiller, je trouve qu'il n'a pas d'intérêt pour du NAS, et donc du Stockage. C'est une véritable galère et casi impossible de partager un ZFS monté par proxmox, sous omv ou truenas. Une horreur, des bidouilles a passer des disques physiques dans la VM omv/truenas mais ou ses disques ne seront plus utilisables par d'autres VMs. Du coup je ne comprends pas la logique. En plus proxmox ne fait que du RAID logiciel, et refuse casi toutes cartes RAID. J'ai du flasher la mienne, je n'aurais pas du m.... avec ça sachant que pour toutes les raisons cités ça reste un vraie merdier. Dommage. Avec omv et un plugin ZFS il est possible de s'en sortir, mais on perd le SMART et je me demande en cas de perte de données comment cela se passe lors d'un changement de disque.
Pour moi ca n'a aucun intérêt d'installer un NAS dans du virtualisé, et c'est ce que je dis dans la vidéo. Mais comme j'ai fait un paquet de vidéo ou je réinstalle et casse des OS, je ne pouvais pas me permettre de le faire en baremetal et c'est justement ce que j'explique, que j'avais besoin de proxmox pour ça.
@@GuiPoM C'est un truc que vous devriez expliquer. Moi c'est bon j'ai donné 😁 Mais le fait de faire des tests sur VM on en fait tous. Mais je me dit que le Kidam lui il va aller droit dedans avec les soucis que ça représente. D'ailleurs je me demande au final a quoi sert une.vm si ce n'est de faire ce genre de choses mais non... Proxmox reponds evasivement sur le sujet et je suis en contact permanent. C'est fou. Finalement un Windows serveur bien lourds est malheureusement finalement mieux. C'est vraiment dommage quand tu vois la légèreté de proxmox et sa puissance.
Mai le mieux pour avoir plus de fiabilite vaut mieux brancher les disque nas sur une carte sata pcie et donner a la vm la carte sata directement c est plus simple c est xe que je fait et en plus comme sa linux peut metre les hdd en veille comme il a acces direct sata au disque dur. Et sur mon nas je n est un linux debian normal que je me suis config c est mieux comme sa on mai les bpaquet que on veut et de le metre en vm c est encorre mieuw comme on n a pas ecran clavier juste alim et cable lan en 10gb sa chauffe le 10gb.
@@incognitoutf-8412 Des utilisations de docker seront présentées dans la série de vidéos que je compte faire autour de proxmox avec jeedom et home assistant. Probablement en passant par une VM Debian, puisque l'option d'installer docker directement dans proxmox n'est vraiment pas conseillée.
3 ans plus tard tes vidéos sont toujours aussi limpide et pertinente. Merci 🙏
Parfois les recommandations youtube font des miracles
Dans le bon sens j'espère ? 😁
Parce que parfois je fais de bonnes découvertes, parfois c'est plus déconcertant !
@@GuiPoM Bah c'est assez anodin que youtube recommande des vidéos sur des NAS et du proxmox
@@centho8354 Ca dépend de ce à quoi tu t'intéresses en ce moment. C'est extrêmement lié à tes activités, si c'est un sujet qui t'intéresse, UA-cam te le mettra en avant (avec la pondération liée au crédit qu'il accorde à la chaine).
@@GuiPoM Bah proxmox je m'y intéresse mais sans plus vu que mes projets ont pas besoin de plus qu'un virtualbox tout lent, mais en tout cas tu risques d'avoir pleins de nouveaux si je te trouve d'un coup
VOOOOILLLLA ... enfin des vidéos PROXMOX en FRANÇAIS .... Merci a++
Merci! mais il y en a des vidéos proxmox en français, pas de masses, mais je me rappelle de celles d'Adrien par exemple.
Super ta vidéo ! Qui ne se contente pas de juste l'Install mais qui t'explique bien le pourquoi du comment ^^
Merci 😁
merci enfin tuto pedagogie qui explique bien lentement et du pourquoi comment super merci
merci !
Merci! Très pédagogique, je pense désormais suivre vos autre vidéos
Merci !
Salut Guipom. Alors la, tu as tapé fort ! Bravo ! J'en avait discuté avec l'admin système de ma boite quand j'avais eu le projet de me créer un nas DIY et c'est la solution qu'il m'avait conseillé. Beaucoup d'avantage, le RAID est géré par l'hôte, tu peux facilement adapté le stockage (lvm), la mémoire et les core du CPU alloué au vm, et pour la sauvegarde c'est le top car à mon gout il est préférable de sauvegarder le contenant plutôt que le contenu (snapshot). Tu peux aussi tester des nouvelles version de tes services sans casser ceux en production 😉
Ca dépend de ce que tu recherches.
Quand je vais récupérer la machine pour mon usage, il n'y aura que TrueNAS scale dessus, et c'est tout.
Mais si tu recherches de la virtualisation, c'est la bonne approche !
Merci pour cette formation j'ai acheté mini pc amd 5700U 8C/16T pour mettre proxmox. À la place du NVme je vais mettre une carte adaptateur M.2 vers SATA 3.0 avec 6 port SATA. Je vais essayer de mettre dessus des VM Home assistant - nextcloud - synology - plex - linux - windows j'espère que ça va marcher les vidéos c'est bien faire c'est plus dur :))
C'est pile poile dans ne thème de mon projet d'école !😀😀😀
on copie pas sur moi ! 😂
D'après tous les commentaires, tu as installer proxmox pour faire des tests et expliquer sont fonctionnement dans le cadre de la mise en place de ton Nas. Je dis bravo pour le partage, et en plus cela te donne de la matière pour ta chaine youtube. Je peux te conseiller aussi XPEnology comme alternative à TRUENAS, c'est l'environnement synology que l'on peut utiliser comme machine virtuelle.
J'aime bien Freenas l'ancêtre de Truenas mais je dois dire que l'on comprend pourquoi les Nas synology sont plébiscités par le grand publique. Ta machine n'a rien à leur envier matériellement, elle est même plus puissante mais niveau environnement synology c'est simple et intuitif.
Ps: Ignore les commentaires des pseudos technicien qui se la raconte avec 3 machines virtuelles et ceux qui critique parce qu'il non rien compris à ta démarche. Parce que moi étant technicien système et réseaux, je trouve tes vidéos intéressantes et sur lesquelles ont à toujours quelques chose à apprendre. Bravo continue
Merci beaucoup. C'est vraiment que certains commentaires refroidissent un petit peu.
J'ai prévu d'aborder xpenology mais c'est un peu un cas de conscience. On retrouve ce qui est appréciable chez synology. Mais d'une manière illégale, et surtout en retard sur certains fixs super importants (comme des corrections de vulnérabilité).
Pour moi si on aime l'environnement synology (ou qnap eventuellement) il vaut mieux acheter le matériel de la marque.
Super merci pour tes vidéos. Je les visionne avec beaucoup d'attention, surtout la partie NAS.
Je n'ai pas du tout pris les mêmes composants, le montage est fini, ce soir je lance l'installation de proxmox et d'openmediavault.
À la base, j'étais parti sur le UA-cam pour trouver des comparaisons de NAS QNAP ou Synology.
Finalement, j'y gagne financièrement, matériellement et intellectuellement.
Attention, comme je le dis et redis très souvent pour construire un vrai NAS il est préférable de ne jamais virtualiser son OS, tu maximises sa fiabilité.
C'est tout à fait possible de faire autrement en faisant suivre les disques physiques mais il faut savoir ce qu'on fait et comment on le met en pratique et s'attendre à des soucis parfois dans des montées de version de proxmox. Ca arrive, encore l'autre jour sur mon discord.
après ca se comprend quand tu as un énorme serveur avec beaucoup de mémoire et tout, c'est dommage de ne le consacrer principalement qu'au stockage et à ce qui gravite autour.
@@GuiPoM j'ai envie derrière de me mettre à faire de la domotique.
Je vais aussi auto héberger mon site, mettrei un serveur Plex, pihole...etc. Avant j'étais limité avec la nouvelle machine et proxmox j'ai plus cette limitation.
Et j'adore bidouiller en informatique même si je suis pas encore expert mais c'est comme ça qu'on monte en compétence.
Je compte aussi prendre un disque dur à côté pour effectuer des sauvegardes hebdo des fichiers critiques.
Raid+sauvegarde ça devrait m'éviter des soucis, ma grosse crainte c'est le piratage, lockbit de mes fichiers nas et sauvegarde
je pense en tous cas que tu fais effectivement ce qu'il faut pour faciliter des pertes de données.
On ne partage pas la machine qui héberge les données personnelles et confidentielles avec celle qui héberge des sites internet, pour éviter les attaques latérales en cas de vulnérabilité.
Et on ne fait pas non plus d'expérimentation sur ce type de machine, on le réserve sur une machine dédiée qui peut crasher sans que ce soit un soucis.
A toi d'etre donc etremement prudent, l'accident est assez vite arrivé, surtout quand on ne connait pas!
@@GuiPoM Ca marche merci du conseil tant pis pour le site.
Quand tu parle de machine tu parle de la machine physique ou d'une VM.
Car mon idée c'etait de faire une VM pour utilisation.
une VM OMV
Une VM pihole
Une VM jeedom
Une VM site web etc etc...
Très bonne vidéo
Merci Guipom
Comme d'habitude très complet, je suis content que tu partes sur de la virtualisation :) , en effet a mon sens ça aurait été dommage de s'en priver
Aux alentours de 8 minutes tu expliques très bien la différence entre les types d'hyperviseur
J'aurais juste ajouté qu'avec les hyperviseurs de type 1 les machine virtuelle ont conscience d'être virtualisés et sont modifiées en conséquence , avec des pilotes dédiés par exemple ce qui n'est pas le cas avec des hyperviseurs de type 2. Ce qui explique des biens meilleures performances en type 1
Bon je suis plutôt ESXi pour ma part, mais chacun son choix , je te rassure je n'ai jamais échoué à installer ESXi et pourtant j'ai aussi des matériels exotiques
En tous cas c'était intéressant de voir l'installation de proxmox
Concernant le stockage tu en parles un peu dans la vidéo, j'ai fait le choix que mes disques de stockage soient en accès direct ( très simple sous ESXi)
Ce n'est pas vraiment pour la performance que j'ai fait ce choix, mais pour une raison bien plus simple
Pouvoir accéder à mes fichiers nas sans hyperviseurs ...
Si un jour mon installation n'était plus fonctionnelle, je pourrais quand même accéder à mes fichiers en branchant les disque en USB par exemple
Pour finir on sent que tu vas t'orienter vers truenas , j'avais fait le choix de openmediavault mais c'est vrai qu'il n'avait pas trop de concurrence a l'époque a par freenas
J'attends donc avec impatience tes points de comparaison entre les nas et tes conclusions
Merci encore pour ton super boulot
A bientôt GUIPOM
Tout à fait, pour le stockage, ou d'autres petits points, ça sera dans une seconde vidéo proxmox que j'ai déjà prévue. Mais je ne l'ai pas inclus parce que ce n'est pas le mode de fonctionnement normal de proxmox pour rendre disponible des disques physiques.
Pour le système, je m'oriente vers TrueNAS scale et sans virtualisation. Mais ça, ce sera quand j'aurais fini toute ma série de vidéo et que je pourrai enfin utiliser mon NAS !
@@GuiPoM Ok merci
J'attend ton comparo Truenas vs OMV :)
Super Vidéo, merci, j'ai passé le cape ! un peu galère pour la configuration du RAID mais ajouté un disque à une VM stockée sur un autre disque est facile :)
Le plus dur souvent c'est de se lancer. Une fois dedans, on se sent un peu obligé de progresser!
Je reparlerai de proxmox pour de la virtualisation de systèmes domotique, où ça peut etre assez pratique
Merci pour la vidéo. Et vite la suite ;)
Merci à toi 😊
Hello Guillaume,
Merci pour ta vidéo je la bookmark car je risque d'en avoir besoin c'est pile dans un projet perso que j'ai en tête. Merci
Super ! je vais reparler de ce sujet sur ma chaine, je compte faire une petite vidéo supplémentaire sur des astuces intéressantes, mais à utiliser avec précautions, et l'utilisation de proxmox sur un intel NUC !
Bon je vais me refaire toute tes videos ^^ ... et c'est parti pout l'hyperviseur de type 1 un pour le nouveau serveur
Bon visionnage alors !
Merci beaucoup pour ce tutoriel
Avec plaisir 👍
Bonjour et merci
le code pour débloquer les MAJ ne fonctionne plus :)
Très bon tutoriel Merci
Merci !
dans le passage du sources.list, il faut edit le fichier et il faut remplacer "pve-enterprise" par "pve-no-subscription", ça permet d'avoir le repos pour la mise a jour de proxmox lui meme.
Non, attention, pas en production ! Tu as accès à des paquets non validés, ça peut etre dangereux. C'est pour ça que je ne l'évoque pas. C'est dans la documentation.
pve.proxmox.com/wiki/Package_Repositories#sysadmin_no_subscription_repo
Proxmox VE No-Subscription Repository
This is the recommended repository for testing and non-production use. Its packages are not as heavily tested and validated. You don’t need a subscription key to access the pve-no-subscription repository.
Et ce sera probablement dans une seconde vidéo sur proxmox, avec d'autres petites choses. Comme faire suivre un équipement matériel, un disque dur, des petits trucs de ce genre là.
@@GuiPoM C'est un choix, mais je ne sais pas quoi choisir, ne jamais avoir de mise a jour (en désactivant le fichier), soit c'est la mise a jour non certifié mais qui permet d'avoir un proxmox up to date.
@@clankg33k C'est pas évident de ne rester que sur les maj de sécurité d'os. Honnetement, moi je partirais sur le depot no sub, mais c'est pas quelque chose que je peux conseiller à tout le monde, faut savoir ce qu'on fait et ne pas automatiser la mise à jour.
Superbe vidéo. Bravo :)
Merci !
Belle vidéo, Merci !
De rien et merci
J'aimerais bien plus de vidéos sur proxmox. Ça court pas les rues des vidéos proxmox vulgarisé en français. Merci.
Ca arrivera probablement, avec le NUC comme support.
Pour le NAS, je ne l'ai installé que pour faire toutes mes démos (dont la vidéo sur le RAID de la semaine dernière)
@@GuiPoM Je suis également en attente de la suite des videos tutos avec freenas dessus :D
Merci beaucoup
Merci!
@8.25 : Attention, Hyperv est EXCLUSIVEMENT en type 1.
Il n'existe pas en type 2.
Edit : aussi bien que ce soit sous hyperv server, ou sous rôle sous windows server, que sur fonction sous windows (home, pro, etc)
Salut,
Attention avec le système de fichiers ZFS de TrueNas via la virtualisation.
En production il est mieux de faire du "pass-through" du contrôleur sur la VM. En effet, le système de fichiers ZFS a besoin d'être connecté directement au matériel pour fonctionner correctement. Sans cela il est impossible de garantir le bon fonctionnement du NAS.
Tout à fait. Ce n'est d'ailleurs pas ce que je conseille dans cette vidéo.
Hyper-V est un Hyperviseur de type 1 contrairement à ce que l'on pourrait penser.
Je m'en suis rendu compte après avoir été dans l'incapacité de faire tourner VMware Workstation et Hyper-V sur la même machine.
Bonjour, j'ai bien fait la clef lancer sur mon nuc, mais pendant l'installation celui-ci plante et ne va pas au bout de l'installation, j'ai un nuc avec Intel Celeron J4125, auriez vous un idée ? Merci
Non, désolé, parce qu'il faut des informations pour pouvoir conseiller, et là je suis un peu dépourvu quand même ! 🔮
Merci pour ton super boulot, ça m'a beaucoup aidé à me lancer dans le montage de mon NAS!
J'ai vu que tu déconseillais de virtualiser le NAS sous Proxmox dans tes dernières vidéos, mais je penche quand même pour proxmox barebone car j'ai besoin de vm windows 10 sur la même machine, et ça à l'air + compliqué à mettre en place sous OMV que PVE. Du coup pour la gestion des disques est-ce que c'est pertinent de suivre les étapes de cette vidéo où est-il vaut mieux faire suivre matériellement les disques durs à OMV et créer mes volumes et partitions là ?
Je verrais ça en testant aussi, mais pour l'instant je bloque à l'étape de création des partitions sur HDD avec fdisk. Quand je crée une nouvelle partition avec les paramètres par défaut ça cappe à 2tb sur un disque de 18tb, je ne trouve pas comment changer le type de partition à GPT/GUID
Edit: Probleme résolu, il faut d'abord taper 'g' pour créer une nouvelle table de partition GPT avant 'n'
C'est un jeu dangereux que tu joues là, c'est à toi de voir. Tu mélanges les genre sur une même machine, ça s'appelle du home lab. Mais on évite d'y stocker ses précieuses données avec des bidouilles pour s'amuser. Après c'est toi qui voit en cas de crash.
Dans le cas de la virtualisation de NAS en général on fait un passthrough des disques de manière exclusive au système qui gère le NAS. C'est lui qui prime pour la gestion des données. Et du coup ça oblige à avoir des disques dédiés au NAS et des disques pour le reste, mais c'est un peu normal, c'est ce qui permet de sécuriser tout ça.
Tu peux évidemment créer des volumes virtuels ... mais en cas de crash ce sera bon courage pour tout récupérer, surtout si c'est la partie proxmox qui est défaillante.
@@GuiPoM Ouais ça a l'air galère, mais pour l'instant j'ai pas le choix vu mon budget, jpars sur ça pendant 1 ou 2 ans au moins. J'aimerais mettre les 2 gros HDD pour le nas (pour du multimédia), un HDD plus petit pour backup mes données perso, j'ai proxmox et les vms sur un ssd, et un HDD backup de ce SSD système. Pour mes données sensibles, j'ai déjà des back up sur disques séparés internes aux équipements, j'aurais une backup de + sur le nas. Le nas servira surtout pour des fichiers que je peux me permettre de perdre mais qui sont volumineux. Je ne compte pas utiliser de raid.
Le but c'est aussi pour moi là c de tester et d'apprendre, pas pressé de mettre le truc en prod.
Du coup jme pose plein de questions, sur le passthrough direct des disques (le comment, récupérables ou non si je nuke proxmox?), sur le système de fichiers à utiliser (ext4 ou zfs? Zfs vaut le coup pour des disques indépendants ? Même si je perds la correction des erreurs sans raid et sans ecc, ça me permet au moins de détecter les erreurs avant backup?), Sur les containers (en // de omv ou dans omv?), Sur comment ouvrir vers l'extérieur de manière sécurisée etc..
Il me reste bcp à apprendre et je continue de creuser, heureusement que toi et d'autres partagez votre savoir
Cool j'attend tes vidéo impatiemment sur le NAS ....(déjà l'an dernier ! ) Je ne m'attendais pas à la virtualisation et j'ai encore appris des trucs :-) Par contre je me pose des questions sur l'intérêt pour ce projet ... Ca ne vas pas ralentir Truenas ? quand est il pour la gestion des backup et un éventuel crash de disque ? .... Merci pour toutes les vidéo et la méthodologie utilisée
Je réexplique: je me suis acheté un NAS pour moi. Dans l'objectif d'y stocker mes données. On m'a dit: "tiens, ça serait intéressant que tu en parles en vidéo". Donc j'en parle en vidéo. Mais ici, la virtualisation, je l'a fait pas pour moi. Moi j'en ai pas besoin et je sais comment ça marche. Je la fais pour les gens qui sont intéressés de comprendre comment ça marche et quoi en faire.
Sinon oui, pour un usage standard de NAS, c'est plus simple de ne pas avoir de couche de virtualisation, mais ça dépend, c'est pas si simple: parfois si c'est l'OS qui lâche, ou le matériel, ça peut etre super intéressant d'avoir cette couche d'abstraction, qui permet de redéployer le NAS sur une autre machine ni vu ni connu. Pour moi il y a autant d'avantage à le faire et à ne pas le faire, on perd en ressources, on gagne en fiabilité.
Et moi je ne le fais que pour avoir des facilités pour faire des vidéos, certainement pas pour mon propre usage.
@@GuiPoM Ok merci pour cette vidéo explicative et instructive sur la virtualisation ( que je ne connais pas trop car je n'en ai pas l'utilité pour le moment ) Je suis dans les startingblock pour la vidéo de l'installation et surtout la configuration de true nas .... y aura t'il une explication sur comment transférer ses données d'un synology sur truenas ?
Bonjour et merci beaucoup Guillaume, Michel, sauf que pour moi mon login et mot de passe indiquent erreur: login failed. J'indique en login admin ou pas ?? merci à toi !
root pour le login
Pour un NAS, le mieux ça reste de pouvoir extraire les disques du serveur au besoin de pouvoir les lire sur une autre machine.
Du coup, on peut aussi "monter" les disques durs directement dans une VM.
En général de toutes façons sur un vrai NAS ou évite l'indirection d'un hyperviseur, et si on le fait, on essaye de transférer les disques directement à la machine, c'est plus fiable.
comment je peux prendre a distance mon proxmox du stil bureau a distance
Je n'ai pas compris la question
Bonjour j ai regardé quasi toutes les video nas bravo a toi pour ces explications tres détaillées, j aurais juste une petite question apres avoir bien testé true nas et openmediavault lequel conseillerais tu pour un utilisateur basique ? merci et bonne continuation
C'est assez compliqué à dire. openmediavault est censé être plus abordable, c'est celui que je conseillerai par défaut. Maintenant son interface est parfois trop simpliste et rend des choses compliquées alors qu'elle ne le devrait pas. Mais pour moi TrueNAS est à reserver à des personnes expérimentées, rien que pour créer un partage Samba, il faut bien comprendre la notions des droits
@@GuiPoM merci pour ta réponse je dispose d un nas qnap 2 baie et je vais tester de mettre un serveur aussi sur mon pc pour faire du backup
je parrtages mes video sur windows sans rien ecrires tous a la souries c est quoi donc le butes içi?? et sur ma télé je captes mes video et musiques sans conaitres l informatiques que la je serais bien embeté
J'ai rien compris à ce message! Désolé!
Salut,
Merci pour tous ces tutos complets :)
J'ai pour projet d'utiliser TrueNAS ou OpenMediaVault en tant que NAS pour tous les jours.
Actuellement je suis entrain de découvrir TrueNAS.
Tu me conseilles de passer par la virtualisation ProxMox ? Dans l'optique d'installer de la domotique plus tard exemple.
J'ai une machine assez puissante, un i7 + 16Go RAM.
Merci
Non pas nécessairement, je conseille plutôt de bien dimensionner ses machines et de les adapter à ses besoins. La virtualisation c'est surtout pour l'expérimentation ou du on a vraiment de gros serveur. Un NAS et la domotique, on veut au contraire une disponibilité et fiabilité max et je ne pense pas que lier l'un a l'autre soit une bonne idée.
Bonjour, est-ce que ce type d'installation peut-etre realisée afin de durer dans le temps?
Par example, proxmox+omv+l'ajout de 2 DDurs physique de 14 to?
Et tout les logiciels qui vont bien... installé en containers comme nordlynx,duckdns,swag,qbittorent.....
Merci pour votre réponse
C'est normalement l'objectif, ne pas y revenir. Par contre l'étape proxmox est complètement optionnelle, moi j'ai fait le choix d'installer directement omv sur la machine, ca fait une maintenance plus aisée si on n'a pas besoin des capacités de proxmox sur la machine.
Bonjour
J'aimerai que proxmox monte mon lecteur de cd rom (DVD) sur une VM. Je ne trouve pas de solution.
A tu rencontré le problème et résolu le problème ?
Merci
Je n'ai pas de lecteur. Mais comme un périphérique il suffit de faire un passthrough.
@@GuiPoM Merci pour l'info. Ça m’a permis de déterminer que proxmox ne détecte pas mon lecteur de cd-rom physique mais que Debian le détecte.
Top comme d'habitude. Petite question conne, j'ai jamais touché à la virtualisation, mais quand tu alloue tes ressources à une VM, elles sont utilisées à la création de la VM ou uniquement quand elle tourne?
Uniquement quand la machine virtuelle est démarrée. Et encore, c'est à la volée donc on peut partager plus que ce qu'on a, même si ce n'est pas du tout une bonne idée de partager plus de ressources que ce dont on dispose.
Bonjour, merci bcp pour ce tuto, j’ai bien suivi les étapes de l’installation par contre que vais sur mon navigateur il ne reconnaît pas l’Ip.
Après qq vérification je n’ai pas de réseau sur Proxmox , je n’arrive pas à savoir
Je ne peux pas te dire. Si tu as sélectionné le même matériel que moi, ça marchera forcément. Si tu as sélectionné un autre matériel, ça dépendra de s'il est reconnu dans la version de Linux utilisée par proxmox. Et ça, moi, j'ai pas de moyen de le savoir !
Quand à truenas, c'est bien un type 1 aussi...
Bonjour j'ai acheté un ordinateur portable acer, mais je comprends pas mon ordinateur portable est éteint et il souffle (ventilateur) comme même je dois faire quoi monsieur aidé moi s'il vous plaît ?
Rester quelques secondes sur le bouton power pour forcer son extinction.
Au passage cette question n'a rien à voir avec ma vidéo, c'est bien de rester dans le thème du sujet, je ne suis pas un SAV 😉
Mais ta vraiment pas honte ?
Les disques qui vont être assignés à la VM (ici true nas) sont ils exploitables directement après via une machine tournant directement via truenas??
Je parle de cela car j' ai eu mon nas Synology était HS, et je me suis retrouvé obligé de racheter un matériel de la même marque...
Donc xpenology me fait de l oeil en cas de crash. Et le combo promox - Vm xpenology (au cas où) - vm jeedom etc.... Me parait pas mal
Non, les disques sont gérés par proxmox. J'indiquerai dans une future vidéo le mécanisme de passthrough, mais il n'est pas sans conséquence aussi sur la fiabilité. C'est un compromis à décider, ici j'ai indiqué la marche à suivre certifiée par proxmox.
@@GuiPoM Merci pour ta réponse. 👍
Pour ma pars, je tourne VMware ESXI 7.0 Update 1
Avec une VM Windows Server2019 (plex / partage SMB / Jdownloader ) et une vm Ubuntu server avec un serveur de jeu dessus
LA vm Windows Server me sert aussi pour mes test avec le WDS (Windows deployement Service) avec MDT (Microsoft Deployement Tool : Personnalisé l'install de windows (Compte Admin / nom de machine / Applications a installer / On peut mettre les drivers directement / Joindre un domaine si besoin )
En entreprise des sytème comme proxmox / VMware ESXI Vsphere sont trés trés utilisés ^^
Sans parler qu'on peut faire une install d'os a distance (depuis l'interface web) et pas besoin de KVM si on a besoin d'accéder a certains fonction (Bios / boot sur un iso / le menu grub )
Je ne suis pas convaincu par ESXI pour ce type d'usage. Il marche super bien. Mais avec des cartes mères grand public, il y a du matériel non reconnu, et c'est vraiment pénible, voir impossible à corriger. En particulier ce qui tourne autour de realtek, assez répandu dernièrement, ou il faut aller injecter les drivers, quand ils existent.
Et il est un peu moins accessible que proxmox.
Mais c'est un système au point, évidemment !
Une question. Proxmox tu peut associer directement un disque physique à une vm sans monter de stockage en ligne de commande. Cest pas mieux dans le cadre d'un remplacement de HD suite à une panne ?
Je le dis dans la vidéo, on peut, et je je montrerai dans une future vidéo. Mais quand on fait ça, on perd certains concepts. Dans la migration à chaud. Et des blocages de machines virtuelles. Mais c'est possible, avec proxmox comme avec esxi.
@@GuiPoM Du coup en cas de crash en HD tu conseille quelle méthode.?
@@philou1555 Crash de disque dur ? Bah il est mort, donc tu le remplaces.
Tu veux faire quoi, l'envoyer dans un centre de réparation ?
Que tu passes par des volumes ou pas, ça ne change rien, il est mort il est mort.
Et à moins d'avoir quelques milliers d'euros, je doute que tu essayes de récupérer les données dessus.
Pour être précis la méthode ne changera rien, la seule chose qui peut changer c'est si tu choisis proxmox pour gérer la sécurisation des données ou si tu choisis truenas.
Dans mon cas de figure, si je dois conseiller quelque chose, c'est de partir sur une installation de truenas dédiée. Il n'y a que de ce mode de déploiement qu'il prend vraiment tout son sens.
@@GuiPoM Je pense aussi, j'utilise proxmox pour jeedom c'est pas mal pour les snap et ne pas avoir de lien software hardware :) Va tu aborder la vidéosurveillance ? Car a ce jour je suis sur Xpenology a cause de surveillance station et j'aimerais bien m'en défaire.
Ventoy c est fantastique avant j avais une trousse plein de cle usb la plus besoin une seule cle suffie mai encorre avent j avait un disque dur qui emule des iso mai il est tomber en panne le disque et le boitier surtension usb 3 pas de chance.
Ventoy a révolutionné mon usage, jamais j'aurais investi sur les petits disques durs hyper chers et spécialisés, alors que là, ça fonctionne hyper bien (et pour pas cher ^^)
@@GuiPoM 60 boule le boitier plus le disque dur de 750 go heureusement que sa n etait pas un ssd de 2 to la j aurait rous gagner.
@@GuiPoM et avent il y avait que l emulation iso aucun soft existait pour faire sa je suis dans l imformatique depuis 35 ans j ai debuter en basic avec les cassette audio pour lancer les jeux en 16 couleur en 1985.
Sympa des videos sur le NAS DIY. J'ai un problème lorsque j'installe Truenas core. Il ne semble pas détecter la carte réseau (intégré à la carte mère Asrock H570M. Tout semble s'être installer correctement. J'arrive jusqu'à l'affichage du menu (1. à 11.) mais en dessous pas d'adresse IP et un message demandant de vérifier le réseau. En cliquant sur le menu 1. il n'y a aucun réseau. Aurai tu une solution ?
J'en ai parlé dans la vidéo du choix du matériel et dans celle dédiee à TrueNAS, les versions courantes de freebsd n'ont pas le driver intégré realtek contrairement à debian. Soit il faut patienter, soit utiliser l'autre carte réseau à base Intel. Il est possible d'injecter les drivers mais c'est une opération un peu compliquée.
@@GuiPoM merci pour la réponse.mais l'autre carte réseau a base d'Intel n'est pas reconnue non plus.
@@laurentLG29 Ca c'est plus étrange, il me semble que la H570M ITX a pourtant le même matériel que la H470. Tu aurais la référence des cartes réseaux vues par TrueNAS pour etre sur et vérifier ?
@@GuiPoM Je n'arrive même pas à ce niveau. L'installation semble se passer correctement mais quand on arrive à la fin il y a le menu (1 à 11) et en-dessous il devrait y avoir l'adresse IP. mais ce n'est pas le cas. En essayant le menu 1, il n'y a rien qui s'affiche. donc j'ai quitté.
J'ai ensuite essayé d'installater proxmox mais là écran noir avant d'arriver sur la page de validation de la licence (En fait c'est la première choses que j'ai essayé de faire). Je me suis poser la question de savoir si c'était lié .
Du coup j'ai installé windows pour voir si il y avait un souci avec les cartes réseau. Windows ne reconnaissait que le wifi ce qui m'a permis de mettre à jour le bios ainsi que les pilotes. Après cela les 2 cartes réseaux (ethernet) fonctionnaient (sous windows).
J'ai réinstallé truenas et là même problème. j'ai essayé d'installer Debian 10. Debian ne reconnait pas les cartes, il propose plusieurs cartes que j'ai essayé sans succès.
Je viens d'acheter une clé USB/RJ45. après une nouvelle réinstallation de truenas cela fonctionne. J'ai bien l'adresse IP qui s'affiche. et je peux y accéder via le navigateur.
J'ai essayer d'installer à nouveau proxmox ve mais là il y a toujours le même écran noir avant la page acceptation licence.
Si tu as une idée du problème de l'écran noir je suis preneur.
Je viens à nouveau de réinstaller truenas. En regardant le menu Réseau/interface il n'y a que la clé USB/RJ45 réseau qu'il a reconnu
J'ai pas la H570 mais la H470. Sous TrueNAS en version Core c'est normal d'avoir des problème de NIC, les drivers récents ne sont pas nécessairement intégrés (ils ont facilement 1 à 2 ans de retard sur le matériel grand public, la faute à FreeBSD. Mais la prochaine version de FreeBSD apportera la compatibilité realtek, si j'ai bien compris leur roadmap. Par contre à moins qu'il y ait une grosse différence sur la Intel, elle aurait du fonctionner je pense.
Pour Promox fonctionne sans soucis chez moi et sur les deux interfaces réseaux, parce que la distribution est basée sur une débian récente.
Et je le montre en vidéo, je n'ai rien fait de spécial dans tous les cas.
Hello, j'ai suivi a la lettre pour mon ssd sda, il a bien créé la partition 4 mais lors du pvcreate il me marque "root@serveur:~# pvcreate dev/sda4
Device dev/sda4 not found", que faire ? Merci
Faut suivre le tuto non seulement à la lettre, mais au caractère aussi.
'/dev/sda4'
C'est un chemin. Un chemin qui ne commence pas par '/', ce n'est pas un chemin.
Attention, quand on se lance dans ce type d'aventure, il est important d'acquérir les bases avant, donc connaitre le fonctionnement d'un OS linux, sinon, si c'est pour autre chose qu'expérimenter, c'est aller au devant de très gros ennuis quand ça va se gâter !
@@GuiPoM Hello merci pour ta réponse rapide, effectivement j'ai mal saisi, j'ai quelque base je fais cela pour m'expérimenter. Bonne continuation pour tes vidéos.
@@GuiPoM Tu poste la vidéo sur truenas quand ? merci
@@76jeremlet je ne réponds pas a ce type de question.
Peut-on prendre le contrôle à distance de proxmox est des VMs ?
Sinon je pensais faire un ptit serveur NAS avec 2 HDD en mirroring sur une VMs qui tourne sur Windows Server via VirtualBox. Bonne idée ?
On sera seulement 3 utilisateurs simultanés à utiliser des ptits fichiers.
L'objectif est de rendre le serveur et la VM totalement accessible à distance via Teamviewer.
proxmox c'est une interface web et un OS debian. Donc par définition oui, ça s'administre à distance, c'est bien ce que je fais. Et comme les machines ont leur sortie graphique dans l'interface web, on peut si nécessaire interagir de cette manière.
Quand a utiliser Windows Server en virtualisé pour faire un NAS, non, très mauvaise idée. Le plus simple est le mieux, et là c'est chercher les problèmes. Si c'est pour partager des fichiers, autant utiliser des distributions headless faites pour ça, elles seront moins lourdes et plus rapides, et plus fiables dans ces domaines là.
@@GuiPoM Je crois que je me suis mal exprimé, Windows Server serait L'OS hôte et VirtualBox ferait tourné Truenas. Ça trancherait beaucoup sur les ressources CPU, RAM, bande passante, latence ?
@@faro2468 j'ai compris et je le redis c'est une hérésie. On n'évite ce genre de cas au maximum, un NAS c'est pour fiabiliser le stockage des données. Ici on crée tout l'inverse, une gigantesque source de raisons de tout perdre. Déjà virtualiser un NAS il faut avoir de très très bonnes raisons de le faite. Autant juste installer truenas. Sinon proxmox qui fait tourner Windows et truenas en parallèle. Ou alors deux machines dédiées.
Pour vmware il y a que des probleme aavec les premier i3 i5 i7 a 3 chiffres et au noveau des carte reseaux mai il existe des iso avec la carte realtek.
Non, à ma connaissance le support realtek est à créer toi même.
Il existe des gens qui partagent des fichiers, mais c'est comme tout, il faut faire confiance à la source, parce que rien ne dit que ce qu'ils partagent ne contient pas "autre chose".
VMware ne propose pas d'image officielle offrant ce support. En tous cas je n'en ai pas vu.
@@GuiPoM oue mai la de toutes facon j'ai une carte intel DA1-x520 SFP+ PCIE x8 2.0 qui en pris en charge je n'utilise pas d'iso bizard que des iso officiel mai elle chauffe chauffe chauffe j'ai jamais vue sa sur une carte lan.
Pourquoi tu ne mai pas vmware 6.7 ou . 7.01
C'est expliqué dans la vidéo. Faut essayer de comprendre que c'est du contenu grand public. Je ne suis pas en train de d'expliquer à toi ce qu'il faut installer.
Et quand ma série de vidéos est finie, Proxmox dégagera vraisemblablement de mon NAS.
@@GuiPoM je t avout que je n est pas regarder la video jusqu au bout encorre mai un i3 dans ton pc tu aurra plus de performence et surtout 4 cours.
Comme le dit guipom, c'est chacun son choix
Je suis plus axé ESXi, mais je respecte le choix de chacun et l'Open Source est un argument
Pour ma part c'était surtout car a l'époque les vm freezaient sous proxmox et pas sous ESXi avec le même hardware ..
Et je maîtrise plus ESXi car je l'utilise en entreprise
@@bartounet16 Je pense que chacun a ses avantages, ils ont maintenant bien moins d'inconvénients que par le passé, et pour moi il reste certains critères comme la base technologique et l'opensource. Mais je ne pense pas qu'en retenant l'un plutot que l'autre un mauvais choix soit fait !
Installé truenas via proxmox ?😳🤔
C’est pas mieux de le dédié à une machine physique ?
C'est exactement ce qui est expliqué dans les vidéo OMV et TrueNAS. Ici le but est d'avoir des systèmes de NAS que je peux casser (dont les disques) pour faire des démos de ce qu'il se passe quand on reconstruit par exemple du ZFS. Exemple dans la vidéo parlant du RAID.
@@GuiPoM merci
@@GuiPoM moi j’ai mis truenas scale directement sur le ssd.
Ma config nas
C’est 3x red pro
I5 12400
16Go ram
Fractal design 804
J'ai longtemps galéré pour savoir comment passer les disques durs à TrueNas. Le problème de les passer en Passthough disque par disque c'est que
1 : c'est de la grosse bidouille (enfin y'a des lignes de commande)
2 : on ne plus faire ne snapshots de la VM(et ça c'est très con)
Après si on les passe en virtualisé, cela pose d'autres problèmes pour moi :
1 : Je me dis qu'on dépend d'une plantage de TrueNas mais aussi de Proxmox, donc 2x plus de raisons de tout perdre
2 : Si j'ai un gros plantage, je veux pouvoir prendre mes disques de data, les mettre dans un autre pc ou serveur et pourvoir les lire sans problèmes et avec une VM.... je le sens pas
Alors j'ai opté pour une autre solution : J'ai acheté un carte PCI SATA avec 8 ports (2 minisas). Je passe le port PCI en passtrough à ma VM et ça résout tous mes problèmes !
Si ça peut aider... n'hésitez pas à me dire ce que vous en pensez.
Dans l'idéal si c'est pour une utilisation exclusive de TrueNAS c'est encore mieux de ne pas virtualiser. Il faut vraiment avoir certains besoins, et que ce qui est intégré dans TrueNAS ne fasse pas l'affaire.
Si par contre c'est nécessaire ou indispensable, il vaut effectivement mieux faire suivre un controlleur qu'un disque, parce qu'effectivement, et j'ai mis les références en commentaires, il y a des soucis autour des snapshots, et c'est quand même une des fonctionnalités primordiales de cet outil pour fiabiliser une installation. Donc je pense que tu as fait le bon choix !
@@GuiPoM Oui, mon NAS me sert aussi à virtualiser Jeedom, LMS, Kodi...
bonjour Guy
j'aiposté ce message sur une vidéo ancienne( sur les cables RJ45) , du coup je le remets là au cas où
ayant la chance de recevoir la fibre la semaine prochaine, j'ai trouvé ta vidéo très intéressante: je dois notamment passer un RJ45 en extérieur, j'espère ne pas me tromper dans le matériel.
Cela dit j'ai vu que tu avais un CPL TPlink deco, et du coup j'ai une question:
Pour ma tv d'orange, j'utilisais un liveplug WIFI solo mais j'ai essayé d'utuliser mon CPL (tp link mesh deco) et là, la définition est complétement pourrie. Si tu as une explication ou une solution ça m'intéresse bcp, parce que je pourrais comme ça éviter d'utiler un RJ45 exterieur
Merci d'avance et encore bravo pour ta chaine
Gui ... llaume. Je m'appelle pas Guy et je ne sais pas ce qui pourrait le laisser penser !
Et je n'ai pas de CPL, j'ai un Deco M9 Plus, qui n'est pas CPL, c'est du Wi-Fi tribande.
Il existe une version CPL des kits Deco (le P9 par exemple) , mais perso je fuis le CPL autant que possible. J'en ai utilisé, ça dépanne, dans certains cas ça dépanne bien, mais rien ne vaut un bon réseau Ethernet, c'est fait pour ....
Quand au problème de débit lié à l'utilisation du CPL, bah c'est du CPL, donc les résultats sont très variables en fonction des installations électriques, de parasitages, et surtout de la distance.
Pour l'installation du RJ45 en extérieur, attention, sous gaine extérieure, ou alors il faut acheter des câbles très spéciaux. Sinon en quelques mois ou années, la gaine du cable va craqueler et se desagréger, ce ne sont pas des matériaux résistants UV et variations de température sur les câbles standard d'intérieur. Pareil s'il est sous terre, bien protégé dans une gaine et des produits conçus pour.
@@GuiPoMUn grand merci!
mea culpa ce ne sont pas des CPL que j'ai non plus c'est le TP-Link WiFi Mesh Systèmes Deco M5 et j ai vu que c'est du double band
je ne veux pas abuser de ta patience mais si tu as 2 mn pour me dire s'il y a une solution ou une explication à mon pb de définition TV je t'en serai très reconnaissant
Il doit y avoir un problème de débit entre la livebox et le boitier TV. S'il n'y a pas de débit forcément les flux vidéos sont réduits.
Le WiFi ou le CPL ne sont pas magiques, si ça ne passe pas, ça ne marchera pas. Il ne faut pas confondre le fait d'être connecté, avec la qualité de la connexion en elle même.
Donc il faut faire des tests de débit, pour voir où ça coince.
@@GuiPoM tu es super sympa merci Guillaume! :)
Merci pour la vidéo
J'ai un projet en cours mais je suis assez débutant en réseau , si quelqu'un à du temps pour répondre à des questions un peu bebettes, merci 🙌
Pourquoi n'avoir pas utilisé ZFS qui me semble beaucoup plus fiable et sécuritaire ?
Zfs est gourmand en ram par contre, pour les perfs pure un xfs est plus efficace
@@clankg33k OK mais en "personnel" on cherche plus la sécurité que les performances.
@@momoclic1377 meme openmediavault prand en charge le zfs mai moi j utilise le btrfs il est presque identique.
Mai le ext4 est moin secure mai plus performant.
Est ce que il y en a qui utilise le ntfs sous linux je veut savoir.
Je le dis dans la vidéo, c'est une machine de démo.
Mais même, dans le cas présent ZFS serait une usine à gaz à utiliser pour un apport assez nul.
On déployera du ZFS quand on attaquera la machine TrueNAS en virtualisé
@@yoancyclomalin2453 voir les tests de phoronix pour les benchmark, ext4 est plutot mauvais de mémoire.
Bonjour Test Unraid ?
non. Payant.
J'aime pas trop quand tu dis bidouillage. Ce n'est pas du bidouillage d'utiliser les disques en mode direct dans une VM, c'est juste que la configuration en mode GUI n'existe pas (encore) sous proxmox, mais KVM/QEMU le gère très bien depuis des années. Je trouve d'ailleurs étrange que tu passes du temps à partitionner, formater, monter les disques dans proxmox alors que relier les disque en mode direct dans une VM t'aurait pris moins de temps, de plus c'est plus intéressant si ensuite derrière tu configure ton NAS en RAID, d'ailleurs c'est plutôt recommander surtout avec du ZFS... Dernier petit point pour le type d'hyperviseur, tu peux citer Virtualbox ou vmWare Workstation en type 2 ou même eSXI en type 1 mais sur linux c'est un peu à part. Proxmox c'est juste une interface à KVM/QEMU. KVM est intégré dans la plupart des noyaux de distribution et QEMU est le côté applicatif donc il n'y a pas vraiment de question Type 1 ou 2 car sinon on pourrait dire que n'"importe quel distribution linux est baremetal :)
bon après j'imagine que tu vulgarises un peu pour tout le monde. Mais ce serait peut-être intéressant de faire une deuxième vidéo un peu plus poussé (et pourquoi pas le passtrough) :)
C'est tout simplement fortement déconseillé de le faire en production.
C'est même déconseillé d'ailleurs de faire tourner TrueNAS derrière proxmox.
C'est bien pour cela que je parle de bidouillage.
As the disk is attached to the physical and virtual host, this will also prevent Virtual Machine live migration. A second side effect is host system IO wait, when running ddrescue, other VM's running on the host can stutter.
@@GuiPoM ok, je n'avais pas saisi le sens de ta phrase alors, mille excuse, je comprend mieux :)
Avec 2 core ru va pas aller loin.
Bah franchement a part lancer une page web et une VM je mettrai pas plus, un Pentium 4 pour un nas suffit largement ! Oublie pas que les nas grand public t'as souvent des Intel Atom ou des processeurs ARM plus lent qu'un raspberry
Je le redis, si tu confonds NAS et server tu ne vas pas aller loin.
Un NAS a des besoins basiques. Et ici j'ai un 2 core 4 threads, mais 4GHz. Je peux te dire que ça dépote ... pour l'usage qui en sera fait.
Tout à fait, malgré l'optimisation, si on compare cette machine ITX à un NAS du même prix, elle est déjà largement plus puissante. Et pour 70€ de plus, si on suit mes recommandations d'achat, elle devient même extrêmement puissante.
@@GuiPoM oue tu a rraison par ce que j'ai un nas / serveur avec 1 VM nas et 2 VM gamer 1 VM pi hole 1 VM windows 10 1 VM windows 7 1 VM Windows XP pour les ancien programmes et 64 Go de RAM.et sa tourne sur Vmware 7.01 3U la derniere Version.
@@yoancyclomalin2453 Oui donc on est pas du tout dans le même délire, et certainement pas dans celui que recherchent les gens qui viennent regarder mes vidéos.
Tout le monde n'a pas ce genre de hobby, c'est assez spécifique.
Proxmox est super. Mais après plusieurs semaines a bidouiller, je trouve qu'il n'a pas d'intérêt pour du NAS, et donc du Stockage. C'est une véritable galère et casi impossible de partager un ZFS monté par proxmox, sous omv ou truenas. Une horreur, des bidouilles a passer des disques physiques dans la VM omv/truenas mais ou ses disques ne seront plus utilisables par d'autres VMs. Du coup je ne comprends pas la logique. En plus proxmox ne fait que du RAID logiciel, et refuse casi toutes cartes RAID. J'ai du flasher la mienne, je n'aurais pas du m.... avec ça sachant que pour toutes les raisons cités ça reste un vraie merdier. Dommage. Avec omv et un plugin ZFS il est possible de s'en sortir, mais on perd le SMART et je me demande en cas de perte de données comment cela se passe lors d'un changement de disque.
Pour moi ca n'a aucun intérêt d'installer un NAS dans du virtualisé, et c'est ce que je dis dans la vidéo. Mais comme j'ai fait un paquet de vidéo ou je réinstalle et casse des OS, je ne pouvais pas me permettre de le faire en baremetal et c'est justement ce que j'explique, que j'avais besoin de proxmox pour ça.
@@GuiPoM C'est un truc que vous devriez expliquer. Moi c'est bon j'ai donné 😁 Mais le fait de faire des tests sur VM on en fait tous. Mais je me dit que le Kidam lui il va aller droit dedans avec les soucis que ça représente. D'ailleurs je me demande au final a quoi sert une.vm si ce n'est de faire ce genre de choses mais non... Proxmox reponds evasivement sur le sujet et je suis en contact permanent. C'est fou. Finalement un Windows serveur bien lourds est malheureusement finalement mieux. C'est vraiment dommage quand tu vois la légèreté de proxmox et sa puissance.
@@casadream29 C'est expliqué dès le début de la vidéo ua-cam.com/video/NdJZ_mtHDJM/v-deo.html
@@GuiPoM Ok j'ai loupé alors 🧐
Mai le mieux pour avoir plus de fiabilite vaut mieux brancher les disque nas sur une carte sata pcie et donner a la vm la carte sata directement c est plus simple c est xe que je fait et en plus comme sa linux peut metre les hdd en veille comme il a acces direct sata au disque dur.
Et sur mon nas je n est un linux debian normal que je me suis config c est mieux comme sa on mai les bpaquet que on veut et de le metre en vm c est encorre mieuw comme on n a pas ecran clavier juste alim et cable lan en 10gb sa chauffe le 10gb.
Oui, ça j'en parlerai dans une prochaine vidéo. Mais ici on y va progressivement, il ne faut pas bruler les étapes.
Hey tu oublies docker
Non, docker sera abordé dans la partie domotique de la vidéo sur proxmox.
@@GuiPoM docker dans un hyper v ?!
@@incognitoutf-8412 Des utilisations de docker seront présentées dans la série de vidéos que je compte faire autour de proxmox avec jeedom et home assistant.
Probablement en passant par une VM Debian, puisque l'option d'installer docker directement dans proxmox n'est vraiment pas conseillée.
galere clavier fr