Yo soy de escritorio tradicional, me lo dan todo de forma sencilla y accesible, sin tener que configurar nada y aprender un montón atajos de teclado. No se trata de principiantes, se trata de gustos y necesidades, llevo usando el entorno KDE casi 20 años. Saludos.
yo soy de usar los dedos. No me apuran y me dan tornillos faciles de apretar lo justo para funcionar sin tener que aprender a usar un atornillador. Se trata de gustos y necesidades, no de ser principiante...
Yo di el salto a Manjaro y me decante por Plasma, la verdad es que me sorprende lo increíblemente personalizado que puedes llegar a tener tu escritorio, pero incluso en cosas absurdas como el comportamiento de las ventas si haces click secundario en x cantidad de milisegundos. Pero probare con qtile o sway ya que si, prefiero trabajar siempre con las ventas fijas y bien delimitadas, algo que ya hace windows con las "fancy zones". Veremos que tal
Muy interesante Chad. No sabia de la existencia de los tiling window managers. Me ha servido de mucho. En mi caso estoy utilizando una extensión de kwin, bismuth, que permite convertir kde en tiling por defecto, aunque hay la opción de hacer "detiling" de ventanas individualmente.
yo he pasado muchos años usando bspwm y luego xmonad pero ahora la verdad es que uso puramente gnome, me parece ideal y un equilibrio entre los entornos de escritorio y la productividad, es muy minimalista con pocas distracciones y salvo que tengas una maquina de la decada pasada puede ir bien en alguna de sus versiones. Yo en mis momentos anteriores solia usar xmonad por el tema de la potencia de mi antiguo equipo que era una máquina bastante vieja y poco rendía, de hecho sigo usando esa máquina que tiene instalado un openbsd con xmonad de vez en cuando para mantener paquetes de GNU Octave Muy buen vídeo @LinuxChad
excelente video, despertó completamente mi curiosidad por aprender mas acerca de los window managers y algunos diferentes a lo habitual en windows. Iniciare probando en maquinas virtuales a ver que tal.
Una cosa sobre wayland y x11. Wayland es el sucesor directo de X11, es mas, lo desarrollan la misma entidad. Y lo mas probable es que en pocos años x11 sea abandonware ya que los pocos desarrolladores que quedan desarrollandolos son de canonical o redhat que arreglan bugs ya que ubuntu todavía lo usa (han anunciado que en la próxima version se pasan a wayland) y red hat lo mantiene en versiones lts.
@@cordovajose5693 eso es un problema principalmente de discord y alguna otra. No es que no funcione, es que no quieren implementar la solución, las que lo han implementado funcionan perfectamente
Muy buen video. Hace unos años en Linux me pasé a QTile y estoy más que encantado. Si estoy en un mac (lo siento), lo echo mucho de menos, además mi productividad baja en picado. ¡Vivan los WM!
Gracias por explicarlo y dar las bases, lo demás que había visto al respecto no suelen ir mucho más allá de que si subjetivamente x gestor es mejor que otro y así.
Acabo de subir mi Fedora a 41 rawhide y mis cosas de bspwn con x11 empezaron a ponerse raras entonces cambie a hyprland que usa wayland y aunque tuve un problema porque el script no instaló las dependencias, luego de hacerlo manualmente todo quedó hermoso y funcional.
Una vez te acostumbras a la velocidad y eficiencia de un Window Manager ya no deseas volver a un entorno de escritorio y los ves sobre cargados de cosas innecesarias. NI se trata de recursos del hardware, es por el deleite de la velocidad y eficiencia vuelvo y digo. Si acaso LXDE es el único entorno de escritorio que brinda esa sensación.
Todos los entornos de escritorio incluyen un gestor de ventanas; si no, el usuario no podría trabajar. Por ejemplo el gestor de ventanas de Gnome es GDM que es un gestor de ventanas con ventanas flotantes que funciona con X11 o con Wayland. Un gestor de ventanas puede funcionar sin un entorno de escritorio pero un entorno de escritorio necesita por fuerza un gestor de ventanas. Como dice el video, siempre estás usando un gestor de ventanas aunque no lo sepas.
@@cordovajose5693 Ya. Entonces me refería a los entornos de escritorio y sus infinidades de dependecias. Total cada quien usará lo que más le cause comodidad y satisfacción de uso.
Que buen video, me ha gustado mucho, me pregunto que otras cosas damos por sentado. Funcionalidades del ordenador que son tan obvias que no nos paramos a pensar si está optimizado, si me gusta o si podría haber otras opciones
A mi me encanta Cinnamon de Linux Mint. Creí que sería mencionado en el vídeo, pero entiendo que debe haber una inmensa variedad de entornos. Ha sido muy interesante.
@@cordovajose5693Lo sé, pero es que al final del vídeo habla de los entornos de escritorio y nombra algunos como Gnome y KDE. Por eso esperaba que mencionase Cinnamon.
Uso i3 hace años ya no me gusta usar escritorios lxde gnome kde nada de eso , la capacidad de control de mover una ventana a otro monitor con un par de teclas lo cambia todo
Muchos dicen que los Tiling Window Manager son más productivos, a corto plazo, no, no lo es, vas a desperdiciar tiempo en configurarlo y en adaptarte, sin contar que tiene problemas con ciertas aplicaciones y no llega a ser tan cómodo
@@mayor_tom3784no es por los temas, eso es aparte, es el caso de los atajos, los scripts que te automatizan tareas básicas entre otras cosas. Otra cosa son los temas que si, llevan demasiado tiempo (a mi parecer muchas veces inecesario)
no es nada del otro mundo adaptarse, yo a los dos dias de instalar dwm ya estaba moviendome muy comodo, y tampoco es difícil configurarlo en una tarde lo configure como quería.
En la medida que aumentas el número de ventanas en la pantalla, disminuye el tamaño de los carácteres y el trabajo se te hace mas difícil. Considerando que el cerebro no puede hacer mas de una cosa a la vez, es mejor tener una sola ventana abierta "fullscreen" y cambiar a otra de acuerdo a la necesidad.
Me gusta la forma de navegar entre las ventanas y los espacios de trabajo de GNOME con la tecla Windows, así como su menú de aplicaciones y el dock. Pero me decepciona su pobre nivel de personalización, y por eso me preguntaba si existe forma de imitar estas funciones en KDE.
usuario novato -> gnome
usuario medio -> kde
usuario con experiencia -> wm (i3, sway o alguna parecida)
usuario avanzado -> wm (awesome, xmonad, qtile)
leyenda -> puramente tty
absoluto hacker, un taliban de los sistemas unix -> gnome
Más real no puede ser JAJA
aun recuerdo cuando me monte mi primer bspwm, el cambio que dio mi modo de trabajar fue brutal
Yo soy de escritorio tradicional, me lo dan todo de forma sencilla y accesible, sin tener que configurar nada y aprender un montón atajos de teclado. No se trata de principiantes, se trata de gustos y necesidades, llevo usando el entorno KDE casi 20 años.
Saludos.
yo soy de usar los dedos. No me apuran y me dan tornillos faciles de apretar lo justo para funcionar sin tener que aprender a usar un atornillador. Se trata de gustos y necesidades, no de ser principiante...
Me gusta tu contenido bro, bien explicativo y entretenido, lo compartire para que mas gente vea que si hay contenido linux de calidad y entretenido
Muchísimas gracias por tu apoyo :D
Ya no tengo que escribir medio libro para explicar esto. Solo tengo que enviar este video
Vídeo muy interesante, maravilloso 🌟
Yo di el salto a Manjaro y me decante por Plasma, la verdad es que me sorprende lo increíblemente personalizado que puedes llegar a tener tu escritorio, pero incluso en cosas absurdas como el comportamiento de las ventas si haces click secundario en x cantidad de milisegundos.
Pero probare con qtile o sway ya que si, prefiero trabajar siempre con las ventas fijas y bien delimitadas, algo que ya hace windows con las "fancy zones".
Veremos que tal
Yo uso hyprland :3 funciona muy bien y las animaciones son súper dinámicas
Gentoo o Void Linux + DWM + ST + Dmenu + Emacs ❤
Muy interesante Chad. No sabia de la existencia de los tiling window managers. Me ha servido de mucho. En mi caso estoy utilizando una extensión de kwin, bismuth, que permite convertir kde en tiling por defecto, aunque hay la opción de hacer "detiling" de ventanas individualmente.
yo he pasado muchos años usando bspwm y luego xmonad pero ahora la verdad es que uso puramente gnome, me parece ideal y un equilibrio entre los entornos de escritorio y la productividad, es muy minimalista con pocas distracciones y salvo que tengas una maquina de la decada pasada puede ir bien en alguna de sus versiones. Yo en mis momentos anteriores solia usar xmonad por el tema de la potencia de mi antiguo equipo que era una máquina bastante vieja y poco rendía, de hecho sigo usando esa máquina que tiene instalado un openbsd con xmonad de vez en cuando para mantener paquetes de GNU Octave
Muy buen vídeo @LinuxChad
excelente video, despertó completamente mi curiosidad por aprender mas acerca de los window managers y algunos diferentes a lo habitual en windows. Iniciare probando en maquinas virtuales a ver que tal.
Una cosa sobre wayland y x11.
Wayland es el sucesor directo de X11, es mas, lo desarrollan la misma entidad.
Y lo mas probable es que en pocos años x11 sea abandonware ya que los pocos desarrolladores que quedan desarrollandolos son de canonical o redhat que arreglan bugs ya que ubuntu todavía lo usa (han anunciado que en la próxima version se pasan a wayland) y red hat lo mantiene en versiones lts.
Wayland tiene muchos errores todavía, por ejemplo el screen sharing no funciona bien en según qué aplicaciones.
@@cordovajose5693 eso es un problema principalmente de discord y alguna otra.
No es que no funcione, es que no quieren implementar la solución, las que lo han implementado funcionan perfectamente
Muy buen video. Hace unos años en Linux me pasé a QTile y estoy más que encantado. Si estoy en un mac (lo siento), lo echo mucho de menos, además mi productividad baja en picado. ¡Vivan los WM!
Gracias por explicarlo y dar las bases, lo demás que había visto al respecto no suelen ir mucho más allá de que si subjetivamente x gestor es mejor que otro y así.
Interesante contenido! Qué pena que YT no me haya recomendado antes tu canal, pero mejor tarde que nunca ;)
Acabo de subir mi Fedora a 41 rawhide y mis cosas de bspwn con x11 empezaron a ponerse raras entonces cambie a hyprland que usa wayland y aunque tuve un problema porque el script no instaló las dependencias, luego de hacerlo manualmente todo quedó hermoso y funcional.
Una vez te acostumbras a la velocidad y eficiencia de un Window Manager ya no deseas volver a un entorno de escritorio y los ves sobre cargados de cosas innecesarias. NI se trata de recursos del hardware, es por el deleite de la velocidad y eficiencia vuelvo y digo. Si acaso LXDE es el único entorno de escritorio que brinda esa sensación.
Todos los entornos de escritorio incluyen un gestor de ventanas; si no, el usuario no podría trabajar. Por ejemplo el gestor de ventanas de Gnome es GDM que es un gestor de ventanas con ventanas flotantes que funciona con X11 o con Wayland. Un gestor de ventanas puede funcionar sin un entorno de escritorio pero un entorno de escritorio necesita por fuerza un gestor de ventanas. Como dice el video, siempre estás usando un gestor de ventanas aunque no lo sepas.
@@cordovajose5693 Ya. Entonces me refería a los entornos de escritorio y sus infinidades de dependecias. Total cada quien usará lo que más le cause comodidad y satisfacción de uso.
Que buen video, me ha gustado mucho, me pregunto que otras cosas damos por sentado. Funcionalidades del ordenador que son tan obvias que no nos paramos a pensar si está optimizado, si me gusta o si podría haber otras opciones
Todo muy bien y muy completo explicado
A mi me encanta Cinnamon de Linux Mint.
Creí que sería mencionado en el vídeo, pero entiendo que debe haber una inmensa variedad de entornos.
Ha sido muy interesante.
Cinnamon es un entorno de escritorio, no un gestor de ventanas.
@@cordovajose5693Lo sé, pero es que al final del vídeo habla de los entornos de escritorio y nombra algunos como Gnome y KDE. Por eso esperaba que mencionase Cinnamon.
Muy buen video, gracias
A mi me gusta la base de este tipo de manejo en ventanas como es el maravilloso GEM de Digital Research
Muy importante :-)
Muy buen vídeo
Uso i3 hace años ya no me gusta usar escritorios lxde gnome kde nada de eso , la capacidad de control de mover una ventana a otro monitor con un par de teclas lo cambia todo
Hay una distro por ahi basada en Debian llamada TileOS. Esta buena para probar este mundo de los escritorios del tipo Tile.
Yo con xfce estoy joya. Probe i3 pero no me convenció, quizá pruebe dwm... pero lo dudo.
Muchos dicen que los Tiling Window Manager son más productivos, a corto plazo, no, no lo es, vas a desperdiciar tiempo en configurarlo y en adaptarte, sin contar que tiene problemas con ciertas aplicaciones y no llega a ser tan cómodo
De pende, por ejemplo en qtile puedes instalar temas ya diseñados para no tener que configurar desde 0
Es 100 veces más productivo estoy con una computadora de 4gb de Ram y 1.10 ghz de procesador y anda como un camión.
@@nicoarkano productivo o ligero?
@@mayor_tom3784no es por los temas, eso es aparte, es el caso de los atajos, los scripts que te automatizan tareas básicas entre otras cosas. Otra cosa son los temas que si, llevan demasiado tiempo (a mi parecer muchas veces inecesario)
no es nada del otro mundo adaptarse, yo a los dos dias de instalar dwm ya estaba moviendome muy comodo, y tampoco es difícil configurarlo en una tarde lo configure como quería.
LinuxChad un video sobre lisp
siiiuuu, linux, yo de momento solo ubuntu, pero siempre linux.
En la medida que aumentas el número de ventanas en la pantalla, disminuye el tamaño de los carácteres y el trabajo se te hace mas difícil.
Considerando que el cerebro no puede hacer mas de una cosa a la vez, es mejor tener una sola ventana abierta "fullscreen" y cambiar a otra de acuerdo a la necesidad.
Si tienes una pantalla grande y buena vista quizás tenga uso las ventanas flotantes
Vaya, gracias.
Exelente Gracias Por Mostrarme Como Modificar 💞 Modos Exelente Trabajo ✅🌎🌏🌍 Agradezco ⏳WM🐧 (Escritorio Más Rápido Extremo Tan Rápido Imperdible 👀 Real Abrir °Cerrar Proceso 💻Mundo Superar ⚡ LXDE ⏱️ Segundos ) Méritos 🎖️ Rapidez & Estabilidad Robusto Tareas Peso🏋️♂️ Hacé Como Pluma🏅 Experiencia Años 🫡 Saludos Mis Respetos Sr. Linuxero
En efecto, es Linux 🚬
Me gusta la forma de navegar entre las ventanas y los espacios de trabajo de GNOME con la tecla Windows, así como su menú de aplicaciones y el dock. Pero me decepciona su pobre nivel de personalización, y por eso me preguntaba si existe forma de imitar estas funciones en KDE.
Fuck dwm, que viva i3wm :v
Soy de entorno de escritorio XD
Cine