Guerra nuclear não é o fim do mundo - Desmistificando armas nucleares

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 6 жов 2022
  • Alguns artigos que acho pertinente:
    agupubs.onlinelibrary.wiley.c...
    • Can you survive nuclea...
    aip.scitation.org/doi/pdf/10....
    www.wired.com/2015/04/tambora...
    theconversation.com/the-under...
    www.oism.org/nwss/s73p912.htm
    documents.uow.edu.au/~bmartin...
    glasstone.blogspot.com/2013/0...
    www.medicalnewstoday.com/arti...
    blogs.scientificamerican.com/...
  • Наука та технологія

КОМЕНТАРІ • 148

  • @dimasdellatorre
    @dimasdellatorre Рік тому +35

    finalmente alguém tomou coragem de falar o óbvio , muito obrigado pelo vídeo

    • @AntonioCarlos-qe2xf
      @AntonioCarlos-qe2xf Місяць тому +3

      Imagino que você acredita até na mamadeiraDePiroca 😂😂😂😂😂😂😂😂

    • @cinef1la
      @cinef1la Місяць тому

      😂😂😂😂😂

  • @joeldosanjos4873
    @joeldosanjos4873 3 місяці тому +11

    Imagino que os maiores impactos que uma guerra nuclear global causaria e que realmente deveriam ser o ponto de preocupação são os econômicos, políticos e humanitários

    • @AntonioCarlos-qe2xf
      @AntonioCarlos-qe2xf 20 днів тому +1

      A palavra extinção da humanidade significa alguma coisa pra você? 🤦🏼‍♂️

  • @ezequielfabricio7151
    @ezequielfabricio7151 Рік тому +13

    eu acredito que elas pode acabar com a maior parte da humanidade ou seja,nos grandes centros urbanos que são lugares estratégicos,mais acabar com o planeta já é outra coisa.

    • @joaoneves5701
      @joaoneves5701 Рік тому +8

      O que vai matar mais é a fome, com o colapso da indústria, agricultura.

    • @leandrosantana2570
      @leandrosantana2570 2 місяці тому

      @@joaoneves5701 justamente antes disso acontecer haverá hecatombe

  • @wendellpwtm
    @wendellpwtm 10 місяців тому +4

    Fiquei desconfiado sobre esse alarmismo em torno das armas nucleares depois de uma cena do filme do Oppenheimer em que os cientistas teorizavam se o teste de detonação Trinity poderia incendiar a atmosfera. Sabemos que nunca nem chegou perto disso. Uso essa mesma situação para a hipótese de inverno nuclear depois que as bombas caírem. Me preocupo mais com um desastre econômico global do que esse suposto inverno nuclear global por décadas.

  • @ciclistanab12
    @ciclistanab12 Рік тому +14

    Muito bom amigo, elucidante! Nunca tinha visto deste ponto; até porque sempre se fala de armas nucleares de modo apocalíptico!
    Adorei esse novo prisma!

    • @contrapposto.
      @contrapposto.  Рік тому +2

      Muito obrigado!

    • @cinef1la
      @cinef1la Місяць тому

      @@contrapposto.Temha mais consciência por favor! Não engane as pessoas.

    • @cinef1la
      @cinef1la Місяць тому

      Pesquise sobre os EFEITOS das bombas de hiroshima. Eu sei que lhe é mais fácil acreditar nesse bonzinho mas olhe que infelizmente ele só quer likes não se importa de induzir as pessoa em erro!

  • @ikuminoto1240
    @ikuminoto1240 Рік тому +4

    Gostei do vídeo cara, espero ansiosamente pela continuação ficou bem editado e bem explicado

  • @cofcof_oficial
    @cofcof_oficial Місяць тому +1

    Que video incrível irmao!❤
    So gratidão e parabéns pelo trabalho!

  • @marcovloglima274
    @marcovloglima274 11 місяців тому +2

    Obrigado Pelo Vídeo! Em meio a tanto alarmismo e especulação, ele serviu pra acalmar boa parte de quem pesquisa sobre o assunto!

  • @karldesouzaalves33
    @karldesouzaalves33 Рік тому +3

    Ansioso pelo proximo vídeo

  • @wstr6617
    @wstr6617 Рік тому +2

    Parabéns pelo exemplar e singular trabalho. Confesso que há muito eu me preocupo com o tema, porém não tinha pensado sobre isto conforme você explanou no vídeo. Faz todo sentido vermos pela ótica da razão substanciada por conhecimentos.

  • @claudionoralf653
    @claudionoralf653 Рік тому

    Muito show teu vídeo
    Ouvi com atenção cada palavra sua
    Como se estivesse em sala de aula, precisando de pontos pra alcançar a média....
    Parabéns, muito boa explicação mesmo

  • @viniciussurkamp6633
    @viniciussurkamp6633 Рік тому

    Na espera pela parte 2

  • @derkaiser5253
    @derkaiser5253 Рік тому

    O Irmão, teu canal é muito bom, faz mais vídeos por favor cara…

  • @Lucasmaluco123
    @Lucasmaluco123 Рік тому +6

    Muito bom parabens!

  • @ASombra666-
    @ASombra666- Місяць тому

    Muito bom o video, trouxe um certo slivio, eu tbm fazia parte dos que pensava que uma guerra nuclear poderia levar s grandes extinções globais

  • @Lucasmaluco123
    @Lucasmaluco123 Рік тому

    Aguardando a sequência!

  • @wallacerv5168
    @wallacerv5168 Рік тому +1

    Muito bom! Ótima explicação e narração!

  • @lisanesodre3825
    @lisanesodre3825 Рік тому

    Parabéns muita boa matéria!!
    Foi bem esclarecedor .

  • @dhms9578
    @dhms9578 Рік тому

    Excelente apresentou fatos seguimentados sem preposições vazias. Parabéns pelo conteúdo.

    • @cinef1la
      @cinef1la Місяць тому

      😂😂😂

  • @joshgoodmann5997
    @joshgoodmann5997 Рік тому

    Gostei muito do vídeo. Meus parabéns 👏

  • @joaoarmandogallas1373
    @joaoarmandogallas1373 4 місяці тому +2

    muito bom o vídeo. quando você fará a continuação?

  • @JoseFelipedosSantos-ws8je
    @JoseFelipedosSantos-ws8je 5 днів тому +1

    estou esperando a continuação desse vídeo

    • @contrapposto.
      @contrapposto.  День тому

      Estou trabalhando nele! Vai ser todo focado em radiação.

  • @politheusbg
    @politheusbg Рік тому

    Já havia me perguntado sobre esse assunto do vídeo, gostei dos dados cientificos usados no vídeo.

  • @roberto310861
    @roberto310861 Рік тому +4

    muitas variantes como diversidades de locais , radiação etc etc

  • @politheusbg
    @politheusbg 26 днів тому

    Queria ver um vídeo sobre as consequências na economia global, de uma guerra nuclear no hemisfério norte, e como o Brasil e outros países não envolvidos nos bombardeios nucleares, se comportariam em relação a enxurrada de refugiados para cá e como funcionaria a nossa produção de alimentos, produtos industrializados e principalmente nossa economia já que o comércio internacional praticamente teria acabado definitivamente.

  • @gabrielzampieri7204
    @gabrielzampieri7204 2 місяці тому

    Faz mais videos, exelente!

  • @viniciussurkamp6633
    @viniciussurkamp6633 Рік тому +1

    Mesmo que os efeitos de uma guerra nuclear sejam superestimados, são suficientes para que se deseje evitar tal conflito.

  • @andersonm.2994
    @andersonm.2994 Рік тому

    Cada vez que eu ouço ou penso nesses temas eu fico triste e meio melancólico, me vem uma sensação estranha, espero que nunca se torne realidade e que diminuam a quantidade e força dessas armas, que Deus nos proteja (no dia a dia, mais tbm caso ocorra isso.....)

  • @AntonioCarlos-qe2xf
    @AntonioCarlos-qe2xf 20 днів тому +1

    Tá bom sabe tudo, depois que acontecer essa guerra nos avise sobre o impacto , não pera ..........

  • @lreinold666
    @lreinold666 Рік тому

    Muito informativo

  • @marivaldopinheiro2838
    @marivaldopinheiro2838 3 місяці тому +1

    Em Apocalipse está dizendo como a humanidade será exterminadas.

  • @fiqueemforma454
    @fiqueemforma454 Рік тому +2

    Muito bom mas fale mais devagar para ouvirmos detalhes (dica)

    • @contrapposto.
      @contrapposto.  Рік тому +2

      Opa, Obrigado pelo o conselho! Vou tentar melhorar no próximo vídeo.

  • @joaopedro-pl3vy
    @joaopedro-pl3vy Рік тому +1

    Parabéns pela verdade. Infelizmente vivemos a era da histeria. A maior é a tal das "mudanças climáticas" que se transformou em dogma religioso. Aparentemente querem que o homem viva em constante medo de alguma coisa

  • @VitoBezerra
    @VitoBezerra Місяць тому

    Leia o livro " a 5 grande catastrofe "

  • @FelipeSantos-ee8zv
    @FelipeSantos-ee8zv 3 місяці тому

    Já sabia disso, mas é bom ver alguém falando sobre isso, uma guerra nuclear extremamente estensa acabaria com o hemisfério norte, porém america latina, Australia e sul da África continuariam existindo, com mudanças climaticas

    • @degou3438
      @degou3438 12 днів тому

      Ásia iria pro saco também?

  • @marcelocesar2
    @marcelocesar2 4 місяці тому

    Cletáceo foi foda!

  • @marcelomarcos140
    @marcelomarcos140 Рік тому +2

    Nao escapar ninguém

  • @sobreviver-ou-morrersobrev9704
    @sobreviver-ou-morrersobrev9704 3 місяці тому

    Cara, parabéns pelo vídeo, dica: vc fala muito rápido, atropelando tudo 😅 se falar mais devagar daí vai ficar perfect!!?! Top valeu

  • @adrianofagundes789
    @adrianofagundes789 Рік тому +6

    Sempre imaginei msm q as pessoas exageram demais nessa questão de armas nucleares

    • @AntonioCarlos-qe2xf
      @AntonioCarlos-qe2xf 20 днів тому +1

      Tá bom bolaominon, depois que tu se fud..... Pede ajuda aos ETS 😂😂😂😂😂😂

  • @luizramiromartinssantos7385
    @luizramiromartinssantos7385 Рік тому +2

    Será mesmo na época do staly tinha a tsa bomba e ela foi explodido com a metade da potência dela ele fizeram isso por que ele estava com o medo da consequência e essa metade levanto uma nuvem com o formando de cogumelo a altura de 69 kilomentro imagina ser tivesse usado tudo e tem mais a tecnologia avanço e nos podemos fabrica uma bomba atômica mais poderosa do que a tsa bomba mais é claro isso é muito difícil e parte por que a tsa bomba foi fabricada na região da russa

  • @tadano901
    @tadano901 2 місяці тому

    Espero que esse vídeo não chegue na mão de quem tenha uma.

  • @luizramiromartinssantos7385
    @luizramiromartinssantos7385 Рік тому +5

    Você esqueceu de falar que a tsa bomba foi disparada com a metade da potência

    • @contrapposto.
      @contrapposto.  Рік тому +2

      Oi Luiz! Obrigado por assistir e comentar! Isso é verdade. Uma versão de 100 megatons foi planejada. Conforme a direção das armas nucleares foi a miniaturização delas, nunca foi colocada em prática.

    • @marcosdosulyt2822
      @marcosdosulyt2822 Рік тому +1

      O que não muda nada.

    • @joaoneves5701
      @joaoneves5701 Рік тому +1

      Ela nunca teve potencia de 100 mt

    • @contrapposto.
      @contrapposto.  Рік тому +1

      @@joaoneves5701 Sim, teorizaram a construção de uma com 100 Mt, mas nunca foi para frente.

    • @jordano2009
      @jordano2009 Рік тому +1

      @@joaoneves5701 teve sim!!!! Através de calculos teóricos beeem realistas, com calculos q ja se provaram ser eficientes! Ela tinha uma "jaqueta de uranio" q foi removida tirando a metade da potencia.

  • @antonigameplays7072
    @antonigameplays7072 Місяць тому +1

    cade a parte 2, preciso estudar mais e com fontes verdadeiras

  • @paulenirbarros6442
    @paulenirbarros6442 Рік тому +3

    Vc analizou apenas o poder explosivo das armas nucleares... mas e a RADIAÇÃO??

    • @contrapposto.
      @contrapposto.  Рік тому +4

      Olá, obrigado por assistir! Os estudos que apresentei também tratam da questão radioativa, mas como ficaria com mais de 1 hora de vídeo, decidi deixar para o próximo vídeo. Mas no finalzinho eu deixo uma prévia do assunto.
      Devo terminar nas próximas semanas.

  • @marcelopedro8206
    @marcelopedro8206 Рік тому +1

    O mundo 🌏 não acaba mas a vida na terra

  • @vbb7826
    @vbb7826 3 місяці тому

    Até que enfim alguém falou o óbvio sem este terrorismo. É óbvio que onde as bombas cairem terá problemas, mas o mais preocupante é colapso econômico.

  • @guilhermeduarte8275
    @guilhermeduarte8275 10 місяців тому

    Verdade... o que vai acabar é a humanidade!

  • @jrddymur4555
    @jrddymur4555 3 місяці тому +1

    O gado precisa ter medo de algo!

  • @MendesDavi1
    @MendesDavi1 Рік тому +2

    6.000 ogivas nucleares você é bastante otimista em suas análises. Gostaria de saber sua opinião sobre "efeito estufa" e Aquecimento Global e agora a versão mais atualizada AQUECIMENTO GLOBAL.
    PUM DA VACA é pior que 6.000 Ogivas Nucleares???

    • @josesaraiva9566
      @josesaraiva9566 10 місяців тому

      @MendesDavi1
      Exacto, este amigo esquece, que numa guerra nuclear as centrais atómicas seriam destruídas e espalhariam radiação pelo Mundo todo, basta lembrar Chernobyl e Fukushima...
      Só elas contaminaram milhares de kms2 e as poeiras correram o mundo todo.

    • @eis-ei2cy
      @eis-ei2cy 4 місяці тому

      Uma guerra nuclear só afetaria o solo om
      Onde fosse jogada as bombas. O Brasil está livre de radiação ❤

  • @user-qm5qv9fo1h
    @user-qm5qv9fo1h 4 дні тому

    Mas o livro " O Inverno Nuclear" fala de extrema devastação, tudo calculado por cientistas da vanguarda da ciência. Homens que fizeram cálculos matemáticos complexos com ajuda de computadores. Simularam Guerra Nuclear parcial e total. Descreveram as tres(3) etapas de ataque etc. Seriam tolos ou tendenciosos?

    • @contrapposto.
      @contrapposto.  День тому

      É complicado o debate. Há também cientistas contrários a isso com seus cálculos matemáticos. Eu falo sobre isso no video. Não há debate sério e atualmente não há tantas pesquisas. Uma das mais recentes vai fazer 20 anos já. Modelos matemáticos são fáceis de gerar falsos positivos ou gerar efeito desejado. De todo modo, meu ponto com o video é mostrar que a situação não é tão unânime como pensam e que em caso de um catástrofe nuclear ainda há esperança de vida e a humanidade como um todo não estará destinada a morte.

  • @marcioguicai1860
    @marcioguicai1860 Рік тому +1

    Falou bonito como uma pessoa que estudou 👊😅👊...

  • @SandrexSandro
    @SandrexSandro Рік тому +2

    Concordo mano..! Ontem mesmo explodi meu quintal com 1,2g de plutônio, mas na sala nem se quer distorceu a imagem deste vídeo!

  • @jhonenadahumanosalenda
    @jhonenadahumanosalenda Рік тому +1

    33 bilhões de toneladas de tnt? de onde vc tirou isso? tava pesquisando aqui o monte tambora foi de 800 megatons, se puder me passar sua fonte?

    • @contrapposto.
      @contrapposto.  Рік тому

      Olá, tudo bem? Agradeço o interesse em assistir o video.
      Eu sei de onde você pegou o dado de 800megatons, mas ele não explica com detalhes.
      www.google.com/amp/s/www.wired.com/2015/04/tambora-1815-just-big-eruption/amp?espv=1
      Oppenheimer C (2003) Climatic, environmental and human consequences of the largest known historic eruption: Tambora volcano (Indonesia) 1815. Progress in Physical Geography 27:230-259. doi: 10.1191/0309133303pp379r
      Self S, Rampino MR, Newton MS, Wolff JA (1984) Volcanological study of the great Tambora eruption of 1815. Geology 12:659. doi: 10.1130/0091-7613(1984)122.0.CO;2
      Sobre a fonte que pediu. Abraços !

    • @allissonbreno732
      @allissonbreno732 8 місяців тому

      @@contrapposto. Eu pesquisei no chat GPT. Olha o que ela falou: "Peço desculpas pelo erro na resposta anterior. A informação de "33 bilhões de toneladas de TNT" não é correta, e não consigo fornecer uma fonte para essa afirmação incorreta, pois não existe tal valor associado a um evento específico de tesouro vulcânico. A herança do Monte Tambora, em 1815, foi uma das maiores erupções vulcânicas registradas na história e estimou-se ter liberado cerca de 800 megatons de energia, como exclusivos.
      A resposta correta é que a herança do Monte Tambora foi de aproximadamente 800 megatons. Peço desculpas novamente pelo erro anterior."

  • @HM-uw9dj
    @HM-uw9dj 3 місяці тому +3

    Estamos vivendo em um oceano de mentiras e absurdos propagados pela grande mídia... O intuito dessa gente é bastante claro: Manter toda a humanidade em perpétuo estado de preocupação e medo.

  • @josecarloscarlos2668
    @josecarloscarlos2668 3 місяці тому

    Penso q milhares de bombas explodindo ao Mesmo tempo teria um impacto catastrófico sim!

  • @user-rc9bm4wh4h
    @user-rc9bm4wh4h 25 днів тому

    Ainda sim milhões de pessoas morreriam 😢 😢

  • @suelyleonelafonso6452
    @suelyleonelafonso6452 3 місяці тому

    O MUNDO VAI ACABAR PELA RADIAÇÃO MÁXIMA DE INCRÍVEIS 1024 REM!

  • @kevenduarte9459
    @kevenduarte9459 8 місяців тому

    Mas o que causaria o inverno nuclear não é os incêndios ?, o gás carbono solto pela queimada das cidades e seus materiais ou até mesmo as queimadas de florestas.
    As bombas iam ser soltas em cidades e nas florestas dos países

  • @tadano901
    @tadano901 2 місяці тому

    Eu concordo com seus pontos apresentados no vídeo, mas minimizar desse jeito uma guerra nuclear é sacanagem kakakaka. A gente não esta falando de 100 bombas sendo lançadas numa guerra, pega o mapa de ataque da OTAN e da Rússia isso foi lançado a pouco, é um risco real. É muita coisa cara, faltou considerar envenenamento por radiação, a incapacidade de plantio no solo, o déficit gigante de capital intelectual, tipo... O problema não é não ter capacidade pra dizimar de uma vez, ou fazer encobrir o céu com fuligem e gerar um ivnerno, o problema é a ruptura do mundo globalizado. Eu vi um exemplo esses dias no twitter, pega a pci da placa do teu pc, ela é fabricada em taiwan, q faz o processo com uma máquina a lazer com lentes da zeiss. Se essas duas potencias são dizimadas, acabou processador a preço acessivel, se acaba o sistema de satelite do eua, coma russia metendo missel no espaço, acabou o serviço com gps, sem trabalho e dinheiro os cara vira macaco. A falta de infraestrutura seja como for, causará a maior parte das baixas num pós guerra, dps disso a gente se mata aos pouquinhos, pra mais além 20% da humanidade contar a história

    • @cjpotente
      @cjpotente 2 місяці тому

      Vamo ir pra selva po

    • @tadano901
      @tadano901 2 місяці тому

      @@cjpotente Acho que a solução pode estar em achar um lugar aonde você poça restabelecer as bases da relações atuais. Tipo, no primeiro momento se instaura o caos, geral foge ou fica em casa e etc... Eu procuraria uma graxaria (fabrica de reciclagem animal) que geralmente é isolada em campo por conta do cheiro produzido e tem paineis solares, e meteria o ciclo brutal, cultivar plantas, alimentar animais com elas, e os animais que não fossem pro meu consumo, virariam ração pra outros animais.

    • @VictorSouza-vl2lt
      @VictorSouza-vl2lt 14 днів тому

      Eu concordo com você, no geral, porque acho que o autor do vídeo suavizou muito o impacto de uma guerra nuclear total. Claro que realmente fisicamente as bombas não vão destruir tudo, mas como você citou a radiação, a contaminação e a desordem social fariam o resto do serviço. Como mencionado, imagine só a perda do GPS, o impacto que isso teria. Só isso. Só o fim do GPS já traria uma crise econômica global desestruturando cadeiras produtivas, então imagine todas essas coisas comentadas ao mesmo tempo, com os maiores centros econômicos e políticos do mundo virando escombros em minutos. Pode não extinguir a humanidade, mas com certeza destruiria pelo menos 99% dela. Por fim, também não concordo com essa interceptação de mísseis citadas. Pense que o Iron dome, que é o melhor sistema do mundo tem 90% de eficácia. Então imagine o mundo todo, a grande maioria dos pontos militares não chega nem perto dessa eficácia. Se a guerra nuclear não fosse tão preocupante, com toda certeza a OTAN já teria neutralizado a Rússia a muito tempo.

    • @VictorSouza-vl2lt
      @VictorSouza-vl2lt 14 днів тому

      Outra coisa, ele desconsiderou também que a maioria dos testes atomicos foram feitos embaixo da terra, isolados, e não ao ar livre, então o impacto destrutivo e de contaminação é bem menor. É a diferença de um tiro ao ar livre e um tiro embaixo da água. Na agua a energia dissipa muito mais rápido e a bala tem bem menos poder destrutivo.

  • @escolademagiaebruxariagrim1290

    🐉🕯️🔥🔥🔥🧙🔥🔥🔥🕯️🐉
    Curso Online de Magia e Bruxaria

  • @pedrodasilva4610
    @pedrodasilva4610 Рік тому +1

    Vai sobrar nada

  • @brunolawrence2046
    @brunolawrence2046 4 місяці тому

    😅😅😅😅 sei não viu 😅😅😅😅 a Net só tem bobagem mesmo.

  • @couto6470
    @couto6470 Рік тому

    faz a parte dois logo, não aguento mais esperar 😭

    • @contrapposto.
      @contrapposto.  Рік тому

      Esse semana estarei publicando. haha

    • @couto6470
      @couto6470 Рік тому

      @@contrapposto. não acredito que você me enganou amigo, decepcionante

    • @contrapposto.
      @contrapposto.  Рік тому

      @@couto6470 Eu tava para publicar e meu PC pifou. Perdi tudo. Mas estou fazendo novamente. haha

    • @couto6470
      @couto6470 Рік тому

      @@contrapposto. poxa amigo, lamento :(

    • @contrapposto.
      @contrapposto.  11 місяців тому

      @@couto6470 Acontece. 2 meses de trabalho e quase 40min de video. Estou terminando de novo. Abraços!

  • @adidimilan
    @adidimilan Рік тому +3

    Kkkkkkkkk isso nunca aconteceria o mundo não seria destruído por completo haveria sim países quê sobreviveria a uma bomba nuclear.

    • @wellisson2357
      @wellisson2357 Рік тому +1

      Vamos lá, vamos supor que a Rússia joga uma bomba nuclear na Ucrânia ou em algum país da OTAN isso vai gerar um efeito em cadeia, com todos os países atacando a Rússia e se for detectado a presença de lançamento nuclear ambos vão disparar todo o seu arsenal q não é pouca coisa, agora imagine todos os países da otam sendo alvo de misseis nucleares russos e a Rússia na mira deles tbm

  • @rogeriodorosario
    @rogeriodorosario 11 місяців тому

    Legal, então tá liberado o uso de umas Nukes de vez em quando, só pra dar uma graça nas guerras né...

  • @cainansouza7751
    @cainansouza7751 Рік тому +3

    RESPEITA RÚSSIA RESPEITA BRANCO.
    HUMM

  • @marcovloglima274
    @marcovloglima274 11 місяців тому +1

    É o que eu sempre digo, todo alarmismo contido nas narrativas da Grande Mídia, fiquem com os dois pés atrás!

  • @valdevinoromualdo2043
    @valdevinoromualdo2043 Рік тому +1

    A matéria e interessante mas o som e quase inaudível
    Horrível

    • @contrapposto.
      @contrapposto.  Рік тому +3

      Obrigado por assistir e pelo o feedback. Vou tentar melhorar no próximo!

    • @Vinicius_M
      @Vinicius_M Рік тому +2

      @@contrapposto. Eu achei o som perfeito, deve ser algum problema com o aparelho do Valdevino. Tanto narração quanto musica de fundo foram balanceados com excelência, parabéns. A minha crítica pra você é o tipo de linguagem que você usa, o tema já é extremamente técnico e chegando no final do video vai ficando mais complexo, cheguei a me perder e voltar o video algumas vezes, mas o video ficou muito bom. A minha dica é tentar ser um pouco mais didatico com uma linguagem mais simples e resumida, algo parecido com os videos do Castanhari. Ansioso pela parte 2.

    • @couto6470
      @couto6470 Рік тому +1

      @@contrapposto. Não vi problemas com o som, mas parabéns por tentar melhorar

  • @cinef1la
    @cinef1la Місяць тому

    😂 Um especialista em bombas nucleares em guerra nuclear 😂 e as pessoas todas felizes e aliviadas porque afinal não é o fim do mundo. Tanta inconsciência sobretudo do autor do vídeo! Ele até sabe a potência das armas QUE SERIAM UTILZADAS! A maioria das pessoas ficariam bem do ele só falta dizer que ficariam melhor 😂

  • @cinef1la
    @cinef1la Місяць тому

    Oh gente não acreditem no vídeo A TERRA sobrevive claro perfeitamente sem o ser humano, mas o ser humano não sobrevive na destruição da terra (pensem um bocadinho nos efeitos locais IMENSOS ok? É até uma ofensa à memória das vítimas de Horishima e Nagasaki “ah ok afinal, floresceram” 😡 Só mesmo um discurso de quem tiver bunkers e meios de sobrevivência para ultrapassada a guerra sair da toca e… Bem mesmo assim o retrocesso em geral não seria nada agradável.
    O vídeo fala de uma erupção localizada na Indonésia (aliás nem refere o local) ponto. E não refere os milhares de mortos sendo que fala do ano sem verão ok agora imaginem bombas em locais estratégicos povoados nas cidades destruindo pontos fundamentais de sobrevivência e pensem nas consequências e nos efeitos coisa que ele não fala: Fogos, radiação, doenças, agricultura, transportes, a própria tecnologia enfim só mesmo por ignorância total ou má fé se pode aligeirar esta assunto. A questão não é o fim da humanidade e muito menos do planeta! É o retrocesso a todos os níveis que se fariam sentir na maioria da população! E mesmo que geograficamente limitada a dois países por exemplo (o que é mais provável) TERÁ CONSEQUÊNCIAS GLOBAIS DEVASTADORAS! Quem dúvida não entende nada de nada. A mim basta-me pensar!!!! Acordem!

  • @adafyuhgg
    @adafyuhgg 9 місяців тому

    O vulcao explodiu em um lugar so agora imagina varuas bombas nuvlar uma em cada ponto do mundo

    • @Politicamente-Incorreto
      @Politicamente-Incorreto 5 місяців тому +3

      Quase todas iriam explodir na Europa América do Norte (talvez no Canadá) e alguns países da Ásia.