Шо таке НАЦИЗМ? | Єрмоленко, Кебуладзе
Вставка
- Опубліковано 5 вер 2024
- Що таке нацизм? Чим він відрізняється від фашизму? Що між фашизмом і нацизмом спільного? Що спільного і що відмінного між нацизмом і путінізмом? -- Серія "Мислити в темні часи" від подкасту "Культ". Розмова філософів Володимира Єрмоленка та Вахтанґа Кебуладзе. -- Підтримати нас можна patreon.com/kultpodcast . Всі донати йдуть на купівлю важливих речей для військових та цивільних, які ми розвозимо в наших волонтерських поїздках Україною.
Круто
Мені подобається як ви граєтеся термінами!
❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
Дуже сподобалась думки про «захворіти на смерть». І ще - про ексклюзивний та інклюзивний нацизм як пояснення різниці між Гітлерівською Німеччиною та Рф. Це як продовження Шпеннглера про націонал / інтернаціонал соціалізм, який пояснював різницю між Гітлерівською Німеччиною на СРСР
Будь ласка, згадуйте в наступних таких розмовах і про те, що часто не лише не згадують окрім євреїв і ромів, а й гомосексуалів - це чи не найцікавіша заздрість-ненависть ледь не усіх мілітарних тоталітаризмів
На початку 20-го століття гомосексуалізм вважався збоченням навіть в ліберальних країнах, просто там, на відміну від тоталітарних режимів, не прийнято фізично знищувати всіх "неугодних". Але ставлення в суспільстві до таких людей було плюс-мінус однаковим в усіх західних країнах того часу.
@@user-xt1zg9yd9fна початку 20-ого століття і до євреїв ставились не надто добре навіть в ліберальних країнах, просто там, на відміну від тоталітарних режимів, не прийняти фізично знищувати всіх неугодних
Тільки не ромів, а циган)😅
Слово "нацизм" вигадала комуністична пропоганда.Цим вона хотіла перекласти вину за злочини тої ідеології на націоналізм.Хоч насправді та ідеологія мала самоназву націонал-соціалізм ,а загрозу сусідам почала нести через імперські амбіції,які були теж дуже близькі більшовицьким імперіалістам.Геноцид же євреїв,до чого все звели,досяг своїх крайніх форм через участь євреїв в геноциді українців,що зачепило й німців,які проживали в деяких хліборобських краях України.Поскільки РФ нині розв"язала війну заради знищення українців,фактично повторення геноциду,її ідеологію варто було б означити московсько імперським нацизмом,тобто з попутнім зазначенням правильної назви країни походження й причин виникнення.
ідіотське порівняння нацизму та необільшовизму.
до до до а ще що? тест на необільшовика: геї та інші це ліваки?
Ну куди ви вліпили Моль поруч з Гітлером 😢 ?
Зовсім інша істота, яка ні книгу не напише, ні воювала ніколи на фронті, і на передову не приїде щоб підняти бойовий дух своїх військових - собак) так що зараз це просто фішка як образ поганих людей. Моль- жалюгідна якість поганої людини.. Гітлер - погане, але не жалюгідне як на мене. А те що симпатизує ,це нічого не показує на ділі ... Як на мою думку.
Можете якось обговорити , чому російська пропаганда так любить говорити про тілесний бруд відносно заходу. Вона періодично каже , що на заході не миються , що внаслідок відсутності газу там не буде гарячої води і всі будуть ходити брудні і з вошами. Плюс оця історія з «брудною» бомбою. Що це ? Це від гігієністів 19 сторіччя? Бідний - брудний - недостойний життя ?
💙💛🖤❤
Цікавий канал, дякую!
Рашизм це не ідеологія. Ідеологіям, як таким, якась сотня -повтори років, а рашизму, як явищу, мінімум п'ть століть. Рашизм це сутність, образ буття росіян. Ідеологію нацизму створили й запровадили в націю за кілька десятиліть, рашизм, як образ буття віками зростав у масах російського населення і тому це невиліковно.
7:10 Дихотомія ліві/праві працює якщо записувати в праві прихильникив аристократії та монархії, а в лівих - еголітаристів. Якщо дивитися на об'єктивні факти, то стає зрозуміло, що фашитсти(особливо фашисти) і нацисти такі ж ліві як і комуністи.
так, ми тлумачимо нацизм, фашизм і сталінізм як гібридні версії суміші ультраправих та ультралівих
ну дак це синкретичні явища звісно що це коктейль лівого та правого
Ура,це своj.😊
Сегодня знамя нацизма подняла Россия.
Чому нацистські та моммуністичеі ідеї грунтуються на ПСЕВДО науках? А яка справжня наука? Та чому вона не ПСЕВДО?
Німецький нацизм не мав жодного наукового уявлення про раси і має мало спільного з біологічною наукою. Наприклад, вони не вірили в гени і користувалися абсолютно міфічним поняттям про "кров". Поглядів расового реалізму та євгеніки(переважно позитивної) дотримувалися як раз в США. Ті погляди які зараз прийнято приписувати нацистам, скоріше мали люди які висаджувалися в нормандії
@@user-xt1zg9yd9f ля ти базанув,тримай 🍉
тому що те що ти описав то і є псевдонаукова маячня,на євгеніку спирались США та Англія а лівий совок та нацисти на псевдонауку,ну те що ти описав,це я тебе не критикую а добавляю
Шеода, що це не відеоподкаст...
Чому у витоках гітлерівського антисемітизму не було згадано працю Маркса "До європейського питання", на яку посилався Гітлер у своєму Майн Кампф? Адже крім "расового" аспекту був економічний - євреї і у Маркса і у Гітлера розглядаються як джерело капіталізму.
"До єврейського питання" :) ми говоримо про це в епізоді про комунізм. Конкретно ось тут ua-cam.com/video/l1RKVwzoJC8/v-deo.htmlsi=zQ3LJyKNuzYKbL2D&t=2181
42:07 *для гітлеристів. Гітлеризм = нацизм + шовіністичний імперіалізм.
Люба форма авторитаризму не завжди співвідноситься з ультраправими ідеями.
а хто каже що це не так
А ви справжні філософи? Чесно?
ну так я теж це замітив але це не відміня іншого що вони кажуть не бадягу
Кебуладзе називає режим рф - нацистським, однак всі приклади, які він наводить - паралелі з більшовиками. Росіяни просто необільшовики та і все. Видумувати нічого не потрібно.
Не так просто. Ще Геммінгвей звертав увагу на те, що усе це, загально, одне і теж.
@@annaminnihulova яких поглядів був Геммінгвей, пам’ятаєте?
ну не необільшовицьким а червоно-коричновим та і пиня хоче вернути чи то імперію чи совок хз що в них на розумі,та і в них радикальний шовеністичний націоналізм є а це вже не ліваки так що нетреба тут лити воду їм на мельницю,тому ти і їм цим підігруєш цим
Сравнивать Путина с Гитлером - осрамлять Адольфа Алоисовича
ахаххахахахахахахахаххаха
Стосовно нацизму, расизму і подібних їм світоглядів - загляньте в історію Риму де без жодних доведень і теорій Рим правив імперією, бо був першопричиною. Згодом право першопричини місця з якого імперії розростались змінилось на право васалітету - першопричини чинити владу. В Европі на зміну тоеодальному васалітету прийшов національний. Причина антисемітизму Гітлера - посягання на етнічно-національний васалітет з боку етнічної меншини.
Все, що стосується теорії арійської раси - ніщо инше, як доведення права етнічного васалітету на території Німеччини.
Право загарбання - не потребувало жодного доведення, бо було звичною практикою, "арійська" мантра була не про право - про віру у можливість чинити таке право.
Однак основою світогляду нацизму була далеко не "арійськість", а надлюдина Ніцше.
Власне всі успіхи і поразка нацистів у війні, яку вони розпочали базувались на понятті надлюдини. Яке на початках зіграло вкрай позитивну роль вийшовши з метафізики у фізичний світ, але й зрештою знищило Третій Рейх через те, що метафізичний початок почав домінувати у повсякденних рішеннях.
Що стосується сучасного лівого лібералізму - він нічого спільного з національним васалітетом не має - навпаки він глибоко анти національний. Не вірите - згадайте про юрисдикцію міжнародних судів, як останню інстанцію.
Тому тези про лібералізм та радикальні рухи це викривлення дійсности, Бо насправді маємо справу з радикальним ультралібералізмом з дикою цензурою і культурою відміни та національними васалітетами, які він невпинно поглинає.
скільки всього ти в купу кинув, що ульра праві що ультра ліві це *уйня все і воно нам не треба,стосовно ультра лібералізму так згоден,але треба мати міру у всьому,вся ця бобуйня є що у Європі із-за того що ліваки та праваки кусаються,їм треба жити в гармонії вони один без одного не повноцінні....тому щас і потроху йде занепад Європи,бо ліві обіжані бо праві притисняють їх,а праві ніяк не приймуть явність лгбт і що такі речі завжди були з нами і це є теж культурною стороною Європи яку вони так хочуть зберегти...
так цензура це ппц,чому мені як людині яку "притисняють" із-за моєї орієнтації не можна говорити те як воно є...вони з нас роблять як матеріал для цензури і роблять поголовно пригнічених а праві "ліваками" "необільшовиками" і іншою маячнею
@@user-yf7tx9zy6g тому, чоловіче, що я не сьогодні народився, а за самого застійного совка. і двері в двері зі мною жив старий гей. і всі до одного в околиці знали хто він такий. і все б у того чоловіка було б добре навіть за совка, якби на старости його на хлопчиків не потягнуло - батьки хлопців його добряче відпиздили.
так що, чоловіче, свій художній свист, про "утиски" засунь собі в одне місце.
про те хто ти і що ти - всім й без твоїх заяв відомо.
Питання до Євгена: у яких документах зафіксовані наміри німців знищити мільйони слов'ян, а решту перетворити на рабів?
P.S. Окрім "мадагаскарського проекту" Гітлер звертався і до Сталіна з проханням прийняти до СССРу євреїв з Третього Рейху.
до до до..тільки Сталін чомусь віддавав євреїв гітлеру які тікали з Європи,він напевно неправильно плняв
Наприклад у списках втрат, і на могилах.
@@0lxndr Наміри у списках втрат та надмогильних написах?!
Ви, шановний, точно курите щось міцненьке.
Арійці це не міф
так і арійці по факту це Азербайджанці та ще одні там але я забув
Так нудно вас слухати, ви скажіть, що ви скажете за правління путлєра в расєї !!???