Вообще удивительно, в этой вертушке есть стробоскоп, но нет стабилизации вращения. В Премьера Эко есть стабилизация вращения, но нет стробоскопа. Чем их разработчики занимаются, что за баловство такое, или они не в теме))
Каждый производитель пытается привлечь по-своему, так как удивить механикой, тонармом или головкой в этом ценовом сегменте шансов нет. Как по мне, если бы поменяли питч и на автоматическую стабилизацию скорости, то было бы актуальнее. А стробоскоп пусть будет для красоты, чтобы стилизация под диджейскую вертушку была более полной.
Покупал на озоне его за 14800 сейчас он стоит 18000, хороший аппарат, но фонокоректор слабоватый нужно брать отдельный, смотре от проджект , вроде отзывы хорошие, ещё головку поменяю на ортофоновскую и будет счастье, вообщем выйдет в тысяч 35 прокачанный вертак в бюджетном сегменте
Кварцованная стабилизация желательна, и стробоскоп по периметру тоже желателен. Голову простейшую можно заменить хоть на AT-VM95ML. Проблема наверняка во встроенном корректоре, но решаема и не сильно дорого, получится пригодная недорогая вертушка для оцифровки любимых пластинок. А для чего ещё нужна вертушка, конечно только для качественной оцифровки, незачем запиливать пластинки.
Оцифровка, это игра в бирюльки. Случал винил-рипы с торрента. Звук - говно, только наличие песочка говорит, что источником был винил. Живой звук с винила никакая самая продвинутая оцифровка не повторит. Тешьте себя надеждами, но не других.
@@music_only_in_hp6351 Значит с дерьмовым корректором и с дерьмовым цифровщиком цифруют, потому и звук говно. Возможно и сама запись на пластинке не очень. К примеру, есть Пинк флойд, Обратная сторона Луны, на яблоке сказано "Запись по трансляции", на конверте Продюсерский центр рок-н-ролльных приходов единой евангельско-лютеранской церкви России СПб, 1992 Запись по трансляции маловероятно будет высококачественной.
Специалисты вроде бы и знают, да вот проверить негде было, поскольку не факт, что на диске недорогой вертушки все метки были нанесены правильно. В любом случае, в российских реалиях это просто декор.
В общем случае - да. Но в этом аппарате внешний блок питания, который уже выдаёт постоянный ток, вне зависимости, 50 или 60 Гц на него подать. В этом аппарате стробоскоп не завязан на частоту питания в розетке
С аудиофильской точки зрения, в любой вертушке в районе 20 000 нет ни хрена. Все они - своего рода тренажер. Понять, винил это "моё" или "не моё". Такие аппараты обеспечивают схожие ощущения, как при использовании действительно серьезных вертушек, да и звук уже вполне слушательный. Но идеальных дешевых вертушек не существует, поэтому при покупке надо расставлять приоритеты.
За 20 тонн лучше купить хороший винтажный аппарат. Эта и прочие китайские поделки совсем не держат оборотов.... С фабрики.... Так что нет... Покупать не стану
За 20 000 именно ХОРОШИЙ винтажный аппарат не купить, можно взять лишь сильно уставший экземпляр, который чтобы привести в порядок, надо еще столько же вложить, как минимум. Кроме того, далеко не всем нравится винтаж. В большинстве своим люби предпочитают покупать что-то новое, с завода. Другой вопрос, что приличная в аудиофильском понимании новая вертушка стоит от 50-60.
@@EvgenyTroshkin это же вроде как не качественный звук. Работает механика да и записи с шумами и т. д.). Возможно именно это и нравится многим но именно мне нравится чистый оцифрованный звум.
Вы много говорили, но забыли сказать главное, антискейтинг как хорошо работает, усиление по двум каналам практически одинаково или нет ??? У меня Вега 106 и в те времена я спаял тонкорректор или предварительный усилитель коррекции головки АЧХ от фирмы Kenwood, он по своим характеристикам превосходит современные тонкорректоры, а значит звучит лучше их, не говоря о тонкорректоре в проигрывателе Вега 106, который я выкинул из него. В моем проигрывателе нет антискейтинга, но я собираюсь его сделать на леске с грузиком в 2 грамма, а современные цифровые усилители D класса просто убирают всю детонацию и все наводки на электромагнитную головку, так что звуку не страшны все старые болезни старых проигрывателей, а потому зачем покупать новый, тем более, что у Веги 106 корпус деревянный лакированный из шпона красного дерева !!!
"современные цифровые усилители D класса просто убирают всю детонацию" - неравномерность скорости вращения пластинки вряд ли какой-либо усилитель любого класса уберёт, и эквалайзер не уберёт, и даже тонкомпенсация регулятора громкости не поможет))
На испытанном образце проблем не было, но вообще многие производители недорогих вертушек допускают разбег по громкости каналов 1 дБ. И да, правильно тут ответили: детонацию надо побеждать именно в вертушке, потому что дальше ее побеждать нечем, любой усилитель бессилен в этом вопросе.
Не заморачивайтесь,это просто очередная доска с моторчиком от кассетника😅внешне только красив😅как говорил незабвенный Аркадий Исаакович Райкин:"в нутре средневекового рыцаря,наши опилки😮дурят нашего брата!"😅
При всей этой прелести,есть один косяк,который сводит всё на нет!это люфт в опорном подшипнике,примерно в десятку,и кривой опорный диск😊
Вообще удивительно, в этой вертушке есть стробоскоп, но нет стабилизации вращения. В Премьера Эко есть стабилизация вращения, но нет стробоскопа. Чем их разработчики занимаются, что за баловство такое, или они не в теме))
Каждый производитель пытается привлечь по-своему, так как удивить механикой, тонармом или головкой в этом ценовом сегменте шансов нет. Как по мне, если бы поменяли питч и на автоматическую стабилизацию скорости, то было бы актуальнее. А стробоскоп пусть будет для красоты, чтобы стилизация под диджейскую вертушку была более полной.
@@ilya-sukhanov Точно так. Очевидно же.
Хорошая вертушка
Нижние точки на диске это не декор. Два верхних ряда для частоты сети 50 Герц, а нижние два ряда для частоты сети 60 Герц .
Спасибо
Неплохо
Покупал на озоне его за 14800 сейчас он стоит 18000, хороший аппарат, но фонокоректор слабоватый нужно брать отдельный, смотре от проджект , вроде отзывы хорошие, ещё головку поменяю на ортофоновскую и будет счастье, вообщем выйдет в тысяч 35 прокачанный вертак в бюджетном сегменте
Ничего личного - просто бизнес!!! А что же вы о детонации не слова?
Кварцованная стабилизация желательна, и стробоскоп по периметру тоже желателен. Голову простейшую можно заменить хоть на AT-VM95ML. Проблема наверняка во встроенном корректоре, но решаема и не сильно дорого, получится пригодная недорогая вертушка для оцифровки любимых пластинок. А для чего ещё нужна вертушка, конечно только для качественной оцифровки, незачем запиливать пластинки.
Оцифровка, это игра в бирюльки. Случал винил-рипы с торрента. Звук - говно, только наличие песочка говорит, что источником был винил.
Живой звук с винила никакая самая продвинутая оцифровка не повторит. Тешьте себя надеждами, но не других.
@@music_only_in_hp6351 Значит с дерьмовым корректором и с дерьмовым цифровщиком цифруют, потому и звук говно. Возможно и сама запись на пластинке не очень. К примеру, есть Пинк флойд, Обратная сторона Луны, на яблоке сказано "Запись по трансляции", на конверте Продюсерский центр рок-н-ролльных приходов единой евангельско-лютеранской церкви России СПб, 1992 Запись по трансляции маловероятно будет высококачественной.
С детонацией на этой вертушке бороться бесполезно. Говно аппарат
А зачем корове седло😮кварцевая стабилизация?!при биении опорного подшипника,и кривизне платтера😊по меньшей мере это 😂😂😂
Щупать проигрыватель ) Интересное применение вертушки )
Вроде специалисты и должны бы знать - нижние ряды меток на диске для сетей 60 гц.
Да просто не заморочились подумать))
Специалисты вроде бы и знают, да вот проверить негде было, поскольку не факт, что на диске недорогой вертушки все метки были нанесены правильно. В любом случае, в российских реалиях это просто декор.
В общем случае - да. Но в этом аппарате внешний блок питания, который уже выдаёт постоянный ток, вне зависимости, 50 или 60 Гц на него подать. В этом аппарате стробоскоп не завязан на частоту питания в розетке
кроме тактильности там нет ни хрена
С аудиофильской точки зрения, в любой вертушке в районе 20 000 нет ни хрена. Все они - своего рода тренажер. Понять, винил это "моё" или "не моё". Такие аппараты обеспечивают схожие ощущения, как при использовании действительно серьезных вертушек, да и звук уже вполне слушательный. Но идеальных дешевых вертушек не существует, поэтому при покупке надо расставлять приоритеты.
Я бы сказал иначе 😊кроме внешнего вида 😅более нет ничего
За 20 тонн лучше купить хороший винтажный аппарат. Эта и прочие китайские поделки совсем не держат оборотов.... С фабрики.... Так что нет... Покупать не стану
За 20 000 именно ХОРОШИЙ винтажный аппарат не купить, можно взять лишь сильно уставший экземпляр, который чтобы привести в порядок, надо еще столько же вложить, как минимум. Кроме того, далеко не всем нравится винтаж. В большинстве своим люби предпочитают покупать что-то новое, с завода. Другой вопрос, что приличная в аудиофильском понимании новая вертушка стоит от 50-60.
Кто те люди что в 2024г слушают пластинки? 🤣🤣🤣🤣
Я конечно знаю что их много, но кто они? 😂
Я 😁
@@EvgenyTroshkin это же вроде как не качественный звук. Работает механика да и записи с шумами и т. д.). Возможно именно это и нравится многим но именно мне нравится чистый оцифрованный звум.
Эти люди сектанты!😂
Любители винила в наше время - это секта, туда же можно отнести коллекционеров печатных и швейных машинок, и автомобилей на паровом ходу!))))
@@Аль_Камиль Чистый звук, очищенный от нюансов и обертонов? Типа, чтоб шумов не было? Так это не звук, а вакуум.
Чушь какая-то 😢😢😢
Вы много говорили, но забыли сказать главное, антискейтинг как хорошо работает, усиление по двум каналам практически одинаково или нет ??? У меня Вега 106 и в те времена я спаял тонкорректор или предварительный усилитель коррекции головки АЧХ от фирмы Kenwood, он по своим характеристикам превосходит современные тонкорректоры, а значит звучит лучше их, не говоря о тонкорректоре в проигрывателе Вега 106, который я выкинул из него. В моем проигрывателе нет антискейтинга, но я собираюсь его сделать на леске с грузиком в 2 грамма, а современные цифровые усилители D класса просто убирают всю детонацию и все наводки на электромагнитную головку, так что звуку не страшны все старые болезни старых проигрывателей, а потому зачем покупать новый, тем более, что у Веги 106 корпус деревянный лакированный из шпона красного дерева !!!
"современные цифровые усилители D класса просто убирают всю детонацию" - неравномерность скорости вращения пластинки вряд ли какой-либо усилитель любого класса уберёт, и эквалайзер не уберёт, и даже тонкомпенсация регулятора громкости не поможет))
На испытанном образце проблем не было, но вообще многие производители недорогих вертушек допускают разбег по громкости каналов 1 дБ. И да, правильно тут ответили: детонацию надо побеждать именно в вертушке, потому что дальше ее побеждать нечем, любой усилитель бессилен в этом вопросе.
Не тонкорректор, а фонокорректор
@@Александр-щ2в2л Усилитель не в состоянии убрать детонацию от вертушки
Не заморачивайтесь,это просто очередная доска с моторчиком от кассетника😅внешне только красив😅как говорил незабвенный Аркадий Исаакович Райкин:"в нутре средневекового рыцаря,наши опилки😮дурят нашего брата!"😅