Este muchacho está muy bien preparado y es un virtuoso de la pintura..un verdadero artista y no cualquiera...medio genio seguro Gracias por la entrevista.
Me encanta cuando los artistas lejos de ser encumbrados por su apellido o por su partido político, lo son por su talento. Este pintor es la síntesis y amalgama entre humildad y genialidad ¡grande, Lorca!
Simplemente murales maravillosos. Emocionantes y oniricos. Lo conocí en el Moco de bcn. Expo Esplendor de la noche me impactó. Gran artista , está tocado con la magia de los grandes ♥️♥️👏👏
Leyendo los comentarios, me doy cuenta de que muchos confunden el termino "técnica" con la noción de lograr una pintura hiperrealista. Van Gogh por ejemplo no era hiperrealista, ni Paul Gauguin. Pero sus técnicas fueron muy ricas en la linea especifica de cada uno. Francis Bacon es otro claro ejemplo, su técnica no era lograr una representación fiel de la realidad, sino la fluidez y la inmediatez de su intelecto y pulso. El objetivo de la pintura no es que esta sea preciosista. El objetivo es llegar a un lugar, atrapar una fuerza, conservar el silencio. Que un vaso de agua, pueda llegar a ser un vaso de vino o de otra cosa. La técnica es una añadidura, una añadidura del talento y de la pintura misma.
Esque el hiperrrealismo es precisamente eso, la carencia de expresión en una obra, pero, eso asta cierto punto. El hiperrrealismo puede llegar a ser una técnica, y con dicha técnica se puede tergiversar la realidad de manera subliminal.
Excelente pintor. Sus obras hablan por sí solas. Un imaginario personal, potente y con una concreción técnica de altura. Admiro mucho su trabajo. La mayoría de los que aquí comentan no saben nada
Me pregunto por qué en Chile hay tanta gente amargada, resentida y envidiosa. He visto las pinturas de Lorca y, aunque su temática y estilo no son de mi gusto, jamás diría que su pintura no tiene valor artístico o mérito. Es evidente que su pintura sí es pintura y que sí tiene talento. Y para todos los detractores del hiperrealismo, que miren bien, pues la pintura de Lorca no es para nada hiperrealista.Y tampoco creo que pinta como lo hace únicamente por pertenecer a una determinada clase social, como otro resentido dijo por ahí. ¡No se dejen dominar por la mala onda, el resentimiento y la envidia!
de acuerdo ademas es muy sensato. Es el modelo de artista que se necesita para que se abandonen los mitos del "artista shupre loco" ...El artista debe saber manejarse en un lenguaje empresarial o emprendedor. De otra manera no se puede.
El Arte está en siempre en quién lo mira. No radica en la obra. Sino ven Arte allí, no es culpable el pintor sino de los niveles de conciencia de quien observa.
Sin dduda Guillermo tiene lo mas importante con lo que se "Nace" Talento ,y veo en el un gran espiritu luchador ,valiente y esta claro en lo poco que le he visto hoy ,recien se que existe ,me puedo dar cuenta que sabe muy bien en el "el mundo en que vivimos hoy".... ha partido muy bien un placer conocerte y felicitaciones y ha trabajar firme Guillermo
He tenido la oportunidad de ver las obras de Lorca en vivo. Y he quedado maravillada. Su técni ca realista es fantástica. Y no he podido ver en vivo a otro artista con su impronta.
Efectivamente, y al contrario de lo que dice el usuario calavera699, a Lorca ha logrado posicionarse como la figua chilena más promisoria del realismo actual. Comparto lo que señala: un pintor se puede formar, y puede, eventualmente, llegar a ser calificado como "bueno"; pero para alcanzar la excelencia, el escalón de más arriba, debe tener un talento innato, y eso no se aprende con lecciones de pintura. Felicitaciones, Guillermo.
Espectacular, ya es un ganador con lo que hace y le seguirá yendo bien. Gracias, es de inspiración ver a personas que muestran sus talentos incluso ya desde niños lo demuestran. Cordial saludo . . . .
la verdad es q no se equivoca y tiene mucha razon todo lo que dice,si bien la creatividad y sensibilidad es parte de la escencia de un artista sin tecnica ni conocimiento y esto se da en todas las artes no se llega a completar obras que reunan un todo y transmitan en conjunto los elementos que las personas espectadores quieren ver,personalmente eso para mi habla de la madurez del artista y es de los q muchos carecen dejandose llevar solo por su parte "creativa" ...creo que justamente fueron sus obras hiperrealistas las q le han hecho ver el mundo de esa manera menos fantasiosa y mas real ,y eso esta bueno y llama la atencion ya q muchos carecen de esa verdad ...bien por lorca,pintor chileno
minuto 3:54 dice claramente "eso del TALENTO tiene que ver sólo con lo TÉCNICO, no necesariamente si una persona es buen o mal artista, por ejemplo René Magritte, un artista muy conocido, es una persona con muy poco talento, realmente casi torpe..pero es un ARTISTAZO, uno de los más importantes del siglo XX por su propuesta...le hubiera sido muy útil haber estado en una época donde hubieran habido medios digitales o cosas como para poder suplir su falta de talento, pero eso no quitó que pudo seguir avanzado y que pudo lograr ser un MUY BUEN ARTISTA". si ud. aplica compresión lectora, podría deducir que Lorca no dice en ningún caso que Magritte sea un mal artista, es más, lo llama un ARTISTAZO...solo dice claramente que es torpe al pintar y que carece de "talento en la técnica"...no así es el concepto y en la ideas.
Pero unArtista sin talento , sino sabe pintar, ni dibujar siempre estará a medio camino algo así como un Messi con ideas pero torpe o tronco al jugar , me quedo con el Messi con talento y habilidad para jugar lo de las ideas dejemosela al técnico. Y lo que pasa es que para ser un Artista completo hay que tener talento eideas!
Discrepo profundamente con Lorca acerca de su juicio sobre Rene Magritte. En mi opinión, este pintor belga-francés supo aunar y fundir en sus telas dos mundos que viven paralelamente, el de la realidad física o tangible, y el mundo imaginado o supuesto o intangible, algo que Lorca nunca ha sido incapaz de alcanzar ni tampoco da señales de interesarse por ese camino. Si quisiera ser corrosivo, diría que el mundo real ya ha sido copiado por la fotografía, que hay excelentes imágenes fotográficas, naturales o trucadas que dan magnífica cuenta de ese mundo real, entonces para qué pintarlo en una tela si la fotografía ya lo hace mucho mejor.
Estuve en el museo de bellas artes de Chile el dia que estuvo Guillermo grabando una entrevista y ahí conocí su trabajo y mi opinion es que tiene un Talento Superior para la Pintura y el Realismo. No comparto los mensajes siniestros y tenebrosos de sus obras. Ojala que en algun momento en sus trabajos incluya mensajes de vida, optimismo, alegría y valores dignos de admiración. Ya tenemos bastante negativismo, decadencia y oscuridad cotidiana con lo que vemos en las noticias, que nos muestran a diario el "lado oscuro de la fuerza" humana. El verdadero artista usa su talento para crear mensajes de luz, vida, optimismo, paz, amistad y valores morales y éticos, y armonía con el universo y la naturaleza. Esa es la diferencia entre ser Artista y tener talento.
En pocas palabras... si sabes encontrar el estilo adecuado a tu nivel de habilidad innata... puedes convertirte en un artistazo como Magritte. Lo importante es que tu arte DIGA algo, y que no solo sean intentos de copiar la realidad.
Jajaja la gente... por qué se toman todo tan en serio? Yo aprecio más que nada su honestidad para decir lo que piensa sin miedo. Y su arte, genial. Lo vi hoy en el museo y me encantó!
Por mucho que lo critiquen porque habla la dura sin miramientos, el chico es un artista. Y se le nota incluso antes de ver sus cuadros. Su propia figura y mirada lo definen como un pintor nato.
Simplemente la pintura es una pasión y cada uno desarrolle deacuerdo a sus capacidades, no se debe encasillar así al que pinta, yo pinto toda una vida libremente por amor ala pintura sin afán de lucro
Le encuentro sentido a lo que dice y lo mejor, NO TRATA DE CAERLE BIEN A NADIE. Buen razonamiento, honesto, real. En el mundo, no solo en Chile, el circuito de arte es escaso, bueno, en Chile es mediocre en realidad. Me alegra enormemente que este gallo se haya formado lejos de cualquier universidad Chilena tan, tan estrecha, mediocre, cursi o simplemente rasca y teñida de política de mala muerte, circos nacionales. El tipo trabaja bien, hace buenas cosas y razona. Me encantó lo del hippie de mierda, lo encontré genial!
Quizas le estamos juzgando por lo que puede decir o quizo decir, Solo piense cualquier detractor que este caballero es muy joven y como tal actua y piensa y habla, dentro de algunos anos cuando madure mental y emocional y realmente vea el mundo y la vida como un adulto o a la mediana edad como es mi caso donde Se tiene una vision del mundo y la vida muy diferente y mas tolerante, Solo espero que continue madurando y tambien su arte que independientemente de las corriente actuales es Muy bueno, Adelante Guillermo. un abrazo Hermano y companero de armas. J.Sosa
Para llegar a ese resultado se ve mucho trabajo y disciplina, constancia y perseverancia, felicidades por lograrlo ya que es una de las carencias de las escuelas de arte, la autodisciplina, del artista en su taller. Un consejo, no alimentes la soberbia, y no les creas a los que sobreestiman tu trabajo, porque es falta de visión critica, piensa que estas en una isla rodeado de tiburones, si sales, te comen, lo mismo pasa al hablar de la historia del arte, sólo hazlo para validar tu obra
@@ninaperalta5215 ¿No será "demasiado" y "dice"? No sacas nada con nacer con talento, si no lo cultivas, no lo perfeccionas ni desarrollas en la vida. La madera ya existe en el bosque, pero no todos los que van a sacarla pueden hacer muebles de calidad.
Cómo taaanta envidia en algunos comentarios? ?? ...jjjjj.....puros seudos pintores que de seguro hablan y hablan de arte tomándose un café y tratando de inventar o crear algo que no se haya visto nunka...pensando em crear un nuevo movimiento..jjj..cuando estén en el Bellas artes quizáaaaaas les crea....seguramente con la entrevista el sombrero les cayó perfecto...jjjj....slds a la envidia misma...Grande Guillermo Lorca
Asombroso, creo que su trabajo es realmente bueno, estoy en contra de unos comentarios, cada quien tiene su opinión y todas a su manera son correctas, el realismo de sus pinturas es un punto mas de su talento, No creo que se haya referido a Magritte como mal pintor o sin talento solo que su técnica es mas simple pero aun así muy buena, hay tantos artistas tan buenos y tan iguales pero increíble mente tan diferentes, la forma de dar un pincelaso o la forma de darle luz a una obra, Guillermo Lorca demuestra que aunque muchas artistas pinten retratos siempre hay mil y un diferentes formas de expresar el mismo concepto. Y por ahí leí que el arte es solo para los ricos, y no es así, yo llegue a creer que si no tenia bueno colores o la mejor marca de pintura no seria un buen trabajo, SI, es cierto que hay muchas técnicas que no se pueden hacer con un simple color de madera, pero mientras tu te hagas notar con tu trabajo créeme la economía no tendrá nada que ver. Busca y veras que el que persevera alcanza. Saludos :)
el arte no es solo pintar es lo que tu cientes por dentro tus emociones el arte no es solo realismo sino buscar el arte en cualquer cosa como en la piedra en la madera en el cobre o en el metal todos podemos ser artistas si apredemos como dise el dicho nadien nace saviendo y uno nunca deja de aprender y no se nesesita estudios para ser pintores asta un loco puede pintar si tiene pasion y le gusta y tiene paciencia puede hacer lo que se proponga
Este hombre si que es un verdadero artista !! Me recuerda a la vida de Rafael y Tiziano . Tan realista tan Hermoso . Esto es lo que se llama arte . No esas manadas de artistas hippies
el arte es tan personal, a mi me gusta muchisimo mas una habitacion pintada por matisse, que semejantes cuadros con telas y personas perfectamente pintadas como hace este exelente pintor,
*SU OBRA ME GUSTA MUCHO ES "REALISMO" PERO NO CAE EN LA INTENCION DE PARECER FOTOGRAFIA,UNA IMPRESION DIGITAL COMO LO HACEN OTROS, SIN EMBARGO CONSERVA EL TRAZO ,LA TEXTURA Y VOLUMEN QUE OTORGA EL OLEO,¡ES MUY BUENO¡*
De todas maneras es excelente para captar la realidad, tal como lo hacía Velázquez , su factura y pinceladas me recuerda al periodo barroco de la pintura europea!
¿Pero no les parece errónea la frase: "Se mueren de hambre los artistas que no son muy buenos"? Me gusta mucho la obra de Lorca, pero me llamó la atención esa frase. Yo creo que el arte y el negocio van por caminos distintos, a veces antagónicos. Morirse de hambre implica el tener dinero, generar dinero en la lógica del negocio. Y el arte tiene su propia lógica. Ser buen artista no implica funcionar en la otra lógica, y ejemplos de ello hay muchísimos. Hay muchos artistas que no tienen éxito comercial. Es más, incluso la visión comercial en ocasiones no puede ver, no puede entender la obra de arte, ¿cómo podría darle espacio y hacer que genere dinero? Al menos esas ideas son las que se me ocurren cuando oí lo que señaló al final Lorca. Y que pinta muy bien, eso ni dudarlo. El debate iría por otro lado.
Siento llevar la contraria con lo de René magritte ... La pintura no necesita estar " mejor" definida ni dar más información para llegar. Tiene que funcionar y a veces llega "torpemente" más y mejor que con mejor técnica o información dada a cada objeto representado
La Cofradía: ¿Qué está pasando con el arte? peguntó con un tono de incredulidad ante los hechos. Y el hombre misterioso respondió: En mi opinión, conjeturo que el mundo del arte lamentablemente se encontraría gobernado por entidades malignas, y por ende, la mayor parte de los que triunfan se estarían vendiendo a cofradías secretas, es decir, si quiere que le compren sus obras por un buen precio tiene que hacer un arte que sea del gusto de los miembros de estas sociedades. Tengo la impresión que el circuito nacional no estaría libre de estas crueles normas. Autor: Sebasthian Dúart
El mal de las pobres mentes de muchos latinoamericanos: menospreciar a los verdaderos talentos con los que compartes sangre y patria, pero aplaudiendo siempre a los extranjeros (de primer mundo, claro, o pseudocomunistas, no se diga) aunque hagan basura. Déjense de cosas, este hombre es un artista espectacular y ejemplar, de lo mejor en la actualidad y para la historia, junto con Hernán Javier Muñoz, Roberto Ferri, Mitch Griffiths y Casey Baugh, por mencionar algunos. Esas críticas viscerales que dejan algunos por aquí son una triste proyección del "no me molesta no tener lo que tú tienes, me molesta que tú lo tengas".
Entiendo los comentarios malos ,porque a la mayoría de la gente le cala en el alma que se les hable con franqueza ,aún así,si este pintor no fuera de mi agrado como persona, reconocería que tiene un talento impresionante.
El problema de este agradable y excelente pintor es que no es Comunista. Por eso nadie en la prensa lo eleva ya que los zurdos que tienen tomado todo lo que es cultura. Lejos un grande del realismo,
Buena Guillermo Lorca, talento + trabajo, una fórmula infalible. Aunque con tu último comentario sembraste la polémica. Prefiero creer que querías decir que los que se muere de hambre son los artistas que no son buenos "vendiendo su arte".
¿Falta de humildad que no sea un hippie? No, yo digo que ha hablado muy bien y ha razonado antes de decir lo que tuvo que decir... Nunca habló de que el era el mejor, habló de como percibe el arte y el mercantilismo que hay en este. Hablan de él como si los hubiese ofendido a ustedes, pero habló de la pintura en general, del talento, del oficio, del artista y del pintor, dos cosas distintas...
El hecho de considerar el arte malo solo por ser realista es de hecho un gran prejuicio. Me recuerdas a los pseudo-artistas-intelectuales que se refugian en el arte conceptual precisamente para esconder su falta de talento artistico. Al tiempo de menospreciar el arte que requiere oficio, talento y trabajo; para asi deshacerse de aquel arte que les recordara siempre lo chantas que son.. Al fin un artista de verdad, que no necesita vender la pomada como muchos en el arte contemporaneo.
el tratamiento de los drapeados y las telas es impresionante, y las composiciones, realmente me gustan mucho, y me resultan inquietantes , pero los autorretratos no me gustan para nada, parecen selfies...les falta decir algo más las otras obras me parecen sublimes, pero otra vez..hay algo es esas caritas que parecen modelos de Ropa infantil o J&J...no sé, mas reales o parecidas a las niñas que solemos ver .
Te encuentro un genio,pero discrepo que a los artistas que les va mal es por que no son buenos artistas ,.tiene que ver mucho el marketing cosa que aquí en Chile no hay mecenas.
bueno, de tendencias, realmente bello el trabajo. pero sí cabe preguntarse sobre el talento en otras tendencias de la pintura. además "talento" como este señor esta diciendo me da la impresión de una postura excluyente, poco amorosa, de definitivamente hedonista en el extremo individualista, no digo que el señor totalmente lo anterior dicho, solo que el vídeo me da esa impresión, pero en definitiva sensible, rico y bello trabajo.
Lamentablemente él dice la verdad en esta sociedad si eres realmente buen artista ta ve bien si eres mas o menos te ira mas o menos tirando a mal. Lo otro ya es tener apellido y dinero. Me pareció aterrizado en lo que dijo, además sus obras están exquisitas.
Según los comentarios que envidioso es este Chile . Yo soy artista plástica y admiro su trabajo y no es para nada soberbio dice la verdad y la verdad irrita.
hay personas que por lo visto comentan sin saber mucho... de partida los pintores hiperrealista son muy pocos debido a que simplemente se debe nacer con esa capacidad. Generalmente los que critican a estos artistas, son aquellos tipos que no tienen mucho talento ni dominio técnico en sus dibujos o pinturas y para poder salir del paso, realizan criticas con filosofías baratas para poder dar paso a su mediocridad... toda tendencia de arte es valida... hoy en día el realismo cada ves toma mas fuerza ya que por mucho tiempo existió una decadencia en el arte, realizaban cualquier estupidez y la llamaban arte... Felicitaciones Guillermo Lorca
Solo necesitas técnica para poder crear hiper-realismo o realismo, date una vuelta por devianart, esta lleno de esos dibujantes, para que hablar de los artistas del cómic o cartas, si no tienes alma o real talento, al igual que el difuminado, el realismo y el hiperrealismo, solo sirve para adornar paredes...
jajajjaja... me imagino que dominas todas las técnicas Sr. Joel. para hablar con tanta autoridad... hay que tener claro que no solo es técnica... el mensaje que se entrega es muy importante o solo sería un artesano con gran dominio técnico. Criticar a ilustradores o dibujantes de comic sin saber la importancia que han tenido en estos 50 años en la historia del arte, creo que es ser bastante ignorante en el tema. Me parece que usted le hace falta darse un paseo a una biblioteca, museo o galería para que estudie un poco de historia del arte... Con respecto al hiperrealismo tendencia que nace a principio de los 60´s (como Chuck Close) en realidad son muy pocos. Algunos pueden llegar a ser buenos realistas pero muy pocos hiperrealistas y no como dice usted que en devinart hay muchos (yo personalmente tengo una cuenta en ese sitio) pero para que usted entienda el propósito del Hiperrealismo es acercarse a una supuesta objetividad visual en la representación de retratos, etc...A través de un singular método de trabajo que complementa técnica y disciplina. Pero también es cierto que se produce saturación de la información visual: el apego a la transcripción objetiva normalmente dificulta el despliegue de una audacia imaginativa mayor o divertimentos cromáticos que permitan las necesarias sugerencias poéticas de las imágenes expuestas. Por esta misma razón los hiperrealista nacen y no se forman ya que no todos tienen el verdadero dominio técnico para incluso ver de forma abstracta cada detalle de un objeto o persona y llegar a tal punto de ver las cosas microscopicas y eso mi estimado amigo es muy complejos y no se puede ni aprender ni estudiar... simplemente se nace con ese don.
Para ser hiperrealista solo necesitas, fotoshop y zoom para ver lo detalles minuciosos! pinta parte por parte hasta que tengas toda la orquesta de colores tocando la 5ta sinfonía!
ojala fuese tan fácil como hacer zoom a una foto y listo, pero no lo es, los que pintamos sabemos que la técnica hiperrealista es una de las mas complejas dentro de la pintura
Este muchacho está muy bien preparado y es un virtuoso de la pintura..un verdadero artista y no cualquiera...medio genio seguro Gracias por la entrevista.
Me encanta cuando los artistas lejos de ser encumbrados por su apellido o por su partido político, lo son por su talento. Este pintor es la síntesis y amalgama entre humildad y genialidad ¡grande, Lorca!
"Es importante no ser un hippie de mierda" jajaja me encanta este pibe, un genio, y su obra es impecable
Simplemente murales maravillosos. Emocionantes y oniricos. Lo conocí en el Moco de bcn. Expo Esplendor de la noche me impactó. Gran artista , está tocado con la magia de los grandes ♥️♥️👏👏
Me encanta como pinta este joven, Guillermo Lorca! Tiene mucho talento y sus cuadros son bellos!
Deseo que tenga mucho éxito!
Un orgullo para Chile. Genial...pensé que despues de Claudio Bravo, no vería algo mejor y me equivoqué. Un genio y que agradable como persona
Mi ra vos !! Yo pensé lo mismo ! Es de la talla de Bravo..
Leyendo los comentarios, me doy cuenta de que muchos confunden el termino "técnica" con la noción de lograr una pintura hiperrealista. Van Gogh por ejemplo no era hiperrealista, ni Paul Gauguin. Pero sus técnicas fueron muy ricas en la linea especifica de cada uno. Francis Bacon es otro claro ejemplo, su técnica no era lograr una representación fiel de la realidad, sino la fluidez y la inmediatez de su intelecto y pulso. El objetivo de la pintura no es que esta sea preciosista. El objetivo es llegar a un lugar, atrapar una fuerza, conservar el silencio. Que un vaso de agua, pueda llegar a ser un vaso de vino o de otra cosa. La técnica es una añadidura, una añadidura del talento y de la pintura misma.
Bellas palabras
Esque el hiperrrealismo es precisamente eso, la carencia de expresión en una obra, pero, eso asta cierto punto. El hiperrrealismo puede llegar a ser una técnica, y con dicha técnica se puede tergiversar la realidad de manera subliminal.
Por definición la pintura tiene que ser preciosa o bella.
@@d3l_nev
En mi opinión tiene que provocar sensaciones
@@maribelcampananavarro2231 Claro, totalmente de acuerdo. Sin embargo la belleza siempre evoca algún tipo de sentimiento.
Es un genio chileno !!! Seguro quedará en la historia del arte mundial con.o Bravo!!
Excelente pintor. Sus obras hablan por sí solas. Un imaginario personal, potente y con una concreción técnica de altura. Admiro mucho su trabajo. La mayoría de los que aquí comentan no saben nada
Guillermo Lorca e un pintor genial. Me cae muy bien, es muy honesto como persona, y eso se refleja en su arte.
Me pregunto por qué en Chile hay tanta gente amargada, resentida y envidiosa. He visto las pinturas de Lorca y, aunque su temática y estilo no son de mi gusto, jamás diría que su pintura no tiene valor artístico o mérito. Es evidente que su pintura sí es pintura y que sí tiene talento. Y para todos los detractores del hiperrealismo, que miren bien, pues la pintura de Lorca no es para nada hiperrealista.Y tampoco creo que pinta como lo hace únicamente por pertenecer a una determinada clase social, como otro resentido dijo por ahí. ¡No se dejen dominar por la mala onda, el resentimiento y la envidia!
Es envidia amigo
de acuerdo ademas es muy sensato. Es el modelo de artista que se necesita para que se abandonen los mitos del "artista shupre loco" ...El artista debe saber manejarse en un lenguaje empresarial o emprendedor. De otra manera no se puede.
El cancer de este pais envidia y resentimiento
👍
El Arte está en siempre en quién lo mira. No radica en la obra. Sino ven Arte allí, no es culpable el pintor sino de los niveles de conciencia de quien observa.
This guy is extremely talented. I fell in love with his art the moment I saw it.
Para mi un genio! Excelente reportaje. Un orgullo para Chile. Increíble.
Sin dduda Guillermo tiene lo mas importante con lo que se "Nace" Talento ,y veo en el un gran espiritu luchador ,valiente y esta claro en lo poco que le he visto hoy ,recien se que existe ,me puedo dar cuenta que sabe muy bien en el "el mundo en que vivimos hoy".... ha partido muy bien un placer conocerte y felicitaciones y ha trabajar firme Guillermo
su trabajo extaordinario!! me fascino!! y su personalidad otro tanto!! Felicitaciones!
He tenido la oportunidad de ver las obras de Lorca en vivo. Y he quedado maravillada. Su técni ca realista es fantástica. Y no he podido ver en vivo a otro artista con su impronta.
ESTO SI ES Pintura!! Hermosa, felicitaciones Guillermo
Efectivamente, y al contrario de lo que dice el usuario calavera699, a Lorca ha logrado posicionarse como la figua chilena más promisoria del realismo actual. Comparto lo que señala: un pintor se puede formar, y puede, eventualmente, llegar a ser calificado como "bueno"; pero para alcanzar la excelencia, el escalón de más arriba, debe tener un talento innato, y eso no se aprende con lecciones de pintura. Felicitaciones, Guillermo.
Espectacular, ya es un ganador con lo que hace y le seguirá yendo bien.
Gracias, es de inspiración ver a personas que muestran sus talentos incluso ya desde niños lo demuestran.
Cordial saludo . . . .
la verdad es q no se equivoca y tiene mucha razon todo lo que dice,si bien la creatividad y sensibilidad es parte de la escencia de un artista sin tecnica ni conocimiento y esto se da en todas las artes no se llega a completar obras que reunan un todo y transmitan en conjunto los elementos que las personas espectadores quieren ver,personalmente eso para mi habla de la madurez del artista y es de los q muchos carecen dejandose llevar solo por su parte "creativa" ...creo que justamente fueron sus obras hiperrealistas las q le han hecho ver el mundo de esa manera menos fantasiosa y mas real ,y eso esta bueno y llama la atencion ya q muchos carecen de esa verdad ...bien por lorca,pintor chileno
minuto 3:54 dice claramente "eso del TALENTO tiene que ver sólo con lo TÉCNICO, no necesariamente si una persona es buen o mal artista, por ejemplo René Magritte, un artista muy conocido, es una persona con muy poco talento, realmente casi torpe..pero es un ARTISTAZO, uno de los más importantes del siglo XX por su propuesta...le hubiera sido muy útil haber estado en una época donde hubieran habido medios digitales o cosas como para poder suplir su falta de talento, pero eso no quitó que pudo seguir avanzado y que pudo lograr ser un MUY BUEN ARTISTA". si ud. aplica compresión lectora, podría deducir que Lorca no dice en ningún caso que Magritte sea un mal artista, es más, lo llama un ARTISTAZO...solo dice claramente que es torpe al pintar y que carece de "talento en la técnica"...no así es el concepto y en la ideas.
Exactamente
Otro ejemplo es Tamayo un excelente colorista
Pero unArtista sin talento , sino sabe pintar, ni dibujar siempre estará a medio camino algo así como un Messi con ideas pero torpe o tronco al jugar , me quedo con el Messi con talento y habilidad para jugar lo de las ideas dejemosela al técnico. Y lo que pasa es que para ser un Artista completo hay que tener talento eideas!
Discrepo profundamente con Lorca acerca de su juicio sobre Rene Magritte. En mi opinión, este pintor belga-francés supo aunar y fundir en sus telas dos mundos que viven paralelamente, el de la realidad física o tangible, y el mundo imaginado o supuesto o intangible, algo que Lorca nunca ha sido incapaz de alcanzar ni tampoco da señales de interesarse por ese camino.
Si quisiera ser corrosivo, diría que el mundo real ya ha sido copiado por la fotografía, que hay excelentes imágenes fotográficas, naturales o trucadas que dan magnífica cuenta de ese mundo real, entonces para qué pintarlo en una tela si la fotografía ya lo hace mucho mejor.
@@antoniocasalduerorecuero9383 creo que te equivcovas jajajaaa
Estuve en el museo de bellas artes de Chile el dia que estuvo Guillermo grabando una entrevista y ahí conocí su trabajo y mi opinion es que tiene un Talento Superior para la Pintura y el Realismo.
No comparto los mensajes siniestros y tenebrosos de sus obras. Ojala que en algun momento en sus trabajos incluya mensajes de vida, optimismo, alegría y valores dignos de admiración. Ya tenemos bastante negativismo, decadencia y oscuridad cotidiana con lo que vemos en las noticias, que nos muestran a diario el "lado oscuro de la fuerza" humana.
El verdadero artista usa su talento para crear mensajes de luz, vida, optimismo, paz, amistad y valores morales y éticos, y armonía con el universo y la naturaleza.
Esa es la diferencia entre ser Artista y tener talento.
+HD RL el verdadero artista? deja de hablar pelotudeces. El arte siempre ha sido y seguirá siendo un espacio de expresión libre.
Un artista no necesariamente debe pertenecer a la liga moralista.
En pocas palabras... si sabes encontrar el estilo adecuado a tu nivel de habilidad innata... puedes convertirte en un artistazo como Magritte. Lo importante es que tu arte DIGA algo, y que no solo sean intentos de copiar la realidad.
Jajaja la gente... por qué se toman todo tan en serio? Yo aprecio más que nada su honestidad para decir lo que piensa sin miedo. Y su arte, genial. Lo vi hoy en el museo y me encantó!
sstrongnproud te apoyo al 100%
Creas maravillas, Arte, belleza para admirar en grande. Felicidades!
Soy chilena exiliada, y estoy orgullosa de tu talento, no le "pares bola" a los resentidos de siempre
Un Gran artista latinoamericano!!!
Por mucho que lo critiquen porque habla la dura sin miramientos, el chico es un artista.
Y se le nota incluso antes de ver sus cuadros. Su propia figura y mirada lo definen como un pintor nato.
Toda la razón lo demás es envidia
WOW, he has talent.
Wish I could understand what he is saying.
Este artista lo amo pinta excelente lo que quiere demostrar en su pintura es hermoso
me gusta mucho ver este video, es motivador, la verdad con la que se cuenta la historia
gracias!!!!!! :D
You have an amazing gift! Thank you for sharing it with us! ❤️
Simplemente la pintura es una pasión y cada uno desarrolle deacuerdo a sus capacidades, no se debe encasillar así al que pinta, yo pinto toda una vida libremente por amor ala pintura sin afán de lucro
Le encuentro sentido a lo que dice y lo mejor, NO TRATA DE CAERLE BIEN A NADIE. Buen razonamiento, honesto, real. En el mundo, no solo en Chile, el circuito de arte es escaso, bueno, en Chile es mediocre en realidad. Me alegra enormemente que este gallo se haya formado lejos de cualquier universidad Chilena tan, tan estrecha, mediocre, cursi o simplemente rasca y teñida de política de mala muerte, circos nacionales. El tipo trabaja bien, hace buenas cosas y razona. Me encantó lo del hippie de mierda, lo encontré genial!
espero algún día llegue a pintar como el me parece fantástico su trabajo genial
Quizas le estamos juzgando por lo que puede decir o quizo decir, Solo piense cualquier detractor que este caballero es muy joven y como tal actua y piensa y habla, dentro de algunos anos cuando madure mental y emocional y realmente vea el mundo y la vida como un adulto o a la mediana edad como es mi caso donde Se tiene una vision del mundo y la vida muy diferente y mas tolerante, Solo espero que continue madurando y tambien su arte que independientemente de las corriente actuales es Muy bueno, Adelante Guillermo. un abrazo Hermano y companero de armas. J.Sosa
Para llegar a ese resultado se ve mucho trabajo y disciplina, constancia y perseverancia, felicidades por lograrlo ya que es una de las carencias de las escuelas de arte, la autodisciplina, del artista en su taller. Un consejo, no alimentes la soberbia, y no les creas a los que sobreestiman tu trabajo, porque es falta de visión critica, piensa que estas en una isla rodeado de tiburones, si sales, te comen, lo mismo pasa al hablar de la historia del arte, sólo hazlo para validar tu obra
Genial ,espectacular y maravilloso 👏
Eso se llama tener pelotas para hablar! digan lo que digan, indiscutiblemente tiene un trabajo sobresaliente, muy impresionante!.
Es demaciado duro el solo dise la verdad yo también soy pintor y con eso se nace
@@ninaperalta5215 ¿No será "demasiado" y "dice"?
No sacas nada con nacer con talento, si no lo cultivas, no lo perfeccionas ni desarrollas en la vida. La madera ya existe en el bosque, pero no todos los que van a sacarla pueden hacer muebles de calidad.
Es una maravilla, no puedo decir más
Yo solo digo una cosa tu pintura es excelente cuando alguien es tan grande como voz con tus obras alli nace los envidiosos y fracasados q triste ☺
Cómo taaanta envidia en algunos comentarios? ?? ...jjjjj.....puros seudos pintores que de seguro hablan y hablan de arte tomándose un café y tratando de inventar o crear algo que no se haya visto nunka...pensando em crear un nuevo movimiento..jjj..cuando estén en el Bellas artes quizáaaaaas les crea....seguramente con la entrevista el sombrero les cayó perfecto...jjjj....slds a la envidia misma...Grande Guillermo Lorca
Creo que Nerdrum ha sido tu indpiración , como para mi también . Saludos desde Suecia. Pinturas magistrales las tuyas.
Disculpa,quisiera saber en qué escuela estudió diseño de interiores...gracias!
Breve, claro y conciso...
Si totalmente, es buenísimo
Qué maravilloso !!!!
Asombroso, creo que su trabajo es realmente bueno, estoy en contra de unos comentarios, cada quien tiene su opinión y todas a su manera son correctas, el realismo de sus pinturas es un punto mas de su talento, No creo que se haya referido a Magritte como mal pintor o sin talento solo que su técnica es mas simple pero aun así muy buena, hay tantos artistas tan buenos y tan iguales pero increíble mente tan diferentes, la forma de dar un pincelaso o la forma de darle luz a una obra, Guillermo Lorca demuestra que aunque muchas artistas pinten retratos siempre hay mil y un diferentes formas de expresar el mismo concepto.
Y por ahí leí que el arte es solo para los ricos, y no es así, yo llegue a creer que si no tenia bueno colores o la mejor marca de pintura no seria un buen trabajo, SI, es cierto que hay muchas técnicas que no se pueden hacer con un simple color de madera, pero mientras tu te hagas notar con tu trabajo créeme la economía no tendrá nada que ver. Busca y veras que el que persevera alcanza. Saludos :)
cuanta razón en sus palabras, opino lo mismo!
Sabias palabras!! pa alla vamos!
realmente es muy bueno impresionante diria yo!!
"Más o menos tirao pa mal😆" real..., más lindo Guillermo 🤍 excelente documental.
el arte no es solo pintar es lo que tu cientes por dentro tus emociones el arte no es solo realismo sino buscar el arte en cualquer cosa como en la piedra en la madera en el cobre o en el metal todos podemos ser artistas si apredemos como dise el dicho nadien nace saviendo y uno nunca deja de aprender y no se nesesita estudios para ser pintores asta un loco puede pintar si tiene pasion y le gusta y tiene paciencia puede hacer lo que se proponga
Me encanta gillermo lorca claramente hay talento en el, y no como en los seudoartistas contemporáneos que de talento osea nadaaaaaa.
Muy bien dicho todo. Estoy muy de acuerdo
Este muchacho es un mostró.
GRACIAS POR TUS CONSEJOS ME HAN AYUDADO MUCHO PORQUE YA NO ME QUEDAN OPACOS MIS LIENZOS.
SEGUIRÉ VIENDO TUS VIDEOS.
Porque quedan opacos ami me pasa?
Un capo, espero poder pintar como el algún día, o toparme con un maestro como el en algún momento
palabras justas, utiles y verdaderas!!
Impresionante
Este hombre si que es un verdadero artista !! Me recuerda a la vida de Rafael y Tiziano . Tan realista tan Hermoso . Esto es lo que se llama arte . No esas manadas de artistas hippies
hippies? que pavada
el arte es tan personal, a mi me gusta muchisimo mas una habitacion pintada por matisse, que semejantes cuadros con telas y personas perfectamente pintadas como hace este exelente pintor,
Tenes completo el documental ???
*SU OBRA ME GUSTA MUCHO ES "REALISMO" PERO NO CAE EN LA INTENCION DE PARECER FOTOGRAFIA,UNA IMPRESION DIGITAL COMO LO HACEN OTROS, SIN EMBARGO CONSERVA EL TRAZO ,LA TEXTURA Y VOLUMEN QUE OTORGA EL OLEO,¡ES MUY BUENO¡*
De todas maneras es excelente para captar la realidad, tal como lo hacía Velázquez , su factura y pinceladas me recuerda al periodo barroco de la pintura europea!
¿Pero no les parece errónea la frase: "Se mueren de hambre los artistas que no son muy buenos"? Me gusta mucho la obra de Lorca, pero me llamó la atención esa frase. Yo creo que el arte y el negocio van por caminos distintos, a veces antagónicos. Morirse de hambre implica el tener dinero, generar dinero en la lógica del negocio. Y el arte tiene su propia lógica. Ser buen artista no implica funcionar en la otra lógica, y ejemplos de ello hay muchísimos. Hay muchos artistas que no tienen éxito comercial. Es más, incluso la visión comercial en ocasiones no puede ver, no puede entender la obra de arte, ¿cómo podría darle espacio y hacer que genere dinero? Al menos esas ideas son las que se me ocurren cuando oí lo que señaló al final Lorca.
Y que pinta muy bien, eso ni dudarlo. El debate iría por otro lado.
Un genio 🤯
El pintor que desea vivir de su pintura,debe de ser muy bueno y tener excelentes contactos en el mundo empresarial.
Siento llevar la contraria con lo de René magritte ... La pintura no necesita estar " mejor" definida ni dar más información para llegar. Tiene que funcionar y a veces llega "torpemente" más y mejor que con mejor técnica o información dada a cada objeto representado
I’m impressed.
guapisimo y muy talentoso
La Cofradía:
¿Qué está pasando con el arte? peguntó con un tono de incredulidad ante los hechos. Y el hombre misterioso respondió: En mi opinión, conjeturo que el mundo del arte lamentablemente se encontraría gobernado por entidades malignas, y por ende, la mayor parte de los que triunfan se estarían vendiendo a cofradías secretas, es decir, si quiere que le compren sus obras por un buen precio tiene que hacer un arte que sea del gusto de los miembros de estas sociedades. Tengo la impresión que el circuito nacional no estaría libre de estas crueles normas.
Autor: Sebasthian Dúart
Con la juventud que tiene, adonde va a llegar este artistazos?
El mal de las pobres mentes de muchos latinoamericanos: menospreciar a los verdaderos talentos con los que compartes sangre y patria, pero aplaudiendo siempre a los extranjeros (de primer mundo, claro, o pseudocomunistas, no se diga) aunque hagan basura.
Déjense de cosas, este hombre es un artista espectacular y ejemplar, de lo mejor en la actualidad y para la historia, junto con Hernán Javier Muñoz, Roberto Ferri, Mitch Griffiths y Casey Baugh, por mencionar algunos. Esas críticas viscerales que dejan algunos por aquí son una triste proyección del "no me molesta no tener lo que tú tienes, me molesta que tú lo tengas".
Como se podría empezar sin acudir a la universidad de bellas artes?
Entiendo los comentarios malos ,porque a la mayoría de la gente le cala en el alma que se les hable con franqueza ,aún así,si este pintor no fuera de mi agrado como persona, reconocería que tiene un talento impresionante.
Por mi parte yo digo que es un exelente artista :D
El problema de este agradable y excelente pintor es que no es Comunista. Por eso nadie en la prensa lo eleva ya que los zurdos que tienen tomado todo lo que es cultura. Lejos un grande del realismo,
Tal cual
Buena Guillermo Lorca, talento + trabajo, una fórmula infalible. Aunque con tu último comentario sembraste la polémica. Prefiero creer que querías decir que los que se muere de hambre son los artistas que no son buenos "vendiendo su arte".
Me encanta
¿Falta de humildad que no sea un hippie? No, yo digo que ha hablado muy bien y ha razonado antes de decir lo que tuvo que decir... Nunca habló de que el era el mejor, habló de como percibe el arte y el mercantilismo que hay en este. Hablan de él como si los hubiese ofendido a ustedes, pero habló de la pintura en general, del talento, del oficio, del artista y del pintor, dos cosas distintas...
Jb Ram es cierto el socio fue directo y expreso su opinión , en lo personal no le crítico esa falta de tacto.. fue sincero
No conozco ningún pintor que haya despertado un día y diga voy a pintar y empiece a crear "grandes obras" desde el principio.
Muy bueno
El hecho de considerar el arte malo solo por ser realista es de hecho un gran prejuicio.
Me recuerdas a los pseudo-artistas-intelectuales que se refugian en el arte conceptual precisamente para esconder su falta de talento artistico.
Al tiempo de menospreciar el arte que requiere oficio, talento y trabajo; para asi deshacerse de aquel arte que les recordara siempre lo chantas que son..
Al fin un artista de verdad, que no necesita vender la pomada como muchos en el arte contemporaneo.
Me gusta
el tratamiento de los drapeados y las telas es impresionante, y las composiciones, realmente me gustan mucho, y me resultan inquietantes , pero los autorretratos no me gustan para nada, parecen selfies...les falta decir algo más
las otras obras me parecen sublimes, pero otra vez..hay algo es esas caritas que parecen modelos de Ropa infantil o J&J...no sé, mas reales o parecidas a las niñas que solemos ver .
Te encuentro un genio,pero discrepo que a los artistas que les va mal es por que no son buenos artistas ,.tiene que ver mucho el marketing cosa que aquí en Chile no hay mecenas.
A qué juegas..?
Un genio Lorca,,,!!
Alguien ubica a una tal pintora Alanis?...
Este es un tremendo artista..yo. puro grafito.
quiero aprender a pintar asi
Wonderful painter.... resembles Luc Thyman or Michel Borremans in Belgium.... two of the foremost painters in Europe today...
bueno, de tendencias, realmente bello el trabajo. pero sí cabe preguntarse sobre el talento en otras tendencias de la pintura. además "talento" como este señor esta diciendo me da la impresión de una postura excluyente, poco amorosa, de definitivamente hedonista en el extremo individualista, no digo que el señor totalmente lo anterior dicho, solo que el vídeo me da esa impresión, pero en definitiva sensible, rico y bello trabajo.
Tan guapo como talentoso!
Guillermo Lorca García-Huidobro, en Chile, sin el García-Huidobro, sabría que los artistas buenos se pueden morir de hambre.
Como que no. El tipo está en un nivel absolutamente superior, y a nadie le importa su segundo apellido.
Lamentablemente él dice la verdad en esta sociedad si eres realmente buen artista ta ve bien si eres mas o menos te ira mas o menos tirando a mal. Lo otro ya es tener apellido y dinero. Me pareció aterrizado en lo que dijo, además sus obras están exquisitas.
Según los comentarios que envidioso es este Chile .
Yo soy artista plástica y admiro su trabajo y no es para nada soberbio dice la verdad y la verdad irrita.
waw, tu arte es arte de verdad.
ya he visitado tu Website,
y te mande una invitacion en tu facebook.
aseptame.
hay personas que por lo visto comentan sin saber mucho... de partida los pintores hiperrealista son muy pocos debido a que simplemente se debe nacer con esa capacidad. Generalmente los que critican a estos artistas, son aquellos tipos que no tienen mucho talento ni dominio técnico en sus dibujos o pinturas y para poder salir del paso, realizan criticas con filosofías baratas para poder dar paso a su mediocridad... toda tendencia de arte es valida... hoy en día el realismo cada ves toma mas fuerza ya que por mucho tiempo existió una decadencia en el arte, realizaban cualquier estupidez y la llamaban arte... Felicitaciones Guillermo Lorca
Opino lo mismo!, Muy buen trabajo señor Lorca!
Solo necesitas técnica para poder crear hiper-realismo o realismo, date una vuelta por devianart, esta lleno de esos dibujantes, para que hablar de los artistas del cómic o cartas, si no tienes alma o real talento, al igual que el difuminado, el realismo y el hiperrealismo, solo sirve para adornar paredes...
jajajjaja... me imagino que dominas todas las técnicas Sr. Joel. para hablar con tanta autoridad... hay que tener claro que no solo es técnica... el mensaje que se entrega es muy importante o solo sería un artesano con gran dominio técnico. Criticar a ilustradores o dibujantes de comic sin saber la importancia que han tenido en estos 50 años en la historia del arte, creo que es ser bastante ignorante en el tema. Me parece que usted le hace falta darse un paseo a una biblioteca, museo o galería para que estudie un poco de historia del arte... Con respecto al hiperrealismo tendencia que nace a principio de los 60´s (como Chuck Close) en realidad son muy pocos. Algunos pueden llegar a ser buenos realistas pero muy pocos hiperrealistas y no como dice usted que en devinart hay muchos (yo personalmente tengo una cuenta en ese sitio) pero para que usted entienda el propósito del Hiperrealismo es acercarse a una supuesta objetividad visual en la representación de retratos, etc...A través de un singular método de trabajo que complementa técnica y disciplina.
Pero también es cierto que se produce saturación de la información visual: el apego a la transcripción objetiva normalmente dificulta el despliegue de una audacia imaginativa mayor o divertimentos cromáticos que permitan las necesarias sugerencias poéticas de las imágenes expuestas. Por esta misma razón los hiperrealista nacen y no se forman ya que no todos tienen el verdadero dominio técnico para incluso ver de forma abstracta cada detalle de un objeto o persona y llegar a tal punto de ver las cosas microscopicas y eso mi estimado amigo es muy complejos y no se puede ni aprender ni estudiar... simplemente se nace con ese don.
Para ser hiperrealista solo necesitas, fotoshop y zoom para ver lo detalles minuciosos! pinta parte por parte hasta que tengas toda la orquesta de colores tocando la 5ta sinfonía!
ojala fuese tan fácil como hacer zoom a una foto y listo, pero no lo es, los que pintamos sabemos que la técnica hiperrealista es una de las mas complejas dentro de la pintura
fantastico joven pintor
Tremendo genio.Chile país pobre sin acceso a la cultura ,es una lastima.