Пока этот блогер готовил эти уроки, он настолько разобрался и освоил многозадачное программирование, что нашел хорошую работу по этой специфике. Или наоборот, забросил возню с потоками и пересел на язык, который с ними возится сам, облегчая работу программиста, но загружая "камень на столе" и "камни серваков".
3 дня шерстил интернет, разные сайты, документацию. Вроде информация есть, но она либо скудная, либо непонятная. Дернул черт на ютубе поискать, пол часа просмотра и паззл начал складываться в голове)
респект мужик! я не могу смотерть все твои видео и учиться по ним, но когда мне что-то нужно быстренько освоить по плюсам, то в 90% случаев это есть на твоем канале. возвращаюсь к нему как к книге. дай Бог тебе здоровья и процветания каналу!
Спасибо огромное вам. Учу С++ по вашим видосам. Продолжайте в том же духе. У вас очень хорошо получается объяснить сложные вещи так чтобы это понял любой человек)))))
Всегда считал тему о многопоточности чем то нереально сложным, но с хорошим учителем вижу, что тему можно спокойно понять и выучить. Огромное спасибо Вам за эти курсы!
Тема однопоточности очень широкая, если говорить об оркестрации CPU load потоков с шаред памятью то там открывается целый космос сложнейших задач. Представь ты пишешь игровой движок и в твоей игре нужно воспроизвести звуки, в тоже время выделить корректное время на рендер графики и еще синхронизировать картинку со звуком. Хотя 99% задач это синхронизация IO load потоков в одном main потоке. Что даже JavaScript делает отлично. Но JS это по сути всегда main поток. Потоки умеют создавать только стандартные функции под капотом которых нативный код
господибожемой наконец это тема! Давно хотел к ней приступить, всё никак не решался) Спасибище огроменное за уроки! С пасхой, если верующий! :) И с 8-м апреля, если нет)
@@noverton Пасха, это уже традиция. Не тебе решать, какое у людей IQ, по их вере. Есть много физиков, которые верующие, но это не мешает им быть физиками. Потому что вера, это не наука.
@@qellzxan155 ну как говорится - без лоха и жизнь плоха. и пока число людей с айкью равным уровню ловквалити (LQ) преобладает, за доходы попов и церквей можно быть спокойным)
@@noverton IQ ниже плинтуса на данный момент у вас, молодой человек (возможно в силу возраста). Пасха - религиозный праздник. Вера - не есть религия. Но вы, молодой программист, такие детали не способны замечать в силу неприязни, обуславливающей низкую способность обработки информации в соответствующих областях. Вера, по определению, в вашем комментарии прослеживается лучше всего: вера в нерушимость и точность ваших определений и понимания. Несмотря на то, что даже текущий уровень знаний, представленных в человеческих традиционных языках вам непонятен, недоступен (к человеческим языкам относятся и языки программирования вычислительной техники и многие другие формы совокупностей логических определений, сигналов, знаков). Вы и есть представитель той самой низкоинтеллектуальной интеллигенции (на данный момент), не способный наблюдать свое поведение, свою ярую веру. Верующие в Бога (для этого не обязательно становиться приверженцем той или иной картины бытия), в отличии от вас, признают некоторую недоступность, потенциальную бесконечность природы, возможно, "иного качества программиста реальности". При этом, праздновать что-либо необязательно. По теме:Автору канала - благодарность: материал практичен, подача отличная)
@@НадеждаКочергова-ц7ы он просто слишком дерзко и грубо выразил уверенность в том, что нет такого "программиста реальности", нет никакого бога, и вселенная самозамкнута, объективна, в общем смысле конечна и вполне потенциально понимаема конечным разумом человека. В конечном итоге один из двух или нескольких противоположных взглядов на объективный вопрос всегда истинен, то есть, в данном случае, либо бог есть, и верующие ближе к истине, а атеисты ошибаются и в некотором смысле достойны называться людьми с низким уровнем интеллекта (ну вот просто потому что если вся твоя жизнь, твоя философия, твоё мышление ошибочно, то какой толк от твоего интеллекта), либо всё наоборот, бога нет, вселенная появилась сама 13 млрд лет назад и также самостоятельно зародилась жизнь, мы - лишь тело с мозгом внутри, нет ни души, ни рая, ни ада. И если так, то все верующие, по сути, лохи, а так как они ошиблись, то и идиоты. Ультимативное деление, но в принципе верное. Истинно умён только тот, кто в конечном счёте приходит к правильному выводу, к истине, почти не ошибаясь или не ошибаясь вообще, по крайней мере в глобальных вопросах. Ну и когда вера, надежда или эмоции затмевают логику, аналитические способности, опыт и хладнокровие здравого смысла, это всегда показатель низкого уровня интеллекта или эмоционального интеллекта, верующий ли ты или ярый атеист.
Многопоточность - пожалуй, самая интересная тема из всего цикла уроков на этом канале! Давненько начал ее изучать на Delphi 7 и, насколько помню, там сложнее было... Разбирать чей-то код самому и смотреть уроки, где подробно рассказывается об устройстве - дают совсем разный уровень понимания. Спасибо за проделанную работу!
Есть видео по переменному кол-ву аргументов (Args... args)? Если да, дайте линк пж. А если нет, то самое время запилить новый видос, ибо тема-то важная. Также не хватает материала по написанию своего аллокатора (под тотже вектор, например) + объяснение синтаксиса placement new в контексте того же аллокатора + Move Semantics (также в контексте аллокатора). От меня огромная благодарочка за проделанную работу, вы лучше, чем МФТИ!
Я вообще джава скрипт изучаю, и стало интересно,как может быть устроен event loop в node js. Интестно понимать что основной поток можно блокировать и делать его зависимым от других потоков. Иметь хотя обстракцию того как это может быть реализовано,чтоб не разбираться в тоннах кода исходников. Спасибо друг
Супер. В свое время погиб на потоках при программировании последовательного порта. Решил вопрос иначе. Еще Event стал камнем преткновения. Перекликаю лайком все ваши уроки, которые еще не кликнул.
Спасибо бро, на собеседувании спросили, я не знал, теперь подучил. На примерах всегда легче воспринимать чем просто читать из книги, щастья тебе, делаеш большое дело для людей...
Учёба в универе просто тьма, но с твоими видео просто рай! Большое спасибо, что разбираешь все возможные темы, делишься с нами своим опытом и знаниями простым и понятным языком
Спасибо тебе, с твоих видео я начал программировать на С++ и продолжаю это делать, надеюсь с тобой всё в порядке, удачи тебе во всём, я правда тебе благодарен за твои уроки, как только я буду чего то стоить и смогу зарабатывать, я отдам тебе почти все свои богатства, потому что я искренне тебе благодарен учитель😭🙏🏻
Сергей, прежде всего спасибо вам за уроки! Рекомендую ваш канал своим знакомым, друзьями и родственникам. Про многопоточность тема крутая. А будут ли темы для программирования в Linux? Было много танцев с бубном при подключении Visual Studio 2017 к Debian серверу. Ручное перетаскивание библиотек и прочий геморрой... Благодаря вашим урокам написал прогу под Debian/Ubuntu. Под CentOS 6 она взлетела частично, опять же потому что устаревшие библиотеки. Могли бы создать несколько отдельных уроков для программирования на С++ под Linux. Например, корректное подключение VS к Linux, уроки о каких-нибудь базовых библиотеках типа dirent.h errno.h cstdlib. В общем всё что может помочь системному администратору перейти от bash к C++ :) P.S. И да я сделал это. Мой первый коммент на ютубе за столько лет...
Сергей, наикрутейший курс! Огромное спасибо. Не могли бы вы сделать подобно для asinc асинхронного программирования на с++. Уверен лучше вас ни у кого не получится
Урок супер! Но как же вы не рассказали как побороть проблему одновременного вывода из разных потоков?! Это же важный момент, как мне кажется. Вероятно, перед началом вывода нужно останавливать все, кроме текущего потока, а по завершении вывода - отпускать. Был бы благодарен, если осветите эту тему в будущих видео!
Остался вопрос: я попробовал сделать выполнение DoWork быстрее, чем main, при этом для объекта th не вызывал ни detach, ни join. Получается дочерний поток выполняется быстрее, чем родительский, но в конце все-равно вываливается ошибка, причем после того как основной поток полностью отработал. Почему? Может есть еще какой-то нюанс? Или просто надо явно вызывать либо join, либо detach?
![ЧТО ТАКОЕ ПОТОК? [МЬЮТЕКС, СЕМАФОР]](http://i.ytimg.com/vi/t1JpAC1LOKg/mqdefault.jpg)
*Cамый лучший способ сказать "спасибо" - поставить лайк и и поделиться уроком с друзьями. Это очень мотивирует создавать полезные уроки =)*
Спасибо, но давай уроки по C# =)
Больше с/с++
Будут выходить не параллельно, а в другом потоке)))
Спасибо что помог. Я из-за этого с++ забросил, теперь вернулся))
Нет "самого лучшего", а есть "лучший".
Очень доходчиво. Благодарю. Жаль нет новых уроков. 2024 год.
Пока этот блогер готовил эти уроки, он настолько разобрался и освоил многозадачное программирование, что нашел хорошую работу по этой специфике. Или наоборот, забросил возню с потоками и пересел на язык, который с ними возится сам, облегчая работу программиста, но загружая "камень на столе" и "камни серваков".
уже 2021 год, лучше уроки так никто и не сделал
Автору лайк
3 дня шерстил интернет, разные сайты, документацию. Вроде информация есть, но она либо скудная, либо непонятная. Дернул черт на ютубе поискать, пол часа просмотра и паззл начал складываться в голове)
уже 2022, ничего не изменилось))
@@NicolaeUngureanuV Подтверждаю)))
@@antont7478 до сих пор
@@antont7478 😄👍🏻
респект мужик! я не могу смотерть все твои видео и учиться по ним, но когда мне что-то нужно быстренько освоить по плюсам, то в 90% случаев это есть на твоем канале. возвращаюсь к нему как к книге. дай Бог тебе здоровья и процветания каналу!
Почему не можешь?
@@concorde3536 прост если целенаправленно смотреть и пытаться запомнить то оно в одно ухо влетит в другое вылетит.
@@АндрейМисюров согласен, лучше что-то делать и возвращаться, когда нужно
@@АндрейМисюровтак же
Да, лучший способ - начать что то делать, и если что то понадобится, то обратиться к видео, так лучше запомниться
Очень тонкий и важный момент подмечен автором про join(). Спасибо за урок; понятно и, как всегда, на высоте.
Чётко по делу, без постоянных пояснений о тупости учащегося и как это сложно - просто делай и все
Начинал изучение потоков с книги. Сложно, мутно непонятно. Попал на это видео - просто божественно. Лак, подписка, и спасибо!
0:13 "уроки о многопоточном программировании будут выходить параллельно с ..." - вот это я понимаю, многопоток)))
Спасибо огромное вам. Учу С++ по вашим видосам. Продолжайте в том же духе. У вас очень хорошо получается объяснить сложные вещи так чтобы это понял любой человек)))))
У него из-за войны есть проблемы с этим(
@@isljack3117 Он в Украине живет?
@@lovxxs он писал тут на канале, что да. Золотой человек, помог мне очень
Всегда считал тему о многопоточности чем то нереально сложным, но с хорошим учителем вижу, что тему можно спокойно понять и выучить. Огромное спасибо Вам за эти курсы!
Тема однопоточности очень широкая, если говорить об оркестрации CPU load потоков с шаред памятью то там открывается целый космос сложнейших задач. Представь ты пишешь игровой движок и в твоей игре нужно воспроизвести звуки, в тоже время выделить корректное время на рендер графики и еще синхронизировать картинку со звуком. Хотя 99% задач это синхронизация IO load потоков в одном main потоке. Что даже JavaScript делает отлично. Но JS это по сути всегда main поток. Потоки умеют создавать только стандартные функции под капотом которых нативный код
@@realfootball338 Ну так это асинхронный код + многопоточность.
@@realfootball338Хорошо перед новичками вые*нулся
господибожемой наконец это тема! Давно хотел к ней приступить, всё никак не решался) Спасибище огроменное за уроки! С пасхой, если верующий! :) И с 8-м апреля, если нет)
он же не идиот. как не как программер, а не баран с айкью ниже плинтуса что бы "верить" эту навязанную херню
@@noverton Пасха, это уже традиция. Не тебе решать, какое у людей IQ, по их вере. Есть много физиков, которые верующие, но это не мешает им быть физиками. Потому что вера, это не наука.
@@qellzxan155 ну как говорится - без лоха и жизнь плоха. и пока число людей с айкью равным уровню ловквалити (LQ) преобладает, за доходы попов и церквей можно быть спокойным)
@@noverton IQ ниже плинтуса на данный момент у вас, молодой человек (возможно в силу возраста). Пасха - религиозный праздник. Вера - не есть религия. Но вы, молодой программист, такие детали не способны замечать в силу неприязни, обуславливающей низкую способность обработки информации в соответствующих областях. Вера, по определению, в вашем комментарии прослеживается лучше всего: вера в нерушимость и точность ваших определений и понимания. Несмотря на то, что даже текущий уровень знаний, представленных в человеческих традиционных языках вам непонятен, недоступен (к человеческим языкам относятся и языки программирования вычислительной техники и многие другие формы совокупностей логических определений, сигналов, знаков).
Вы и есть представитель той самой низкоинтеллектуальной интеллигенции (на данный момент), не способный наблюдать свое поведение, свою ярую веру. Верующие в Бога (для этого не обязательно становиться приверженцем той или иной картины бытия), в отличии от вас, признают некоторую недоступность, потенциальную бесконечность природы, возможно, "иного качества программиста реальности". При этом, праздновать что-либо необязательно.
По теме:Автору канала - благодарность: материал практичен, подача отличная)
@@НадеждаКочергова-ц7ы он просто слишком дерзко и грубо выразил уверенность в том, что нет такого "программиста реальности", нет никакого бога, и вселенная самозамкнута, объективна, в общем смысле конечна и вполне потенциально понимаема конечным разумом человека. В конечном итоге один из двух или нескольких противоположных взглядов на объективный вопрос всегда истинен, то есть, в данном случае, либо бог есть, и верующие ближе к истине, а атеисты ошибаются и в некотором смысле достойны называться людьми с низким уровнем интеллекта (ну вот просто потому что если вся твоя жизнь, твоя философия, твоё мышление ошибочно, то какой толк от твоего интеллекта), либо всё наоборот, бога нет, вселенная появилась сама 13 млрд лет назад и также самостоятельно зародилась жизнь, мы - лишь тело с мозгом внутри, нет ни души, ни рая, ни ада. И если так, то все верующие, по сути, лохи, а так как они ошиблись, то и идиоты.
Ультимативное деление, но в принципе верное. Истинно умён только тот, кто в конечном счёте приходит к правильному выводу, к истине, почти не ошибаясь или не ошибаясь вообще, по крайней мере в глобальных вопросах.
Ну и когда вера, надежда или эмоции затмевают логику, аналитические способности, опыт и хладнокровие здравого смысла, это всегда показатель низкого уровня интеллекта или эмоционального интеллекта, верующий ли ты или ярый атеист.
Бесценная инфа, спасибо большое за отличный урок!!!
Йода (старый) учит с++ (немолодой яп).
Многопоточность - пожалуй, самая интересная тема из всего цикла уроков на этом канале! Давненько начал ее изучать на Delphi 7 и, насколько помню, там сложнее было... Разбирать чей-то код самому и смотреть уроки, где подробно рассказывается об устройстве - дают совсем разный уровень понимания. Спасибо за проделанную работу!
хочу выразить огромное спасибо создателю канала ,доступно и информативно.
Самое главное нет воды !
Господи, как же всё понятно и просто! Люблю вас!
Ого, пошла жара!
Надо больше уроков.
Благодарю за труд!
#thread #многопоточность #SimpleCode #урокипрограммирования
Есть видео по переменному кол-ву аргументов (Args... args)? Если да, дайте линк пж. А если нет, то самое время запилить новый видос, ибо тема-то важная. Также не хватает материала по написанию своего аллокатора (под тотже вектор, например) + объяснение синтаксиса placement new в контексте того же аллокатора + Move Semantics (также в контексте аллокатора). От меня огромная благодарочка за проделанную работу, вы лучше, чем МФТИ!
блокируйте mutex и все будет выводиться правильно. Можно было упомянуть. Автор, спасибо. Действительно доходчиво
При просмотре на второй раз, понял гораздо больше. ). Спасибо. Просим продолжения уроков по С++.
Хорошее виде, без "воды" с удалёнными паузами и вопросов студентов которых не слышно.
Я вообще джава скрипт изучаю, и стало интересно,как может быть устроен event loop в node js. Интестно понимать что основной поток можно блокировать и делать его зависимым от других потоков. Иметь хотя обстракцию того как это может быть реализовано,чтоб не разбираться в тоннах кода исходников. Спасибо друг
Огромное Вам спасибо! Вы приводите потрясающие, простые для понимания примеры!
Супер. В свое время погиб на потоках при программировании последовательного порта. Решил вопрос иначе. Еще Event стал камнем преткновения. Перекликаю лайком все ваши уроки, которые еще не кликнул.
Многопоточность очень важная тема, спасибо за урок!
От души спасибо вам Сергей за топовые уроки, с Пасхой вас!!!
Спасибо бро, на собеседувании спросили, я не знал, теперь подучил. На примерах всегда легче воспринимать чем просто читать из книги, щастья тебе, делаеш большое дело для людей...
Хорошо и доходчиво объяснил!!! Впрочем как всегда)). Спасибо большое Сергей, очень интересно.
Спасибо вам большое за ваши старания, тут действительно уместно выражение - простыми словами о сложных вещах
Шикарное простое объяснение, спасибо!
Христос Воскрес, Сергей! Благодарю за урок!
Очередное спасибо за урок!
я искала урок по шарпам... но лучшего объяснения темы я не нашла, божественно
отлично. Ждем больше уроков по C++
Благодарю!
Только начал гуглить инфу по этой теме. А у Сергея уже целый курс есть)
Спасибо!!!!
Очень полезно. Спасибо за материал!
Как всё просто оказывается))))) Спасибо Вам огромное, Сергей! )
Именно то что нужно, спасибо👍
Вау, круто! Спасибо, Сергей!👍
Спасибо огромное за Ваш труд!)
Учёба в универе просто тьма, но с твоими видео просто рай! Большое спасибо, что разбираешь все возможные темы, делишься с нами своим опытом и знаниями простым и понятным языком
какой курс?
@@Анатолий-э6ъ2г на 2 такое проходят
Спасибо тебе, с твоих видео я начал программировать на С++ и продолжаю это делать, надеюсь с тобой всё в порядке, удачи тебе во всём, я правда тебе благодарен за твои уроки, как только я буду чего то стоить и смогу зарабатывать, я отдам тебе почти все свои богатства, потому что я искренне тебе благодарен учитель😭🙏🏻
Сергей, прежде всего спасибо вам за уроки! Рекомендую ваш канал своим знакомым, друзьями и родственникам. Про многопоточность тема крутая. А будут ли темы для программирования в Linux? Было много танцев с бубном при подключении Visual Studio 2017 к Debian серверу. Ручное перетаскивание библиотек и прочий геморрой... Благодаря вашим урокам написал прогу под Debian/Ubuntu. Под CentOS 6 она взлетела частично, опять же потому что устаревшие библиотеки.
Могли бы создать несколько отдельных уроков для программирования на С++ под Linux. Например, корректное подключение VS к Linux, уроки о каких-нибудь базовых библиотеках типа dirent.h errno.h cstdlib. В общем всё что может помочь системному администратору перейти от bash к C++ :)
P.S. И да я сделал это. Мой первый коммент на ютубе за столько лет...
Мог бы поставить 2 лайка, обязательно бы поставил! Тема интересная, ждем продолжения!
Сергей, наикрутейший курс! Огромное спасибо. Не могли бы вы сделать подобно для asinc асинхронного программирования на с++. Уверен лучше вас ни у кого не получится
Я хоть и учу джаву, а видео смотрю ваши. Отлично объясняете. спасибо
Так сразу захотелось Таненбаума перечитать. Сергей, большое спасибо.
Спасибо Вам, за прекрасные и понятные уроки=)
Очень крутой урок, давно хотел освоить многопоточное программирование. Спасибо большое. Как всегда просто и доступно
Зачёт SimpleCode!!
Продолжайте, очень полезно и интересно!
Очень хорошо! С нетерпением жду следующих уроков о многопоточном программировании.)
Молодец! Идеально все рассказал! Пригодилось.
Благодарю, очень вовремя
Дякую) завжди чекав на вихід теми threat )
Сергей, снова хочу сказать тебе спасибо за отличный урок!
C++ и потоки безумно интересно! Продолжайте Сергей.
Дякую , Ви найкраще пояснюєте матеріал ))
Грамотно и качественно) спасибо
лучший в мире за работой )
Отличные уроки! Хотелось бы увидеть видео по межпроцессному взаимодействию
Спасибо! Отличные уроки, всё очень понятно и наглядно!
круто!!! всю бы эту информацию на первой ссылке в гугле, я бы сэкономил пол часа времени.
Супер. Красавчик. Отличный урок
Спасибо. Как раз на среду нужно сделать лабораторную работу, используя потоки.)
Великолепно. Спасибо большое
Круто, только начал изучать многопоточность и тут ваше видео подъехало. Спасибо!
Люблю твои уроки ♥️
Как всегда высший пилотаж!
Тема огонь!!! Спасибо большущее за урок!
Урок супер! Но как же вы не рассказали как побороть проблему одновременного вывода из разных потоков?! Это же важный момент, как мне кажется.
Вероятно, перед началом вывода нужно останавливать все, кроме текущего потока, а по завершении вывода - отпускать. Был бы благодарен, если осветите эту тему в будущих видео!
спасибо большое за урок, очень позновательно!!!
Спасибо за урок!
Уже 2022 год, а полезность видео зашкаливает!
2023
@@nick-ei2og 2024
2024
*Л. а. й. к. о. с.* за видос.
замечательные уроки! Спасибо)
*SERGEY TI KRASAVCHIK SPS* 😊😊
Спасибо мужик, лучший, очень помог
14448 - неплохой id для потока
Вижу вы человек высокой культуры 🙋♂️
я искал этот коммент
Все понятно, спасибо большое!
мега-понятный урок, спасибо
Спасибо большое за уроки
спасибо большое! реально годный урок!)
Спасибо за контент!
Большое спасибо за ваш труд)))
конечно нам это интересно))
Спасибо за урок! Продолжайте в том же духе
было бы супер увидеть уроки по Async/ Future
Спасибо огромное!
спасибо, очень понятно
Спасибо большое за урок!!
Пожалуйста продолжайте!
Остался вопрос: я попробовал сделать выполнение DoWork быстрее, чем main, при этом для объекта th не вызывал ни detach, ни join. Получается дочерний поток выполняется быстрее, чем родительский, но в конце все-равно вываливается ошибка, причем после того как основной поток полностью отработал. Почему? Может есть еще какой-то нюанс? Или просто надо явно вызывать либо join, либо detach?
Че заметил, чем больше потоков тем чище идет)) проверено на серверном процессоре)
спасибо за лекцию.
Круто, спасибо!
Я покупал 20 потоков, я буду использовать все 20 потоков!
Ждем продолжение!!!!!!!!!!
О, пасибо, то, что сейчас нужно
одновременный cout из двух потоков не раскрыт, обернуть cout в метод ptint с mutex?