Добрий день, який із трьох видів насосів більше споживає елекроенергії, а ще точніше у якого із трьох має біші пускові токи, це потрібно для вибору генератора
Ви маєте на увазі, чому їх не має в огляді? В попередніх відео про насоси, ми говорили про те, що вібраційні замулюють свердловину. Тому вирішили не включати їх в цей список.
@@storgom у свердловину може й так, бо діаметр малий і вібрація здіймає мул, а для криниці діаметром 1метр в самий раз. Нічого не замулює, якщо не торкається дна і хоча б на 20-30см від дна. Одна проблема - відомі мені (які я вже купував і випробував) насоси не довговічні через матеріал корпусу. Зазвичай то алюміній, який у воді окислюється і за 3-4роки доводиться змінювати. Невже серед вібраційних насосів реально немає нормальних, давговічних?
Дозвольте відповісти з точки зору користувача. Ви дуже добре підмітили дві речі, 1. Для криниці (тут підмічу, стабільної, опробуваної) саме те. 2. Довговічність не велика. І невелика не лише через корпуси ( що до вашого фінального питання, зараз вони потужніші це приблизно 20-30 %+ до довговічності) головним чином, порівняно не довговічний сам робочий механізм. Як не поверни, вони залишаються так званим "дачним варіантом" - чудово підходять коли потрібно просто підняти кілька відер води наверх,щоденно, в літній сезон. Але як пристрій спроможний забезпечувати постійно конкретну систему, з її потребами- не та категорія.
@@Walkingguts добре коли до артезіанської води 20-30метрів. В моєму випадку населений пункт знаходиться над плавуном, і артезіанської води немає. Тими насосами немає що взагалі качати. Особливо в засуху. Тому вібраційний насос ідеальний варіант накачати за день відер з десять води. 5-6 відер зранку і стільки ж вечором. За місяць максимум 4 куба. А більше, з нашого плавуна, літом і не вижмеш.
@@ВалентинКурза Ну у вашому випадку, я з вами повністю згоден. Просто хлопці тут розглядають трохи іншу категорію (обслуговування системи). А на простіші цілі думаю окремо запишуть.Запишете, хлопці?
Добрий день, який із трьох видів насосів більше споживає елекроенергії, а ще точніше у якого із трьох має біші пускові токи, це потрібно для вибору генератора
Добрий день! Найменший пусковий струм у шнекового насосу.
Одні говорять що шнек непереность домішок у воді а ви говорете що переносить,кому вірить?
Роз'яснити, будь ласка, Комфортний тиск для системи водопостачання 25 метрів. Це як ця цифра вирахувалась?
Бо не зрозуміло.
так панове,запропонуйте насос на час будІвництва , глибина десь 52-55 м. і в якому ви місті знаходитесь?
А як щодо вібраційних?
Ви маєте на увазі, чому їх не має в огляді? В попередніх відео про насоси, ми говорили про те, що вібраційні замулюють свердловину. Тому вирішили не включати їх в цей список.
@@storgom у свердловину може й так, бо діаметр малий і вібрація здіймає мул, а для криниці діаметром 1метр в самий раз. Нічого не замулює, якщо не торкається дна і хоча б на 20-30см від дна. Одна проблема - відомі мені (які я вже купував і випробував) насоси не довговічні через матеріал корпусу. Зазвичай то алюміній, який у воді окислюється і за 3-4роки доводиться змінювати.
Невже серед вібраційних насосів реально немає нормальних, давговічних?
Дозвольте відповісти з точки зору користувача. Ви дуже добре підмітили дві речі, 1. Для криниці (тут підмічу, стабільної, опробуваної) саме те. 2. Довговічність не велика. І невелика не лише через корпуси ( що до вашого фінального питання, зараз вони потужніші це приблизно 20-30 %+ до довговічності) головним чином, порівняно не довговічний сам робочий механізм. Як не поверни, вони залишаються так званим "дачним варіантом" - чудово підходять коли потрібно просто підняти кілька відер води наверх,щоденно, в літній сезон. Але як пристрій спроможний забезпечувати постійно конкретну систему, з її потребами- не та категорія.
@@Walkingguts добре коли до артезіанської води 20-30метрів. В моєму випадку населений пункт знаходиться над плавуном, і артезіанської води немає. Тими насосами немає що взагалі качати. Особливо в засуху. Тому вібраційний насос ідеальний варіант накачати за день відер з десять води. 5-6 відер зранку і стільки ж вечором. За місяць максимум 4 куба. А більше, з нашого плавуна, літом і не вижмеш.
@@ВалентинКурза Ну у вашому випадку, я з вами повністю згоден. Просто хлопці тут розглядають трохи іншу категорію (обслуговування системи). А на простіші цілі думаю окремо запишуть.Запишете, хлопці?