Dzięki za materiał. Warto było wysłuchać. Pana analiza cieszy moje polskie serce. Bo widzę nasz kraj w szponach wrony z których nie ma jak się wyrwać. Dał mi Pan otuchy i nadzieję, że nie wszystko przerżnięte. Buduje mnie pozytywnie Pana analiza. Pozdrawiam.
Nie wiem jakim cudem umknęła mi część 3 tego cyklu, już nadrabiam. Przy okazji obejrzałem odcinek z 2020 roku dot. wywołania wojny przez Rosję w najbliższych latach. Celność tych prognoz jest wręcz przerażająca, ale tym bardziej ogromny szacunek za to!
Podobało się 👍👍👍szkoda że pan nie dopowiedział co zrobią wschodnie i południowe kraje po Europie 2 prędkości , Materiał świetny nic dodać czytelne wytłumaczenie sytuacji dzisiejszej i za kilka lat Europy i Niemiec .jeszcze raz 👍
Ale Pana lubię. Pan mówi to co myślałem. Amerykanie weszli w 2015 roku i wszystko co się działo w Polsce to jest korzystna z naszego punktu widzenia działalność Amerykanów, a nie przypadek.
@@szturmowiec9571 Moim zdaniem PO przegrała ze względu na katastrofalną sytuację na rynku pracy.Nierzadko ludzie po studiach pracowali za 5 zł/godzina na umowie śmieciowej.
W punkt! Bardzo dziękuję za bardzo ciekawy cykl wykładów. Brawo Panie Krzysztofie, rośnie Pan w oczach. Jest Pan jeszcze młodym człowiekiem i wszystko przed Panem, pięknie się Pan rozwija. Pozdrawiam - S
Szacun Panie Wojczal. Wychodząc z aktualnych przesłanek - pańskie prognozy wyglądają jak najbardziej słusznie. Niemieckie mapy mentalne raczej szybko się nie zmienią, choćby dlatego, że mentalność ogólnie jest parametrem najwolniej się zmieniającym ze wszystkich. To daje szanse Polakom, których mentalność jest zupełnie inna: mamy predyspozycje do łatwego dostosowywania się do szybko zmieniających się warunków otoczenia.
@@RandomInformator Z ciekawości: jakie przewagi ma spotify? Długo tam nie wchodziłem, ale kiedyś wymuszali logowanie, żeby odsłuchać (może przy podcastach nie wymagają), jakość dźwieku i sterowanie (skróty klawiszowe) chyba są porównywalne, na YT słucham playlisty i tak jak podcasta w tle, no i duża przewaga YT: tu są (często wartościowe) komentarze. Chyba, że na Sp-fy coś w międzyczasie zmienili?
Za mało się mówi u nas o polityce niemieckiej i naszych relacjach polsko-niemieckich, a to jest jednak nasz najwazniejszy partner gospodarczy i polityczny
Bardzo ciekawa analiza. W takim razie bardzo prosze o podobne podejscie do sytuacji Polski, jej sytuacji wewnetrznej i miedzynarodowej oraz prognozy na przyszlosc i kierunki jakie powinna obrac polska polityka na nastepne 10 lat. Z gory dziekuje.
Merytorycznie bardzo ciekawe. Tylko coś dziwnego się dzieje, bo kanał subskrybuję, odcinek pokazał się dzisiaj, a jest informacja ze został udostępniony 5 dni temu!?
super materiał, ale brak mi uwzględnienia osobistych celów przywódców. Na przykład interesem Niemiec może być ostry kurs wobec rosji, ale np rosja może mieć dokumenty na kanclerza, albo przekupić go przyszłym prezesostwem w dużej spółce...
Na pewnym podkascie polski przedsiebiorca opowiada o dealu jaki byl negocjonowany z partnerem z niemiec. Niemiecka strona miala zakupic specyficzny know-how do oblusgi dronow w konkretnym uzyciu. Po dlugim czasie opoznien co do decyzji ze strony niemieckiej, polak zapytal o co chodzi i czemu nie ma decyzji - dostal odpowiedz, ze managment nie jest przyzwyczajony do kupowania r&d z polski i podchodza do tego niechetnie. kurtyna
Bardzo pozytywna wizja przyszlosci dla Polski. Czy uwaza Pan ,ze gdyby po nastepnych wyborach w naszym kraju ,do wladzy doszla PO ,ta wizja mimo wszystko stanie sie faktem ?
Bardzo ciekawa analiza, jak zwykle zresztą. Panie Krzysztofie, oby Pana przewidywania się ziściły. Myślę, że bardzo duży wpływ na rozwój sytuacji będzie miało to, kto wygra w Polsce przyszłoroczne wybory. Jeśli obecna opcja to jest duża szansa na to aby wszystko potoczyło się tak jak Pan przedstawił. Jeśli proniemiecka opozycja to mam wątpliwości. Czy mógłby Pan się do tego odnieść?
Bardzo ciekawa analiza. Również uważam, że Europa dwóch prędkości jest coraz bardziej realna. Z jednej strony - po przyjęciu kolejnych państw UE jest coraz mniej sterowalna, a z drugiej - zacieśnianie współpracy (tj.: występowanie jako jeden podmiot) daje większe możliwości politycznego nacisku na kraje nie-europejskie (co bardzo się uwidoczniło w trakcie wojny). Nie jestem jednak pewna, czy to naprawdę byłoby takie złe dla nas. Odrzucić zbędny, biurokratyczny balast Brukseli i powrócić do pierwotnej koncepcji Wspólnoty Europejskiej rozumianej jako wolność trzech przepływów. Tym bardziej, że taki układ rozwiązałby nam ręce w kwestii budowania Międzymorza jako przymierza politycznego, a nie tylko wojskowego/gospodarczego. Co Pan o tym sądzi?
@krzysztofwojczal - Uwaga techniczna: zniszczone zostały obie "nitki" NS2, ale tylko jedna "nitka" NS1. Teoretycznie, w każdej chwili może być uruchomiona ta pozostała "nitka" NS1
Małe uściślenie, bo to często jest błędnie przedstawiane (tu też): Grecy nie domagali się reparacji za zniszczenia wojenne tylko zwrotu złota, które Niemcy im ukradli
Bardzo się podobało - caly cykl :) Istnieje szansa, że przy Twoim zarobieniu na to nie natrafiłeś, niemniej tu bardzo ciekawa i bardzo merytoryczna wypowiedź "szarego Australijczyja z internetów" jak sam siebie nazywa, o zakupach dla polskiej armii: ua-cam.com/video/yrbaAKZfjwg/v-deo.html
Fajne, optymistyczne wieści, tylko autor nie zakłada jednej opcji: skoro mógł wybuchnąć NS, to dlaczego nie mógłby wybuchnąć Baltic Pipe? Może skrajnie pesymistyczne założenie, ale właściwie dlaczego Ruskie miałyby nie chcieć nam utrudnić uniezależnienia się od ich gazu? Oczywiście wiązało by się to zapewne z eskalacją konfliktu Rosja - NATO, ale w razie ewentualnej porażki na Ukrainie byłoby im już wszystko jedno
Bardzo ciekawe. W szczególności 42:34. Dąb-Mirowski Pana przekonał? :P Też sądzę, że prawdopodobieństwo, że Rosja się rozpadnie to w tej chwili ponad 50%.
Ciekawie się słucha, ale mowa o uczciwej ofercie ze strony Rosji dla Finlandii to gruba przesada - polecam doczytanie statystyk dotyczących gospodarki, infrastruktury w planowanym (i finalnie wyrwanym) Finlandii obszarze. To była inna jakość w porównaniu do rzeczonego Gdańska, który dla Polski był, że tak powiem bardziej kwiatkiem do kożucha w tamtym okresie czasu....
Co do uformowanie się EU dwóch prędkości. To całkiem możliwy scenariusz ale wtedy Polska i tak będzie musiała znaleźć się w grupie najbardziej zintegrowanych państw aby zachować wpływy na to co się dzieje i jakie decyzje tam będą podejmowane. I tylko wtedy będą się z nami liczyć zarówno Ukraina jak i Rosja jak i Niemcy. Musimy być zawsze przy stole przy którym zapadają decyzje. Druga sprawa - powiększona UE o Ukrainę i może jeszcze kilka państw bałkańskich, będzie musiała ograniczyć prawo veta lub je całkowicie zlikwidować choćby po to aby móc się sama sprawnie zarządzać. Inaczej grozi jej uwiąd. Sytuacja gdzie jeden sojusznik Putina jak Węgry może paraliżować jej działanie, jest nie do przyjęcia. Każdy kolejny kryzys na przestrzeni ostatnich lat prowadził do coraz większej integracji. Ostatnio np do stworzenie wspólnego długu. Wbrew temu co Pan mówi teraz będzie podobnie. Wejście Ukrainy do UE będzie wymuszać jeszcze większą federalizacje. Dodajmy że jest to korzystne dla nas. A jak ktoś ma fobie anty-niemieckie to zwracam uwagę że tylko w takiej federalnej UE polityka Niemiec może być moderowana. Oraz że Ukraina nie marzy o jakiejś federacji w Polską tylko o integracji z zachodem. Jesteśmy dla Ukrainy ważni tylko jeśli im w tym pomagamy.
Panie Wojczal. Pytanie całkiem z innej beczki. Dlaczego u nas w Polsce tzw:. geopolitycy nie dyskutują np: o korelacji, resetu z Rosją - z likwidacją jednostek na wschodzie Polski. W mojej ocenie z perspektywy czasu taka polityka była katastrofą. I jak my mamy uczyć się na błędach? Zero odpowiedzialności.
Według przedstawionej teorii, wielką nieodpowiedzialnością ze strony USA bylo by pozwolenie na powrót stronnictwa pro niemieckiego w Polsce, a to oznacza w praktyce dziwne decyzje i wypowiedzi w najbliższym czasie polityków opozycji oraz np opublikowanie listy polskich polityków powiązanych z Moskwą, ewentualnie jakieś kwity np. Dotyczacych smoleńska. To będzie ciekawa kampania wyborcza.
Teraz już wiadomo czemu Armia Niemiecka nie byle doinwestowana.. NATO powinno wprowadzić przepis o tych 2% bo ciężko wtedy pomagać jak Kraj nic nie wydawał na Wojsko.. Mi się wydaje ze Niemcy z Francja probowali się wyłamać bo wiedzieli ze kiedyś ich Pycha zjadła.. brakuje Wielkiej Brytanii w Unii.. żeby ich hamowali z wschodem Europy itp.
Niby tak, ale...nawet 5% PKB PL to nie to samo co ponad 1% PKB Niemiec ;) Niemcy nie chcą budować armii tylko z jednego powodu - by nie drażnić Rosji nadal licząc na możliwość współpracy gospodarczej w przyszłości (surowce naturalne). Sytuacja na Ukrainie pokazała jak naiwne jest takie myślenie.
Pełna zgoda co do wartości jaką niesie wiarygodność. Też kładę na nią bardzo duży nacisk. Niemcy w ostatnich dziesięcioleciach dużo mówiły o wiarygodności i pokoju, ale ich faktyczne działania mocno temu przeczyły. To był duży błąd z ich strony. Merkelowa była przeciwieństwem obrazu jaki był o niej przez Niemcy kreowany, ten do 2012. Fatalnie oceniam ich sposób zarządzania UE - celowe generowanie kryzysów, obsadzanie stanowisk posłusznymi miernotami, międzynarodową korupcję polityczną, wykorzystywanie błędów innych krajów zamiast próby naprawy ich działań. To stworzyło bazę, tło do przyszłych problemów. Wpadki jakie zaliczyli w 2012 i 2014 całkowicie zniszczyły ich wizerunek w decyzyjnych środowiskach. Co do wojny na Ukrainie to Niemcy zawaliły w inny sposób. Gdyby patrzeć na tą wojnę jako lokalną, to faktycznie lepiej było jasno opowiedzieć się po stronie Ukrainy. Tyle że ta wojna nie jest lokalna, ale jako element światowej układanki w walce o to kto będzie ten świat kontrolował. A wtedy ten konflikt nie jest już taki czarno-biały. Teraz Niemcy płacą za bierność, za brak próby rozwiązania tego problemu - nie mam na myśli wsparcia jednej ze stron. (20 minuta - dalszą część skomentuję w odpowiedzi)
1) Trzeba uwzględniać że każdy ma problemy z wiarygodnością. USA obciąża mocno kilka ostatnich straconych dekad przez Japonię, to co się stało z ZSRR po jego upadku (tutaj chyba na spółkę razem z Niemcami), destabilizacja bliskiego wschodu i północnej Afryki (tu we współpracy chyba z Francją), uzależnienie różnych, bardzo wpływowych środowisk w USA od łatwego pieniądza (w UE też te środowiska są liczne), ... 2) W resecie za Obamy Niemcy też złamały, może nawet bardziej niż Rosja. Trzeba jednak uwzględniać, że mogli nie mieć zaufania do Amerykanów, choć sposób w jaki sami postępowali uważam za fatalny. 3) Uzupełnienie - wpadki z połowy 2012 i końcówki 2014 - nie miałem na myśli początku 2014. Zgadzam się że niektóre formy współpracy Niemiec z Rosją bardzo popsuły niemiecką reputację. 4) Niemcy nie tylko grali rolę dobrego policjanta w tandemie Rosja - Niemcy, ale również strażaka który najpierw podpala, aby później wykazać się gasząc pożar. Również nisko oceniam umiejętności niemieckie do planowania i zarządzania. (38 minuta, do prognoz)
Dość optymistyczna wizja w wypadku zwycięstwa Ukrainy. Nie uważa Pan że jeśli Rosja zajmie Białoruś to rosyjskie prowokacje hybrydowe na naszej granicy będą źródłem ryzyka dla Polski i Rosja będzie nadal mogła szantażować?
Nie. Ani pan Wojczal tego nie powiedział ani nie zgadza się to z historią Unii. Chodziło o to by Niemcy z Francją przestały walczyć i nie dopuścić do kolejnej wojny. Platforma rozwiązywania konfliktów w sposób niemilitarny. Wiedza ze szkoły średniej.
W swoim myśleniu na temat trójkąta Niemcy-Polska-Ukraina zapominasz że pamięć ludzka jest krótka, politycy nie zawsze są racjonalni a szybka gotówka po wojnie będzie dla Ukrainy na wagę złota. Myślę że Polacy przeceniają to jak Ukraińcy widzą naszą pomoc w wojnie. Sami o tym więcej mówimy niż oni, jak prześledzisz komunikaty władz Ukrainy to dużo dobrego było na temat PL w pierwszej fazie wojny jak nikt nie pomagał. Teraz w komunikatach się nie mówi o PL a pierwsze skrzypce grają podziękowania dla Francji, Niemiec i UE. Teraz w komunikatach się krytykuje to że PL dała stare post-sowieckie czołgi które miały iść na złom a niemcy dali nowiutkie IRIS-T i Patrioty. Jakoś nie widzę tej wrogości Ukrainy wobec Niemców którzy stawiali na Rosję w 2014, przed 24 lutego i podczas pierwszych faz wojny. Pozatym nie zapominaj że dla Ukrainy wstąpienie do UE to cel o ogromnej wadze, wręcz bym powiedział o wadze ideologiczno-tożsamościowej. To oznacza że będzie próba wstąpienia do EU za wszelką cenę, a kto będzie decydował o wstąpieniu Ukrainy do UE? Litwa, Polska czy może Francja i Niemcy? A więc jeżeli to Francja i Niemcy decydują o wstąpieniu do UE to oznacza że trzeba ich zadowolić robieniem Ukraińskiej polityki tak by Niemcom się podobała. A jaka może im się podobać? Zacieśniania więzów polsko-ukraińskich czy raczej negatywnych stosunków polski i ukrainy? Na to dodajmy że to Niemcy będą odbudowywać Ukrainę i ukraińcy będą tańczyć wtedy jak im zagrają bo każde euro i nowe miejsca pracy będą na wagę złota. Na sam koniec dodajmy jak Ukraina zachowuje się obecnie podczas wojny. Chwilę przed wojną polski minister Rau który popierał oficjalnie członkostwo Ukrainy w UE zostaje ostentacyjnie przyjęty w hotelu z flagą UPA. Ukraina zabija dwóch polaków, udają że nic się nie stało i nawet nie wysłali przeprosin nie mówiąc już o odszkodowaniach dla rodzin poległych. Trwa wojna, nasza pomoc dosłownie uratowała Kijów od upadku a Ukraińcy nie poczynili żadnych deklaracji w sprawie ekshumacji na Wołyniu, do tego nie było kary dla Melnyka który obwinał polaków za Wołyń i udawał że nic tam nie miało miejsca, do tego dostał awans. Na koniec fotki na twiterze ważnych oficjeli Ukraińskich z Banderą i wspieranie jego kultu i gloryfikacji. Jeżeliby tak bardzo cenili polaków to by chociaż udawali neutralność w sprawie Bandery. Z mojej perspektywy to wygląda jak anty-polska polityka która jedynie powierzchownie została delikatnie wyciszona, a polacy za bardzo uwierzyli w te kilka pozytywnych fotek i słów w pierwszym miesiącu wojny. Na sam koniec trzeba dodać jak Ukraińcy widzą polską politykę wocen nich samych. Oni uważają nas za rosjan tylko że z zachodu, tzn, kolonizatorów. Oni uważają że te nasze Międzymorza i inne projekty wciągające Ukrainę w naszą strefę wpływów to polityka neo-kolonialna która ma za zadanie zrobić to co polityka rojsi z tym że bez wojny i miękkimi środkami. A w takich wypadkach historycznie gdzie Ukraina szukała pomocy jak problem był z zachodu od strony polaków? Przykład Bandery dosyć jasno im pokazuje gdzie szukać pomocy. Oni uważają nas za imperialistów takich samych jak rosjanie, którzy budują gorszą alternatywę dla UE której celem jest kontrola Ukrainy - to nie jest ich cel, oni chcą do tej oryginalnej, wyidealizowanej werjsi UE którą kontrolują niemcy i zorbią wszystko żeby tam się dostać, włącznie z wbiciem nam noża w plecy. Pomyśl: oni jednocześnie osłabią polskę i będą w UE + sojusz z niemcami, to jest mokry sen Bandery i ideał Ukraińskiej polityki. Rosja pobita i słaba, nie stanowiaca zagrożenia bo Ukraina jest w NATO i słaba polska która gówno może bo jest osłabiana przez sojusz UA+DE, do tego członkostwo w UE, cywilizacyjny skok, niemeickie pieniądze, odbudowa, technologie i rynek zbytu. Oczywiście trzeba dodać że Ukraińcy również uważają że próbujemy im wyssać ludzi i zrobić z nich polaków żeby załatać swoją dziurę demograficzną. Ergo, my dla nich w ich mniemaniu jestesmy zagrożeniem pod kazdym względem, nawet wymagamy od nich żeby pozbyli się swojego bohatera narodowego. Zapominasz również że rurociągi nie prowadzą tylko przez Polskę ale i przez Słowację i Czechy, a pomimo fałszywego przekonania że jesteśmy kumplami to Słowacy i Czesi będą tańczyć jak im Berlin zagra jeżeli postawi jedną czy dwie fabryki Volkswagena. Tranzyt może omijać Polskę a Czesi i Słowacy się na to zgodzą bo na tym zarobią, pozatym oni również uważają polaków za imperialistów którym marzy się rządzenie alternatywną unią europejską i nimi samymi. Niemcy mając po swojej stronie ludną Ukrainę która w UE zagłosuje jak jej każą, może przegłosować zawsze Francję, nawet jeżeli ta będzie w duecie z Polską a więc zyskają lewar na Francję, a jeżeli Ukraina będzie miała Euro to już pełna dominacja.
Niestety się nie zgadzam że reputacja jest najważniejsza tylko siła militarna i gospodarczą oraz siła wewnwtrzego wspólnego głosu, niech Pan odniesie stosunki między państwami a dzieciakami na podwórku, zła reputacja czasem pomaga, patrz Rosją ma reputację oprycha i do 24.lutego dopiero to zweryfikowali ukraincy choć nie jest roztrzygniete kto wygra wojne
Ma pan rację podkreślając „soft power” Amerykanów, ale trudno udawać, że Niemcy są tej „soft power” w Polsce pozbawione biorąc pod uwagę znaczną część polskiej opinii publicznej… Więc nie tyle Niemcy są pozbawione możliwości twardej dyplomacji wobec państw co wobec ich niektórych akurat będących u władzy stronnictw politycznych…
dwie uwagi. 1) Niemieckie i europejskie oze nie ma na celu zmniejszenie uzaleznienia od gazu tylko zwiekszenie uzaleznienia od gazu w domysle rosyjskiego. Prosze sobie sprawdzic zuzycie gazu ziemnego w Niemczech, od 20 lat jest takie samo a moc zainstalowana OZE w Niemczech w 2002 wynosila 12GW a w 2021 130GW. W gospodarkach takich jak nasza gdzie dominuje wegiel i do niedawna bylismy niezalezni energetycznie likwiduje sie kopalnie a luke zapelnia gazem. To ma tylko jeden cel - stworzenie mechanizmu ktory nas bedzie dyscyplinowal. 2) Federalizacja nie dosc ze sie nie zatrzyma to jeszcze przyspiesza. KPO jest tego przykladem. Wspolny dlug to oczywisty krok w kierunku federalizacji. Jak widac na przykladzie naszych kamieni milowych nie ma znaczenia czy ludzie w poszczegolnych krajach sie na cos takiego zgadzaja czy nie.
Sprawa druga., Niemcy nie są silni gospodarczo jak to się uważa., ich gospodarka nie została do tej pory przetestowana., siła ekonomiczna Niemiec jest taka jak siła rosyjskiej armii w dniu 23.02.2022 roku...
Sprawa pierwsza., Niemcy nie mogą ekspandować na zachód., dlatego że na zachodzie są Anglosasi., którzy są krajami morskimi a kraje morskie są silniejsze i bogatsze od państwa niemieckiego., państwa ludzi lądu., nie mogą ekspandować na północ bo na północy jest Arktyka.,, także nie mogą ekspandować na południe bo na południu jest Sahara i masy ludności z Afryki i Bliskiego Wschodu których przybywa., jedynym kierunkiem ekspansji niemieckiej był wschód., teraz to się skończyło., w związku z tym Niemcy czeka los Hiszpanii., która z supermocarstwa stała się pariasem....., to prawda że Niemcy będą chcieli utworzyć Europę Karolingów z Francją., ale ten projekt się nie ziści., Francja ugryzie tak mocno Niemcy., że ich zastąpi gospodarczo ., militarnie i politycznie., Francja będzie ważniejsza niż Niemcy....
OK a skąd Niemcy będą brali surowce dla swojej gospodarki? Przecież Rosja nie zjedzie do drugiej ligi państw w niemieckiej koncepcji gospodarczej. A jeśli nawet to po otwarciu się N na federalizację i ścisły sojusz z F to Ru może na powrót stać się sojusznikiem do walki o wpływy w Europie środkowo-wschodniej.
Wiadomo ze Amerykanie musza balansowac państwa które rosna za szybko. Jednak wydaje mi sie, ze wskoczył Pan oczko wyzej prognozujac Niemców. Tzn Pana plan realny, dla mnie jest optymistycznym. Jest kilka rzeczy których jeszcze Pan nie dostrzega. A Nordstreem 2 choc jest powaznie uszkodzony, to zeby go naprawic nie potrzeba lat tylko miesiecy.
Proszę wziąć pod uwagę, że w Polsce kiedyś dojdzie do władzy proniemiecka KO i wtedy całe założenie asertywności Polski wobec Niemiec całkowicie upada.
Panie Krzysztofie w kwestii współpracy niemiecko - rosyjskiej. Czy bierze Pan pod uwagę polską klasę polityczną, a dokładnie jej część związaną z totalną opozycją? Oni są politycznymi klientami Berlina, zależnymi od Berlina? W latach 2007 - 2015 podporządkowali nasz kraj Niemcom ze wszystkiego tego konsekwencjami. Czy nie uważa Pan, że sytuacja może się powtórzyć? Moim zdaniem Niemcy wrócą do współpracy z Rosją. Druga sprawa - opozycja totalna jest zainteresowana budową Państwa europejskiego wspólnie z Niemcami i zgodzi się na likwidację Veta w UE. Niemcy przez 30 lat zbudowali w Polsce "własny obóz polityczny" i z tego skrzętnie korzystają. Przykład to sfinansowanie Campus Polska. Za darmo tego nie zrobili. Pozdrawiam
Jak na razie to porażkę polityki zagranicznej ponosi Polska. Co mamy z tego że jesteśmy lojalnym sojusznikiem, od poczatku po dobrej stronie barykady, pomagamy jak tylko mozemy etc - czy Unia Europejska w czymkolwiek nam "odpuścila" ? Ależ skąd, można odnieść wrażenie wręcz wykorzystuje nasze trudne wojenne położenie a wiadomo który kraj w Unii gra pierwsze skrzypce. Na razie wygląda na to że to co Niemcy przymuszeni przez Amerykanów stracą u Ruskich to będą sobie chcieli odbić na Polsce :(
Takiego kołtuna głupot często się nie słyszy. "Dowodzenie", że aspekt moralny w polityce jest istotny, sprawiło że ryczałem ze śmiechu. Zatem, Niemcy są na moralnych nizinach, ale mają sprawczość i czwartą gospodarkę na świecie. O tej sprawczości pan Wojczal sam wspomniał, a o gospodarce wiadomo powszechnie. Grecy Niemcom nie podskoczyli, ale pogadali sobie o reparacjach i - AJ WAJ - zrobili co Niemcy kazali. USA najwyraźniej trzymają Niemców pod butem nie dla tego, że są militarnym gigantem, kontrolują szlaki handlowe i mają 5x większą siłę gospodarczą, lecz dla tego, że mają wyższość moralną. No i od kiedy wiarygodność = moralność? Ruscy zapowiadali że najadą Ukrainę i okazali się w tym wiarygodni, zatem wedle wykładni czcigodnego pana Wojczala, są moralni, bo... są wiarygodni! TADAM!!! STEK BZDUR!
Jedyny klocek, którego brakło mi w układance to obecne problemy USA, które będą jeszcze eskalować. Miejmy nadzieję, że Rosja straci siłę nacisku, ale możliwe że USA odpuści Europę, bo Republikanie nie są nią zainteresowani.
Z całym szacunkiem, ale jeśli czynniki typu "zaufanie" są ważne a niemcy je nadwerężyli przed 1 i 2 wojnę światową, to ukraińcy przecież robili podobne rzeczy lokalnie bo tylko nam polakom (w mniejszej skali ale jednak).
Porównanie lokalnego konfliktu etnicznego o którym mało kto słyszał poza PL do wywołania dwóch wojen światowych, podbicia połowy Europy i systemowej eksterminacji ludności...
Krzysztof Wojczal mądrze mówi o Niemczech i o tym, że nie mogą kontrolować mitteleuropy, ale nie bierze pod uwagę jednej rzeczy- naszej totalnej opozycji z niejakim Donaldem Franciszkiem na czele...Jak widać nie mozna powiedzieć, że nic nie robią w tym temacie- liczą na to, że Polacy dadzą się zwieść co do niezależności tej opozycji i wówczas, po wyborach, mają najwięszy kraj tej mitteleuropy na swoje usługi...Plan doskonały, który tylko niedoskonali Polacy mogą zniweczyć, ale czy tak będzie to już inna kwestia...
Dzięki za materiał. Warto było wysłuchać. Pana analiza cieszy moje polskie serce. Bo widzę nasz kraj w szponach wrony z których nie ma jak się wyrwać. Dał mi Pan otuchy i nadzieję, że nie wszystko przerżnięte. Buduje mnie pozytywnie Pana analiza.
Pozdrawiam.
Najbardziej merytoryczny i najciekawszy
kanał na UA-cam. Dzięki za pana pracę.
Nie wiem jakim cudem umknęła mi część 3 tego cyklu, już nadrabiam.
Przy okazji obejrzałem odcinek z 2020 roku dot. wywołania wojny przez Rosję w najbliższych latach. Celność tych prognoz jest wręcz przerażająca, ale tym bardziej ogromny szacunek za to!
Można link albo tytuł prosić?
Bardzo ciekawa, wnikliwa analiza i zdumiewające wnioski. Udostępniłam by więcej osób mogło się nad tym pochylić. Wkład pracy ogromny. Dziękuję.
Podobało się 👍👍👍szkoda że pan nie dopowiedział co zrobią wschodnie i południowe kraje po Europie 2 prędkości , Materiał świetny nic dodać czytelne wytłumaczenie sytuacji dzisiejszej i za kilka lat Europy i Niemiec .jeszcze raz 👍
Ale Pana lubię. Pan mówi to co myślałem. Amerykanie weszli w 2015 roku i wszystko co się działo w Polsce to jest korzystna z naszego punktu widzenia działalność Amerykanów, a nie przypadek.
To zależało od prowadzenia kampanii przez PO nie przeceniajmy tych amerykanów.
@@szturmowiec9571 Moim zdaniem PO przegrała ze względu na katastrofalną sytuację na rynku pracy.Nierzadko ludzie po studiach pracowali za 5 zł/godzina na umowie śmieciowej.
Ciekawa seria. Kompleksowo wyjaśnia wiele aspektów polityki niemieckiej. Dziękuję i pozdrawiam
Dziękuję za pracę włożoną w ten odcinek 👍
Bardzo interesujące przemyślenia.
Dobre i ciekawe, do przemyślenia. Dziękuję i pozdrawiam !
To ciekawe, jak wiele ciekawych i pouczających spostrzeżeń można odnaleźć w analizie, z którą nie do końca się jednak zgadzam :) Dziękuje!
W punkt! Bardzo dziękuję za bardzo ciekawy cykl wykładów. Brawo Panie Krzysztofie, rośnie Pan w oczach. Jest Pan jeszcze młodym człowiekiem i wszystko przed Panem, pięknie się Pan rozwija. Pozdrawiam - S
Dobry wykład.Wiele wyjaśnia.
Doskonale Pan wszystko tłumaczy. Dziękuję za tą serię filmów o Niemczech. Ważne, aby jak najwięcej osób dowiedziało się jaka jest RFN. Pozdrawiam!
Szacun Panie Wojczal. Wychodząc z aktualnych przesłanek - pańskie prognozy wyglądają jak najbardziej słusznie. Niemieckie mapy mentalne raczej szybko się nie zmienią, choćby dlatego, że mentalność ogólnie jest parametrem najwolniej się zmieniającym ze wszystkich. To daje szanse Polakom, których mentalność jest zupełnie inna: mamy predyspozycje do łatwego dostosowywania się do szybko zmieniających się warunków otoczenia.
Dziękuję.
szanuje bardzo
Świetny materiał. Dziękuję i pozdrawiam
Chcemy więcej takich analiz.
Szacunek!👏
Ma Pan bardzo interesujące poglądy. Kto wie, czy nie Pan racji. Pozdrawiam
Dobra robota, książka Trzecia Dekada kupiona 👍
Panie Krzysztofie. Gorąco zachęcam do rozważenia założenia podcastu na spotify :) Byłbym osobiście zobowiązany :)
Na co komu spotyfy jak na youtube premium masz więcej muzyki bo nie tylko oficjalne wydawnictwa i brak reklam ale też możesz sobie posłuchać krzyśka.
@@RandomInformator Z ciekawości: jakie przewagi ma spotify? Długo tam nie wchodziłem, ale kiedyś wymuszali logowanie, żeby odsłuchać (może przy podcastach nie wymagają), jakość dźwieku i sterowanie (skróty klawiszowe) chyba są porównywalne, na YT słucham playlisty i tak jak podcasta w tle, no i duża przewaga YT: tu są (często wartościowe) komentarze. Chyba, że na Sp-fy coś w międzyczasie zmienili?
Za mało się mówi u nas o polityce niemieckiej i naszych relacjach polsko-niemieckich, a to jest jednak nasz najwazniejszy partner gospodarczy i polityczny
bardzo dobry materiał - stąd wniosek o bardzo sprawnej agenturze
Ciekawy punkt widzenia.Mam bardzo podobny.Chociaz nie wolno nie doceniać niemiec
No to słuchamy
Super analiza i fajne pocieszające wieści
Bardzo ciekawa analiza. W takim razie bardzo prosze o podobne podejscie do sytuacji Polski, jej sytuacji wewnetrznej i miedzynarodowej oraz prognozy na przyszlosc i kierunki jakie powinna obrac polska polityka na nastepne 10 lat. Z gory dziekuje.
Bardzo dobra analiza!
Merytorycznie bardzo ciekawe. Tylko coś dziwnego się dzieje, bo kanał subskrybuję, odcinek pokazał się dzisiaj, a jest informacja ze został udostępniony 5 dni temu!?
Jedziesz Pan jak walec po tych tematach :)
Trzeba założyć, ze będą różne "niespidzianki" po drodze, które wywrócą logikę.
super materiał, ale brak mi uwzględnienia osobistych celów przywódców.
Na przykład interesem Niemiec może być ostry kurs wobec rosji, ale np rosja może mieć dokumenty na kanclerza, albo przekupić go przyszłym prezesostwem w dużej spółce...
Czekam na kolejną ciekawą książkę.
Dobre
Na pewnym podkascie polski przedsiebiorca opowiada o dealu jaki byl negocjonowany z partnerem z niemiec. Niemiecka strona miala zakupic specyficzny know-how do oblusgi dronow w konkretnym uzyciu. Po dlugim czasie opoznien co do decyzji ze strony niemieckiej, polak zapytal o co chodzi i czemu nie ma decyzji - dostal odpowiedz, ze managment nie jest przyzwyczajony do kupowania r&d z polski i podchodza do tego niechetnie. kurtyna
ogladalem. ale to oczywiscie nic nowego
Panie Wojczal, pan to jest jednak fachura. Kupie książkę po wyplacie
Bardzo pozytywna wizja przyszlosci dla Polski. Czy uwaza Pan ,ze gdyby po nastepnych wyborach w naszym kraju ,do wladzy doszla PO ,ta wizja mimo wszystko stanie sie faktem ?
Bardzo ciekawa analiza, jak zwykle zresztą. Panie Krzysztofie, oby Pana przewidywania się ziściły.
Myślę, że bardzo duży wpływ na rozwój sytuacji będzie miało to, kto wygra w Polsce przyszłoroczne wybory. Jeśli obecna opcja to jest duża szansa na to aby wszystko potoczyło się tak jak Pan przedstawił. Jeśli proniemiecka opozycja to mam wątpliwości. Czy mógłby Pan się do tego odnieść?
Bardzo ciekawa analiza. Również uważam, że Europa dwóch prędkości jest coraz bardziej realna. Z jednej strony - po przyjęciu kolejnych państw UE jest coraz mniej sterowalna, a z drugiej - zacieśnianie współpracy (tj.: występowanie jako jeden podmiot) daje większe możliwości politycznego nacisku na kraje nie-europejskie (co bardzo się uwidoczniło w trakcie wojny). Nie jestem jednak pewna, czy to naprawdę byłoby takie złe dla nas. Odrzucić zbędny, biurokratyczny balast Brukseli i powrócić do pierwotnej koncepcji Wspólnoty Europejskiej rozumianej jako wolność trzech przepływów. Tym bardziej, że taki układ rozwiązałby nam ręce w kwestii budowania Międzymorza jako przymierza politycznego, a nie tylko wojskowego/gospodarczego. Co Pan o tym sądzi?
@krzysztofwojczal - Uwaga techniczna: zniszczone zostały obie "nitki" NS2, ale tylko jedna "nitka" NS1. Teoretycznie, w każdej chwili może być uruchomiona ta pozostała "nitka" NS1
Panie Wojtku, świetny materiał, ale już któryś raz to słyszę - poprawna wymowa to nie "enerdżiwende", ale "energiwende". Pozdrawiam (:
Małe uściślenie, bo to często jest błędnie przedstawiane (tu też): Grecy nie domagali się reparacji za zniszczenia wojenne tylko zwrotu złota, które Niemcy im ukradli
Cześć. A jak przewidujesz za ile lat unia się rozpadnie? Jaka to jest perspektywa?
Bardzo się podobało - caly cykl :) Istnieje szansa, że przy Twoim zarobieniu na to nie natrafiłeś, niemniej tu bardzo ciekawa i bardzo merytoryczna wypowiedź "szarego Australijczyja z internetów" jak sam siebie nazywa, o zakupach dla polskiej armii: ua-cam.com/video/yrbaAKZfjwg/v-deo.html
Nie wiem czy było to działanie zamierzone, ale film jest niepubliczny. Pozdrawiam serdecznie
Czyli jednak nie miałem zwidów, że mi mignął ten materiał, a potem zniknął
"Wersja wizualna jest dla was najbardziej interesująca" - EXTRA TEKST :-)
Fajne, optymistyczne wieści, tylko autor nie zakłada jednej opcji: skoro mógł wybuchnąć NS, to dlaczego nie mógłby wybuchnąć Baltic Pipe? Może skrajnie pesymistyczne założenie, ale właściwie dlaczego Ruskie miałyby nie chcieć nam utrudnić uniezależnienia się od ich gazu? Oczywiście wiązało by się to zapewne z eskalacją konfliktu Rosja - NATO, ale w razie ewentualnej porażki na Ukrainie byłoby im już wszystko jedno
Bardzo ciekawe. W szczególności 42:34. Dąb-Mirowski Pana przekonał? :P Też sądzę, że prawdopodobieństwo, że Rosja się rozpadnie to w tej chwili ponad 50%.
Albo ja jego ;) Pisałem o tym w książce :)
Ciekawie się słucha, ale mowa o uczciwej ofercie ze strony Rosji dla Finlandii to gruba przesada - polecam doczytanie statystyk dotyczących gospodarki, infrastruktury w planowanym (i finalnie wyrwanym) Finlandii obszarze. To była inna jakość w porównaniu do rzeczonego Gdańska, który dla Polski był, że tak powiem bardziej kwiatkiem do kożucha w tamtym okresie czasu....
👍👍
Ok. Czy można sobie wyobrazić sytuację, w której Niemcy byłyby dla nas zagrożeniem militarnym?
1:31 Nagrywane drugi raz bo za pierwszym razem się nie nagrało. Bez kitu, skąd to znam?
Co do uformowanie się EU dwóch prędkości. To całkiem możliwy scenariusz ale wtedy Polska i tak będzie musiała znaleźć się w grupie najbardziej zintegrowanych państw aby zachować wpływy na to co się dzieje i jakie decyzje tam będą podejmowane. I tylko wtedy będą się z nami liczyć zarówno Ukraina jak i Rosja jak i Niemcy. Musimy być zawsze przy stole przy którym zapadają decyzje. Druga sprawa - powiększona UE o Ukrainę i może jeszcze kilka państw bałkańskich, będzie musiała ograniczyć prawo veta lub je całkowicie zlikwidować choćby po to aby móc się sama sprawnie zarządzać. Inaczej grozi jej uwiąd. Sytuacja gdzie jeden sojusznik Putina jak Węgry może paraliżować jej działanie, jest nie do przyjęcia. Każdy kolejny kryzys na przestrzeni ostatnich lat prowadził do coraz większej integracji. Ostatnio np do stworzenie wspólnego długu. Wbrew temu co Pan mówi teraz będzie podobnie. Wejście Ukrainy do UE będzie wymuszać jeszcze większą federalizacje. Dodajmy że jest to korzystne dla nas. A jak ktoś ma fobie anty-niemieckie to zwracam uwagę że tylko w takiej federalnej UE polityka Niemiec może być moderowana. Oraz że Ukraina nie marzy o jakiejś federacji w Polską tylko o integracji z zachodem. Jesteśmy dla Ukrainy ważni tylko jeśli im w tym pomagamy.
Panie Wojczal. Pytanie całkiem z innej beczki. Dlaczego u nas w Polsce tzw:. geopolitycy nie dyskutują np: o korelacji, resetu z Rosją - z likwidacją jednostek na wschodzie Polski. W mojej ocenie z perspektywy czasu taka polityka była katastrofą. I jak my mamy uczyć się na błędach? Zero odpowiedzialności.
58:00 ciekawe z tym szachowaniem Ukrainą...
Według przedstawionej teorii, wielką nieodpowiedzialnością ze strony USA bylo by pozwolenie na powrót stronnictwa pro niemieckiego w Polsce, a to oznacza w praktyce dziwne decyzje i wypowiedzi w najbliższym czasie polityków opozycji oraz np opublikowanie listy polskich polityków powiązanych z Moskwą, ewentualnie jakieś kwity np. Dotyczacych smoleńska. To będzie ciekawa kampania wyborcza.
Blokada na TT?🤷🏻♂️ Szkoda, bo mówi Pan ciekawie, chociaż czasem się z Panem nie zgadzam. Świetna seria odnośnie Niemiec. 👍
Teraz już wiadomo czemu Armia Niemiecka nie byle doinwestowana.. NATO powinno wprowadzić przepis o tych 2% bo ciężko wtedy pomagać jak Kraj nic nie wydawał na Wojsko.. Mi się wydaje ze Niemcy z Francja probowali się wyłamać bo wiedzieli ze kiedyś ich Pycha zjadła.. brakuje Wielkiej Brytanii w Unii.. żeby ich hamowali z wschodem Europy itp.
Niby tak, ale...nawet 5% PKB PL to nie to samo co ponad 1% PKB Niemiec ;) Niemcy nie chcą budować armii tylko z jednego powodu - by nie drażnić Rosji nadal licząc na możliwość współpracy gospodarczej w przyszłości (surowce naturalne). Sytuacja na Ukrainie pokazała jak naiwne jest takie myślenie.
Pełna zgoda co do wartości jaką niesie wiarygodność. Też kładę na nią bardzo duży nacisk. Niemcy w ostatnich dziesięcioleciach dużo mówiły o wiarygodności i pokoju, ale ich faktyczne działania mocno temu przeczyły. To był duży błąd z ich strony. Merkelowa była przeciwieństwem obrazu jaki był o niej przez Niemcy kreowany, ten do 2012. Fatalnie oceniam ich sposób zarządzania UE - celowe generowanie kryzysów, obsadzanie stanowisk posłusznymi miernotami, międzynarodową korupcję polityczną, wykorzystywanie błędów innych krajów zamiast próby naprawy ich działań. To stworzyło bazę, tło do przyszłych problemów. Wpadki jakie zaliczyli w 2012 i 2014 całkowicie zniszczyły ich wizerunek w decyzyjnych środowiskach. Co do wojny na Ukrainie to Niemcy zawaliły w inny sposób. Gdyby patrzeć na tą wojnę jako lokalną, to faktycznie lepiej było jasno opowiedzieć się po stronie Ukrainy. Tyle że ta wojna nie jest lokalna, ale jako element światowej układanki w walce o to kto będzie ten świat kontrolował. A wtedy ten konflikt nie jest już taki czarno-biały. Teraz Niemcy płacą za bierność, za brak próby rozwiązania tego problemu - nie mam na myśli wsparcia jednej ze stron.
(20 minuta - dalszą część skomentuję w odpowiedzi)
1) Trzeba uwzględniać że każdy ma problemy z wiarygodnością. USA obciąża mocno kilka ostatnich straconych dekad przez Japonię, to co się stało z ZSRR po jego upadku (tutaj chyba na spółkę razem z Niemcami), destabilizacja bliskiego wschodu i północnej Afryki (tu we współpracy chyba z Francją), uzależnienie różnych, bardzo wpływowych środowisk w USA od łatwego pieniądza (w UE też te środowiska są liczne), ... 2) W resecie za Obamy Niemcy też złamały, może nawet bardziej niż Rosja. Trzeba jednak uwzględniać, że mogli nie mieć zaufania do Amerykanów, choć sposób w jaki sami postępowali uważam za fatalny. 3) Uzupełnienie - wpadki z połowy 2012 i końcówki 2014 - nie miałem na myśli początku 2014. Zgadzam się że niektóre formy współpracy Niemiec z Rosją bardzo popsuły niemiecką reputację. 4) Niemcy nie tylko grali rolę dobrego policjanta w tandemie Rosja - Niemcy, ale również strażaka który najpierw podpala, aby później wykazać się gasząc pożar.
Również nisko oceniam umiejętności niemieckie do planowania i zarządzania.
(38 minuta, do prognoz)
25:00 tak jak podejżewałem - sowa i przyjaciele to robota USA, jedyny plus dla rosji to było dalsze rozbijanie UE od środka
Pański film dostępny jest dopiero po 6 dniach od daty publikacji. Może algorytm YT zmienił obywatelstwo, a może tylko rączka mu się omskła? ;)
Dość optymistyczna wizja w wypadku zwycięstwa Ukrainy. Nie uważa Pan że jeśli Rosja zajmie Białoruś to rosyjskie prowokacje hybrydowe na naszej granicy będą źródłem ryzyka dla Polski i Rosja będzie nadal mogła szantażować?
Wiec Niemcy postanowiły stworzyć UE aby dyktować swoje warunki
Nie. Ani pan Wojczal tego nie powiedział ani nie zgadza się to z historią Unii. Chodziło
o to by Niemcy z Francją przestały walczyć i nie dopuścić do kolejnej wojny. Platforma rozwiązywania konfliktów w sposób niemilitarny. Wiedza ze szkoły średniej.
"mowilem to wbrew temu co glosili wszyscy polscy geopolitycy ... jest ich dwoch" - :)
Każdy ma jakieś swoje kompleksy,jeden ma mniejsze a inny większe;)
Widzialem informacje ze NS 1 jest wciaz operacyjny. Czy to prawda?Mysle ze to kluczowe pytanie.
To chyba NS2
W swoim myśleniu na temat trójkąta Niemcy-Polska-Ukraina zapominasz że pamięć ludzka jest krótka, politycy nie zawsze są racjonalni a szybka gotówka po wojnie będzie dla Ukrainy na wagę złota. Myślę że Polacy przeceniają to jak Ukraińcy widzą naszą pomoc w wojnie. Sami o tym więcej mówimy niż oni, jak prześledzisz komunikaty władz Ukrainy to dużo dobrego było na temat PL w pierwszej fazie wojny jak nikt nie pomagał. Teraz w komunikatach się nie mówi o PL a pierwsze skrzypce grają podziękowania dla Francji, Niemiec i UE. Teraz w komunikatach się krytykuje to że PL dała stare post-sowieckie czołgi które miały iść na złom a niemcy dali nowiutkie IRIS-T i Patrioty. Jakoś nie widzę tej wrogości Ukrainy wobec Niemców którzy stawiali na Rosję w 2014, przed 24 lutego i podczas pierwszych faz wojny. Pozatym nie zapominaj że dla Ukrainy wstąpienie do UE to cel o ogromnej wadze, wręcz bym powiedział o wadze ideologiczno-tożsamościowej. To oznacza że będzie próba wstąpienia do EU za wszelką cenę, a kto będzie decydował o wstąpieniu Ukrainy do UE? Litwa, Polska czy może Francja i Niemcy? A więc jeżeli to Francja i Niemcy decydują o wstąpieniu do UE to oznacza że trzeba ich zadowolić robieniem Ukraińskiej polityki tak by Niemcom się podobała. A jaka może im się podobać? Zacieśniania więzów polsko-ukraińskich czy raczej negatywnych stosunków polski i ukrainy? Na to dodajmy że to Niemcy będą odbudowywać Ukrainę i ukraińcy będą tańczyć wtedy jak im zagrają bo każde euro i nowe miejsca pracy będą na wagę złota. Na sam koniec dodajmy jak Ukraina zachowuje się obecnie podczas wojny. Chwilę przed wojną polski minister Rau który popierał oficjalnie członkostwo Ukrainy w UE zostaje ostentacyjnie przyjęty w hotelu z flagą UPA. Ukraina zabija dwóch polaków, udają że nic się nie stało i nawet nie wysłali przeprosin nie mówiąc już o odszkodowaniach dla rodzin poległych. Trwa wojna, nasza pomoc dosłownie uratowała Kijów od upadku a Ukraińcy nie poczynili żadnych deklaracji w sprawie ekshumacji na Wołyniu, do tego nie było kary dla Melnyka który obwinał polaków za Wołyń i udawał że nic tam nie miało miejsca, do tego dostał awans. Na koniec fotki na twiterze ważnych oficjeli Ukraińskich z Banderą i wspieranie jego kultu i gloryfikacji. Jeżeliby tak bardzo cenili polaków to by chociaż udawali neutralność w sprawie Bandery. Z mojej perspektywy to wygląda jak anty-polska polityka która jedynie powierzchownie została delikatnie wyciszona, a polacy za bardzo uwierzyli w te kilka pozytywnych fotek i słów w pierwszym miesiącu wojny. Na sam koniec trzeba dodać jak Ukraińcy widzą polską politykę wocen nich samych. Oni uważają nas za rosjan tylko że z zachodu, tzn, kolonizatorów. Oni uważają że te nasze Międzymorza i inne projekty wciągające Ukrainę w naszą strefę wpływów to polityka neo-kolonialna która ma za zadanie zrobić to co polityka rojsi z tym że bez wojny i miękkimi środkami. A w takich wypadkach historycznie gdzie Ukraina szukała pomocy jak problem był z zachodu od strony polaków? Przykład Bandery dosyć jasno im pokazuje gdzie szukać pomocy. Oni uważają nas za imperialistów takich samych jak rosjanie, którzy budują gorszą alternatywę dla UE której celem jest kontrola Ukrainy - to nie jest ich cel, oni chcą do tej oryginalnej, wyidealizowanej werjsi UE którą kontrolują niemcy i zorbią wszystko żeby tam się dostać, włącznie z wbiciem nam noża w plecy. Pomyśl: oni jednocześnie osłabią polskę i będą w UE + sojusz z niemcami, to jest mokry sen Bandery i ideał Ukraińskiej polityki. Rosja pobita i słaba, nie stanowiaca zagrożenia bo Ukraina jest w NATO i słaba polska która gówno może bo jest osłabiana przez sojusz UA+DE, do tego członkostwo w UE, cywilizacyjny skok, niemeickie pieniądze, odbudowa, technologie i rynek zbytu. Oczywiście trzeba dodać że Ukraińcy również uważają że próbujemy im wyssać ludzi i zrobić z nich polaków żeby załatać swoją dziurę demograficzną. Ergo, my dla nich w ich mniemaniu jestesmy zagrożeniem pod kazdym względem, nawet wymagamy od nich żeby pozbyli się swojego bohatera narodowego.
Zapominasz również że rurociągi nie prowadzą tylko przez Polskę ale i przez Słowację i Czechy, a pomimo fałszywego przekonania że jesteśmy kumplami to Słowacy i Czesi będą tańczyć jak im Berlin zagra jeżeli postawi jedną czy dwie fabryki Volkswagena. Tranzyt może omijać Polskę a Czesi i Słowacy się na to zgodzą bo na tym zarobią, pozatym oni również uważają polaków za imperialistów którym marzy się rządzenie alternatywną unią europejską i nimi samymi. Niemcy mając po swojej stronie ludną Ukrainę która w UE zagłosuje jak jej każą, może przegłosować zawsze Francję, nawet jeżeli ta będzie w duecie z Polską a więc zyskają lewar na Francję, a jeżeli Ukraina będzie miała Euro to już pełna dominacja.
👍
Niestety się nie zgadzam że reputacja jest najważniejsza tylko siła militarna i gospodarczą oraz siła wewnwtrzego wspólnego głosu, niech Pan odniesie stosunki między państwami a dzieciakami na podwórku, zła reputacja czasem pomaga, patrz Rosją ma reputację oprycha i do 24.lutego dopiero to zweryfikowali ukraincy choć nie jest roztrzygniete kto wygra wojne
Ma pan rację podkreślając „soft power” Amerykanów, ale trudno udawać, że Niemcy są tej „soft power” w Polsce pozbawione biorąc pod uwagę znaczną część polskiej opinii publicznej…
Więc nie tyle Niemcy są pozbawione możliwości twardej dyplomacji wobec państw co wobec ich niektórych akurat będących u władzy stronnictw politycznych…
Za taki content chyba warto płacić...
dwie uwagi. 1) Niemieckie i europejskie oze nie ma na celu zmniejszenie uzaleznienia od gazu tylko zwiekszenie uzaleznienia od gazu w domysle rosyjskiego. Prosze sobie sprawdzic zuzycie gazu ziemnego w Niemczech, od 20 lat jest takie samo a moc zainstalowana OZE w Niemczech w 2002 wynosila 12GW a w 2021 130GW. W gospodarkach takich jak nasza gdzie dominuje wegiel i do niedawna bylismy niezalezni energetycznie likwiduje sie kopalnie a luke zapelnia gazem. To ma tylko jeden cel - stworzenie mechanizmu ktory nas bedzie dyscyplinowal. 2) Federalizacja nie dosc ze sie nie zatrzyma to jeszcze przyspiesza. KPO jest tego przykladem. Wspolny dlug to oczywisty krok w kierunku federalizacji. Jak widac na przykladzie naszych kamieni milowych nie ma znaczenia czy ludzie w poszczegolnych krajach sie na cos takiego zgadzaja czy nie.
Jeśli chodzi o Finlandię i Stalina to polecam "25 czerwca" M. Sołonina.
Podejście które Pan prezentuje w tej sprawie wydaje się trochę naiwne.
Sprawa druga., Niemcy nie są silni gospodarczo jak to się uważa., ich gospodarka nie została do tej pory przetestowana., siła ekonomiczna Niemiec jest taka jak siła rosyjskiej armii w dniu 23.02.2022 roku...
Sprawa pierwsza., Niemcy nie mogą ekspandować na zachód., dlatego że na zachodzie są Anglosasi., którzy są krajami morskimi a kraje morskie są silniejsze i bogatsze od państwa niemieckiego., państwa ludzi lądu., nie mogą ekspandować na północ bo na północy jest Arktyka.,, także nie mogą ekspandować na południe bo na południu jest Sahara i masy ludności z Afryki i Bliskiego Wschodu których przybywa., jedynym kierunkiem ekspansji niemieckiej był wschód., teraz to się skończyło., w związku z tym Niemcy czeka los Hiszpanii., która z supermocarstwa stała się pariasem....., to prawda że Niemcy będą chcieli utworzyć Europę Karolingów z Francją., ale ten projekt się nie ziści., Francja ugryzie tak mocno Niemcy., że ich zastąpi gospodarczo ., militarnie i politycznie., Francja będzie ważniejsza niż Niemcy....
Wrzuć post do zakładki społeczność o tym filmie, bo inaczej mało kto to zobaczy przez te kombinacje z ukrywaniem. Zobacz jak mało wyświetleń.
Polska nie zawarła sojuszu z Niemcami w 1939 gdyż to właśnie Niemcy złamali dane słowo w sprawie Słowacji i anektoqaniu czech
9:20 Polski rząd podpisuje umowy z komisją europejską bo jest dla niego wiarygodna. Ratunku.
Doczekamy się ponownego podziału Niemiec.
OK a skąd Niemcy będą brali surowce dla swojej gospodarki? Przecież Rosja nie zjedzie do drugiej ligi państw w niemieckiej koncepcji gospodarczej. A jeśli nawet to po otwarciu się N na federalizację i ścisły sojusz z F to Ru może na powrót stać się sojusznikiem do walki o wpływy w Europie środkowo-wschodniej.
Wiadomo ze Amerykanie musza balansowac państwa które rosna za szybko. Jednak wydaje mi sie, ze wskoczył Pan oczko wyzej prognozujac Niemców. Tzn Pana plan realny, dla mnie jest optymistycznym. Jest kilka rzeczy których jeszcze Pan nie dostrzega.
A Nordstreem 2 choc jest powaznie uszkodzony, to zeby go naprawic nie potrzeba lat tylko miesiecy.
Trochę za dużo tych reklam ostatnio
A nie sadzi pan ze Niemcy postawia warunek - Ukraina wchodzi do UE ale najpierw reforma traktatow, konczymy z prawem veta itd. ?
Pierdu pierdu pierdu
+
Proszę wziąć pod uwagę, że w Polsce kiedyś dojdzie do władzy proniemiecka KO i wtedy całe założenie asertywności Polski wobec Niemiec całkowicie upada.
Panie Krzysztofie w kwestii współpracy niemiecko - rosyjskiej. Czy bierze Pan pod uwagę polską klasę polityczną, a dokładnie jej część związaną z totalną opozycją? Oni są politycznymi klientami Berlina, zależnymi od Berlina? W latach 2007 - 2015 podporządkowali nasz kraj Niemcom ze wszystkiego tego konsekwencjami. Czy nie uważa Pan, że sytuacja może się powtórzyć? Moim zdaniem Niemcy wrócą do współpracy z Rosją. Druga sprawa - opozycja totalna jest zainteresowana budową Państwa europejskiego wspólnie z Niemcami i zgodzi się na likwidację Veta w UE. Niemcy przez 30 lat zbudowali w Polsce "własny obóz polityczny" i z tego skrzętnie korzystają. Przykład to sfinansowanie Campus Polska. Za darmo tego nie zrobili. Pozdrawiam
Ciekawy będzie ten wyścig kto znajdzie się w unii pierwszej prędkości zapewne kraje będą o to zabiegać mimo że mogą mieć iluzoryczne szanse.
Dalej sądzę, że jeden rudzielec w Polsce sprawi, że te prognozy mogą wziąć w łeb.
Ed sheeran?
@@mertkc8691 nie bałwan.
@@Ntybolszewik. zapomniałeś przecinka?
myśle, że wszyscy się postaramy o to, żeby Rudy jednak skupił się na zakładaniu marynarek unijnym politykom
Tyle reklam w dopiero rozwijającym się kanale to strzał w stopę ile pan na tym zarobi kilka złotych a zniechęca do oglądania.
Baltic Pipe jest odnogą gazociągu Europipe II prowadzącego do Niemiec. Warto o tym pamiętać, bo mimo wszystko jesteśmy w pewien sposób o nich zależni.
Jak na razie to porażkę polityki zagranicznej ponosi Polska. Co mamy z tego że jesteśmy lojalnym sojusznikiem, od poczatku po dobrej stronie barykady, pomagamy jak tylko mozemy etc - czy Unia Europejska w czymkolwiek nam "odpuścila" ? Ależ skąd, można odnieść wrażenie wręcz wykorzystuje nasze trudne wojenne położenie a wiadomo który kraj w Unii gra pierwsze skrzypce. Na razie wygląda na to że to co Niemcy przymuszeni przez Amerykanów stracą u Ruskich to będą sobie chcieli odbić na Polsce :(
Zbytni optymizm, Niemcy są straszne...
Takiego kołtuna głupot często się nie słyszy. "Dowodzenie", że aspekt moralny w polityce jest istotny, sprawiło że ryczałem ze śmiechu. Zatem, Niemcy są na moralnych nizinach, ale mają sprawczość i czwartą gospodarkę na świecie. O tej sprawczości pan Wojczal sam wspomniał, a o gospodarce wiadomo powszechnie. Grecy Niemcom nie podskoczyli, ale pogadali sobie o reparacjach i - AJ WAJ - zrobili co Niemcy kazali. USA najwyraźniej trzymają Niemców pod butem nie dla tego, że są militarnym gigantem, kontrolują szlaki handlowe i mają 5x większą siłę gospodarczą, lecz dla tego, że mają wyższość moralną. No i od kiedy wiarygodność = moralność? Ruscy zapowiadali że najadą Ukrainę i okazali się w tym wiarygodni, zatem wedle wykładni czcigodnego pana Wojczala, są moralni, bo... są wiarygodni! TADAM!!! STEK BZDUR!
Jedyny klocek, którego brakło mi w układance to obecne problemy USA, które będą jeszcze eskalować. Miejmy nadzieję, że Rosja straci siłę nacisku, ale możliwe że USA odpuści Europę, bo Republikanie nie są nią zainteresowani.
Z całym szacunkiem, ale jeśli czynniki typu "zaufanie" są ważne a niemcy je nadwerężyli przed 1 i 2 wojnę światową, to ukraińcy przecież robili podobne rzeczy lokalnie bo tylko nam polakom (w mniejszej skali ale jednak).
@@verusmember997 Nie wiem czy sobie zdajesz sprawe z tego, ze w XXw byla wojna polsko-ukrainska. Po wpisnie wnioskuje, ze nie masz o tym pojecia.
@@rjcork znaj proporcje mocium panie...
Porównanie lokalnego konfliktu etnicznego o którym mało kto słyszał poza PL do wywołania dwóch wojen światowych, podbicia połowy Europy i systemowej eksterminacji ludności...
Krzysztof Wojczal mądrze mówi o Niemczech i o tym, że nie mogą kontrolować mitteleuropy, ale nie bierze pod uwagę jednej rzeczy- naszej totalnej opozycji z niejakim Donaldem Franciszkiem na czele...Jak widać nie mozna powiedzieć, że nic nie robią w tym temacie- liczą na to, że Polacy dadzą się zwieść co do niezależności tej opozycji i wówczas, po wyborach, mają najwięszy kraj tej mitteleuropy na swoje usługi...Plan doskonały, który tylko niedoskonali Polacy mogą zniweczyć, ale czy tak będzie to już inna kwestia...
XD:)
Co to za myslenie, że propozycja Rosyjska była dobra. Można by tak "oddaj mi swoją żonę bo jak nie to zgwałcę ci córkę". Dobra propozycja ?
Reklama za reklamą. Wstyd panie Krzyśku ze aż taki pan chciwy