Op twee paarden tegelijkertijd wedden. Ga met n Duitser naar bed en als de Canadesen komen dan krijgen die ook een beurt. Echt netjes en Christelijk heb je vijanden lief.
16:15 - Een citaat uit een Duits rapport: "Als de geallieerden ooit komen gaan de Nederlanders op een stoel aan de kant van de weg zitten om te kijken wie er wint". De Duitsers waren verbaasd over het gebrek aan verzet bij de Nederlanders. Er is in al die jaren nog niets veranderd. Nederlanders hebben een grote mond, maar als puntje bij paaltje komt zijn het bijna allemaal passieve toeschouwers. Triest!
een waarheid zo groot als een KOE , inderdaad heeft Nederland weer eens bewezen bij de bEVRIJDING van Nederland de U s de Canadezen de Polen de Britten hebben Nederland bevrijd het Island Walcheren werdt bevrijd door de Noorsen de BELGISCHE commando s, de steden Ittervoort W essem Ophoven Thorn bevrijd door de Belgische brigade Piron , ook 11 jully 1995 stond en de Nederlanders passief te kijken toen mladic en ze n benden 7.000 mensen vermoorden
Wat ik echt niet snsp is, waarom was er geen verzet en kon de vijand gewoon binnen wandelen. Waarom liet onze regering dat gebeuren, onbegrijpelijk. En dit is geen oordeel naar de bevolking, zo bedoel ik het niet. Niemand wil oorlig en narigheid. Maar in snap het niet, heeft iemand daar een antwoord op?
In de herfst van 1978 kreeg Nieuwe Revu-journalist Ton Kors gevoelige informatie in handen, waaruit bleek dat prins Bernhard in 1938 - op verzoek van de Duitse Sicherheitsdienst - inlichtingen over de Nederlandse defensie had verstrekt. Met name over de verdediging van de Hollandse Waterlinie. Voor deze gegevens zou Bernhard 100.000 Reichsmark hebben gekregen. Persoonlijk uitbetaald door Nazi-bankier Hjalmar Schacht met wie Bernhard datzelfde jaar ook naar Engeland was geweest. In november 1978 heeft Ton Kors contact opgenomen met het Tweede Kamerlid Waltmans met het verzoek of hij daaromtrent vragen wilde stellen aan de regering. Na overleg met Kamervoorzitter Vondeling heeft Waltmans daarna een onderhoud gehad met premier Van Agt en hem gevraagd de zaak grondig te laten onderzoeken. Maar ondanks dat Waltmans het gevoel had dat Van Agt het ook een belangrijke zaak vond, was de regering niet van plan om het gevraagde onderzoek in te gaan stellen. Bron:Gerard de Boer
Nederland is in principe in beide wereldoorlogen neutraal gebleven. De typische Nederlandse handelsgeest, geen partij kiezen maar handel drijven met beide. Oorspronkelijk had men ook geen invasie te vrezen van de Duitsers. Frankrijk en Engeland waren belangrijke doelen voor de nazis vanwege de vernedering van WO1 en de Russen omdat Hitler de Bolsheviken beschouwde als untermenschen en ook strategische vreesde voor de Sovjet Unie. De enige reden waarom ze uiteindelijk Nederland binnenvielen was strategisch. Ze hadden simpelweg de doorstroom nodig. Nederland had dus helemaal geen noemenswaardig leger. Wat er was, richtte zich hoofdzakelijk op Indie. Eigenlijk was er niet veel dat gedaan kon worden door een paar soldaten op de fiets tegen het modernste leger in de geschiedenis tot dan toe.
Wat een geweldige documentaire.
Dank u voor het delen.
Mooie Doku 👍🏻
Op twee paarden tegelijkertijd wedden. Ga met n Duitser naar bed en als de Canadesen komen dan krijgen die ook een beurt. Echt netjes en Christelijk heb je vijanden lief.
Fascinerend weer. Dank voor het uploaden
Hans goedkoop is de stem van andere tijden
Het zelfde als hier, 👍👌💋♥️👌👍
Flevoland doet je niet denken aan de tweede wereld oorlog
Goedkoop is an actual name?
Wil heel graag weten welk nummer het is op 4 minuten
drei Kameraden im Bunker, ua-cam.com/video/KH-fBSRLd5U/v-deo.html
@@2dewwdoc243 super super super bedankt 👍👍👍👍
Ze dien hier precies het zelfde haha Haa. Geile beren
16:15 - Een citaat uit een Duits rapport: "Als de geallieerden ooit komen gaan de Nederlanders op een stoel aan de kant van de weg zitten om te kijken wie er wint".
De Duitsers waren verbaasd over het gebrek aan verzet bij de Nederlanders.
Er is in al die jaren nog niets veranderd. Nederlanders hebben een grote mond, maar als puntje bij paaltje komt zijn het bijna allemaal passieve toeschouwers. Triest!
aan de andere kant indonesie suriname zuid afrika enz is weer een ander verhaal toen hadden ze wapens en de tegenpartij cocosnoten.
een waarheid zo groot als een KOE , inderdaad heeft Nederland weer eens bewezen bij de bEVRIJDING van Nederland de U s de Canadezen de Polen de Britten hebben Nederland bevrijd het Island Walcheren werdt bevrijd door de Noorsen de BELGISCHE commando s, de steden Ittervoort W essem Ophoven Thorn bevrijd door de Belgische brigade Piron , ook 11 jully 1995 stond en de Nederlanders passief te kijken toen mladic en ze n benden 7.000 mensen vermoorden
Ook in Almere: één en al herinnering aan WO2.
bijzonder aangezien almere nog niet bestond ten tijde van wo2
@@mathijsvandenende2588 Woosh
Volg History NUT shorts voor leuke facts en meer!
Nederland ten voeten uit...nog steeds
We zitten in dezelfde moderne tijd
In
Wat ik echt niet snsp is, waarom was er geen verzet en kon de vijand gewoon binnen wandelen. Waarom liet onze regering dat gebeuren, onbegrijpelijk. En dit is geen oordeel naar de bevolking, zo bedoel ik het niet. Niemand wil oorlig en narigheid. Maar in snap het niet, heeft iemand daar een antwoord op?
Hoe is er geen geen verzet geweest? De slag om de grebbeberg bombardement van Rotterdam?
Dat kwam door de S.D.A.P nu heet het de P.V.D.A die waren tegen bewapenen en dat gebeurt nu weer kijk maar hou het leger er voor staat
In de herfst van 1978 kreeg Nieuwe Revu-journalist Ton Kors gevoelige informatie in handen, waaruit bleek dat prins Bernhard in 1938 - op verzoek van de Duitse Sicherheitsdienst - inlichtingen over de Nederlandse defensie had verstrekt. Met name over de verdediging van de Hollandse Waterlinie. Voor deze gegevens zou Bernhard 100.000 Reichsmark hebben gekregen. Persoonlijk uitbetaald door Nazi-bankier Hjalmar Schacht met wie Bernhard datzelfde jaar ook naar Engeland was geweest.
In november 1978 heeft Ton Kors contact opgenomen met het Tweede Kamerlid Waltmans met het verzoek of hij daaromtrent vragen wilde stellen aan de regering. Na overleg met Kamervoorzitter Vondeling heeft Waltmans daarna een onderhoud gehad met premier Van Agt en hem gevraagd de zaak grondig te laten onderzoeken. Maar ondanks dat Waltmans het gevoel had dat Van Agt het ook een belangrijke zaak vond, was de regering niet van plan om het gevraagde onderzoek in te gaan stellen.
Bron:Gerard de Boer
Nederland is in principe in beide wereldoorlogen neutraal gebleven. De typische Nederlandse handelsgeest, geen partij kiezen maar handel drijven met beide. Oorspronkelijk had men ook geen invasie te vrezen van de Duitsers. Frankrijk en Engeland waren belangrijke doelen voor de nazis vanwege de vernedering van WO1 en de Russen omdat Hitler de Bolsheviken beschouwde als untermenschen en ook strategische vreesde voor de Sovjet Unie. De enige reden waarom ze uiteindelijk Nederland binnenvielen was strategisch. Ze hadden simpelweg de doorstroom nodig. Nederland had dus helemaal geen noemenswaardig leger. Wat er was, richtte zich hoofdzakelijk op Indie. Eigenlijk was er niet veel dat gedaan kon worden door een paar soldaten op de fiets tegen het modernste leger in de geschiedenis tot dan toe.
Is je brein door het gamen geblokkeerd?
Kom op je weet beter!